Tag: Blok

About Blok

Subscribe Feeds

Welgestelde studenten sluiten top-studieleningen af………. Leve de klassenmaatschappij!

Posted on by Willem Wachtmeester

Wat te verwachten was, is gebeurd: door de invoering van het asociale leenstelsel, blijkt een deel van de studenten, het maximale bedrag te lenen. Zij betalen daar 0,12% rente over en zet je die bedragen vast voor een paar jaar, kan je ‘leuke winsten’ boeken…..

Het zou om een derde van de studenten gaan, waarvan 10% op deze manier voor een eigen huis spaart….. U snapt zeker wel, om welke studenten het hier gaat…. Juist! Studenten uit welgestelde gezinnen!!!

Studenten uit arme gezinnen lenen zo min mogelijk en werken nog naast hun studie om alles te kunnen betalen, waardoor ze ook nog eens veel harder moeten studeren, immers er bestaat ook nog zoiets als de vermaledijde langstudeerboete……… Zij kunnen niet eens sparen voor huisraad, t.b.v. een zelfstandige woning. Ach ja, die zelfstandige woonruimte is er toch niet, daar zij moeten huren en de houten VVD dildo Blok heeft met zijn beleid gezorgd (en doet dat nog steeds) voor een nog grotere woningnood, zodat er nog minder sociale huurwoningen overblijven, van de gigantische hoeveelheid, die al verkocht of gesloopt is……. Voor die afgestudeerde studenten blijft er niets anders over, dan lang thuis blijven wonen, kunnen ze daar nog eens gepakt worden, mochten ze een eigen inkomen hebben en hun ouders afhankelijk zijn van een bijstandsuitkering. Deze ouders worden dan gekort, waarmee het inkomen van die jongeren, die meestal al een laag inkomen hebben, nog verder omlaag gaat, daar een fiks deel gebruikt zal moeten worden voor de gezamenlijke huishouding…..

We leven nu eenmaal in een neo-klassenmaatschappij……..

Zie ook: ‘Aukje de Vries (VVD) wil huizenprijs gewoon ver over de top houden en de starters met levensgrote schulden opzadelen……‘ Let op de opmerking van Jacobien de Lange onder dat bericht.

       en: ‘Blok en Wijsmuller beiden blij met dure huurhuizen van buitenlandse investeerders en het uitkleden van huurders……… AUW!!!‘

       en: ‘Klijnsma moet inhumane maatregel terugtrekken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

Voor meer berichten over het sociaal leenstelsel, woningnood, sloop van huizen, afbraak sociale huurwoningen en/of klassenmaatschappij, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Blok ‘verbaasd’ over de woede van de bonden rond CAO overleg ambtenaren……

Posted on by Willem Wachtmeester

De houten dildo van de VVD, groothufter Blok, was gisteren te horen, nadat de bonden, voor de zoveelste keer, de stekker uit het CAO overleg ambtenaren hadden getrokken. Er is al meer dan vierenhalf jaar geen ambtenaren CAO. Blok wenst alleen te spreken, als de bonden akkoord gaan met een verslechtering van de arbeidsvoorwaarden. Daarnaast staan de ambtenaren al 4,5 jaar op de nullijn, uiteraard wenst Blok daar ook zo goed als niets aan te doen…… En dan durft Blok te zeggen, dat hij ‘er niets van snapt……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens deze onbeschofte knurft staat niets verder overleg in de weg, maar zo zei deze opperhufter, de bonden willen eerst een zak geld zien, voordat ze willen praten…….. Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!! Jezus wat een gore leugenaar!!

Blok wenst zogenaamd te overleggen, maar in werkelijkheid deed en doet deze een voorstel dat de bonden moeten slikken, anders kunnen ze stikken!! U snapt ‘t al: in dat voorstel biedt Blok een appel en een ei, waarna hij dan wel een fiks deel van de bevochten rechten wil afpakken, want we moeten op naar de nieuwe orde!!! Een neoliberale, inhumane maatschappij, waar geen mededogen meer bestaat voor de andere en waar het likken naar boven en het met de ellebogen elimineren van ‘concurrentie’, als hoogste doel geldt…..

Het is al net als met de Griekse crisis, de deur staat open en daarachter vindt u de pil van Drion, of u die maar even wilt innemen!!!

Voor meer berichten met deze totaal incapabele minister, klik op het label Blok, onder dit bericht.

Belasting melkkoe: gemeenten hebben een nieuwe melkkoe! Een fikse verhoging van de rioolbelasting!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De gemeenten hebben in de VNG een paar weken lang lopen hersenstormen en men was er uit! Men heeft Royal Haskoning gevraagd een onderzoek te doen, naar de heftiger wordende buien, door de klimaatverandering en wat dit voor het het rioleringssysteem betekent. Nou dat was niet aan dovemansoren gevraagd. Royal Hasjkoning kwam met een peperduur rapport en wat blijkt: de gemeenten zullen veel geld moeten gaan uitgeven aan wateroverlast beperkende voorzieningen, zoals waterpleinen en basketbal plekken, die in geval van nood onder water kunnen worden gezet……….. ha! ha! ha! ha! ha! Hier het begin van de tekst, die Haskoning op haar eigen website heeft gezet: ‘83 procent van de Nederlandse gemeenten ziet wateroverlast door
hevige neerslag als het meest urgente klimaatprobleem. Dat blijkt uit de
Gemeentelijke Barometer van de Fysieke Leefomgeving van Royal
HaskoningDHV en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG)‘.

De gemeenten hadden hier Royal Hasjkoning niet voor nodig gehad, gezond verstand was genoeg geweest, als men dat had gebruikt, was men al in 1990 begonnen met investeringen en aanpassing van de infrastructuur!! Een aantal gemeenten heeft dat ook gedaan, bijvoorbeeld door onder parkeergarages een waterberging te bouwen, of zoals in Rotterdam de aanleg van hele grote kelders, die overtollig water uit de stad kunnen bergen……..

Het is dan ook duidelijk: een groot deel van de gemeenten heeft zitten slapen, niet alleen wat betreft waterberging, maar ook wat betreft de landelijke overheid, die hen veel te veel geld heeft afgepakt (dat geldt overigens voor het overgrote deel van de gemeenten!)……. Waarom zijn de gemeenten al 2 jaar geleden, niet massaal in opstand gekomen, toen de eerste onaanvaardbare bezuinigingen al werden aangekondigd????!! Nee, als reactie plukt men de bevolking op lokaal niveau aan alle kanten, met steeds hogere lasten, waar de huurders dubbel de lul zijn, daar die de laatste jaren de ene na de andere onaanvaardbare huurverhoging voor de kiezen kregen, huurverhogingen goedgekeurd, door VVD houtenlul Blok. Huurverhogingen waar ook nog eens een flink deel was ingeruimd voor de inflatie, die op haar beurt werd aangejaagd door…….. (juist!!) de voorgaande huurverhoging!!!!

De helft van de gemeenten heeft aangekondigd de tarieven voor de rioolbelasting met minstens 10% te zullen verhogen…. Alsof er al niet veel te veel mensen in de grote onderlaag met grote financiële problemen te maken hebben!!!

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

De overheden die wij hebben gekozen, zouden volksvertegenwoordigingen zijn, echter ze zijn verworden tot politieke- en ondernemersvertegenwoordigingen, waar de belangen van de burger, zoals volksgezondheid werden en worden verkwanseld en diezelfde burger ongegeneerd mag worden leeggezogen!!!!

Royal Haskoning kan zich beter gaan toeleggen op het maken van hasjkoeken, misschien dat het gebruik daarvan bij de gemeenten de ogen voor de werkelijkheid doet openen, i.p.v. het bijzonder korte termijn denken, dat men daar pleegt te gebruiken!!

Plasterk zorgt voor zijn meesters van de bouw- en de investeringsmaffia!!

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA oplichter Plasterk, liet gisteren via ‘zijn’ ministerie van Binnenlandse Zaken weten, dat hij en zijn ambtenaren ‘becijferd’ hebben, hoe de leegstand van ‘bedrijfsgebouwen’ tegen is te gaan en het verlies voor investeerderstuig te kunnen beperken. Door leegstaande ziekenhuizen, ‘bedrijfsgebouwen’ (zo’n 10 miljoen vierkante meters kantoorruimte wordt hier bedoeld) en verzorgingstehuizen, te verbouwen tot woonhuizen, via een speciale regeling, levert dit de bouwsector miljoenen euro’s aan extra werk op……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja en het spaart beleggers en investeerders vele miljoenen aan afschrijvingen op het vastgoedbezit!!!

Een en ander moet bereikt worden door o.a. ombouwwoningen vrij te stellen van het woningwaardestelsel. Dit is het smerige WOZ (Waardering Onroerende Zaken) gebeuren, waardoor huurders nu een godsvermogen moeten betalen, voor een huis dat in werkelijkheid amper een derde waard is, dan men voor de te betalen huur zou verwachten!! Maar ook de verhuurdersheffing zou niet moeten gelden voor deze huizen…..  ‘Zodat investeerders (ook buitenlandse*) eerder tot ombouw overgaan…..’, ofwel zodat deze investeerders nog meer miljoenen binnen kunnen halen, voor gebouwen die men aan de straatstenen niet kwijt kan………… Dat gaf ‘het ministerie’ dan ook meteen toe: het is niet alleen om leegstand van ‘bedrijfsgebouwen’ tegen te gaan, maar ook om ‘iets’ duurdere huurwoningen te realiseren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit omdat ‘scheefwoners’** nu net te weinig verdienen, voor de nog schandalig hogere huurprijzen in de vrije sector, terwijl ze omgerekend voor de waarde van hun huurhuis, al veel te veel betalen!!! Dit alles tot meerdere eer en glorie van de huizenbubbel, die koste wat kost gespaard moet worden!!! Dat is weer te danken aan de grote bankenlobby in Den Haag, niet alleen door de banken zelf, maar ook door een groot aantal politici, die het belang van de banken, boven dat van de burgers stellen, burgers die hen n.b. hebben gekozen……..

Nee, ‘voor iets duurdere huurwoningen’, terwijl er nu juist echt behoefte is aan goede, goedkope sociale huurwoningen, zodat ook jongeren uit de onderlaag, binnen een normale tijd een huurwoning kunnen betrekken……

Trouwens waarom moet Plasterk, dit verhaal vertellen, ik dacht dat grootlobbyist van de investeerders- en bouwmaffia, VVD hufter Blok hier over gaat!!!! Is dit om Blok uit de wind te houden, of heeft Plasterk al een paar mooie aanbiedingen gekregen van de investeerders- en/of bouwmaffia, die hij na zijn politieke loopbaan kan verzilveren????

* Zie: ‘Blok en Wijsmuller beiden blij met dure huurhuizen van buitenlandse investeerders en het uitkleden van huurders……… AUW!!!‘



** Scheefwonen, een door de overheid bedacht woord, om daarmee haat tegen huurders te zaaien, die met veel te hoge inkomens in een ‘te goedkoop’ huis wonen en daardoor de woningmarkt zouden verstoren. Er wordt nog net niet gezegd, dat ze de woningnood hebben veroorzaakt, maar ‘t scheelt niet veel!! Terwijl deze mensen, net als kopers recht hebben, om in een huis te blijven wonen, waar ze ooit introkken, ik bedoel: heeft u wel eens van een pleidooi gehoord, dat kopers, die 30 jaar geleden een groot huis kochten voor een ton aan guldens, maar daar met z’n tweeën wonen, nu maar eens moeten oprotten???!!! Terwijl die bestaande woningnood 1 op 1 is veroorzaakt door het gore beleid van PvdA, VVD, CDA, D66, GroenLinks, ‘Christen’Unie en SGP wethouders, die in meer dan 25 jaar tijd, een groot deel van de bestaande sociale huurwoningvoorraad hebben laten slopen, huizen soms net opgeleverd na een renovatie, werden hups, zo gesloopt!!! Uiteraard werden hier veel te weinig huizen voor teruggebouwd, die bovendien een belachelijke hoge huur moesten en moeten opbrengen……..

Vergeet bij dit alles niet, dat huurders totaal onvergelijkbaar zijn met kopers: zo moeten de nabestaanden van de huurders, na hun dood als de bliksem het huis leeghalen, daar ze anders met grote kosten worden geconfronteerd….. Het gros van de huurders woont in achterstandswijken….. Het merendeel van de huurders woont in slecht, of niet geïsoleerde huizen…… De rechtsbescherming van huurders is totaal verschillend, met die van kopers, steker nog van echte rechtsbescherming voor huurders is nog amper sprake….. Kopers, die het geluk hebben, hun huis te verkopen, kunnen ondanks de daling van de huizenprijs, nog steeds een behoorlijke winst maken op de aankoopprijs….. Daarover gesproken, ondanks de daling van de huizenprijs, betaalden en betalen huurders veel meer voor hun huis, dit daar men spreekt over ‘markconforme huren’, huren gebaseerd op de achterlijk hoge koophuizenprijs……. Huurstijgingen die deels zijn gebaseerd op de inflatie, die godbetert voor een groot deel werden en worden veroorzaakt, door de onbeschofte verhogingen van die huurprijs…….. Tot slot nog de eerder genoemde onrechtvaardigheid: waarom mogen huurders niet blijven wonen, in het huis waarin zij hun gezin hebben opgevoed (wat ook geldt voor huurders zonder kinderen…)… Hoe is ‘t in godsnaam mogelijk, dat men in feite met boetes, mensen hun huis uitwerkt????!!!

Schunnig!!!

Voor meer schoftengedrag van Plasterk en Blok, klik op het label met hun naam, onder dit bericht. Dit geld ook voor de huren, klik dan op de labels ‘woningnood’, ‘scheefwonen’, ‘huurstijging’ en/of ‘huurliberalisatie’ (al krijgt u voor de laatste twee labels, voor het grootste deel dezelfde berichten te zien.).

Blok en Wijsmuller beiden blij met dure huurhuizen van buitenlandse investeerders en het uitkleden van huurders……… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag rond 12.37 u. op BNR VVD huurdersplaag Blok, die vertelde hoe trots hij was op de hervormingen, die hij heeft doorgevoerd de huurdersmarkt. Zo mogelijk nog trotser is deze ploert op de buitenlandse investeerders die hij heeft weten te lokken met hoge huren en de belofte, dat een volledige liberalisering van de huren zal worden doorgevoerd. Eerst heeft de enorme ploert Blok ervoor gezorgd, dat de huren schandalig zijn verhoogd, waarbij de slechte conditie (en/of ontbreken van isolerende zaken als dubbelglas) van huurhuizen er niet toe deed, of de buurt waar zo’n huis staat. ‘Simpel’, grote huurverhogingen door de strot duwen van mensen, die voor het overgrote deel, al niet veel te makken hebben. Overigens met veel voorwerk van voorgaande regeringen, daarover straks meer. Vervolgens heeft Blok de woningcorporaties gedwongen een deel van hun sociale huurwoningvoorraad te verkopen (o.a.) aan buitenlandse investeerder, die ‘wel brood zien’ in de gigantische huren, die mensen hier moeten betalen.  Overigens is het van het grootste belang, dat de huurders gigantisch veel meer betalen, voor hun huis, dan de werkelijke waarde, dit is om de huizenbubbel in stand te kunnen houden. Zelfs met de waardedaling na 2008, is het overgrote deel van de koophuizen, nog steeds 50% te hoog geprijsd…… Daarnaast: het afgelopen jaar, hebben veel huurders die ‘te veel verdienen’ en belachelijk hoge bedragen aan huur betalen voor een huis, dat maandelijks niet meer dan € 250,– huur op zou mogen brengen, noodgedwongen een (veel te duur) huis gekocht……..

Nu heeft Blok het voor elkaar: de aanleg van hele wijken door buitenlandse investeerders en dat voor de huurders, die 10 cent teveel verdienen (‘scheefwonen’) en daarom niet in hun huurhuis mogen blijven zitten (normaal toch, kopers moeten immers ook verhuizen als hun huis te goedkoop is t.o.v. hun inkomen, of snap ik het ‘niet helemaal…’). Waarom mogen huurders niet in het eerste door hen betrokken huis blijven
wonen??? En hou maar op, dat zij de huurmarkt verstoren, dat is 1 op 1
te danken aan de sloop van een gigantisch aantal (sociale) huurwoningen, door de wethouders van de hierna genoemde partijen!!! De VVD, PvdA, CDA en D66 regeringen hebben in de laatste 25 jaar een huizenschaarste gecreëerd en rigoureus de sloop van goede, echt sociale huurwoningen doorgevoerd, huizen die men onmogelijk voor meer dan € 250,– p.m. zou kunnen verhuren. Daarmee hebben deze regeringen ingezet op minder sociale huurwoningen en tegelijkertijd een groot aantal belachelijk dure huurhuizen laten bouwen (die over de grens overigens vaak nog niet de helft aan huur opbrengen). Nu is de buitenlandse markt dus klaar om peperdure huurhuizen te gaan bouwen in ons land, de vraag is waar……..

Daarover gesproken, ook de ongelofelijke oplichter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij (o.a. wethouder wonen), kwam in het BNR programmaonderdeel aan de telefoon. Al slikkend (een teken dat hij weet hoe fout hij eigenlijk ‘wel niet’ is….) vertelde deze grofgraaier en oplichter van z’n eigen achterban en kiezers, dat hij blij is met de Duitse investeerder ‘Patricia’, die in Den Haag de komende jaren, elk jaar 200 peperdure huurhuizen zal opleveren, nog wat praatjes over de mooie ligging van de stad en klaar is de kwast, althans dat denkt hij….. Onmiddellijk, toen ik Wijsmuller hoorde, schoot het door m’n hoofd, deze hufter gaat gegarandeerd naar het jaarlijkse bouwmaffia feest in het Franse Cannes… De gedachte was nog niet bij me opgekomen, of Wijsmuller kondigde zelf aan, dat Den Haag (hij dus) de internationale beurzen afloopt, om daar interesse te wekken, voor huurhuizenbouw in Den Haag…….. Peperdure huurhuizen wel te verstaan, benieuwd waar Wijsmuller de ruimte gaat vrijmaken, voor die huizen, m.a.w. waar gaat deze schoft het volgende contingent aan (te goedkope) sociale huurwoningen slopen………

Hé Wijsmuller, daar pas jij goed tussen, de smeerlappen van de bouwmaffia!! Zo kan je straks voor een ‘prikkie’ een gigantisch huis laten bouwen, door je toekomstige bouwmaffia vrienden, of heb je daar nu al goede contacten mee? Dat laatste zou me niet verbazen….. Je kan alvast lekker aan je pensioen werken, de bouwmaffia laat goede ‘lobbypolitici’ niet in de kou staan, na verrichtte ‘politieke’ werkzaamheden……

Zie ook: ‘Plasterk zorgt voor zijn meesters van de bouw- en de investeringsmaffia!!‘

        en: ‘Welgestelde studenten sluiten top-studieleningen af………. Leve de klassenmaatschappij!‘

Voor meer berichten over Wijsmuller, Blok, de bouwmaffia, Cannes en woningnood, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

ANBO wil ouderen uit hun huis (2): SORRY DAT IK ‘NOG’ BESTA!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hier een reactie van Commenter op mijn eerdere bericht ‘ANBO: ouderen houden huizen voor gezinnen bezet‘:

SORRY DAT IK ‘NOG’ BESTA!

OUDEREN HOUDEN WONINGEN ‘BEZET’.

Senioren
blijven vaker in hun onaangepaste huis wonen, ook als ouderdom en
ziekte voor problemen zorgen. Ouderen belemmeren hierdoor de
doorstroming op de woningmarkt. Dat blijkt uit onderzoek van ouderenbond ANBO en woonorganisatie Woonz (Woonz.nl= Woonz Senioren Woningen) onder ruim 12.000 ouderen.

• Houden ouderen sociale huurwoningen bezet??

• Het kabinet heeft immers het besluit genomen om ouderen steeds langer thuis te laten wonen.

• Vier op de tien tehuizen moeten dicht

• Verhuizen en participeren en gaat niet samen, zeker niet op hogere leeftijd.

De meeste sociale huurwoningen zijn betaald met belastinggeld van al die ouderen.

-Onlangs werden al 350.000 sociale huurwoningen gesloopt.

-Sociale huurwoningen worden verkocht aan buitenlandse investeerders.

-Minister Blok (VVD) poogt de sociale huursectorbewust te elimineren,

Hij wil volkshuisvesting naar Amerikaans model.

WAAROM?……………….

Omdat woningcorporaties het de particuliere verhuurders
moeilijk maken door hun concurrentiepositie, aldus Stef Blok, de
Nederlandse minister van huisvesting. “Sociale woningcorporaties
verdringen commerciële investeerders met behulp van hun staatsgarantie
om hun commerciële activiteiten te steunen”, zo zegt hij.

De overheid
probeert nu de sector af te breken. Het Nederlandse parlement overweegt
in december een wet aan te nemen die woningcorporaties beperkt om alleen
maar te voorzien in goedkope sociale huisvesting. Dit is de laatste in
een reeks van maatregelen om de huurmarkt open te stellen voor
particuliere beleggers en zo een Europese versie te creëren van de
Amerikaanse markt. http://roundhillcapital.com/dutch-home-rental-market-rocke…/ (Let wel! Deze link werkt maar één keer zonder veel problemen, u kan aangeven dat u geen gebruiker bent van een aantal bedrijven, waarna u het artikel te zien krijgt. Willem)

-Het slopen van goede maar bewust verwaarloosde sociale huurwoningen gaat nog altijd door.

Een Volkshuisvestingsmodel naar Amerikaans model betekent TENT CITIES

Werkloze middenklasse eindigt in Tent City, USA

Steeds meer tentsteden in Amerika

Maar nee…..de ouderen zijn schuldig aan het tekort aan sociale huurwoning.

SCHANDE!!

AP: Gisteren was Liane den Haan van ANBO op Radio1 te horen, weer met een pleidooi voor het verplaatsen van ouderen, naar een kleinere huurwoning, dit keer wees ze niet met haar stinkende vinger naar de ouderen, al bleef het duidelijk, dat de deze kuttekop gewoon doorgaat met de lobby voor de bouwmaffia. 

Zie ook:

‘Liane den Haan wil als lijsttrekker en VVD lobbyist ruzies binnen 50Plus beteugelen‘

‘Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan‘

‘Dennis Wiersma (VVD Tweede kamer) en Liane den Haan (ANBO) voor uitbuiting van ouderen via ‘doorstartbaan’‘

‘ANBO’s Liane den Haan schiet haar 100ste bok!! Extra geld voor verpleeghuizen moet naar thuiszorg…….‘

‘Ouderenzorg en ANBO: Den Haan lobbyt voor de VVD……. Lid van ANBO? Zeg uw lidmaatschap per direct op!!!‘

‘Liane den Haan (ANBO) is tevreden over participatie wanbeleid…….‘ 

‘ANBO: één grote financiële chaos, die opperhoofd den Haan ontkent……. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘ANBO lid? Zeg onmiddellijk uw lidmaatschap op! ANBO is blij met de bezuinigingen op de ouderenzorg………...’ 

‘ANBO, met zo’n vriend hebben de ouderen geen vijand nodig……….‘ 

Voor meer berichten over ANBO en/of de graaiende voorzitter van deze lamme organisatie, Liane den Haan, klik op de desbetreffende labels, onder dit bericht.

Met dank aan Commenter.

Ard van der Steur’s kasteel heeft een stinkende staart………. OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren las ik op GeenNieuws (via WaarinHolland), dat de zaak van der Steur toch omgeven is van een dikke, bijna snijdbare stank….. Wat dan ouwe zeikerd, hoor ik u wanhopig in uw hersenpan krijsen, terwijl u een cadeau aan van der Steur afgeeft bij PostNL, een blijde boodschap die u net op de toilet had ‘gebakken’. Welnu, niet langer gedraald: van der Steur woonde in ‘Huis te Warmond’ (of in oud Nederlands: ‘Huys te Warmont’) ten tijde van de subsidie verstrekking, die werd verkregen voor het renoveren van dit ‘optrekje’ kosten? € 437.362,–!!! Ja ja geen kattenpis. Maar ‘t wordt nog ‘leuker’: van der Steur was ten tijde van de aanvraag voor die subsidie, voorzitter van de stichting ‘Huis te Warmond’ en raad u eens wie er penningmeester is van die stichting…..?? VVD holhoofd Stef Blok, de gesel van de huurders*………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, niets aan de hand hoor, dat is volkomen legaal, zo hadden ‘we’ de wet en regelgeving geconstrueerd in de Tweede kamer!!!! Maakt ‘t uit, dat dit soort wet en regelgeving geheel krom is, anders gezegd: met dit soort wet en regelgeving werd en wordt** misdadig gedrag gelegaliseerd …… Deze twee, toen al ‘prominente’ VVD’ers (echt iets om trots op te zijn), hadden er totaal geen moeite mee, om de gemeenschap een stevige poot uit te draaien. Terwijl van der Steur geld genoeg had en heeft!!!

Daar kom ik op het volgende punt: zoals gezegd van der Steur zou aardig in ‘de slappe was’ zitten, hij is dan ook eigenaar van meerdere bedrijven. Nu hij minister van Veiligheid en Justitie is, staan die bedrijven ‘op afstand’, of zoals wordt gezegd: ‘juridisch veilig geparkeerd…..’ U weet wel, zoals bij VVD grofgraaier Jorritsma, die mede eigenaar is van Jorritsma Bouw. Sinds ze burgemeester is in Almere, staat dit bouwbedrijf, wat betreft haar inbreng, ook zogenaamd de koelkast…. Wel hééééél toevallig, dat Jorritsma Bouw (het onderdeel dat kantoor houdt in Almere, aan Randstad 2003) flink is gegroeid, sinds haar burgemeesterschap daar!!! Terug naar van der Steur: één van zijn bedrijven ‘Legal Tree Van der Steur Advocatuur’ (welke juridische, niet illegale boom???? ha! ha! ha! ha!), is geheel toevallig ook gehuisvest in het kasteel waar van der Steur woont……. ha! ha! ha! ha! ha!

De VVD? Een ordinaire grofgraaiende, corrupte boevenbende!!!

* Niet alleen de ‘gewone huurders’ zijn flink gepakt, maar ook de arme huurders, moeten jaarlijks vele euro’s meer betalen, ondanks de hogere huurtoeslag, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen….. Let wel: daar zitten veel huurders tussen, die recht hebben op steun van de voedselbank, maar zich daarvoor schamen waardoor ze daar geen producten halen, of ze kunnen niet op eigen kracht naar zo’n winkel. Dat laatste geldt overigens voor aardig wat 70 plussers en mensen die slecht ter been zijn…..

** De regels zijn veranderd, maar gelooft u mij maar, daar valt genoeg te halen voor lieden die het niet zo nauw nemen, op het gebied van integriteit, zoals de gemiddelde VVD politicus……..

Zie ook: ‘Ard van der Steur: een grootgebruiker van de klassenmaatschappij………‘ Zie ook de anonieme reactie bij dat bericht.

Blok: ‘t is even ‘aanbuffelen’, maar het gaat lukken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De potsierlijke VVD kwast Blok, u weet wel de zwaar disfunctionerend minister van Wonen, is voorlopig aangesteld als vervanger van Teeven en Opstelten op Veiligheid en Justitie…… ha! ha! ha! ha! ha! Deze houten VVD dildo vertelde de pers, dat het wel ‘aanbuffelen’ zal worden, maar dat het geen probleem voor hem is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! De lul heeft praktisch niets te doen op zijn ministerie, maar zelfs dat is geen belemmering voor Blok om louter wanprestaties neer te zetten!!! Echter gezien het functioneren van Opstelten en Teeven, moet je wel erg veel moeite doen, om nog slechter te presteren, dus wat dat betreft…………

Het is overigens wel een veeg teken, dat men Blok aanstelt op een ministerie, waarvan iedere deelnemer in het kabinet Rutte 2 vindt, dat dit een uitermate belangrijk ministerie is, ‘in deze moeilijke tijden’. Blijkbaar is de belangrijkheid van dit ministerie er vooral één, die men met de mond belijdt….. Zoals de disfunctionerend VVD ex-minister Opstelten van dit ministerie eerder zei: het gaat om het gevoel van veiligheid, niet om daadwerkelijke veiligheid….. (immers het eerste deel, ‘het gevoel’, kan niet zonder feitelijke veiligheid!!!).

Kortom: een staaltje volksverlakkerij van de bovenste plank!

Schippers en Blok weigeren wet normering topinkomens in te voeren…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Een staaltje eigengereide hufterigheid van de bovenste plank, dat niet thuishoort in een democratie: De waanzinnig slecht presterende minister van Volksgezondheid, VVD stoephoer Schippers* en haar al net zo slecht presterende partijcollega, houtenkop Blok, maakten afgelopen dinsdag doodleuk bekend, dat de aangenomen wet ‘normering topinkomens’ niet per 1 januari a.s. ingevoerd kan worden, daar het te kort dag is……. Dat zijn de figuren die constant de bek vol hebben over de uit de pan rijzende zorgkosten….. Kijk als het om een wet gaat, waarin de arbeiders geen WW meer zouden krijgen, na hun ontslag, zou dit tuig de wet, desnoods de volgende dag al van kracht verklaren!!! Waarom deze twee ministers dit naar buiten brachten?? Nou, ten eerste om de PvdA te pesten, ten tweede om het volk te laten zien, dat ze in feite schijt hebben aan de stijgende kosten, die mag u tenslotte zelf ophoesten. Ten derde zijn ze het natuurlijk helemaal niet eens met deze normering van topgraaiers inkomens, ook al krijgen die topinkomens in de zorg en woningcorporaties minder, er blijft er alsnog een godsvermogen over, een slordige 180.000,– per jaar, toch vindt dit tuig dat een te laag bedrag*…….. Al met al een extra schoffering aan het adres van de huurders, die gigantische huurverhogingen voor hun kiezen kregen**, huurders die hebben gezien hoe er met hun geld werd omgegaan, door de zelfbedachte onderkoningen, met hun gigantische salarissen…….. PvdA kuttekop Bussemaker bakte ze nog net iets bruiner: zij reageerde niet eens in het openbaar, ook zij weigert de maatregel al vanaf 1 januari toe te passen op de topinkomens, die in het onderwijs worden betaald………

Hoe lang pikken we dit soort onbeschoft, asociaal regeren nog..???!!!!!

* Natuurlijk denken deze ministers niet alleen aan de belangen van hun ‘vrienden’ op hoge posten, maar wordt het met die normering moeilijker, om de eigen veel te hoge inkomens, nog verder te verhogen!

** Niet in de laatste plaats om de verliezen, veroorzaakt door de top van hun woningcorporaties, te compenseren!

Zie ook: ‘‘Schippers politicus van het jaar voor Kees Boonman…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

Stef Blok heeft echt geleerd van de commissie Van Vliet, betreffende het debacle bij de woningcorporaties….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag was VVD houtenkophufter Blok te horen op Radio1, hij sprak hier over zijn aanpassingen voor de woningcorporaties, n.a.v. de enquêtecommissie Van Vliet aangaande de enorme schandalen bij het grootste deel van de woningcorporaties. Of Blok de woningcorporaties verplicht in de toekomst alleen nog sociale huurwoningen te bouwen (tot € 700,– p.m., veel te duur dus…), zoals de commissie in haar eindconclusie heeft aanbevolen…… Ja, nou ja, dat is te zeggen, in bepaalde gevallen moeten woningcorporaties ook vrije sector huurwoningen kunnen bouwen, oh ja en winkels, scholen en ga nog maar even door…… Maar alleen in gevallen als het niet anders kan, bijvoorbeeld bij stadsvernieuwing…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou het wachten is op de volgende reeks ‘financiële ongelukken’, begaan door baasjes, die het geld van de huurders moeten beheren, maar nog steeds veel te veel mogen verdienen en zich daardoor god in Frankrijk wanen en als zodanig denken alles te kunnen flikken…… Jezus wat een idioot!!!

Blok deed het voorkomen, als had hij van woningcorporaties en scholen en andere maatschappelijke organisaties op z’n kloten gekregen en daarom wel moest. Maarrrrrr ‘ik moest wel ingrijpen’, zo vervolgde deze enorme kromluller, ‘gezien de lessen van de afgelopen jaren’, daarmee doelend op het grof geld erdoor jagen bij woningcorporaties……. Alsof hij met het voorgaande had aangegeven, dat hij ervoor heeft gezorgd, dat deze wantoestanden nooit weer kunnen ‘optreden…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tot een paar keer toe, durfde deze volksverlakker te zeggen, ‘dat de rekening niet bij de huurders moet komen te liggen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze oplichter heeft niet anders gedaan, dan maatregelen nemen, die de corporaties toestemming hebben gegeven, de huren fors te verhogen en zo de rekening bij de huurders neer te leggen, neem de verhuurdersbelasting. Nog buiten de schandalig hoge jaarlijkse huurverhogingen, die godbetert worden gebaseerd op de inflatie, een inflatie die met name is aangejaagd, door diezelfde schandalig hoge huurverhogingen……… Zelfs de armste huurders kregen de laatste jaren, voor het overgrote deel een huurverhoging van 4 % voor hun kiezen….. Het argument, dat deze arme huurders een verhoogde huurtoeslag ontvangen, is een drogreden, daar deze huurders alsnog hele euro’s meer moeten betalen per maand, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen…… Jezus wat een schoft!!!

Of de huurders medebeslissingsrecht krijgen…… Nou dat werd alweer een heel apart verhaal: de huurders kunnen ‘meepraten’ (!!!!), als de bouw van sociale huurwoningen maar niet in gevaar komt, of de corporatie failliet dreigt te gaan…. Of hij de woningcorporaties dat verplicht gaat opleggen…. Hele verhalen, zonder dat z’n eerdere woorden, wat betreft het ‘meepraten’, ook maar een millimeter veranderden…….

Uiteindelijk benadrukte Blok z’n eerdere volksverlakkers praatje nog eens, door te stellen, dat het van het allergrootste belang is, dat er meer vrije sector huurwoningen moeten worden gebouwd……. Dus dat ‘in bepaalde gevallen‘, werd ineens van het grootste belang…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Over de vermindering van het aantal sociale huurwoningen, stelde Blok, dat de corporaties deze mogen blijven verkopen er worden immers ook nieuwe sociale huurwoningen gebouwd……. ha! ha! ha! ha! ha!