Tag: Blok

About Blok

Subscribe Feeds

Duivesteijn zwalkt en geniet van alle aandacht

Posted on by Willem Wachtmeester

De grootste ex-bouw en sloop wethouder van Nederland, PvdA Eerste Kamerlid en draaibips Duivesteijn, geniet zicht- en hoorbaar van alle aandacht. Nadat hij eerder verklaarde faliekant tegen de verhuurdersheffing te zijn, zei hij gisteren, dat hij nog niet wist hoe hij vandaag zou stemmen over het super asociale woonakkoord……… Hé zak de luxe, je bent tegen of voor, simpel! In feite zei hij dan ook, dat hij rustig 180 graden kan draaien, maakt ‘t uit?!!

Vanmorgen in GMN kwam de ‘parlementair deskundige en journalist’ Boonman, de neoliberale Tros presentator, zijn analyse geven over dit gebeuren, immers vandaag moet Duivesteijn beslissen. Hij kwam met een vergelijking: veronderstel je geeft een verjaardagsfeest, dan wil je niet Blok (de VVD houtenkop) en Duivesteijn, beiden uitnodigen……ha! ha! ha! ha! ha! Boonman vervolgde: de VVD heeft heel veel ingeleverd met het woonakkoord….. ha! ha! ha! ha! Hij noemde de half procent minder teruggave, op de hypotheekrenteaftrek……. Hetzelfde riedeltje, dat VVD politici telkens af durven te draaien: ‘wij hebben al zoveel ingeleverd’. Die hypotheekrenteaftrek, is niet handhaafbaar, daar zijn de deskundigen in binnen en buitenland het over eens, maar de manier van afbouwen (dat is het inleveren voor de VVD) is al helemaal belachelijk, een half procent per jaar minder aftrek, over zo’n 3.000 jaar zijn we klaar…… Terwijl de huurders keihard worden gepakt met een verhoging van de huren, die afgelopen juli, minimaal 4% bedroeg, ook voor de laagste inkomens!!! Met de verhuurdersheffing, gaan de huurders nog veel meer betalen……

Het is dan ook duidelijk, dat zowel de VVD als de PvdA koste wat kost, de belachelijke huizenbubbel in stand willen houden, dat heeft er al toe geleid, dat wij al een jaar lang, een rente betalen, die hoger is dan bij de zogenaamde triple-A-status hoort, die status zal dan ook steeds verder onder druk komen, immers waar zelfs de media maar mondjesmaat over berichten, is het feit, dat men in het buitenland, onze hypotheekschuld van 700 miljard euro, ziet als een molensteen om onze nek……..

Boonman vond de naam Blok wel typerend in deze zaak, dat zei hij wel drie keer, hij bedoelde dat Blok niet zal ‘omgaan’ voor Duivesteijn….. Goeie analyse hè, alleen is dat niet de vraag, het gaat in deze over het ‘omgaan’ van Duivesteijn en dat zal hij wel doen, hoewel de zak ijdel genoeg is, om dwars te blijven liggen……..

Laten we voor de huurders hopen, dat deze slappe zak, die veel te goede lijnen heeft met de bouwmaffia, nu voet bij stuk houdt!

Tessel Blok vond de Viva wel een erg progressief blad….. ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag op radio1 voor 16.00 u., was het suffe presentatiestel van ‘Villa VPRO’ in gesprek met een vrouw over het verdwijnen van Nederlandse weekbladen. Op een gegeven moment ging het over de damesweekbladen, die hun oorsprong volgens de gast, veelal te danken hadden aan de vele zuilen, zo was er één voor vrouwen van betere komaf…. ha! ha! ha! ha! Tessel Blok stelde dat zij ‘in haar tijd’ het blad Viva wel een ondeugend blad vond, waarop de gast toevoegde, dat het ook choquerend was…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kan je nagaan wat een oud wijf die Blok eigenlijk ‘wel niet’ is, ongelofelijk!!! Bij de VPRO zit ze dan wel weer, geheel op de juiste plek, deze eens progressieve omroep, die nu al weer jaren met stevige teugel wordt geleid, door een stel incestueuze conservatieve ouwe lullen, die het wel ‘bon ton’ vinden, om lekker mee te kraaien in het koor van neoliberale hufters, die het niet uitmaakt, wat voor klotebeleid er ook gevoerd wordt, zij vinden altijd wel een reden, dit beleid te verdedigen. Het ‘actualiteiten’ programma ‘Villa VPRO’ doet dit vooral door ‘deskundigen’ te bevragen, die dit beleid als onontkoombaar betitelen, waarop de presentatoren die zienswijze beoordelen, als een ‘koeien waarheid’…… Eén van de gunstige uitzonderingen, is het journalistieke onderzoeksprogramma Argos. Hoewel daar af en toe al gebruik wordt gemaakt van de stem van Blok en onbenul van Weezel die de presentatie doet, een ‘journalist’ die rustig wat feiten onder de pet zou houden, mochten de machthebbers dit vragen, wat zeg ik? Ook zelfcensuur schuwt deze zak niet………. Dit alles, plus de bezuinigingen, doen het ergste vrezen voor het voortbestaan van Argos…….

Hypotheekschuld ondermaats, dus extra kredieten voor huizenbezitters

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof de hypotheekschuld van rond de 700 miljard euro, nog niet hoog genoeg is, wil Rutte 2, huizenbezitters ‘goedkope’ kredieten* verstrekken, voor de isolatie van hun huis…….. VVD leeghoofd Blok, die normaal schijt heeft aan het milieu, noemde dit gisteren, in een reactie, niet alleen ‘goed voor het milieu’, maar ook voor de bouwmaffia….. Hé Blok, zeg maar gerust vooral voor de bouwmaffia, als die niet gestimuleerd zou worden, was jij als één van de vele bouwmaffia lobbyisten, die de 2de Kamer rijk is, tegen geweest, smerige volksverlakker!

Ga maar eens de vele honderden miljarden, die de bouwmaffia de afgelopen decennia bij elkaar heeft geroofd, terug eisen, kan je meteen, het vuur onder bezuinigingswoede uit draaien. Een woede die veroorzaakt wordt door de ellende waar wij inzitten, in eerste aanleg veroorzaakt door misdadige bankiers en bankmanagers, maar in tweede plan vooral door jouw partij, de VVD, in de kabinetten Rutte 1 en 2. Voor de veroorzaakte ellende mag de grote onderlaag leegbloeden, een grote groep burgers (rond de 3 miljoen mensen), met dermate financiële problemen, dat ze geen cent meer kunnen missen, bovendien een groep, die voor meer dan 80%, part noch deel had aan de kredietcrisis en er geen donder aan kon veranderen…….. Als je ‘part aan’ kan vertalen, met het gebruik maken, van de veel te makkelijke kredietverlening door de banken aan hun particuliere klanten, moet je dan de schuld leggen bij die burgers, als zij ‘failliet gaan’ door veel te hoge schulden, of bij de banken, die verantwoordelijk zijn voor ‘gedegen’ kredietverlening, i.p.v. op de pof geld uitlenen…..

*Weet u nog, een paar jaar geleden was er nogal eens ophef, over de beloftes in reclames, dat lenen makkelijk en goedkoop was……..

Tessel Blok schrok van de verdwenen Plasterk-baard….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het ‘pro-VPRO’ schaap Tessel Blok, liet gisteren weten, dat zij was geschrokken van de verdwenen Plasterk baard. “Ik was er net aan gewend”, zo verzuchtte het presentatieschaap, die vooral de neoliberale ‘waarheid’ laat horen, i.p.v. het ‘hele verhaal’, zoals dit door de VPRO wordt aangeprezen, in de achterlijke ledenwerf spotjes van die omroep……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, je bent echt bijzonder professioneel als je denkt, dat de luisteraar het belangrijk vindt, hoe volksverlakker en ‘leuk’ PvdA hoedje Plasterk, er vandaag weer uit ziet en wat jij daarvan vindt, echt een geweldige ‘progressieve’ omroep dat VPRO….. gadverdamme!

Vereniging Eigen Huis en Blok willen restschuld mee kunnen nemen

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren maakte de voorzitter van de Vereniging Eigen Huis bekend, dat hij en zijn organisatie willen, dat mensen met een restschuld op hun huis, deze schuld meenemen naar hun nieuwe huis, maar wel samen met de Nationale Hypotheek Garantie…….. ha! ha! ha! ha! ha! De smeerpijp wil dus, dat mensen in hun nieuwe huis ook zwaar onder water komen te staan, met belastinggeld (de NHG) als reddingsboei…. Ongelofelijk, VVD leeghoofd Blok laat dit intussen al onderzoeken, men stelt dat er geen nieuw risico bijkomt, daar de Nationale Hypotheek Garantie mee verhuist. Er wordt alleen vergeten, dat die NHG betrekking had op het oude huis, een huis dat veel te duur werd gekocht, n.b. met hulp van de overheid, via de NHG. Alles bij elkaar is de belastingbetaler dus de risicodrager, als men in de problemen komt, doordat een huis veel te duur is gekocht en daar een veel te hoge hypotheek op is verstrekt, wordt het probleem van de restschuld niet opgelost, door het meenemen van de restschuld, nee, het nieuwe huis komt daarmee net zover, of nog verder onder water te staan. Dit alles op een moment, dat de huizenbubbel nog steeds bestaat, en de huizenprijs nog vele tientallen procenten te hoog is, m.a.w. het probleem van de restschuld wordt daarmee alleen maar groter… Men kan dus ook maar één conclusie trekken: de bouwmaffia met hun lobbyisten in de Vereniging Eigen Huis, de regering en de Kamer willen hoe dan ook de huizenbubbel in stand houden….

Misschien kan Blok voor volgend jaar de huurders alvast een huurverhoging van 10% opleggen, dan kan hij de huizenkopers daarmee nog verder de stront in helpen, en huurders barsten toch van het geld! (tot nu toe, zijn die laatsten de enigen die moeten bloeden voor het gevoerde wanbeleid……..)

‘Scheefwoner’, een voorbeeld, of hoe de huurder bedonderd en uitgezogen wordt

Posted on by Willem Wachtmeester

Een typische scheefwoner: een alleenstaande volwassenen met een WAO inkomen van € 1.200,– netto per maand, woont in een portiekwoning:

  • van meer dan 30 jaar oud (de ooit betaalde kostprijs is intussen al 3 keer terug verdiend).
  • met een oppervlak van 50 vierkante meter (daar zit alles in, zoals halletje, een keuken van nog geen 4 vierkante meter, waar je amper met 2 personen tegelijk in kan staan)
  • zonder dubbelglas, waardoor de woning bij kou bijzonder moeilijk warm te stoken is.
  • gelegen in een achterstandsbuurt, waar de bewoners dagelijks met grote gebods- en gedragsborden gewezen worden op het feit, dat ze in een gribusbuurt wonen.
  • van een woningbouwcorporatie, die meer behoefte heeft aan het uitgeven van een tijdschrift en het plaatsen van megalomane, peperdure designfietsenrekken, i.p.v. opwaardering van het woongenot, door bijvoorbeeld het installeren van dubbelglas. 
  • met een huur van € 404,– per maand (€ 423,– inclusief een hoop onzin)

Nee, Blok heeft helemaal gelijk, dit is echt scheefwonen……….

Deze scheefwoner krijgt een huurverhoging van 4%!!!!!!! dat is inclusief 1,5 % inflatie, weleens gehoord van een koper die jaarlijks extra wordt aangeslagen voor de inflatie? 

Een huis van meer dan 30 jaar oud, zou normaal gesproken hypotheekvrij moeten zijn, door de meer dan belachelijke huizenprijs, die nog steeds voor meer dan één derde uit gebakken lucht bestaat, wil men nu als de donder alle huren op dit zogenaamde marktniveau brengen. Kortom de huurders mogen bloeden voor de huizenbubbel, de huizenbezitters ontvangen over dit jaar een half procent (!!!!) minder hypotheekrenteaftrek, als u dit rechtvaardig vindt, bent u ofwel een kwaadaardige psychopaat, ofwel ontzettend dom.

Let wel, de zogenaamde scheefwoners, verdienen te weinig om een huis te kunnen kopen, of te verhuizen naar een huurwoning die wel een peperdure huur rechtvaardigt, die huizen zijn er figuurlijk al niet, doordat de huizenprijs op een belachelijk hoog niveau staat, een niveau dat de kostprijs niet rechtvaardigt en bovendien bestaan die huurhuizen letterlijk niet, doordat vooral PvdA wethouders een heel groot deel van de echte sociale huurwoningvoorraad hebben gesloopt de afgelopen 20 jaar en daar maar een klein deel aan huurhuizen voor teruggebouwd hebben.

Conclusie: de huurder wordt uitgeperst door de regeringscoalitie (inclusief de PvdA) en de woningbouwcorporaties, de huurder, u weet wel: die niet schuldig is voor de huizenbubbel of het tekort aan huurwoningen. 

Wat moet er nog gebeuren voordat de huurders de straat op gaan?

Trouwens nog wat: geen inkomensafhankelijke zorgpremie, maar wel een inkomensafhankelijke huur, terwijl voor de eerste groep, deze zorgpremie makkelijk op te brengen was geweest en voor de tweede groep de belachelijke huurverhoging nauwelijks op te brengen is. De eerste maatregel ging na veel protest niet door en de tweede is na amper één onvertogen woord ingevoerd………

EEN HUIS WORDT NIET MEER WAARD, ALS DE INWONERS EEN HOGER INKOMEN VERWERVEN!!!!!!!!! 

Nog steeds blij, dat u als huurder op de PvdA stemde?

Het woonakkoord en de huurders

Posted on by Willem Wachtmeester

Als het woonakkoord wordt besproken in de media, hoor je regelmatig de stelling, dat de huurders achter dit akkoord staan. Dat is ten enen male een grote misvatting, de Woonbond en de woningbouwcorporaties, die aanvankelijk positief waren over een te sluiten akkoord, hebben zich voor een groot deel tegen het gesloten akkoord gekeerd. Daarnaast kan je je afvragen in hoeverre de Woonbond huurders vertegenwoordigt; de woningbouwcorporaties verhuren huizen en huren ze niet, bovendien als je de positie van de woningbouwcorporaties van de afgelopen 15 jaar ziet t.a.v. huurders, kan je gerust stellen, dat zij al helemaal geen huurders vertegenwoordigen, al zullen huurders die werken voor de corporaties en huurders die van toeten nog blazen weten, het hier niet mee eens zijn, maar dat is een bijzonder klein aantal huurders.

Eén ding is zeker, de huurders worden gepakt, voor een uit de bocht gevlogen huizenmarkt. Niet zij zijn de schuld van die huizenbubbel, die volgens een gisteren uitgebracht rapport, is veroorzaakt door veel te grote hypotheken. Al hoor je in dit rapport niets of weinig over de veel te hoge grondprijs, of de veel te hoge prijzen die de bouwmaffia in rekening brengt. Ook over met name PvdA wethouders, die de laatste 20 jaar een bijzonder groot deel van de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt, hoor je niets. Het is logisch als je op die gesloopte grond, die veel te duur wordt verkocht (alweer door met name PvdA wethouders), vervolgens koophuizen en dure huurwoningen, in een veel kleiner aantal terug bouwt, dat er een tekort aan huurwoningen ontstaat. Huurders met een wat hoger inkomen, worden neergezet als asocialen die moeten verhuizen, terwijl zij zoals gezegd, niets te maken hebben met het tekort aan huurwoningen of de huizenbubbel en zelfs niet kunnen verhuizen vanwege een tekort aan passende huizen*, als ze dat al zouden willen………

Het grote doel van alle gekloot is het in stand houden van een veel te hoge huizenprijs en een huurmarkt met veel te dure huizen creëren, al begint er met het uitgebrachte rapport langzaam licht te gloren aan het eind van de tunnel. We zijn er pas, als er huurhuizen worden gebouwd op grond, die niet als goud verkocht wordt door de gemeenten, er wordt gestopt met de sloop van goede, echte sociale huurwoningen en de bouwmaffia eens goed wordt doorgelicht op prijsstellingen, immers hoe kan eenzelfde huis net over de grens al snel de helft goedkoper zijn…..?

En die PvdA wethouders, of die van een andere kleur, die grond veel te duur verkopen en goede huurhuizen slopen? Die zouden als de donder op straat gezet moeten worden, met alleen recht op bijstand, zij hebben zich al veel te veel verrijkt ten koste van de burgers, bovendien hebben de meeste van deze wethouders goede banden met de bouwmaffia en hoef je niet op te kijken dat ze daar tzt de vruchten van plukken. Strafvervolging lijkt mij dan ook op z’n plaats. Trouwens over die bouwmaffia, daar wordt het de hoogste tijd, de honderden miljarden aan belastinggeld, die zij hebben gestolen, terug te halen…..

*Deze zogenaamde scheefwoners in de huidige, totaal verrotte markt dwingen een huis te kopen, is zelfs een onmogelijkheid, daar zij geen hypotheek kunnen afsluiten. Hen daarom extra huurverhoging geven, is alleen daarom al een schoftenstreek van formaat!!!!

VVD leeghoofd en ‘scheefbestuurder’ Blok dient zo snel mogelijk met een enkeltje naar Siberië gestuurd te worden.

Pisa-akkoord: Blok, D66, CU en de SGP bestelen huurders

Posted on by Willem Wachtmeester

Om de huizenmarkt ‘weer vlot te trekken’, hebben D66, CU en SGP hun steun uitgesproken voor de superasociale maatregelen van VVD nitwit en houtenkop Blok (blokhoofd), weliswaar enigszins aangepast, maar het geheel is er niet veel minder asociaal op geworden. (dit betreft de verhuurdersbelasting, die met het ‘Pisa-akkoord’ wordt doorgevoerd, zo meer daarover)

De huizenmarkt is naar de kloten geholpen door de bouwmaffia, de financiële maffia en de politieke lobbyisten voor beide voorgenoemde ‘organisaties’. Deze laatste groep, de wethouders van de grote steden, die de laatste 20 jaar over de woningbouw gingen, wethouders van PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks, hebben een gigantisch aantal echte sociale huurwoningen gesloopt, om daar veel te weinig en veel te dure huizen voor terug te bouwen. De huizenprijs is in diezelfde periode in een huizenbubbel beland, de huizenprijs bestaat zelfs nu nog (na de procenten die de huizenprijs al heeft moeten inboeten) voor meer dan 50% uit gebakken lucht, met dank aan voornoemde partijen. De huizenkopers krijgen jaarlijks 12 miljard aan hypotheekrenteaftrek, de totale hypotheekschuld is nu rond de 700 miljard euro!!!

Deze belachelijk hoge prijs wil men koste wat kost in stand houden en om dat te doen, moeten de huurders er ook aan geloven, vandaar dat voornoemde partijen aandringen op marktconforme huren, voor zover die al niet bestaan (zo betaal je voor een hok van 50 vierkante meter, niet geïsoleerde woonruimte, in een achterstandswijk, van meer dan 30 jaar oud, rustig € 420,– per maand!!!, dat zijn zo’n 900 oude guldens! Let wel: voorheen was een huis na 30 jaar afbetaald). Marktconform? dat is de prijs, die ‘de gek’ voorheen aan een koophuis uitgaf, dus inclusief het gebakken lucht gedeelte.

Als mensen meer gaan verdienen, wil dat niet zeggen, dat hun huis in waarde stijgt, of dat bijvoorbeeld hun woonwijk ineens geen achterstandswijk meer is. Huurders die € 3.300,– bruto per maand verdienen, een extra huurverhoging van meer dan 6% op te leggen, bovenop de ‘gewone’ jaarlijkse huurverhoging, is een meer dan asociale, schoftenmaatregel, die alle perken te buiten gaat. Deze bewoners zijn niet verantwoordelijk voor het grote aantal gesloopte sociale huurwoningen, noch voor de achterlijk hoge huizenprijs. Voor die mensen zijn er geen alternatieve huizen, dus zij zijn aangewezen op de veel te dure koophuizenmarkt. Trouwens, ik hoorde vanmorgen weer een imbeciel op de radio, die denkt, dat deze huurders huursubsidie ontvangen, hé tyfus idioten, het is de koophuizenmarkt niet, waar jaarlijks 12 miljard in wordt gesubsidieerd en waar ook met het ‘Pisa-akkoord’ maar een half procent per jaar afgaat!

Dan de bijdragen die de woningbouwverenigingen moeten gaan betalen, dat was 2 miljard en wordt met het ‘Pisa-akkoord’ 1,75 miljard (gestolen middels de verhuurderheffing, of -belasting). Geld dat in feite gespaard is door de veelal veel te hoge huren, die de huurders betalen. Geld dat gebruikt zou moeten worden voor nieuwe huizenbouw, door het Pisa-akkoord (dat de woningmarkt moet ‘vlot trekken’) wordt dus het tegenovergestelde van extra huizenbouw bereikt. Bovendien kan je stellen, dat dit geld van de huurders wordt gestolen en de woningbouwcorporaties zullen nog meer huur moeten gaan berekenen, om toch te kunnen bouwen. ongetwijfeld zulle pensioenfondsen straks gedwongen worden om met uw gespaarde pensioengelden, te investeren in een zwaar overspannen huizenmarkt, waardoor uw pensioen nog verder in waarde zal dalen.

Men zal uiteindelijk de huizenprijs verder zien inzakken. Doe een onderzoek naar de prijs van een nieuwbouwhuis, hoe kan het, dat net over de grens eenzelfde nieuwbouwhuis 50% of meer goedkoper is. Laat de bouwmaffia en de financiële maffia maar dokken voor het afwaarderen van de huizen en de hypotheken, zo kan je de kopers ontzien en de hele hypotheekrenteaftrek afschaffen. Zet de bouwmaffia verplicht aan het werk, als ze niet willen stelt de overheid maar zaakwaarnemers aan, kennis genoeg in Nederland. Geen goudprijzen meer voor grond, maar normale prijzen en start eindelijk eens een diepgaand strafrechtelijk onderzoek naar de connecties van wethouders met de bouwmaffia. Bij woningbpouwcorporaties dient ook een grote opruiming plaats te vinden, maximum salarissen van

€ 70.000,– per jaar, een flink aantal managers de deur uit en geen maffe projecten meer, waar bewoners geen bliksem aanhebben. Het mooist zou een teruggang zijn van deze corporaties naar de situatie van voor 1990, met een fikse inbreng van de huurders.

Dit akkoord is een asociaal, belachelijk akkoord, dat niet zal opleveren wat men beoogt, starters mogen zich straks weer tot de kruin in de schuld steken, huurders zijn zoals gewoonlijk de klos en een grote groep huurders mogen extra boeten voor het sloopbeleid van de grote politieke partijen, met daaraan gekoppeld de veel te hoge huizenprijs, maar de huizenmarkt zal op slot blijven, zolang men niets doet aan huizenbubbel, sterker, de kans dat de boel zal imploderen is levensgroot, waarna de ellende echt niet meer te overzien is………

Laatste update ter verduidelijking van de eerste alinea, tussen haakjes weergegeven en op die manier herhaalt in de vijfde alinea >> op 22 maart 2021.

Stef Blok probeert de huizenbubbel in stand te houden, huurder kind van de rekening

Posted on by Willem Wachtmeester

De VVD houtenkop en nitwit de luxe Blok, heeft Vestia verplicht een groot aantal sociale huurwoningen te verkopen, om daarmee de grote schuld van deze woningbouwcorporatie te verminderen. Deze huizen worden veel te duur verkocht (richtlijn ministerie), bij het niet kunnen verkopen van deze huizen, vallen deze terug in het beheer van Vestia, maar Vestia mag deze huizen na verhuizing van de huidige bewoners, marktconform verhuren, lees in vergelijking tegen het achterlijk hoog bedrag dat in de randstad wordt gerekend voor koophuizen, een prijs die nu al vaak aan huurders wordt berekend. Dus die huizen werden al te duur gebouwd (o.a. door de voortdurende bouwfraude) en door heel foute machinaties in de koophuizenmarkt, kwam daar een percentage gebakken lucht bovenop, waardoor de prijs minstens 100% hoger is dan de voornoemde ‘kostprijs’, door de koppeling van de huur-aan de koopmarkt mogen de huurders nu ‘genieten’ van een huurprijs, die elke relatie met de echte kostprijs totaal kwijt is…. Gevolg een nog verdere verkleining van de sociale woningbouwmarkt en een groter beroep op huursubsidie door mensen die deze prijs onmogelijk kunnen opbrengen. Wethouders van Delft en Zoetermeer trapten deze week in de media op de rem, zoals afgelopen dinsdag in Lijn 1 (van 10.30-11.00u.), volgens deze wethouders en een woordvoerder van een andere woningbouwcorporatie, worden deze huizen, zowel op de ene manier (ook voor woningbouwcorporaties is de koopprijs voor deze huizen veel te hoog), als op de andere, wordt er een flink aantal sociale huurwoningen aan de markt onttrokken, terwijl er al zo weinig voorraad is op dat gebied (vergeet niet dat m.n. PvdA wethouders de laatste 20 jaar een groot deel van die woningvoorraad hebben gesloopt). Een woordvoerder van Vestia stelde dat het ‘maar om een beperkte hoeveelheid’ huizen gaat….., volgens mij heeft deze hufter nog niet begrepen, dat zijn corporatie een heel kwalijke rol heeft gespeeld, en dat deze verkoop de zaak verergert. Dezelfde hufter durfde te beweren, dat de huurders er met deze verkoop op vooruit gaan……..

Kan er iemand eindelijk een grote schoonmaak houden bij Vestia en het ministerie? Jezus christus!

Het is duidelijk Blok en zijn partij willen hoe dan ook de huizenbubbel in stand houden, woningbouwverenigingen worden uitgekleed* en de huren gaan steeds verder omhoog, terwijl de huizenprijs blijft dalen. De werkelijke huizenprijs moet en zal vermeden worden, de huurders mogen opdraaien voor de veroorzaakte crisis op de huizen markt. Scheefwonen… ha! ha! ha! ha! Hoe kan je mensen een kapitaal laten betalen voor een huis, dat maandelijks niet meer zou mogen kosten dan € 350,– aan huur (en dat veelal 30 jaar of ouder is, dus eigenlijk afbetaald is). Bovendien zijn er niet eens ‘alternatieve’ huizen voor deze ‘scheefwoners’. Daarnaast: hoe is ‘t mogelijk, dat een overheid samen met de bouwmaffia (daar reken ik ook de banken en verzekeringen bij), een huizenprijs bepalen, die totaal buiten elke werkelijkheid valt, een schoftenstreek van formaat.

Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/11/ozb-leugens.html

Een waardeloos beleid dat al onder Balkenende 4 werd ingezet, versterkt onder Rutte 1 en nu weer op dezelfde voet voortgezet door domkop Blok, die naar de korte termijn kijkt en de kop in het zand steekt voor de zekerheid, dat die huizenbubbel uiteindelijk uit elkaar zal spatten (of imploderen, net wat u wil). Terwijl Blok nu beleid zou moeten maken dat de huizenbezitter helpt, voor het moment dat die huizenbubbel implodeert. Vergeet niet dat de ‘zaligmakende ratingbureaus’ Nederland al een paar keer gewaarschuwd hebben voor de grote hypotheeklast (meer dan 700 miljard) en gemaand hebben daar iets aan te doen. Als die bureaus het morgen ‘in de kop krijgen’, kunnen ze Nederland afwaarderen van ‘triple a status’, naar desnoods de ‘junkstatus……’

Als dat gebeurd, worden de percentages, voor het aantrekken van geld, ‘iets’ hoger.

*Of dat nu met of zonder de verhuurdersbelasting is, al wordt het met die laatste belasting nog moeilijker huizen tegen een normale prijs te verhuren, m.a.w. ook hier wordt de huurder weer gepakt, immers die kosten zullen hoe dan ook worden doorberekend. Nog een ‘leuk neveneffect’ van die belasting, corporaties zullen (nog) minder huizen gaan bouwen….. Maar daar kan de overheid de door u gespaarde pensioengelden voor gebruiken, is die pot straks ook leeg, als men doorgaat met tegen giga bedragen huizen te bouwen, als dat gebeurd en die huizenbubbel implodeert, zijn uw pensioengelden nog verder ingedampt……

Eduard Backx, net weg bij SNS, nu weer een dikbetaalde baan bij het WSW

Posted on by Willem Wachtmeester

Eduard Backx, tot voor kort hoofd Risk Management Beleid Taxaties bij SNS, dus medeverantwoordelijk voor de waardeloze vastgoedportefeille die SNS de das om deed, heeft een nieuw baantje, hij wordt ‘riskmanager bij het Waarborgfonds Sociale Woningbouw’ (WSW), daar moet hij voor de financiering gaan zorgen ten behoeve van het bouwen van sociale huurwoningen door woningbouwcorporaties, uiteraard tegen een gigantisch salaris. Toch geweldig dat de ministeries van Volkshuisvesting en Financiële Zaken niet hebben ingegrepen, ministeries waar VVD nitwit en houtenkop de luxe Blok en de ‘waanzinnig presterende’ PvdA onbenul Dijsselbloem de scepter zwaaien, terwijl deze ministeries al in 2011 op de hoogte waren van de problemen bij SNS en de kabinetten Bakellende 4, Rutte 1 en 2 de kas van de woningbouwcorporaties en daarmee de portemonnee van de huurders leegroofden en roven……..

Nederland sjoemelend prutsland!