Robbert Huijsman en ouderenzorg, of hoe asociaal kan ‘een mens’ denken en zijn?

Afgelopen zaterdagmorgen bij BNR Gezond (van 10.00-10.30 u.) De superasociale hufter Robbert Huijsman, bijzonder hoogleraar Management en organisatie van ouderenzorg, aan de Erasmus universiteit, die even kwam uitleggen, dat het de normaalste zaak van de wereld is, dat de overheid de zorg voor ouderen, waar die ouderen hun leven lang belasting voor betaalden, overlaat aan de burger zelf. Deze enorme flapdrol verkondigde dat ouderen heel goed door hun buurt geholpen kunnen worden. ‘Niet alles kan van vadertje staat komen’, aldus deze schoft, nee, daar betaal je tenslotte niet je leven lang belasting voor, hoe kom je er bij? De lul vindt dat je daar maar zelf voor moet sparen, dat een groot deel van de bevolking niet eens de mogelijkheid heeft om geld opzij te zetten, zal niet in deze ‘geleerde bol’ opkomen, die bovendien een fiks inkomen heeft. Armen en rijken vergelijken in de ouderenzorg vindt Huijsman een karikatuur; het is of je godverdomme je oren niet geloofd, dit zei de aso op de constatering van Harmke Pijpers, de presentatrice, dat welgestelden desnoods iemand 24/7 inhuren voor hun zorg…..

Verder is Huijsman voor ‘sociale dienstplicht’, alsof je mensen kan dwingen sociaal te zijn en dat zegt superasociaal Huisman, NB een ‘hoogleraar’, godvurredomme! Sociale dienstplicht is des te moeilijker, als je ziet wat een asociaal voorbeeld de opvolgende regeringen van de afgelopen decennia ten toon hebben gespreid!!

Natuurlijk hoor je Huijsman niet over de grote diefstallen die in de zorg plaatsvinden, zelfs de veel te hoge medicijnprijs deert de klootzak niet, jezus wat een tyfushond!!

(met excuus aan de 4voeters.)

BNR en de vrouw

Ook bij BNR heeft het aankondigingenvirus toegeslagen, iets minder dan bij de publieke radio, maar dat komt, omdat dit virus al latent aanwezig was bij BNR. Je hoort een keer of 50 per dag een vrouw zeggen: ‘BNR nieuwsradio’, onmiddellijk gevolgd door een mannenstem die daar: “met verstand van zaken” aan toevoegt. Logisch natuurlijk, vrouwen kunnen geen verstand van zaken hebben…….. De enorme droplul Roorda liet vanmorgen in zijn column weten, dat hij schijt heeft aan vrouwenemancipatie, doorgeschoten onzin, althans iets anders kan je niet concluderen, als je zijn column bij BNR hoort. De politie is een slappe hap, dat is de schuld van de vrouwenemancipatie, en hij schreeuwde ‘t bijna uit: terug naar het ‘oude vertrouwde’ macho-politieapparaat….. Hé Roorda, rot lekker op naar China, daar is de politie precies zoals jij die graag ziet en uh, blijf daar lekker, klootzak!

BNR Duurzaam en Greenwashing

In BNR Duurzaam vanmorgen (van 10.30-11.00 u.) aandacht voor een grote Indiase kolenstoker, die een proef neemt met zonne-energie. De presentatrice nam op een gegeven moment het woord ‘greenwashing’ in de mond, dat ‘greenwashing’ is, dat bedrijven zich groen en duurzaam voordoen, terwijl ze dat niet zijn. Opvallend, als je nagaat, dat Essent dit BNR programma sponsort en dat je tijdens dit programma minstens 3 keer te horen krijgt, dat Essent, de grote kolenverbrander, zich de pionier op het gebied van duurzaamheid noemt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Aankondiging op BNR: “BLT (uitgesproken in Engels), BNR (uitgesproken in Nederlands) Lunch Time…” De luisteraars die het gebruik van Engelse taal in Nederlandse zinnen zo interessant vinden, snappen niet waar ‘Bie En Ar’ voor zou staan….. ha! ha! ha! ha! ha!

Tom van ‘t Hek presenteerde vandaag de eerste aflevering van het BNR programma ‘De ochtendspits’, als eerste sportonderwerp besprak hij….. hockey! Weet u nog wat zijn broer Youp zei over deze sport? ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Polen kopen huizen in Limburg

Vanmorgen, zowel op Radio1 als BNR aandacht voor huizen kopende Polen in Limburg. Halleluja verhalen, je zou bijna denken dat de huizenbubbel niet meer bestaat, maarrrrrrrrrrrr…… er zit een dikke adder onder het gras, huizen kopende Polen, die deze huizen opknappen en dan in delen verhuren aan landgenoten, voor fikse bedragen uiteraard, zoals Turkse- en Marokkaanse huizenkopers dat eerder deden, en wat betreft Polen al langer aan de hand is in de grote steden. De Limburgse makelaar Vossen vertelt fijntjes dat de Polen volop werk vinden in Limburg; ja, tegen een slavenloon, zonder fatsoenlijke arbeidsomstandigheden,, waar dagen van 12 uur werken geen uitzondering zijn…….

Onbegrijpelijk, dat 2 zichzelf serieus noemende nieuws en actualiteiten aanbiedende zendgemachtigden, zo blind in een verhaal stappen, zit er dan niemand meer in die redacties met gezond verstand en een geheugen, dat iets verder teruggaat, dan de dag van gisteren????????? Ach, zowel BNR als de KRO zijn zendgemachtigden, die trouw zijn aan de leugen, dat de hele huizenbubbel een soort natuurverschijnsel is, die tegen alle kosten in stand moet worden gehouden, waar je voor BNR aan toe kan voegen, dat dit een radio-zendgemachtigde uit de Telegraaf groep is, en die groep is per definitie niet onafhankelijk en is een nog grotere lobbyist van de bouwmaffia, dan de KRO.

Benieuwd wat deze zendgemachtigden, gaan zeggen, als straks inderdaad blijkt, dat Polen zwaar worden afgezet met torenhoge huren, om nog maar te zwijgen, als deze acties, de huizenprijs in die regio zo ver opvoeren, dat de kinderen van ingezetenen, die daar al generaties wonen, geen huis meer kunnen kopen, daar deze te duur zijn en de banken al helemaal niet zitten te wachten op het verstrekken van hypotheken aan mensen met 0,0 eigen geld, geld dat de huizen kopende Polen wel hebben……

Limburg? Daar wordt het wiel dagelijks weer uitgevonden!

Radio1 Journaal zou bijzonder populair zijn, maar verdwijnt vervolgens voor een groot deel

Onlangs maakte Radio1 bekend dat uit ‘onderzoek’ o.a. bleek, dat het Radio1 Journaal heel populair is. Zo worden de flut onderwerpen behandeld door ‘verslaggevers’ als Marc-Robin Visscher en Jeroen Wielaert hoog gewaardeerd volgens dat ‘onderzoek’, u weet wel figuren die zich als de leukste kleuter thuis gedragen, Visscher godbetert ook nog eens met een spraakgebrek, alsof je een kleurenblinde een modeshow laat verslaan, als je zoiets al zou willen verslaan. Vervolgens werd er door de hoofdredactie, bij de presentatie van dit ‘onderzoek’, aan toegevoegd, dat men in het vervolg minstens 2 keer per uur een muziekje gaat uitzenden, een rare mededeling, daar men dit al jaren doet.

Nu schijnt men de hele programmering, die overigens steeds meer op die van BNR lijkt (behalve de muziekjes waar niemand, die naar een actualiteitenzender luistert, op zit te wachten), om te gooien. Dus een paar weken geleden werd de loftrompet gestoken over dit peperdure, met belastinggeld betaalde, waardeloze actualiteitenprogramma en nu verdwijnt een groot deel van dit programma. Hoe kan je de belastingbetaler nog zwaarder belazeren?

Dit alles stelt een levensgroot vraagteken bij de bewering dat de Radio1 Sportzomer in 2012, bijzonder ‘goed’ werd beluisterd en gewaardeerd. Radio1 Sportzomer, een verfoeilijke, extreem dure programmering op een actualiteiten zender, die een paar maanden lang, voornamelijk dom gelul over sport en suffe muziek uitzond………

Trouwens wat is dit, om de paar jaar wordt de programmering op Radio1 omgegooid. Is er dan een nieuwe bobo, die veel te veel belastinggeld ‘verdient’ en zijn stempel op Radio1 wil drukken? Als luisteraar wordt je er doodziek van, dat is zeker en de zender verdwijnt meer en meer naar de achtergrond, bij luisteraars die een goede kwaliteit verwachten van hun actualiteitenzender.

Smogalarm in Nederland en ‘fact checking’

D66 bepleit een smogalarm voor Nederland, je zou dit volksverlakkerij van D66 kunnen noemen, immers ook zonder smogalarm overlijden er jaarlijks naar schatting 18.000 mensen voortijdig door de uitstoot van autoverkeer (plus een groot aantal luchtwegklachten bij kinderen in voornamelijk achterstandswijken). Autoverkeer, dat ook bij D66 de heilige koe is, waar je verder niets over zegt. Maar laten we blij zijn, dat ook bij D66 het besef is doorgedrongen, dat voor smog in Nederland, zoals afgelopen januari, alarm zou moeten worden afgegeven, net als in België (zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/smogalarm-in-belgie-in-nederland-niets.html ).

Uiteraard vindt de VVD dit grote onzin, volgens deze partij weegt het aantal doden en chronisch zieken door autoverkeer niet op tegen het economisch voordeel, die dit verkeer oplevert.

Bij BNR vanmorgen (rond 8.45 u.) werd gekeken met ‘fact checking’ of de VVD gelijk heeft met haar bewering, dat dit praktisch niet voorkomt in Nederland. Nou dat heb ik geweten hoor, een of andere hondenlul (excuus aan de 4voeters) bevestigde dit en noemde ‘oud en nieuw’ een gebeurtenis waar nogal eens smog problemen zijn, de feiten waren zo goed ‘gecheckt’, dat deze lul niet op de hoogte was van het smogalarm in België in januari jl (ruim na oud en nieuw), smog die niet bij de landsgrenzen op hield…….

De ‘fact checker’ van BNR had het nog even over fijnstof en noemde een paar landen, die hier hoog op scoren buiten Europa. Wat deze feiten controleur er niet bij vertelde, is dat Nederland één van de goorste landen van de EU is, wat betreft luchtvervuiling en fijnstof en dat is al jaren zo…….

Humberto Tan iets minder ‘fris en fruitig’

Praalhans Tan van BNR liet vanmorgen in het nieuwsoverzicht voor 09.00u. weten, dat hij het opsluiten van kinderen in een kast niet zo gek vindt. Dat beviel een collega, die mee aanzat bij dit onderdeel van Tan’s programma, niet ‘zo goed’. Je zou kunnen veronderstellen dat deze man als kind zelf werd opgesloten, want hij ging volkomen ‘over de rooie’. Geheel terecht overigens, Tan probeerde zichzelf nog enigszins te redden, door te zeggen, dat kinderen opsluiten in een kast van 5 bij 5 meter, niet erg is, later voegde hij daar nog eten en drinken aan toe.

Aanleiding was het bericht, dat een zorginstelling een gehandicapt kind in een kast had opgesloten. Volgens de leiding had de instelling geen aparte ruimte voor ‘lastige’ kinderen…………

De collega van Tan zei volkomen terecht, dat je kinderen anno 2013 niet op sluit!

Kinderen worden in de Antillen en Suriname vaak met keiharde hand opgevoed, ik neem aan, dat Tan een opsluiting minder erg vond, dan een lichamelijke afstraffing. Toch had hij, als presentator van een actualiteiten/nieuws programma beter moeten weten, dan zo’n domme, ouderwetse en achterhaalde opmerking te plaatsen……