Tag: BNR

About BNR

Subscribe Feeds

Sander Dekker: ‘Discovery Channel’ maakt uitstekende wetenschapsprogramma’s……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Fast N’Loud’ en ‘Goldrush’ zijn een paar favoriete programma’s van de jaknikkende VVD superkleuter en waanzinnig disfunctionerend staatssecretaris Dekker. Gisteren hoorde ik, dat deze enorme aangeklede drol zou hebben gezegd, dat Dicovery Channel een uitstekend wetenschapskanaal is…… ha! ha! ha! ha! ha! Ik geloof onmiddellijk dat dit geen onzin verhaal is, de pias kennende, althans kennende wat betreft zijn lachwekkende optredens en het beleid dat hij nu uitvoert en uitvoerde als wethouder in Den Haag….

Dekker wil van de publieke omroep een staatsomroep maken, waar commerciële programmamakers voor 50% in zouden moeten participeren…. De publieke omroep mag van Dekker geen amusement uitzenden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De lullige koekwaus kent het verschil niet tussen amusement en wat hij cultureel, informatief en educatief noemt. Ik wed dat ‘Fast N’ Loud’ voor Dekker niet onder amusement valt……

Je zou ‘bijna denken’, dat Dekker familie, vrienden en kennissen heeft, die aandelen in Discovery Channel, andere commerciële tv kanalen  en beursgenoteerde programmamakers hebben…… Daarnaast heeft Dekker een partijgenoot een politieke functie bij NPO gegeven. Bruno Bruins, een zwaar wanpresterend VVD oud-politicus en maatje van Dekker toen hij nog in het Haagse college van B&W zat, is door Dekker geparachuteerd als voorzitter van de Raad van Toezicht op de NPO…….. Daarmee kan Dekker van de publieke omroep een door de VVD gecontroleerde omroep maken….. Vergeet daarnaast niet, dat met VVD toestemming en dwang, WNL en PowNed binnen de publieke omroep zijn gehaald, in feite zijn dit (commerciële) Telegraaf zenders, zoals BNR, de commerciële radiozender dat ook is…. Verder moet hierbij opgemerkt worden, dat de Telegraaf vooral het clubblad van de VVD is…….

Het lijkt er meer en meer op, dat de VVD de VS als voorbeeld neemt en bij politieke macht (als regeringsfractie), zoveel mogelijk veranderingen doorvoert, die goed zijn voor de partij zelf, ook nadat de partij geen regeringsverantwoordelijkheid meer draagt…….  Naast natuurlijk het feit, dat het belang van de grote bedrijven en welgestelden, tot de prioriteit van de VVD behoren….

Is het niet ongelofelijk, dat deze janlul Dekker staatssecretaris is en dan ook nog verantwoordelijk is voor onderwijs en de publieke omroep??!!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Gemiddelde zzp’er verdient € 25.000,– per jaar….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren hoorde ik op BNR voorbijkomen, dat de gemiddelde zzp’er € 25.000,– per jaar verdient……. Als je BNR’s ZZP Café hoort, verdient een kleine minderheid van de zzp’ers een zo’n laag inkomen. Gelul van een dronken aardbei dus. Let wel die € 25.000,– is het gemiddelde, dat betekent dat er een groot aantal zzp’ers is, die dat bedrag bij lange na niet halen………

‘Zelfstandige zonder poen’, is dus geen grap, zoals velen denken!!

De vorming van een groot leger aan arbeiders, die geen of amper bescherming genieten, arbeiders die tegen uitgeklede arbeidsvoorwaarden moeten werken en die niet weten of ze financieel het volgende jaar zullen halen, is intussen behoorlijk op stoom gekomen…….. Gegarandeerd dat ook dit de suïcide cijfers tot verdere groei zal stimuleren………. De grofgraai ondernemers lachen zich dood, leve het onmenselijke, asociale neoliberalisme!!!

Nederland 2016……. Schande!!

Zie ook: ‘Bussemaker en zzp’ers, die na veel faillissementen, er nu ‘gewoon’ mee stoppen……. AUW!!!‘

       en: ‘Wiebes wil zzp’ers voordeel van aftrek huur laten behouden, met dank aan de belastingbetaler……..‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van labels, die u onder dit bericht aantreft.

David Bowie 8 januari 1947 – 10 januari 2016

Posted on by Willem Wachtmeester

David Bowie is gisteren overleden, het kan u (bijna) niet ontgaan zijn. Daarom wilde ik hier eigenlijk geen extra aandacht aan besteden, hoewel ik veel van zijn muziek kan waarderen. Echter het oeverloze domme gelul op Radio1 vanmorgen, komt me werkelijk de neus uit, vandaar nog een paar woorden….

Bowie of Jones, zoals zijn achternaam werkelijk is, had een perfect gevoel voor belangrijke nieuwe stromingen in de muziek en vaak voordat een nieuwe stroming het grote publiek bereikte, adopteerde hij zo’n stroming. Zijn kracht lag erin, dat hij daar altijd een geweldige eigen draai aan wist te geven (niet zelden met de hulp van het muzikale genie Brian Eno).

Zoals gezegd veel aandacht voor Bowie op de landelijke radionieuwszenders Radio1 en BNR. Bij de eerste zoals gezegd, veel dom gelul van figuren die zich over de rug van een dode muzikant nog even op de voorgrond dringen. Zoals de enorme Radio1 nitwit Jurgen van den Berg, die delen van Wikipedia op zat te lezen, maar net deed of hij een goede vriend van Bowie was, althans zo kan je z’n domme geouwehoer het best kwalificeren……… (de klootzak moet de luistercijfers van het Radio1 programma voor 9.30 u. omhoog krijgen…..). Buiten een paar gewone fans van Bowie was er niets van belang te horen, alleen Ad Visser wist, zonder zichzelf op te hemelen, een mooi verhaal te vertellen op BNR…..

Radio1 is een nieuwszender waar men minstens twee keer per uur een nietszeggend muziekje draait, muziek waar geen hond op zit te wachten en zelfs als het een keer echte muziek is, zit je daar niet op te wachten, je hebt immers niet voor niets op een nieuws en actualiteitenzender afgestemd! Het lulligste was nog wel, dat men over Bowie sprak, met wat stukken uit nummers van Bowie, waarna men als het onderwerp was afgesloten, rustig een lullig muziekje van een ander opzette……. Heeft men een keer de kans muziek op te zetten, behorend bij het onderwerp, doet men dit niet…….. Ongelofelijk, wat een waardeloze klote zender!!!

Vluchtelingenhulp door de overheid wordt uit ontwikkelingshulp betaald…….. Zodat er genoeg vluchtelingen overblijven, die dezelfde hachelijke vlucht zullen ondernemen……..

Posted on by Willem Wachtmeester

In Standpunt NL op 9 september jl. (voor 10.30 u.) een woordvoerder van Cordaid die vertelde, dat de hulp die de Nederlandse overheid uittrekt voor het ‘vluchtelingenprobleem’, uit de begroting van ontwikkelingssamenwerking wordt betaald. De vrouw wilde vertellen hoe dom dit is, immers als je niet zorgt dat in ontwikkelingslanden goede basisvoorzieningen bestaan en goed bestuur wordt gevormd, je kan wachten tot uit zo’n land de volgende groep vluchtelingen voor de deur staat. Daar kreeg deze woordvoerder van Cordaid niet de kans toe, Kranenbarg kapte het gesprek uiterst onbeschoft af……

Kranenbarg is één van de presentatoren, die waarschijnlijk de enorme nitwit van den Berg op moet volgen in dit programma (‘De Ochtend’) en is al net zo onbeschoft als deze voornoemde plork, of figuren als van Liempt, of diens oude baas Fröhlich (hij was de eerste presentator van Standpunt NL), die nu de scepter zwaait bij BNR, de publieke omroep van de Telegraaf. Kranenbarg kapte de vrouw af in haar zin, op een manier van ‘dat weten we nu wel’, waarop duo-presentator Plag maar vlug stelde, dat er geen tijd was voor de inbellers……… Met andere woorden: de woordvoerder van Cordaid had meer dan genoeg tijd gehad, haar verhaal te doen, dus onbeschoft afkappen is geoorloofd….. Alsof die twee, Kranenbarg en Plag, plus de redactie, niet veel te weinig tijd hadden uitgetrokken voor dit gesprek…….

Voor meer berichten over/met vluchtelingen, ontwikkelingshulp, ontwikkelingslanden, Ploumen (de lobbyist van het neokolonialisme, onder het mom van ‘ontwikkelingshulp’), neokolonialisme, landjepik, Cordaid, Bert Kranenbarg, Fröhlich, Jurgen van den Berg en/of Paul van Liempt, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Sander Dekker (VVD) wil af van de reclame inkomsten van de publieke tv kanalen en daarmee van de publieke omroep……..

Posted on by Willem Wachtmeester

U hoort mij niet vaak, over het gezeik van Dekker t.a.v. de publieke zendgemachtigden, die geen amusementsprogramma’s mogen brengen. Ongelofelijk gelul natuurlijk, want je kan bijvoorbeeld van het vervelende programma Boggle (bestaat dat nog?) zeggen dat het zowel informatief als educatief is*. Na wat gezwets hierover, o.a. van Dekker, aangehoord te hebben, kan ik me wel vinden in de kritiek, op de jaknikkende ‘autistische’ VVD kleuter Dekker.

Daar kan ik nog een punt aan toevoegen: als Dekker inderdaad alle amusement weg wil hebben bij de publieke omroepen, zullen er veel minder reclame inkomsten overblijven voor die publieke omroep……. Wat is dan de bedoeling daarna: meer belasting naar de publieke omroep, of is het de bedoeling, dat de hele publieke omroep opgedoekt wordt???? Dat de VVD voorstander van het laatste is, is allang geen geheim meer en belasting uitgeven aan dit soort zaken, is al helemaal vloeken in de neoliberale VVD kerk…….. Trouwens, hebben hij en andere VVD’ers ‘bepaalde belangen’, bijvoorbeeld in commerciële omroepen, of de Telegraaf Media Groep???** Dat mag niet, maar als je dat via een derde persoon doet, bijvoorbeeld een familielid kraait
er geen haan naar……..

Overigens schijnt in de nieuwe media nota, in de ‘kleine letters’ een ontsnappingsclausule te zitten, waarmee de omroepen toch amusementsprogramma’s kunnen programmeren. Het is dan wel weer jammer, dat totale nitwits als Hagoort een veel te grote vinger in de pap hebben, de garantie voor de grote modderstromen, die de landelijke publieke tv kanalen teisteren….

Zelf heb ik al maanden de publieke tv kanalen niet meer gevolgd, want zoals gezegd: jezus wat een bagger is dat tegenwoordig, ongelofelijk!!! Maar dan nog, heeft de politiek zich buiten de media te houden, zoals ook ondernemers daar ver van moeten blijven, bemoeienis van die 2 zorgen ervoor, dat de belangen van de kijker ver achterop raken, zo leert de (recente) geschiedenis!!! Neem bijvoorbeeld de arrogante hufter Fons de Poel, een hufter, die zich godbetert als ‘journalist’, liet gebruiken door ABN Amro***, waarmee de ‘onafhankelijke berichtgeving’ zelfs zwaar wordt ondergraven……. Al moet ik zeggen, dat het met de onafhankelijke berichtgeving in het algemeen, uitermate slecht gesteld is op de publieke radio en tv zenders………



* Boggle: mensen doen thuis mee aan dat spel en velen zullen daardoor woorden hebben geleerd, die ze niet kenden, dus ‘educatief’ en ‘informatief’ door de informatie die deelnemers geven…. ha! ha! ha! ha!

** Telegraaf Media Groep (TMG): o.a. eigenaar van BNR, diverse lokale.regionale sufferds (kranten), tijdschriften en de publieke omroepen WNL en PowNed. Dat de VVD erg verguld is van TMG is allang geen geheim meer en bij het zoveeljarig jubileum van BNR, maakten zelfs de VVD ministers en staatssecretarissen openlijk reclame voor dit commerciële radiostation…..

*** Zie: ‘Fons de Poel versus Jesse Klaver, of hoe een lobbyende, ‘onafhankelijke journalist’ een politicus de les probeerde te lezen…..‘

Voor meer berichten over/met publieke omroep, commerciële omroep, commerciële tv kanalen, BNR, WNL, PowNed en/of Sander Dekker, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jurgen van den Berg gaat het Radio1 Journaal presenteren, met hem zullen de luistercijfers omhoog gaan……….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De zo ongeveer grootste nitwit van Radio1 is huppellul van den Berg, u weet wel, de presentator met het ongelofelijk overdreven gemaakte lachje, de figuur die nooit z’n huiswerk doet, de ‘presentator’ die geen lopende zin uit z’n strot kan krijgen en over zichzelf liegt dat het gedrukt staat….. Deze matennaaier, gaat het NOS Radio1 Journaal van 6.00- 9.00 u. presenteren…… Deze beslissing werd genomen, daar de luistercijfers van dit programma tegenvallen.

Marcel van Oosten en Frederique de Jong, die het programma tot nu toe presenteerden komen dus op straat te staan (althans wat betreft dit programma).

Waar in deze waanzinnige wisseling van presentatie niet over werd en wordt geluld, is de belachelijke vorm van dit Radio1 Journaal. Zo zijn er elk uur minstens 3 verslaggevers in het land te horen, meestal met onderwerpen, die geen hond interesseert en dan op een manier, alsof deze verslaggevers grote komieken zijn, wat ze uiteraard niet zijn, de ergste in z’n soort is wel top-idioot Marc-Robin Visscher. Kortom vijftiger jaren lol (wel van jaren 50 ‘kindergrap-niveau’), met onderwerpen, die niemand wenst, of: hoe jaag je luisteraars weg??? Dan nog de suffe muziekjes, waar ook al niemand op zit te wachten, minstens twee keer per uur. Dat wordt gedaan, omdat de luisteraar niet te lang achter elkaar naar ‘serieuze onderwerpen’ zou kunnen luisteren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! In werkelijkheid gaat het hier om een eis van bedrijven, die niet wensen, dat mensen zinnige onderwerpen horen, terwijl op BNR, meestal op hetzelfde moment, hun reclames worden uitgezonden!! ‘Niet te lang naar serieuze onderwerpen kunnen luisteren’: alsof de Radio1 luisteraars allen imbecielen zijn, ongelofelijk!!! Dan vreemd opkijken, dat de luistercijfers te laag zijn…….

Je kan er dan ook donder opzeggen, dat van den Berg de luistercijfers niet omhoog zal krijgen…… Daarnaast is het tekenend dat het programma dat van den Berg nu presenteert op Radio1, ‘De Ochtend’, een stuk minder luisteraars trekt, dan het eerdere programma met KRO presentator Sven Kockelman (weliswaar een hufter, maar wel een 100% kwalitatief veel beter interviewer, dan van den Berg!). In het huidige ‘De Ochtend’ werd de Radio1 ‘luistertrekker’ Stanpunt NL geprogrammeerd en ondanks dat dit onderdeel nu over drie uur is uitgesmeerd, genereert het veel minder reacties, dan dit onderdeel voorheen in de middag uitlokte!!!

Terug naar het Radio1 Journaal: tijdens dit programma kan je ook kiezen om af te stemmen op BNR, waar een heel wat kundiger presentator zit dan van den Berg ooit zal zijn: de lullende hockeystick Tom van ‘t Hek en ondanks dat BNR een volle Telegraaf dochter is, krijg je daar wel nieuws te horen en heel wat meer dan op Radio1!!!

Zie ook:

‘Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..‘

Voor meer berichten over Jurgen van den Berg, radio1, NPO, Sven Kockelman en/of Marc-Robin Visscher, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Paul Jansen (nieuw opperhoofd Telegraaf) erg blij met zichzelf, ondanks z’n matennaaierij…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De over een enorme muizenkeutel getilde neoliberale hufter Paul Jansen van de Telegraaf, die het roer overneemt van z’n collega Paradijs, was afgelopen zaterdagmiddag te horen bij WNL (radio1 na 15.30 u.), de publieke omroep van de Telegraaf*. De presentator begon onmiddellijk met het veren steken in de vieze Jansen reet. Zo zouden de ‘politieke analyses’ (ha! ha!) van Jansen vlijmscherp zijn…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou daar kon matennaaier Jansen (want dat is hij in feite) wel om lachen en hij reageerde daar dan ook uitermate trots op…

Jansen werd gevraagd of hij medewerkers gaat ontslaan, daar hem de taak wacht de krant van de neergang te redden (dat schijnt tegenwoordig automatisch te betekenen, dat je mensen moet ontslaan…). Nou dat wist Jansen nog niet, hij begint tenslotte op 1 september a.s., maar mocht het nodig zijn, zal hij medewerkers ‘vriendelijk ontslaan……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo van: “Beste Pieter, je werkt hier nu al 30 jaar, wij hebben besloten dat het voor jouw toekomst veel beter is, dat we je laten gaan…” ha! ha! ha! ha! Ach ja eens een oplichter, altijd een laffe oplichter!!!

Jansen maakte nog ‘een leuke grap’, hoewel het was meer een ‘ontzettend leuke anekdote’: Paradijs had voor zijn afscheid een epistel geschreven en dat bestond uit één woord: ‘vooruit!’, leuk hè…???!!

Jansen is nog doortrapter, dan ik ooit voor mogelijk hield, jezus wat een ploert!!

* Naast WNL (Wij Nederland, i.p.v. Wakker Nederland, jarenlang de lijfspreuk van de Telegraaf) bezit de Telegraaf, via de Telegraaf Media Groep (TMG): BNR (de commerciële landelijke radio nieuwszender), PowNed (de tweede publieke omroep van de Telegraaf), het Financieel Dagblad (FD) en een aantal lokale sufferdjes…… Uiteraard allen met een eigen website en dezelfde neoliberale inhumane berichtgeving, die de Telegrof pleegt te brengen. Kortom de Telegraaf heeft in feite twee publieke omroepen, terwijl dit blad niet genoeg kan krijgen van het onderuithalen van de publieke omroep, daar deze op belastinggeld draait……. Toevoeging op 14 maart 2018: de banden tussen FD en Telegraaf worden betwist, toch was er tijdens en na WOII de idee, dat Sijthoff samen met de Telegraaf, onder aanvoering van de nazi-Duitse bezetter, het FD nieuw leven heeft ingeblazen. In tegenstelling tot wat ik hierboven beweerde, heeft het FD een eigen media groep, waar ook BNR deel van uitmaakt, mijn excuus.

Voor meer berichten met Paul Jansen, Jules Paradijs, en/of Telegrof, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Jeremy Clarkson terug op tv, Annette van Soest (BNR) blij……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag bij BNR (rond 12.50 u.) het bericht, dat Jeremy Clarkson, de psychopaat die het vreselijke programma voor autokleuters ‘Top Gear’ presenteerde, terug komt op tv. Presentator Annette van Soest zei blij te zijn, met de terugkomst op tv van deze gewelddadige gek……….. Clarkson moest stoppen met Top Gear, omdat deze psychopaat z’n handen niet kon thuishouden, nadat hij al meermaals had bewezen, een vervelende psychopaat te zijn…..

Echt iets om blij over te zijn, jezus!!!

Een andere uitspraak van van Soest, die tekenend is: “Leiderschap is niet voorbehouden aan
bestuursvoorzitters. Echte leiders zijn gewone mensen die ongewone
dingen doen. Mensen die het verschil maken……….” ha! ha! ha! ha! ha! Ja, héééél gewoon, maar wel voor het overgrote deel psychopaten, wat je maar ‘leuk’ vindt……

Bernard Hammelburg duikt elke week in de internationale politiek……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zal wekelijks een enorme plons geven!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Voor meer berichten over BNR’s volvette oliebol nitwit Hammelburg, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht. Voor meer reclame boodschappen van BNR, klik op één van de andere labels, onder dit bericht.

Israëlische officier schiet Palestijnse jongen dood, daar deze met stenen naar zijn auto gooide…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was het weer eens zover: een Israëlische officier schoot een Palestijnse jongen dood, omdat die met stenen naar z’n auto gooide……… Normaal toch, dat je een jong ‘ondermens’ doodschiet, die met stenen naar je auto gooit??!!

Dit nieuws was vanmorgen op BBC World Service te horen, tot op dit moment heb ik het niet teruggehoord op onze landelijke nieuws radiozenders BNR en Radio1………

Ongelofelijk!!!