Tag: bodemverontreiniging

About bodemverontreiniging

Subscribe Feeds

Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat eerder al de Dakota Acces Pipeline (DAPL) op meerdere plekken olie heeft gelekt, bracht Anti-Media afgelopen donderdag bekend, dat eenzelfde soort pijpleiding, de Keystone XL (pipeline) een grote hoeveelheid olie heeft gelekt en daarom werd afgesloten…… Overigens zijn deze 2 lekken bepaald niet op zich staande ‘ongelukken’ >> uiteraard geen ongelukken, daar men van te voren al weet, dat er lekken zullen ontstaan…. In het Anti-Media artikel hieronder vindt u een link naar nog een ander lek dat in 2017 ontstond, voor het grote aantal olielekkages uit VS oliepijpleidingen klik op deze link.

Vandaar ook het grote verzet tegen deze pijpleidingen, die zelfs tegen de afspraken die werden gemaakt met de oorspronkelijke bevolking van de VS (‘indianen’), worden aangelegd over hun grond en onder hun wateren, die veelal als heilig worden gezien…… Deze stammen zouden zeggenschap hebben over de aan hen in het verleden toegewezen gronden, behalve dan als dit het grootkapitaal en daarmee de zittende regering van de VS niet uitkomt…….. (zo zette ‘vredesduif’ Obama een streep door de eerder genoemde pijpleidingen*, maar pas na enorme protesten en niet lang voordat zijn tweede termijn was afgelopen…)

Onder het eerste artikel van Anti-Media, nog een artikel van dit alternatieve mediaorgaan, waarin wordt gemeld dat de commissie in Nebraska die gaat over de aanleg van de Keystone XL (pipeline) over het grondgebied van Nebraska, geen boodschap heeft aan dit enorme lek en daar geen rekening mee zal houden bij de te nemen beslissing…..

Sterker nog: men mag bij de beslissing daarover geen rekening houden met eventuele lekken in de toekomst, daarvoor werd in 2011 een wet aangenomen…….. Ofwel: de oliemaffia heeft macht over de volksvertegenwoordiging (die in de VS al helemaal niet zo genoemd mag worden, immers het presidentschap en andere politieke functies zijn weggelegd voor degenen die het meeste geld in de verkiezingscampagne kunnen steken, of anders zijn weggelegd voor mensen met machtige, welgestelde vrienden…..)…….

Morgen wordt in Nebraska een beslissing genomen over de Keystone pijpleiding en gezien het voorgaande, is het wel zeker dat die toestemming er komt, ondanks de lekken in de huidige Keystone pijpleiding (nummer 1), die eerder al in gebruik werd genomen en alle andere lekken in pijpleidingen in de VS en elders…….

Ondertussen worden vreedzame demonstranten tegen deze pijpleidingen in de VS gezien als terroristen, de wereld op z’n kop! (immers toestemming geven voor en het willens en wetens enorme hoeveelheden olie laten weglekken via deze pijpleidingen, is pas een echte enorme daad van terreur!!)

Met deze zaken krijgen wij ook te maken door de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, wat betreft de laatste: TTIP, als deze wordt goedgekeurd in de VS…… Trump stelde dit soort verdragen niet te willen en sinds zijn aantreden lobbyt de EU al in Washington, om ajb de handtekening van Trump te verkrijgen….. En dan wil men u wijsmaken dat we niet zonder de EU kunnen……..

BREAKING:
Keystone Pipeline Shut down After Leaking 210,000 Gallons of Oil

November
16, 2017 at 2:40 pm

Written
by Nick
Bernabe

(ANTIMEDIA) —
The
contentious Keystone Pipeline has been temporarily shut down after a
210,000-gallon oil leak was discovered in South Dakota.

According
to local ABC
News affiliate KSFY:

“Brian
Walsh with the Department of Environment and Natural Resources (DENR) tells
KSFY News they were alerted to the leak at 10:30 a.m. Thursday
morning by TransCanada.

“The
leak was in the Keystone Pipeline located in an agricultural area in
Marshall County. There have been no reports of the oil entering any
waterways or water systems at this time.

“Walsh
said 5,000 barrels of oil have leaked, and at 42 gallons a barrel,
that totals 210,000 gallons of oil.

“The
pipeline has been shut off and the leak has been covered. An
emergency response plan has been activated to get more staff and
contractors to the site for clean up.”

The
Keystone Pipeline, which carries crude oil from Canada’s tar sands
to American refineries, has been a source of contention for years and
was suspended under
the Obama administration. One of President Trump’s first acts in
office was authorizing the construction of both the Keystone and
Dakota Access pipelines.

Environmentalists
and Native American groups in the U.S. and Canada opposed both
projects. The recently completed Dakota Access
Pipeline also experienced
a leak, albeit a smaller one, earlier
this year, joining numerous other pipelines across
the country that have had spills in
2017.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

========================================

Nebraska
Panel Won’t Consider This Week’s Spill in Keystone XL Pipeline
Decision

November
18, 2017 at 9:04 am

Written
by Jon
Queally

“That
the Nebraska commissioners won’t consider safety in their decision
on Keystone XL should alarm everyone.”

(COMMONDREAMS) — Climate
justice groups and local pipeline opponents in Nebraska are
condemning an announcement by the state’s Public Service Commission
(PSC) which indicated late Friday that a
massive underground spill of the existing Keystone pipeline in
South Dakota this week will have no bearing on a pivotal approval
decision to build the Keystone XL pipeline scheduled for Monday.

PSC spokesperson Deb Collins, citing a state law passed in 2011 which prevents the commission from factoring pipeline safety or the possibility of leaks into its decisions, said the panel’s decision “will be based on the evidence in the record.”

Local opponents of the project, as the Lincoln Journal Star notes, were “incensed” by the announcement.

“There is a reason TransCanada and the big oil lobby did not want this information on the record,” said Jane Kleeb, director of the Bold Alliance, a coalition of state-level groups that have opposed the Keystone XL for nearly a decade.

“That the Nebraska commissioners won’t consider safety in their decision on Keystone XL should alarm everyone,” said Sara Shor, a spokesperson for 350.org, one of the key national opponents of the pipeline. “This spill puts an exclamation point on the need to reject Keystone XL, but it doesn’t tell us anything we didn’t already know about pipelines. They spill, and if Keystone XL is built, we can only expect more of the world’s dirtiest oil spewing across farms, treaty lands, and throughout the Great Plains.”

Kelly Martin, the Beyond Dirty Fuels campaign director at the Sierra Club, added, “We’ve always said it’s not a question of whether a pipeline will spill, but when, and today TransCanada is making our case for us. This is not the first time TransCanada’s pipeline has spilled toxic tar sands, and it won’t be the last.

The PSC must take note: there is no such thing as a safe tar sands pipeline, and the only way to protect Nebraska communities from more tar sands spills is to say no to Keystone XL.”

For those unclear about the difference between the existing Keystone pipeline and Keystone XL, 350.org offered this helpful explainer via Twitter:

Echoing a message shared by the many groups—local, nation, and international—350.org’s Shor says this week’s spill is just the most recent proof that a move away from fossil fuel and towards renewable, less damaging energy energy is urgently needed.

“We
need a transition to a renewable energy future that doesn’t pollute
our communities and wreck our climate,” she said. “If the PSC
truly has Nebraska’s interests at heart, they’ll reject Keystone
XL.”

In
newspapers across Nebraska over the weekend, Kleeb’s group is
placing full-page ads against the pipeline and urging people to
attend a rally
outisde the PSC hearing on Monday.

Here’s
the ad, which promotes solar power in the state over the new fossil
fuel projects like Keystone XL:

350 dot org 


✔@350

Confused about the difference between  & ? Here’s a helpful map and key facts:

1. Keystone 1 was completed in 2010 and just leaked 210,000 gallons of oil in SD

2. Keystone XL is proposed, but missing a permit in Nebraska that will be decided on Monday 

3:28 AM – Nov 18, 2017

By Jon
Queally / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

===========================================

* De toestemming voor een onderdeel van de Keystone XL pijpleiding, de toestemming voor Keystone 1 gaf Obama al in zijn eerste termijn en deze is al vanaf 2010 in gebruik, deze pijpleiding lekte dan ook de grote hoeveelheid olie, de aanleiding voor dit bericht.

Zie ook: 

‘Lage olieprijs zorgt ervoor dat teerzand oliewinning onrendabel is, waardoor de uitbreiding van de Trans Mountain Pipeline wellicht wordt gestaakt‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘

‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..‘

‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..‘

‘Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….‘ (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Fracken verboden in Schotland!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks flink wat oppositie heeft de Schotse regering Sturgeon besloten dat er geen schaliegas en oliewinning zal plaatsvinden middels fracken. Vanmiddag maakte de Schotse premier Nicola Sturgeon* in het Schotse parlement bekend dat er geen addertje onder het gras zit en er geen vergunningen afgegeven zullen worden, zelfs niet meer voor proefboringen, fracken is verboden! Dit zwaar tegen de zin van Ineos, die al had geïnvesteerd voor het fracken in Grangemouth.

De Schotse regering heeft het publiek gevraagd zich uit te laten over fracken en een groot aantal mensen heeft laten weten tegen te zijn. Daarnaast bleek uit onderzoek dat de economie er amper of geen baat bij zou hebben, KPMG berekende een winst van 0,1%, bijzonder weinig dus en bovendien is dat cijfer nog  twijfelachtig.

In Schotland is er zelden gebrek aan wind en dat wil de Schotse regering verder uitbouwen, i.p.v. in te zetten op fossiele brandstoffen die het leven op aarde langzaam maar zeker onmogelijk maken. Food and Waterwatch, dat zich van meet af aan heeft verzet tegen fracken, riep de VS en de landelijke regering in Londen op hetzelfde te doen.

Daarover gesproken, gisteren voerde de ‘onafhankelijke’ regeringsgetrouwe BBC World Service een ‘deskundige’ op, die verklaarde dat er totaal niets mis is met schaliegas en schalie-oliewinning……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nu maar hopen, dat het nu al onzalige Rutte 3 niet toch besluit fracken hier wel toe te staan………

Despite
Opposition, Scotland Announces Fracking Ban — Calls for US to Do
the Same

In
a four-month public comment period, 99 percent of the 65,000 Scots
who responded expressed opposition to fracking. (Photo: Friends of
the Earth Scotland/Flickr/cc)

October
3, 2017 at 11:06 am

Written
by Julia
Conley

“We
have so much wind and wave power that it is retrograde in the extreme
to lend any support to the fracking industry.”

(COMMONDREAMS) — Environmental
groups from around the world applauded Scotland on Tuesday for its
decision to ban fracking, following
an overwhelming public outcry against the practice—and called for
the United States and the rest of the United Kingdom to follow suit.

The Scottish government held a public comment period in recent months on fracking, attracting about 65,000 responses—the majority of which came from people in communities where the natural gas extraction would take place. An overwhelming 99 percent of Scots who participated were opposed to the practice.

Another added that the practice was “likely to be entirely detrimental as Scotland’s international reputation as an innovator in design and engineering projects is undermined by our agreement to proceed with fracking…We have so much wind and wave power that it is retrograde in the extreme to lend any support to the fracking industry.”    

Food
and Water Watch gave credit to the Scottish people for standing up to
corporate entities that supported fracking. “Giant energy company
Ineos, which invested heavily in its Scottish facility at
Grangemouth, fought hard against this ban, even threatening to
explore legal action against the government if it passed,” said
executive director Wenonah Hauter in a statement.
“But people power prevailed, and it will continue to prevail.  We
can’t let companies like ExxonMobil and Ineos stop the inevitable
march towards clean energy. Bold and swift policy change is our only
hope for addressing our climate goals. We applaud the Scottish
government for doing what’s right for people and the planet.

Scotland’s
decision leaves its neighbors, England and Wales, alone in their
embrace of fracking.

“With
all our nearest neighbours having banned or halted fracking, our
government is increasingly out on a limb in pursuing it in
England,” said Rose
Dickinson of Friends of the Earth.

Hauter
also called on the U.K. as well as the U.S. to follow in Scotland’s
footsteps.

“Banning
fracking is a necessary step towards beating the worst effects of
climate chaos, and the U.K. and the U.S. should follow Scotland’s
example,” she said. “In the U.S., we already have the means to
start moving off of fracking swiftly—the Off Fossil Fuels For a
Better Future Act, which would mandate a just transition to 100
percent clean renewable energy by 2035, starting with 80 percent
within the next 10 years.”

As
in Scotland, public opinion in the UK and the US is not in fracking’s
favor, despite officials’ insistence that the practice creates jobs
and revenue. A poll by
England’s Business and Energy Department this summer found that
only 16 percent of citizens support fracking, down from 21 percent
last year.

In
the U.S., opinions are more evenly split, but a 2016 Gallup
poll found that
51 percent of Americans oppose fracking, while 36 percent support it.

By Julia
Conley / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

=========================================================

* Nicola Sturgeon, niet mijn politieke keus, maar wel één van de beste premiers die er zijn en die er in het verleden waren. Ze heeft een fenomenale kennis van allerlei zaken en vergeleken met Rutte, is deze laatste een slechte voorzitter van een kleuterklas.

Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels………

Posted on by Willem Wachtmeester

Grote banken als JP Morgan Chase (ook met kantoor in Nederland) en Wells Fargo (en als ik me niet vergis ING) hebben de zogenaamde Equator Principles getekend. Dit betekent dat ze bij de financiering van grote infrastructurele projecten rekening houden met de sociale aanvaardbaarheid van dergelijke projecten (waarbij de belangen van de oorspronkelijke bewoners in acht moeten worden genomen) en moeten proberen te voorkomen dat de klimaatverandering verder wordt aangejaagd. Er zijn meer voorwaarden aan de Equator Priciples verbonden, verderop vindt u een meer uitgebreide uitleg, het komt erop neer dat die banken in feite duurzaamheid voorop moeten stellen bij voornoemde financieringen.

‘Vreemd’ dat die ondertekenaars met het grootste gemak smerige projecten steunen, zoals de Dakota Acces Pipeline (DAPL)……… Vreemd tussen aanhalingstekens, daar het de normaalste zaak van de wereld is geworden dat grote smerige bedrijven zich met het grootste gemak duurzaam durven te noemen.

Van 23 tot 25 oktober a.s. vindt er een overleg in Brazilië plaats van de banken die de Equator Principles hebben getekend, tijd dat de banken daar wordt gewezen op hun verantwoordelijkheid.

De volgende tekst behoort bij een petitie die ik afgelopen woensdag ontving van Rainforest Action Network (RAN), lees en teken de petitie ajb en wijs de grote banken daarmee op hun verantwoordelijkheid die ze dragen (als u Netherlands zoekt in de landenlijst, deze staat als tweede genoemd en dus niet op alfabetische volgorde):

Tell
Big Banks: Protect Climate and Indigenous rights!

Did
you know that big banks funded the disastrous Dakota Access Pipeline
(DAPL) under the Equator Principles* — the supposedly premier
guidelines for responsible lending practices? 


This
is a problem. Tell the Equator Banks to make a change.

The
Equator Principles didn’t stop banks like Wells Fargo from
financing DAPL. They didn’t stop banks like JPMorgan Chase from
financing the Kinder Morgan Trans Mountain pipeline.
Despite enormous impacts on our shared climate, and unacceptable
abuses of the rights of Indigenous Peoples, disaster projects like
these have all been financed under the Equator Principles.


Equator
Banks, act! Stop financing climate disasters, and respect Indigenous
Peoples’ rights and territories.


Equator_Banks_Header.JPG

This
October, over 90 of the world’s largest banks will meet in Brazil
to discuss their commitments under the Equator Principles, a
collectively agreed set of rules for responsible financing of big
infrastructure projects. We are teaming up with hundreds of other
organizations to demand that the Equator Banks commit to stop
financing climate disasters and fully respect Indigenous Peoples’
rights and territories.


Join
us: tell the Equator Banks to act on climate and Indigenous rights.

We
need thousands of people like you to add their name to the petition.
We will deliver this petition ahead of their October meeting.

Add
your name now!

Stop Financing Climate Disasters, Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories

This
October, over ninety of the world’s largest banks will meet in
Brazil to discuss their commitments under the Equator Principles, a
collectively agreed set of rules for financing big infrastructure
projects. These ‘Equator Banks’ have all promised to finance such
projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative
impacts on climate change wherever possible.

It
sounds good, but it’s not working.

The
Principles as they are written now are not stopping banks from
financing disaster projects that have a devastating impact on the
climate. Coal power plants, coal mines, tar sands exploration and
transport, oil pipelines, LNG plants, deepwater oil rigs, exploration
projects in the Arctic and more, have all qualified for bank lending
under the Equator Principles.

Nor
are these Principles stopping banks from financing disaster projects
that trample on the rights of Indigenous Peoples, fully recognised in
international law, to reject projects they do not want on their
traditional territories. From the Americas to Australia, Indigenous
Peoples find themselves on the front line of struggles against fossil
fuel extraction and transport projects, but also large hydro and
other infrastructure projects that threaten their lands and
traditional way of life.

The
Dakota Access Pipeline in the United States, fiercely opposed by the
Standing Rock and Cheyenne River Lakota Tribes, and the Agua Zarca
hydro project in Honduras, where Indigenous leader Berta Cáceres was
murdered for leading the Lenca people’s opposition to the project,
are but two examples of projects financed by banks under the Equator
Principles.

What
good are such Principles when they allow these disaster projects to
be built?

We demand that
at their meeting this October, Equator Banks commit to a new set of
Principles that stops the financing of climate disasters and fully
respects Indigenous Peoples’ rights and territories.

Please
read our Call to the Equator Banks below, then sign up by
using the form.

This
October 23-25, 91 banks will meet in São Paulo, Brazil to discuss
their social and environmental commitments under the Equator
Principles.

While
these Principles are to ensure that adopting banks do not finance
projects with a large negative impact on people and planet, Equator
Banks continue to support projects that pose a massive threat to the
world’s climate, such as coal, oil and gas extraction,
transportation and power generation projects. Equator Banks also
continue to finance fossil fuel and other projects that trample on
the rights and interests of Indigenous Peoples.

We
are appalled that the Equator Principles as formulated today allow
Equator Banks to finance projects that are a disaster for the
world’s’ climate and for Indigenous peoples. For the Principles to
be a meaningful sustainability commitment they need to be fully
overhauled.

We
therefore call on the Equator Principles Association to agree in
Brazil to a full revision process for the Principles, so that they
reflect at
minimum two
solid commitments:

1.
Stop Financing Climate Disasters:

  • include
    a full commitment to the Paris Agreement goal of limiting global
    temperature rise to below 2 degrees, aiming for 1,5 degrees;

  • include
    stringent and binding criteria that all projects to be financed
    under the Equator framework be fully aligned with reaching the Paris
    Agreement goals; and for this reason:

  • explicitly
    exclude all new fossil fuel extraction, transportation and power
    projects from financing under the Equator Principles.

2.
Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories:

  • include
    an explicit commitment to respect the right of Indigenous Peoples
    anywhere in the world to withhold their consent for projects
    situated on territories they traditionally use and occupy;

  • commit
    to not financing projects, neither directly or indirectly, that did
    not obtain such consent;

  • strengthen
    due diligence and consultation processes to ensure that Indigenous
    Peoples’ rights are fully respected;

  • ensure
    that Indigenous Peoples and other project-affected communities have
    full access to grievance channels with project sponsors and
    financing banks when their rights and interests are violated.

In
Brazil, Equator Banks face a choice between deepening their
collective commitment to effectively stop financing climate change
and respect Indigenous Peoples’ rights, or see the Equator
initiative become irrelevant for meeting the pressing social and
environmental challenges the world faces today. We expect that the
Equator Banks will act decisively on this call.

Voor het tekenen, hier de link naar de bewuste pagina, waar u aan de rechter kant ‘uw handtekening’ kan zetten.

* The Equator Principles: a collectively agreed set of rules for financing big infrastructure projects. These ‘Equator Banks’ have all promised to finance such projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative impacts on climate change wherever possible.

Moet u nagaan: eerst hebben de grote banken een groot deel bvan de wereld in een diepe crisis gestort,blijkbaar is dat niet genoeg en willen de topgraaiers van die banken de wereld zelf om zeep helpen……

ING stapte na langdurig protest uit de DAPL.

Zie ook: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!‘

PS: overtreding van de Equator Principles kent geen sanctie, het is dan ook een flut-convenant van de banken, waarmee ze hun smerige investeringen schoon denken te wassen……

Kwart kippenvlees in supermarkten bevat bacteriën die resistent zijn voor colistine, een uiterst sterk antibioticum………

Posted on by Willem Wachtmeester

Kip het meest gemartelde stukje vlees, dat bovendien fipronil kan bevatten en zoals BNR afgelopen donderdagmorgen bekend maakte (rond 8.08 u.), ook met bacteriën die resistent zijn tegen colistine……. Colistine is één van de antibiotica die behoren tot de groep van de zogenaamde ‘polymyxinen’. Polymyxinen zijn een groep van vijf verschillende polypeptide-antibiotica, die in 1947 ontdekt zijn. Enkel polymyxine B en E worden in de praktijk gebruikt, aldus Wikipedia.

Deze ‘basisantibiotica’ (excuseer voor de niet wetenschappelijke termen) waar colistine onder valt, zijn uiterst belangrijk in de strijd tegen antibiotica resistentie (één van de laatste redmiddelen om resistente bacteriën eronder te krijgen), het is een zwaar antibioticum, met grote bijwerkingen. In Europa overlijden jaarlijks 25.000 mensen vanwege antibiotica resistentie…….. Zoals gezegd een kwart van het kippenvlees in de supermarkten bevat bacteriën die resistent zijn tegen colistine…….

U begrijpt een levensgevaarlijke zaak, die bovendien nog eens bewijst dat er nog steeds enorm veel antibiotica en zware antibiotica wordt gebruikt in de intensieve veehouderij en dan een antibioticum dat voor mensen mondjesmaat wordt gebruikt, zoals in de bestrijding van longontsteking bij patiënten met cystische fibrose (een ernstige en uiteindelijk dodelijke longziekte)………..

‘Gelukkig’ voor de intensieve martelveehouderij wist BNR een professor te vinden, Marc Bonten van het Utrechts Medisch Centrum (UMC), die het verhaal over colistine, eerder geplaatst in Trouw, als onzin afdeed……. Volgens Bonten is het gen van colistine pas een paar jaar gelden ontdekt en is er geen sprake van meer gevonden antobiotica resistentie tegen colistine, maar kan men het nu pas aantonen, wat de groei verklaart……. Bonten denkt dat het een natuurlijk antiresistentie gen is…….

Bonten werd niet gevraagd hoe dit ‘natuurlijke gen’ dan ooit in de wereld is gekomen……. Ik ben geen wetenschapper, maar krijg toch sterk de indruk dat dit is ontstaan door in feite ongeoorloofd gebruik van colistine in de intensieve veehouderij…… Als je zoveel dieren in een stal propt, is het logisch dat je enorme gezondheidsproblemen krijgt…….

Wat aan mensen mondjesmaat wordt verstrekt, wordt in de intensieve martelveehouderij op grote schaal voorgeschreven en verstrekt door veeartsen……. Met andere woorden: men speelt met uw leven in deze doodsindustrie en zoals gewoonlijk gaan economische belangen ver voor op de volksgezondheid…..

Dat laatste opgeteld bij het feit dat vleeseten totaal niet gezond is, zou de mens aan het denken moeten zetten, zo kan het eten van vlees organen als de huid, hart, lever, nieren, maag en darmen schaden en zelfs kanker veroorzaken, wat ook op grote schaal gebeurd. Maag en darmkanker heeft intussen de longkankers voorbij gestreefd in het totale aantal jaarlijkse doden, wereldwijd wel te verstaan…….

Stop met het eten van vlees en zuivel en u zal heel snel bemerken, dat u niets mist als u geen vlees eet. Bovendien zal dan het knagende gevoel achter in uw hoofd verdwijnen, het gevoel dat er iets goed mis is met het eten van vlees……

U doet er niet alleen de dieren een groot plezier mee, dieren die in een hel op aarde leven, maar u doet er bovendien het milieu een groot plezier mee, immers vleeseten gaat gepaard met een ongelofelijke vervuiling, van lucht, bodem en oppervlakte water. U zorgt er verder voor dat de klimaatverandering nog enigszins is te beperken en het bespaard oerwoud (gentech sojateelt voor diervoeder). U begrijpt dat dit alleen zal werken als een aanzienlijk deel van de mensheid kiest voor een veganistisch bestaan en de kans daarop is vrijwel nihil, maar toch: alle beetjes helpen.

Voorts zou de wereld eindelijk eens moeten optreden tegen het ongeoorloofd gebruik van antibiotica en dat geldt des te meer voor gebruik in de intensieve veehouderij!!!

Weg met de intensieve veehouderij!!

Oorlog: ook nog eens zwaar milieuvervuilend met als kers op de taart het gebruik van verarmd uranium………

Posted on by Willem Wachtmeester

Oorlog gaat niet alleen ten koste van ongelofelijk veel mensenlevens en grote ellende voor de overlevenden, maar is daarbovenop ook nog eens zwaar milieuvervuilend…….

Gerelateerde afbeelding

Om over het gebruik van verarmd uranium in munitie nog maar te zwijgen…….

Afbeeldingsresultaat voor verarmd uranium

Het volgende artikel kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke, die het op zijn beurt van GlobalResearch haalde:

DEPLETED
URANIUM AND RADIOACTIVE CONTAMINATION IN IRAQ: AN OVERVIEW

By Prof
Souad N. Al-Azzawi

Global
Research, August 22, 2017

The
amount of devastation caused by the Depleted Uranium (DU) weaponry
used against Iraq during the consecutive US led wars is historically
unprecedented in modern warfare. The devastating magnitude of the
complications and damage caused as a result of the use of such
radioactive and toxic weapons on the environment and the human
population was intensified as a result of the intentional
concealment, denial and misleading information released by the
Pentagon about the quantities, characteristics, and Iraqi area’s
within which these weapons were used.

Information
revealed about a severe illness known as the ‘Gulf War Syndrome’
which spread amongst US Army veterans who were exposed to DU while
using theseweaponry, helped Iraqi researchers and Medical Doctors to
understand the nature of the effect of these weapons, and the means
required to investigate further into this issue.

DU
is a chemically toxic and radioactive heavy metal produced as waste
by the nuclear power industry. It is used in weapons because it is an
extremely hard material capable of piercing armor.

The
synergistic impact on health due to the 1991post-Gulf War1 economic
sanctions, and DU related radioactive and toxic contamination, raised
the number of casualties in contaminated areas such as in Southern
Iraq.

During
2003, the invading forces used additional rounds of DU in heavily
populated areas such as Baghdad, Samawa, Fallujah, Diyala, Najaf,
Salahuddin, Basra and Nasiriya (again), and other cities.

The
continual use of DU after-Gulf War I in 1991, then during and after
the US led military operations in 2003 invasion of Iraq increased the
total contamination area with DU in Iraq. Consequently, civilians in
previously contaminated areas received an extra dose of radioactivity
after 2003. An action that can only be interpreted as committing
unseen genocide against the unarmed civilian population in these
areas.

Accordingly,
hundreds of thousands of Iraqis have received higher doses of
radioactivity than those received from standard natural sources of
radiation. As a result, a multifold increase of diseases related to
Low Level Radiation (LLR) exposure have been registered amongst
Iraqis since 1995, including an increase of children’s leukemia,
congenital malformations, breast cancer etc…

The
leukemia incidence rates for instance, shifted towards younger
children during these recent years, and its association with
geographically distributed contaminated areas, offers strong evidence
of the correlation between LLR exposure, and the resulting health
damages.

Through
this paper, an overview of major scientific DU conclusions will be
presented, drawn from investigations and research conducted since the
year 1991 by Iraqi researchers and MDs. This research was never
published outside Iraq because of the comprehensive sanctions imposed
on Iraq from (1991-2003). They were published only in Iraqi
University peer reviewed journals and two related conferences. 
Schemes of the research papers can be classified into three
categories:

  1. DU
    contamination detection and exploration programs.

  2. DU
    effects on human body cells.

  3. DU
    related epidemiological studies.

Voor het vervolg, klik op deze link.

Zie
ook: ‘Raqqa,
een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media
aandacht……….‘ en: ‘Bombarderen
was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS
offensief…….‘

Activisme zou de rente moeten zijn die we betalen om op deze planeet te mogen leven……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende bericht kwam ik tegen op het net, wat mij betreft geen speld tussen te krijgen:

Indonesië geeft landbouwgrond aan steenkoolmaffia, gevolg: hoge voedselprijzen en daarmee ondervoeding voor miljoenen………

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren ontving ik een petitie van het Care2 team waardoor de haren me te berge rezen. De corrupte Indonesische overheid ontneemt boeren hun landbouwgrond t.b.v. de steenkoolmaffia. Intussen is al 20% van de rijstvelden ten slachtoffer gevallen aan mijnbouw……

Uiteraard heeft dit z’n weerslag op de voedselprijs en daarmee voor de mogelijkheid van het grote aantal arme mensen in Indonesië zich goed te kunnen voeden…….. 20 miljoen mensen komen niet aan hun dagelijkse basis voedselbehoefte en 8 miljoen kinderen zijn al ondervoed……….

De gebieden waar die deels dagmijnbouw heeft plaatsgevonden, zijn voor vele generaties onbruikbaar geworden voor de teelt van rijst en groente, dit ook vanwege het gebruik van chemicaliën voor deze mijnbouw……… De mensen in die gebieden krijgen mede daardoor te maken met vervuild drinkwater, terwijl ze niet de middelen hebben die gebieden te verlaten……

Lees de petitie en onderteken deze ajb, geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!

Indonesia:
Put People Before Pollution

                 

In
Indonesia, access to food isn’t a privilege shared by all. 20
million people don’t get their basic dietary requirements met every
day. 8 million children under the age of five are malnourished.

But
instead of addressing the factors behind these sad statistics, like
food costs, the government is doing the opposite.

With
millions of people facing food insecurity in the country, Indonesia
is handing over agricultural lands to mining companies. Already
coal interests have taken hold of nearly 20% of the country’s
rice-growing land. As a result, food costs are increasing, and those
in need are left without enough to eat.

These
mines are also polluting the environment. In addition to the huge
impact on climate change, coal mining leads to land and water
degradation. Chemical runoffs make lands unsuitable for future
agricultural use, affecting community health for generations.
Villagers living near mining areas have no choice but to use the
water contaminated by coal mines.

The
Indonesian government must get its priorities straight. As
the fourth most populous country in the world, the government’s
decisions matter. The world doesn’t need
more coal, but the Indonesian people do need
food security.

Tell
President Joko Widodo to stop putting the interests of polluters
ahead of his own people.

Thank
you,

Alex
B.

The Care2 Petitions
Team.

DAPL: federale rechter zet iets te kleine streep door dit schunnige project, waaruit al een grote hoeveelheid olie is weggelekt……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat de Dakota Access Pipeline (DAPL) in gebruik is genomen, daar het beest Trump de eerdere ban op dit project te niet heeft gedaan en daarmee in feite de aanleg gelastte, zette de federale rechter James Boasberg een streep door dit schandalige project. Althans dat zou je op het eerste gezicht zeggen, gezien de berichtgeving.

Echter dat is bepaald niet waar, de rechter heeft een nieuw onderzoek gelast naar de effecten van de aanleg voor de natuur en voor de heilige gronden en wateren van één van de oorspronkelijke volkeren van Noord-Amerika. Aan dat volk, de Sioux, werd in het verleden beloofd, dat de VS overheid of bedrijven af zouden blijven, van het aan hen toegewezen gebied. Een overeenkomst die werd gesloten, nadat de VS overheid, middels een enorme genocide (de grootste uit de bekende geschiedenis), het grootste deel van de Noord-Amerikaanse volkeren had laten vermoorden………..

Intussen wordt er al olie door deze pijpleiding gepompt en is er middels het eerste lek al een enorme hoeveelheid olie weggelopen……* Ondanks dat en het enorme aantal lekken bij zelfde pijpleidingen elders in de VS**, heeft rechter Boasberg niet een onmiddellijke stop gelast op verder transport van olie door de DAPL………

Ondanks voornoemde bezwaren is het bemoedigend, dat een rechter echt kritische vragen stelt bij deze pijpleiding, waartegen ook Obama in eerste instantie geen bezwaar had (pas eind vorig jaar zette hij een streep door de plannen voor het project…….)….

Hier een artikel van Jake Johnson, dat o.a. op Anti-Media werd gepubliceerd:

Federal
Judge Orders Review of Dakota Access Pipeline Permits

June
15, 2017 at 9:15 am

Written
by Jake
Johnson

(COMMONDREAMS) — Water
protectors celebrated a “very
significant victory”
on Wednesday as a federal judge deemed safety evaluations of the
Dakota Access Pipeline insufficient and ordered the Army Corps
of Engineers to “reconsider” its analysis of the risks the crude
oil pipeline poses to the environment and the public.

In
a 91-page ruling (pdf),
U.S. District Judge James Boasberg declared that the Corps “did
not adequately consider the impacts of an oil spill on fishing
rights, hunting rights, or environmental justice, or the degree to
which the  pipeline’s effects are likely to be highly
controversial.”

While
acknowleging the ruling—which resulted from a lawsuit filed by the
Standing Rock Sioux Tribe—as a partial victory because the judge
did not order the oil flow stopped, Native American tribes and
activists across the country deemed it a substantial win nonetheless.

Earthjustice 

✔@Earthjustice

BREAKING: Court finds that Trump admin approval of Dakota Access Pipeline violated the law http://ejus.tc/2s2GA2Q  

Twitter Ads info and privacy

350 dot org 

✔@350

JUST IN! Court rules that Dakota Access Pipeline needs further environmental review. @IENearth http://bit.ly/2sbSGFq  

Twitter Ads info and privacy

tara houska 

✔@zhaabowekwe

Federal court: Dakota Access & Army Corps violated the law. Status conference next week to determine remedies. SHUT IT OFF. 

 · Strathcona B, British Columbia

Twitter Ads info and privacy

Josh Fox 

✔@joshfoxfilm

Huge news! We may kill that black snake after all!!!  http://earthjustice.org/news/press/2017/in-victory-for-standing-rock-sioux-tribe-court-finds-that-approval-of-dakota-access-pipeline-violated-the-law …

Photo published for In Victory for Standing Rock Sioux Tribe, Court Finds That Approval of Dakota Access Pipeline...


In Victory for Standing Rock Sioux Tribe, Court Finds That Approval of Dakota Access Pipeline…

The Standing Rock Sioux Tribe won a significant victory today in its fight to protect the Tribe’s drinking water and ancestral lands from the Dakota Access pipeline. A federal judge ruled that the…

earthjustice.org

“The
previous administration painstakingly considered the impacts of this
pipeline, and President Trump hastily dismissed these careful
environmental considerations in favor of political and personal
interests,” said Standing
Rock Sioux Chairman Dave Archambault II in a statement. “We
applaud the courts for protecting our laws and regulations from undue
political influence and will ask the court to shut down pipeline
operations immediately.”

Jan
Hasselman, an attorney for Earthjustice, said the
ruling should not be downplayed as merely exposing “minor,
paperwork transgressions.”

“This
decision marks an important turning point,” Hasselman said. “Until
now, the rights of the Standing Rock Sioux Tribe have been
disregarded by the builders of the Dakota Access Pipeline and the
Trump administration—prompting a well-deserved global outcry. The
federal courts have stepped in where our political systems have
failed to protect the rights of Native communities.”

Shortly
after entering office, President Donald Trump made clear he would do
everything he could to ensure
the $3.8 billion project moves forward.
As environmental groups feared, the pipeline almost immediately began
to spring
leaks.

The
judge’s ruling on Wednesday represents the “first
legal victory”
for those looking to cease the oil flow before more damage is done.

“We’ve
been saying the Environmental Analysis was not in line with the law,
and that based on treaty rights, this project should never have been
built,” Joye Braun, Cheyenne River Lakota community organizer with
the Indigenous Environmental Network, said in
a statement. “While we wish the flow of oil would be stopped until
the hearings are completed, we trust that through prayer and
continued vigilance we will stop the flow of oil and make Energy
Transfer Partners and this administration keep fossil fuels in the
ground.”

by Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo 

Photo: Joe
Brusky/flickr/cc

==============================

*  Zie: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘

** Zie: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

Zie ook: ‘Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……‘

       en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘

       en: ‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..‘

       en: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

       en: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..‘

       en: ‘Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….‘ (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Rutte: we waren er bijna uit, we waren zo dichtbij >> Het punt waarop we Jesse Klaver een loer konden draaien…… Rrrrrrrrrrutte!

Posted on by Willem Wachtmeester

Als een mokkend kind, liet de grijnzende VVD hufter Rutte, die godbetert minister president mag spelen, gisteren weten, dat hij het niet eerlijk vond, nog net niet stampvoetend stak hij z’n wezenloze lulverhaal af. Het ‘verhaal’ over de weigering van GroenLinks volksverlakker Klaver in te stemmen met het voorgestelde vluchtelingenbeleid van de zwaar over een hondendrol getilde PvdA zakkenwasser Tjeenk Willink.

Met een van onderdrukte woede gevulde stem, zei de VVD zakkenwasser dat ‘we er  bijna uit waren’, waarbij hij meermaals het word ‘dichtbij’ gebruikte. De infantiel liet een ‘RRRRRR’ horen, dit om aan te geven hoe boos hij ‘wel niet’ was…..  En dan om zo’n kleinigheid, aldus Rutte……..

Mensen, dat ik, zoals u ongetwijfeld weet, ‘niet echt enthousiast ben’ over Klaver, neemt niet weg, dat ik bewondering had voor z’n beslissing niet akkoord te gaan met het voorstel aangaande het vluchtelingenbeleid van Tjeenk Willink, waar het CDA, VVD en zelfs D66 zich achter schaarden. ‘Een kleinigheid’: de opvang van vluchtelingen in Noord-Afrika, waar vooral Libië als ‘Neêrlands hoop in bange dagen’ moet fungeren…… Het moet om een vergelijkbare opvang gaan als in Turkije……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

U weet wel: mensen van de grens weg schieten, mensen opvangen in provisorische gevangenissen, waar geen hond wordt toegelaten en waar de mensen in barre omstandigheden moeten leven…..

In Libië komt daar nog eens bij, dat de door het westen goedgekeurde regering (2 Libische terreurgroepen…..) akkoord moeten gaan met het voorstel van Tjeenk Willink (niet nieuw, eerder lieten o.a. het CDA, PvdA, D66, CU en SGP weten achter zo’n smerige ‘deal’ te staan…..). Er zijn nu al slavenmarkten in Libië, reken maar dat men in Libië straks kapitalen gaat eisen van de EU, waardoor alweer die vluchtelingen de pineut zullen zijn……. Eén ding is zeker, na een verdrag met de EU zal men alleen vluchtelingen willen opvangen, die door de EU als vluchtelingen worden aangemerkt.

Moet u nagaan, zo is de VS met hulp van een aantal NAVO landen illegale oorlogen begonnen tegen Afghanistan, Irak, Libie en nu weer tegen Syrië, mensen die uit de eerste 2 landen komen, worden godverdomme niet eens aangemerkt als vluchteling in de smerige Turkije-deal (trouwens hoe zit dat met Libische vluchtelingen…??)…… Als er een verdrag met Libië wordt gesloten, zullen eenzelfde soort regels in acht worden genomen…… Alleen opvang van de groepen die in de EU toegelaten kunnen worden, zodat de andere vluchtelingen straks nog blij mogen zijn, als ze als slaaf worden gebruikt, daar ze anders worden vermoord (althans als hun familie geen losgeld kan betalen…….. Libiërs zullen al helemaal niet meer kunnen vluchten……..Dit alles is dan weer niet vreemd in een door de NAVO naar god geholpen land, een land dat o.a. door de VS volgepropt is met wapens en moordende terreurgroepen…………..

Nee, daar hebben Rutte, zijn misdadigers partij VVD, CDA opperhufter van Haersma Buma en D666 veilingmeester Pechtold schijt aan…….

Waarover ik weer bijna van m’n stoel pleurde, was de uitlating van Rutte daarna. Volgens de disfunctionerende jan lul waren ‘GroenLinks’, het CDA, D666 en de VVD er dan best uitgekomen op milieugebied…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Rutte 2 zoveel heeft gedaan voor het milieu, onder druk kon men in dit kabinet niet anders dan concessies aanwijzen voor windenergie, dat was overigens alsnog 10 jaar te laat, ‘maar goed……’

Verder heeft Rutte 2 -de klimaatverandering verder in de hand gewerkt, door de opening van nieuwe kolencentrales (met oh schande de bijstook van bossen uit de VS!!), kolencentrales die Kamp nog een 3,5 miljard aan subsidie heeft verstrekt, -de maximumsnelheid verhoogt (de luchtkwaliteit is de laatste jaren verder verslechterd, -de intensieve veehouderij prima bedient, waarmee de uitstoot van methaangas (een uiterst sterk broeikasgas >> klimaatverandering…) verder werd vergroot, dit nog eens versterkt met het debacle van de melk quota afschaffing……… Er is zoveel mest geïnjecteerd in de bodem, dat op de zandgronden bomen en vogels sterven, daar de ammoniak uit het grote Nederlandse mestoverschot de grond verzuurt en kalk af heeft gebroken……….. Zie: ‘Intensieve veehouderij en dieselauto’s verzuren bodem en zorgen zelfs voor grote vogelsterfte……‘

Over de intensieve veehouderij gesproken, daarvoor is nu juist het CDA grootlobbyist!! Reken maar niet dat zij op dat gebied ook maar één millimeter zullen toegeven………

Mensen ik kan nog een aantal voorbeelden geven, waaruit blijkt dat Rutte 2 en daarmee de VVD alleen maar heeft gezorgd voor een verdere toename van de CO2 uitstoot en het milieu verder heeft verkankerd, maar het lijkt me wel duidelijk dat de VVD nu juist de partij is die de eerste 50 jaar de bek moet houden over verduurzaming en vergroening…… Overigens hebben het CDA en D66 dit wanbeleid uit en te na gesteund!!

Kortom Rutte is een oplichter en een enorme hypocriet!

N.a.v. het gemaakte toontje van Rutte, zou je bijna denken, dat Rutte nieuwe verkiezingen wil…….

Zie ook: ‘Asscher laat zien hoe de PvdA ‘is hervormd’ na de verkiezingsnederlaag: GL is slap en opvang vluchtelingen moet in Noord-Afrika………‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Intensieve veehouderij en dieselauto’s verzuren bodem en zorgen zelfs voor grote vogelsterfte……

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zondag in Vroege Vogels een alarmerend bericht, over zandgronden in het oosten van ons land, waar verzuring door overbemesting vanuit de intensieve martelveehouderij heeft gezorgd voor grote kalktekorten……..

Niet alleen bomen worden het slachtoffer van dit grote tekort aan kalk, maar ook vogels sterven door dit tekort. Zo zijn de eierschalen van  veel vogelsoorten te dun, zodat de eieren uitdrogen. Erger nog is het feit, dat bepaalde vogels, zoals koolmezen, letterlijk door hun poten zakken, kort nadat ze uit het ei zijn gekomen, sterker nog ze breken hun poten in het nest en overlijden daardoor…….

Ook dieselauto’s helpen mee aan deze verzuring….. In de jaren 80 hebben we gestreden tegen de verzuring van bossen, dat leek goed gelukt, echter de verzuring met ammoniak uit de intensieve martelveehouderij en stikstofoxide (NOx) van dieselauto’s*, lijken langzaam maar zeker een streep door de rekening te trekken………

De verantwoordelijken zouden voor het gerecht moeten worden gedaagd: alle bestuurders die de intensieve veehouderij hebben gepromoot met lobbywerk, zoals VVD knupppellul Kamp, zijn sidekicks PvdA trol Dijksma en haar vervanger, idem van PvdA huize, volksverlakker van Dam. Uiteraard heeft ook hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen een fikse steen bijgedragen door de verhoging van de maximumsnelheid……

Dezelfde Schultz van Haegen die (samen met haar partijcollega ploert Barbara Visser), nog steeds durft te beweren, dat de lucht in Nederland veel schoner is dan ooit tevoren, terwijl onder het bewind van Schultz van H. de luchtvervuiling juist is toegenomen, zo werd een paar maanden geleden bekend gemaakt……….. Nu werkt PvdA schoft Dijksma trouwens als staatssecretaris onder Schultz van Haegen en heeft ze het gore lef Trump af te branden vanwege de terugtrekking uit het volkomen tekortschietende milieuakkoord van Parijs…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, eens een stom vervelende leeghoofdige oplichter……..

* Moderne diesel personenauto’s stoten meer dan 2 keer zoveel van dit NOx uit dan vrachtwagens….!! Je hoort niets meer over het Volkswagen software schandaal (hoewel intussen veel meer automerken door de mand zijn gevallen>>), maar 30 verschillende, moderne personenauto’s met dieselmotoren bleken na echte tests 2 keer zoveel troep uit te stoten dan vrachtwagens……. Zie: ‘Nieuwe dieselauto’s veel vervuilender dan moderne trucks en bussen‘. Moet u nagaan, dan durft de RDW te stellen dat de helft van de 30 kleine moderne dieselauto’s voldoen aan de normen…….. Zie: ‘Uitstoot dieselauto’s‘

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português