Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS………

Ontving
vandaag
een artikel van Darius
Shahtahmasebi op Anti-Media, die het overnam van Creative Commons.
Hierin de melding van meerdere bombardementen door de Saoedische
coalitie op burgerdoelen in Jemen. Hierbij zijn in minder dan een week meer
dan 100 Jemenitische burgers vermoord, voor de beide kerstdagen waren
dat er al 71……

Afgelopen
zondag vielen er bij meerdere bombardementen door de Saoedische
coaltie 51 doden in door Houthi’s beheerste gebieden. Onder die 51
doden bevonden zich 11 kinderen…….. Afgelopen maandag werd de
hoofdstad Sanaa meermaals gebombardeerd, daarbij vielen 11
doden……. Voorts meldt Shahtahmasebi, die als bron Al Jazeera, Al
Masirah, Associated Press (AP) en Xinhua noemt, dat een markt werd beschoten waar het aantal
dodelijke slachtoffers rond de 30 moet liggen.

Sanaa,
de hoofdstad is vooral het doel van bombardementen, als reden
daarvoor noemt Shahtahmasebi het feit dat de stad onder controle is
van de Houthi’s. Dit zou een beetje vreemde opmerking zijn, daar de
Saoedische coalitie niet anders doet dan door Houthi’s beheerste
steden en gebieden bombarderen, echter vooral in Sanaa schijnen zich
veel kopstukken van de Houthi’s op te houden.

The New
York Times moet het uiteraard opnemen tegen de Houthi’s, dus
verspreidt dit medium verhalen over bruut geweld van Houthi’s tegen
oppositieleden…… Terwijl tegelijkertijd de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, Saoedi-Arabië assisteert bij een vreselijke voortdurende massamoord……

Shahtahmasebi
stelt terecht dat de Saoedische coalitie in feite verslagen is,
echter dat betekent geen eind aan het ongebreidelde geweld van het
reli-fascistische Saoedi-Arabië, integendeel zoals u kon lezen, de
bombardemten worden onverminderd voortgezet….

De VS
dat wapens, munitie (waaronder clusterbommen), pantservoertuigen, straaljagers en helikopters
levert aan de Saoedische dictatuur*, zit wel met de vele
burgerslachtoffers in de maag, vandaar dat men een excuus verzon: de
Saoedische piloten zouden geen ervaring hebben met het bombarderen
van doelen in Jemen (wat ze nu al meer dan 2 jaar doen…) en zouden
daarom te hoog vliegen, om niet neergehaald te worden, daardoor zijn
de bombardementen ‘niet nauwkeurig…….’ Het is dat ‘t gvd zo erg is,
anders zou je je werkelijk doodlachen….. Alsof VS bombardementen wel
nauwkeurig zijn; dat willen de reguliere (fake) massamedia je wel
laten geloven, maar ‘precisiebombardementen’ bestaan niet……..

Zoals
eerder op deze plek gemeld, de doelen van de Saoedische coalitie zijn
woonwijken, ziekenhuizen, scholen, elektriciteitscentrales,
drinkwaterbedrijven en hun zuiveringsinstallaties, bij deze bombardementen is ook het rioleringsnet vernield…… Vandaar ook
de uitbraak van cholera en difterie, die naast de honger door
Saoedische (met hulp van de VS op zee) blokkades van de door de
Houthisch beheerste gebieden……..

Gezien
deze zaken is de conclusie gerechtvaardigd dat de door in feite de VS geleidde oorlog
tegen de sjiitische bevolking van Jemen een genocide is…… Dit alles omdat het Saoedische dictatoriale soennitische bewind de pest heeft aan sjiieten, die een iets andere uitleg geven aan de leer van de islam en dat in de 21ste eeuw……

Hoe is
het mogelijk dat de wereld dit alles laat gebeuren, terwijl men zo’n
grote bek heeft over Iran, Rusland, Syrië en Noord-Korea….. Las
vanmorgen dat het Internationaal Strafhof in Den Haag (ICC) het
beginnen van een oorlog vanaf juli 2018 als een door dit hof te
vervolgen misdaad zal zien……. Mijn excuus mensen: ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Hoe is ‘t mogelijk??!!! Een oorlog beginnen zonder mandaat van de
VN (dus een illegale oorlog) is altijd één van de grootste
oorlogsmisdaden waar we weet van hebben……** Benieuwd of dit hof het aandurft de
VS aan te klagen, de vraag stellen is haar beantwoorden…… Het is zonder meer een schande dat e.e.a. pas juli
volgend jaar ingaat, is dat gerechtigheid??!!! Met dit uitstel maakt
het ICC al duidelijk dat het niet van zins is de VS te vervolgen,
immers dit ‘land’ is deze eeuw al 4 illegale oorlogen begonnen, waar toch
echt een groot aantal mensen terecht voor zou moeten staan!, Neem de
illegale oorlog van de VS tegen Irak, daarin zijn intussen meer dan 1.5
miljoen mensen vermoord……..

Ook gerechtigheid anno 2017 is een slechte grap en ik vrees dat dit nog heel lang het geval zal zijn…….

Christmas
in Yemen: US-Backed Saudi Bombing Kills at Least 71 Civilians

December
27, 2017 at 1:41 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA)  At
least 71 civilians are believed to have been killed by the
U.S.-backed Saudi-led coalition in Yemen after 48 hours’ worth of
bombing over Christmas, 
Al-Jazeera reports.

Residents
told Al-Jazeera that a number of air strikes “rained
down” on Yemen’s capital, Sana’a, early on Christmas day,
killing at least 11 people, including three women and two children.

According
to Abdul Malek al-Fadhl, a pro-Houthi activist, two buildings were
flattened in a residential area to the west of the capital as
coalition raids targeted the home of a local Houthi leader. According
to the activist, air raids targeted the leader’s car as he tried to
flee, as well as first responders who came to reach victims.

Al-Jazeera also
notes that the Houthi-run Al Masirah TV network documented a further
eight civilian deaths, including two women, in the Hodeidah province.
Four other civilians were killed in Saudi-led raids on a government
building in the central province of Dhamar.

The
Houthi-run Saba news agency reported that at least 48 civilians,
including 11 children, were killed in 51 air strikes across the
country on Sunday.

While
these sources all appear to be pro-Houthi, it is interesting to note
that there has been no immediate comment from Saudi Arabia. Saudi
Arabia 
typically
denies
 any
wrongdoing even as it is continually documented massacring civilians.

Adding
further to this criminal wrongdoing, barely a day later, the Chinese
state-run outlet 
Xinhua reported that
a Saudi air raid killed over 40 shoppers in a crowded marketplace.
The 
Associated
Press 
also reported on
the incident, though it stated the death toll was closer to 25 and
that the strike wounded at least 30 others. Two days before
Christmas, the 
Associated
Press
 also reported on
another strike that killed at least 10 Yemeni civilians.

If
these figures are correct, it would put the Saudi-enforced death toll
in Yemen well over 100 in less than a week of bombing. It looks like
a war crime and sounds like a war crime — yet Saudi Arabia
continues to receive barely a slap on the wrist even as the death
toll mounts.

The
reason the coalition is targeting Sana’a and its surrounding areas
so heavily is that Yemen’s capital is under the
 control
of the Houthi leadership
,
even after over two years of Saudi Arabia’s brutal
onslaught.
 According
to the 
New
York Times
,
the Houthis have cracked down on the capital, shutting off access to
the internet, blocking social media sites, and sending gunmen to raid
homes of suspected opposition members, making hundreds of arrests in
the process.

Following
the
 death
of Ali Abdullah Saleh
,
Yemen’s ex-president, who the Houthis killed after they learned of
his plan to unite with the Saudi-led forces, Saudi Arabia has almost
all but run out of options other than the use of brute force.
According to the 
New
York Times
, “members
of Mr. Saleh’s party interviewed recently said that instead of
turning the party against the Houthis, Mr. Saleh’s death
 had
shattered it.

 [emphasis my own]

Therefore,
the Houthis have effectively won the battle against Saudi Arabia even
in the face of a U.S. and U.K.-supplied superior military. That being
said, Saudi Arabia is not going down without a violent fight.

Unfortunately,
the people who will feel the effects of this brutality the most are
innocent civilians, not militants. A little over a week ago, a Saudi
raid killed at least 10 women after it
 bombed
a wedding procession
 east
of Yemen’s capital.

The
coalition has proven to be completely incompetent with regard to
protecting civilian life, a gross violation of the rules of war that
the United States and the United Kingdom continue to reward rather
than punish. As the 
New
York Times 
previously reported:

The
first problem was the ability of Saudi pilots, who were inexperienced
in flying missions over Yemen and fearful of enemy ground fire. As a
result, they flew at high altitudes to avoid the threat below. But
flying high also reduced the accuracy of their bombing and increased
civilian casualties, American officials said.

American
advisers suggested how the pilots could safely fly lower, among other
tactics. But the airstrikes still landed on markets, homes,
hospitals, factories and ports, and are responsible for the majority
of the 3,000 civilian deaths during the yearlong war, according to
the United Nations.”

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

========================================

*   Voorts voorziet de VS de Saoedische straaljagers in de lucht van brandstof, zodat ze maximaal dood en verderf kunnen zaaien onder de sjiitische bevolking……..



** Al kan je ook vragen stellen bij door de VN geoorloofde oorlogen.

Zie ook: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

        en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

        en: ‘Saoedi-Arabië en VS nu ook verantwoordelijk voor difterie in Jemen, aandacht van media alleen voor ‘Houthi raketten……’

        en: ‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

        en: ‘VS senator beschuldigt zijn ‘land’ van oorlogsmisdaden in Jemen…….

        en: ‘Saoedi-Arabië heeft oorlog nodig om grote tekorten te verdoezelen, de VS en GB helpen graag ‘een handje…’

        en: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

        en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

        en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

        en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??
      

        en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………
    

        en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……
    

        en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB
     

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….
   

         en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

         en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

         en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

         en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

         en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

         en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

         en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

         en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

        en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!
  

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….

        en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

        en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

        en: ‘Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

        en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

        en: ‘VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling………. 

        en: ‘Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS………..‘  

        en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….

        en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

       en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Koenders eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische sancties, ofwel chantage!

      en: ‘De reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..

      en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen…..


      en: ‘Oorlog moet eindelijk echt vervolgd worden als de enorm smerige misdaad die het is!

      en: ‘VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)

      en: ‘VS luchtaanval >> 13 burgerdoden en weer kijkt de wereld weg……..

Mosul, het enorme aantal doden dat de ‘bevrijding’ van deze stad heeft gekost, met ‘een mooie rol’ voor de reguliere westerse media……

Jason Ditz is een journalist die over het algemeen goed geïnformeerd is, daar kwam gisteren verandering in toen ik een artikel van hem las op ANTIWAR.

Het begint al met de kop: ‘Over 9,000 Civilians Killed in Battle of Mosul’, terwijl dit aantal al werd genoemd toen de strijd nog volop bezig was……. Let wel het gaat hier om het aantal mensen dat werd vermoord bij de bevrijding van het Iraakse West-Mosul, terwijl bij de bevrijding van het andere deel van Mosul al een paar duizend burgers werden vermoord (en ja, inclusief kinderen, zoals later in het oosten van de stad…)…… In totaal (dus bij de bevrijding van heel Mosul) moet het om minstens 15.000 vermoorde burgers gaan……. Vergeet hierbij niet, dat na ‘de bevrijding’ nog een groot aantal burgers is vermoord (standrechtelijk geëxecuteerd), daar ze verdacht werden van samenwerken met IS, deze mensen zijn niet eens meegenomen in de cijfers…….

Ditz citeert Associated Press (AP) en dat zal wel de makke zijn….. Vandaar ook de verdere melding dat één derde van de slachtoffers te danken is aan de VS, echter als je ziet hoe vaak de VS luchtmacht de dichtbevolkte en dichtbebouwde oude stad van West-Mosul heeft gebombardeerd*, kan het niet anders dan dat het overgrote deel van de slachtoffers is gevallen door ‘roekeloze’ VS bombardementen…. (uiteraard is het gros van de bombardementen roekeloos en is elk bombardement op burgerdoelen een oorlogsmisdaad volgens het Verdrag van Genève…)

Ongelofelijk te lezen dat een VS kolonel, een psychopaat met de naam Thomas Veile, het gore lef had te zeggen dat de vele door de VS gemaakte doden (immers ook 3.000 van de ‘9.000 doden’ is een enorm aantal) het offer waard waren, daar men anders in West-Mosul nog onder IS hadden geleefd en dat ze daar nog decennia langer hadden moeten lijden (onder het juk van IS)………..

Ten eerste is IS een product van o.a. de VS en ten tweede: als de VS bijtijds was gestopt met bombarderen, was er een fiks aantal mensen minder vermoord…… Daarbij hebben de VS en het Iraakse leger grote groepen strijders van IS een vrijgeleide gegeven richting Raqqa, waar ze geacht werden ‘Assad te verslaan…..’ (overigens heeft de VS dezelfde ‘bombardement-tactiek’ later toegepast op de Syrische stad Raqqa…)

Na ‘de bevrijding’ van West-Mosul’ heeft het Iraakse leger in grote haast hele huizenblokken, die in puin lagen, gebulldozerd zonder eerst de lijken eruit te halen, één van de manieren om tot een zo laag mogelijk aantal vermoorde burgers te komen, ook dat had Ditz moeten weten……..

Over
9,000 Civilians Killed in Battle of Mosul

Afbeeldingsresultaat voor Over 9,000 Civilians Killed in Battle of Mosul

Jason
Ditz

December 20, 2017

AP
Estimate a Third Were Killed by US, Allies

There
hasn’t been a lot of good analysis of the civilian toll of the
2016-2017 battle of Mosul before, with the Pentagon only admitting to
a trivial number of deaths over many months. The Associated Press,
however, 
has
finally tried to come up with figures, and unsurprisingly they’re a
lot higher than previously stated.

The
AP analysts 
came
up with between 9,000 and 11,000 civilians killed in the course
 of
the fight, spanning some 10 months from October to the following
July. Data came from several independent sources, including Airwars.

The
Iraqi government claimed only 1,260 civilians killed in the entire
battle, while the US-led coalition put the figure at 326. The
coalition slammed the new figure, despite strong evidence behind it,
including names of people from the morgue, saying it was
“irresponsible” to focus on the deaths.


Col.
Thomas Veale said if anything, the thousands killed saved lives in
the long run because if the US hadn’t killed all those people, the
terrorists would’ve won and produced “decades of suffering.”

Last
5 posts by Jason Ditz

==================================

* De VS bleef bombarderen tot vlak voor de uiteindelijke bevrijding van West-Mosul (en later Raqqa), zwaar tegen de zin van een groot deel van de VN, die ‘het land tevergeefs opriep te stoppen met bombarderen en zoals uitgesproken door een aantal afzonderlijke landen….. Rusland wordt het begaan van oorlogsmisdaden verweten in Syrië, echter bij de bevrijding van Oost-Aleppo stopten Rusland en het reguliere Syrische leger al 2 maanden voor de bevrijding met bombarderen, juist om burgerslachtoffers te voorkomen…… Dit feit werd niet gemeld door de reguliere westerse (massa-) media, dezelfde reguliere westerse media die volkomen onterecht moord en brand schreeuwden bij die bevrijding van Oost-Aleppo en daarbij Assad en de Russen oorlogsmisdaden in de schoenen schoven……. Later verzwegen die media het enorme aantal vermoorden (massamoord) dat in het Iraakse (West-) Mosul ten slachtoffer viel aan de VS oorlogsmachine (‘zeg maar’ terreurmachine), iets dat (alweer) werd herhaald bij de VS bombardementen op Raqqa……..

Zie ook:

Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’‘ (zie ook de links in dat bericht)

CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mosul >> VS vermoordde daar met bombardementen meer dan 40.000 burgers, Irak deed het na de ‘bevrijding’ dunnetjes over met 10.000 moorden…….

Bij de bloedige ‘bevrijding’ van West-Mosul, werden meer dan 40.000 inwoners vermoord, vooral middels bombardementen van de VS (dat was al overigens al het geval voor de uiteindelijke ‘bevrijding’ het geval…)…

Ondanks oproepen aan de VS van onder meer de VN te stoppen met bombardementen op het Iraakse West-Mosul, daar in de oude stad de huizen zo dicht op elkaar staan en waardoor de burgers in levensgevaar werden gebracht, ging de VS ‘gewoon’ door met de bombardementen…….. Vergelijk dat eens met de bevrijding van het Syrische Oost-Aleppo, waar het reguliere Syrische leger en de Russen al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding besloten te stoppen met bombardementen, dit juist om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen……..

Gezien dat laatste moeten er dan ook in de paar maanden voor de bevrijding van West-Mosul een enorm aantal burgers zijn vermoord…… Om negatief nieuws met een enorm aantal vermoorde burgers te voorkomen, heeft het Iraakse leger na de ‘bevrijding’ hele huizenblokken gebulldozerd en daarmee de lijken die zich daar nog in bevonden, begraven onder het puin……. Overigens is het bombarderen van huizenblokken al een enorme oorlogsmisdaad, vastgelegd in het Verdrag van Genève……

De westerse massamedia en de meeste westerse politici houden desondanks vol, dat Syrië en Rusland enorme oorlogsmisdaden begingen in Oost-Aleppo, ook al was en is daarvoor geen flinter echt bewijs……. Waar diezelfde media en politici liever niet lullen over de enorme oorlogsmisdaden begaan door de Iraakse coalitie (o.l.v. de VS) in steden als Mosul………

Na de bevrijding van West-Mosul beging de Iraakse-coalitie tegen IS, de ene oorlogsmisdaad na de andere. Mannen en jongens van boven de 14 jaar werden gescheiden van de vrouwen gevangen gezet, waar velen van hen werden gemarteld en/of vermoord, ook al had men geen juridisch bewijs voor deelname aan terreurgroep IS……. Een wond was genoeg om de psychopaten te overtuigen dat men met IS leden te maken had, wat vrijwel altijd een zekere dood betekende voor deze verdachten, een aantal van hen werd zelfs van gebouwen gegooid……. Dit alles onder goedkeuring en toezicht van de VS……

Soldaten kregen van officieren het advies IS-verdachten te vermoorden: als men ‘overtuigd was’ met een IS strijder te maken te hebben……. Na de ‘bevrijding’ van West-Mosul zijn er naar schatting 10.000 mannen en jongens vermoord door het Iraakse leger……..

Lees het ontluisterende artikel van Darius Shahtahmasebi zoals geplaatst op Anti-Media:

Orgy
of Killing’: US-Backed ‘Liberation’ of Mosul Left 10,000
Civilians Dead

December
4, 2017 at 3:33 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA)  After
the United States and its proxy armies “liberated” the Iraqi city
of Mosul earlier this year, the world’s superpower
unsurprisingly
 turned a
blind eye to a massacre that took place soon after. As
the 
Guardian aptly
phrased it, the aftermath was an “orgy” of killing.

The Guardian explains
that it was the brutal conduct of the Iraqi Armed Forces that enabled
Iraq to successfully liberate Mosul from ISIS’ dominance, stating:

One
of the factors that had aided Isis’s takeover of Mosul was the
conduct of the Iraqi army and security forces stationed in the city,
who behaved like sectarian occupation forces, mistreating and
detaining the population at will. In the early stages of the battle
for Mosul, the Iraqi army and police, keen to change their prevailing
image, had taken care to preserve the lives of civilians. Soldiers
and officers used their vehicles to help people evacuate their homes,
and offered water and medical help. But the Old City was seen as the
last refuge of Isis, and almost every inhabitant was treated as a
suspect. Fighting-age men from other parts of the city, and those
with injuries, were detained on the spot. The rest were sent to
detention centres, where their identity would be checked.”

According to
the non-partisan monitoring group Airwars, the civilian death toll in
Mosul may have exceeded 10,000. Those who were fortunate enough to
survive coalition bombings were apparently treated as suspected ISIS
members, and the result was a host of crimes that should make The
Hague cringe.

The Guardian explains:

Locals,
keen to exact revenge on those they held responsible for the miseries
and destruction of the last three years, started denouncing not only
members of Isis and their families who had tried to blend in with
fleeing civilians, 
but also any man of fighting
age who came from a different city, bore the marks of injury, or
simply looked suspicious.
” [emphasis
added]

Kate
Allen, the director of Amnesty International, has already called for
an
 independent
inquiry
 into
these crimes. Allen stated:

Deliberately
killing fighters who have surrendered or who have been captured is
absolutely prohibited under international law. Needless to say,
killing civilians in these circumstances is also utterly unlawful –
a war crime.

The
Iraqi military’s behavior during and after this liberation campaign
is no secret to the U.S. or the mainstream media. Iraqi soldiers were
allegedly
 throwing
captured
 ISIS
fighters off buildings as far back as July of this year.
The 
Guardian also
details one example of a suspected ISIS operative who vehemently
claimed he was a medic, only to be beaten, thrown out of a window,
and gunned down on the street below. As one Iraqi military officer
explained:

He
is my fifth [killing] since the start of [the battle of] Mosul…
Al-Qaida have one good principle: if they suspect someone, or have
the tiniest evidence against him, they execute him. They say that if
he was guilty, he deserved it, and if he was innocent, his blood will
be purged and later he will go to heaven. I follow the same
principle.”

Never
mind that 
thousands
of civilians
 died
in the aerial campaign during the first few months of Trump’s
presidency. Once the city was formally liberated,
the 
Guardian explains,
the real “orgy” of killing began:

Night
after night, in ruined houses, makeshift cells and the dark streets
of Mosul, those identified as members of Isis were tortured and
executed. Jubilant Iraqi soldiers filmed themselves beating and
shooting prisoners.

The
United States has barely given this issue a passing mention, even as
it attempts to denigrate Syria for allegedly doing the same thing.
One thing is certain, however — the United States has brought chaos
to Iraq and the large city of Mosul, and liberation may, in fact, be
the wrong word to describe the results.

From
the Guardian:

“‘Sometimes
we do things and we know we are breaking the law,’ the commander
told me one afternoon as he sat sipping his tea. He lit a cigarette
and continued: ‘My general tells me: ‘Don’t bring me any
prisoners – if you know they are Daesh, then deal with them from
your end.’ My soldiers call me and say: ‘We have found a man’,
and I tell them: ‘Kill him.’”

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

========================================

Zie ook:

Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’

The massacre of Mosul: 40,000 feared dead in battle to take back city from Isis as scale of civilian casualties revealed

Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..

Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal…..

Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

Mosul verwoest door VS………

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

Mandela’s kleinzoon: Israël voert een heftiger apartheidspolitiek tegen de Palestijnen, dan destijds tegen de gekleurden in Zuid-Afrika werd gevoerd………

Mandla Mandela, de kleinzoon van Nelson Mandela is groot supporter van de Boycott, Divestment and Sanctions movement (BDS), een organisatie die zich inzet voor het zwaar onderdrukte Palestijnse volk.

Zuid-Afrika dat lang gebukt ging onder het immorele en gewelddadige witte apartheidsbewind, steunt de Palestijnen al jaren tegen de Israëlische terreur. Nelson Mandela stelde terecht dat zolang de Palestijnen niet bevrijd zijn van de Israëlische apartheidspolitiek, ook zijn volk niet echt bevrijd is…..

Volgens Mandla Mandela zijn er meerdere overeenkomsten te zien in de Israëlische apartheidspolitiek met die voorheen in Zuid-Afrika, zoals de illegale nederzettingen politiek van Israël op de West Bank. Ook de gekleurden in Zuid-Afrika hadden te maken met witte nederzettingen rond hun woongebieden die hun vrijheid van beweging ernstig hebben geschaad…….

Tijdens de apartheidspolitiek in Zuid-Afrika onderhield de regering goede banden met Israël en de laatste zou Z-A zelfs atoomwapens hebben aangeboden…….

Mandla Mandela stelt dat de Palestijnen er erger aan toe zijn, dan de gekleurden destijds in Z-A, daar de laatsten geacht werden te werken voor de witte minderheid, waar de Palestijnen het leven onmogelijk wordt gemaakt, o.a. door het inpikken van hun grond en het enorme aantal wegversperringen, waardoor boeren als ze nog beschikken over hun grond, niet in staat zijn deze te bewerken…….

Waar ik nog wel op een verschil wil wijzen: de reguliere (massa-) media waren destijds nogal verdeeld over de apartheidspolitiek in Zuid-Afrika, waar deze media nu bijna zonder uitzondering terreurstaat Israël steunen en amper of geen aandacht schenken aan het vreselijke lot van de Palestijnen…..

Hoe is het mogelijk dat het westen de fascistische apartheidsstaat Israël steunt, terwijl men getuige is (geweest) van: -het bouwen van nederzettingen op de illegaal bezette West Bank, -het houden van een paar miljoen Palestijnen in openluchtgevangenis Gazastrook, -het aanrichten van enorme bloedbaden onder de Palestijnen in de Gazastrook, bijvoorbeeld met bombardementen op huizenblokken (een oorlogsmisdaad volgens het verdrag van Genève), waarbij tijdens het laatste grote bloedbad in de zomer van 2014 meer dan 500 kinderen en meer dan 1.600 volwassenen werden vermoord, -het vasthouden van mensen, waaronder veel kinderen, dit onder administratieve detentie, ofwel een misdadige gijzeling waarvoor de rechter niet werd ingeschakeld, -het bulldozeren van huizen die bewoond worden door familieleden van ‘terroristen’ (lees: mensen die ten einde raad zijn) die aanslagen pleegden tegen Israël (deze Israëlische wraakneming komt rechtstreeks uit het SS handboek*), -het met scherp schieten op jongeren die met stenen gooien, -het blokkeren of mondjesmaat toelaten van vele goederen naar de Gazastrook en als het zo uitkomt zelfs voor humanitaire goederen, -het afbreken van net door Palestijnen afgebouwde huizen, zoals in Oost-Jeruzalem, waar Israël ook al illegaal aanwezig is, -het vernietigen van projecten die bijvoorbeeld werden gebouwd met steun van de EU (en/of Nederland), -de toevoer van drinkwater stoppen als wapen tegen de Palestijnen, enz, enz…….

Al deze zaken zijn te vangen onder de noemer: grootschalige terreur, etnische zuivering en massamoord……

De wereld is getuige van al deze zaken en de reguliere westerse media aangevuld met het grootste deel van de westerse politici stellen keer op keer dat de Palestijnen op militair gebied een aan Israël gelijkwaardige zijn, terwijl de Palestijnen in feite met pistolen tegen tanks en straaljagers moeten vechten….. Sterker nog: de Palestijnen bezitten noch tanks, noch straaljagers……..

Als men vervolgens vraagt waarom men geen actie onderneemt tegen Israël is de dooddoener keer op keer: om het vredesproces niet in de wielen te rijden, terwijl Israël dit zogenaamde vredesproces keer op keer frustreert…….

Niet vreemd dus dat Mandela een ieder oproept Israël te boycotten en de BDS beweging te steunen, waar ik me graag bij aansluit.

Mandela’s
Grandson: Israel Is Forcing the ‘Worst Version of Apartheid’ on
Palestinians

November
30, 2017 at 3:22 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — Nelson
Mandela’s grandson, Mandla Mandela, is on a “historic visit” to
Israel and has not held back in his assessment of the current
Israel-Palestine situation, the Jerusalem Post
 reports.

Mandela,
a strong supporter of the Boycott, Divestment and Sanctions movement
(BDS) and a member of South Africa’s Parliament, has signaled his
intent to meet several Palestinian leaders but made no mention of
visiting Israeli officials.

South
Africa, a country with its own history of apartheid, has been a
staunch backer of the Palestinian movement for years. South Africa’s
International Relations Minister, Maite Nkoana-Mashabane,
once
 stated: “The
Palestinian struggle is our struggle.”

Nelson
Mandela himself also famously
 believed that
his people’s freedom was “incomplete without the freedom of the
Palestinians.” Now, it would appear that his grandson has also
taken on this strong belief regarding Israel’s treatment of the
Palestinian people.

During
a joint press conference with Palestinian Prime Minister Rami
Hamdallah on Monday, Mandela said:

The
settlements I saw here [in the West Bank] reminded me of what we had
suffered in South Africa because we also were surrounded by many
settlements and were not allowed to move from one place to another
freely.”

He
also added that “Palestinians are being subjected to the
worst version of apartheid,” 
before citing Israel as “the
worst apartheid regime.” He called for the continuance of BDS and
for South Africa to cut all ties with “apartheid Israel.”

During
South Africa’s apartheid-era, Israel
 actually
offered
 to
sell South Africa nuclear weapons, suggesting Israel strongly
supported the apartheid regime at the time. Now that the apartheid
era is over, many South Africans are highly critical of Israel’s
behavior towards the Palestinian people.

In
March this year, a U.N.
 report accused
Israel of imposing an “apartheid regime” of racial discrimination
on the Palestinian people. Shortly after its release, the official
who approved its publication 
resigned amid
pressure from the United States and Israel to pull the report. It has
since been withdrawn.

What
we have experienced in South Africa is a fraction of what the
Palestinians are experiencing,”
 Mandela
said in an interview with Royal
News English
 on
Sunday.

We
were oppressed in order to serve the white minority. The Palestinians
are being eliminated off their land and brought out of their
territories, and this is a total human-rights violations. I think it
is a total disgrace that the world is able to sit back while such
atrocities are being carried out by apartheid Israel.”

The Post notes
that while Mandela is strongly critical of Israel, he still supports
the country’s right to exist. In other words, Mandela’s main
focus is specifically in relation to Israel’s actions towards the
Palestinians.

According
to the Jerusalem Post, during an anti-Israel march in
July, Mandela demanded “that all ties be cut with Israel…
no trade ties, no cultural ties and no travel! We demand that Israel
complies with International law and demand the return of six million
Palestinian refugees driven from the land of their birth. We demand
that all occupied land be returned, and we condemn the continued
expansion of illegal Israeli settlements on Palestinian land.”

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

===================================

* In de 90er jaren luidden een aantal Israëlische officieren de noodklok, met het bericht dat zij werden onderwezen uit dit SS handboek…..

Mijn excuus voor de belabberde weergave.

VS senator beschuldigt zijn ‘land’ van oorlogsmisdaden in Jemen…….

Eindelijk, zou je bijna verzuchten, bij het bericht dat VS senator Chris Murphy (Democratische partij) de kat de bel aan heeft gebonden, door te stellen dat de VS medeplichtig is aan de vreselijke oorlogsmisdaden die Saoedi-Arabië aanricht in buurland Jemen……

Oorlogsmisdaden als het herhaaldelijk bombarderen van burgerdoelen, of het instellen van blokkades zodat humanitaire hulpgoederen niet of mondjesmaat de lijdende bevolking bereiken, waarbij het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen wel de smerigste en grootste oorlogsmisdaad is…… Voorafgaand aan de cholera uitbraak in Jemen, was er al een hongersnood gaande door het handelen van de Saoedische coalitie…… Een hongersnood die door de VN wordt betiteld als zeer ernstig, waarbij werd gesteld dat als de wereld nog langer toekijkt, zonder in te grijpen, deze hongersnood aan meer dan één miljoen mensen het leven zal kosten…….. Dergelijk handelen van de Saoedische coalitie kan je dan ook niet anders zien dan als het moedwillig uitvoeren van een genocide…….

Als één van de laatste daden die deze genocide vergroten, werd het vliegveld van Sanaa gebombardeerd, een vliegveld dat van groot belang is voor de aanvoer van humanitaire goederen….. Zo werden daar zaken aangevoerd die de cholera uitbraak moeten bestrijden….. Murphy merkt terecht op, dat die cholera uitbraak één op één te danken is aan de bombardementen van de Jemenitische infrastructuur (zoals waterzuiveringsinstallaties en het rioolsysteem door de Saoedische coalitie…….

De VS is neemt o.a. deel aan de Saoedische coalitie door het in de lucht bijtanken van Saoedische straaljagers, zodat deze zo ‘efficiënt’ mogelijk hun moorddadig werk kunnen voortzetten……..

De schrijver van het Anti-Media artikel hierna, Julia Conley, merkt op dat de blokkades bedoeld zijn, om de aanvoer van wapens vanuit Iran voor de Houthi rebellen te voorkomen. Jammer dat ze hier verder geen woorden aan wijdt, immers voor die smokkel is tot op heden niet éénmaal het bewijs geleverd….. Jemen zit al decennia propvol wapens en munitie, terwijl een groot deel van het reguliere Jemenitische leger vecht aan de kant van de Houthi rebellen, u snapt dat dit leger al evenmin een gebrek aan wapens of munitie heeft…… (‘het is tenslotte het Nederlandse leger niet’, waar top-officieren u keer op keer voorliegen dat het aan alles ontbreekt….)

De VS was tot dit jaar met geheime militaire acties en drone aanvallen* bezig in en boven Jemen, bovendien helpt het Saoedi-Arabië met de blokkade op zee voor de havens van Jemen. Zo meldden de VS en S-A dat het schepen met wapens voor Jemen had onderschept, echter deze schepen bleken wel uit Iran te komen, maar waren geladen met humanitaire hulpgoederen…….. Tot op de dag van vandaag houden de VS en S-A vol dat het wel om wapens ging, alhoewel ze daar geen flinter bewijs voor hebben geleverd…..

Intussen staan er daadwerkelijk VS troepen op de grond in Jemen, zogenaamd om IS te bevechten, terwijl ze in werkelijkheid de Houthi rebellen bevechten…….. Ziek genoeg, waren en zijn het juist de Houthi rebellen, die IS en Al Qaida (succesvol) bestreden en bestrijden in Jemen, terwijl deze barbaarse terreurgroepen worden gesteund door Saoedi-Arabië en daarmee door de VS!! Het was dan ook de zelf opgestapte president van Jemen, Mansur al-Hadi die deze terreurgroepen onderdak verleende in Jemen, waarop deze soennitische terreurgroepen de sjiitische bevolking van Jemen te lijf gingen met vreselijk geweld……

Vandaar ook dat het soennitische Saoedi-Arabië de opgestapte president al-Hadi onder druk hebben gezet zijn ambt weer op te nemen, zodat hij hen te hulp kon roepen ‘in zijn strijd tegen’ de Houthi rebellen….. Zoals u wellicht weet: S-A financiert en ondersteunt IS, Al Qaida en bijvoorbeeld de rest van de terreurgroepen in Syrië, vandaar ook dat S-A de Houthi’s niet alleen bestrijdt vanwege hun sjiitisch zijn, maar ook vanwege het succes in de strijd tegen IS en Al Qaida……

Overigens weer opvallend: het niet melden van de uitlatingen die senator Murphy deed door de reguliere westerse (massa-) media…….. Waarschijnlijk zien deze media de uitlatingen van Murphy als nepnieuws, daar deze niet stroken met de weinige leugenachtige berichten (fake news) die ze wijden aan Jemen en Saoedi-Arabië…..

US
Senator Accuses America of Being Complicit in Yemeni War Crimes

November
16, 2017 at 11:53 am
Written
by 
Julia
Conley

The
bombing campaign that has caused the cholera outbreak could not
happen without us.”

(COMMONDREAMSSenator
Chris Murphy (D-Conn.) 
blasted the
U.S. government on Tuesday for enabling the humanitarian crisis
that’s underway in Yemen — just before the U.S.-backed Saudi
coalition bombed the airport in the nation’s capitol of Sanaa,
further blocking aid from getting to Yemeni civilians.

Showing
pictures of children who are starving amid what U.N. officials have
called the worst famine the world has seen in decades, Murphy told
his Senate colleagues, 
This
humanitarian catastrophe — this famine…is caused in part by the
actions of the United States of America.”

We
have a responsibility to make sure that the coalition, of which we
are a part, is not using starvation as a weapon of war,”
 said
Murphy. 
This
is a stain on the conscience of our nation if we continue to remain
silent.”

The
bombing of Sanaa’s airport is 
expected to
worsen the impact of the Saudi blockade. The Saudis 
said this
week that they plan to loosen the blockade but have yet to follow
through. The coalition has 
closed many
of Yemen’s ports to ostensibly prevent weapons-smuggling from Iran
to the Houthi rebels who are fighting the Yemeni government forces —
and civilians have suffered the consequences.

In
addition the famine, Yemenis are also suffering from what Oxfam
has 
called the
worst cholera outbreak in history, with at least one million expected
to be affected by the end of the year, including 600,000 children.
The blockade has prevented desperately-needed sanitation supplies
from getting to aid agencies, making it impossible to prevent new
cases as the medical community — in which many doctors and nurses
have been 
working
without pay 
since
much of the healthcare system has been shut down—tries to treat
those who are already sick.

In
his speech on the Senate floor, Murphy added that the United States’
contributions to the Saudi coalition have made actions like the
bombing of Sanaa’s airport possible.

It
is U.S. refueling planes flying in the sky around Yemen that restock
the Saudi fighter jets with fuel, allowing them to drop more
ordnance,”
 said
Murphy. 
It
is U.S.-made ordnance that is carried on these planes and dropped on
civilian and infrastructure targets inside Yemen. The United States
is part of this coalition. The bombing campaign that has caused the
cholera outbreak could not happen without us.”

The
senator also spoke out on social media.

Chris Murphy 

@ChrisMurphyCT

The US/Saudi coalition took out the Sanaa airport last night. Now no humanitarian relief by air. This is barbaric. https://www.reuters.com/article/us-yemen-security-airport/saudi-led-coalition-air-raid-puts-yemens-sanaa-airport-out-of-service-agency-idUSKBN1DE27Y 


Saudi-led coalition air raid puts Yemen’s Sanaa airport out of service: agency

An air raid by the Saudi-led military coalition put Yemeni airport in the Houthi-controlled capital Sanaa out of service on Tuesday, jeopardizing relief shipments to a country on the brink of famine,…

reuters.com

By Julia
Conley
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

======================================

* Drone aanvallen op verdachten, ofwel standrechtelijke executies, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers, niet eens als verdachte was aangemerkt……..

 ‘Saoedi-Arabië en VS nu ook verantwoordelijk voor difterie in Jemen, aandacht van media alleen voor ‘Houthi raketten……’

Zie ook: ‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

        en: ‘Saoedi-Arabië heeft oorlog nodig om grote tekorten te verdoezelen, de VS en GB helpen graag ‘een handje…’

        en: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??
      

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………
    

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……
    

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB
     

       en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….
   

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

        en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

        en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

       en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!
  

       en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….

       en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

       en: ‘Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

       en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

       en: ‘VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling………. 

       en: ‘Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS………..‘  

       en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….

       en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

      en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Koenders eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische sancties, ofwel chantage!

      en: ‘De reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..

      en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen…..

Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

Het volgende artikel waarin video’s met de Vlaamse pater Daniel Maes, nam ik over van Stan van Houcke, die het op zijn beurt overnam van ‘De Stille Waarheid’.

De pater vertelt onder meer over zijn verbazing nadat hij zich in 2010 in Syrië had gevestigd, verbazing bijvoorbeeld over de vele zaken die gratis waren, zoals scholing en gezondheidszorg.

De pater roept de kijkers op niet langer de westerse oorlogspropaganda (ofwel nepnieuws van de reguliere massamedia en de enorme leugens van de meeste westerse politici) tegen Syrië te geloven………

Genoeg gezegd: bekijk de 3 video’s en zegt het voort!

POSTED
ON 
13
NOVEMBER 2017
 BY DE
STILLE WAARHEID

Vlaamse
Pater In Syrië Onthult Media Leugens

In
een exclusief interview hebben wij gesproken met de Vlaamse pater
Daniel Maes. Hij woont sinds 2010 in Syrië, in het zesde-eeuwse Mar
Yakub klooster in het stadje Qara, ten noorden van de hoofdstad
Damascus. Hij is een getuige van de oorlog in Syrië die hij van
dichtbij heeft meegemaakt. Zijn visie op het conflict staat haaks op
wat we in de media te zien krijgen. Bekijk hieronder de beelden.


Deel
I:

Deel
II:

Deel
III:

===================================

Zie ook:

Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’

Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot

VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………

VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op……

Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt……

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa


VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….

VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….

Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida

Exactly how the US trained and armed ISIS

Anti-Russische leugens op Radio1 >> Het Russische leger zit in Oekraïne…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mensen, gister was het weer raak: het brengen van de bijna dagelijkse anti-Russische propaganda op Radio1. Bij uitzondering luisterde ik tijdens de afwas gistermiddag naar Radio1, het NOS programma ‘Nieuws en Co’* (een dergelijke naam werd in de jaren 80 van de vorige eeuw nog als leuk gezien…).

Presentator Lara Rense was in gesprek met David Jan Godfroid, die als ik me niet vergis in New York zat. ‘Onderwerp’ de weigering van Rusland een VN vredesmacht in Oost-Oekraïne te stationeren……

Dit was volgens de ‘onafhankelijke journalist’ Godfroid het bewijs dat Rusland wel degelijk in Oost-Oekraïne zit…… Waar Godfroid stelde dat Rusland dit in alle toonaarden ontkent en tja als je dan een vredesmacht naar Oost-Oekraïne stuurt, zou deze VN macht zien dat Rusland wel degelijk in Oost-Oekraïne zit……. Kortom volgens Godfroid ‘bewijzen te over’ dat Rusland in Oost-Oekraïne zit……

Rense probeert altijd de popie jopie presentator uit te hangen, dus ze kuchte overdreven toen Godfroid stelde dat Rusland volgens eigen zeggen niet in Oost-Oekraïne zit….. Ofwel, Rense gaf aan zeker te weten dat Rusland daar met het leger zit…….. Lullig voor de 2 sufferds, maar er is geen nanometer bewijs dat het Russische leger in Oost-Oekraïne zit, geen foto’s of video materiaal waarmee dat kan worden aangetoond………. Het beeldmateriaal dat men daar in het begin van het conflict ‘als bewijs’ voor overlegde, bleek later keer op keer van voor de Oost-Oekraïense afscheiding te zijn…….

Als het Russische leger daadwerkelijk in Oost-Oekraïne zou bivakkeren en dat volgens dit soort nep-deskundigen al 3 jaar, was heel Oekraïne al gezuiverd geweest van de neonazi junta die het land ‘bestuurt’ (lees: leeg steelt en burgers bombardeert**). Burgers die het niet eens waren met de coup tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj >> ondanks de miljarden aan steun die dit land kreeg na de door de VS geregisseerde en op touw gezette opstand, is het land nagenoeg failliet***. Een opstand die tot een staatsgreep heeft geleid, wat dan ook de bedoeling van die opstand was, hetzelfde flikte de VS in Syrië, alleen ‘met minder succes….” (de opstand en coup in Oekraïne werden door de VS in de persoon van Hillary Clinton met 4 miljard dollar!!! betaald……)

Hoe is het mogelijk dat de ‘onafhankelijke’ NOS dergelijke leugens en volksverlakkerij tolereert in haar uitzendingen…… Ach ja, de NOS is afhankelijk van overheidssubsidies en vertelt braaf de VS-leugens die nu door Rutte 3 als waarheid worden uitgedragen…….

Terwijl er aan de andere kant wel degelijk VS en andere NAVO militairen ‘advies geven’ aan het Oekraïense leger, waarin volledige neonazi-bataljons zijn opgenomen……. Overigens nemen VS militairen deel aan oefeningen in Oekraïne, zoals het spelen van militaire landingen op de kust van De Krim………

Intussen staat de NOS wel volledig achter de grootste terreurstaat op aarde, de VS……… Het ‘land’ dat alleen deze eeuw al 2 miljoen mensen heeft vermoord in illegale oorlogen, opstanden, staatsgrepen, standrechtelijke executies met drones (waarbij godbetert 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is, dus vooral vrouwen en kinderen), geheime militaire CIA acties en economische oorlogsvoering………..

Walgelijk!!!

*    Radio1 werkt tegenwoordig met ‘tegels’ waar je na daar op te klikken, de onderdelen van een programma terug kunt luisteren >> nu één dag later 12.26 u. staat er voor het programma ‘Nieuws en Co’ 1 tegel voor meer dan 2 uur radio (gemiddeld per tegel rond de 10 minuten uitzending)…….. Dan nog de schoftenstreek, dat je voor terugluisteren van programma’s van de publieke omroep na een paar weken moet betalen, om zaken terug te kunnen luisteren, terwijl de Nederlandse luisteraar via de belasting al heeft betaald voor deze programma’s……. Dezelfde publieke omroep waar ook nog eens presentatoren werken tegen een onbeschoft hoog salaris………..

**  Niet alleen dat, maar deze junta heeft godbetert ook nog eens politieke partijen verboden en heeft kritische journalisten het werken onmogelijk gemaakt…… Diezelfde dictatuur wordt door het westen en dus ook door Nederland gesteund…….

*** Het geld is door de Porosjenko junta voor het grootste deel weggesluisd naar de eigen bankrekeningen in het buitenland, o.a. op rekeningen in het belastingparadijs Nederland……

Zie ook: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

       en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

       en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

       en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

       en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

       en: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

       en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

       en: ‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

Libië, voor de grote westerse terreur het rijkste land van Afrika, kampt nu zelfs met watertekorten………

Over de Libische leider Khadaffi zijn in de loop van de jaren enorme leugens verteld, de reden daarvoor was zijn verzet tegen de westerse hegemonie in Afrika en dan met name die van de VS.

Onder Khadaffi waren in Libië zaken als huisvesting, gas, elektra, scholing voor jongens en meisjes (inclusief studeren met leefgeld en huisvesting, ook in het buitenland) en gezondheidszorg, zo goed als gratis……. Van al deze zaken is niet meer over, meisjes en vrouwen zijn door het westerse ingrijpen weer gedegradeerd tot huis- en seksslaven, wat ze waren voordat Khadaffi de macht greep…….

Khadaffi had tevens grote waterprojecten aangelegd om de steden aan de kust ook van water te voorzien. Deze infrastructuur werd voor een groot deel weggebombardeerd door de westerse coalitie o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS.

Onlangs zou een ‘terreurgroep’ de laatste watervoorziening van Tripoli hebben vernield….. Burgers proberen wanhopig water aan te boren onder de stad, tot nu toe tevergeefs (en dat zal zo blijven, immers Khadaffi legde niet voor niets de infrastructuur aan voor de watervoorziening, met wateraanvoer vanaf grote afstanden….).

Op BBC World Service afgelopen zaterdagmiddag rond 14.17 u. verslaggever Mary Fitzgerald over deze zaak, Met geen woord sprak ze over de westerse bombardementen op Libië, die het land zo’n 60 jaar terug in de tijd hebben gebombardeerd……… Nee de terreurgroepen zijn verantwoordelijk, terwijl deze groepen alleen konden ontstaan in het vacuüm dat Khadaffi achterliet, een vacuüm waarvoor de NAVO o.l.v. de VS  verantwoordelijk voor is…… Sterker nog: die terreurgroepen werden door het westen van wapens en training voorzien, precies als in Syrië, waar men in het westen die terreurgroepen ‘gematigde rebellen’ durft te noemen……..*

Uiteraard sprak Fitzgerald positief over de door het westen geïnstalleerde regering, die bestaat uit 2 terreurgroepen, die qua wreedheid niet onderdoen voor andere terreurgroepen en de bevolking al helemaal niet beschermen…….. Laat staan dat deze groepen fatsoenlijk zorgen voor de vluchtelingen die na een vreselijke tocht in Libië belanden, integendeel deze vluchtelingen worden: -opgesloten in provisorische gevangenissen, -gemarteld, -verkocht als slaaf, -verkracht of zelfs vermoord, mochten de achtergebleven familieleden niet tijdig met losgeld komen……

Smerige hypocrieten zoals CDA drollenpoetser van Haersma Buma (en meer van zijn ‘christelijke’ partijgenoten, zoals hufters Omtzigt en de Lange), de grijnzende VVD Unterstormbannführer Zijlstra (die nu godbetert als minister van BuZa mede over het vluchtelingenbeleid gaat) e.a. hebben geen probleem met deze barbaarse en uiterst wrede behandeling van die vluchtelingen, ja ze zeggen van wel, maar ondernemen totaal niets om hier een eind aan te maken…… Het belangrijkste is immers dat die gevluchte mensen niet naar de EU en daarmee naar Nederland komen, mensen die vooral op de vlucht zijn vanwege illegale oorlogen en conflicten die door het westen zijn begonnen of uitgelokt, ……..

Dat noemt men beschaving anno 2017………

Nog even terug naar de BBC, ongelofelijk wat er van deze omroep is geworden, het is als in Nederland met de publieke zendgemachtigden: regerings- en neoliberaal-getrouw……. Met onafhankelijke journalistiek heeft de berichtgeving al lang niets meer te maken, schande!!!

* Nog een link van Libië met Syrië: nadat Libië in puin lag en de chaos compleet was, hebben de VS en Saoedi-Arabië terreurgroepen (met hun wapens) vanuit Libië naar Syrië vervoerd, om daar te vechten tegen het bewind van Assad…..

Zie ook: ‘Slavenhandel in Libië, het land dat door het westen werd ‘bevrijd…….’

Libië, het echte motief voor de illegale oorlog tegen dat land, met in de hoofdrol Hillary Clinton…..‘ 

Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘ 

Hillary Clinton, huurmoordenaar voor de banken: de ware reden achter de illegale oorlog tegen Libië…..

PS: weet u waar Fitzgerald gestationeerd is en van waaruit ze haar verslag deed? In en vanuit Amman, Jordanië……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt……

Bij het
volgende bericht moet nog aangetekend worden, dat Groot-Brittannie
alleen met haar drones al 1.000 doden heeft gemaakt, althans dat was
de stand van zaken 7 maanden geleden………

In dit bericht van Middle East Eye (MEE) stelt Groot-Brittannië dat het weliswaar veel bommen heeft afgeworpen op Irak en Syrië, in totaal 3.400 (!!!), maar dat daar geen enkel burgerslachtoffer mee werd vermoord……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mijn excuus beste bezoeker, maar om dergelijk goor lef kan ik niet anders dan lachen, ook al leent het onderwerp zich daar niet voor.

Uiteraard heeft GB daarbij een groot aantal burgers vermoord. Overigens volgt Nederland de GB-tactiek op een ander emanier, wij melden niet eens dat er burgerslachtoffers zijn gevallen bij bombardementen, noch doet ‘Defensie’ (het ministerie van Oorlog) daar onderzoek naar……..

Airwars berekende dat er in totaal sinds 2014 maar liefst 5.600 burgers zijn vermoord door VS/Britse bombardementen en raketaanvallen op Syrië en Irak. De Britten alleen deden al 1.600 luchtaanvallen uit…… Dat aantal slachtoffers lijkt me overigens een te laag aantal, gezien feiten als het bulldozeren van grote delen van West-Mosul, na de ‘bevrijding’ van terreurgroep IS, waar men de vermoorde burgerslachtoffers niet eerst onder het puin vandaan haalde……….

De VS weigerde zelfs te stoppen met bombarderen, zoals de VS deed bij de bevrijding van Raqqa….. Een vreselijke oorlogsmisdaad daar men wist dat er tienduizenden mensen opgesloten zaten……………

Nee, GB ‘heeft geen burgerslachtoffers gemaakt’ tijdens 1.600 luchtaanvallen en het afwerpen van 3.400 bommen, hoe komt u erbij………?????

Nogmaals: de VS en GB (en Nederland) zijn in feite bezig met een illegale oorlog (Syrië) en met het bestrijden van de gevolgen van een illegale oorlog (Irak),

De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof GB en de VS voor het gerecht daagt!

Hier het uitgebreide bericht van MEE, geschreven door Jamie Merrill, (die ook contact had met het Engelse ministerie van defensie, uh oorlog), met veel meer feiten en cijfers, zoals gepubliceerd op Anti-Media:

Britain
Drops More Than 3,400 Bombs in Syria and Iraq, Claims No Civilians
Died

October
27, 2017 at 6:19 am

Written
by 
Middle
East Eye

(MEE) — Royal
Air Force drones and jets have dropped more than 3,400 bombs and
missiles on Islamic State fighters in Iraq and Syria, an
investigation by Middle East Eye has revealed, yet the British
government maintains that there is “no evidence” they have killed
a single civilian.

The
vast quantities of ordnance dropped since the start of Operation
Shader against IS in 2014 seriously undermines the claim by ministers
that the RAF has not caused any civilian casualties in the
three-year-long bombing campaign, and has prompted calls for an
investigation.

The
Ministry of Defence (MoD) does not routinely release statistics on the
numbers of weapons used over Iraq and Syria, but an MEE analysis has
combined weekly updates of operations in the region and information
collated by campaign group Drone Wars.

Dit is een andere video dan in het origineel, kan deze niet overnemen, klik hier voor het origineel.

Hieronder nog een andere video, waarin wordt geopenbaard dat GB Syrië al bombardeerde, voordat de regering daar toestemming voor kreeg: GB bombardeerde destijds onder VS bevel en daar kwam godbetert de Britse regering mee weg……..

It
shows that up to the end of September UK forces have dropped at least
3,482 bombs and missiles in the battle against IS, including 2,089
Paveway IV bombs and 486 Brimstone missiles dropped by Typhoon and
Tornado jets.

RAF
Reaper drones have also fired 724 Hellfire missiles at IS targets.

The
figures are conservative as MoD updates sometimes do not specify the
number of bombs or missiles used in a strike, and last night MoD
officials admitted that a further 86 bombs and missiles had been
dropped in recent weeks.

The
weapon of choice for RAF jets is the Paveway IV precision-guided
bomb, but they have also fired large numbers of the more accurate
Brimstone missile, which was originally designed as an anti-tank
weapon but has been used extensively by the RAF to target IS snipers
and vehicles.

The government describes
the Brimstone as the most accurate weapon available that can be fired
by aircraft, and they are conservatively estimated to cost £100,000
each; heavier Paveway IV bombs are estimated to cost £30,000 each,
and Hellfire, fired by the Reaper drone fleet, cost £71,300 each.

Islamic State is in
retreat in Iraq and Syria after a US-led bombing campaign which saw
the RAF fly more than 8,000 sorties and killed more than 3,000 IS
militants. A spike in weapons releases came earlier this summer,
when RAF Typhoons and Tornadoes joined the coalition and Kurdish
effort to liberate Mosul.

Islamic State regularly
used “human shields” in built-up areas, but despite this and the
scale of the ordnance dropped by the RAF, the MoD maintains it has
“no evidence” that its strikes have caused any civilian
casualties – a position now roundly rejected by defence analysts
and opposition parties.

Our armed forces are
among the best in the world, so they will be among the most
discerning and accurate when it comes to targeting,” Liberal
Democrat leader Vince Cable, told MEE.

However, it is, at the
very best, implausible that our heavy involvement could not have
caused civilian deaths. We must not knock our armed services, but,
equally, the government has to be honest in its assessment of damage
caused in conflict.”

The US Air Force, which
leads the anti-Islamic State coalition, says it has caused 
786
civilians deaths
 in
the three-year-long air war, but despite saying the air war is the
“most challenging fight in decades”, the RAF has made so such
assessment.

Earlier this month the
minister of state for the British armed forces,
 Mark
Lancaster, 
told
parliament that the government “had been able to discount RAF
involvement in any civilian casualties”.

The RAF says it takes all
steps to minimise civilian casualties, but it has conducted more than
1,600 strikes in Iraq and Syria – more than any other coalition
country bar the US.

Reacting to the figures,
military aviation experts and campaigners have said that it is no
longer credible for the MoD to maintain that has not killed any
civilians as part of the three-year-long operation to defeat Islamic
State.

Samuel Oakford, a
spokesperson for Airwars, a group which monitors civilian casualties
from international air strikes in the region, told MEE: “The UK’s
claim that no British air strikes in Iraq or Syria have led to
civilian deaths has always been difficult to believe.

Based on the
coalition’s own civilian casualty reporting, it is extremely
unlikely that a coalition member as active as the UK would have not
had a hand in a single civilian death.

As the campaign
continues into its fourth year and more data about British
involvement such as this is compiled, the MoD’s claim is becoming
increasingly absurd.”

Over the course of the
last 12 months the focus of the air battle against IS, which the MoD
calls Daesh, has shifted from the Iraqi city of Mosul, which fell in
July, to Raqqa in Syria.

But MEE analysis shows
that the overwhelming majority of RAF weapons released took place
against IS fighters in Iraq with 3,000 strikes, while a total of 482
bombs and missiles were dropped over Syria, prompting fears of
blowback in the UK.

Turning a blind eye to
the consequences of air strikes and pretending they are somehow now
‘risk free’ is naive in the extreme,” said Chris Cole, director
of campaign Drone Wars UK.

Unless we begin to
understand and acknowledge the true cost of our ongoing wars in the
Middle East, we are likely to pay a high price in the future.”

Zero
casualties

Airwars, which works with
the RAF and US Air Force to report suspected civilian casualties,
says that at least 5,600 civilians have been killed by coalition
strikes.

In July there were
reports that Iraqi soldiers 
used
bulldozers
 to
hide the bodies of hundreds of civilians killed in the final days of
the battle for Mosul.

MEE’s analysis shows
that during the fight for the Iraqi city, RAF Typhoons and Tornadoes
dropped dozens of Paveway IV bombs on IS fighters in the city.

However, the MoD does not
have troops on the ground in the region carrying out battle damage
assessment of sites struck by RAF munitions.

Airwars @airwars

Latest @airwars figures for Coalition’s anti-ISIS campaign. Read about each incident here: https://airwars.org/civilian-casualty-claims/ 

Instead
it carries out the assessments from video evidence captured from the
air, a technique that has been dismissed as ineffective by other
coalition allies.

The
RAF says it takes “all possible precautions to avoid civilian
casualties”, but Amnesty International has previously expressed
serious concerns about the air war’s toll on civilians. In a report
earlier this year, it found the battle for West Mosul had caused a
“civilian catastrophe”.

Civilians
were being ruthlessly exploited by IS, which had moved them into
conflict zones, used them as human shields, and prevented escape.
They were also being subjected to “relentless and unlawful attacks”
by Iraqi forces and the US-led coalition.

A
source in the RAF told Middle East Eye: “Given the ruthless and
inhuman behaviour of our adversary, including the deliberate use of
human shields, we must accept that the risk of inadvertent civilian
casualties is ever present, particularly in the complex and congested
urban environment within which we operate.”

The
source added that all missions were “meticulously planned” and
there was no suggestion that UK forces have committed war crimes.

However,
there are fears that by failing to fully address the issue of
civilian casualties, the MoD is not presenting the full picture of
Britain’s campaign against Islamic State.

Iain
Overton, the executive director of Action on Armed Violence, said:
“If the RAF can claim zero civilian casualties, then the argument
for more air strikes stands.

They
can justify such by pointing at the issue of proportionality and IHL
[international humanitarian law], they can claim that their kills are
‘clean’. Perhaps they are, but they don’t present the evidence
to prove they are – not meaningfully.”

The
MoD said in a statement on Wednesday: “Only by defeating Daesh for
good will we reduce the threat to us here at home. British forces
have crippled Daesh since 2014 and the RAF will continue to strike
the terrorists hard where they plan their campaign of hate in both
Syria and Iraq.

We
have no evidence that RAF strikes have caused civilian casualties.

We
recognise the challenge faced by coalition pilots in close urban
fighting against a ruthless terrorist enemy that uses civilians as
human shields, but are clear that to do nothing would leave cities in
the hands of Daesh brutality.

We
do everything we can to minimise the risk through the rigorous
targeting processes and the professionalism of our RAF crews.”

By Jamie
Merrill
 /
Republished with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

=============================================

 Zie ook: ‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

         en: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

        en: ‘Mosul verwoest door VS……...

        en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

        en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

        en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

        en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….

        en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

        en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

        en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS 

offensief…….

        en: ‘VS bombardeert Raqqa plat en nog steeds kijkt de wereld stilzwijgend toe……..


        en: ‘Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op……


        en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

        en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

      en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..


       en: ‘
Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

      en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

     en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

    en: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

    en:  ‘Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

    en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op……

Ongelofelijk maar waar, de reguliere media in de VS zijn trots op het platbombarderen van de Syrische stad Raqqa door de luchtmacht van de VS…… Ondanks oproepen van de VN te stoppen met bombarderen van de stad om burgerslachtoffers te voorkomen, ging de VS gewoon door met haar ‘tapijtbombardementen’ op Raqqa, zoals de VS dat eerder deed met West-Mosul en in een verder verleden: Noord-Vietnam, Laos en Cambodja en nog verder terug op Duitse steden ten tijde van WOII……. Intussen zijn volgens voorzichtige schattingen 1.800 burgers vermoord in de illegale oorlog van de VS tegen Raqqa…….

Afbeeldingsresultaat voor raqqa after the airstrikes

Let wel: de VS is illegaal aanwezig in Syrië en voert in feite een illegale oorlog tegen het democratisch gekozen bewind Assad en de Syrische bevolking, een oorlog die deze grootste terreurentiteit op aarde al voorbereidde vanaf 2006……..

Dit alles zal de voornoemde media een zorg zijn, de VS heeft ingegrepen en laten zien wat er gebeurt als je de VS tart en zogenaamd een gevaar bent voor de VS……. Alsof de regering Assad en IS een direct gevaar zijn voor de VS….. Eén ding is zeker, met het platbombarderen van Raqqa heeft de VS terreurgroepen als IS niet uitgeschakeld, integendeel, de VS stimuleert terrorisme met haar terroristische buitenlandbeleid….. Al is dat natuurlijk ook de bedoeling, ofwel de geheime agenda: de winsten van het militair-industrieel complex varen er wel bij zoals een aantal weken terug bleek, toen werd bekendgemaakt dat de wapenindustrie in 2016 absolute recordwinsten heeft gemaakt………

Afbeeldingsresultaat voor raqqa after the airstrikes

Zoals al vaker vastgesteld op deze plek, de VS moet eindelijk eens worden aangeklaagd bij het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag voor al haar vreselijke oorlogsmisdaden, waar het platbombarderen van Raqqa maar één onderdeel van is……..

Opvallend dat de reguliere westerse media buiten de VS het platbombarderen van Raqqa niet eens noemen………. Ach ‘opvallend?’ Het maakt niet uit wat de VS doet, zelfs voor het bombarderen van ziekenhuizen is of geen aandacht, of men vergoelijkt e.e.a. door een niet bestaand excuus te verzinnen…..

Lees het volgende uitstekende artikel van Darius Shahtahmasebi:



Mainstream
Media Brags About US Wiping Syrian City Off the Face of the Earth


Afbeeldingsresultaat voor raqqa after the airstrikes

October
23, 2017 at 1:18 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA)  America’s illegal
war
 in
the Syrian city of Raqqa has already killed over 1,800
civilians, 
according to
the monitoring group Airwars. At the time the offensive was launched
in June, the U.S.
 was
aware
 that
some 200,000 civilians were trapped. In that first week of operations
alone, the U.N. 
accused the
Trump administration of killing 300 civilians in less than seven
days’ worth of bombing.

This
trend has continued over the course of the last few months, and as
one might imagine, Syrian infrastructure has been completely
decimated. Rather than label this assault for what it is — namely,
a grave crime against humanity encompassing an endless supply of
potential war crimes — the media appears to have chosen a different
tack.

Looking
at photographs of the ruined, desolate streets of what was once the
Islamic State’s capital of Raqqa is a reminder of the overwhelming,
pitilessly effective military power of the United
States,”
 wrote the Washington
Post’s 
David
Ignatius in an op-ed published Thursday.

That
was merely the opening sentence. Ignatius continued:

The
heaps of rubble in Raqqa that once housed terrorists and torturers
convey a bedrock lesson, as valid now as in 1945: 
It’s
a mistake to provoke the United States.
 It
may take the country a while to respond to a threat, but once the
machine of U.S. power is engaged, it’s relentless — so long as
the political will exists to sustain it.
” [emphasis
added]

Who
exactly provoked the United States here? The people who have been
hardest hit are clearly civilians who happened to live in Raqqa. What
crime did these people commit?

And
if Ignatius is referring solely to the terror group ISIS, at what
stage did ISIS “provoke” the U.S.? If anything, ISIS was quite
content trying to topple the governments of Iraq and Syria and set up
their own Islamic caliphate back in 2014. That is why the Syrian
government has been so
 heavily
involved
 in
fighting ISIS over the last few years: ISIS directly threatens its
territory. Somehow, the U.S. found itself embroiled in yet another
Middle Eastern conflict that didn’t directly affect the U.S.
government or its people.

Nevertheless,
Russia used this opportunity to turn the tables against the U.S.
after western media 
lambasted Russia’s
assault on Aleppo at the end of last year. On
Sunday, Russia
 accused the
U.S.-led coalition in Syria of wiping the city of Raqqa “off the
face of the earth” with carpet bombing similar to what the United
States and Britain did to Germany in 1945.

However,
unlike the U.S., Russia had a
 legal
basis
 to
begin its military operations within the country, whether or not it
committed war crimes in the process.

David
Ignatius is right about one thing and one thing only – the media is
almost all but silent on what is going on in Raqqa. However, Ignatius
wrongly attributes this to the “inevitable nature of American
force” that has prompted so little discussion. In reality, it’s
likely this topic isn’t being discussed because of the numerous
illegalities surrounding it.

The
people of Raqqa won’t forget what the U.S. has illegally done to
their homes. In July, one witness 
told Reuters he
found several of his neighbors dead on the street. Cats were eating
their bodies. It later 
emerged that
American-led airstrikes were wiping out entire families. This is not
how you defeat terrorism. This is how you perpetuate it.

Corporate
media would do well to separate itself from this violent and
grotesque criminal behavior, yet it continues to endorse it.
If 
RT released
op-eds that glorified Russian crimes to the extent that western media
is doing right now, the
 Washington
Post
 would
have a field day.

This
is not the hallmark of an independent press, but rather, one that
serves horrifyingly violent policies. An independent media would
question both Russia’s and America’s roles in the Middle East,
objectively distinguish between the two, and demand both entities be
held accountable for failing to protect civilians when that evidence
arises.

All
that being said, Airwars has
 more
or less put its monitoring
 of
Russian airstrikes on hold this year as the U.S. has continued to
surpass Russia in its civilian death toll by a long shot.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

============================================

Zie ook: ‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

       en: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

        en: ‘Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt……

        en: ‘IS (en andere terreurgroepen) gebruikten minstens 52 keer chemische wapens in Syrië en Irak……

        en: ‘Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

        en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

        en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

        en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

        en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….

        en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

        en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

        en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….


        en: ‘Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….

        en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

        en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

       en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..


        en: ‘
Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

       en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

      en: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

      en:  ‘Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

      en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………