Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

Ontving vandaag weer een bericht van Ben Jager, waarin een link opgenomen naar een artikel op 21st Century Wire. In dat artikel van Vanessa Beeley, betoogt professor Francis Boyle dat Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en (uiteraard) de VS een genocide oorlog voeren tegen de Houthi’s in Jemen.

Volgens Boyle wil de voornoemde coalitie totale controle over het Arabische Schiereiland, waar Jemen uiterst strategisch is gelegen (Golf van Aden en de uiteindelijke toegang tot de 2 ‘Suezkanalen’).

Politiek commentator Josh Walsh stelt dat men geen aandacht heeft voor de strijd die de Houthi’s voeren tegen IS en Al Qaida (die hij niet bij naam noemt), aan wie door de eerder opgestapte en door de Saoediërs opnieuw geïnstalleerde president, onderdak werd verleend in Jemen. IS en Al Qaida, die door de VS elders ‘worden bestreden’.

Voorts stelt Walsh dat de VS haar economsche en militaire dominantie in die regio koste wat kost wil bewaren.

Jammer dat het woord ‘sjiieten’ niet één keer valt in het artikel van Beeley, daar de Houthi’s deze vorm van islam aanhangen, in tegenstelling tot Saoedi-Arabië en de VAE, die de soennitische tak aanhangen, dezelfde tak die door IS en Al Qaida wordt beleden…….

Nog een vreemde zaak: in het artikel verklaren noch Walsh, noch Boyle, hoe de Saoedische coalitie (nogmaals inclusief de VS) deze genocide veroorzaakt…. Dit gebeurt niet alleen door bombardementen, maar vooral door blokkades…… Door deze blokkades zijn er grote tekorten ontstaan aan voedsel, water, medische hulpgoederen en brandstof…….. Weet u nog de laatste Giro555 actie? Deze was ook t.b.v. Jemen……….

Zie ook de opgenomen staat waar te lezen is, dat er door de oorlog in Jemen tot nu toe meer dan 32.000 slachtoffers te betreuren zijn, naast een enorm aantal vernielde objecten, waaronder ziekenhuizen (onder kop; Health Facilities) en scholen……..

YEMEN:
“Saudis, Emiratis and USA are Inflicting a War of Genocide Against
the Houthis ~ Prof. Francis Boyle

MARCH 31, 2017 BY VANESSA
BEELEY
 

Yemen3

In
a nutshell the Saudis, Emiratis and the USA are inflicting a war
of genocide against the Houthis,” University of Illinois
Professor of International Law Francis Boyle said on Thursday.

Any
increase in US military support for the Saudi-led coalition
conducting air strikes against Houthi rebels in Yemeni would aid a
military campaign amounting to genocide against the ‎Houthis and
their Zaidi allies in Yemen, analysts told 
Sputnik.

The
US Department of Defense is considering increasing its support
for Saudi Arabia and its Gulf Arab allies in their support
for the government of Yemen seeking to suppress Houthi
rebel forces, according to US media reports this week.

700 days

Accounting
for 700 days of a US/UK/EU/UN supported Saudi Coalition war of
aggression against the Yemeni people. (Photo: 
Legal
Centre for Rights & Development
)

Boyle
explained that the Saudis and their allies in the Gulf Arab
Emirates wanted to establish full control over the entire
Arabian peninsula and also of the choke point region at the
head of the Persian, or Arabian Gulf through which all oil
exports, including those of Iran and Iraq were shipped by sea.

They
want to control the entire Saudi Peninsula, all its resources,
and the Bab Al-Mandeb Strait through which all the oil and gas
to Europe must pass,” he said.

Child arwa

Yemeni
child injured in Saudi Coalition airstrike. (Photo: 
Arwa
Rights
)

Political
commentator John Walsh told Sputnik the United States supported the
Saudis and the current Yemeni government against the Houthi
rebels, but it ignored the fact that the Saudis and their Gulf
allies also backed Islamist extremists whom Washington also fights.

They
[the Saudis] are fighting the Houthis on the excuse that they
are ‘agents of Iran’, part of the fairy tale narrative
fed us,” he said.

US
support of the Saudis and their allies in the Yemen civil
war was ultimately motivated by a determination to maintain
and extend Washington’s military and economic dominance in the
entire region, Walsh stated.

The
United States is the last great Western Empire desperate to maintain
its dominant position and striking out in every direction to do
so. Its every warlike move is to be resisted. Time to end
this madness before the neo-liberal-con imperialists blow us all
up,” he warned.

Claims
that the Houthis are “agents of Iran’ are a “fairy tale
myth” are propagated by the Washington political
establishment, Walsh said.

Read
21st Century Wire’s article also: 
UN
Whitewashing Saudi Coalition War Crimes and International Human
Rights Violations.

===================================

Zie
ook
:
www.yemenwar.info

Zie ook: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en:  ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

         en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer militairen richting Jemen, zodat de hongersnood nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen…….

Zie
ook: ‘Jemen:
elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken:
Saoedi-Arabië, de VS en GB

     

 
     
en:
Jemen
300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse
reguliere media…….
‘ 

 
     
en:
Trump
steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het
verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

 
   
en:
BBC
leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van
Jemen……

       en:
Alan
Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de
burgeroorlog…… AUW!!

Blijkbaar zijn voor de VS baby’s die sterven aan honger, minder erg, dan baby’s die door gifgas om het leven komen, zoals in Syrië onlangs…… Waarvoor de VS ook nog eens een Syrische luchtmachtbasis bombardeerde, zonder enig bewijs voor Syrische schuld te hebben…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Arabisch Schiereiland, Boyle en Walsh.

Slavenhandel in Libië, het land dat door het westen werd ‘bevrijd…….’

Libië was tot 2011 het meest welvarende land van Afrika. Huisvesting, gezondheidszorg en scholing (voor jongens en meisjes) waren gratis. Als een student in het buitenland wilde studeren, werd deze studie door de staat betaald, waar ook nog eens een maandelijkse toelage voor levensonderhoud werd betaald…..

Tot 2011, toen door Obama en zijn mede oorlogsmisdadiger Hillary Clinton werd besloten, dat de toenmalige president van Libië, Khadaffi weg moest (iets dat men daar al decennia wilde)…… Op zeker, dat de opstand die daaraan voorafging werd gefinancierd en deels geregisseerd door de CIA, zoals deze geheime dienst gewoon is te doen, in landen waar VS onwelgevallige regimes aan het bewind zijn…….

Na ingrijpen van de VS (met hulp van o.a. Nederland) is het land leeggeroofd, platgebombardeerd en in grote chaos gedompeld, het eens rijkste land van Afrika, behoort nu tot de armste van dat continent…… Vrouwen hebben geen rechten meer en aan scholing hoeven ze al helemaal niet te denken

Afgelopen week kreeg ik al berichten te horen (o.a. BBC World Service radio), dat er nu in Libië slavenmarkten worden georganiseerd…….

Met de ‘regering’ van dat land, twee terreurgroepen, die door het westen als regering zijn aangewezen, overlegt de EU over opvang van vluchtelingen in Libië. Voorts wil de EU een blokkade op het doorreizen van vluchtelingen over zee richting Italië, zeg maar eenzelfde schoftenregeling als de EU sloot met de reli-fascistische hufter Erdogan van Turkije……

Vanmorgen ontving ik het volgende bericht van Anti-Media over deze slavenmarkten:

The
Last Country We “Liberated” from an “Evil” Dictator Is Now
Openly Trading Slaves


The Last Country We “Liberated” from an “Evil” Dictator Is Now Openly Trading Slaves

April
14, 2017 at 3:28 pm

Written
by 
Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) It
is widely known that the U.S.-led NATO intervention to topple Libya’s
Muammar Gaddafi in 2011 resulted in a power vacuum that has allowed
terror groups like ISIS to gain a foothold in the country.

Despite
the destructive consequences of the 2011 invasion, the West is
currently taking a similar trajectory with regard to Syria. Just as
the Obama administration excoriated Gaddafi in 2011, highlighting his
human rights abuses and insisting he must be removed from power to
protect the Libyan people, the Trump administration is now pointing
to the repressive policies of Bashar al-Assad in Syria
and 
warning his
regime will soon 
come
to an end
 —
all
in the name of protecting Syrian civilians.


But
as the U.S. and its allies fail to produce legal grounds for their
recent air strike — let alone provide concrete evidence to back up
their claims Assad was responsible for a deadly chemical attack last
week — more hazards of invading foreign countries and removing
their heads of state are emerging.

This
week, new findings 
revealed another
unintended consequence of “humanitarian intervention”: the growth
of the human slave trade.

The Guardian reports that
while “violence, extortion and slave labor” have been a reality
for people trafficked through Libya in the past, the slave trade has
recently expanded. Today, people are selling other human beings out
in the open.

The
latest reports of ‘slave markets’ for migrants can be added to a
long list of outrages [in Libya],

said Mohammed Abdiker, head of operation and emergencies for the
International Office of Migration, an intergovernmental organization
that promotes “
humane
and orderly migration for the benefit of all
,” according to
its website. “
The
situation is dire. The more IOM engages inside Libya, the more we
learn that it is a vale of tears for all too many migrants
.”

The
North African country is commonly used as a point of exit for
refugees fleeing other parts of the continent. But since Gaddafi was
overthrown in 2011, “
the vast, sparsely populated country has
slid into violent chaos and migrants with little cash and usually no
papers are particularly vulnerable,
” the Guardian explains.

One
survivor from Senegal said he was passing through Libya from Niger
with a group of other migrants attempting to flee their home
countries. They had paid a smuggler to transport them via bus to the
coast, where they would risk taking a boat to Europe. But rather than
take them to the coast, the smuggler took them to a dusty lot in
Sabha, Libya. According to Livia Manente, an IOM officer who
interviews survivors, “their driver suddenly said middlemen had
not passed on his fees and put his passengers up for sale.

Several
other migrants confirmed his story, independently describing kinds of
slave markets as well as kinds of private prisons all over in Libya,

she said, adding IOM Italy had confirmed similar stories from
migrants landing in southern Italy.

The
Senegalese survivor said he was taken to a 
makeshift
prison
,
which the 
Guardian notes
are common in Libya.

Those
held inside are forced to work without pay, or on meager rations, and
their captors regularly call family at home demanding a ransom. His
captors asked for 300,000 west African francs (about £380), then
sold him on to a larger jail where the demand doubled without
explanation.”

When
migrants were held too long without having a ransom paid for them,
they were taken away and killed. “Some wasted away on
meager rations in unsanitary conditions, dying of hunger and disease,
but overall numbers never fell,”
 the Guardian reported.

If
the number of migrants goes down, because of death or someone is
ransomed, the kidnappers just go to the market and buy one
,”
Manente said.

Giuseppe
Loprete, IOM Niger’s chief of mission, confirmed these disturbing
reports. “It’s very clear they see themselves as being
treated as slaves,”
 he said. He arranged for the
repatriation of 1,500 migrants just in the first three months of this
year and is concerned more stories and incidents will emerge as more
migrants return from Libya.

And
conditions are worsening in Libya so I think we can also expect more
in the coming months
,”
he added.

As
the United States government continues to entertain regime change in
Syria as a viable solution to the many crises in that country, it is
becoming ever-more evident that ousting dictators — however
detestable they may be —  is not effective. Toppling Saddam
Hussein led not only to the deaths of civilians
and 
radicalization within
the population, but also the 
rise
of ISIS
.

As
Libya, once a beacon of stability in the region, continues to devolve
in the fallout from the Western “humanitarian” intervention –
and as human beings are dragged into emerging slave trades
while 
rapes
and kidnappings
 plague
the 
population —
it is increasingly obvious that further war will only create even
further suffering in unforeseen ways.

Creative
Commons
 Anti-Media Report
a typo

=========================

Zie ook: ‘Libië, het echte motief voor de illegale oorlog tegen dat land, met in de hoofdrol Hillary Clinton…..

        en: ‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

       en: ‘Libië, voor de grote westerse terreur het rijkste land van Afrika, kampt nu zelfs met watertekorten………

       en:  ‘Hillary Clinton, huurmoordenaar voor de banken: de ware reden achter de illegale oorlog tegen Libië…..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels Abdiker en Loprete.

Khan Sheikhoun, intussen gooit de VS 500 bommen per week op West-Mosul, waarbij een groot aantal kinderen is omgekomen……..

In alle hysterie en oorlogshitserij n.a.v. de gifgasaanval op Kanh Sheikhoun, is de aandacht voor de strijd om West-Mosul zo ongeveer verdwenen uit de reguliere westerse media. Niet dat daar bijvoorbeeld geen kinderen werden en worden vermoord middels VS bombardementen*, ze vallen bij bosjes, zoals ook andere burgers worden vermoord in die bombardementen…….

De laatste weken moeten er meer dan 400 burgers uit West-Mosul zijn vermoord, maar ja, de schuldige is hier de VS en daar berichten de reguliere media lever niet over, immers alles wat de VS doet is goed….. Uiteraard zijn er in West-Mosul intussen een groot aantal kinderen vermoord door de VS. Dit noem ik nog een keer, daar vooral het omkomen van kinderen bij de gifgasaanval op Khan Sheikhoun door Trump en andere VS psychopaten werd genoemd als reden voor een illegale aanval op een Syrische luchtmachtbasis bij de Syrische stad Homs (waar ook nog eens 4 kinderen werden vermoord door de VS……..

Hieronder een bericht van Anti-Media, dat ik op 30 maart jl. ontving en waaraan je kan zien, dat het niet de vraag is of er slachtoffers vallen in West-Mosul, maar hoeveel…… De strijd speelt zich af in een dichtbevolkt gebied, waar de huizen (blokken) ook nog eens dicht op elkaar staan, vandaar dat je zonder meer kan stellen, dat de VS enorme terreur uitoefent op de bevolking van West-Mosul….. Lullig genoeg is hier, zoals gezegd, amper of niets over terug te vinden in de reguliere westerse media…. Hetzelfde geldt voor het grootste deel van de westerse politici, die zelfs de VS toejuichen voor de illegale aanval op een Syrisch vliegveld, terwijl de reden voor die raketaanval berust op de leugen, dat Syrië verantwoordelijk is voor de gifgasaanval op Khan Sheikhoun (nog steeds een verdenking, immers er is geen nanometer bewijs voor Syrische betrokkenheid bij die aanval**, maar gezien de snelheid waarmee Syrië werd aangewezen als schuldige, kan je rustig spreken over een [vooropgezette] leugen…….)……..



US Dropping 500 Bombs Per Week on Mosul

March 30, 2017 at 9:26 am

Written by Anti-Media News Desk

(ANTIWAR) Brig. Gen. Matthew Isler, the deputy commander for the air war in Iraq and Syria, today offered details on the ever-growing scope of the air campaign over the massive, densely populated Iraqi city of Mosul, saying the US is in its “most kinetic” phase so far of the war. (>> lezen mensen!!)

In raw numbers, that means the US and its coalition partners are dropping an average of 500 bombs on the city of Mosul every single week so far in March. That number is growing, too, with the largest week seeing just over 600 bombs dropped.

Air Force officials insist all of the bombs being dropped on Mosul are being dropped “in support” of the Iraqi military’s ongoing invasion of the city. This increase in bombings is also leading to a substantial increase in the number of civilian deaths from US airstrikes as well, with several hundred civilians killed this month.

Isler insisted every single one of the 8,700 bombs dropped around Mosul since the invasion began was individually approved by an Iraqi general or a Kurdish Peshmerga figure. It is worth noting that Iraq has paused its Mosul offensive in recent days specifically because of the growing death toll of the US strikes, saying they could no longer conduct operations in the densely populated Old City under the current strategy.

By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo

======================

*  Rusland besloot bij de laatste maanden van de strijd om Oost-Aleppo geen bombardementen meer uit te voeren, om onnodige burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen. Iets dergelijks kan je natuurlijk niet verwachten in West-Mosul van ‘onze’ halleluja VS………

** De oud-ambassadeur van Groot-Brittannië, Peter Ford, stelt dat de ‘gematigde rebellen’ hoogstwaarschijnlijk dit gifgas hebben losgelaten op de bevolking, zoals dit ook in 2013 gebeurde. Ook toen keerde de wereld zich tegen Assad, dat was dan ook de bedoeling van deze psychopathische moordenaars. E.e.a. bleek uit een diepgravend onderzoek door de VN, o.l.v. Carla Del Ponte. Ford zei dit op BBC Scotland vanmiddag rond 12.20 u. (CET).

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘M. Isler’.

Mosul en Jemen: wie spreekt er na Khan Sheikhoun nog over het grote aantal vermoordde kinderen en vrouwen die de VS in resp. die stad en dat land maakte en maakt????

Nu de hysterie over ‘de aanval met gifgas’ op de stad Khan Sheikhoun compleet is, is de aandacht voor het grote aantal slachtoffers, waaronder veel vrouwen en kinderen, die in de strijd om het Iraakse West-Mosul zijn omgekomen, totaal verdwenen*. De VS vermoordde daar de afgelopen maand een enorm aantal burgers……

Hetzelfde geldt voor de door Saoedi-Arabië, met de hulp van de VS, gecreëerde hongersnood in Jemen. Daar zijn m.n. kinderen, ouden van dagen en zieken ‘het kind van de rekening….’

Zowel in Jemen als in Mosul zijn veel meer kinderen omgekomen, dan in Khan Sheikhoun en dat op een al even afschuwelijke manier………

In tegenstelling tot Khan Sheikhoun, zijn de daders voor de vermoordde kinderen (en andere burgers) in Mosul en Jemen wel direct aan te wijzen, zoals gezegd: de VS en Saoedi-Arabië (met de hulp van o.a. Groot-Brittannië)….. Waarom wordt hierover geen klacht ingediend bij de VN Veiligheidsraad??? Waarom zwijgt het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere westerse afhankelijke (massa-) media, over deze enorme oorlogsmisdaden???

Men schijnt het lot van kinderen in de gifgasramp een stuk erger te vinden, dan kinderen die verhongeren, of bij bombardementen, of de dagen na die bombardementen omkomen. Vooral in de VS wordt er door het beest Trump en hare kwaadaardigheid Haley (VS ambassadeur in de VN) op gehamerd dat er ‘onschuldige’ kinderen zijn omgekomen bij de ‘gifgasaanval’ in Kahn Sheikhoum……. Dit terwijl er, zoals gezegd, grote aantallen (al even ‘onschuldige’) kinderen zijn omgekomen in Jemen en Mosul…..

Overigens zijn ook bij de VS boycot van Irak eind 90er jaren, 500.000 kinderen (!!!) omgekomen, iets waarvan de minister van BuZa destijds, Albright later durfde te zeggen, dat dit het doel rechtvaardigde……. Alleen al daarvoor had de VS terecht moeten staan in een tribunaal (het Internationaal Strafhof bestond destijds nog niet en belachelijk genoeg mag er door dit vermaledijde en partijdige hof, niet naar zware misdaden van voor die datum worden gekeken……..

* Al moet ik zeggen, dat de aandacht voor de strijd om West-Mosul en de hongersnood in Jemen, ook voor de gifgasramp in Kahn Sheikhoun, niet of sporadisch aanwezig was bij die westerse politici en reguliere media…… Sterker nog: tijdens de Giro555 actie om de honger in o.a. Jemen te lenigen, werd er niet gewezen op de kwalijke rol van de VS en Saoedi-Arabië in deze, men sprak toen over een ‘burgeroorlog….’

Zie ook: ‘Operation Mosul: A Medieval Massacre‘ (met gruwelijke beelden op straat gefilmd).

       en: ‘US airstrike killed 230 civilians in Mosul last night

       en: ‘Top US commander calls Mosul civilian deaths ‘tragedy’ as strikes paused

       en: ‘US admits responsibility for Mosul strike that killed scores of civilians

       en: ‘Here’s how bad things are in Mosul right now

       en: ‘VS dropt honderden parachutisten in Mosul……..

       en: ‘US Airstrike Kills 33 Civilians Sheltering at Syrian School‘ (ja, ook in Syrië gaat de VS nog steeds ‘lekker tekeer….’)

       en: ‘Mosul gruwelen op video, volgens BBC nog net niet nep…………..

       en: ‘Mosul: de VS vermoordt bijna dagelijks grote aantallen burgers, terwijl de reguliere westerse media vooral stil zijn………

       en:  ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………

     

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Excuus voor de fout in de kop (Sheikhoum moet uiteraard Sheikhoun zijn), hersteld 19.38 u.

Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………

Terwijl de hysterie in het westen weer is toegeslagen wegens een vermeende aanval met gifgas ‘door het Syrische leger’*, sterven er op fikse schaal mensen in Jemen, in een door Saoedi-Arabië veroorzaakte hongersnood…….

Het soennitische Saoedi-Arabië is een illegale oorlog begonnen tegen de Houthi-rebellen in Jemen, puur en alleen daar het sjiieten zijn…… Deze Houthi rebellen boekten succes in hun gevecht tegen IS en AL Qaida, terreurgroepen die van de zelf opgestapte president, onderdak hadden gekregen in Jemen en waar deze terreurgroepen de ene na de andere aanslag pleegden op sjiieten. Vanwege het succes van de Houthi’s, zette de reli-fascistische dictatuur van S-A, de opgestapte president van Jemen, Al-Hadi, die in S-A verbleef, onder druk om formeel zijn presidentschap weer op te eisen, zodat hij het leger van S-A te hulp kon roepen in de strijd tegen de Houthi’s…….

Saoedi-Arabië dat intussen een gigantische reeks oorlogsmisdaden heeft begaan tegen de Jemenitische bevolking**, wordt o.a. gesteund door de VS en Groot-Brittannië…… De laatste middels wapen- en munitieleveranties (o.a. clusterbommen) en militaire training, waar de VS sinds enige tijd zelf meevecht in Jemen, niet alleen middels luchtbombardementen en drone aanvallen, maar ook met troepen op de grond……… Overigens vecht een groot deel van het Jemenitische leger mee aan de kant van de Houthi rebellen, evenals ex-president Saleh.

Uitermate triest, de enorme hypocrisie van het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere westerse massamedia, die amper of niet spreken over de Saoedische terreur in Jemen……. Dit terwijl we net de Giro555 actie achter de rug hebben, waarin ook Jemen prominent als doel werd genoemd…..

Kijk als Rusland, Syrië of Iran iets dergelijks durfden te flikken, was de wereld te klein geweest………

Media
Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

April
4, 2017 at 7:53 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(MPNSaudi
Arabia, a kingdom that’s been allied with the United States since
1933, has been directly involved in bringing about one of the most
horrifying famines in history in the country of Yemen. But this may
be news to you if you’ve only been watching mainstream coverage of
the situation – and there hasn’t been much of that coverage in
the first place.


After
years of bombing campaigns by Saudi Arabia with support from other
Gulf states and the U.S., nearly half a million Yemeni children
are 
months
away from famine
.
The situation is compounded by the fact that over 50 percent of the
population is 
living
below the poverty line
.


The
U.S.-Saudi alliance, which has devastated the region in nearly
unimaginable ways, has been partly strengthened by the U.S.’
devotion to preserving the political supremacy of Gulf states –
more specifically, their military strength. 
According
to the U.S. State Department’s
 Bureau
of Eastern Affairs, 


“Saudi Arabia is […] a strong partner in
regional security and counter-terrorism efforts, providing military,
diplomatic, and financial cooperation. It works closely with U.S. law
enforcement to safeguard both countries’ national security
interests.”


The
U.S. has provided Saudi Arabia with economic and military assistance
since full diplomatic relations were established in 1940. In February
1943, President Franklin D. Roosevelt made Saudi Arabia eligible for
lend-lease assistance, describing the kingdom as “vital.”
The 
lend-lease
policy
 between
the US and Saudi Arabia meant that FDR was permitted “to transfer
arms or any other defense materials for which Congress appropriated
money to “the government of any country whose defense the President
deems vital to the defense of the United States.” Two years later,
Roosevelt would visit Ibn Saud, the first monarch and founder of
Saudi Arabia, and publicly affirm U.S. commitment to the country and
its monarchy. The reason for this tremendous display of solidarity?
Oil.


According
to a draft memorandum
 released
in 1945, oil reserves in Saudi Arabia “constitute a stupendous
source of strategic power, and [are] one of the greatest material
prizes in world history…” 


The memo goes on to say that “it will
undoubtedly be lost to the United States unless this Government is
able to demonstrate in a practical way its recognition of this
concession as of national interest by acceding to the reasonable
requests of King Ibn Saud that he be assisted temporarily in his
economic and financial difficulties until the exploitation of the
concession, on a practical commercial basis, begins to bring
substantial royalties to Saudi Arabia.”


A
U.S. military presence in the Gulf was firmly established by way of
such royalties, and as U.S. administrations have come and gone, the
country’s relationship with Saudi Arabia has never wavered.

The
Saudi Kingdom, with its oil-based cash flow, has since become one of
the most influential Gulf states in Washington, and the U.S. has
remained just as steadfast in its commitment to the kingdom. 


Even as
Saudi bombs have fallen on hospitals, schools and densely populated
civilian areas in Yemen, the U.S. has refused to reprimand Saudi
Arabia. After the 
Obama
administration publicly authorized the military bombardment of Yemen
,
describing it as a “military action to defend Saudi Arabia’s
border and to protect Yemen’s legitimate government…,” his
administration 
awarded
Saudi Arabia with artillery
 and
even went as far as to 
refuel
Saudi jets
 that
have taken part in deadly bombing campaigns.


While
specific data concerning the U.S. Air Force’s refueling of foreign
aircraft isn’t publicly released, Air Force Central Command
spokeswoman Capt. Kathleen Atanasoff 
reported
in February
 that
U.S. service tankers took part in over 7,000 refueling “events,”
with “about 54 million pounds of fuel off-loaded in support of
Saudi operations in Yemen.”


Saudi
Arabia hasn’t kept itself solely occupied with military campaigns.
The state has also devoted itself to 
spreading
violent sectarian mythology
executing
men and women for “witchcraft” and “sorcery”
,
implementing deeply restrictive patriarchal policies and 
sending
mercenaries to quell the uprising in Bahrain
.
At the same time, Saudi Arabia has inaugurated a 
‘girl’s
council’ absolutely devoid of women
 and
continued to enjoy a leading 
membership
role in the United Nations Human Rights Council
.


Despite
this, the Obama administration has continued to provide the kingdom
with 
record-setting
weapons deals
,
with little to nothing said regarding the country’s unabashed
abuses of human rights.


Yemen
has continued to suffer from the U.S. relationship with Saudi Arabia,
and as starvation, scarcity of water and a lack of medical supplies
claim more lives, Saudi Arabia’s oil-drenched ambitions are going
entirely unchallenged by yet another U.S. administration that is
thoroughly invested in maintaining a stranglehold on the region with
the help from Gulf monarchs.

By Roqayah
Chamseddine
/ /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

=========================

* Zie: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

** Oorlogsmisdaden als blokkades, waardoor voedsel, water, medicijnen en brandstof nog nauwelijks te verkrijgen zijn in Jemen, de directe oorzaak voor de enorme hongersnood in dat land. Ook de de grootste terreurentiteit op aarde, de VS helpt (op zee) mee aan die blokkade……….

Zie ook: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

(met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Atanasoff en  Chamseddine.

Mosul gruwelen op video, volgens BBC nog net niet nep…………..

Hoorde gisteravond op BBC World Service radio (rond 18.20 u. CET) nog net een staart van een bericht over een video uit West-Mosul, die wereldwijd veel beroering teweeg heeft gebracht, althans volgens een BBC verslaggever. Het gaat over beelden van op straat en een op een markt liggende lijken van mannen, vrouwen en kinderen, plus de gebombardeerde gebouwen waarin zich ten tijde van het bombardement veel burgers bevonden

Kon uit het gesprek niet opmaken of het hier ging om een video die door IS werd gemaakt, maar gezien het commentaar van de verslaggever, zou dit wel het geval moeten zijn. Zocht een uur later op de webpagina van BBC World Service, maar kont niets over dit onderwerp vinden, althans niet van diezelfde dag.

Volgens de BBC verslaggever is er heel veel leed van de bewoners te zien op de video. Voorts zou volgens de video het doelwit van de VS luchtmacht, vooral de burgerbevolking zijn en niet de militaire versterkingen van IS.

De verslaggever stelde dat deze video waarschijnlijk werd gemaakt, om de bombardementen van de VS te doen stoppen……. Met andere woorden, anti-VS propaganda, om de westerse opinie te beïnvloeden……

Dit terwijl de VS heeft toegegeven dat er mogelijk een groot aantal burgerslachtoffers te betreuren zijn, door VS bombardementen, maarrrrr….. dat is de schuld van IS, die burgers als schild gebruiken……

Wat een verschil met Aleppo beste lezer, toen werd elke bom die viel, vertaald als een directe heftige oorlogsmisdaad van de Russen en het Syrische leger……. Dit terwijl deze partijen de luchtbombardementen op Oost-Aleppo al in oktober 2016 stopten, waar de stad pas in december volledig werd bevrijd van het psychopathische moordend en verkrachtend tuig…….* Met andere woorden: de VS (coalitie) had allang moeten stoppen met het bombarderen van het dicht bevolkte Oost-Mosul, dat voor een groot deel bestaat uit dicht op elkaar gepakte huizen……..

Nog steeds is de hysterie groot over de bevrijding van Oost-Aleppo, terwijl men niets van de vreselijke oorlogsmisdaden kan bewijzen met duidelijk beeldmateriaal en/of betrouwbare getuigen. Sterker nog een organisatie als het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR), wordt door de reguliere westerse media nog steeds als betrouwbare bron geciteerd. Terwijl deze organisatie uit Coventry (Engeland) bestaat uit 1 man, een gewezen Syrische misdadiger, die bewezen een enorm aantal nep berichten de wereld in heeft geholpen…… Als bron gebruikt deze figuur dan ook de gesproken getuigenissen van de eerder genoemde ‘gematigde rebellen’ en de intussen als Al Qaida aanhang ontmaskerde ‘White Helmets…’

Het maakt eens te meer duidelijk, dat de reguliere westerse media en politiek aan de leiband van de VS lopen en een in feite veel ernstiger zaak (in vergelijking met de bevrijding van Oost-Aleppo) afdoen als niet te voorkomen bijkomende schade…………

Gisteren ontving ik het volgende artikel van Anti-Media, zo te zien gaat dit over dezelfde video:

Pentagon
Has Video Proving Mosul Buildings Were Full of Civilians


Pentagon Has Video Proving Mosul Buildings Were Full of Civilians

March
31, 2017 at 9:44 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(ANTIWARFacing
growing criticism over an attack earlier this month that killed
hundreds of civilians in Mosul, the Pentagon today confirmed that it
has video footage of ISIS forcing hundreds of civilians into the
destroyed buildings, which they 
presented
as “provoking the attack
.”

While
this is designed to shift some of the blame away from the Pentagon
for bombing buildings full of civilians, it appears to actually do
the exact opposite:
 it
confirms that the Pentagon knew before the attacks that those
buildings were full of civilians, and attacked them anyhow
.

ISIS
has long been criticized for pushing civilians around and forcing
them into various areas, but the fact that civilians were being
forced into buildings does not prove that the buildings were of any
specific value as a target in the first place, and the Pentagon’s
assertion appears to be that putting civilians in there amounted to
making the buildings a more tempting target in and of itself.

A member of the Counter Terrorism Service (CTS) walks at the site after an air strike attack against Islamic State triggered a massive explosion in Mosul, Iraq March 29, 2017. REUTERS/Stringer

The
huge civilian death toll of the US strikes has been condemned by
several human rights groups, unsurprisingly, but the Pentagon’s
narrative has rapidly changed from denial, to sheepish admission of
“probable” guilt, and now to outright defiance over the fact that
they killed so many people.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo

============================

Hier nog een link naar videomateriaal uit Mosul, bron Al Jazeera.

* Het gaat hier om hetzelfde tuig, dat door het grootste deel van de westerse politici en de ‘onafhankelijke’ westerse reguliere media wordt aangeduid als ‘gematigde rebellen……’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Peter Wijninga (HCSS): de VS vecht aan de goede kant in Syrië en Irak…… AUW!!!

Oud legerofficier met de koperen fluit, Wijninga, tegenwoordig werkzaam voor het lobbyinstituut van het militair-industrieel complex, de NAVO en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), was gisteren weer eens met zijn pro-oorlogspraatjes en VS-propaganda te horen op BNR (na 8.30 u.).

Hier vertelde de volksverlakker en angstzaaier dat de situatie in Syrië wel heel anders is dan in Irak. In dat laatste land heeft de democratisch gekozen regering een coalitie gevormd met o.a. de twee grootste terreurentiteiten op aarde: de VS en Saoedi-Arabië. IS wordt daar goed bestreden aldus Wijninga….. Uiteraard vertelt de zwamkont er niet bij, dat het succes tegen IS in Irak hoofdzakelijk te danken is aan Koerden……..

In Syrië, waar de situatie dus heel anders is, volgens Wijninga, zit een dictatuur die wordt geholpen door Rusland en Iran….. Wat een leugen! Assad is ‘toevallig’ democratisch gekozen, door een meerderheid van de Syriërs en dat in door internationale waarnemers goedgekeurde (democratische) verkiezingen!!

IS werd ook in Syrië goed bestreden, nadat Rusland dit land te hulp schoot vanaf oktober 2015. Daarvoor was de VS zogenaamd al een jaar bezig met bombardementen op IS in Syrië, bombardementen die vreemd genoeg bijvoorbeeld amper de kilometerslange olietransporten van IS richting Turkije raakten…….. Rusland bereikte in de eerste 2 maanden meer, dan de VS in een jaar tijd voor elkaar kreeg…….. Pas toen Rusland zich met de situatie ging bemoeien, boekten ook de andere strijders* tegen IS kleine successen, al was dat geruime tijd nadat Rusland te hulp schoot…..

Keer op keer werd het officiële leger van Syrië dwars gezeten door de VS coalitie en terreurgroepen, die door deze coalitie werden (en nog steeds worden) gesteund ….. Van de VS coalitie is zeker, dat de VS en Turkije eerder groepen als Al Qaida (al-Nusra) en andere ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) hebben gesteund in hun strijd ‘tegen Assad’. Niet zo vreemd, als je bedenkt, dat de VS al in 2006 de eerste aanzet heeft gegeven tot het vormen van een coalitie, die Assad weg moest krijgen (o.a. doordat hij een pijpleiding vanuit de Golfstaten over Syrische bodem naar Europa weigerde…)…. Zonder bemoeienis van de VS coalitie, die Assad weg wil hebben, was Syrië nu al schoongeveegd van de smerige terreur die de bevolking heeft moeten ondergaan en nog steeds ondergaat, in gebieden waar IS en andere ‘gematigde rebellen’ de macht hebben……..

Over schoonvegen gesproken: aan de IS strijders uit Mosul**, werd meerdere keren voorafgaand aan het offensief tegen die stad, vrije doorgang richting Syrië verleend, onder regie van…. de VS!!! BNR’s oliebol Hammelburg sprak een uur later op die zender over deze zaak, waarbij hij sprak over een ‘waterbed effect’ (ik zie hem er al op liggen… ha! ha! ha!). Daarmee bedoelde Hammelburg dat de verslagen IS strijders elders opduiken en daar terreuraanslagen plegen…… Een ‘waterbed effect’ onder regie van de VS, Saoedi-Arabië en Turkije zal de zak bedoelen!!!

Wijninga heeft alweer de kans gehad om hardop te liegen en haat te zaaien voor een landelijke radiozender……. Als je hem hoort, kan je niet anders concluderen, dan dat de VS aan de goede kant vecht, terwijl nu juist de VS ‘het land’ is, dat de ellende in Irak en Syrië heeft veroorzaakt en daarmee o.a. IS heeft gecreëerd!!

Ongelofelijk!!

*  Met die ‘andere strijders’ bedoel ik in dit geval de VS, de Koerden en de Turken, die de andere terreurgroepen (die men ‘gematigde rebellen’ durft te noemen), hielpen in hun strijd tegen vooral het reguliere Syrische leger………

** Vanmorgen maakte Anti-Media bekend, dat de VS met een bombardement op Mosul 230 burgers heeft vermoord……. U begrijpt, dat hier in het westen geen woord aan vuil gemaakt zal worden, dit i.t.t. tot de hysterische aandacht voor de bevrijding van Aleppo (Syrië), door de Russen en het Syrische leger….. Zal later een bericht aan dit VS bombardement wijden. Tot op dit moment wordt hierover in Nederland en Groot-Brittannië niet gerept in de reguliere afhankelijke (massa-) media………..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

BBC propaganda voor Israël………. Israëlische bombardementen alleen op wapenkonvooien voor Hezbollah…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Beste bezoeker, afgelopen vrijdag was het weer zover: BBC World Service bracht een bak pro-Israël propaganda, waar de honden geen brood van lusten……

In het radionieuws van die zender om 10.00 u. ‘s ochtends (CET), het bericht dat Syrië raketten had afgeschoten op Israëlische gevechtsvliegtuigen. Ik moet eerlijk zeggen, dat het me 100% meeviel, dat men de oorzaak voor dat afschieten van die raketten nog wel noemde: het bombarderen door die toestellen van doelen op Syrisch grondgebied………

Dit is een ernstige oorlogsmisdaad, immers Israël heeft niets te zoeken op, of boven Syrisch grondgebied, sterker nog: het wordt de hoogste tijd, dat deze fascistische apartheidsstaat (nu ook door de VN als zodanig erkend), de illegaal bezette Golanhoogten teruggeeft aan Syrië, ook daar heeft deze terreurstaat niets te zoeken!*

Terug naar het BBC bericht: men ging nog even in op de Syrische raketten (het Syrië van de democratisch gekozen president Assad, de kwaaie pier wat betreft het westen en Israël) en dat Israël e.e.a. had toegegeven, zonder de doelen van de bombardementen te noemen.

Na 15.30 u. diezelfde dag op BBC World Service radio een gesprek met de, ik dacht hoofdredacteur van de ‘Jerusalem Post’, Yaakov Katz, u begrijpt een ‘echt volkomen onafhankelijke figuur’. Volgens Katz was de Israëlische aanval gericht op wapenkonvooien van Syrië naar Libanon, met als einddoel Hezbollah in Libanon. Uiteraard meldde Katz dat met die konvooien onder meer Scudraketten werden vervoerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Let wel: Katz zei e.e.a. nadat de Israëlische legerleiding weigerde de doelen te noemen….. Blijkbaar weigert de legerleiding de doelen te noemen en vertelt dit tegelijkertijd wel aan de kranten in Israël…………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Katz is een echte vertegenwoordiger van de reguliere westerse afhankelijke massamedia, want hij vervolgde te zeggen, dat alle aanvallen op Syrische doelen van de laatste jaren, waren gericht op konvooien met wapens voor Hezbollah…….. Uiteraard had de presentator, die met Katz sprak, op moeten merken, dat dit grote onzin is, om niet te zeggen een pertinente leugen, immers bij de voorlaatste 2 bombardementen werden legerbases van het reguliere Syrische leger getroffen, zo meldden onafhankelijke internationale bronnen en de Syrische overheid destijds!!

Het stel sprak vooral over ‘alle gevaren voor Israël’, ‘immers dat is de partij die voor de zoveelste keer werd gebombardeerd’ en niet Syrië…….. Zo zal Israël ‘ook nooit openluchtgevangenis Gazastrook bombarderen….’ Hoe verzint u het?

Het zal u niet verbazen, dat de presentator van de ‘onafhankelijke’ BBC, werkelijk niet één kritische vraag stelde aan Katz……..

* Op de Golanhoogten heeft Israël de laatste paar jaar een groot aantal IS strijders en andere ‘gematigde rebellen’ opgelapt, zodat ze zich weer met het terreur brengen in Syrië konden bezighouden…….

 Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

Anti-Media bracht gisteren een artikel over de herovering van Mosul op IS, waarin de schrijver Shahtahmasebi wijst op het totale verschil in berichtgeving door de reguliere westerse (massa-) media, als het gaat om de bevrijding van (West-) Mosul en Oost-Aleppo. Shahtahmasebi noemt dit ‘hypocriet’, waar ik toch liever over ‘misdadig’ wil spreken.

Vreemd dat we nu niet continu inwoners van West-Mosul op de radio horen, die telefonisch klagen over de aanvallen van de door de VS geleide ‘Iraakse-coalitie….’ Ten tijde van de bevrijding van Oost-Aleppo, door het Syrische leger en de Russen, waren deze gesprekken aan de orde van de dag, wat zover ging, dat blijkbaar elke straat in Oost-Aleppo, het laatste ziekenhuis van dat stadsdeel had en werd gebombardeerd door de Russen……..

Zelfs nu, na de bevrijding van Oost-Aleppo krijgen we van de reguliere westerse media geen getuigenissen van de bevrijde burgers daar….. Dit terwijl bijvoorbeeld de BBC al weer belt met mensen die in door het Syrische leger belegerde steden zouden zitten. ‘Zouden zitten’: daar men niet kan controleren of dit werkelijk zo is. Gisteren voerde de BBC zo een student tandheelkunde op, die nu zelfs zou opereren in Madaya, bij gebrek aan deskundig medisch personeel.

In dit gesprek met de BBC stelt deze student, die zijn volledige naam noemt, dat er gebrek aan alles is in Madaya. Als deze man werkelijk in Madaya zat, waarom dan geen kritiek op de ‘gematigde rebellen’, die in 99% van de gevallen de sharia hebben ingevoerd en overeenkomstig een waar terreurbewind uitvoeren? Als hij dit wel ter sprake had gebracht, zou hij op zeker z’n naam niet genoemd hebben……..

Daarnaast: de verhalen over tekorten aan medicijnen, voedsel, water en brandstof in Madaya, zoals verwoord door deze student, zijn ook bekend uit Oost-Aleppo, ten tijde van de belegering….. Hysterisch herhaalt door westerse politici en de westerse media. Achteraf bleek keer op keer, dat door het Syrische leger en de Russen toegelaten transporten met die hulpgoederen, of werden geweerd door de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachtersen martelbeulen), vaak middels beschietingen, ofwel deze terroristen behielden de aangevoerde hulpgoederen voor de eigen manschappen en aanhang………

Hier het artikel van Anti-Media:

U.S.
Backed Siege of Mosul Shows How Hypocritical Media Manipulates Us

February
28, 2017 at 7:30 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) In
order to determine the truth when it comes to the mainstream media’s
coverage of American-led offensives in the Middle East, be sure to
scroll down to the bottom of any article. This is where the most
important information can be found. As can be seen in a 
BBC report on
the U.S.-backed offensive to retake the Iraqi city of Mosul from the
Islamic State*, the last line of the article reads:

The
UN said in late January that 
almost half of all
the casualties 
in
Mosul were civilians. At least 1,096 have been killed and 694 injured
across Nineveh province since the start of October
.”
[emphasis added]


Afbeeldingsresultaat voor Mosul

Compared
with a separate 
BBC report on
the Russian-backed offensive to retake the Syrian city of Aleppo, the
media’s coverage of these two military operations can hardly be
viewed as balanced. In that report, the idea that Russia is
constantly killing civilians is laid out in almost every paragraph.

A
spokesperson for the U.N. High Commissioner for Refugees (UNHCR)
 reportedly
 told Russian
state-owned news site 
RT that
the situation in Mosul is “incredibly desperate.”


Satellite image showing damage to the Nineveh province administration building

In
Mosul, 650,000 civilians are
 reportedly at
risk, and as the U.N. has indicated, half of those being killed in
the U.S.-backed operation are civilians. The notion that American
bombs are safer and more precise than Russia’s has no evidentiary
basis, nor does any suggestion that the troops the U.S. military is
fighting alongside are less violent than Russian or Syrian
authorities. In fact, the troops fighting alongside the U.S. in Iraq
are
 more
or less aligned
 with
those
 attempting
to liberate parts of Syria
 from
terrorist groups, anyway. This demonstrates America’s completely
bipolar approach to the Middle East given the U.S. has
consistently 
opposed
advances made by these troops in Syria
.

In
a press briefing, the Pentagon’s Baghdad-based spokesperson,
Colonel John Dorrian,
 admitted that
American troops on the front lines have come under fire in Iraq. The
Trump administration, with full knowledge of this, is
nonetheless
 reportedly considering
a “long-term commitment” to Iraq.


Afbeeldingsresultaat voor Mosul oorlog

According
to a
 report compiled
by a think tank founded by alleged war criminal Tony Blair, at least
65,000 fighters “
share
key parts of the ideology of ISIS, with 15 of its rivals ready to
take its place if it is defeated.”

No
matter what the U.S. does in Syria and Iraq regarding combating
terror groups, there will always be another group just as deadly and
willing to replace its predecessor. The U.S. has clearly used this
dynamic their advantage as these terror groups consistently give the
American military a cause to intervene, which can provide a
smokescreen for the real motives behind the war.

Currently,
it is possible that the push to move ISIS out of Mosul is actually
an 
attempt
to drive ISIS back into Syria
 so
they can put added pressure on the Syrian regime.

‘That’s
something worth looking forward to’.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

========================

* Hier nog een deel van het eerder genoemde BBC rapport, wat ik miste in het Anti-Media artikel:

The UN has voiced concern about civilians trapped there, amid reports that they could number up to 650,000. Leaflets warning residents of an imminent offensive were earlier dropped over the west of the city.



Charity Save the Children said on Sunday it believed that as many as 350,000 children were trapped.

“This is the grim choice for children in western Mosul right now: bombs, crossfire and hunger if they stay; or execution and snipers if they try to run,” said the charity’s Iraq country director, Maurizio Crivallero.

Weet u nog wat men zei over inwoners van Oost-Aleppo, die wilden vluchten via de door het Syrische leger en de Russen ingestelde corridors? Juist, die zouden beschoten zijn door diezelfde Syriërs en Russen, terwijl het juist de ‘gematigde rebellen’ waren, die niet wilden dat deze bewoners dat stadsdeel verlieten en hen beschoten. Deze terroristen executeerden bij aantreffen de vluchtenden ter plekke, plus de eventueel meegevluchte vrouwen en kinderen…….

Zie ook:  Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’‘ (zie ook de andere links in dat bericht over Mosul, anders dan de hieronder getoonde)

        en: ‘Mosul, tweede dag van offensief tegen door ISIS bezet West-Mosul: wie geeft de meer dan 600.000 inwoners een stem??‘ 

        en: ‘West-Mosul: geen aandacht voor de meer dan 600.000 inwoners (deel 2)

        en: ‘Aleppo, getuigenissen uit het bevrijde oostelijk deel van die stad

        en: ‘MSM Create #Fakenews Storm As Rebel Aleppo Vanishes

        en: ‘Street Celebrations in Aleppo As Syrian Army Liberate City

        en: ‘Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

        en: ‘Russische troepen hebben massagraven in Oost-Aleppo gevonden………

        en: ‘Russia’s Churkin Snubs US Power’s Speech at UNSC

        en: ‘Oost-Aleppo: de leugens van de reguliere media, Rutte 2, de Tweede Kamer en ‘deskundigen’ doorgeprikt middels een VN missie!!

        en:  ‘Aleppo: Sander van Hoorn met ongezouten anti-Russische propaganda, gebaseerd op ‘van horen en zeggen…….’

        en: ‘Aleppo: burgers dolblij met bevrijding door reguliere Syrische leger!!

        en: ‘Palmyra (Syrië) heroverd door IS troepen uit Irak >> verzwegen smeerlapperij……..

        en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!

       en:  ‘Russophobia: War Party Propaganda

       en: ‘BBC World Service met onversneden anti-Russische propaganda i.z. Syrië……..

       en: ‘‘BBC Propaganda’ ‘Ken Loach just proved beyond doubt that the BBC is brainwashing the British public’‘ [VIDEO] 

       en: ‘Russian, Syrian Jets Did Not Conduct Airstrikes on UN Convoy in Aleppo – MoD

     en: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

      en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

        en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

       en: ‘Extracting Aleppo from the Propaganda: Interviewwith Eva Bartlett, an independent western journalists covering the horrific conflict in Syria‘. (van Information Clearing House, inclusief mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘CIA Chief Admits the Agency’s Role in the Syrian War‘ (de bloedige rol wel te verstaan…..) (een artikel met mogelijkheid tot vertaling)

     en: ‘Former UK Ambassador to Syria Debunks Aleppo Propaganda‘ (met mogelijkheid tot vertaling

        en: ‘Aleppo, de propagandaslag o.a. middels grove leugens in de reguliere westerse media en politiek………..

      en: ‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..

    en: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

        en: ‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Crivallero’.

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

Jemen: het westen ‘is blind’ voor de terreur die Saoedi-Arabië met steun van de VS en GB uitoefent in dat land…..

Veel gejammer in het westen, over de bevrijding van Aleppo (van het geteisem dat men ‘gematigde rebellen’ durft te noemen), terwijl de VS (en Groot-Brittannië) meehelpen aan de grootste oorlogsmisdaden door Saoedi-Arabië gepleegd in Jemen. Oorlogsmisdaden als het uithongeren van de bevolking en burgerdoelen bombarderen met clusterbommen (made in GB!)……..

Zie het verschil in de hysterische (nepnieuws) berichtgeving over Aleppo en de feitelijke oorlog in Jemen…… Over die laatste oorlog wordt amper bericht in de reguliere (massa-) media, zoals ook politici als PvdA jaknikker Koenders er het zwijgen toedoen……….. Ach ja, Saoedi-Arabië is een goede vriend van het westen en dan zie je ‘wel eens wat’ door de vingers……….

Het volgende artikel komt van Information Clearing House (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling):

The
West’s Moral Hypocrisy on Yemen


Exclusive:
The West’s “humanitarian interventionists” howl over bloody
conflicts when an adversary can be blamed but go silent when an ally
is doing the killing, such as Saudi Arabia in Yemen.

By Jonathan Marshall

February
23, 2017 “
Information
Clearing House

–  “Consortium
News
 ” -Only a few months ago, interventionists
were 
demanding
a militant response
 by
Washington to what 
George
Soros branded
“a humanitarian
catastrophe of historic proportions” — the killing of “hundreds
of people” by Russian and Syrian government bombing of rebel-held
neighborhoods in the city of Aleppo.

Leon
Wieseltier, a senior fellow at the Brookings Institution and
former 
New
Republic
 editor,
was 
denouncing the
Obama administration as “a bystander to the greatest atrocity of
our time,” asserting that its failure to “act against evil in
Aleppo” was like tolerating “the evil in Auschwitz.”

How
strange, then, that so many of the same “humanitarian” voices
have been so quiet of late about the continued killing of many more
innocent people in Yemen, where 
tens
of thousands of civilians have died
 and 12
million people face famine
.
More than a thousand children die each week from preventable diseases
related to malnutrition and 
systematic
attacks
 on
the country’s food infrastructure by a 
Saudi-led
military coalition
,
which aims to impose a regime friendly to Riyadh over the whole
country.

The
U.S. silence has been deafening,” 
said Philippe
Bolopion, deputy director for global advocacy at Human Rights Watch,
last summer. “This blatant double standard deeply undermines U.S.
efforts to address human rights violations whether in Syria or
elsewhere in the world.”

Official
acquiescence — or worse — from Washington and other major
capitals is encouraging the relentless killing of Yemen’s civilians
by warplanes from Saudi Arabia and its allies. Last week, their 
bombs
struck a funeral gathering
 north
of Sanaa, Yemen’s capital, killing nine women and a child and
injuring several dozen more people.

A
day earlier, 
officials
reported a deadly “double-tap” airstrike
,
first targeting women at a funeral in Sanaa, then aimed at medical
responders who rushed in to save the wounded. A United Nations panel
of experts condemned a similar double-tap attack by Saudi coalition
forces in October, which killed or wounded hundreds of civilians, as
a violation of international law.

The
Tragedy of Mokha


On
Feb. 12, an air strike on the Red Sea port city of Mokha killed all
six members of a family headed by the director of a maternal and
childhood center. Coalition ground forces had launched an attack on
Mokha two weeks earlier.

Xinhua
news agency 
reported,
“the battles have since intensified and trapped thousands of
civilian residents in the city, as well as hampered the humanitarian
operation to import vital food and fuel supplies . . . The
Geneva-based UN human rights office said that it received extremely
worrying reports suggesting civilians and civilian objects have been
targeted over the past two weeks in the southwestern port city . . .
Reports received by UN also show that more than 200 houses have been
either partially damaged or completely destroyed by air strikes in
the past two weeks.”

The
U.N.’s humanitarian coordinator further 
reported that
“scores of civilians” had been killed or wounded by the bombing
and shelling of Mokha, and that residents were stranded without water
or other basic life-supporting services.

That
could be Aleppo, minus only the tear-jerking photos of dead and
wounded children on American television. However, unlike Syria,
Yemen’s rebels don’t have well-financed public relations offices
in Western capitals. They pay no lip service to the United States,
democracy, or international human rights. Their foe Saudi Arabia is a
friend of Washington, not a long-time adversary. In consequence, few
American pundits summon any moral outrage at the Saudi-led coalition,
despite 
findings by
a United National Panel of Experts that many of its airstrikes
violate international law and, in some cases, represent “war
crimes.”

Aiding
and Abetting

The
United States hasn’t simply turned a blind eye to such crimes; it
has aided them by selling Saudi Arabia the warplanes it flies and the
munitions it drops on Yemeni civilians. It has also siphoned 54
million pounds of jet fuel from U.S. tanker planes to refuel
coalition aircraft on bombing runs. The pace of U.S. refueling
operations has 
reportedly increased
sharply in the last year.

The
Obama administration initially supported the Saudi coalition in order
to buy Riyadh’s reluctant support for the Iran nuclear deal. Over
time, Saudi Arabia joined with anti-Iran hawks to portray Yemen’s
rebels as pawns of Tehran to justify continued support for the war.
Most experts — including U.S. intelligence officials — 
insist
to the contrary
 that
the rebels are a genuinely indigenous force that enjoys limited
Iranian support at best.

As
I have 
documented previously,
all of the fighting in Yemen has damaged U.S. interests by creating
anarchy conducive to the growth of Al Qaeda extremists. They have
planned or 
inspired
major acts of terrorism
 against
the West, including an attempt to blow up a U.S. passenger plane in
2009 and a deadly attack on the Parisian newspaper 
Charlie
Hebdo
 in
January 2015. The Saudis tolerate them as Sunni allies against the
rebels, in the name of curbing Iran.


Though
the Obama administration is gone, the Trump administration is flush
with ideologues who 
are
eager to take a stand against Tehran
 through
Yemen and look tough on “terrorism.” Within days of taking
office, President Trump approved a commando raid targeting an alleged
Al Qaeda compound in central Yemen that went awry, 
killing
an estimated 10 women and children
.
The administration has also diverted a U.S. destroyer to patrol
Yemen’s coast.

Secretary
of State Rex Tillerson, to his credit, has cited “the urgent need
for the unfettered delivery of humanitarian assistance throughout
Yemen,” 
according
to a department spokesman
.
But no amount of humanitarian aid will save Yemen’s tormented
people from the bombs made in America and dropped from U.S.-made
warplanes, with little protest from Washington’s so-called
“humanitarian interventionists.”

Jonathan
Marshall is author of many recent articles on arms issues, including
Obama’s
Unkept Promise on Nuclear War
,”
How
World War III Could Start
,” “NATO’s
Provocative Anti-Russian Moves
,” “Escalations
in a New Cold War
,” and
Ticking
Closer to Midnight
.”

Click
for
Spanish , GermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

 

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media……. 

        en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

       en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ 

        en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.