Vanmorgen berichtte BBC WorldService (radio), dat de VS een ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen (MSF: Médecins Sans Frontières) heeft gebombardeerd in Kunduz. Gisterenmiddag werd gemeld, dat Afghaanse troepen, met behulp vcan spceciale troepen uit de VS, de stad Kunduz hadden ontzet van de Taliban, die de stad eerder deze week innamen. Die melding was duidelijk fout, zoals nu blijkt…….
Artsen Zonder Grenzen, heeft de coördinaten doorgegeven aan de Afghaanse en westerse troepen, zodat hun ziekenhuis zou worden ontzien bij bombardementen, tevergeefs dus…….. Het bombardement duurde in totaal 30 minuten, volgens MSF, die verder woedend meldde, dat negen van haar medewerkers, bij dit bombardement om het leven zijn gekomen………
De VS stelt een onderzoek in en wil nog niet erkennen schuldig te zijn, terwijl zij de bombardementen uitvoerden………
Gevalletje van harten en geesten winnen, zullen we maar denken………
Klik op de labels onder dit bericht, voor meer berichten over Afghanistan, Artsen zonder Grenzen, Kunduz (de geweldige laatste ‘zinvolle missie’ van Nederland in Afghanistan vond ook daar plaats, het opleiden van de religieuze politie, voor als de Taliban weer aan de macht is…… Althans je de totaal opgerekte tijd voor de inzet van Nederlandse F16’s niet meerekent, die werden pas in 2014 teruggetrokken………), VS buitenlands beleid, trainingsmissie Afghanistan, Uruzgan missie, Karzai (de totaal corrupte krijgsheer en ex-burgemeester van Kabul) en/of militaire missie.
VVD knuppellul ten Broeke was op 7 juli jl. met een ‘dapper praatje’ te horen bij BNR (rond 13.07 u.). De flapdrol juichte de beslissing van Frankrijk toe, dat besloot Syrië te gaan bombarderen….. De enorme hufter stelde dat er een niet bestaande grens is tussen Irak en Syrië, m.a.w. deze oorlogshitser snapt niet, dat Nederland nog steeds niet Syrische doelen (van IS) bombardeert………
Het westen heeft met de VS voorop het Midden-Oosten in brand gestoken, o.a. met een illegale oorlog tegen Irak, waar de VVD van ten Broeke ook geheel achterstond, dus inclusief ten Broeke! Een oorlog die aan meer dan één miljoen Irakezen het leven koste…….* Die oorlog is direct de oorzaak van het ontstaan van IS (=- ISIS) en het groot worden van deze terreurorganisatie…. Al heeft de VS willens en wetens terreurgroepen gesteund en getraind, die ook nog eens opgingen in IS. Door het leger van Hoessein naar huis te sturen, heeft de VS ervoor gezorgd, dat een groot aantal van de gefrustreerde goed getrainde officieren van Saddam Hoesseins leger zich aansloten bij IS…….. Daarnaast heeft de VS bewezen, minstens één keer wapens geleverd aan IS in Irak en heeft dit ‘land’ via Turkije IS meermaals van wapens voorzien…….
Daarover gesproken: ongeveer een maand gelden, verklaarde de VS, dat door haar getrainde terreurgroepen, die in Syrië worden aangevallen, kunnen rekenen op bescherming van de VS, waarbij de VS eventuele aanvallers dreigde met vergelding….. Met andere woorden: de VS waarschuwde hier de regering Assad en de Koerden, deze terreurgroepen niet aan te vallen, terwijl die terreurgroepen op hun beurt wel het leger van Assad, de Syrische burgers en de Koerden bestoken!!
Het westen, alweer onder aanvoering van de VS, heeft zoals gezegd diverse islamitische terreurgroepen van training en wapens voorzien in Syrië, daar de VS daar een wisseling van regime wil en een aan de VS getrouwe regering wil neerzetten. Deze terreurgroepen hebben zoveel ellende gebracht en bloed vergoten, dat buurlanden van Syrië met (echt) enorme aantallen vluchtelingen zitten, daarbij vergeleken is de hoeveelheid vluchtelingen, die naar de EU gaan, te verwaarlozen……. Nu wil ten Broeke dus Nederlandse bombardementen op Syrisch grondgebied, zodat de vlam daar nog verder in de pan kan slaan……..
Uiteraard zei ten Broeke e.e.a. daar Rusland bezig was militair materieel over te brengen naar Syrië, om zo het bewind van Assad te helpen tegen IS en Al Qaida. ‘Een eigen oorlogje maken’, dat kan je maar aan een partij toeschrijven: de VS (plus alle westerse hielenlikkers als Nederland)…… Dit land maakt overal ter wereld haar ‘eigen oorlogje’, met vreselijke gevolgen…… Deze zinsnede uit de kop toont wel aan, dat het ten Broeke weer volledig in de walnoot is geslagen, de walnoot die voor zijn hersenen moet doorgaan. Wat denkt de hufter wel?? Intussen zien andere partijen nu wel het nut van samenwerking met Assad, daar dit de enige manier is, om IS eronder te krijgen in Syrië.
Overigens bedoelde ten Broeke met die ‘andere landen’ (uit de zinsnede in de kop) o.a. Iran…… Dit land vecht allang mee in Irak en Syrië tegen IS, uiteraard vertelde deze hufter dat er niet bij……..
Dat IS eronder krijgen, is intussen allang niet meer het doel van de VS, dit terreur brengend ‘land’, wil een kalifaat dat een deel van Irak en Syrië omvat…….. Vandaar ook alle bombardementen van de Turken op de Koerden en praktisch niet op IS. Of zie de steun van het westen voor het moordenaarsregime van Saoedi-Arabië, dat met bombardementen de Houthi rebellen in Jemen bestookt en de bevolking van dit land uithongert, door alle aanvoerwegen af te snijden, een barbaarse gang van zaken, die de reguliere media hier niet wenst te melden………. Dat komt omdat we Saoedi-Arabië en haar bondgenoten** (of is het ‘bomgenoten?’) steunen tegen de Houthi’s die veel succes boekten in het bestrijden van IS en Al Qaida, die onderdak kregen van de verdreven president. Is en Al Qaida begonnen daarna, met gedoogsteun van de verdreven president, de sjiitische Houthi’s aan te vallen, zelfs in hun moskeeën…….. Intussen is een groot aantal Jemenieten omgekomen door toedoen van Saoedi-Arabië en haar bondgenoten
Ten Broeke, een uitstekend lobbyist voor het moorddadige militair-industriële complex, wil veel meer oorlog, zoveel is wel duidelijk. ‘Gelukkig’ moet ik toegeven, dat hare VVD kwaadaardigheid Hennis-Plasschaert niet staat te trappelen om Syrië te bombarderen, dat valt me 100% mee!!
* Onder die meer dan één miljoen doden, bevonden zich voornamelijk ‘onschuldige burgers’ (dus inclusief veel vrouwen en kinderen)…. Dit
nadat het westen eerder met een smerige boycot van Irak, een gigantisch aantal Irakese kinderen over de kling heeft gejaagd………..
** Dat zijn: de Golfstaten, de Verenigde Arabische Emiraten, Egypte en Marokko.
Voor meer berichten over Syrië, Irak, Jemen, Saoedi-Arabië, Turkije, Houthi, Koerden, ISIS, Al Qaida en/of ten Broeke, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Beste lezer, alweer een ‘oude koede’, van 9 september jl., belangrijk genoeg om toch te publiceren. Dit keer gaat het over een praatje van Lucas Waagmeester, een NOS correspondent in Turkije. Waagmeester sprak op Radio1 over de aanslagen, die de PKK pleegt tegen de het Turkse leger en de politie. Dit daar de publieke opinie in Turkije helemaal is opgehitst tegen de Koerden en dan m.n. de PKK.
Woedende menigten bestormen en vernielen gebouwen van de HDP, de Koerdische Democratische Partij. Dit is te danken aan de terreur van de PKK, aldus Waagmeester. Niets van Waagmeester over de vreselijke terreur door het Turkse leger en de politie tegen de Koerden, zowel in binnen- als buitenland (Irak en Syrië). Waagmeester had minstens kunnen noemen, dat hij niet eens in gebieden mag komen, waar het Turkse leger in eigen land beestachtig huishoudt tegen de Koeren, dat kon hij weten van zijn collega Frederike Geerdink. Zij werd onlangs door de Turkse overheid op het vliegtuig ‘gedonderd’, zonder haar spullen en een verbod terug te komen. Dit alles, alleen omdat ze na een verandering van het ‘spergebied’ door de Turkse overheid, zich plotseling in verboden gebied bevond, niet met PKK leden (die zou ze volgens Turkije hebben geholpen bij terreurdaden, maar met een Koerdische mensenrechtenorganisatie, die een menselijk schild wilden vormen tussen leden van de PKK en het Turkse leger……. Met andere woorden: de Turkse overheid wil geen pottenkijkers bij de vreselijke terreur die het uitoefent tegen de Koerden……
Kortom berichten over de terreur in Turkije, uitgeoefend door die overheid is onmogelijk, dat wil niet zeggen, dat dit in Irak en Syrië niet kan, maar daar hebben de reguliere Nederlandse media totaal geen belangstelling voor, ook al voerde Turkije in de eerste week, dat het IS (= ISIS) en de Koerden ging bombarderen, 30 bombardementsvluchten uit op Koerdische stellingen (Koerden die IS en andere extreme jihadisten bevechten) en zegge en schrijve één bombardement op IS stellingen……… Dit alles met steun van de VS en de stilzwijgende steun van de rest van de hypocriete westerse politiek!! Blijkbaar is dat tegenwoordig het sein voor de media, er dan ook maar het zwijgen toe te doen…….. Er zijn intussen al een paar honderd Koerdische burgers vermoord middels Turkse bombardementen. Hoeveel slachtoffers er al in Turkije zijn gevallen is totaal onduidelijk, daar er zoals gesteld, geen mensenrechtenorganisaties worden toegelaten, waar het leger huishoudt…….. Uiteraard moet u van de belachelijke kwast Bert Koenders helemaal geen reactie verwachten, die doet aan doodstille diplomatie, dus vooral veel reizen, plus veel deelnames aan diners en recepties…………
Waagmeester gebruikte het woord ‘terreur’ in verband met de PKK ongelofelijk vaak, echter niet één keer gebruikte hij die term voor het Turkse optreden……
Waagmeester propageert de mening en de leugens van de Turkse overheid, terwijl hij zou moeten weten (hij zit al meer dan 1 jaar in Turkije), dat diezelfde overheid een veel grotere terreur uitoefent op de Koerden en dat is al vele decennia zo. Echt een ‘geweldige onafhankelijke journalist’, die Waagmeester…….. Ongelofelijk!
Zie voor meer berichten met een dubieuze rol van Waagmeester:
Voor meer berichten over/met Koerden, PKK, Turkije, Syrië, Irak en/of onafhankelijke journalistiek, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Weer een fraai potje communicatie van de NOS: afgelopen zaterdagmiddag meldde het Radio1 nieuws van 15.00 u., dat Saoedi-Arabië een aantal regeringsgebouwen, die in handen zijn van ‘opstandelingen’, heeft gebombardeerd. Daarbij werd een weeshuis geraakt, ‘waarbij een onbekend aantal mensen zijn omgekomen……’ Die mensen zijn uiteraard hoofdzakelijk kinderen godverdomme!!! De NOS redactie vond dat blijkbaar niet in de berichtgeving passen, zo kort na het aangespoelde Syrische jongetje Aylan op een Turks strand……….
Dat ‘kwam bovendien wel erg goed uit’, immers Saoedi-Arabië bombardeert de Houthi rebellen in Jemen, daar die de vorige corrupte regering hebben weggejaagd, een regering die bovendien Al Qaida en IS (= ISIS) onderdak gaf, terreurgroepen die niets moeten hebben van de sjiitische Houthi’s en hen daarom op regelmatige schaal hebben aangevallen, waarbij een groot aantal slachtoffers was te betreuren…… Voor dat laatste was in de reguliere media hier, amper of geen belangstelling………
De Saoedische dictatuur, de Golfstaten, Egypte en Marokko bombarderen de Houthi posities in Jemen, ondanks dat deze goed getrainde groep succes boeken in het bestrijden van IS en Al Qaida……….. Het westen steunt Saoedi-Arabië en zo is het plaatje rond….. Dat is de werkelijke reden, waarom de NOS het woord kinderen i.v.m. een weeshuis niet gebruikte. De reguliere media, inclusief de ‘onafhankelijke’ NOS zijn de slippendragers geworden van de neoliberale, fascistoïde, neokoloniale politiek van de VS, waar zoals u weet, onze regering en praktisch de hele EU voor buigen als een knipmes……. Dan wil je natuurlijk niet zeggen, dat de VS en de rest van het westen, die hier hun bek over houden, eigenlijk mede verantwoordelijk zijn voor het bombarderen van kinderen…… Het woord terreur gebruiken voor die bombardementen is ‘natuurlijk’ helemaal uit den boze!!
De NOS berichtte over de reden van de Saoedische bombardementen tegen de Houthi’s op de volgende manier: ‘Saudi-Arabië en de VAE* strijden sinds maart met een coalitie van
soennitische moslimlanden tegen de sjiitische Houthi-opstandelingen, die
mogelijk door Iran worden gesteund‘.’Die mogelijk door iran worden gesteund’, daar is totaal geen bewijs voor, maar dat maakt de NOS nieuwsredactie geen bliksem uit, gewoon melden!! De enige goederen die Iran tot nu toe heeft geleverd aan de Houthi’s zijn medicijnen, voedsel en water………..
* VAE: Verenigde Arabische Emiraten. Volgens mij moet dat overigens de Golfstaten zijn (voorts helpen Egypte en Marokko bij die bombardementen…..).
Voor meer berichten over Houthi, Jemen, IS, Al Qaida, Saoedi-Arabië, NOS en/of onafhankelijke journalistiek, klik op het betreffende label, onder dit bericht.
Op deze plek heb ik tijdens de oorlog die tegen het Libië van Khadaffi werd gevoerd, regelmatig bericht over de smerige machinaties van het westen in Libië. Hieronder vindt u een artikel van dat ik op het blog van Stan van Houcke vond. In dit artikel van James en Joanne Moriarty, die Libië doorkruisten, staan zaken vermeld, die m.n haren te berge deden rijzen (hoewel, als je met de VS, de feitelijke baas van de NAVO, te maken hebt, hoef je werkelijk nergens meer van op te kijken…….). Het onderstaande artikel bewijst andermaal, dat de NAVO allesbehalve heeft liggen slapen, zoals onze politici u bijna dagelijks voorliegen, maar dat dit ondemocratische, ongecontroleerde militaire orgaan, een uiterst agressieve, smerige en levensgevaarlijke politiek voert, niet alleen in Libië, maar bijvoorbeeld ook in Oost-Europa………..
The Moriartys present three powerful motivating factors for the
destruction of Libya by Western powers and their internationalist
financiers:
thwarting Gaddafi’s plan to establish a gold-backed currency,
to ultimately serve as a pan-African currency and thereby economically
unite African nations and free them from Western imperialism;
the US desire to establish AFRICOM (military control of Africa to ward off Chinese investment)
an alleged $7 trillion lawsuit, on behalf of all participating African countries,
at Gaddafi’s instigation, to sue for damages incurred from broken
treaties with European countries during their “colonial era”.
So far from “freeing the Libyan people from a dictator”, the NATO
bombardment of Libya in 2011 was about the maintenance of US and EU
domination over Africa.
But what really comes across in this riveting interview with the Moriartys is the utter recklessness displayed in Libya (and elsewhere, for that matter) by both NATO and the ‘rebel’ forces, as well as the relish with which they demonstrably enjoyed tearing the entire country apart. These
demented animals have access to unparalleled hi-tech weaponry and
vehicles, enabling them to ‘achieve feats of destruction’ that before
only ‘the gods’ could perform. Their
handiwork is psychopathy writ large, the nihilistic culmination of
Western civilization, and the glorious – for them – embrace of the
destructive principle.
Among the things we discussed in the interview
were the back-story to how two Texan businesspeople came to be in
Libya; what Libya – and Gaddafi – was really like pre-2011; the real
ideological motivations for the ‘humanitarian intervention’ – listed
above; the atrocities and war crimes witnessed by the Moriartys as they
traveled throughout the country as international observers on behalf of a
fact-finding commission launched by an international youth
organization; their incredible escape from terrorist capture; and the
persecution they are today being subjected to by the US government.
Gaddafi was so loved across the continent that African tribal leaders made him ‘King of Africa’
One
of the most important points to understand about Libya in 2011 is that
Gaddafi was no longer the country’s formal political leader. Since 2006
he was essentially Libya’s spiritual leader, a symbol, although he did
continue to represent the people’s interests on the international stage. The country’s form of government – the Libyan Arab Jamahiriya –
was nominally socialist, in the sense that wealth was fairly
distributed, but it was way more than that. Gaddafi had created, or was
the inspiration for, the closest you will ever get to ‘utopia’ on Earth.
Libya wasn’t just democratic (in the positive sense of the word); it
was humane in a way not seen in the West in a long, long time.
That imaginary world you may have dreamed of, where there’s no
debt, no insurance companies, no banks (certainly no Central Bank), and
where everyone’s needs are taken care of… well, that was Libya pre-2011. Disputes were largely settled between people without state intervention.
Libya’s modest military was equipped with Soviet weapons from the
1980s, and was therefore an easy target for overwhelming NATO firepower.
Since the Lockerbie and Berlin disco bombings, for which he was framed by the CIA and friends
– Gaddafi was a pariah in ‘the international community’. After the 9/11
attacks, he sought to bury the hatchet with the West and committed
Libya to Bush’s War On Terror, providing rich intel on radicals in his
country and making deals that would lift the decades-long embargo on
Libya, not least, claim the Moriartys, via massive bribes to Western
leaders like former French President Nicholas Sarkozy and Barack Obama
(via one of his uncles). Sarkozy was investigated by police for accepting 50 million euros for his 2007 presidential election campaign from Gaddafi.
Western political psychopaths repaid Gaddafi with an extreme form of
‘regime change’ that saw Gaddafi almost literally torn apart by
NATO-backed blood-thirsty “rebels”.
The Moriartys describe how NATO forces bombed the country’s archival buildings, in an apparent effort to eliminate all traces of Libyan history. They
blew up homes, streets, food stores, schools, hospitals, basic
infrastructure like water supplies, wheat fields and date-palm groves.
They ‘opened up’ the country for what it is today a truly “failed
state” with daily violence and not one but two competing governments.
Libya has some of the best preserved Roman ruins in all the
Mediterranean. I don’t know if NATO bombed those too, but based on what’s happening in Syria, it’s only a matter of time before those are destroyed too.
‘I came, I saw, I laughed my a** off!’
The ‘Libyan rebels’ (today operating as ISIS in Syria and Iraq) that Western citizens cheered were invariably completely off their heads on drugs.
The Moriartys told us how they heard the screams of Libyan soldiers
being dragged into their hotel in Tripoli, then taken upstairs to be
tortured to death. Mosques were turned into torture centers by the
‘Islamist’ rebels, where thousands of people were raped, cut into
pieces, limb-by-limb, and force-fed to the still-living.
The death toll from NATO’s bombardment and its roving death
squads is, based on figures compiled and passed to the Moriartys by
tribal leaders, at least600,000 dead.
The population of Libya was 6 million at the time. The Moriartys say
40,000 of those were tortured to death. Based on meetings with tribal
leaders, they reported to the fact-finding commission that 100,000 people were killed by NATO bombing in the first month. They claim that NATO dropped more bombs on Libya from March-October 2011 than were dropped in the entire world during World War Two. The total figure they have for the number of ‘rebels’ is far higher than anything reported anywhere else: 250,000terrorists poured into the country from all over the Middle East and beyond.
It’s clear that the terrorists particularly targeted black Africans,
with the Moriartys describing the slaughter as a ‘black genocide’. There
are at least 128 mass graves in the country. Another two million people
are displaced, barely surviving in refugee camps on the Tunisian and
Egyptian borders.
A quarter of a million terrorists… this gives you an idea of the scale of
these US-led proxy wars. No wonder the combined might of the Syrian,
Iranian, Iraqi and Hezbollah forces struggles against ‘ISIS’ in the
Syrian desert – they are up against so many foot-soildiers of empire.
Libya was completely obliterated
The Western powers embargoed Libya of food, water, medical supplies – just like Yemen is undergoing now.
Thousands of armed pick-ups rolled off cargo ships at ports, unloading
humvees, SUVs, and pickups loaded for bear with heavy artillery and
mercenaries. The Moriartys describe attack helicopters arriving in
Tripoli from aircraft carriers and firing indiscriminately at anything
and everything. 1,300 people, mostly civilians, were killed on the very
first day of the establishment of NATOs so-called ‘no-fly zone’.
Six days into the coup-d’état-disguised-as-a-‘revolution’, the new
regime, the Western-imposed ‘National Transitional Council of Libya’, opened Libya’s first ever central bank. For Libya to be ‘welcomed back into the international community’, all its cash, precious metals, and other assets – at home and abroad – were signed over to the new privately-owned, foreign-controlled Central Bank of Libya. The Moriartys say they also agreed to the construction of a permanent Israeli military base in Libya, and that they have documents to prove it.
Today they plant the flag in new territory for us, tomorrow they hate us for our freedoms
If
you were a journalist in Libya during this time you were relatively
safe; not because these animals respected journalists as neutral
observers, but because the journalists were on their side. The Moriartys have evidence of embedded
journalists, not least from Qatar-owned Al Jazeera, whose staff were
among the terrorists from day one, personally calling in airstrikes and
working side-by-side with the terrorists.
The Moriartys know what happened in the Benghazi ‘consulate’ attack on September 11th, 2012. They had foreknowledge of an attack,
but no one in Washington, D.C. was interested in what they were hearing
on the ground. Afterwards, locals told them where the attackers could
be found. Still no interest from Washington; the US State Department’s announcement at the time of a “$10 million reward for information leading to the capture of Stevens’ killers”
was pure theater. The Moriartys described to us in detail, based on
accounts from eyewitnesses with whom they spoke, the scene at the
residence that night. Among other things, Stevens appears to have been
killed before the attack started.
As to why Ambassador Chris Stevens was sacrificed, they suspect it’s because he “knew too much“. Stevens was overseeing – or was at least deeply involved in – shipments
of weapons and terrorists through the Benghazi residence, which was
actually a CIA safe-house, to Syria to fuel the US government’s proxy
war against Assad that begun in earnest earlier in 2012. The Moriartys suggest that Stevens may have been trying to recall delivery of 20,000 ‘MANPAD’ portable surface-to-air missile launchers to the terrorists.
A terrorist in Libya posing with one of the MANPADS American Ambassador Chris Stevens gave him
When
the Moriartys became trapped inside Libya, the US government basically
told them to ‘pound dirt’. Escape only became possible when the Russian
ambassador directed them towards a rescue ship sent by the Maltese
government. They tried in vain to locate the ship, but it never docked
because the situation was so dangerous. And then, back at their hotel in
Tripoli, they were cornered by some of the ‘rebels’, who told them
their names were “on our list.” Having learned at this point that these maniacs were being paid handsomely for each person they killed, with bonus payments if they cut up and burned the bodies,
the Moriartys thought their goose was cooked. They watched as Western
TV crews recorded interviews with foreign nationals, which they later
realized was being allowed only because these people’s
statements were subsequently used in Western media reports as evidence
of ‘atrocities committed by the Gaddafi regime’.
The Moriartys’ eventual miraculous escape from that NATO-created
hell-hole came when they paid $16,000 to the ‘rebels’, one of whom took
pity on them and led them to safety. As someone from the US Defense
Intelligence Agency later told them, “Y’all need to be written up in the Guinness Book of Records because no one has ever escaped al Qaeda alive.”
Please note, the Moriartys are ordinary businesspeople. They had no
anti-Western or ‘liberal’ ax to grind in going to Libya. They were there
on the basis of good old-fashioned American capitalism.
Finally making it back to the US, via Tunisia and Rome, the Moriartys
were ‘debriefed on arrival’, and spent the next year speaking with
various intel agencies. US officials wanted their story, and the
evidence they had gathered for the fact-finding commission, but the
Moriartys realized that their information was being used to assist rather than thwart the terrorists in Libya. After being told explicitly to “shut up, or else“,
they went public with their information. More death threats ensued and
they narrowly escaped an attempt to frame them for possession of drugs.
They are regularly harassed by government agents and are blacklisted
from restarting their oil-cleaning business or gaining employment. The
Moriartys are living hand-to-mouth thanks to donations and sales of
their DVD, ‘Escape from Al Qaeda‘, which I strongly encourage you to purchase.
French ‘philosopher’ Bernard Henri-Levy, posing with two jihadists
The
DVD includes a presentation/talk given by the Moriartys, an interview
they gave in Libya, an interview with US Rep. Dennis Kucinich on US
intervention in Libya, and never-before-seen footage of the destruction
wrought by Western military in Libya, US Special Forces operating there,
and the two-million-strong rallies held by ordinary Libyans, at the height of NATO’s blitzkrieg, in support of Gaddafi and their government.
The DVD also includes a documentary produced by the fact-finding
commission on the basis of the Moriartys’ reports. I should warn you
that the DVD contains some extremely graphic footage
(the ‘rebels’ laughing as they behead people, and forcing captured
Libyan soldiers – hands bound and down on their knees – to eat parts of
their dead comrades), but you should force yourself to watch that
anyway, at least once, while keeping in mind: ‘This is the outer expression of the inner nature of the people who run my government.’
When speaking with people as they travelled the country collecting data,
the Moriartys tried to impress on them the urgent need to counter the
lies in the Western media about what was happening there, to which the
Libyans responded, “The truth and our fate will save us.” In
their naivety, they believed – in the terror of the moment anyway – that
being good, decent people was enough. But I think the only thing that
might have prevented this is if enough of us in the West had known the
truth about our psychopathic leaders and what they do.
And so, here’s the interview. Please listen, then share…
Voor meer berichten over/met NAVO, opstand arabische landen, Libië, Khadaffi, onafhankelijke journalistiek en/of VS, klik op het desbetreffnede label, onder dit bericht.
Nooit geweten, dat in de VS de totaal overbodige atoomaanval op Hiroshima aan het eind van WOII, o.a. werd afgedaan als een aanval op een militaire basis, een leugen van formaat… Bij BBC World Service liet men vorige week één van de officiele berichtgevingen (uit 1945) horen, waarin dit werd gesteld……
Desondanks was dit voor de BBC redactie geen reden, om niet te zeggen, dat deze aanval zinloos was. Integendeel, de presentator die mensen vroeg naar die enorme oorlogsmisdaad en die audio-opnames uit die tijd aan elkaar lulde, stelde ‘doodleuk’ dat het doel: het bekorten van de oorlog werd bereikt, met de atoomaanvallen op Hiroshima en een paar dagen later op Nagasaki…… Atoomaanvallen die zoals gezegd tot de grootst denkbare oorlogsmisdaden in de menselijke geschiedenis behoren….. Ongelofelijk!!
De onderhandelingen met Japan dreigden te snel te worden getekend door de Japanners, die als eis stelden, dat de keizer niet zou worden vervolgd, of gedwongen zou worden af te treden, iets waar de VS, zoals we weten al mee akkoord was gegaan. Te snel? Ja te snel, de VS wilde hoe dan ook de atoombom uittesten (op mensen), niet voor niets werden de twee vluchten waarbij de atoombom werd afgeworpen respectievelijk op Hiroshima en Nagasaki, geflankeerd door vliegtuigen met wetenschappers aan boord, die de gebeurtenissen op de grond nauwgezet volgden…… Met ander woorden, deze zware oorlogsmisdaden waren totaal overbodig. Het feit dat de VS al 80 steden had platgegooid, voor Hiroshima en Nagasaki werden platgegooid, was de reden, waarom de Japanners wilden opgeven. Bovendien verloor Japan het contact met de militairen overzee……………
Kortom een leugen van atoomexplosieve grootte, schande!!!
Groothufter Stoltenberg, die van de VS toestemming kreeg, om baasje te spelen van de NAVO, stelde voorafgaand aan een NAVO overleg, waar Turkije om had gevraagd, dat alle terreur bestreden dient te worden. Welnu dat was niet aan dovemansoren gericht: alle 28 landen gingen akkoord met de strijd van Turkije tegen IS (= ISIS) en…… de PKK!! Angstvallig werd het woord Koerden vermeden in de slotverklaring, maar dat die met grove terreur aangepakt mogen worden door Turkije, is met deze verklaring wel duidelijk……
Daarover gesproken: uiteraard heeft de NAVO geen bezwaar, dat de Koerden er met terreur onder worden gehouden, als Turkije maar lid blijft van de NAVO. Uiteraard geen negatief woord, over het feit, dat Turkije olie kocht van IS en wapens leverde aan deze psychopathische moordenaars, precies zoals je de NAVO niet hoort over Saoedi-Arabië, dat haar burgers er met terreur onder houdt, slavernij in stand houdt en de vrouwen als derde klas burgers behandeld… Hetzelfde Saoedi-Arabië, dat samen met de Golfstaten, Egypte en Marokko in Jemen de Houthi’s bombardeert (veelal burgerdoelen, dus een oorlogsmisdaad) en zich op de grond in Jemen op grote schaal aan oorlogsmisdaden schuldig maakt, zoals vanmorgen heel even werd gemeld op BNR…….. Over terreur gesproken, die aangepakt zou moeten worden, godverdomme!!! Moet u nagaan, die Houthi’s in Jemen vechten tegen….. IS en Al Qaida (beiden van Soennitische ‘origine’, die diverse laffe aanslagen pleegden tegen de sjiitische Houthi’s!!!).
Voor meer berichten met/over Stoltenberg, Turkije, Koerden, PKK, NAVO, terreur, Jemen, Houthi, ISIS, Al Qaida en/of Saoedi-Arabië, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.
Geen kik van de enorm zwaar disfunctionerend PvdA minister van Buitenlandse Zaken, de pedante sociopaat Koenders, over het feit, dat Turkije, een NAVO bondgenoot, onze bondgenoot in Irak tegen IS (= ISIS), de Koerden, bombardeert. Vreemd overigens ook, dat de VS de bek stijf dicht houdt, terwijl een hoge ambtenaar van BuZa op bezoek was bij de Koerden, toen Turkije het eerste bombardement in ‘Koerdistan’ (het autonome gebied van de Koerden in Noord-Irak) bombardeerde…….
Gistermorgen in het Radio1 nieuws (NOS) van 11.00 u. het bericht, dat in een plaats in de buurt van Diyarbakır,een aanslag was gepleegd op Turkse militairen, waarbij twee van die militairen omkwamen. De ‘aanslag’ zou zijn opgeëist door de PKK, vreemd want ik heb daar behalve de claim van de NOS, verder geen bevestiging voor kunnen vinden, ook vandaag niet. De Turken zouden in dat gebied bezig zijn met (terreur) acties tegen de PKK (lees: Koerden). Kan je van een aanslag spreken, als deze is gericht tegen een leger, dat
bezig is terreur uit te oefenen tegen een groot aantal (onschuldige)
mensen, waarbij zelfs mensen worden vermoord, of spreken we dan van
verzet, zoals Nederland
in mei 1940 tegen de nazi-Duitse inval????? De NOS nieuwslezer vervolgde met te zeggen, dat PKK de laatste tijd aanslagen heeft gepleegd tegen het Turkse leger……. Vorige week werden er twee politieagenten, in de buurt van de Syrische grens doodgeschoten door de PKK, daar deze agenten hand- en spandiensten verrichtten voor IS (= ISIS), dit was voor het eerst, sinds de PKK een eenzijdige wapenstilstand afkondigde………. Dat die agenten IS zouden hebben geholpen, is bepaald niet onwaarschijnlijk, daar Turkije, voor de eerste aanslag die IS (= ISIS) op Turks grondgebied pleegde, olie afnam van IS en deze terreurorganisatie van wapens voorzag en bovendien de coalitie tegen IS verbood, vanuit Turkije te opereren tegen IS….. Terwijl wij al 100 miljoen uitgaven om Turkije tegen Assad te beschermen met Patriot raketten, een totaal onzinnige missie, daar Assad totaal niet van plan was en is, om Turkije aan te vallen….. Jezus wat een ‘onafhankelijke berichtgeving’ van de NOS……. Het is als met de oorlog tegen de burgers van Oost-Oekraïne en de berichtgeving over de ramp met vlucht MH17……
Turkije heeft eindelijk de VS toestemming gegeven te bombarderen vanaf de VS basis in Turkije, nabij de Syrische grens. Dit daar IS, zoals gezegd een aanslag pleegde op een Turks doel….. Zoals gezegd: voor die aanslag kocht Turkije olie van IS en leverde wapens aan deze psychopathische moordenaars (gekweekt door het westen!). Wat een zooitje mensen, in Jemen steunt het westen, met de VS voorop, de bombardementen en grondoorlog door Saoedi-Arabië en haar coalitiegenoten tegen de Houthi’s. Deze Houthi’s kwamen n.b. in opstand, daar de zichzelf afgezette Jemenitische regering AL Qaida en IS de handen boven het hoofd hielden en deze terreurgroepen doelen van de Houthi’s aanvielen, o.a. met uiterst laffe aanslagen op moskeeën……. De VS heeft zelf minstens twee keer wapens geleverd aan IS (daar zijn beelden van) en nu valt Turkije ook nog eens een andere bondgenoot in de strijd tegen IS aan, terwijl ze zich de toorn van de Koerden op de hals haalden, daar ze wapens aan IS leverden en hun olie opkochten……….
En wie is het slachtoffer in deze? Juist de gewone burger, die nergens om gevraagd heeft en al helemaal niet om oorlog…….. U vraagt ‘wie er het meeste garen bij spint’ bij deze oorlog? Nou simpel: het westerse militair-industriële complex!!! Waar u en ik overigens aan meebetalen via de belasting….. Maar geld voor ouderen en andere zwakke groepen in ons land is er niet……..
Voor meer berichten over deze misselijkmakende ellende in het Midden-Oosten, klik op op het label Turkije, Koerden, PKK, Syrië, Irak, terreur, IS en/of patriot raketten, onder dit bericht. Voor meer over de berichtgeving van de NOS, klik op dat label, of op het label propaganda en/of onafhankelijke journalistiek.
Toevoeging op 26 juli 2015: i.p.v. Afghanistan, stond daar te lezen Afghanisatan,. hoewel dat wel ‘lekker’ klinkt, was het niet de bedoeling en als er iemand zich als satan heeft gedragen in Afghanistan, zijn dat de westerse troepen wel. Mijn excuus.
De over een heftig stinkende keeshondendrol getilde ‘GroenLinks’ (ha! ha!) hufter Eickhout was gisteren te gast in BNR’s Politiek panel (na 11.00 u.). Hier stelde deze ballenlikker, dat het niet duidelijk is, of de Taliban net zo sterk terug zou zijn gekomen, als Nederland niet op missie in Afghanistan was geweest (wat nu steeds duidelijker blijkt en van te voren door een heel leger deskundigen was voorspeld, dat geldt overigens voor al het westers ingrijpen in Afghanistan)….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De klotenklapper begrijpt niet, dat het grote aantal burgerslachtoffers dat in Afghanistan viel, door de(illegale) westerse overheersing en het daarmee gepaard gaande niets ontziende geweld, de ‘harten en geesten’ rijp hebben gemaakt voor een sterk terug verlangen naar de Taliban dictatuur, door een groot deel van de Afghaanse bevolking. Tijdens die dictatuur was men immers wel veilig voor westerse bombardementen (die een ongelofelijk groot aantal burgerslachtoffers hebben gemaakt) en onbeschoft handelen van westerse troepen, die in feite niets te zoeken hadden in Afghanistan. Bovendien heeft het westen daar uiterst misdadige ‘oorlogsheren’, als Karzai in het zadel geholpen, die ook nog eens de opiumhandel op ongekende hoogte hebben gebracht!!
Hoe dom moet je zijn, als je niet begreep en begrijpt, dat zodra de laatste westerling weg is uit Afghanistan, de Taliban weer aan de macht zal zijn…. Maar dan wel voorzien van spiksplinternieuwe westerse wapens, wapensystemen en een ‘voortreffelijk opgeleide’ religieuze politie, waar o.a. Nederland en Duitsland voor hebben gezorgd…….. Die kunnen dan ‘mooi’ de 40 opgeleide meisjes, waar we hier zo trots op zijn, laten stenigen in het openbaar….
Na het westerse ingrijpen in Afghanistan kunnen we wezenlijke
verandering in Afghanistan, van binnenuit, de eerste 40 jaar wel
vergeten…..
Bas Eickhout, ‘de hoop in bange dagen’ van ‘GroenLinks…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Treurig, wat een lul en wat een waardeloze partij, als je nog in die partij gelooft, moet je toch minstens een neoliberaal gezwel in je hersenpan hebben!!!
Voor meer berichten met nitwit Eickhout of Afghanistan, klik op het label Bas Eickhout, GroenLinks, Afghanistan, opiumproductie, Karzai en/of militaire missie.
Hoorde gistermorgen na 11.30 u. op BBC World Service vertellen over een documentaire, die binnenkort uitkomt, had helaas niet opgelet van wie en waar, daar ik eerst maar half luisterde. Ik werd opmerkzaam, toen ik de vertaling hoorde over wat een geëmotioneerd Palestijns meisje vertelde. Zij had haar vader verloren bij een Israëlisch bombardement op de flat waar zij woonde in de Gazastrook. Ze vond haar vader zwaar gewond op straat en smeekte de in de buurt zijnde ambulance medewerkers haar vader mee te nemen. Die reageerden negatief, daar haar vader volgens hen snel zou sterven, wat dan ook gebeurde…… De moeder ligt nog steeds zwaar gewond in het ziekenhuis en de vraag is of de moeder nog ooit terug zal keren naar huis, een huis dat het meisje met de documentairemaker bezocht, maar waar niets anders te vinden was, dan een grote betonnen puinhoop…….. Tienduizend families hebben nog steeds geen onderkomen, nadat hun huis bij de oorlog van vorig jaar werd verwoest door Israël…..
Daarover gesproken, die ‘oorlog’ was de reden voor het maken van de documentaire, m.n. hoe de kinderen dat aan beide zijden ervaart hebben. Die ‘oorlog’ werd in de aankondiging neergezet, als zou het een oorlog tussen gelijkwaardige partijen zijn, wat het absoluut niet was en is!!! ‘Oorlog’ kan je dan ook beter vervangen door ‘Israëlische terreur op weerloze mensen’, waarbij je de Gazastrook, niet anders kan zien, dan een openlucht gevangenis, waar Israël de zoveelste massamoord beging….
Na het Palestijnse meisje, was het de beurt aan een Israëlisch meisje, deze sprak perfect Engels. Zij woont in de plaats waar de meeste van de veredelde vuurpijlen van de Palestijnen terecht kwamen. Dit meisje had een praatje, dat gezien de vorm niet anders, dan ingestudeerd kon zijn. Bijvoorbeeld de uitlating, dat je huis een plaats is, waar je veilig zou moeten zijn. Ik weet niet meer van wie die uitspraak was, maar dat is al een hele oude….. “We kunnen zo niet doorgaan……” vervolgde het meisje, een kind spreekt niet op die manier over haar eigen situatie… Ongelofelijk en ongeloofwaardig!!!
Geen verhaal van het Israëlische meisje, over verlies en zwaar verdriet, of dat haar huis weg zou zijn gebombardeerd. De verliezen aan Israëlische kant zijn dan ook, net als wat de slagkracht van beide partijen betreft, totaal onvergelijkbaar, meer dan 500 Palestijnse kinderen alleen al, kwamen om bij de Israëlische bombardementen……… Om over de rest van de slachtoffers nog maar te zwijgen. Deze slachtoffers werden door Israël toegeschreven aan Hamas, die hen als menselijk schild zouden hebben gebruikt. Wanneer deze mensen werkelijk als menselijk schild zouden zijn gebruikt, had elk dode Hamas lid, minstens 50 Palestijnse burgers rond zich gehad, op het moment dat deze werd omgebracht door Israël……..
Kortom weer een sterk staaltje westerse, pro-Israël propaganda, misselijkmakend!!!!
Voor meer berichten over het ‘Israëlisch-Palestijns conflict’, klik op de labels Israël, Palestijnen, Palestina, Hamas, en/of Gazastrook, onder dit bericht.
