Weer heeft de VS burgerdoelen
aangevallen in de Oost-Syrische provincie Deir ez-Zor en weer gaat
het om de plaats Hajin, waarbij dit keer 40 burgers werden
vermoord, veelal vrouwen en kinderen, zo berichtte Press TV afgelopen zaterdag…….. Twee dagen eerder werden
17 mensen van dezelfde familie vermoord bij een aanval van de VS
coalitie…… Deze terreurcoalitie is volkomen illegaal in Syrië aanwezig, waarnaast deze
aanvallen ook nog eens ernstige oorlogsmisdaden zijn, de bombardementen door de VS coalitie (NAVO leden….) kunnen niet anders worden gezien dan grootschalige
terreur…….
Eerder vermoordde de VS terreurcoalitie
al 6 burgers in dezelfde provincie en op 13 november j.l. maakte het
Syrische ministerie van buitenlandse zaken bekend dat dezelfde VS
terreurcoalitie 60 burgers heeft vermoord in de stad
al-Shafaah…….
Het Syrische ministerie van
buitenlandse zaken stelt voorts dat de VS coalitie met opzet Syrische
burgers vermoord en daarbij ook nog eens het verboden chemische wapen
witte fosfor gebruikt….. (de VS coalitie, bestaande uit de VS en andere NAVO leden, maakt zoals vanaf het
begin van de VS bemoeienis, amper slachtoffers onder terreurgroep
IS….) Het ministerie verlangt een internationaal onderzoek naar de
oorlogsmisdaden van de VS coalitie en stelt daarbij dat alle
resoluties van de VN-Veiligheidsraad t.a.v. Syrië op grote schaal
worden geschonden, o.a. door:
het eerder genoemde vermoorden van
Syrische burgers
het onnodig verlengen van de
strijd in Syrië
het vernietigen van de Syrische
infrastructuur, inclusief grote delen van steden en dorpen
het ondermijnen van de nationale
integriteit en de soevereiniteit van Syrië……..
De westerse wereld staat op de kop
staat als het reguliere Syrische leger burgerslachtoffers maakt en
dat n.a.v. berichten die de ‘gematigde terreurgroepen’ (lees:
psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) laten verspreiden door o.a. het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten
(SOHR)…… Berichten die voor het overgrote deel niet kunnen worden
gecontroleerd en bij controle ‘iets te vaak’ op leugens blijken te
berusten…….. Terwijl diezelfde westerse wereld continu wegkijkt als de
VS terreurcoalitie de ene slachting na de andere aanricht onder Syrische burgers…… (nogmaals: bestaande uit NAVO lidstaten o.l.v. de VS, de
grootste terreurentiteit op aarde)
Dozens
of civilians, mostly women and children, have been killed when the
US-led coalition purportedly fighting the Daesh Takfiri terrorist
group conducted fresh airstrikes against residential areas in Syria’s
eastern province of Dayr al-Zawr.
Local
sources, speaking on condition of anonymity, told Syria’s official
news agency SANA that US-led military aircraft struck the
village of al-Buqa’an on the outskirts of Hajin town on Saturday,
leaving at least 40 people dead.
The
development came only two days after 17 people of the same family
lost their lives when US-led coalition fighter jets fired missiles
into buildings in Albu Badran village.
Most
of the slain civilians had apparently been displaced earlier from the
nearby town of al-Baghuz in the Abu Kamal district of Dayr
al-Zawr province. The town has recently witnessed fierce clashes
between Daesh terrorists and militants from the Kurdish Democratic
Union Party.
Separately
on Thursday, US-led warplanes struck al-Susah village in the same
Syrian province. Six civilians were killed and several buildings
destroyed in the aerial attacks.
On
November 13, the Syrian Ministry of Foreign Affairs
and Expatriates condemned a recent airstrike by the US-led
coalition against the eastern town of al-Shaafah, which left
more than 60 people dead and injured, arguing that the massacre
clearly pointed to the fact that members of the military alliance had
no respect for moral values, international rules and regulations
besides the lives of innocent civilians.
The
ministry, in two separate letters, addressed to United Nations
Secretary General Antonio Guterres and the rotating president of the
UN Security Council Ma Zhaoxu, called on the Security Council to
fulfill its responsibilities and stop US-led aerial assaults.
It
also asked the world body to propose an international, independent
and impartial mechanism to investigate the crimes being perpetrated
by the US-led coalition.
The
letters noted that the coalition was deliberately targeting Syria
civilians and making use of internationally banned weapons, including
white phosphorus bombs, in Syria.
The
ministry stressed that US-led coalition airstrikes were meant to kill
as many Syrian people as possible, prolong the ongoing Syrian
conflict, destroy the country’s infrastructure and undermine its
sovereignty and territorial integrity in flagrant violation of all UN
Security Council resolutions on Syria.
The
letters concluded that the embarrassing silence of the Security
Council had encouraged the US-led coalition to kill more Syrian
civilians and destroy their property.
The
US-led coalition has been conducting airstrikes against what are said
to be Daesh targets inside Syria since September 2014 without any
authorization from the Damascus government or a UN mandate.
The
military alliance has repeatedly been accused of targeting and
killing civilians. It has also been largely incapable of achieving
its declared goal of destroying Daesh.
=====================================
Voor het origineel, inclusief een video van iets meer dan 2 minuten, een video die ik niet kan overnemen, klik op deze link.
De Syrische provincie Dayr al-Zawr is in de labels direct onder dit artikel te vinden onder de naam die Nederland aanhoudt: ‘Deir ez-Zor’.
In het BBC Scotland nieuws van 11.00 u. het bericht dat er gezeur is ontstaan in de VS over het te vroeg neerzetten ‘door Trump van de traditionele kerstboom’ voor of in het Witte Huis (dat is me niet duidelijk en te onbenullig om na te zoeken)……. De VS steunt de genocide in Jemen militair en politiek, maar er ontstaat gekibbel over het te vroeg neerzetten van de Witte Huis kerstboom……
Het is overigens duidelijk dat Trump e.e.a. doet voor zijn arme achterban…… Een werkloze Trump stemmer: “Je kan zeggen wat je wilt over Trump en hij doet inderdaad veel voor de welgestelden en grote bedrijven, maar je kan zien dat hij werkelijk met ons is begaan, want hij doet precies wat wij doen met onze plastic kerstboom: deze al rond 20 november neerzetten!”
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Om nog eens aan te geven dat het hiervoor aangehaalde fantasie relaas van een werkloze VS burger* niet geheel uit de lucht is gegrepen, was Trump zelf bij de aflevering van deze kerstboom, iets dat in de geschiedenis niet eerder is gebeurd…….
Nu nog een extra kerstwens: je zou bijna hopen dat het Witte Huis wordt gebombardeerd met het door de VS industrie gefabriceerde verboden chemische wapen witte fosfor en dat op kerstavond, zodat we kunnen spreken van een Witte Kerst over het Witte Huis! (witte fosfor waarmee de Trump administratie dorpen en steden in Irak bombardeerde en waarmee de VS nog steeds dorpen en steden in Syrië bombardeert……)
* De werkloosheid in de VS zou sterk zijn teruggelopen, echter zoals ook in Nederland, worden hele grote groepen werklozen niet eens meegeteld in het totale aantal werklozen…….. Daarnaast zijn er mensen met 2 banen die van hun inkomen niet rond kunnen komen >> de VS ‘het land van de ongekende mogelijkheden…..’ (overigens heb je ook in ons land mensen die tegen de armoedegrens moeten leven, terwijl ze meer dan één baan hebben….. Ach ja, de VS het grote voorbeeld voor het overgrote deel van de Nederlandse politici….)
Vanaf
midden september heeft de VS tot 4 maal toe het in bewoond gebied
verboden chemische wapen witte fosfor ingezet ‘tegen IS’, dit in het
dorp Hajin in de provincie Deir ez-Zor in Syrië……
Toevallig
ligt het dorp Hajin vlakbij een olieraffinaderij, daarover gesproken
de gebieden in Syrië waar de meeste olie te vinden is, zijn in handen
van de grootste terreurentiteit op aarde… de VS! Een zaak, waar je
als het gebruik van witte fosfor door de VS, de reguliere westerse
media niet over hoort……
Eerder
gebruikte de VS witte fosfor bij bombardementen op het Iraakse
West-Mosul en het Syrische Raqqa, je weet wel toen o.a. de VN smeekte
bij de VS te stoppen met bombarderen, daar er ongelofelijk veel
burgerslachtoffers vielen bij die bombardementen, helaas was dat tevergeefs……
Tegelijkertijd durft men in die westerse media en politiek wel een grote bek op te zetten over de Russen en het
reguliere Syrische leger, die telkens wel stoppen met bombarderen als
er veel burgerslachtoffers dreigen te vallen, zoals 2 maanden voor de
inname van Oost-Aleppo, een zaak die ‘ook al’ nooit werd gemeld door
de reguliere westerse (massa-) media…………
Hetzelfde geldt voor de ‘door het reguliere Syrische leger gepleegde gifgasaanvallen’, ondanks dat al lang duidelijk is dat die aanvallen werden uitgevoerd door de zogenaamde gematigde rebellen (gesteund met ons belastinggeld), die NB met medeweten (en zonder protest) van het westen beschikken over gifgassen als chlorine en sarin, blijft men Syrië beschuldigen……..
Deze terreurgroepen, want dat zijn het, pleegden deze vreselijke aanslagen met de opzet deze in de schoenen van het Syrische bewind te schuiven, een false flag operatie noemt men dat……. Het is ronduit een schande dat dit gelukt is, ‘met dank’ aan de reguliere westerse media, westerse geheime diensten, het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten (SOHR >> een propaganda orgaan van de ‘gematigde rebellen…) en een groot deel van de westerse politici……
The
International Committee of the Red Cross has stated that “employing
asphyxiating, poisonous or other gases, and all analogous liquids,
materials or devices is listed in the Statute of the International
Criminal Court as a war crime.”
DEIR
EZ ZOR, SYRIA – The
U.S.-led coalition in Syria has been accused of using white
phosphorus incendiary munitions for the fourth time since
mid-September. White phosphorus is banned
internationally when
used in areas with civilian populations.
Syrian
state news agencySANA reported on
a bombing conducted by the U.S.-led coalition that had targeted the
small city of Hajin in Syria’s Eastern Deir Ez-Zor province over
the weekend. The bombing, allegedly intended to target Daesh (ISIS)
terrorists who control the city, killed fifteen civilians – among
them women and children – and injured scores more. Civil sources
cited by SANA reported
that white phosphorus bombs had been used, which – in addition to
resulting in several civilian deaths and injuries — caused massive
property damage due to the fires resulting from the use of the banned
substance.
White
phosphorus is well-known for igniting
spontaneously in
the presence of oxygen and its use frequently results in
post-explosion fires that can burn for hours, as well as painful
chemical burns for those who come in contact with the substance,
which can stick to hair and clothing. The International Committee of
the Red Cross has
stated that
“employing asphyxiating, poisonous or other gases, and all
analogous liquids, materials or devices is listed in the Statute of
the International Criminal Court as a war crime.”
As
a result of the extreme damage it can cause, Protocol III of the 1980
Convention on Conventional Weapons prohibits the use of the chemical
weapon in areas populated by civilians. However, the United States
is not
a signatory of
Protocol III.
The
recent alleged bombing of a Syrian town with white phosphorus by
munitions is the fourth time the U.S.-led coalition has been accused
of using the banned substance in the village of Hajin just since
September. On Oct. 29, and a few weeks prior on Oct. 13, local
sources reported
the use of white phosphorus by coalition jets in Hajin. A month
prior, on Sept. 10, Russia’s military mission in Syria also
accused the
U.S. coalition of using white phosphorus munitions in the city of
Hajin.
The
prior bombings were the result of an
effort of
by the United States’ military’s proxy in Syria, the Syrian
Democratic Forces (SDF), to take the city of Hajin from Daesh.
However, the SDF suspended its
campaign to take Hajin at the end of October, three days before this
most recent bombing. Notably, Hajin is the site of an
important Syrian oil refinery,
making it an area of interest to the U.S.-led coalition, which is
currently occupying 30% of Syria as well as the areas containing
the vast
majority of
the country’s oil resources.
Watch
| US Coalition uses white phosphorus in Deir ez-Zor
Seeking
Justification for War Crimes
Unfortunately,
the U.S.-led coalition has been using white phosphorus in combat
operations long before September. In fact, the use of white
phosphorus had become so commonplace that a New Zealand general that
worked with the coalition openly
admitted to
its use in Iraq’s Mosul in an interview with NPR.
The coalition also used the banned munitions in its efforts to take
the Syrian city of Raqqa from Daesh in June of last year.
Those
two offenses, which took place in areas that were densely populated
by civilians, prompted
groups like
Human Rights Watch (HRW) to slam the U.S.-led coalition for putting
civilians in Raqqa and Mosul at unnecessary risk.
“No
matter how white phosphorus is used, it poses a high risk of horrific
and long-lasting harm in crowded cities like [Syria’s] Raqqa and
[Iraq’s] Mosul and any other areas with concentrations of
civilians,” Steve Goose, the arms director at the HRW, had stated
last June.
At
the time, a spokesman for the U.S.-led coalition claimed that
the U.S. military only used white phosphorus in “accordance with
the law of armed conflict” and that the munitions were only “used
for screening, obscuring, and marking in a way that fully considers
the possible incidental effects on civilians and civilian
structures.”
Thousands
of civilians died
in coalition efforts to retake Raqqa, which also destroyed an
estimated 90% of the buildings in the city. Over a year after the
operation concluded, many of the dead are still
buried under
the rubble. This past June, Amnesty International accused the
U.S. coalition of “war crimes” in its Raqqa offensive.
Top
Photo | This image from Human Rights Watch shows the alleged use
of white phosphorus by the US coalition in Syria and Iraq. Photo |
HRW
Whitney
Webb is
a staff writer for MintPress News and a contributor to Ben Swann’s
Truth in Media. Her work has appeared on Global Research, the Ron
Paul Institute and 21st Century Wire, among others. She has also made
radio and TV appearances on RT and Sputnik. She currently lives with
her family in southern Chile.
Republish
our stories! MintPress
News is licensed under a Creative Commons
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 International License.
Vannacht
heeft er een grote aanval plaatsgevonden op meerdere Syrische
provincies en de Syrische kuststeden Latakia en Tartous.
Volgens de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Tyler
Durden, stond de wereld op het punt in WOIII te belanden en volgens
hem is de situatie nog steeds extreem gevaarlijk. De aanval kwam van Israël dat volgens Durden waarschijnlijk werd gesteund door Frankrijk
of de VS……
Echter de vraag is niet of de VS deze aanval heeft
gesteund, dat heeft de VS uiteraard wel gedaan, maar of Frankrijk ook
mee heeft geholpen aan deze grootschalige terreur, waarmee de grootste terreurentiteiten op onze kleine aarde, te weten: de VS en Israël ten overvloede nog eens laten zien dat men niet uit is op vrede in Syrië….
De
laatste vraag wordt in feite even later in het artikel van Durden
gegeven, daar hij stelt dat met de vele raketbeschietingen, ook een
Russisch patrouillevliegtuig met 14 militairen aan boord, werd
neergeschoten, nadat een Frans fregat vlakbij beschietingen uitvoerde* en 4 Israëlische F16’s de hiervoor genoemde kuststeden bestookten en zich daarbij ook al in de buurt van dit patrouillevliegtuig bevonden…….
(de laatste toevoeging van die F16’s komt o.a. van BBC World Service radio) De reguliere media in Nederland kraaien het bij de dood van 14 Russen uit van plezier, Russen die zich volgens hen in een ‘spionage vliegtuig’ bevonden…….
Putin
heeft in onderhandelingen met Erdogan, de Turkse dictator, alweer
bakzeil gehaald: er komt een gedemilitariseerde bufferzone rond Idlib
en m.n. langs het gebied dat het Syrische leger in handen heeft, dus
aan de kant van Idlib langs andere Syrische gebieden. Een zone
tussen het Syrische leger en de meest wrede terroristen die in Syrië vreselijk hebben huisgehouden, dit nog naast de gifgasaanvallen van deze terreurgroepen op Syrische doelen……. Zowel
Rusland als Turkije zullen deze zone controleren op agressie van de
partijen in deze, zoals gezegd de terreurgroepen en het Syrische
leger……. Kortom Turkije verstevigt haar greep op het gebied langs
haar grens, waar Turkije heeft laten zien de terroristen geen
strobreed in de weg te leggen…..
De
enorm grote bek van de VS, Turkije Israël en andere westerse
VS-trouwe landen over een slachting die in Idlib zou worden
aangericht door het Syrische leger, werd met het akkoord tussen Putin
en Erdogan overbodig….. Ondanks dat feit werd een paar uur nadat deze overeenkomst
wereldkundig was gemaakt, de aanval van Israël, de VS en
Frankrijk tegen Syrië ingezet…… Nogmaals: door Israël, de VS en Frankrijk
werd een aanval ingezet, die de VS Syrië meermaals had beloofd, mocht het gifgas
gebruiken in Idlib….. (gifgas dat Syrië niet meer heeft, terwijl de
terreurgroepen met medeweten van het westen, beschikken over gifgas
als chlorine en sarin….)
Bepaald
geen geruststellende zaken en Durden heeft dan ook volkomen gelijk met zijn stelling dat de wereld op de rand van de vulkaan (WOIII) danst, waarvoor als
verantwoordelijken alweer NAVO baas VS, Israël en NAVO-lidstaten Frankrijk plus Groot-Brittannië moeten worden
aangewezen…….. (uiteraard aangevuld met andere NAVO lidstaten als Nederland, daar de NAVO niets anders is dan een uiterst agressieve terreurorganisatie, die aan de VS leiband loopt. Dit stel ik daar de NAVO lidstaten met geen woord deze grootschalige terreur hebben veroordeeld, zoals ze dit in het verleden ook niet hebben gedaan……..)
Major
Attack on Syria After Russia and Turkey Agree to Cancel Battle for
Idlib
(ZHE) — The
world once again was taken to the brink of World War 3 Monday night,
and the
situation is still extremely dangerous.
A massive wide-ranging assault on multiple Syrian provinces,
including the coastal cities of Latakia and Tartus, occurred
Monday evening reportedly
by Israel and possibly with the help of France or the US, though the
Pentagon is denying any US assistance during the assault.
With
Syrian and Russian air defenses responding during the over hour-long
attack which targeted among other things an alleged chemical weapons
research center, and in the confusion of missiles cross the sky, a
Russian maritime patrol plane was shot down with 14 personnel on
board.
The Pentagon is claiming it was Syrian defense which “accidentally”
downed the plane, while Russia
is pointing out its radar observed a French frigate firing in the
area just before the plane went down.
Regardless,
this is an incredibly dangerous situation which puts world powers
closer to major war. And crucially, the
whole event came immediately after Russia and Turkey announced
they’ve agreed to establish a “demilitarized zone” around
Idlib.
The
Russian Ministry of Defense (MoD) announced just hours before the
reported Israeli attack was initiated that Russia and Turkey
have agreed
to establish a 15-20km demilitarized zone along Syrian government
positions.
This
means the
widely reported Syrian-Russian offensive is off for the time being,
according to the Russian MoD.
But
this raises the following questions given the timing of Monday’s
night’s escalation: with Putin negotiating for a ‘world power
deescalation’ over Idlib after the US threatened attack, was
Monday’s attack part of an Israeli (and Western allies) strategy
for keeping regime change in Damascus on the table? Why escalate
now?
This
at the very least appears
a conscious effort to keep the fires burning in Syria, to prevent
Putin from being in the driver’s seat, and to continue to provoke
hostilities with the Tehran-Damascus axis, and
to further keep alive the possibility of the eventual military ouster
of Assad.
After
Monday’s meeting with President Erdogan in Sochi, Putin
related to reporters the details of the
Russia-Turkey-Syria demilitarization deal:
“At the meeting, we discussed in detail this situation (in the
Idlib governorate) and decided to establish a 15-20km-wide
demilitarized zone along the contact line between government troops
and the armed opposition by October 15, 2018 and evacuate radical
militants, including Jabhat al-Nusra,” he said.
Putin
explained that at the Turkish president’s initiative, there
will be a planned “withdrawal from this zone heavy weapons, tanks,
multiple missile launcher systems, artillery systems and mortars of
all opposition groups” by October 10″. “Control
in the demilitarized zone will be exercised by mobile patrol groups
of Turkish units and units of Russian military police,”Putin
said.
He
added that the sides agreed to “resume transit traffic along
the Aleppo-Latakia and Aleppo-Hama highways by the end of 2018, also
at the initiative of the Turkish side.”
“Russia
and Turkey are working closely to resolve the Syrian crisis, to
strengthen the ceasefire and improve the humanitarian
situation,” Putin
said. Putin further said the deal involves Syria agreeing
to “coordinated solutions,” but that the details of the deal
are still being worked out with Damascus.
“In
general, the Syrian leadership supports this approach,” he said.
“We will hold additional consultations with the Syrian authorities
soon.”
“Russia
and Turkey reiterated their commitment to continue anti-terrorism
efforts in Syria in any of its forms or manifestations,” Putin
stressed. “We agreed that practical implementation of the steps we
plan will give a fresh impetus to the process of political settlement
of the Syrian conflict and will make it possible to invigorate
efforts in the Geneva format and will help restore peace in Syria.”
Putin
also emphasized that the sides will work together to root out
terrorists across Syria.
But
given Monday night’s massive escalation, it doesn’t appear Israel
or its Western allies want to see to this deal take effect.
Jonh
Bolton, een psychopathische massamoordenaar en grootlobbyist van het
militair-industrieel complex, die sinds april dit jaar nationaal veiligheidsadviseur is van Trump, heeft afgelopen tijd fiks afgegeven op
het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, daar het ICC aangaf VS
oorlogsmisdaden begaan in Afghanistan, te zullen onderzoeken…….
Brett
Wilkins, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel (gisteren
gepubliceerd op Common Dreams, door mij overgenomen van Anti-Media) stelde op het verlangen van Bolton, het ICC in haar wieg te wurgen, dat hij eigenlijk bedoelt dat VS
militairen baby’s in hun wieg moeten kunnen vermoorden zonder daar
voor te worden vervolgd……..
Wilkins
geeft een paar voorbeelden van vreselijke VS terreur en wijst naar de
regering van George W. Bush en de verklaring van deze president over
het niet willen deelnemen aan het ICC, waar deze met een lam excuus
kwam van niet serieus te nemen onderzoeken, terwijl de werkelijke
angst van Bush, zijn psychopathische staf, zijn regering en het
Pentagon, was dat zijzelf vervolgd zouden worden, ofwel dat het ICC
haar taak juist te serieus zou nemen.
Het
voorgaande geldt trouwens ook voor de Obama en Trump administratie,
ook zij waren/zijn bang om zelf aangeklaagd te worden voor de enorme
oorlogsmisdaden die de VS jaar in jaar uit begaat en dat in feite al
meer dan dik 100 jaar…….
Het
meest schunnige van al (althans voor mij) is wel dat de westerse
regeringen nooit de VS verantwoordelijk houden voor haar
oorlogsmisdaden en andere misdaden tegen bijvoorbeeld democratieën…. Als Rusland wordt verdacht van oorlogsmisdaden
schreeuwt men bij wijze van spreken de volgende dag al moord en brand in de Kamer en
eist sancties, terwijl de VS zelfs op basis van feiten nog niet wordt
veroordeeld en er al helemaal geen sancties worden geëist….
Why
John Bolton Really Hates the International Criminal Court
When
Bolton expresses his desire to “strangle the ICC in its cradle,”
what he really means is he wants US troops to be able to murder
babies in their cradles with impunity.
(CD Op-ed) — On
February 12, 2010, US Army Rangers conducted a nighttime
raid on
a home in the village of Khataba, outside Gardez, Afghanistan. Dozens
of men, women and children, including the district prosecutor and
local police chief, had gathered at the house to celebrate the naming
of a newborn baby just before the raid occurred. The Rangers stormed
the home with guns blazing, killing the prosecutor, police chief, two
pregnant women and a teenage girl.
The
US military lied about the Khataba raid, initially making the
outrageous claim that the women and girl had been killed by their
relatives before the assault. But Afghan investigators soon
discovered that not only had the American troops killed the
civilians, they also dug the bullets out of their riddled bodies and
washed the wounds with alcohol in a failed attempt to conceal their
crime. When confronted with the evidence, the US-led coalition
admitted its forces had indeed killed the women. Despite the US
admission, none of the Rangers involved in the atrocity were ever
disciplined.
The
Khataba raid is but one of many US war crimes and atrocities in
Afghanistan. Other notable events include the 2010 serial murder of
unarmed Afghan civilians in Kandahar province by members of a
self-described Army “Kill
Team,” which
collected victims’ body parts as grisly souvenirs of their crimes,
the torture
and murder of
detainees at secret prisons including the notorious “Salt Pit”
near Kabul and air strikes like the intentional
bombing of
an international charity hospital in Kunduz that killed 42 patients
and staff in October 2015.
To
date, no senior US government, military or intelligence officials
have been held accountable for these and other incidents that, if
committed by America’s enemies, would inarguably be considered
— and prosecuted as — war crimes. The International
Criminal Court (ICC) was created two decades ago to address the
general impunity enjoyed by many war criminals. And while the court,
which has almost exclusively prosecuted Africans, has been widely
criticized as the “Infamous
Caucasian Court” and
an instrument of Western neocolonialism, it has in recent
years announced that
it would begin investigating US war crimes in Afghanistan, as
well as Israeli
crimes against Palestine, which became the 123rd ICC member nation in
2015.
Countries
with nothing to fear do not fear the ICC. The United States and
Israel are very afraid of the ICC. The murder of unarmed civilians is
a war crime. So is torture. Israel’s indiscriminate bombing of
densely-populated civilian areas, its half-century occupation of
Palestinian territory and its construction and expansion of Jews-only
settler colonies on Palestinian land are all also illegal under
international law. Neither Israel nor the United States has joined
the ICC. Other leading human rights violators, including North Korea,
China, Saudi Arabia, Myanmar and Ethiopia, have either never joined
or have withdrawn from the court.
The
United States, which was instrumental in forging the post-World War
II human rights framework embodied by the Universal
Declaration of Human Rights and
admirably demonstrated at the Nuremberg trials, has sadly abrogated
its role and responsibility to promote and uphold human rights in
recent decades. After Nicaragua successfully
sued the
United States in the International Court of Justice (ICJ) for waging
a war of terror against it while supporting the horrifically brutal
Contra rebellion, President Ronald Reagan ignored the ruling and
angrily withdrew the US from the court. Later, the George W. Bush
administration refused to
join the nascent ICC on the dubious grounds that the court might be
used to “frivolously” charge US troops with war crimes in
“politically-motivated” trials.
However,
the Bush administration’s concern wasn’t really that the ICC
would be used frivolously, but that it would be used seriously, and
not to prosecute low-ranking troops but rather officials in
Washington, DC, quite a few of whom would surely qualify for
prosecution. This was, after all, an administration that went
to great lengths to
“legalize” torture, and which argued that
the president had unlimited wartime powers to, among other crimes,
order the massacre of an entire village of civilians.
John
Bolton, currently President Donald Trump’s national security
adviser, was a key proponent of torture and illegal invasion and
occupation when he served in the Bush administration. Bolton has
consistently criticized the ICC as a threat to “US sovereignty.”
What he really means is that it is a threat to US impunity. When
Bolton expresses his desire to “strangle the ICC in its cradle,”
what he really means is he wants US troops to be able to murder
babies in their cradles with impunity.
That’s
what happened on March 11, 2012 when US Army Sgt. Robert Bales raged
from house to house in three villages in Panjwai district, Kandahar
province, Afghanistan and methodically
executed 16
civilians, nine of them children, before setting many of his victims’
bodies on fire.
Bales
was sentenced to life imprisonment, but such accountability is the
exception rather than the rule when it comes to US war crimes and
atrocities. And that’s exactly the way that Bolton and the other US
officials who fear the ICC want things to remain.
There
is much hand-wringing by those who fear President Trump fancies
himself above the law. But for too much of its existence and in too
many of its affairs, the United States has acted as if the law only
applies to itself when it stands to achieve a favorable outcome.
Saoedi-Arabië heeft laten zien dat de excuses voor de aanval op een schoolbus vals waren en deze alleen heeft gemaakt voor de (wereld) ‘bühne’: afgelopen dinsdag bombardeerde deze reli-fascistische dictatuur een
busstation in Hodeida…… Het aantal doden (vermoord) ligt vooralsnog op 20, waaronder alweer een aantal kinderen……..
Kortom ook
nu weer kinderen tussen de vermoorde slachtoffers en ook nu werden de
straaljagers en bommenwerpers van de reli-fascistische dictatuur
Saoedi-Arabië in de lucht afgetankt door de vereniging van
terreurstaten, die men aanduidt als de VS……… Dezelfde VS die ook
de coördinatie doet voor de bombardementen van de Saoedische
terreurcoalitie……… Kortom ook al zouden de gebruikte bommen niet van VS makelij zijn, de VS blijft mede hoofdverantwoordelijk voor deze massamoorden….
De
genocide die S-A en haar terreurcoalitie, gesteund door NAVO partners
VS en Groot-Brittannië, voltrekt in Jemen, kan alweer niet rekenen
op de belangstelling van de wereld, er zijn geen lessen geleerd van
de genocide in Rwanda (die werd uitgevoerd in 1994)…..
Intussen
dreigt de VS zelfs het Internationaal Strafhof (ICC) met geweld, daar dit orgaan
met het schaamrood op de kaken eindelijk onderzoek gaat doen naar de
enorme oorlogsmisdaden van de VS…….
Ongelofelijk
dat de rest van het westen de VS niet onmiddellijk heeft veroordeeld,
na die bedreiging aan het adres van het ICC…..* Zelfs Nederland niet….. Het voorgaande maakt dan ook meer dan duidelijk dat het westen niet wenst dat de VS veroordeeld wordt, waarmee je in feite kan stellen dat ook de rest van het westen mede verantwoordelijk is voor de gaande zijnde genocide in Jemen……
‘Fijn ook’ dat deze barbaarse daad van Saoedi-Arabië ‘zoveel aandacht kreeg in de Nederlandse reguliere media……’
Saudi
Warplanes Bomb Yemen Bus Station, Killing at Least 20 Civilians
Saudi
forces have carried out multiple attacks against Hodeidah in recent
days, trying to help Yemen forces attack the vital aid port. Yet as
has often been a problem with Saudi airstrikes in Yemen, their
targeting seems haphazard, and as likely to just hit a bus depot full
of civilians waiting to evacuate as any combatants.
Very
public incidents of civilian deaths, especially egregious cases of
killing children in buses, have meant a lot of patience with the
Saudi war has run out. Such incidents are likely to continue to
undermine what little international support the war still enjoys.
De
VN bracht afgelopen dinsdag een rapport uit waarin Saoedi-Arabië
wordt beschuldigd van oorlogsmisdaden (!!) In het rapport is voorts
te lezen dat S-A zich schuldig heeft gemaakt aan het vermoorden van
duizenden Jemenieten (meer dan 30.000!!!), plus het verkrachten
en martelen van gevangenen…….
Uiteraard
ontkent de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië zoals gewoonlijk alle
beschuldigingen….. Ook zal het rapport niets
uithalen voor de sjiitische bevolking van Jemen waarop S-A bezig is
een genocide uit te voeren…… Die 30.000 doden zijn vooral door de
strijd gevallen, maar een enorm aantal mensen is intussen
overleden door tekorten aan medicijnen, water, voedsel en
elektriciteit (de laatste bijvoorbeeld voor ziekenhuizen). Alles het gevolg van
de smerige oorlog die S-A met hulp van de VS, GB , de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte en Marokko uitvoert in Jemen, aangevuld met de blokkades op land en zee (waar ook de VS controles uitvoert voor Saoedi-Arabië…)…..
Zo
is er door bombardementen op de infrastructuur al 2 jaar geleden cholera uitgebroken in Jemen, later werd daar de uiterst
besmettelijke en gevaarlijke ziekte difterie aan toegevoegd, dit bovenop de honger in Jemen, hongersnood waarvoor Nederland vorig jaar nog een landelijke actie
voerde…… Je kan dan ook inderdaad spreken van een genocide,
zeker als je ziet dat de Saoedische terreurcoalitie doelbewust ziekenhuizen heeft aangevallen en nog aanvalt…… Zoals een paar maanden geleden een nieuw,
nog te openen ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen (MSF), speciaal
gebouwd om de cholera uitbraak onder controle te krijgen…….* Opvallend, ik zocht op het internet (in het Nederlands) op verschillende manieren met meerdere steekwoorden naar dit bericht: geen berichten van Nederlandse media over dit voorval….. Blijkbaar ziet men MSF ook als een organisatie die ‘fake news’ (nepnieuws) verspreidt……
Waar
halen de machthebbers van Saoedi-Arabië het gore lef vandaan om alles
nog eens te ontkennen en te blijven liegen dat Iran meevecht in
Jemen, daar is geen flinter bewijs voor, hetzelfde geldt voor wapenleveranties van Iran aan de Houthi rebellen, wel heeft Iran in tegenstelling tot bijvoorbeeld het westen, een groot aantal humanitaire hulpgoederen gestuurd naar Jemen en zoals je weet: humanitaire goederen bevatten geen ‘blauwe bonen…….’
Furious
Saudi Arabia Condemns UN Report on Yemen War Crimes
(ANTIWAR.COM) — A
Tuesday report released by the UN confirmed
in considerable detail misdeeds by the Saudi-led coalition
in Yemen, killing thousands of civilians in Yemen, raping and
torturing detainees, and using child soldiers. The report warned
these may amount to war crimes.
While
they didn’t specifically dispute any of this, Saudi Arabia was
predictably furious about the report, angrily condemning it as having
“misconstrued the facts of the conflict… ignoring the true
reasons for the conflict,” while saying that it was an Iranian coup
against the “legitimate government in Yemen.”
While
previous UN resolutions more or less accepted the Saudi narrative
that the war is meant to reinstall the Hadi government, that massive
death toll and the many, many war crimes committed have fueled a lot
of international consternation.
Still,
UN reports detailing war crimes by the Saudi coalition have been met
by Saudi condemnation, and in the past that, combined with US support
for the war, has been enough to keep the UN from doing anything in
particular about the situation. The UN General Assembly has
repeatedly acquiesced to demands that the Saudis be allowed to
investigate themselves on the war, which has meant probes are rare,
and never come up with anything meaningful.
De superlatieven na de dood van oorlogsmisdadiger en massamoordenaar McCain zijn niet van de lucht, zelfs VPRO’s OVT liet het ‘geweldige onderdeel de Vakantieman‘ gistermorgen vallen om een portret van deze schoft ‘te schilderen…….’
Hier de aankondiging van dit onderdeel op de site van Radio1:
‘De
invloedrijke en zeer gerespecteerde Amerikaanse senator John McCain
is zaterdag op 81-jarige leeftijd overleden aan de gevolgen van
hersenkanker. In de studio de amerikaniste Markha Valenta om over hem
te praten‘
Hier wat woorden die tijdens dit onderdeel werden gebruikt over McCain: presentator Mathijs Deen begon al goed toen hij in de aankondiging al stelde dat McCain krijgsgevangene is geweest, dat herhaalde hij tijdens dit praatje een paar keer gevolgd door: “daar praten we zo meteen over” (en dat zal ik hierna dan ook maar doen…..)
Valente stelde dat McCain een markante figuur was, “Zeg maar bigger than life….” Uiteraard werd zijn verzet tegen Trump genoemd en als je als senator tegen Trump bent, zit het wat betreft Valenta en de VPRO wel goed met je……
Volgens Valenta was McCain een politicus van karakter, die zijn karakter inzette, zijn integriteit (ha! ha! ha!), zijn moed, zijn gevoel voor eer (ha! ha! ha!), zijn vasthoudingsvermogen, zijn strijdbaarheid, die hem door zijn gevangenschap hielpen…….
Dan zijn gevangenisstraf: hij zat in een vliegtuig aldus Valenta, toen hij werd neergehaald door de Noord-Vietnamezen…… In een vliegtuig? McCain bestuurde één van de vele ‘vliegtuigen’ waarmee de VS Noord-Vietnamese steden en dorpen plat bombardeerde, waarmee napalmbommen op de bevolking van Noord-Vietnam werden afgeworpen, of waarmee dorpen en steden werden bestookt, die werden verdacht van sympathie en hulp voor de Noord-Vietnamezen……
Verder gebruikte de VS het ontbladeringsmiddel Agent Orange, een middel dat tot op de dag van vandaag slachtoffers eist onder de bevolking van Vietnam…….
Beste bezoeker, met geen woord werden deze oorlogsmisdaden genoemd, nee McCain, zoon van een VS admiraal mocht eerder naar huis, maar dat weigerde hij, wetend aldus Valente dat hij langer vastgehouden en gemarteld zou worden in wat toen nog Noord-Vietnam werd genoemd…… De VS had niets te zoeken in Vietnam en wat betreft dat martelen, de VS deed en doet niet anders dan mensen martelen, alleen het gijzelen van mensen op Guantanamo Bay is al een marteling van jewelste, waarnaast die mensen ook nog eens fysiek werden (en naar het schijnt nog steeds worden) gemarteld…..
Presentator Deen vatte het voorgaande samen met de woorden: hij was een oorlogsheld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je zo lult, zonder naar de feiten te kijken, kan je ook stellen dat soldaten van het Duitse nazi-bewind oorlogshelden waren als ze opkwamen voor hun collega’s, wat ze verder ook geflikt hadden…….
Valenta voegde nog toe dat McCain een hart voor benadeelden had en dat gebaseerd op z’n onwil om ObamaCare af te schieten……. Toch meldde Valente nog wel dat McCain een groot voorstander van de oorlog tegen Irak was, een oorlog waarin tot nu meer dan 1,5 miljoen benadeelden werden vermoord door ronduit VS terreur, die verdere uitleg over de illegale oorlog van de VS tegen Irak, kwam natuurlijk niet uit de mond van Valenta….. Laten we over de benadeelden in de VS maar helemaal niet spreken, hoewel? >> Meer dan 60 miljoen mensen in de VS die afhankelijk zijn van voedselbonnen, daar ze aan de grond zijn geraakt in de onmenselijke neoliberale VS prestatiemaatschappij, zaken waar McCain totaal geen moeite mee had…….
Vanmorgen was het overigens ook op de buitenlandse radiozenders bal en stak men McCain de ene na de andere veer in de vieze oorlogsreet…..
McCain is dood, een goede reden om een goed glas whiskey te drinken en een bong te roken van (uiteraard gevuld met softdrugs), iets waarvan McCain i.t.t. de harddrug alcohol, een zwaar tegenstander was…) Lees wat McCain betreft ook: ‘McCain terminaal ziek: vier als het zover is zijn dood luidruchtig, niets om je voor te schamen‘ (en zie wat Caitlin Johnstone volkomen terecht over McCain te zeggen heeft)
In
het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone, o.a.
gepubliceerd op Medium(.com) en Anti-Media, stelt zij dat de
reguliere (massa-) media van de VS eindelijk wakker zijn geworden en
aandacht besteden aan de vreselijke oorlog van de Saoedische
coalitie (inclusief de steun en onmisbare hulp van de VS en GB) tegen
de sjiitische bevolking van Jemen….. Een bevolking die ‘godzijdank’ worden gesteund
door de de Houthi’s, een uiterst functionele strijdgroep, die ingreep
nadat IS en Al Qaida de sjiitische bevolking aanvielen, zelfs in
moskeeën……. Deze 2 extreme terreurgroepen kregen in Jemen van de
opgestapte president (onder druk van Saoedi-Arabië weer president)
al-Hadi onderdak aangeboden…….
Jammer
dat Johnstone het woord ‘genocide’ uit de weg gaat, immers daar is op
zeker sprake van, een genocide waar de wereld voor het overgrote deel
alweer geen aandacht aan schenkt, althans totdat de Saoedische
coalitie toegaf een bus met kinderen onder vuur te hebben genomen, om
wraak te nemen voor een Saoedische man die omkwam bij een raketaanval
van de Houthi’s……. Al spreken ook die media niet over een genocide, ondanks alle bombardementen, honger, cholera en difterie (allen oorzaak van de Saoedische terreur), die al aan duizenden het leven heeft gekost……
Nu
is de verontwaardiging groot, zelfs bij MSNBC, die zoals Johnstone in
haar vorig artikel stelde in 1 jaar tijd niet één keer aandacht
schonk aan de smerige, door de VS gesteunde en gefaciliteerde oorlog tegen het Jemenitische volk, maar wel
455 keer aan Stormy Daniels……* Zonder steun van de VS en GB zou
Saoedi-Arabië de oorlog tegen de Houthi’s niet kunnen voeren, zo doet
de VS de coördinatie van de bombardementen, tankt het de straaljagers en bommenwerpers van de Saoedische terreurcoalitie (inclusief Marokko**) in de lucht af, zodat
ze zo ‘efficiënt’ mogelijk kunnen bombarderen…..
Doelen
van deze moorddadige coalitie: huizenblokken, ziekenhuizen, scholen,
energiecentrales, waterbedrijven, huwelijks- en begrafenisceremonies
en de infrastructuur inclusief de riolering….. Door het laatst genoemde is er zelfs de eerdere genoemde grote cholera uitbraak ontstaan in Jemen, die nog maandelijks honderden
doden eist….. Zelfs
een ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen (MSF) speciaal voor cholerapatiënten werd door de Saoedische coalitie plat
gebombardeerd, voordat de eerste patiënten konden worden
behandeld………. (hoeveel bewijs wil je nog hebben dat de Saoedische terreurcoalitie, inclusief de VS en GB, bezig is met een genocide??)
Intussen
is er ook de al eerder genoemde difterie uitbraak in Jemen, dit nog naast de hongersnood die intussen al meer dan 2 jaar aanhoudt en waarvoor vorig jaar nog een actie
werd gevoerd in Nederland……..
Over Nederland gesproken, ik moet zeggen dat de media hier wel behoorlijk lauw hebben gereageerd op de
Saoedische aanval tegen een schoolbus en dat op een drukke
markt……. Als Assad iets dergelijks had gedaan had het land op z’n
kop gestaan en waren er al vragen gesteld in de Kamer……. Terwijl
de keren dat de hysterie toeslaat over het gedrag ‘van Assad’, die opwinding keer op keer onterecht blijkt te zijn, zoals zelfs bevestigd door VN onderzoek, echter dit verandert niets aan de hysterie, men blijft ‘gewoon’ volhouden dat
Assad zijn eigen volk afslacht, zonder ook maar een greintje aan
bewijs te leveren……..
In
de VS begint men wakker te worden nu nog Nederland en de EU!!
Mainstream
Media Finally Concedes Defeat on Yemen, Ends Blackout Of Coverage
(CJ Opinion) — Last
month, an article
by Fair.org went
viral in republications by popular alternative media outlets ranging
from Salon to Zero
Hedge to Alternet to Truthdig,
among many others. The article was initially titled “ACTION ALERT:
It’s Been Over a Year Since MSNBC Has Mentioned US War in Yemen”,
but many subsequent republications went with variations on the more
attention-grabbing headline, “MSNBC has done 455 Stormy Daniels
segments in the last year — but none on U.S. war in Yemen”.
The
centerpiece of the article was the following graphic, which I saw
shared on its own many times in my social media feeds:
That’s
about as in your face as it gets, isn’t it?
This
is of course outrageous, but because of how media coverage works,
mainstream attention was never drawn to the problem. It hasn’t been
a total media
blackout, but because it only turns up in mainstream media reports
every once in a while with little if any emphasis being placed on who
is behind the devastation, it occupies a very peripheral place in
western consciousness. The average American would probably be able to
tell you that some parts of their government appear to be concerned
about Russia, Syria, Iran and North Korea, because those rival
nations have been the subject of intense mass media coverage, but if
you asked them about Yemen you’d likely be told something like “I
think there’s some kind of humanitarian crisis there?”, if
anything.
This
has all changed in the last few days. Suddenly, the atrocities being
inflicted upon the people of Yemen are being pushed into mainstream
attention by the mass media outlets which have been ignoring them for
more than three years. The Washington
Post (WaPo) editorial
board published
an op-ed titled
“End U.S. support for this misbegotten and unwinnable war”. CNN
did some actual, real journalism for a change with a viral
exclusive documenting
which American war profiteers were behind some of the more
devastating Saudi bombings. And yes, MSNBC finally did cover the
violence in Yemen, breaking its year-long silence to report
on a US-supplied bomb which
killed 40 children with such urgent condemnation of those responsible
you’d never know they’d been consistently ignoring such incidents
which have been going on for years.
Now politicians and celebrities everywhere
are shoving the horror of their government facilitating the slaughter
of innocents into mainstream attention.
What’s
interesting here is that nothing at all has changed except for the
coverage. US-supplied bombs have been dropping
on marketplaces, hospitals and funerals and slaughtering
civilians in
far more deadly incidents for years, and the US has also
been providing
extensive assistance to
Saudi airstrikes, as well as attacking Yemeni
targets directly.
The only thing that has changed is that now it’s being reported
with an urgency and volume that is appropriate for such a horrific
incident instead of an occasional low-profile mention with little or
no mention of responsibility.
Nobody
with their eyes open believes that the mainstream media have just
suddenly developed a conscience and now deeply care about the mass
murder of Middle Eastern civilians. So why the change? If you ask
some of the Trump supporters I’ve seen responding to the shift,
it’s because their president can now be unfairly blamed for a
military campaign which began long before he took office. But that
doesn’t really hold water, does it? I mean, the aforementioned year
in which MSNBC didn’t cover Yemen took place entirely during this
administration, and every American with cable TV knows that MSNBC
markets itself as the anti-Trump network. If they’d wanted to use
Yemen as another angle from which to criticize this administration
they would have done so, instead of not doing so at all. The entirety
of mainstream media have been grossly neglecting this issue up until
the last week despite having every opportunity to condemn Trump for
it.
For
the record, while we’re on the subject, I personally don’t much
care if Trump gets all the blame for the Yemen catastrophe at this
point. I’ve spent 2017 and 2018 fighting the insane corporate
liberal notion that all American depravity began in January of last
year, but at this point I’m happy with literally anything that just
ends the death and devastation. A year into the war, the 30-year CIA
veteran Bruce Riedel said that
“if the United States of America and the United Kingdom tonight
told King Salman that this war has to end, it would end tomorrow,
because the Royal Saudi Air Force cannot operate without American and
British support.” If using this as an opportunity to attack Trump
creates the necessary political pressure to end the bombings,
blockades, starvation and disease that is killing untold thousands of
Yemeni civilians, then fine, whatever, I’m all for it.
But
again, from what I’m seeing right now I don’t believe that this
is about Trump. Not directly anyway. From what I can see right now, I
think what we are witnessing is a clear instance in which alternative
media successfully caused the establishment to lose control of the
narrative on an important issue.
In
the US, criticism of Saudi Arabia is nearly as taboo as criticism of
Israel. As we saw explained in a leaked
State Department memo last
year, it is standard US policy to use human rights abuses as a
bludgeon with which to attack rival governments, while sweeping the
atrocities committed by allies under the rug. Because of
its lucrative
petrodollar deal with
the US, and because its opaque and unaccountable monarchy makes it
capable of nefarious maneuvers to advance geopolitical agendas that
an ostensible democracy would have a hard time getting away with, the
Kingdom of Saudi Arabia is one of America’s most important allies.
And the plutocrat-owned media, whose controllers have a vested
interest in protecting the establishment upon which their kingdoms
are built, consistently fall right in line with that same State
Department policy.
This,
and the fact that the control
of a key strategic region is
at stake, is why we’ve been seeing the Saudi war crimes in Yemen
and the US facilitation thereof downplayed for years by the mass
media. And they would surely remain downplayed indefinitely were it
possible.
But
it wasn’t possible. The story kept getting pushed toward mainstream
consciousness year after year, and eventually the fact that an outlet
which upholds itself as the flag bearer of Trump’s opposition has
been completely ignoring this administration’s facilitation of war
crimes was made viral. At a certain point a Dem-voting audience which
is being told day in and day out that Trump presents a unique and
unprecedented level of danger to the world will lose trust in the
outlets which market themselves to that demographic if they refuse to
make a big deal about the fact that this administration is helping
tyrants murder busloads of children.
For
this reason, western mainstream media have been forced to finally
report on the cruelty being inflicted upon the people of Yemen by
Saudi Arabia and its allies in order to avoid losing credibility. The
story got out, and the story about their lack of coverage of that
story got out, and now they’re all reporting on it like they’ve
been doing so this entire time. Which, if it continues, will make it
very difficult for the US/UK/Saudi war machine to retain the consent
of the governed for its mass slaughter.
In
my opinion, we can safely call this a win for alternative media. The
voices who aren’t beholden to the empire and its geopolitical
agendas refused to let this story die, and eventually succeeded in
overtaking the dominant narrative. Not because media-controlling
oligarchs like Brian L Roberts and Jeff Bezos gave them permission
to, but because unauthorized truth was spoken and carried by many
ordinary people into mainstream consciousness via Facebook shares,
Twitter retweets and speaking out loud and proud wherever possible. A
people’s information battle was fought and won by the people.
If
things go as I am hoping they will go, we will see more and more such
populist hijackings of dominant narratives in the future, and
ultimately a failure of the oligarchs to continue manufacturing
consent for their omnicidal, ecocidal, Orwellian agendas. We will
have to be aggressive, we will have to be creative, and we will have
to be interesting enough to catch the eye of the casual citizenry,
but the fact that trust in the mass media is at an all-time low and
our ability to network and share information is at an all-time high
combines with the fact that we have truth on our side to create some
very exciting possibilities. I find this all very encouraging.
** Marokko zou deel uitmaken van de coalitie, ook volgens de alternatieve
media, echter de laatste 6 maanden heb ik die bewering niet één keer teruggezien, tot Johnstone het weer noemde in haar artikel. Enig onderzoek toont aan dat dit inderdaad zo is. Verder bestaat de Saoedische terreurcoalitie uit de Verenigde
Arabische Emiraten, Egypte en uiteraard S-A. ‘Leuk’ voor de Marokkanen die straks weer met dienstplicht te maken krijgen, waarna ze mee mogen doen aan de genocide die in Jemen plaatsvindt……. (deze smerige oorlog zal voorlopig nog doorgaan…..)
Zag gisteravond in het tv menu van Canvas (Belzen tv) een programma met de naam; ‘De Jacht op het Kwade’ en dat wekte uiteraard direct mijn belangstelling. Zou het eindelijk duidelijk zijn geworden in België dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is; of dat de Europese koningshuizen eindelijk zijn ontmaskerd als enorme belastinguitvreters, waar je niets maar dan ook helemaal niets aan hebt; dan wel is de regering Rutte 3 betrapt op kijken naar kinderporno? Nee, driewerf neen, het betrof een potje hersenspoeling over de ‘islam-terreur…’
Zo stond er verder te lezen hoeveel aanslagen er in naam van de islam zijn gepleegd en dat zijn er 14, het aantal daders daarbij bedraagt 32, het aantal doden door die aanslagen is intussen 429 en het aantal gewonden ligt op meer dan 2.400……
Al tijdens het kijken werd ik kotsmisselijk van alle smerige propaganda…..
Het volgende kreeg ik mee: het is heel moeilijk om de terroristen te vinden en daarmee aanslagen te voorkomen….. Terwijl keer op keer blijkt dat de geheime diensten de daders al lang in het vizier hadden…… Ofwel die aanslagen waren wel degelijk te voorkomen……
Uiteraard moest er nog op de ‘enorme financiële schade’ worden gewezen, zodat de onnozele kijker intussen bloedrood van kwaadheid moet zijn aangelopen en vertwijfeld moet hebben geroepen: “Die godvergeten klote moslims!”
Beste bezoeker, er werd niet één keer gemeld wat de oorzaak van die terreur is: de grootschalige barbaarse terreur van het westen, o.l.v. de VS met oorlogshond NAVO aan de lijn en dat in (moslim) landen waar de VS en de rest van de deelnemende NAVO landen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben!! Nee, als je het programma moest geloven is die terreur in het westen zomaar uit het niets ontstaan onder fanatieke moslims…….. Wat betreft de schade in het westen door terreuraanslagen, deze kan nog niet in de schaduw staan van de enorme rokende puinhopen die het westen in het Midden-Oosten heeft geproduceerd, om nog maar te zwijgen over het gigantische aantal doden…… (daarover zo meer)
Opvallend trouwens dat men de 911 aanslagen niet noemde (ook al te zien aan het genoemde aantal slachtoffers), blijkbaar begint het bij nieuws en actualiteiten redacties door te dringen, dat die aanslagen een smerige false flag operatie waren, die stinken naar de regie van de CIA en de NSA, om zo bij gebrek aan een vijand (in het begin van deze eeuw was alles immers pais en vree met Rusland) toch oorlog te kunnen voeren en dat hebben de VS en een groot deel van de rest van de westerse landen dan ook gedaan……
Alleen deze eeuw begon de VS met steun van NAVO landen 4 illegale oorlogen tegen moslim landen, waar bij de illegale oorlog tegen Irak intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost (anders gezegd die mensen zijn door het westen en door het ingrijpen van het westen vermoord…) Alles bij elkaar zijn er in Afghanistan (in feite ook een illegale oorlog), Irak, Libië en Syrië dik meer dan 2 miljoen mensen vermoord door het westen en het ingrijpen van het westen (mensen tegen elkaar opzetten, zoals in Syrië, waar een flink aantal geloven in vrede naast elkaar leefden, voordat de VS daar een opstand organiseerde, waarvoor de eerste stappen al in 2006 werden genomen…..)
Gezien het enorme aantal mensen dat door het westen in islam landen werd vermoord, kunnen we nog veel meer terreur verwachten op de EU straten…….. Gegarandeerd dat ook dan weer blijkt dat de geheime diensten hebben zitten slapen……
Er is maar één manier om van deze terreur af te komen: stoppen met het oorlogvoeren, ofwel het grootschalig terreur uitoefenen in landen waar we absoluut niets te zoeken hebben!!! Daarnaast is het zaak om de daders te berechten voor het Internationaal Strafhof (ICC), daders als George W. Bush (en zijn psychopaten administratie), Obama, Hillary Clinton, Trump, bestuurders van NAVO landen* en een groot deel van de VS legerleiding…….
Zoals je kon lezen, genoeg om inderdaad schijtziek van te worden……
Zojuist op BBC World Service, een correspondent die alle ellende in Syrië wijdt aan de Russen en het reguliere Syrische leger, die ‘indiscriminate’ het land bombardeerden….. Terwijl juist de VS (met hulp van GB) daar verantwoordelijk voor was, zelfs na verzoeken van o.a. de VN te stoppen met bombarderen van West-Mosul (Irak) en later van Raqqa (Syrië), ging deze grootste terreurentiteit op aarde gewoon door…… Dit in tegenstelling tot het ingrijpen van het Syrische en Russische leger >> zo stopten Rusland en Syrië al 2 maanden voor de inname van Oost-Aleppo met bombarderen, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……
In bevrijde gebieden begroet de Syrische bevolking (van verschillende geloven hand in hand) de Syrische coalitie, eindelijk bevrijd van de vreselijkste terreur uitgeoefend door ‘gematigde rebellen…’ Ook keren vluchtelingen in grote getale terug naar gebieden die door de reguliere Syrische troepen zijn bevrijd!! De BBC bracht haar anti-Syrische/Russische propaganda daar de VS en GB voor de door de VS bezette gebieden in Syrië, een waarschuwingssysteem hebben geïntroduceerd, een systeem ‘tegen de agressie van de wettige Syrische regering en haar coalitie…’ (en dat voor gebieden waar IS wordt beschermd door de VS, zie: ‘VN rapport: de VS geeft ISIS de ruimte in door VS illegaal bezet gebied in Syrië…..‘)
Trouwens als je nog steeds niet overtuigd bent van de westerse schuld voor de enorme terreur in het Midden-Oosten, kijk dan alleen naar Jemen, waar een genocide plaatsvindt, met militaire hulp van de VS en GB……
Heb aan de labels, direct onder dit bericht Aleppo, Raqqa en Mosul toegevoegd, dit vanwege het enorme verschil in bevrijding van die steden……..
