ASR (verzekeraar) schaft variabele beloning af, nadat de top zich 60% loonsverhoging toekende op het al giga salaris

Afgelopen dinsdag op BNR na 9.00 u., Kick van der Pol, lid van de raad van commissarissen van verzekeraar ASR, dit n.a.v. de bekendmaking dat ASR de variabele beloning voor de top van het bedrijf afschaft.

Zo te horen niet verkeerd, immers deze variabele beloningen worden toegekend aan figuren die al een wezenloos groot inkomen hebben, waarom zouden ze extra beloond worden voor het werk dat ze voor dat kapitaal verrichten?

Van der Pol sprak met geen woord over de 60% loonsverhoging (!!!) die de top van ASR zich de afgelopen 2 jaar heeft toegekend….. Toevallig werd dit feit een uur eerder genoemd op BNR, waar ook werd gezegd dat ASR tijdens de bankencrisis met een kapitaal werd gered door Balkenende 4 (verantwoordelijke minister: Wouter Bos, PvdA). Volgens BNR berichtgeving is ASR vorig jaar weer zelfstandig geworden, dit betekent dat ASR als staatsverzekeraar de top 2 jaar geleden al een fikse verhoging van inkomen gaf……

Het is duidelijk dat van der Pol en z’n maten proberen ASR neer te zetten als een bedrijf dat maatschappelijk verantwoord onderneemt……

Wat een stelletje oplichters, gvd!!

Zie ook eenzelfde poging van Shell zich als een maatschappelijk verantwoord bedrijf neer te zetten, een bericht dat ik eerder vandaag plaatste:

Shell vergroent zogenaamd het autorijden op benzine….. ha! ha! ha! ha! ha!

en nog meer ‘maatschappelijk verantwoord ondernemen’:

Bernard Wientjes heeft een ‘loophole’ gevonden voor prijsafspraken bouwmaffia: de energietransitie

Laatste toevoeging 11 april 2019 om 10.15 u.

Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….

Ben van Beurden heeft vorig jaar een totale loonsverhoging gekregen, die het dubbele was van zijn inkomen in 2017….. Aan salaris, bonus en aandelen kreeg topgraaier van Beurden in 2018 maar liefst 20 miljoen euro…….

Van Beurden is bij opvolging een massamoordenaar, die het leven van duizenden op z’n naam heeft staan, mensen die bij de steeds heviger wordende natuurrampen om het leven komen…. Natuurrampen die heviger zijn geworden als gevolg van de door de mens veroorzaakte snelle klimaatverandering, een zaak die Shell NB zelf al in de 80er jaren van de vorige eeuw onderzocht en moest bevestigen (al werd na korte tijd het onderzoek in een heel diepe Shell kluis verstopt….)

Niet vanaf dit jaar, maar vanaf 2020 worden de inkomsten van van Beurden gemeten aan hoe duurzaam Shell bezig is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dan weet je het wel, uiteraard zal Shell dan ‘duurzaam aan de weg timmeren’ met olie- en gaswinning over een groot deel van de wereld…….

Afbeeldingsresultaat voor ben van beurden shell

Van Beurden, die geheel hypocriet in een elektrische auto rijdt……

Dit bericht werd gisteren op Radio1 in het nieuws van 16.00 u. gebracht.

Toevallig ook gisteren het bericht dat Martin Schmitz, de topman van RWE, als van Beurden mede hoofd verantwoordelijke voor de klimaatverandering, de Duitse staat heeft gelast voor het verlies van elke gigawatt aan bruinkoolwinst, het ‘luttele bedrag’ van 1,2 tot 1,5 miljard euro aan RWE te betalen…….

Rolph Martin Schmitz

Eén en ander n.a.v. het besluit van Duitsland 3 gigawatt aan bruinkoolstroom te schrappen (bruinkool is wat betreft fossiele energieopwekking de smerigste vorm van elektriciteitsproductie……).

Het bericht over de eis van Schmitz was gistermiddag te horen op RDW 5 voor 2.30 u.

Men zou bedrijven als Shell en RWE moeten verplichten vergoedingen die er toe doen te betalen voor de enorme schade en de dood van duizenden mensen door natuurrampen. Rampen die zoals gezegd zijn ontstaan en ontstaan door de klimaatverandering, die m.n. door bedrijven als RWE en Shell worden aangejaagd……

Het gore lef van Schmitz en Shell……

Heb aan de labels onder dit bericht ook ‘Hambacher Forst’ toegevoegd, het bos waarvan RWE ook het laatste stuk wil vernietigen t.b.v. bruinkoolwinning, zie de berichten die dit label oplevert. Gelukkig is er in Duitsland veel verzet tegen dit onzalige voornemen…..

PS: dit alles terwijl jongeren demonstreren tegen het waardeloze klimaatbeleid van diverse regeringen, zoals de onze. Zie wat dat betreft ook: ‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘ Ook voor feiten die de claim van ‘het groenste kabinet ooit’ als belachelijk aantonen >> zie dat bericht.

Zie verder:

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Wopke Hoekstra (CDA minister van Financiën) pakt de banken aan om vertrouwen te herstellen….. OEF!!

Wopke Hoekstra, CDA minister van Financiën, wil het vertrouwen van het Nederlandse volk in de financiële sector herstellen en daarvoor wil deze volksverlakker een aantal zaken ‘op orde krijgen’.

In de plannen van Hoekstra mogen bankiers die aandelen krijgen als beloning, deze aandelen de eerste 5 jaar niet verkopen, tegelijkertijd stelt Hoekstra dat de banken meer verantwoording moeten afleggen over bonussen en loonsverhogingen…… Ofwel de banken houden nog altijd 3 mogelijkheden over om bankiers extra te belonen…. Die periode van 5 jaar is overigens veel te kort, neem de bankencrisis die in 2008 ten volle toesloeg, als men toen deze regel voorhanden zou hebben gehad, was dit bepaald niet voldoende geweest om die crisis te voorkomen, immers er waren toen meer dan genoeg bankiers die al langer dan 5 jaar aandelen van hun bank in beheer hadden en deze verkochten toen de eerste tekenen van die bankencrisis zich aandienden……..

Ook de regel dat bonussen niet meer dan 20% van het vaste salaris mogen bedragen heeft amper geholpen iets aan de belachelijk hoge beloningen te doen, immers men gaf de bankiers gewoon een gigantische loonsverhoging en gaf alsnog 20% bonus over het vaste salaris. Ondanks het voorgaande kunnen banken nog steeds meer dan 20% van het vaste salaris uitkeren aan bonus, Hoekstra wil nu dat de beslissing van een bank deze regel te overtreden beter wordt verantwoord, hetzelfde geldt voor krankzinnige loonsverhogingen…..

De 20% regel geldt overigens niet voor mensen die niet onder de banken cao vallen…… ha! ha! ha! ha! Je kan wel raden wie dat zijn! Hoekstra wil verder dat mensen die die controles uitvoeren bij banken, of contacten hebben met klanten, niet langer van die maximale 20% bonusregel worden uitgesloten.

Hoekstra zou graag een ‘clawback’ regel invoeren, waarmee banken die bij de staat aankloppen voor steun, de inkomens van de top moeten aanpassen, echter deze regel kan hij waarschijnlijk niet eens doorvoeren daar deze strijdig is met EU regelgeving…… Daarvoor gaat Hoekstra naar het meer dan achterlijke lekenrechter college Raad van State, zij moeten uitzoeken of een dergelijke regel strijdig is met EU regels…… ha! ha! ha! ha! ha! Heeft Hoekstra lekenrechters nodig om de EU regels door te lezen? Deze flapdrol staat aan het hoofd van een ministerie waar genoeg talent moet zijn, om dit in een paar dagen tijd uit te zoeken……

Verder wil Hoekstra de buffer van de banken vergroten, met hoeveel punten aan procenten kan ik niet snel genoeg terugvinden, maar PvdA oplichter Nijboer spreekt in zijn kritiek op Hoekstra over een buffer die minstens 10% moet zijn, m.a.w.: de buffer die Hoekstra wil invoeren is een stuk lager dan 10%……. PvdA opperhufter Dijsselbloem wilde toen hij minister van Financiën was (onder Rutte 2) een buffer van 4% terwijl zijn EU collega’s niet verder wilden gaan dan 3%…. Blijkbaar is men er bij de PvdA van overtuigd dat ook 4% veel te weinig is, terwijl deskundigen uit en te na hebben betoogd dat zo’n buffer minstens 30% moet zijn!!

Ook het scheiden van banken in nuts- en zakenbanken zal niet gebeuren onder het wanbeleid van Hoekstra….. Zodat wanneer een volgende kredietcrisis zich aandient, de banken alvast voor faillissement zijn behoed!! (die crisis komt eraan, de vraag is nog wanneer, maar gegarandeerd eerder dan wij ons kunnen voorstellen) Daarover gesproken, het behoeden van banken voor een faillissement: ook Hoekstra, doet net als zijn voorganger Dijsselbloem niets aan de groei van Nederlandse banken in het buitenland, zodat ze niet te groot worden om failliet te laten gaan…… Weet je nog: ‘too big to fail?’ Precies de grote banken van Nederland en zelfs staatsbank ABN Amro zijn al lang weer zo groot dat ze niet failliet zouden mogen gaan, daar deze banken in verhouding met het Nederlandse brute binnenlands product veel te groot zijn…… (ofwel: we hebben een bankensector die bij een veel groter land past….)

Kortom Hoekstra licht de bevolking weer eens op met zijn praatje dat hij het vertrouwen van de bevolking in de financiële sector wil vergroten…… Terwijl echte deskundigen stellen dat we er bijna hetzelfde voor staan als in 2007/2008, we leven op een veel te grote kredietvoet (waar de Nederlandse hypotheekschuld intussen nog groter is dan in 2008, destijds 700 miljard euro!!!)

Wel wil Hoekstra de flitskredieten tegen gaan, daar teveel mensen die het niet kunnen bolwerken, te makkelijk hun schulden kunnen vergroten met een flitskrediet…… (vergeet niet dat de bankencrisis van 2008 ook wel kredietcrisis werd genoemd….)

De plannen van Hoekstra zijn overigens onderdeel van een onderzoek dat hij afgelopen maart is gestart en dat nog lang niet is afgerond……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd waar het volgende ‘geruststellende praatje’ van Hoekstra over gaat, maar het zal bijna zeker humoristisch zijn……

Tot slot beste bezoeker nog dit: Hoekstra wil zowaar het witwassen van misdaadgeld door banken aanpakken, daarvoor moet de Nederlandse Bank nauwer samenwerken met de banken….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De verantwoordelijke bankiers mogen gewoon blijven zitten, alsook de topgraaier van de Nederlandse Bank, Klaas Knot, die als één van de taken heeft dit soort misstanden bij banken te voorkomen, dan wel direct aan de kaak te stellen….. Ofwel er zijn genoeg regels, echter men houdt zich er gewoon niet aan en zoals voorafgaand de bankencrisis in 2008, geeft de Nederlandse Bank niet thuis!!! (nu onder Knot, maar voor, in en na 2008 onder CDA plork Wellink) In plaats van deze Knot en anderen te ontslaan, laat Hoekstra het geteisem gewoon zitten……

Gele hesjes verenigt u en eis van Hoekstra minstens dat we ons bankrekeningnummer mogen meenemen naar een andere bank, zodat we zelf onze bank kunnen straffen voor ronduit misdadig gedrag…… (je krijgt het IBAN nummer voor het leven, behalve als je van bank verandert, anders gezegd: de peperdure bankenlobby in Den Haag en Brussel hebben de Nederlandse en EU politici in de zak, een schande van jewelste!!)

Moet je nagaan, het voorgaande terwijl het dit jaar 10 jaar geleden is dat bankencrisis begon, een crisis die een groot deel van de wereld in ellende heeft gestort, waar velen, ook in Nederland, nog steeds de wrange vruchten van plukken (werkloosheid en grote armoede)…….

Pensioenfondsen gaven in 2017 aan ‘vermogensbeheer’ maar liefst 7,6 miljard euro uit, een stijging van 1 miljard t.o.v. 2016….

Vanmorgen maakte o.a. BNR bekend (rond 8.35 u.) dat de pensioenfondsen vorig jaar een mega bedrag aan bonussen van in totaal 2 miljard euro hebben uitgegeven…..

Alles bij elkaar gaven de grote pensioenfondsen zoals het ABP vorig jaar het enorme bedrag van 7,6 miljard euro uit aan alleen al de vermogensbeheerders, een stijging van maar liefst 1 miljard t.o.v. 2016……

Terwijl de rendementen die deze vermogensbeheerders moesten behalen uiterst mager waren, of er zelfs een daling van het rendement te zien was…… De verantwoording voor een bonus t.b.v. de laatste rendementsbeheerders ‘wordt verantwoord’ door te kijken wat dergelijke vermogensbeheerders elders gemiddeld aan bonus krijgen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoe is dit na de bankencrisis die in 2008 losbarstte in godsnaam nog mogelijk??!!! Immers bonussen bleken een foute, ‘perverse’ prikkel te zijn die tot het (bijna) ineenstorten van een aantal Nederlandse banken leidde…. Een ineenstorting die werd voorkomen door politiek misbruik te maken van door ons opgebrachte belastinggelden…… (verantwoordelijken PvdA oplichter Bos, CDA ladelichter de Jager en in feite PvdA plork Dijsselbloem, die voor de verdere afwikkeling moest zorgen)

Intussen worden veel pensioenen al jaren niet meer geïndexeerd (meestijgen van het pensioen met de gestegen kosten voor levensonderhoud) en hebben veel ouderen en arbeidsongeschikten hun pensioen zien dalen (arbeidsongeschikten die voor 100% zijn afgekeurd ontvangen een toelage uit de pensioenpot als hun inkomen te laag is vergeleken met het eerder genoten inkomen).

Vergeet hierbij niet dat een grote groep ouderen in armoede moet leven en zichzelf tekort doen door te bezuinigen op huishoudelijke hulp die ondanks tegemoetkomingen veel te duur is, gevolg >> vervuilde en vereenzaamde ouderen…… En dat in het puissant rijke Nederland, waar zoals blijkt een godsvermogen aan bonussen voor vermogensbeheerders wordt betaald, om de oren van je (Nederlandse) kop te schamen…..

Een goede zaak dat eindelijk eens aandacht wordt besteed aan de enorme kosten voor het gokken op de beurs, immers dat is de eerste taak van vermogensbeheerders……… Hoe is ‘t mogelijk dat pensioenfondsen niet zelf mensen aan kunnen trekken die het vermogensbeheer voor hun rekening nemen, ‘talent’ genoeg! Over het snijden in de kosten gesproken……

Nogmaals: hoe is ‘t gvd mogelijk??!!!!!

ING >> fraude onderzoek (o.a. witwassen en corruptie) duurt langer dan verwacht……..

DeBeurs.nl
bracht gisteren het bericht dat het onderzoek naar
witwassen, corruptie en andere fraudepraktijken bij ING (zaken die ook door ING zo worden genoemd) nog niet is afgerond……..

Dit
onderzoek is al in 2016 gestart, hoe is het dan
mogelijk dat het nog steeds niet is afgerond??

‘Logisch
ook’ dat de raad van bestuur, met klimaatvernieler en luchtverpester
Jeroen van der Veer, de topgraaier van ING, Ralph Hamers 50%
loonsverhoging wilde geven, zoals begin maart van dit jaar
uitlekte….. Ja Hamers verdiende veel te weinig aldus van der Veer
en die kan het weten….. ha! ha! ha! ha! Stelletje oplichters!! 

De
truc die de raad van bestuur had bedacht was de volgende: Hamers zou
bovenop zijn ‘karige basissalaris’ van €1.750.000,– nog eens 2,2% verhoging krijgen, om daarbovenop 50% van dat salaris uitgekeerd te krijgen in
aandelen, waarmee zijn inkomen op iets meer dan 3 miljoen euro per jaar zou uitkomen……. 
Met die aandelentruc omzeilde ING overigens de gedragsregels voor bonussen…… 

Hoe is het gvd mogelijk dat men Hamers nog een loonsverhoging wilde geven terwijl de bank wordt onderzocht op witwassen, corruptie en andere fraude…….

Pas na een enorme storm van protest werd deze loonsverhoging teruggedraaid, waarbij de wereldvreemde raad van bestuur het gore lef had te zeggen dat men de grote ophef niet had verwacht…… Let wel dat zegt de raad van bestuur van ING, terwijl dit de zoveelste keer was dat het land op z’n kop stond vanwege dergelijk schoftengedrag (ook eerder bij ING..)……. Is zo’n raad van bestuur bij zo’n grote bank nog wel te vertrouwen?? (waar Hamers zelf ook beter had moeten weten, hij is minstens even wereldvreemd >> die hele zwik zou op straat moeten worden geschopt, zonder bonus en uitkering. maar wel met een onderzoek aan de reet voor wanbeheer en naar lijken in de kast!!

Fors hogere beloning voor ING-topman Hamers: 'Verdiende te weinig'

Van der Veer en Hamers kunnen het ‘reuze goed vinden’

Zo
bezien, ook met de eerder genoemde fraude is het een mooi zootje bij
ING, godallemachtig!!

Hier
het bericht van De
Beurs.nl
:

Onderzoek
naar fraude ING duurt langer

AMSTERDAM
(AFN) – De uitkomsten van het onderzoek bij ING naar vermeende
witwaspraktijken en andere fraude laten langer op zich wachten. De
bank verwacht ook in het derde kwartaal van dit jaar meer informatie
te krijgen waarmee ook meer duidelijk wordt over de gevolgen van het
schandaal.

ING
had eerder al gemeld dat boetes, straffen en andere uitkomsten van
het onderzoek naar betrokkenheid bij corruptie, witwassen en het
eigen cliëntacceptatiebeleid ,,aanzienlijk” kunnen zijn. Naast
de Nederlandse autoriteiten hebben ook de Amerikaanse autoriteiten om
informatie gevraagd.

ING
maakte in het jaarverslag over 2016 voor het eerst bekend dat het
onderwerp is van strafrechtelijk onderzoek. Het gaat om een aantal
witwas- en corruptiezaken waarin het financiële concern als
verdachte is aangemerkt.

=========================

Zie ook:

Ralph Hamers 50% erbij op ‘zeer karig salaris’ en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben……..

ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 ‘Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris…….

Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….

De
Canadese regering doet er alles aan om het Kinder Morgan, het bedrijf
dat olie uit teerzand haalt en transporteert, naar de zin te maken. Vandaar dat de regering
van deelstaat Brits-Columbia (BC) het bedrijf flink steunt in haar
smerige praktijken met maar liefst 4,5 miljard dollar…. 
Met dat geld koopt BC zogenaamd een aandeel in het bedrijf…. Het gaat hier om het
merendeel van het bedrag dat Kinder Morgan nodig zegt te hebben t.w.
een bedrag van ruim 7 miljard Canadese dollars……. 

Dit
geld zal worden gebruikt voor nog een pijpleiding, dit ondanks groot
bezwaar van de bevolking in o.a. Alberta en BC, de pijpleiding zal dan ook lopen van Alberta naar de kust van Brits-Columbia, en zal verder een
aantal pompstations bevatten (‘goed voor de werkgelegenheid’, ook al
gaat de wereld eraan kapot……)…….

Zoals
bekend zijn er jaarlijks vele lekken in oliepijpleidingen, in de VS
is dit helemaal bar en boos. Twee weken geleden meldden de autoriteiten
van BC dat er in de Trans Mountain Pipeline (TMP) een lek was ontdekt waaruit 100 liter olie was weggelopen.

100
liter is de hoeveelheid weggelekte olie die Kinder Morgan niet hoeft
te melden, echter intussen blijkt het niet om 100 liter olie te gaan
maar om 4.800 liter…….

Zo
worden bevolkingen wereldwijd dag in dag uit bedonderd door hun onverantwoorde inhumane neoliberale overheden…….

De
Canadese premier Trudeau doet net of hij veel meer voor het milieu
wil doen dan Trump, echter dan moet je vooral niet kijken naar zaken als
smerige oliewinning, transport van olie en alle andere misdaden
tegen het milieu van het grote bedrijfsleven in ‘zijn land……’

Toch
fijn voor de bevolking van BC dat ze mee mogen betalen aan de
vernieling van hun natuur door de zoveelste onverantwoorde
deelregering en landelijke regering………

De top van Kinder Morgan heeft zichzelf als beloning maar vast 1,5 miljoen euro toegekend aan bonussen…..

Hier een artikel over deze zaak van The Star:

Trans
Mountain spill 48 times larger than B.C. government first reported

By The
Canadian Press

Sun.,
June 10, 2018

KAMLOOPS,
B.C.—Officials say a spill from Kinder Morgan’s Trans Mountain
pipeline two weeks ago was 48 times larger than initially reported.

The
British Columbian (B.C.) Ministry of Environment says the spill
volume reported from the company’s Darfield station north of
Kamloops on May 27 has been revised to 4,800 litres from 100 litres.

A crane operates at Kinder Morgan's Trans-Mountain marine terminal, in Burnaby, B.C., on May 29.

A crane operates at Kinder Morgan’s Trans-Mountain marine terminal, in Burnaby, B.C., on May 29.  (JONATHAN HAYWARD / THE CANADIAN PRESS FILE PHOTO)

It
says 100 litres is the minimum threshold under the company’s spill
reporting obligations, so that’s why the ministry estimated 100
litres at the time.

Trans
Mountain spokesperson Ali Hounsell says the company never provided an
estimate of how much medium crude oil escaped, other than to confirm
with regulators that it was over the reportable threshold.

Trans
Mountain had not provided an estimate of the volume spilled, other
than to confirm with regulators that it was over the reportable
threshold, until cleanup had sufficiently progressed to a stage where
an accurate estimation could be provided,” she said in an email.

Following
an onsite investigation, she says Trans Mountain has provided the
updated volume estimate to regulators.

She
says Trans Mountain is in the final stages of completing the cleanup.

Key
Kinder Morgan executives offered $1.5-million retention bonuses

Under
British Columbia’s spill reporting regulation, Trans Mountain was
required to report the spill immediately. The regulation says the
quantity spilled should be among the information included in that
report, “to the extent practical.”

The
company turned off the pipeline for several hours the day of the
spill, which the ministry said came from a leaking flow metre.

The
spill was contained to the station property and no waterways were
affected, the ministry said.

Two
days later, Prime Minister Justin Trudeau announced the federal
government will spend $4.5 billion to buy the Trans Mountain
expansion and Kinder Morgan Canada’s core assets.

Kinder
Morgan had ceased all non-essential spending on the Trans Mountain
expansion in April, vowing to cancel it unless it received assurances
it can proceed without delays and without undue risk to shareholders
by a deadline of May 31.

Read
more about: 

Opinion
| Linda McQuaig: Trudeau’s pipeline gambit puts him on wrong side
of history

Protests
target Liberal MPs countrywide over feds’ Trans Mountain buyout

British
Columbia
EdmontonCalgaryAlbertaVancouver

 

http://standwithstandingrock.net/history/

http://www.reuters.com/article/us-usa-pipeline-nativeamericans-safety-i-idUSKCN11T1UW
 

https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/04/dakota-access-pipeline-permit-denied-standing-rock

http://www.businesswire.com/news/home/20161204005090/en/

http://ieefa.org/ieefa-report-dakota-access-pipeline-driven-high-risk-financing-overbuilt-region-little-known-economic-weaknesses-controversial-project

===================================

Zie ook: Lage
olieprijs zorgt ervoor dat teerzand oliewinning onrendabel is, waardoor
de uitbreiding van de Trans Mountain Pipeline wellicht wordt gestaakt
‘ 

Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..

Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..

Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling…..

Canada’s Standing Rock….. Stop de Site C Dam!

ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan………

ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt……….

North-Dakota Pipeline, grote schande voor Obama en de VS…….

Ralph Hamers 50% erbij op ‘zeer karig salaris’ en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben……..

Het kan je gisteren niet ontgaan zijn, de enorme rel nadat een stel autocratische neoliberalen aan de top van ING besloten om de topgraaier bij die bank, Hamers, een loonsverhoging van 50% te geven…….

Op BNR liet men gistermorgen al weten dat van der Veer, voorzitter van de raad van commissarissen bij de ING, had gemeld dat hij deze loonsverhoging heel normaal vindt en dat andere medewerkers er tenslotte ook 1,7 procent op het ‘zeer royale salaris’ bij krijgen…… Ach ja, je leeft in je eigen gouden wereld, natuurlijk kan je dan geen rekening met het plebs houden……..

Gistermiddag hoorde ik van der Veer in het Radio1 journaal, daar ging deze ploert, die eerst heel ‘duurzaam’ met Shell de wereld verder naar de kloten heeft geholpen, helemaal los. ‘We hebben een goed team en een goed plan nodig’, aldus van der Veer…….  Daarnaast stelde de plork dat we de belangen van ING in het buitenland goed moeten kunnen behartigen (met uitbreiding van activiteiten, waren wat uitspraken van van der Veer, of kwamen daar één op één op neer…)…

Of van der Veer niet bang was dat bij een volgende crisis ING weer gered moet worden door de belastingbetaler. Dat dacht van der Veer niet, maar zeg nooit nooit zo liet deze grofgraaiende oplichter weten, een oplichter die dondersgoed begrijpt dat een buffer van 3, 4 of zelfs 5% veel te weinig is om een kredietcrisis de kop te bieden….. Nee, van der Veers woordenboek bevat niet het woord ‘bankencrisis..’ Overigens maakte van der Veer een geweldige vergissing, i.p.v. kredietcrisis sprak hij over een staatscrisis…….

Inderdaad de kredietcrisis, of beter gezegd bankencrisis had tot een staatscrisis moeten leiden, dan had men wel degelijk banken en andere onderdelen van de financiële maffia failliet kunnen laten gaan, i.p.v. het geteisem rustig door laten gaan, hetzelfde geteisem dat de vorige grofgraaier van ING een dikke bonus wilde geven in 2010….. De tegoeden van rekeninghouders redden was heel wat goedkoper geweest dan de banken van een enorme zak belastinggeld te voorzien,…. Bovendien hadden we dan weer een echt onafhankelijke staatsbank gehad, waar de belangen van de gewone klanten voorgaan op alles…

Dan nog de verdere uitbreiding in het buitenland, één van de redenen waarom de grote Nederlandse banken in de problemen kwamen en gered moesten worden, immers de banken waren te groot om nog failliet te laten gaan (dat had wel gekund, maar men hield ons voor dat deze banken ‘too big to fail….’ waren….).

Intussen helpen de banken en andere hypotheekverstrekkers weer vrolijk mee aan het in stand houden van de huizenbubbel, waarmee ons land de enorme schuld heeft opgebouwd van meer dan 700 miljard euro……. Een schuld waarvoor het IMF en de Wereldbank ons al meermaals hebben gewaarschuwd, daar deze schuld te groot is voor een land als Nederland…..

Van der Veer had het gore lef te stellen dat deze loonsverhoging voor Hamers geen compensatie was voor de beperkte bonus die nog gegeven mag worden (maximaal één jaarsalaris), waarmee Hamers straks zelfs met 6 miljoen maar huis mag gaan (of één van z’n huizen), daar zijn inkomen na de loonsverhoging op 3 miljoen per jaar komt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als figuren als van der Veer wat macht en geld hebben verzameld, denken ze werkelijk alles met een stalen gezicht te kunnen zeggen, zelfs liegen of het gedrukt staat………

Tot slot durfde van der Veer het inkomen van Hamers te vergelijken met dat van de zwaar overbetaalde voetballers, waarbij hij de naam Messi noemde, alsof het ene misdadig hoge salaris een legitimering is voor een ander schandalig hoog inkomen……

De hoogste tijd dat de bankensector wordt gestraft en dat we ons IBAN rekeningnummer, NB bedoelt ‘voor de rest van ons leven’, mee mogen nemen naar een andere bank….. Zo kunnen de gewone klanten een bank voor dit soort fratsen straffen. De bankenlobby bij en in de politiek hebben het voor elkaar gekregen dat de naam van de bank in dit IBAN nummer zit, zodat het voor de klanten onmogelijk is gemaakt (godbetert) hun eigen rekeningnummer mee te kunnen nemen……. Een grof schandaal en een landelijk en internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!

Jezus wat een schoftentuig!!

Oh ja, vanmorgen had Standpunt NL de stelling: ‘De ophef over het salaris van ING topman Hamers is overdreven…’ Ja normaal toch een salarisverhoging van 50% terwijl de gewone werknemers het met 1,7% moeten doen…. Reken maar dat de top onder Hamers ook heel wat meer loonsverhoging krijgt dan die 1,7 %……

Zie ook: ‘ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris…….

Wopke Hoekstra (CDA minister) maakt uitzondering voor afschaffing bonussen………

Alsof het een wonder is, zo reageerden de nieuwsredacties van de NOS en BNR op het bericht dat CDA minister van Financiën Hoekstra van zins is handelshuizen te ontzien bij de afschaffing van het bonussen in 2020…….. Het CDA heeft in het verleden uit en te na bewezen tegen maatregelen te zijn die de bonussen moeten uitbannen, behalve dan een belachelijk lage extra belasting voor te hoge bonussen bij financiële instellingen, zoals de partij in 2012 liet weten.

Destijds wilde het CDA mensen die meer dan een kwart van het jaarsalaris aan bonus kregen, 5% meer belasting laten betalen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard een lachertje voor figuren die deze foute beloning ontvangen, daar ze alsnog een kapitaal meer overhouden! Het CDA noemde dit ‘de harde aanpak…’ ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, het CDA: de hypocrisie en het oplichten van het volk zit ze in het bloed…….

Hoekstra wil nu dus een uitzondering op de regel voor bonussen doorvoeren als het om handelshuizen gaat…. Elke minister zou normaal gesproken weten dat hiermee het mes wordt gezet in het komende bonusbeleid, immers elke rechter zal deze uitzondering als onrechtmatig zien en daarmee ook andere financiële instellingen in het gelijk stellen als zij hun medewerkers (hoge) bonussen geven…..

Overigens hebben de meeste topverdieners in de financiële sector als compensatie voor de lagere bonussen een giga loonsverhogingen gekregen, zodat het huidige bonusbeleid al een enorme aanfluiting is……..

Handelshuizen gokken op de beurs aan de hand van algoritmes. Zoals nu blijkt laat deze minister Hoekstra zich chanteren door de handelshuizen, die stelden te zullen vertrekken uit Nederland, als zij geen bonussen mogen uitkeren……. Klinkt wel heel bekend hè?? Inderdaad datzelfde versleten cliché werd gehanteerd door de banken en andere financiële instellingen voorafgaand aan de bankencrisis die in 2008 in volle omvang heeft toegeslagen, bon (en een jaar of vier later durfden de banken weer aan te komen met deze volksverlakkerij..)….

Hoorde vanmorgen bij BNR (na 9.00 u.) Joost Dobber van het FD, die stelde dat de bonussen vooral werden uitgekeerd door de banken….. Zoals je wellicht weet is dit pure onzin, immers een groot aantal CEO’s en andere topgraaiers van grote bedrijven buiten de financiële sector kregen gigantische bonussen, zelfs als ze het bedrijf aan de rand van de afgrond brachten……..

Dobber stelde verder dat de handelshuizen hun personeel gemiddeld ‘maar’ 30% vast betalen, de rest is variabel……. Een laag salaris noemde Dobber dat, weet niet wat deze flapdrol zelf verdiend, maar een gemiddeld salaris van dik boven de € 100.000,– vind ik geen laag salaris…… Bovendien kunnen deze handelshuizen de echte economie behoorlijk schaden met hun gokken op de beurzen, immers als de beurs weer eens instort zijn miljoenen mensen wereldwijd hun baan kwijt en belanden in grote ellende……. Je weet wel, de mensen waartoe ook degenen behoren die VVD opperschoft Rutte niet rekent tot ‘de gewone hardwerkende Nederlanders’, daar hij ze zelf werkloos maakte met wanbeleid in de 3 kabinetten die hij leidde en leidt……..

Een uur eerder was Renske Leijten van de SP op dezelfde zender te horen over dit onderwerp en ook zij wees op het gevaar dat deze handelshuizen vormen voor de economie. Dit zat presentator van Werven en zijn sidekick* Koos niet lekker en op alle manieren probeerden zij tevergeefs Leijten onderuit te lullen……..

Lekker op laten zouten deze handelshuizen, daar met deze voorgestelde uitzondering van Hoekstra de bijl wordt gezet in een praktijk waar de regering bonussen wil verbieden…… Ik kan me dan ook niet anders voorstellen dan dat dit de bedoeling is, immers ook VVD en D66 hebben geen bezwaar tegen bonussen….. (ook niet zo vreemd, immers ex-politici krijgen na hun politieke loopbaan een vette baan, waar hen regelmatig ook nog eens bonussen worden toebedeeld…… Neem PvdA oplichter Kok, die sprak over exorbitante zelfverrijking toen hij premier was en daarna vrolijk zelf meedeed aan deze zelfverrijking bij ING….)

Koos, die de eerste sidekick Lamyae Aharouay heeft vervangen, zij was de eerste medewerker van BNR met een islamitische achtergrond, een ‘allochtone presentator’ waar BNR topgraaier Sjors Fröhlich destijds zo trots op was……

ABN AMRO dat geen probleem heeft met onbeschoft hoge salarissen voor de top, weigert met redelijk loonvoorstel gewoon personeel akkoord te gaan…….

De Beurs (.nl) kwam gisteren met het bericht dat de leden van FNV en CNV  het eindaanbod van ABN AMRO in de cao onderhandelingen hebben afgewezen. Blijkbaar waren de bonden zelf wel akkoord met het aanbod maar hebben de leden dit bij raadpleging (volkomen terecht) afgewezen……..

De vakbonden ‘willen graag opnieuw in gesprek’, dit duidt op een ‘iets te haastig’ akkoord gaan met het veel te lage aanbod dat ABN AMRO heeft gedaan, waarop de leden de bonden terugfloten…….

Hoe hebben die bonden in eerste instantie akkoord kunnen gaan met een belachelijk aanbod van de ABN AMRO top, dezelfde top die zich de laatste minstens 7 jaar fiks hebben verrijkt met percentages, waarbij de eis van 5% loonsverhoging in 2 jaar tijd voor het gewone personeel (één van de eisen van dit personeel) in het niet valt………..

Voorts blijkt dat de bonden tegen de afschaffing van de prestatiepremie waren….. Heb het internet afgezocht maar kon daar geen bevestiging voor vinden, echter het zou me niet verbazen dat de bonden hier inderdaad tegen waren……

Een prestatiepremie is in feite een uiterst asociaal instrument om medewerkers te motiveren, ten eerste tegenover de eigen collega’s en ten tweede kunnen prestatiepremie’s heel slecht uitpakken. Neem de bonussen (prestatiepremies) die tot uiterst ondoorzichtige bankproducten hebben geleid, één van de oorzaken voor de grote bankencrisis die in 2008 in volle omvang ‘doorbrak’ en het ene land na het andere in een recessie heeft gestort………. Beide zaken lijken me voldoende voor de vakbonden om tegen zo’n premie of bonus te zijn, echter zoals het er uitziet, zijn de bonden juist tegen die afschaffing, gelukkig waren de leden wel voor afschaffing……..

Zoals gezegd, het is (ook) een schande dat de bonden in eerste instantie wel met het loonvoorstel van ABN AMRO akkoord wilden gaan……. CNV onderhandelaar Sandra Hendriks kon dit niet duidelijker maken dan met haar volgende uitspraak: “Terwijl de bank er uitstekend voor staat en volop winst maakt, is er voor de werknemers nauwelijks voldoende geld om de koopkracht bij te houden…….” Voor de FNV was het bestuurder Fred Polhout die ook geen twijfel liet bestaan over de redelijkheid van de looneis: “Medewerkers van ABN AMRO zitten al jaren op de nullijn en hebben al genoeg offers gedaan de afgelopen jaren. Het eindbod is voor FNV volstrekt onvoldoende om tot een cao te komen en er spreekt geen waardering uit voor de bankmedewerkers*

Blijft de vraag hoe de vork werkelijk in de steel steekt, zeker gezien het voorgaande, zou je toch echt denken dat de bonden nooit akkoord hadden kunnen gaan met het eindbod van ABN AMRO……. Al moet ik zeggen dat ik wat betreft de bonden nergens meer van opkijk…… Nogmaals: op het internet kan ik geen verdere verduidelijking vinden……

De Beurs.nl 26 januari 2018**:

Eindbod
cao ABN AMRO afgewezen

UTRECHT
(ANP) – Leden van CNV en FNV hebben het eindbod van ABN AMRO voor een
nieuwe cao afgewezen. De vakbonden willen graag opnieuw in gesprek
met de bank.

ABN
AMRO slaagde er in december niet in overeenstemming te bereiken met
de bonden over de arbeidsvoorwaarden voor 18.000 bankmedewerkers. Het
grootste struikelblok was het loonvoorstel. Over andere onderwerpen,
zoals afschaffing van de prestatiepremie, was wél overeenstemming.
De bonden legden het voorstel toen met een negatief advies voor aan
hun leden.

ABN houdt vooralsnog vast aan 3 procent loonsverhoging in twee jaar. De bonden willen minimaal 5 procent in die periode. ,,Terwijl de bank er uitstekend voor staat en volop winst maakt, is er voor de werknemers nauwelijks voldoende geld om de koopkracht bij te houden”, zegt onderhandelaar Sandra Hendriks van CNV.

===============================

*  De in cursief weergegeven uitspraken komen beiden uit een verschillend artikel van de Financiële Telegraaf, waarbij de laatste, met de uitspraak van Polhout, dateert van 20 december 2017, het eerste is hetzelfde artikel dat je hierboven weergegeven ziet.

** Letterlijk hetzelfde bericht in de Financiële Telegraaf, echter zonder bronvermelding, deBeurs.nl was 3 minuten eerder met de publicatie, echter het zou me niet verbazen als deBeurs.nl een onderdeel is van de Telegrof………

Heb na publicatie onmiddellijk de kop gecorrigeerd, die klopte niet, mijn excuus aan de eerste 7 lezers.

Rutte 3 >> onervaren figuren >> 2 ministers op ministeries >> regeer akkoord bol van leugens >> val kabinet onvermijdelijk…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het kabinet Rutte 3 is er dan eindelijk en godallemachtig wat een zootje!

Rutte 3: een kabinet met onervaren sukkels met ten minste een paar leden waar we van weten dat ze ronduit schoften zijn (neem de grijnzende VVD sukkel Rutte, VVD opperhufter Zijlstra en CDA drollenpoetser Grapperhaus*). Een kabinet met op een paar ministeries 2 ministers, een kabinet dat werkt met een regeerakkoord dat bol staat van de leugens >> het recept voor een voortijdige val…..

Althans als de oppositie zich nu eens echt gaat gedragen zoals het een oppositie betaamt, dus geen dealtjes in achterkamertjes, maar van meet af aan inzetten op de val van dit inhumane neoliberale kabinet. Een kabinet voor de grote bedrijven en de welgestelden, waar de onderlaag al weer zal worden gepakt…….. Elke zich respecterende partij die meent volksvertegenwoordiging te zijn en nog iets begrijpt van onrecht, moraliteit en ethiek, kan niet anders dan dit kabinet zo snel mogelijk ten gronde richten!!!

Rutte 3….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! x 10.000!!!

* Wat betreft Grapperhaus zie: ‘Grapperhaus verdedigt schandalig hoge bonussen, bovenop al even schandalig hoge beloningen, ‘zonder kretologie….!!’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ en ‘Ferdinand Grapperhaus, kroonlid SER, vindt bonus geen vies woord en heeft geen goed woord voor de ‘argumentloze hetze’ tegen deze prikkel voor extra prestaties……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘. (en dan moet Grapperhaus Justitie en Veiligheid leiden….. ha! ha! ha!) Voorbeelden met berichten over ploertenstreken en schoftenpraatjes gedaan en begaan door super-lang-student Zijlstra, zijn er te over (z.a. de boete op langstuderen). Klik voor deze berichten op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Na een aantal berichten even opnieuw op dat label klikken, onder het laatst niet herhaalde bericht (ter verduidelijking: na een aantal berichten ziet u hetzelfde bericht keer op keer terugkomen).

Zie ook: ‘Zijlstra zonder enige ervaring minister van Buitenlandse Zaken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Rutte 3 blijft gewelddadige fascistische apartheidsstaat Israël steunen!

       en: ‘Pechtold
liegt de oren van z’n kop over de Rutte 3
onderhandelingen……..
 

      en:
Van
Haersma Buma (CDA) ‘heeft er moeite mee’ dat Pechtold niet met de CU
wil……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


       en:
Taco
Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn
museum…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en:
Rutte
3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >>
‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


       en: ‘Rutte
3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse
waarden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


        en: ‘Zijlstra
(VVD) ‘succesvolle’ vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte
3 verder uitgebouwd………..
‘ (destijds was nog niet duidelijk dat Zijlstra BuZa zou gaan bestieren en de komende jaren dus echt over vluchtelingen zal beslissen……)

       en: ‘Brekend nieuws: ‘Rutte 3 drones’ gaan burgers coachen en corrigeren!!‘ (video lol)