Tag: Borssele

About Borssele

Subscribe Feeds

Kerncentrale Borssele wordt ‘grondig’ onderzocht op scheuren….. Niet dus!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hieronder het bericht dat ik zojuist ontving van WISE, lees en besef hoe zwaar u alweer wordt besodemieterd door het bedrijfsleven en de politiek en hoe deze partijen een spel spelen met de gezondheid van burgers, ja zelfs mensenlevens in de waagschaal stellen:

Borssele
gaat vrijdag dicht

Elke kerncentrale ligt jaarlijks zo’n drie weken stil om de
splijtstofstaven te wisselen. Dus ook Borssele. Op vrijdag 12
april begint deze periode. Dit keer duurt het wat langer want
de kerncentrale wordt ook onderzocht op de aanwezigheid van
scheurtjes in het reactorvat. Met dat onderzoek wordt op 19
april begonnen. In België staan kerncentrales in Doel
en Tihange al maanden stil omdat er duizenden scheuren zijn ontdekt
in de reactorvaten. Doel 3 wordt pas in juni weer opgestart. En
hoewel in 1999 werd besloten dat Borssele tot uiterlijk 2003 open kon
blijven  –  onder andere omdat er zorgen zijn over de
veiligheid van oudere reactoren – is door latere regeringen
besloten dat de centrale maar liefst dertig jaar langer (tot 2033)
open mag blijven. Nederland experimenteert willens en wetens met
de veiligheid van haar burgers. Een van de oudste reactoren van
Europa mag nog 30 jaar langer kernafval blijven produceren. Over
het onderzoek naar scheurtjes in het Borsselse
reactorvat……Delta en Essent (de eigenaren) hebben er,
gesteund door de regering, voor gekozen een beperkt
onderzoek te doen: Alleen bij de lasnaden en sommige grote
vlakken van het reactorvat. Dus je hebt een groot vat waar
misschien gaten in zitten en die moet je vinden. Maar dan onderzoek
je alleen een klein deel van het vat…  

Lees meer over kernenergie rechtsonderaan deze pagina (ATOOM-STROOM) en over Delta, zie de link: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/delta-en-subsidie-groene-energie.html

Kerncentrale Borssele niet gecontroleerd

Posted on by Willem Wachtmeester

Twee kerncentrales in België zijn stilgelegd, na de vondst van haarscheurtjes in het reactorvat, beide centrales staan aan de grens van Nederland, één aan de Limburgse- en één aan de Zeeuwse grens.

Volgens een woordvoerder van GroenLinks Limburg, die zich druk maakt over niet bestaande of gebrekkige rampenplannen voor de nog wel draaiende Belgische kerncentrales in de voornoemde grensstreken, is de kerncentrale in Borssele eenzelfde centrale, als de stilgelegde in België, maar is deze centrale niet gecontroleerd op haarscheurtjes. Logisch we hebben net ingezet op het nog jaren openhouden van deze klotencentrale, dan moet je geen verontrustende rapporten uitbrengen* ………

*Laat staan de centrale stilleggen, wat je trouwens al moet doen voor die controle en ook dat kost centjes…..

Nieuwe kernreactor Petten overbodig

Posted on by Willem Wachtmeester

Zojuist in het Programma Argos vragen en feiten bij de nieuw te bouwen kernreactor Pallas in Petten. In januari van dit jaar gaf het huidige disfunctionerende kabinet toestemming voor de bouw van deze nieuwe reactor, die met name gebouwd wordt voor ‘medische doeleinden’ (radioactieve isotopen), ondanks dat zij gewaarschuwd zijn voor de overbodigheid van deze reactor, door nieuwe technologie, die bewezen werkt in de praktijk en geen nucleair afval produceert. Geen reden voor de kernenergie lobbyisten in het kabinet, als het vuile CDA ventje Verhagen, af te zien van het toestemming geven voor de bouw. Nee, €40 miljoen euro aan belastinggeld uitgeven aan een levensgevaarlijke technologie, is geen probleem en ach dat afvalprobleem lossen we ergens in de toekomst wel op (als je dat over het pensioen/aow-probleem zou zeggen, krijg je de hele ‘goegemeente’ over je heen). Die € 40 miljoen is wat betreft de investering van de landelijke overheid, provincie Noord-Holland steekt er ook € 40 miljoen in. Deze 80 miljoen is exclusief de meerprijs, het verleden geeft een garantie op extra kosten in de toekomst, die kunnen oplopen tot een verdubbeling of nog veel meer. Bovendien zou ik wel eens willen weten wat de huidige opslag van nucleair afval jaarlijks kosten.

Verhagen heeft een ‘nederlaag’ geleden wat betreft een nieuwe centrale in Borssele, dit is toch een mooie ‘revanchering’, voor deze rechts-conservatieve hufter, die als lid van god’s eigen rentmeesterpartij het CDA, het liefst generaties, tot bijzonder ver in de toekomst wil opzadelen met het afval van een levensgevaarlijke technologie. Een technologie die geen oplossing is voor het opwekken van energie met fossiele brandstoffen (dat is uranium ook) en zoals uit het programma blijkt: voor medische isotopen.

Daar zijn we meteen beland bij de volgende functie van de nieuw te bouwen kernreactor, het zou ook een onderzoeksreactor zijn. Onderzoek naar…… juist, kernenergie! Er zijn tig wetenschappelijke onderzoeken, die aantonen, dat kernenergie peperduur is, ten eerste al vanwege de bouw, ten tweede vanwege het afval (waaronder de later te ontmantelen kerncentrales) en het delven van uranium.

Verhagen heeft al een paar keer openlijk gelogen over het verstrekken van subsidie voor kernenergie, dat zou de overheid niet doen, volgens deze ‘christen’, zie de subsidie voor de bouw van Pallas.

Hier een link naar het desbetreffende programma van Argos:

http://weblogs.vpro.nl/argos/2012/03/16/17-maart-2012-vragen-bij-noodzaak-van-de-nieuw-te-bouwen-pallas-kernreactor-in-petten/

Zie ook het bericht aan de rechterkant van deze pagina betreffende atoomstroom.

Kerncentrale Borssele en de strass-test 2

Posted on by Willem Wachtmeester

De ‘stresstest’ die is uitgevoerd in de kerncentrale van Borssele, heeft uitgewezen, dat de centrale veilig is. Er is wel ruimte voor verbeteringen…….. ha! ha! ha!

Zie ook mijn bericht van 25 juli 2011:

https://deazijnpisser.com/2011/07/kerncentrale-borssele-en-de-strass-test.html

Kerncentrale Borssele en de strass-test

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in het radio1 journaal (rond 8.40u.)het hoofd van de kerncentrale van Borssele, Jan van Cappelle over het eigen onderzoek dat men deed naar de veiligheid van de centrale. Vijftien punten zijn niet in orde, maar daar lult Jan vrolijk overheen: “met de kennis van nu….” en de centrale is veilig en ‘up to date’, dit laatste met de toevoeging: “zo veel mogelijk”. En natuurlijk trekt Janlul lessen uit Fukushima. Voorts lult van Cappelle niet over de vele ongelukken die de centrale in haar geschiedenis hebben getroffen, of dat men nu eindelijk alle rapporten, die al ‘openbaar’ waren, daadwerkelijk openbaar gaat maken. Een paar keer komt de volksverlakker van Cappelle met het onafhankelijke onderzoek, dat WANO gaat uitvoeren.

WANO = World Association of Nuclear Operators, wie kan mij vertellen wat er onafhankelijk is aan deze organisatie?

Overigens hebben de leugenaars van Atoomstroom weer spotjes op de radio, die van de leugens en verdraaiing van feiten aan elkaar hangt.

Zie ook rechts op deze pagina het bericht over Atoomstroom.

De kernenergielobby van de TU Delft

Posted on by Willem Wachtmeester

Zembla handelde gisteravond over kernenergie. Dit naar aanleiding van de kernramp in het Japanse Fukushima en het plan voor een nieuwe kerncentrale, dat CDA’s vuilste ventje Verhagen er desnoods in zijn eentje zal doordrukken.

Enkele dagen na de ramp in Fukushima, was hoogleraar van der Hagen, van de TU Delft op tv te zien, hij vertelde daar toen, dat er niet veel aan de hand was (dat houdt hij tot op de dag van vandaag vol).

Een aantal dagen na de ramp in Japan werd er een bijeenkomst georganiseerd in Borssele voor verontruste burgers daar. Naast een aantal andere ‘deskundige’ voorstanders van kernenergie was de Delftse TU hoogleraar Kloosterman aanwezig. Natuurlijk was het devies: “niets aan de hand, slaapt u rustig verder”.

In de Zembla uitzending gaf Kloosterman zelfs toe, dat de TU Delft belang heeft bij een 2e kerncentrale in Borssele, voor studenten en toekomstige studenten atoomwetenschappen……

De zoveelste vorm van verborgen subsidie voor deze verfoeilijke en smerige vorm van energievoorziening.

Weet u nog wat er gezegd werd over tegenstanders, die het ‘gore lef’ hadden iets over kernenergie te zeggen, na de ramp in Fukushima?

‘Veilige’ kernenergie

Posted on by Willem Wachtmeester

Deze week donderde uw Azijnpisser weer eens van zijn stoel. Dat gebeurde afgelopen donderdagavond tijdens het zappen, ik kwam terecht in Nieuwsuur en zag hoe een groep schoolkinderen werd rondgeleid in de kerncentrale van Borssele. Volkomen geïndoctrineerd (je zou bijna aan hersenspoeling gaan denken) antwoordden de kinderen op de vraag van de verslaggever over kernenergie, dat dit volkomen veilig is. Nog maar een paar weken geleden was er een Zembla uitzending over de centrale van Borssele (zie ook mijn bericht van 1 april jl. ‘Borssele en de ……’), en met name het grote aantal ongevallen in deze centrale was het onderwerp. Sinds het ontstaan 320, waarvan enkele nog niet eerder in de media genoemde.

Je zal godverdomme je kind op tv in zo’n klotecentrale zien lopen.

In Nieuwsuur ook aandacht voor de Duitse centrales die nu eerder gesloten worden (nou ja, zoals in eerste instantie gepland). De Duitse woordvoerders die aan het woord kwamen, wezen op het feit, dat de centrale in Borssele een zelfde soort centrale is als die in Duitsland worden gesloten.

Gods eigen rentmeester, het vieze leugenachtige CDA ventje Verhagen zat in de uitzending (gelukkig heb ik tegenwoordig kotszakken aan m’n tv hangen), volgens hem zijn de Duitsers wel erg prematuur, maar hij wil niet echt inhakken op het Duitse politieke besluit tot sluiting van een aantal centrales. Natuurlijk maakt hij in de rest van het gesprek gehakt van het Duitse besluit, althans dat denkt hij met z’n leugenachtige praatjes.

De nieuwe centrale gaat wat Verhagen betreft gewoon door, volkomen veilig, nieuwe generatie centrales en bla bla bla. Dat geen verzekeringsmaatschappij zo’n centrale wil verzekeren, daar lult gods rentmeester niet over, dat komt op het bordje van de regering, dus van de burger. Dat geldt ook voor de garantstelling voor de bouw. En maar volhouden, dat er geen cent belasting in de nieuwe centrale gaat (en dan lul ik nog niet eens over de giga subsidies die in kernenergie werden en worden gestoken). Trouwens opvallend hè die verzekeringsmaatschappijen, als je ziet in wat voor achterlijke beleggingen zij hun geld verspeelden, een extra teken lijkt me, dat kernenergie in het oog van deze maatschappijen echt een station of 10 te ver is.

Uw overheid garandeert de veiligheid, totdat het echt een keer ‘goed’ misgaat.

Borssele en de veiligheid van kernenergie

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag was Enthoven op radio1 te beluisteren (± 16.45u.). Deze lul is mede verantwoordelijk voor het openhouden van de kerncentrale Borssele. Deze oud topambtenaar en kernenergie lobbyist durfde in de uitzending te zeggen dat bijvoorbeeld de koeling van de centrale door de Energieraad, waar hij vice-voorzitter van is, goed was bekeken en er geen reden was de centrale niet open te houden; in orde dus zou ik denken. Vorige week zaterdag had Argus het programma gewijd aan de kerncentrale van Borssele, sinds de opening hebben zich 320 ongelukken voorgedaan in de centrale, o.a. in 1986 en 1987 waren er grote problemen met de koeling, waardoor de brandstofstaven gedeeltelijk bloot kwamen te liggen en net als in Japan is er toen radioactieve stoom vrijgekomen.

De hufter Enthoven zegt nu na de ramp in Japan, dat de veiligheid van de kerncentrale Borssele weer tegen het licht moet worden gehouden, dus de veiligheid was goed, maar aan de andere kant van de wereld gaat het mis en meneer twijfelt nu aan zijn eerdere oordeel.

Simon Rozendaal, ‘journalist’ at onlangs heel geestig een radioactieve banaan op voor de camera, hij maakte daar het erg leuke grapje bij, dat de banaan een beetje prikte. Leuk hè, als er op hetzelfde moment een flink aantal omwonenden van de kerncentrale in Japan, moeten vrezen dat zij in de toekomst een vorm van kanker oplopen (die nooit te herleiden zal zijn naar het ongeluk met de centrales, maar ongelukken uit het verleden laten duidelijk zien, dat er na ongelukken met kerncentrales veel meer kankergevallen optreden dan ‘normaal’ zijn). En deze Rozendaal vindt het obsceen, dat Green Peace ‘tam tam’ maakt over kernenergie. Je mag dat van deze klootzak blijkbaar alleen doen als je kernenergie lobbyist bent of als er ‘niets’ aan de hand is met kernenergie. Je zou bijna hopen, dat deze hondenkop op termijn een fikse kanker oploopt, die wel te herleiden is naar kernenergie. Voorlopig zou het handig zijn als deze lul, samen met een aantal figuren die alles op het gebied van kernenergie bagatelliseren, gehuisvest worden op het terrein van de kerncentrale Fukushima, kunnen ze daadwerkelijk laten zien, dat kernenergie volkomen veilig is.

De generaties na ons en kernenergie

Posted on by Willem Wachtmeester

Vreemd dat met name het CDA en de VVD tamboereren op de generatie na ons als het gaat om financiële lasten of de leugen over de AOW leeftijd, als het gaat over kernafval, hoor je dat argument niet meer uit de mond van deze ‘passieprekers’. Terwijl dat nu juist het doorschuiven van een ongekende last is. Immers voor duizenden jaren levensgevaarlijk. Als makke schapen neemt het grootste deel van de (overwegend) christelijke Borsselse bevolking, de plaatsing van een extra kernenergie centrale voor lief. Ze hebben er geen last van en het afval wordt ‘veilig’ opgeslagen. Veilig? voor de komende jaren wel, maar bepaald niet voor een lange periode. In Duitsland zijn er (gelukkig) weer grote protesten tegen de kernafvaltransporten, de troep wordt vervoerd naar een hal, zoals in Borsele, waar het 40 jaar moet afkoelen, het plan is het daarna op te slaan in zoutmijnen. Intussen weten we al, dat opslag in zoutmijnen alles behalve veilig is.

Bovendien wordt er fiks op los gelogen als het gaat om de kosten van kernenergie. Als er bijvoorbeeld vanaf de 60’er jaren net zo veel subsidie (= belastinggeld) gestoken was in water-, wind- en zonne-energie, hadden we nu allang superfunctionele windmolens, zonnepanelen, zonneboilers, zon-collectortorens en waterenergiecentrales (bijvoorbeeld via de getijden) ontwikkeld. Over de afbraakkosten van kerncentrales lullen we maar niet, een kerncentrale ontmantelen is nog nooit vertoond op deze planeet.

Waar blijven de vrome gelovigen met hun rentmeesterschap als het hier om gaat? En aan de generaties voor duizenden jaren na ons hebben we op dit gebied gewoon dikke schijt.

De slang Obama en CDA kerncentrales

Posted on by Willem Wachtmeester

Obama de man met de fluitende s, heeft een paar maanden geleden het moratorium op ‘offshore’ boren opgeheven en dat is een waanzinnig succes, zoals nu blijkt in de Golf van Mexico (de BP olieramp). Obama als president is wat mij betreft 100 x beter dan zijn voorganger G. W. Bush. Toch bekruipt mij steeds meer het gevoel, dat deze man iets te veel foute beslissingen neemt en een aantal beloftes niet nakomt (zoals de sluiting van de illegale gevangenis op Guantanamo bay). Verder heeft hij 8 miljard dollar uitgetrokken voor de bouw van nieuwe kerncentrales.

In Argos (Radio 1) van vandaag, het onderwerp de bouw van nieuwe kerncentrales in Nederland. Ger Koopmans (u weet wel de zak van het CDA, die een paar jaar geleden in Standpunt nl trots wist te vertellen, dat hij een 17 jaar oude dieselauto rijdt zonder roetfilter) hield een pleidooi voor kernenergie.

Volgens Koopmans gaat het bij kernenergie om duurzaamheid, leveringszekerheid en betaalbaarheid. Duurzaam? We weten niet hoe we van het afval afkomen, opslag is een tijdelijke oplossing, een oplossing waar we komende generaties mee opzadelen. De bouw van een centrale is nog te berekenen, de afbraak niet, ook dat is voor vele generaties in de toekomst een probleem, zowel financieel als op gebied van fysieke veiligheid. Leveringszekerheid, ja voor de energie die eruit komt (zolang er niets mis gaat), niet de levering van nucleaire grondstoffen, die zijn eindig en komen voor het grootste deel uit politiek zeer instabiele landen. Over betaalbaarheid moeten we het maar helemaal niet hebben zie de 2 vorige punten en dan heb ik het niet over de miljarden die in onderzoek zijn gestopt, in tegenstelling tot wat er in onderzoek naar alternatieve energie is geïnvesteerd. De psycho-kip Verhagen (CDA) liet zich onlangs ontvangen in de kerncentrale van Borssele, ook hij liet zich dapper kakelend uit over kernenergie en dat er minstens 2 nieuwe gebouwd moeten worden.

Koopmans liet weten, dat het CDA natuurlijk ook voor wind en zonne-energie is. Dat hebben we gezien ja, van Geel die als staatssecretaris van milieu tweederde van een windmolenpark afschoot en de beperking van subsidies op alternatieve energie voor zijn rekening nam (dat was trouwens een constante in het CDA beleid van de afgelopen 9 jaar). Het CDA, waar bij het hoofdgebouw in Den Haag de eerste anderhalfjaar alle buitenverlichting 24 uur per dag, 7 dagen per week brandde, zomer en winter en dat was bepaald niet 1 ‘lampje……’

Zie ook: dinsdag 20maart, dinsdag 6 april en zaterdag 17 april 2010