Tag: boycot

About boycot

Subscribe Feeds

VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen maandag kwam Anti-Media met een samenvatting van een studie, gemaakt door Physicians for Social Responsibility (PSR). De conclusdie van die studie: de VS maakte met haar ‘oorlog tegen terreur’* 10 keer zoveel slachtoffers, dan gemeld door de reguliere (massa-) media…….

Sinds 2001 zouden er al 2 miljoen slachtoffers te betreuren zijn door de terreur die de VS liet neerdalen in haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libie en Syrië…… Overigens geen schokkend nieuws, vele deskundigen hebben deze 2 miljoen vermoordde slachtoffers al meer dan een halfjaar geleden gemeld.

Wel vreemd is de constatering van  PSR dat tenminste één derde van alle slachtoffers direct zijn vermoord (dat woord wordt gemeden in de studie) door de bezettende machten…….. Terwijl het voor iedereen duidelijk is dat alle slachtoffers zijn te danken aan de agressie van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS! Immers als de VS niet had ingegrepen en/of opstanden op touw had gezet, waren die 2 miljoen mensen niet het slachtoffer geworden van (VS) moord…..

In feite is die schatting van 2 miljoen slachtoffers aan de lage kant, dat erkent ook PSR. Wat PSR niet meldt is de steun van de VS (nu en/of in het verleden) voor IS, Al Qaida en andere terreurgroepen. Door deze steun zijn ook nog eens een enorm aantal mensen aan hun (vaak vreselijk) einde gekomen…….

Nafeez Ahmed werd door de Guardian de staat opgeschopt, vanwege zijn berichtgeving waarin hij de motieven gaf voor de Israëlische aanval op de Gazastrook in 2014. Deze Ahmed schat het aantal slachtoffers gemaakt door ingrijpen van de VS en haar hielenlikkers, op meer dan 4 miljoen……* Al moet dan weer gezegd worden, dat hij de Golfoorlog van 1991 tegen Irak en de slachtoffers door de VS boycot van Irak in de jaren daarna heeft meegerekend.

Dan zijn er nog de geheime operaties van de VS en de illegale standrechtelijke executies middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht was/is…… De cijfers over het aantal doden die door drones vallen zijn nog moeilijker te achterhalen. Het is nog maar zelden, dat in de reguliere westerse media wordt bericht over deze ronduit terreuraanvallen van de VS……… Kortom zelfs het cijfer van 4 miljoen is hoogstwaarschijnlijk nog aan de lage kant…….

Lees de volgende (verder) uitstekende uiteenzetting van Darius Shahtahmasedi:

Those
Killed by US-Led ‘War on Terror’ 10x Higher Than Reported by the
Media

July
3, 2017 at 11:59 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — At
the end of May, the Washington D.C.-based Physicians for Social
Responsibility (PSR) released a study concluding
that the death toll from the American-led “War on Terror” could
be as high as two million just since the years following the 9/11
attacks.

The
study, entitled “Body Count,” is 97 pages long and involved
tallying up the total number of civilian casualties from U.S.-led
adventures in Iraq, Afghanistan, and Pakistan. Not surprisingly, the
mainstream media has paid close to zero attention to this report
despite the high-profile nature of the group that produced it (they
shared in the 1985 Nobel
Peace Prize with
the International Physicians for the Prevention of Nuclear War >> IPPNW).

The
study found that in many instances, previous estimates had “grossly”
underestimated the body count. According to the researchers:

“The
figure is approximately 10 times greater than that of which the
public, experts and decision makers are aware of and propagated by
the media and major NGOs. And this is only a conservative estimate.”

The
report also found previous estimates had whitewashed the culpability
and responsibility of those who had done the killing. In regards to
the Iraq War, PSR found that despite “all the
inaccuracies…the answers still allowed for the conclusion that
approximately one third of all victims of violence had
been directly killed by the occupation forces.” [emphasis
added]

The
U.S. and its allies (particularly the United Kingdom) also bear the
ultimate blame for civilian deaths, specifically, following the 2003
invasion. It was their presence that unleashed the chaos to begin
with, as noted by
independent journalist Ben Swann:

“Before
the 2003 U.S. invasion, do you know how many suicide attacks there
were in Iraq? None. In the country’s history there had never been
one. But since the 2003 invasion, there have been 1,892.”

The
PSR study also found some momentous flaws with a number of other
death toll studies. For example, a paper in the New England
Journal of Medicine ignored the areas of Iraq that were
subject to the heaviest violence, including Baghdad, the
capital city of Iraq.

Overall,
the PSR speculated that the most accurate number for the death
toll in Iraq since 2003 is about one million. Together with a
conservative Afghanistan death toll of 220,000 and a Pakistani death
toll of 80,000, the PSR found that the number of deaths from the “War
on Terror” was at least 1.3 million. However, PSR concluded that
the real figure could easily be “in excess of two million.”

Nafeez
Ahmed, a journalist who was axed from
the Guardian for exposing Israel’s
motives for bombing the Gaza strip in 2014, has compiled a death toll
of his own, noting that the war in Iraq did not begin in 2003.

“The
war on Iraq did not begin in 2003, but in 1991 with the first Gulf
War, which was followed by the UN sanctions regime.” Ahmed writes.

Noting
that the U.N. has found these
draconian sanctions were responsible for the deaths of approximately
1.7 million civilians (between 500,000 and 600,000 of whom were
children), Ahmed found that from 1990 to the present day, the U.S.
has realistically killed close to three million Iraqi civilians.

All
in all, Ahmed finds that the death toll from the U.S.-led “War on
Terror” since 1990 is close to four million – the majority of
whom would undoubtedly be Muslims given Iraq, Pakistan, and
Afghanistan are majority Muslim nations.

Any
criticism of Islam and its 1.6 billion adherents that ignores this
devastating recent history is a dangerous and illusory waste of time.

Last
year, leaked ISIS documents revealed that
its members had an extremely poor understanding of Islam. This was
further confirmed by Lydia
Wilson of The Nation,
who interviewed captured ISIS fighters herself:

“Why
did he [an ISIS fighter] do all these things? Many assume that these
fighters are motivated by a belief in the Islamic State, a caliphate
ruled by a caliph with the traditional title Emir al-Muminiin,
‘Commander of the faithful,’ a role currently held by Abu Bakr
al-Baghdadi; that fighters all over the world are flocking to the
area for a chance to fight for this dream. But
this just doesn’t hold for the prisoners we are interviewing. They
are woefully ignorant about Islam and have difficulty answering
questions about Sharia law, militant jihad, and the
caliphate.” [emphasis
added]

According
to Wilson’s interviews with ISIS fighters, one main reason for
their radicalization was not their religion, but George W. Bush’s
invasion of Iraq.

“‘The
Americans came,’ [one fighter] said. ‘They took away Saddam, but
they also took away our security. I didn’t like Saddam, we were
starving then, but at least we didn’t have war. When you came here,
the civil war started.’”

If
a few ragtag Muslims committing heinous acts of terrorism on Western
soil are enough to radicalize Westerners to form
resistant groups,
surely one can understand the sheer horror and plight of a group of
people who have been killed by the millions in the past two or three
decades over nothing more than a geopolitical chess game of oil,
money, and natural gas.

 Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

===========================================

* Onder die 4 miljoen, meer dan 500.000 kinderen die werden getroffen door de boycot en daardoor zijn overleden. Massamoordenaar Albright, verantwoordelijk democraat, liet achteraf weten dat die 500.000 kindermoorden de moeite waard zijn geweest…….

Zie ook:

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..‘
       

‘VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!‘

‘Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

‘VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

‘Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech‘

‘Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….‘

‘Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot‘

‘14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan‘

=========================================

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen weer een staaltje anti-Maduro propaganda op BBC World Service waar de honden geen brood van lusten. Arturo Wallace, een journalist die ook voor de BBC werkt, vertelde o.a. over de aanval afgelopen week met een helikopter op het ministerie van Binnenlandse Zaken en het hooggerechtshof, in de hoofdstad Caracas. In eerste instantie stelde Wallace dat de leider van deze aanval, Oscar Pérez waarschijnlijk maar een kleine groep van opstandelingen vertegenwoordigt. Pérez is een bekende Venezolaan, die goed bekendstaat, aldus Wallace. Na deze kwalificaties stelde hij echter even later dat deze Pérez waarschijnlijk door de regering Maduro op pad werd gestuurd, om een excuus te hebben soldaten* de straat op te sturen en zo mensen te demotiveren weer te gaan demonstreren………

‘Toevallig’ werkt deze Pérez nauw samen met en voor de bekende Venezolaanse oud-generaal en minister van Binnenlandse Zaken, Justitie en Vrede, Rodríguez, die momenteel onderzocht wordt vanwege banden met de DEA (VS: Drugs Enforcement Administration) en de CIA. Kortom om ‘t zachtjes uit te drukken, niet echt vrienden van Maduro en zijn regering……. Daarnaast heeft deze Rodríguez veel van zijn eigendommen en geld in de VS ondergebracht, op naam van zijn vrouw…….

Maduro regeert met het geweer, aldus Wallace en de actie met de helikopter is een teken dat velen Maduro zat zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je meent ‘t? Buiten dat ‘t nogal vreemd is te concluderen, dat een terreuraanval aangeeft dat de bevolking Maduro zat is, is het lullig voor Wallace dat er genoeg Venezolanen zijn die achter Maduro blijven staan…..

Wallace sprak wel over de demonstraties en dat daardoor al veel mensen zijn omgekomen, maar met geen woord sprak hij over het barbaarse geweld dat door de rechtse oppositie wordt gepleegd en uitgelokt, dit onder dekking van de demonstraties tegen Maduro………

Ik hoef u waarschijnlijk niet te vertellen, dat Wallace met geen woord sprak over alle machinaties van de VS, die de Venezolaanse economie tot staan hebben gebracht. Zo mag een grote winkelketen van levensmiddelen, die in handen is van een bedrijf in de VS, haar winkels al meer dan een half jaar niet bevoorraden en doet de VS van alles om ook andere bedrijven lam te leggen……. Daarmee heeft de VS (CIA) grote onvrede gekweekt** en het lijkt of iedereen de regering Maduro kwijt wil, echter zoals gezegd staat nog steeds een groot deel van de Venezolanen achter die regering.

Medestanders van Maduro en zijn regering bevinden zich niet alleen in de grote arme onderlaag van de bevolking, maar ook in leger, politie, rechterlijke macht en de geheime dienst,,,,,,,,,,

De helikopteraanval wordt door Maduro terecht als een terroristische aanval bestempeld, in het westen wordt dit weggelachen, echter als iets dergelijks hier of in welk ander westers land dan ook zou gebeuren, zou het onmiddellijk als een terreuraanval worden neergezet……

Hier een artikel over Venezuela en de couppoging (een mislukte, waar de helikopteraanval waarschijnlijk onderdeel van uitmaakte) tegen Maduro, hierin ook meer over de smerige rol van Rodríguez:

Venezuelan
Coup Attempt Against Maduro Linked to DEA, CIA

June
29, 2017 at 9:35 am

Written
by Whitney
Webb

More
than 80 people miraculously avoided injury or death in a helicopter
attack that targeted Venezuelan government buildings this week. The
attack may have been part of an attempted coup supported by the U.S.
as it seeks to topple Venezuela’s government to gain access to its
massive oil reserves.

(MPN) — Opposition
efforts to topple Venezuelan President Nicolas Maduro’s government
are rapidly heating up, as months upon months of opposition protests
have failed to make the inroads desired by the more extremist
elements of the opposition and their foreign backers, particularly
the United States.

With
the current regime still hanging on to power despite years of
economic sabotage and the funneling of millions from the U.S. to
right-wing Venezuelan opposition parties, those determined to see
Maduro removed from power have now turned to more drastic, violent
measures in order to spark a coup.

On
Tuesday, one of the more dramatic incidents of the most recent phase
of the Venezuelan crisis took place when a stolen
police helicopter opened fire on
the Supreme Court and the Interior Ministry. At the time the attack
occurred – about 5 p.m. local time – there were an estimated 80
people still inside the Interior Ministry and the Supreme Court was
in session. No deaths or injuries were reported, a fact that the
Venezuelan government attributed to a quick response by national
guard forces, who repelled the attacking helicopter before it could
do more damage.

 

De bovenstaande afbeelding is onderdeel van een video, die ik niet kan overnemen, zie daarvoor het origineel

Lee Saks @Lee_Saks

 | Oscar Perez declares war after attacking supreme court. says theres union bet citizens police & soldiers to topple Maduro 

4:57 AM – 28 Jun 2017

Maduro
condemned the attack soon
after it occurred, calling it a “terrorist attack” that “could
have caused dozens of deaths.” Ernesto Villegas, Venezuela’s
Communications and Information Minister, stated
that the attack was
intended to be part of an attempted coup led by extremist groups
within the opposition, with full U.S. government support said to be
behind them.

Villegas’
assertion that the U.S. was involved in this attack is not based on
mere speculation. Pérez has been known to work for Miguel Rodríguez
Torres, a former general and former minister of Venezuela’s
Department of Interior Relations, Justice and Peace who is currently
being investigated for
his ties to the U.S. Drug Enforcement Administration (DEA) and the
CIA. The charges first surfaced when the Venezuelan news
agency Últimas
Noticias obtained
an official DEA document that
described Rodríguez Torres as a “key information provider” for
the agency and recommended that he be secured as a protected source
for the DEA and U.S. government. It also noted that 40 percent of his
assets and wealth are held in the U.S. under his wife’s name.

The
U.S. has long sought to oust the left-wing regime that was brought to
power in Venezuela by Hugo Chávez in the late 1990s. Since Chávez’s
election, the U.S. is believed to have spent between
$50 to $60 million to
strengthen the country’s right-wing opposition in the hope that
they would win elections. Former U.S. President Barack Obama
alone dedicated
$5 million to
“support political competition-building efforts” in Venezuela.

More
recently, the U.S. Senate has been mulling over new legislation that
would provide an
additional $20 million for
“democracy promotion” efforts in Venezuela. However, some of
these efforts in the past have led to right-wing politicians and
their affiliates paying
protesters in cash to
violently escalate opposition rallies.

Such
rallies have turned increasingly violent in recent weeks, with three
people burned alive by
opposition protesters just in the last week. Journalists have also
been targeted, with some being
directly shot at and others
threatened with
being lynched or set aflame. Despite the violence, the Venezuelan
opposition is likely to continue receiving funding from the U.S.,
which is eager to gain control of Venezuela’s oil reserves – the
largest in the world – no matter the cost.

By Whitney
Webb /
Republished with permission / MintPress
News / Report
a typo

=================================

* Dezelfde soldaten en politie die door snel optreden de helikopter wisten te dwingen het luchtruim boven Caracas te verlaten.

** Een beproefde methode van de CIA, o.a. ingezet in Libië, Oekraïne en Syrië

Zie ook: ‘“Venezuela is a wreck”‘ (video van Brasscheck TV)

       en: ‘Venezuelan Man Burned Alive Dies as Death Toll Tops 73‘

       en: ‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘

       en: ‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘

       en: ‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘

       en: ‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘

       en: ‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘

       en: ‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

       en: ‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

       en: ‘Rondje Venezuela schoppen op Radio1………‘

       en: ‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘


      en: ‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘

      en: ‘Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….‘

Mijn excuus voor de vormgeving.

Radiohead heeft lak aan de protesten tegen het optreden in apartheidsstaat Israël………. Boycot Radiohead!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Britse band Radiohead zal op 19 juli a.s. spelen in Israël. Het aangekondigde concert in Tel Aviv heeft een storm van protest opgeroepen (‘natuurlijk amper of niet’ in Nederland…..). Zelfs veel fans hebben de band verzocht het fascistische apartheidsregime in Israël niet te legitimeren met een concert…..

Opvallend dat Yorke, de ‘voorman’ van Radiohead o.a. met het algemeen lamme westerse excuus kwam, dat een boycot op Israël niet constructief is voor de situatie en het zou de dialoog (tussen Israël en de Palestijnen, Ap) dwarsbomen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U weet wel, de eenzijdige dialoog van Israël, die keer op keer aankondigt de illegale nederzettingen op de illegaal bezette West bank uit te breiden, de dialoog waarmee Israël zelfs kinderen zonder enige vorm van proces vast zet, de dialoog waarmee Israël de openluchtgevangenis Gazastrook bombardeert als het zo uitkomt, de dialoog waarmee Israël humanitaire projecten zoals die uit Nederland de nek omdraait……*

Hier het antwoord van Thom Yorke op de aan Radiohead verzochte boycot van het optreden in terreurstaat Israël, gepubliceerd op Al Jazeera 3 juni jl.:

UK band Radiohead breaks silence on Israel concert

The Radiohead frontman called boycott efforts ‘an extraordinary waste of energy’ [Reuters]

Radiohead have hit back at a campaign urging the British band to cancel a scheduled concert in Israel, calling efforts to get them to adhere to the Palestinian call to Boycott, Divest from, and Sanction (BDS) Israel “offensive”.

The experimental rock icons are scheduled to close a tour on July 19 in Tel Aviv, but a number of activists and artists, including Nobel Prize-winning anti-apartheid icon Desmond Tutu, novelist Alice Walker and Pink Floyd musician Roger Waters, have urged Radiohead to heed Palestinian activists’ calls.

The open letter, signed by dozens of other artists and public figures, reminded Radiohead: “Palestinians have appealed to you to take one small step to help pressure Israel to end its violation of basic rights and international law.”

“Please do what artists did in South Africa’s era of oppression: stay away, until apartheid is over,” the letter added.

Radiohead had initially stayed silent on the boycott calls, even as a banner urging them to cancel the Tel Aviv show was hung at a recent concert in Berkeley, California.

But Radiohead frontman Thom Yorke responded on Friday that boycott campaigns sow divisions that fuel right-wing leaders such as Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, US President Donald Trump and British Prime Minister Theresa May.

“All of this creates divisive energy. You’re not bringing people together. You’re not encouraging dialogue or a sense of understanding,” Yorke told Rolling Stone magazine.

“It’s such an extraordinary waste of energy. Energy that could be used in a more positive way,” he said.

But Samir Eskanda, a British-Palestinian musician and manager, said that boycotts are in fact meant to be divisive.

“Boycotts called for by an oppressed people against that system of oppression are by definition ‘divisive’,” Eskanda told Al Jazeera.

“They divide those who support human rights and an end to oppression from those who choose to be oblivious to the struggle for those rights and who abrogate their moral obligation to do no harm.”

Yorke and his bandmates have played concerts to support Tibetan rights, Amnesty International and the battle against climate change.

The Radiohead frontman called it “patronising in the extreme” to presume Radiohead is unfamiliar with the Israeli occupation of Palestinian lands, pointing out that guitarist Jonny Greenwood’s wife is an Israeli.

“It’s really upsetting that artists I respect think we are not capable of making a moral decision ourselves after all these years,” he said.

“They talk down to us and I just find it mind-boggling that they think they have the right to do that,” he said.

But Seamus O’Brolchain, a member of the UK-based activist group Radiohead Fans for Palestine, said that Yorke seemed to be mistaken about the origins of the boycott call.

“Thom seems to think the call to boycott has come from people like [award-winning director] Ken Loach and Roger Waters, but that isn’t true. The call has come from the Palestinian people who are living under apartheid – how can they talk down to a millionaire rock star?” O’Brolchain told Al Jazeera.

“Our fans campaign has tried to open a dialogue with the band, but they ignored us,” O’Brolchain added. “Radiohead bassist] Colin Greenwood refused to accept our letters when they were presented to him. He didn’t even want to read them. The band’s publicists and agents haven’t returned our calls.”

“We made the mistake of thinking Radiohead were the kind of band who would be willing to have a dialogue with their fans.”

In the interview, Yorke also lashed out at the academic boycott, saying of universities: “The one place where you need to be free to express everything you possibly can. You want to tell these people you can’t do that?”

But according to Eskanda, Yorke’s comments appear to be made without regard to the situation that the Palestinians live under: “While the Palestinian BDS movement endorses a free exchange of ideas, it is obvious that it has to be just that: free, which excludes situations of colonial oppression, apartheid and military occupation.”

Speaking to Al Jazeera in response as to why Yorke “just can’t understand why going to play a rock show [in Israel … is a problem]”, Eskanda quoted Enuga S. Reddy, who was director of the UN Centre Against Apartheid, and in 1984 spoke of “people who have performed in South Africa because of ignorance of the situation or the lure of money or unconcern over racism.

“They need to be persuaded to stop entertaining apartheid, to stop profiting from apartheid money and to stop serving the propaganda purposes of the apartheid regime,” Reddy said.

Yorke’s latest comments also appeared to be at odds with public opinion in the UK.

A new poll published on Friday by the Palestine Solidarity Campaign showed that “43 percent of Brits thought the Palestinian call for BDS was reasonable – over three times as many as those who thought it was unreasonable (13 percent)”.

The Palestine Solidarity Campaign’s findings also found that “support for Palestine is remarkably consistent across party lines – despite [Labour Party leader Jeremy] Corbyn and May’s differing views on the subject”, as nearly half the British population think the UK should review its trade and financial relationships with illegal Israeli settlements.

==========================

De hoogste tijd voor het boycotten van Radiohead!!

Hier de link naar het originele artikel van Al Jazeera, inclusief een paar Twitter berichten, die ik niet overnam.

* Vanmorgen werd bekend gemaakt, dat Israël een Nederlands zonnepanelen project, waarmee een Palestijns dorp op de West Bank van elektriciteit werd voorzien, deels heeft vernield en in het geheel heeft ontmanteld. Dit omdat de illegale Israëlische militaire autoriteit op de illegaal bezette West Bank, geen bouwvergunning had afgegeven………  De Nederlandse correspondent van Radio1 Jan Franke, stelde dat bij de ontmanteling van het project ‘ook vernielingen werden aangericht’, dit terwijl de BBC al berichtte, dat het grootste deel van de zonnepanelen werd vernield……

Faeröer Eilanden: jaarlijkse barbaarse slachting van dolfijnen >> Boycot Denemarken en de Faeröer Eilanden!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren ontving ik een petitie op Care2 van Sea Shepherd. Een petitie tegen de jaarlijkse slachting van dolfijnen door psychopathische barbaren van de Faeröer Eilanden.

Men durft dit barbaarse bloedbad op Faeröer Eilanden een culturele traditie te noemen, die bovendien nodig zou zijn voor de voedselvoorziening……. Je reinste kul natuurlijk!

De dolfijnen worden in een baai gejaagd, waar de slachting plaatsvindt. Hele families van dolfijnen worden vermoord, zelfs pasgeboren grienden en zwangere vrouwtjes worden niet ontzien door dit barbaarse geteisem……..

De dolfijnen sterven niet direct, ze worden gestoken  1, 2 of 3 keer met dikke haken.

En op dat moment produceren de dolfijnen een huilen als dat van een pasgeboren kind. 


Dit jaar heeft het laffe tuig 84 dolfijnen op een uiterst barbaarse manier vermoord…….

Het is 2017, de tijd waarin dit soort schunnige en achterlijke gebruiken al lang verboden hadden moeten zijn……..

Deze Calderon dolfijnen, of Grienden zijn volgens EU richtlijnen beschermd en staan zelfs op de rode lijst van verdwijnende soorten, helaas onderneemt de EU geen stappen tegen Denemarken om deze barbarij te stoppen. Vandaar dat Sea Shepherd Nederland de Europese Commissie dringend om maatregelen tegen deze jaarlijkse slachting heeft gevraagd.

PvdA trol Dijksma beloofde een paar jaar geleden stappen te ondernemen tegen deze jaarlijkse slachting* (en die in Japan, waar men ook zo’n barbaarse traditie heeft), iets waar we natuurlijk niets meer over hebben gehoord. Haar partijcollega en volksverlakker van Dam, die haar taak overnam heeft zich zelfs nooit uitgelaten over deze smerige en barbaarse dierenmishandeling……….

Mensen, lees en teken de petitie ajb en geeft het door!

Van plan naar Denemarken of de Faeröer Eilanden te gaan? Zie daar ajb vanaf en boycot ook producten uit Denemarken en van deze eilanden.

84
Pilot Whales Senselessly Slaughtered in the Faroe Islands

By: Alicia
Graef

  • May
    29, 2017

Conservationists
are mourning the loss of 84 pilot whales who were killed in the first
hunt to take place in the Faroe
Islands this
year, but they’re also working tirelessly to see hunts in this
region come to an end.


During
the hunts that take place in the Faroe
Islands every
year – otherwise known as grindadráp or “the grind” – entire
pods of pilot
whales and
other small cetaceans are driven into a bay by boats where water
turns red with blood as they’re all brutally slaughtered.

Supporters
continue to defend the killing as a community-based tradition that
supplies food for residents, is regulated and done humanely, but the
meat isn’t needed and witnesses argue it’s anything but quick and
painless for the whales who suffer the stress of roundups and being
killed in front of their family members.

Robert
Read, Chief Operating Officer at Sea
Shepherd UK,
described the most recent horror, writing,
“The Faroese grindadráp is incredibly cruel with suffering caused
during several hours while the pod is driven by dozens of boats. The
pilot whales are then killed over an extended period (from minutes to
sometimes hours) in front of their entire family while beached on
sand, rocks or just struggling in shallow water until not a single
pilot whale is left. The Faroese have no mercy. Every pilot whale in
the pod is killed including pregnant mothers, juveniles, babies. None
are ever spared from the Faroese knives.”

Sea
Shepherd has continued to maintain
a presence there
during these hunts and has raised much awareness by documenting the
tragic, senseless and violent loss of lives that has drawn global
condemnation. Still, the hunts continue, as Read points
out,
with no season, no quota and no idea of how many animals they
actually need to kill. This year, reports concerning the number of
pilot whales being rounded up continued to change and it was unclear
how many were actually killed until the final body count was made.

A
total of 84
long-finned pilot whales were
killed, but now there’s hope that those allowing this to go on will
be held accountable.

Even
though the Faroese are self-governing, Denmark controls everything
from the police to currency and trade with members of the EU. Sea
Shepherd is now working to hold Denmark accountable for not only
allowing these hunts, but taking actions that support them.

Earlier
this month, with the support of 27 Members of the European
Parliament, Sea Shepherd Netherlands formally submitted
a complaint to
the European Commission requesting infringement proceedings against
Denmark for facilitating the slaughter of cetaceans who are otherwise
protected under the Conservation of Natural Habitats and of Wild
Fauna and Flora (Habitats Directive) in the EU.

“It
is forbidden to kill whales and dolphins in Europe,” said Sea
Shepherd Netherlands Director Geert Vons. “By supporting the Faroe
Islands in the killing of pilot whales and other cetaceans, Denmark
facilitates the slaughter and fails to fulfill its EU obligations.
The government of Denmark has shown it’s willing to do whatever it
can to ensure that the slaughter continues.”

Hopefully
Sea Shepherd’s efforts this year will deliver a huge blow and send
a message that the world is no longer willing to tolerate  whaling
or cruelty to animals in the name of tradition, and that these hunts
will soon come to an end.

TAKE
ACTION!

You
can help by signing
and sharing Sea Shepherd’s petition asking
the European Commission to stop Denmark from continuing to facilitate
whaling in the Faroe Islands.

Photo
credit: Thinkstock

URGENT:
HOLD DENMARK ACCOUNTABLE FOR THE SLAUGHTER OF PILOT WHALES!

  • BY: SEA
    SHEPHERD

  • TARGET: THE
    EUROPEAN COMMISSION, COMMISSIONER KARMENU VELL…

SIGN NOW

=========================

* Zie: ‘Dijksma doet onvoldoende tegen dolfijnenslachtingen……‘

Overigens zou de Deense politie de schoften die meedoen aan deze slachting, eens moeten onderzoeken op gewelddadigheden tegen andere mensen. Dergelijk psychopathisch geteisem gaat zich bijna zeker te buiten aan dergelijk geweld!!

Zie ook:

‘Taiji (Japan): het ‘jachtseizoen is gesloten’, ofwel de bloedige slachtpartijen op dolfijnen ‘zijn voor even afgelopen’‘  

‘SeaWorld alweer een orka overleden na een lange lijdensweg…….. Sluit alle dolfinaria!‘ 

‘VS marine mag 12 miljoen zeezoogdieren vermoorden voor onderwaterproeven……. ‘ 

‘The truth about the peer-reviewed science produced by Japan’s whaling‘

‘Japan vermoordde dit jaar o.a. 134 bedreigde Noordse vinvissen, stop dit barbaarse geweld!‘ 

‘Sea World infiltreerde in dierenactivisme…….. Sluit de dolfinaria circussen!!‘ 

‘Stop de barbaarse Japanse slachting van walvissen >> boycot Japan!‘ 

‘Denemarken beschermt dolfijnenslachters Faeröer Eilanden‘

‘Dijksma doet onvoldoende tegen dolfijnenslachtingen……‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, voor andere berichten over deze slachting, klik op het label Faeröer Eilanden.

Zag op 2 maart 2020 dat Google een aantal foto’s heeft verwijderd uit dit bericht….

Verkrachte meisjes en vrouwen is verboden abortus te laten plegen (Honduras), met dank aan paus Franciscus……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag kreeg ik een petitie van het Care 2 team. Dit keer een petitie over een onderwerp waarvan je de haren ten berge rijzen. Honduras verbiedt abortus zelfs na een verkrachting………

Dit katholieke land vindt het dus normaal, dat zelfs meisjes die verkracht worden een geboorte moeten ondergaan…… Niet alleen is paus Franciscus, alias Bergoglio, daarmee een massamoordenaar, dit vanwege zijn verbod op anticonceptie, maar hij pleegt zelfs een ernstig morele misdaad: getraumatiseerde meisjes en vrouwen verplichten het kind te baren, dat zij middels een verkrachting verwachten………

Veel vrouwen in Honduras zoeken dan ook een illegale abortus, met alle gevaren van dien……..

Uiteraard was de katholieke kerk blij met de staatsgreep (georganiseerd door de CIA……) van 2009 tegen de democratisch gekozen president Zelaya…… Deze president was een echte sociaalliberaal en zoals u wellicht weet, alleen al van het woord sociaal krijgt de top van de rk kerk heftige uitslag………

Zelaya was bevriend met Chavez, de ex-president van Venezuela. Venezuela waar de de VS, o.a. middels de CIA een enorme economische ramp heeft veroorzaakt (zoals door sluiting van VS winkelketens in dat land, dan wel middels een boycot, waardoor bevoorrading van winkels achterwege blijft…)….. Zoals het zich laat aanzien, zijn met dank aan terreurentiteit VS, de laatste dagen geteld van de opvolger van de overleden president Chavez, Maduro………

Mensen lees, en teken de petite ajb en geeft het door!!!

Honduras: End Abortion Ban for Rape Victims

Unless
a woman’s life is in mortal danger, abortion is banned and
criminalized in Honduras under all circumstances — including rape.


This
is absolutely unacceptable.


Can
you imagine the trauma that rape victims in Honduras face? The
only legal option for survivors is to carry their rapist’s child to
term. Even so, illegal abortions still happen, forcing women to
undergo dangerous abortion procedures that can cause injury or even
death.


Honduran
abortion laws are outdated and endanger women’s lives — please sign
here to demand an end to Honduras’s abortion ban for rape victims.

To
make matters worse, sexual violence rates are increasingly high in
Honduras, and rape is the most common offense. Legalizing a safe
option for victims is the least the government can do to bring
justice for survivors.

But
the government won’t change the abortion laws if we don’t put up a
fight for women’s rights. Women in Honduras need the world to speak
out on their behalf.


Stand
with survivors by signing this petition today. Urge decision makers
in Honduras to loosen abortion restrictions and allow for safe, legal
abortions in cases of rape.

Abortion
laws in Honduras are notoriously strict.
Unless a woman’s life is in danger, abortion is a criminal act
punished with jail time. Even rape victims are forced to carry their
pregnancies to term or seek dangerous, black market
abortions.

Sexual
violence rates are
high in
Honduras, with rape being the most common offense. Women’s rights
activists estimate that 17 percent of the country’s illegal abortions
are sought as a result of rape. 

Honduran
abortion laws are outdated and endanger women’s lives. Victims are
forced to extend their trauma by carrying a rapist’s child to term,
or seek dangerous, life-threatening and illegal abortions. 

Please
sign the petition to urge Honduran legislators to loosen abortion
restrictions and allow safe, legal abortions in cases of rape.

=================================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Anti-Media bracht op 5 april jl. een artikel over de VS ambassadeur voor de VN, hare kwaadaardigheid Nikki Haley. Zonder enig bewijs voor Syrische betrokkenheid bij de gifgasaanval op Khan Sheikhoun, iets dat ze NB zelf erkende, dreigde Haley met (gewelddadige) acties van de VS, daar de VN ‘als collectief’ geen actie ondernam……..

Dit alles, terwijl de VS alleen in Irak al, vanaf augustus 2014, 701 kinderen en 291 vrouwen heeft vermoord, moorden die wel bewezen zijn…….  Moorden die de westerse wereld blijkbaar koud laten, zoals de meer dan 1,5 miljoen Irakezen, die vooral door de VS zijn vermoord sinds dit ‘land’ in 2003 een illegale oorlog tegen Irak begon (met Nederlandse politieke en militaire steun….)……..

Eind 90er jaren van de vorige eeuw, kwamen 500.000 Irakese kinderen om, door een VS boycot van dat land…… De verantwoordelijke minister destijds, Albright, had het gore lef hier later over te zeggen, dat met het doel van de VS, de dood van deze kinderen gerechtvaardigd was………

Verder wordt in dit artikel geconstateerd, dat Haley in de VN een herhaling van zetten heeft gedaan (zoals de VS deed voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003). U weet wel; de ‘massavernietigingswapens van Saddam Hoessein’, waarover Powell nog een les gaf in de VN (met animaties en fotomateriaal), maar die alsnog niet aanwezig bleken te zijn in Irak…..

Hier het artikel van Anti-Media (origineel van Common Dreams):

U.N.
Ambassador Nikki Haley Threatens Unilateral U.S. Action in Syria

U.N. Ambassador Nikki Haley Threatens Unilateral U.S. Action in Syria

April
5, 2017 at 11:12 am

Written
by Anti-Media
News Desk

U.S.
Ambassador to the United Nations Nikki Haley speaks to the Security
Council on Wednesday. (Photo: Reuters)

(COMMONDREAMS) Holding
up photos of dead children as justification for potential war, U.S.
Ambassador to the United Nations Nikki Haley said Wednesday that if
the U.N. doesn’t take action in Syria, “we may.”

“When
the U.N. consistently fails in its duty to act collectively, there
are times in the life of states that we are compelled to take our own
action,” Haley told the
U.N. Security Council at an emergency meeting called in response to
Tuesday’s suspected
chemical attack in
Syria’s northern province of Idlib.

CNN described
her remarks as “the most direct threat of unilateral action by the
U.S. delegation at the U.N. to solve the Syria crisis.”


Tom
Newton Dunn, political editor for the U.K.’s Sun newspaper, said on
Twitter that Haley’s comments on U.N. inaction were reminiscent of
those “that George W Bush’s administration used at [the] U.N. in
late 2002,” to justify the invasion of Iraq.

Substantial development on Syria. Very similar language that George W Bush’s administration used at UN in late 2002;

9:14 AM – 5 Apr 2017

3 replies16 retweets5 likes

The
threat came even as Haley herself acknowledged:
“We don’t yet know everything about yesterday’s attack.” The
former governor of South Carolina also blamed Russia for having
“shielded [Syrian President Bashar al-]Assad from U.N. sanctions.”

“We
need to see them put an end to these horrific acts,” she said. “How
many more children have to die before Russia cares?”


The
investigative outlet Airwars,
which tracks international airstrikes in the Middle
East, reports that
a total of 701 children and 391 women are reported to be among those
killed in confirmed and likely U.S. coalition airstrikes in Iraq and
Syria since August 2014.

Nikki Haley is holding up pix of dead Syrian kids at UN. Wonder if next she’ll hold up pix of Syrian & Iraqi kids killed by US airstrikes.

8:48 AM – 5 Apr 2017

68 replies490 retweets613 likes

Meanwhile,
at the Pentagon on Wednesday, Defense Secretary James
Mattis said Tuesday’s
chemical attack “was a heinous act and will be treated as such.”

by Nika
Knight / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

==================================

Om met Haley te spreken: hoeveel dode kinderen zijn er nog nodig, voordat de wereld ingrijpt en de grootste terreurentiteit op aarde, de VS voor het Internationaal Strafhof sleept en haar meer dan 700 militaire bases wereldwijd ontmantelt………..

Zie ook: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

      en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

     en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Rondje Venezuela schoppen op Radio1………

Posted on by Willem Wachtmeester

Op Radio1 had men gisteren en vandaag een programma onderdeel in ‘De Ochtend’ over Venezuela.

Het begon al goed met de aankondiging gistermorgen door presentator Plag, zij stelde, dat de Venezolaanse regering nog steeds gelooft in de revolutie, terwijl Venezolanen het land ontvluchten…..

Kijk daarmee geef je aan dat mensen gevaar lopen het leven te laten, als ze in Venezuela blijven wonen, ofwel president Maduro voert een schrikbewind……….

Vandaag in het tweede deel een herhaling van zetten, een gesprek met een ‘gevluchte’ vrouw, die illegaal op Curaçao werkt en de verhalen die zij vertelde over Venezuela. Zoals u begrijpt gaat het niet om vluchtelingen, maar mensen die geen toekomst meer zien in hun land en niet bijvoorbeeld door honger, of zoals gezegd politiek zijn gedreven (al zou je kunnen stellen, dat de VS e.e.a heeft veroorzaakt….)….

Vandaag werd gesteld, dat het onderuitgaan van de olieprijs een paar jaar geleden  voor de ellende in Venezuela heeft gezorgd……. Niets over het feit, dat de VS al een paar jaar een economische boycot voert tegen Venezuela. Zo mogen bedrijven uit de VS geen producten meer leveren aan Venezuela, zelfs winkelketens uit de VS, die in Venezuela filialen hebben, zoals grootgrutters, mogen hun winkels daar niet meer bevoorraden……

Gezien de geschiedenis van de CIA in Latijns Amerika, is het zeker, dat deze psychopathische dienst de boel opstookt in Venezuela, waar de medewerkers niet moeilijk zullen doen, als misdaadbendes om wapens vragen, zolang ze daar het bewind van Maduro maar mee bevechten……

Tja, als je als een regering een beleid gaat voeren, waarbij de onderlaag in de maatschappij gigantisch wordt bevoordeeld, ten opzichte van groepen die dit niet nodig hebben en deze groepen, plus de welgestelden, eindelijk eerlijk belasting laat betalen, kan je op VS agressie rekenen…… Zie de staatsgreep tegen Allende op 11 september 1973 (911….) in Chili, bekostigd door de VS en geregisseerd door de CIA……

Overigens heeft de VS ook de coup in 2009 tegen de regering van Honduras* op touw gezet en geregisseerd (‘met grote dank’ aan hare kwaadaardigheid Hillary Clinton)…… De VS had verder een fikse vinger in de pap wat betreft het afzetten van de Braziliaanse president Dilma Roussef……….

* Hier stond eerder abusievelijk Guatemala genoemd, daar pleegde de CIA in 1954 een staatsgreep en was in 1982 betrokken bij een genocide in dat land: ‘Journalistiek steeds minder onafhankelijk, of wat de media u liever niet voorschotelen………‘ (toegevoegd op 23 oktober 2017)

Zie ook: ‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘

       en: ‘Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media‘

       en: ‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘

       en: ‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘

       en: ‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘

       en: ‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘

       en: ‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘

       en: ‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

       en: ‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

       en: ‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘


      en: ‘Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………‘

      en: ‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘

Mijn excuus voor de vormgeving.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Sancties tegen Rusland kostten EU tot nu toe al miljarden euro’s en 400.000 banen!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel van Rutger van den Noort, vond ik op het blog van Stan van Houcke. Het zet nog eens extra grote vraagtekens bij de sancties van de EU tegen Rusland, let wel: sancties gebaseerd op leugens!!

Ben het overigens in een paar van de door van den Noort gestelde zaken niet eens. Zo bezette niet Rusland De Krim, immers dat zou deze leugen van het westen legitimeren, terwijl het volk van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bevolking, in een referendum met een grote meerderheid koos voor aansluiting bij Rusland!! Dit nadat de door deze bevolking met grote meerderheid democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet en vervangen door een corrupte neonazi-junta……

Overigens een referendum dat door internationale waarnemers als eerlijk en correct verlopen werd beoordeeld!!! Ruslands belangrijkste jaarrond ijsvrije marinehavens bevinden zich op De Krim. Dat Rusland na de annexatie militairen inzette voor de bewaking van dit schiereiland, was bittere noodzaak, daar er meerdere aanslagen werden gepleegd vanuit……. het Oekraïne van de Porosjenko neonazi-junta!!!

Overigens werd die annexatie voorzien door de VS en de NAVO, daar de door de VS geregisseerde en gefinancierde opstand (met 4 miljard dollar!!) in Oekraïne moest uitmonden in het afzetten van de democratisch gekozen president Janoekovytsj. Men ging ervan uit dat Rusland De Krim zou annexeren, immers men wist in de VS (en in het door de VS geleide NAVO), dat Rusland nooit haar belangrijkste marinehavens op De Krim kon opgeven. Men hoopte uiteraard, dat Rusland al meteen zou ingrijpen, bij de coup tegen Janoekovytsj.

Grote frustraties alom, toen Rusland niet in de eerste en tweede val trapte, nu hersenspoelt men de westerse bevolking via de media en de politiek, met de leugen, dat Rusland De Krim zou hebben geannexeerd en zich in Oost-Oekraïne bemoeit met de strijd…… Over ‘nepnieuws’ (in dit geval anti-Russische propaganda) gesproken….. Als Rusland zich inderdaad met de strijd in Oost-Oekraïne had bemoeid, was heel Oekraïne al nazi-vrij geweest…..

Nu laat de corrupte, fascistische misdadiger Porosjenko zijn neonazi-bataljons los op de burgers in Oost-Oekraïne, waar al een ongelofelijk aantal oorlogsmisdaden zijn gepleegd, door de Porosjenko kliek……. Veel burgers zijn gevlucht naar Rusland, daar ze geen andere kant op kunnen, zonder vermoord te worden…….

Over dat alles hoor je de westerse media, politiek en fantasten niet, fantasten als Hubert Smeets die zich deskundig durven noemen. Sterker nog die Smeets is één van de hoofdverantwoordelijken voor het hersenspoelen van de bevolking met keiharde leugens, leugens zoals hierboven vermeld, waar zelfs de eertijds progressieve VPRO aan meewerkt door hem uit te nodigen als ‘deskundige………’

Hetzelfde geldt voor wat van den Noort zegt over het ‘inpikken en claimen’ door China van eilanden in de Zuid-Chinese Zee. Dat China daar haar invloed wil uitbreiden, heeft van alles te maken met de agressie van de VS in dat gebied, China wordt omgeven door militaire bases van de VS, die daar werkelijk helemaal niets te zoeken heeft…….. De VS heeft vorige week een derde mega-vliegdekschip naar de Zuid-Chinese Zee gezonden……. (daarover later meer)

Oorzaak en gevolg, van den Noort!

Wel ter zake doende zijn een aantal andere door van den Noort genoemde zaken, zoals het enorme schadebedrag voor de EU (18 miljard euro!!!), veroorzaakt door de sancties tegen Rusland* en het aantal EU-banen die deze sancties de EU hebben gekost, werkelijk ongelofelijk! Daarmee wordt nog eens aangetoond, dat men schijt heeft aan het welbevinden van de eigen bevolking in de afzonderlijke EU landen….. Oorlogshitsen is het devies, zodat het militair-industrieel complex op volle toeren kan blijven draaien……. Alsof we godverdomme weer leven aan het eind van de 19e eeuw……..

Schunnig!!!

Kosten
Sancties Rusland

Weg
met de sancties tegen Rusland!

zo
15.01.17 10:30

by
Rutger van den Noort

Vorige
maand bracht het Oostenrijkse Instituut voor Economisch Onderzoek
(WIFO) een rapport uit over de economische impact van de Rusland
boycot. De korte samenvatting is dat de sancties de EU achttien
miljard euro hebben gekost. Ook gingen er 400.000 banen verloren in
2015.Sancties

De
sancties zijn in 2014 door de EU ingesteld om Rusland te straffen
voor het annexeren van de Krim. Hoewel er van alles is aan te merken
op de Russische aanpak in de wereld, vind ik dat we onze positie ten
opzichte van Rusland moeten heroverwegen. Op deze manier kunnen de
sancties wederzijds worden opgeheven. Ik geef vijf redenen voor de
heroverweging.

1.
Proportionaliteit

De
eerste is het gebrek aan proportionaliteit. Het is conform het
internationale recht logischerwijs onaanvaardbaar om als land
(Rusland) een stuk land (de Krim) van een ander land (Oekraïne) te
annexeren. De situatie in de Krim (en breder in Oost-Oekraïne) ligt
wat genuanceerder. Het gebied heeft eeuwenlang deel uitgemaakt van
het Russische rijk en van de Sovjet-Unie. De Russische Zwarte
Zeevloot is al jaren ondergebracht in de haven van Sebastopol. Meer
dan 60% van de bevolking van de Krim is etnisch Russisch en heeft
zich in een referendum in 2014 uitgesproken voor aansluiting bij
Rusland. De soevereiniteitskwestie over de Krim is in ieder geval
niet zonneklaar.


De
legitieme vraag kan dan ook worden gesteld waarom Rusland zo
disproportioneel hard gestraft moet worden voor het bezetten van de
Krim. Ook worden de sancties keer op keer verzwaard en continu
bediscussieerd, bijvoorbeeld toen Rusland Aleppo bombardeerde.

2.
Selectiviteit

Waarom
zijn er geen sancties tegen Turkije dat al ruim veertig jaar een deel
van Cyprus bezet? De onderhandelingen over een oplossing voor Cyprus
zijn al tientallen jaren bezig met uitzicht op een twee-staten
federatie. Het narratief kan moeilijk zijn dat alleen Poetin een
dictator is. En worden er ook sancties ingesteld tegen de Verenigde
Staten als een drone een burgerdoel raakt in Syrië? En waar zijn de
sancties tegen China dat eilanden in de Zuid-Chinese Zee claimt of in
bezit neemt?

Het
lijkt alsof er iets groters gaande is buiten alleen de kwestie van de
Krim: de sancties zijn een middel om Rusland internationaal onder
controle te houden. Het Westen slaat om zich heen.

3.
Welvaart

De
sancties raken zowel de economie van Rusland als de Europese
economieën. Daarmee wordt ook de welvaart van de burgers aan beide
kanten geraakt. Is het moreel juist om de bevolking van beide regio’s
armer te maken ten gunste van het principe van het Europese gelijk?
Voor Nederland specifiek was de schade respectievelijk één miljard
euro aan exportwaarde en 20.000 banen. Voor het jaar 2016 en verder
wordt een verdubbeling van de impact verwacht.


4.
Strijd tegen de Jihad

Het
Westen heeft Rusland nodig bij het bestrijden van de Jihad. Rusland
vecht al tientallen jaren in de Kaukasus (Tsjetsjenië, Dagestan)
tegen radicale moslims. De Russische geheime dienst heeft een schat
aan informatie en methoden ontwikkeld bij het bestrijden van
moslimterrorisme. Bij de oorlog in Syrië is de noodzaak tot
samenwerking met Rusland al overduidelijk gebleken. Al druipt het
enthousiasme vanuit het Westen hier niet vanaf.


5.
De gedraaide wind

De
afgelopen veertig jaar heeft er voornamelijk een liberale wind in het
Westen gewaaid. Deze wind vervaagde alle grenzen, zowel tussen landen
als tussen zuilen. We zijn een kosmopolitische eenheidsworst
geworden. De wind is echter aan het draaien. De groei van de
wereldhandel is tot stilstand gekomen en de conservatieve tijdgeest
lijkt terug te keren. Volgens Huntington’s meesterwerk “Clash of
Civilizations” kan de Russische beschaving als “orthodox” en
conservatief worden beschouwd. Vanuit deze gedachtegang is het
gezien de conservatieve wending onverstandig om te vechten met
geestverwanten. Het is beter om samen te werken en elkaar op
volwassen wijze te respecteren, dan de confrontatie te zoeken en
opnieuw een Koude Oorlog te ontketenen.


Elite
en volk

Er
is nog iets anders aan de hand. Er is een verschil tussen hoe de
politiek-bestuurlijke elite enerzijds en de bevolking anderzijds over
Rusland denkt. Heel zwart-wit zou je kunnen stellen dat de elite voor
de Rusland-boycot is, maar dat de gewone, werkende en producerende
bevolking daar veel genuanceerder over denkt. Dit is op zich logisch
te verklaren doordat bijvoorbeeld de bloementeler helemaal niets met
de Krim heeft, maar wel zijn export naar Rusland ziet ingestort. De
elite hecht vooral waarde aan het gezamenlijk Europees optreden. Wat
de gewone burger daarvan vindt, wordt van onderschikt belang geacht.
Het is tekenend dat staatsomroep de NOS nooit aandacht besteed aan de
steun onder de bevolking voor de sancties tegen Rusland.


VNO-NCW

Op
het grensvlak van volk en elite zitten de werkgeversorganisaties.
Over de boycot van Rusland zei de voorzitter van VNO-NCW Hans de Boer
onlangs: “We pleiten voor een goed evenwicht: een correctie voor
Rusland, maar we moeten niet vergeten dat we als Nederlands bedrijven
ook omzet moeten scoren”. Overduidelijk blijkt uit zo’n reactie
dat de werkgeversvereniging ook graag meedoet in het elite-spel. Het
is eigenlijk schandalig dat hij niet gewoon zegt: “De Russische
boycot schaadt het Nederlandse bedrijfsleven en moet zo snel mogelijk
van tafel”. Blijkbaar is politieke correctheid voor VNO-NCW
belangrijker dan de belangen van de achterban.


Trump

Met
de wisseling van de wacht in Amerika en een neutraler Rusland-beleid
van Trump zou het een goed moment zijn om de Krim als een ongelukkig
historisch incident te zien en als Westen te accepteren dat deze slag
is verloren. Dan kunnen de sancties worden opgeheven en kan de export
naar Rusland opnieuw worden opgestart. Maar dan zou de Westerse
politieke elite gezichtsverlies lijden.


Er
zijn gelukkig lichtpuntjes

Het
Verenigd Koninkrijk zal door de Brexit meer de band met de Verenigde
Staten willen versterken. Daarnaast is Frankrijk al een zekerheidje.
Of het Élysée nou betrokken gaat worden door de pro-Russische
Franse presidents-kandidaat Fillon of toch de pro-Russische Le Pen,
maakt weinig verschil. Het is dus zaak voor Trump als wereldleider om
uit te vinden welk wisselgeld Duitsland nodig heeft om met opgeheven
hoofd weg te kunnen lopen van de pokertafel.


Mijn
voorspelling: met Kerst 2017 zijn de sancties opgeheven!

https://opiniez.com/2017/01/15/weg-met-de-sancties-tegen-rusland/

==========

* Rusland dat als reactie op de sancties, een boycot instelde op een groot aantal EU producten.

Zie ook: ‘VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, ‘om China te beteugelen….’‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

Posted on by Willem Wachtmeester

BBC World Service meldde gisteren in en na het nieuws van 1.00 u. dat elke 10 minuten een Jemenitisch kind overlijdt aan te voorkomen ziekten…… Voorts lijden in Jemen momenteel 2 miljoen kinderen honger……

Wat dat laatste betreft: de BBC meldde plompverloren dat die honger een infrastructurele oorzaak heeft: ‘het voedsel komt gewoon niet aan….’ Geen melding waarom dat zo is, terwijl men op de redactie burelen van de BBC toch moet weten, dat Saoedi-Arabië blokkades heeft opgeworpen, zodat er amper hulpgoederen het land inkomen….. Tevens is dit de oorzaak, dat kinderen overlijden aan die te voorkomen ziekten……..

Ach ja, de BBC is verworden tot spreekbuis van de Britse regering, in dit geval de ijskoude, inhumane neoliberale regering May en ja, die regering keurt het leveren wapens en clusterbommen aan S-A goed en nee, die regering wil de wapenhandel niet op het spel zetten……….

Oh ja, wat S-A betreft, die reli-fascistische staat werd niet één keer genoemd in het voorgaande bericht…..

Let wel mensen: dit alles gebeurt onder de hoede van de VS en Groot-Brittannië, waarbij de eerste in Jemen nu zelfs troepen op de grond heeft en de Houthi rebellen* al met raketten heeft bestookt…….. De VS en GB, o.a. dezelfde landen die moord en brand schreeuwen over Aleppo…….. Hetzelfde tuig dat net als de rest van het westen spreekt over ‘gematigde rebellen’ in Aleppo, terwijl het moordende psychopaten zijn, zoals heel veel bevrijdde burgers weten te vertellen….. Burgers die dolblij zijn, dat ze van de terreur af zijn, met de bevrijding door de Syrische coalitie!!

De Houthi rebellen vechten in Jemen m.n. ook tegen de soennitische terreurgroepen IS en Al Qaida, terreurgroepen die worden gesteund door…. Saoedi-Arabië!!

‘Ongelofelijk’ maar waar: de Nederlandse reguliere mediaorganen hebben gisteren met geen woord gerept over deze zaak……. Ach ja, Nederland onderhoudt goede banden met de reli-fascistische dictatuur in S-A…….. Zo gingen ons nationale waterhoofd W.A. en PvdA jaknikker Koenders vorig jaar januari naar de begrafenis van de ex-dictator van S-A………

Moet u nagaan, men schreeuwt moord en brand over het optreden van het reguliere Syrische leger en de Russen in Aleppo, terwijl de bewijzen voor het overgrote deel van de kritiek, van horen zeggen zijn……. Over Jemen, waar de feiten wat betreft de Saoedische terreur intussen bergen hoog zijn opgetast, houdt men de hypocriete westerse kop dicht………..

Tot slot: laten we niet vergeten, wie de opstand in Syrië heeft georganiseerd: de VS, Saoedi-Arabië, Groot-Brittannië en Turkije, al in 2006 vonden de eerste besprekingen plaats over het wippen van Assad……. Saoedi-Arabië en de VS hebben ervoor gezorgd, dat duizenden terroristen (‘gematigde rebellen’) o.a. vanuit Libië werden vervoerd naar Syrië!!! Over Libië gesproken: dat land werd ook al onder aanvoering van de VS, van het rijkste Afrikaanse land terug gebombardeerd tot het armste land van dat continent, daarbij werd de Libische bevolking in één grote, bloederige chaos gedompeld………..

Zie ook: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘

       en: ‘Jemen: het westen ‘is blind’ voor de terreur die Saoedi-Arabië met steun van de VS en GB uitoefent in dat land…..‘

       en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘

   

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘  

        en: ‘Oost-Aleppo: de leugens van de reguliere media, Rutte 2, de Tweede Kamer en ‘deskundigen’ doorgeprikt middels een VN missie!!‘

       en: ‘Aleppo: Sander van Hoorn met ongezouten anti-Russische propaganda, gebaseerd op ‘van horen en zeggen…….’‘

       en: ‘Aleppo: ‘gematigde rebellen’ gebruiken gifgas en witte fosfor om bevrijd gebied te bestoken………‘

       en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!‘

       en:  ‘Russophobia: War Party Propaganda‘

       en: ‘BBC World Service met onversneden anti-Russische propaganda i.z. Syrië……..‘

       en: ‘‘BBC Propaganda’ ‘Ken Loach just proved beyond doubt that the BBC is brainwashing the British public’‘ [VIDEO] 

       en: ‘Russian, Syrian Jets Did Not Conduct Airstrikes on UN Convoy in Aleppo – MoD‘

       en: ‘Helga Salemon mag volk opzetten tegen Rusland bij ‘onafhankelijke’ NOS….. Liegen dat het gedrukt staat!!‘

       en: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………‘

       en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson‘

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘

       en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……‘

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ 

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……‘

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……‘

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….‘

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog……

AUW!!‘


      en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Philips kreeg van de VS een verbod op de verkoop van Lumileds aan China, wel kreeg Philips toestemming voor de verkoop tegen 1 miljard minder aan de VS…. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Eerder dit jaar sprak de grootste kapitalistische ‘staat’ op aarde, de VS, een verbod uit op de verkoop van Lumileds, door Philips aan China……. De VS vond dat Lumileds te riskant was in handen van ‘de Chinezen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een Chinees bedrijf had 3 miljard over voor Lumileds, nu koopt een bedrijf uit de VS Lumileds op voor 2 miljard……. Hoe kan het bestuur van Philips akkoord gaan met een één derde vermindering van de eerder overeengekomen verkoopprijs……… Het antwoord is simpel, dat is de macht die de VS buiten haar eigen grenzen uitoefent, niet alleen op regeringen, maar zoals in deze zaak, ook op bedrijven…….

Waarom heeft de Nederlandse regering en VVD Obersturmbannführer Kamp in het bijzonder, de VS niet teruggefloten, toen het schoftenbewind van Obama haar verbod op die verkoop uitsprak?? Ook hier is het antwoord: de macht van de VS, waarvoor het geteisem van Rutte 2 het in de broek doet……..

Mensen, zoals zo vaak, ook deze zaak stinkt een uur of twee in de lucht…..

De VS regeert ook Nederland, dat is met deze zaak ten overvloede nog eens bewezen…….

‘Vreemd’ dat deze zaak niet tot ophef heeft geleid in de Nederlandse reguliere media……. Ach ja, die werken ook ‘voor het goede doel’: de ijskoude, inhumane neoliberalistische, oorlogszuchtige VS!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.