Europese oliebedrijven willen vaste kaders, om de boel verder naar de kloten te helpen, daar zijn ze voor, ja toch??!!!

De zes grote Europese oliebedrijven Shell, BP, Total, Statoil, ENI, en BG hebben de VN gevraagd om een uniforme CO2 heffing….. U snapt natuurlijk wel, dat deze maatschappijen een fiks aantal ontwikkelingslanden in de zak hebben, die voor de oliebedrijven, een zo laag mogelijke CO2 heffing zullen ‘vragen…’ Tja, die oliemaatschappijen maken nog steeds winst, maar de topsalarissen, die aan de top van die bedrijven worden betaald, komen met de huidige olieprijs wel een beetje in gevaar….. Het zijn dan ook de topgraaiers van deze bedrijven, die de VN om uniforme beprijzing hebben gevraagd……

De zes bedrijven denken dat vaste kaders ook zullen helpen om investeringen in nieuwe technologieën te stimuleren……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja ja, ze durven wel hè, als het om de winsten van de aandeelhouders en hun eigen inkomens gaat!!! Maar de ‘heren’ waren er nog niet: ‘Wij roepen de overheden (van de rijke westerse landen AP) op, om ons het raamwerk te leveren (plus een zak geld, ‘dat spreekt’) en geloven dat onze aanwezigheid zal helpen in het vinden van een methode die zowel praktisch als leverbaar is…….’, aldus de topgraaiers, inclusief Ben van Beurden (grofgraaier Shell) ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus alleen het zitten achter hun peperdure bureau, tegen een godsvermogen aan salaris, helpt het klimaatprobleem op te lossen…….

De hufters wezen nog op gas, dat ‘maar’ de helft uitstoot, vergeleken met elektriciteitsopwekking d.m.v. steenkool……. ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: als de donder een zak geld en als de sodemieter vergunningen voor het winnen van schaliegas en schijt aan de grote gevaren, die daar mee gepaard gaan….. En snel een beetje!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jezus, zouden die figuren kinderen, of zelfs al kleinkinderen hebben??? Je kan het bijna niet geloven, hoe kan dit geteisem anders een wereld nalaten, die zij steeds verder verkankeren???!!! Oké ik weet wel, dat ‘t psychopaten zijn, maar die hebben toch nog wel eens wat over voor hun kinderen??? Neem André Hazes met zijn zoontje in het vliegtuig, weet u nog???

Voor meer berichten over Shell, BP, klimaatverandering, duurzame energie en/of Ben van Beurden, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Shell gaat hééééél duurzaam boren in arctisch gebied………

Ben van Beurden, topgraaier en bestuursvoorzitter van Shell, gaf gisteren op de aandeelhoudersvergadering van Shell, trots te kennen, dat Shell toestemming heeft gekregen van de autoriteiten in de VS om te boren in Chukchi Zee bij Alaska. ‘Toevallig’ deed van Beurden dit op een aandeelhoudersvergadering, waar een aantal aandeelhouders als pensioenfonds APG en Greenpeace (dat een paar aandelen kocht voor deze gelegenheid) juist betoogden dat Shell dit niet moest doen vanwege de grote gevaren die boren in dit kwetsbare ecosysteem (wat het arctisch gebied is), met zich meebrengt. Er werd o.a. gewezen op het fiasco van de eerste pogingen van Shell een paar jaar geleden, toen Shell daar wilde gaan boren met ‘boorschepen’. Net als voor die poging toen, verzekerde de voorloper van van Beurden, Jeroen van der Veer, dat Shell er alles aan had gedaan, zodat oliewinning daar veilig zou zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu stelt dus ook van Beurden*, dat Shell er alles aan heeft gedaan, zodat boren veilig kan, zo heeft Shell het ‘spill-containment’ systeem ontwikkeld en uitgetest, een systeem dat olieverspilling tegen moet gaan. Uiteraard is dit systeem niet getest in de barre omstandigheden, waar het gebruikt gaat worden…. Met andere woorden, die hele test zegt geen flikker over de doelmatigheid daarvan, bij een ramp in zo’n extreem klimaat………

Uiteraard werd er in deze vergadering met geen woord gerept over de aankoop door Shell van wingebieden in de Golf van Mexico…….. Logisch, de BP olieramp ligt ‘nog net te vers in het geheugen….’ Daar gaat Shell dus ook met vuur spelen, aangezien er in die Golf op grote diepten wordt geboord en ook daar kan het flink spoken, vraag dat maar aan BP!!! Al zijn de omstandigheden in de Golf van Mexico nog ‘heilig’, vergeleken met die in het Noordpool gebied……

Moet u nagaan, die van Beurden en andere grofgraaiers van Shell zeggen, als ze de kans krijgen, dat Shell zo duurzaam bezig is…..

Waar zijn trouwens de protesten van Shell grootaandeelhouder het koningshuis??? Beatrix vroeg wel tien keer aandacht in haar kersttoespraken als koningin, voor een veel betere bescherming van de kwetsbare natuur en het milieu in het algemeen…..

Dom van mij, uiteraard was dat net zo vals als de beweringen van de boeven aan de top van dit bedrijf, dat Shell wel degelijk zorg heeft voor het milieu en de klimaatverandering……

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!

* Van Beurden heeft zelf blijkbaar geen
nageslacht en het zal hem derhalve aan z’n reet roesten, als de wereld naar de
kloten gaat……

Zie ook: ‘Jan Vos (PvdA) vindt dat de inspanningen van Nederland, wat betreft duurzame energie, wel zo ongeveer het hoogst haalbare is……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging…….

Spionnen baas in top BP……. ha! ha! ha! ha! ha!

BP heeft de bal weer eens voor open doel gelegd: het voormalig MI6-opperhoofd John Sawers is door BP benoemd tot niet-uitvoerend bestuurslid, zeg maar de functie van commissaris.

Goeie keus van de georganiseerde misdadigersbende BP, een grote misdadiger in de top aanstellen, ééntje die vooral goed is in stiekeme gore zaken, dat kan BP wel gebruiken !! Bijvoorbeeld in Egypte, waar BP de dictatuur steunt…..

Voor meer ‘fijns’ van BP, klik op het label ‘BP’, onder dit bericht.

BP gaat Egyptische dictatuur steunen met een injectie van 12 miljard dollar…..

BP steekt 12 miljard dollar in een gasproject in Egypte. Het beleid van juntaleider al-Sisi (is die niet van Coca-Cola?) werpt dus vruchten af, het land ontdoen van ‘ongedierte……’ Dit ‘ongedierte’ wordt vernietigd met doodstraffen, middels massa-schertsprocessen, tegen meer dan 500 mensen, terwijl de oud dictator Mubarak nog net niet wordt bedankt, voor z’n keiharde, bloederige optreden tijdens de ‘Arabische Lente’.

Al wil het met de toeristen nog niet zo lukken in Egypte, de multinationals staan al weer te trappelen om steekgelden te betalen, om zo mee te mogen vreten uit de grote ruif van de Egyptische bevolking. Bij dit soort grote investeringen, zijn altijd meerdere Egyptische militairen betrokken, dus wat dat betreft, is BP wel héééééél maatschappelijk verantwoord bezig……. Niet dat dit vreemd is, als het om het geteisem gaat, dat de top van de oliebedrijven bevolkt…..

Wat een zooitje!! En als u denkt, dat de VN (-mensenrechtenraad), of westerse regeringen hier wel bezwaren tegen zullen hebben, hebt u het helemaal mis!!

Shell topman Voser: Greenpeace moet niet zeiken over boren in het Noordpoolgebied……..

Gisteren kreeg ik het bericht, dat de topgraaier van Shell, Peter ‘pindakaas’ Voser vertrekt en daarom een blijde boodschap had afgegeven aan alle medewerkers van Shell. Op de site van Shell sprak deze plork de verwachting uit, dat Shell vanaf 2025 olie (en gas) zal winnen in het poolgebied, produceren noemt hij dat, alsof ze het zelf maken. Dan komt het: ‘dat zal Shell veilig en duurzaam gaan doen’, aldus zijne hufterigheid.

Wel ‘een beetje’ grof hè’, met zo’n aankondiging komen, nog geen dag na de grote herdenking van Nelson Mandela, die gevangen werd gehouden door het Zuid Afrikaanse regime, een regime dat n.b. in het zadel werd gehouden door Shell.  Wist u trouwens dat het koningshuis grootaandeelhouder van Shell is?

Men kan niet eens veilig olie of gas uit de Noordzee halen, er zijn al wat heftige zaken gebeurd op de Noordzee, de laatste 25 jaar, neem de Brent Spar. Of neem de Golf van Mexico, ook al helemaal veilig en duurzaam…….. Weet u nog, het BP platform in diezelfde Golf van Mexico? Laat staan in Arctisch gebied, als daar een olieramp ontstaat als in de Golf van Mexico, is dat in nog geen 30 jaar te dichten, ook niet in 2055!!!

Het lijkt wel, of Voser, nog even wraak wil nemen op de actievoerders in de 80er jaren, die slangen van hun benzinestations doorsneden, in hun strijd tegen de apartheid in Zuid-Afrika. Diezelfde mensen, zijn zonder uitzondering tegen het boren in het noordpool gebied, dat hoef ik niet eens te vragen!!!

Zeker is, dat deze smeerpijp Greenpeace, met zijn uitlatingen, nog even een schop nageeft, immers de actie met de Arctic Sunrise, was gericht tegen het boren in Arctisch gebied, door Gazprom, een partner van Shell………..

Dit soort schoften is in staat om de hele wereld om zeep te helpen, maakt niet uit, zolang het geld maar vloeit, zelfs hun eigen nageslacht, interesseert dit graaituig niet!! Doorgaan tot alle olie en gas op is, dan haalt Shell en het andere olietuig, mooie patenten uit de kluis………

Een heel goor voos ventje, die Voser!!!

Exxon olievervuiling in Arkansas

Opvallend hoe weinig publiciteit er in Nederland is voor de olievervuiling in Arkansas, door een lekke oliepijpleiding. In de stad Mayflower ruimt Exxon, de maatschappij die verantwoordelijk is voor de pijpleiding, de smurrie op door deze in de ‘stormdrains’ te schuiven, dit zijn een soort van overlopen, die anders dan bij onze putten in de straat, niet op de riolering uitkomen, maar in dit geval in een naburig natuurgebied…. Journalisten zijn uitdrukkelijk niet welkom in dit gebied en ook boven het gebied is een vliegverbod ingesteld, veronderstel dat de burgers van de VS zien, hoe goor Exxon bezig is, na de BP olieramp in de Golf van Mexico, is er schijnbaar wel ‘even genoeg’ kritiek op oliemaatschappijen geweest.

Diezelfde conclusie zou je kunnen trekken, als je naar de belangstelling van de Nederlandse media kijkt voor deze zich voltrekkende ramp. Bij ons is het Shell, dat een ‘beetje te veel’ negatieve belangstelling kreeg, neem Nigeria of het boren in Arctisch gebied………

Bron: Colbert Report, zie: http://www.colbertnation.com/full-episodes/tue-april-9-2013-charlie-leduff

‘Lector’ over olieramp in de Golf van Mexico

Het programma Lunch! op radio1 van de NCRV doet vaak tevergeefs moeite echte journalistiek te bedrijven. Afgelopen dinsdag was het weer eens zover, na 13.15u. was ‘lector’ Wierd Koops te gast, deze liet, zijn ‘licht’ schijnen over de BP olieramp in de Golf van Mexico (20 april 2010), dit n.a.v. een schikking die BP trof met de leverancier van een niet werkende klep. Koops legt de schuld van deze olieramp met name bij de consument, door de behoefte aan olie en gas wordt er immers geboord en deze stoffen gewonnen. Jezus, zo kan je de schuld van een roofmoord ook bij het slachtoffer leggen, had deze maar geen waardevolle spullen in het bezit moeten hebben en daarbij niet in leven moeten zijn. het diepzeeboren wordt steeds veiliger volgens deze ‘lector’, al zegt hij later in het gesprek, dat hij het diepzeeboren in arctische wateren wel heel gevaarlijk vindt.

Over de schadecijfers gelooft deze multinational likker alleen de cijfers van BP en de overheid van de VS (zowel lokaal als interlokaal). Milieugroepen overdrijven en mensen die door deze ramp in hun inkomen worden getroffen flessen de boel, althans daar komt het pleidooi van Koops op neer. De hufter vergeet dat bijvoorbeeld de milieugroepen daar hulp hebben van echte deskundigen, die zich dagelijks met deze problematiek bezighouden, zowel in theorie als in de praktijk. Om dat argument te ondervangen, zegt Koops dat geen ramp te vergelijken is, al heeft hij het later wel over lessen die getrokken moeten worden, had ik maar zo’n ‘lector’ gehad in mijn opleiding. Milieugroepen hebben het bijvoorbeeld over 80.000 dode vogels en 6.600 dode schilpadden, volgens Koops rond de 8.000 voor de eerste en 2.200 voor de tweede. Zelfs als men de cijfers van de milieugroeperingen aanhoudt is dat weinig volgens Koops…. Volgens Koops is het gebied waar de vervuiling plaats vond, schoon en veilig, al moet hij later toegeven, dat er veel olie op de zeebodem moet liggen (door het verbranden van olie) en dat het chemisch oplosmiddel dat is gebruikt, meer kwaad dan goed deed en doet. gezien deze feiten moet Koops toegeven, dat de gevolgen op lange termijn, nog lang niet duidelijk zijn.

Koops zegt dat er veel geleerd is van deze ramp, de oliepletforms (zo noemt hij ze) worden nu goed gecontroleerd, ook de Nederlandse. Terwijl nog geen half jaar geleden een rapport uitlekte, waarin stond, dat het nog steeds slecht gesteld is met het navolgen van de regels, terwijl de regels zelf al vaak onvoldoende zijn…

Als het verhaal van deze ‘lector’, het gevolg is van de financiering van hogescholen door bedrijven, dient er nog meer gevreesd te worden voor het niveau van de afgestudeerden, die deze scholen jaarlijks afleveren…..

Het gelul over straatschoffies ook wel aangeduid als straatterroristen

Straatschoffies zijn van alle tijden. Meestal zijn ze in de sociaal zwakkere wijken te vinden. Vroeger waren deze kinderen gekenmerkt door een slecht voorkomen, ik bedoel: de lichamelijke verzorging en kleding van die kinderen. Daardoor waren deze kinderen anders en gingen zich ook als zodanig gedragen: a-sociaal. En kinderen uit andere wijken werden door hun ouders gewaarschuwd zich niet in die wijken te begeven. Jaarlijks trok de ME inde 70er en 80er jaren, zeker 2 keer per jaar de Haagse Schilderswijk in om orde op zaken te stellen (en vergeet niet dat nog maar een paar jaar geleden plekken met containers buiten de ‘normale’ woonwijken werden gerealiseerd, waar a-sociale, voor 80% witte gezinnen werden en worden gehuisvest). Langzaam maar zeker klommen veel van de gezinnen met die kinderen wat hoger op de maatschappelijke ladder en de oude wijken werden gesloopt, dus de ‘clusters’ van sociaal zwakkeren werden verspreid over de stad. De toenmalige colleges letten echter niet op en zie daar: een nieuwe groep sociaal zwakkeren, vaak afkomstig van buiten Europa bevolkten diezelfde wijken. Andere wijken kregen zoveel van deze ‘nieuwe’ sociaal zwakkeren binnen de muren, dat daar ook ‘probleemwijken’ ontstonden. De ouders van die nieuwe sociaal zwakkere gezinnen waren vaak nooit naar school geweest, harde werkers die daarnaast dachten ooit terug te gaan en vervolgens geen moeite deden de taal te leren. Mensen die vaak leefden volgens het daglicht principe, immers in de landen van herkomst had men vaak geen stroom, dus de kinderen gaan naar bed als het donker is. In de herkomstlanden zijn dag en nacht veel beter verdeeld dan in Nederland (voor PVV’ers: in Nederland zijn de dagen in de zomer lang, in de winter kort, in landen bijvoorbeeld rond de Middellandse Zee zijn de ‘licht en donker-uren’ veel gelijkmatiger). Deze manier van leven wordt vaak nog steeds toegepast op de kinderen, deze spelen in de zomertijd vaak tot laat op de avond buiten. Deze ouders hebben andere gebruiken dan hier gewoon zijn en spraken dus soms de taal niet (gelukkig komt dat steeds minder voor).

Daar komt het geloof bij, de kinderen wordt geleerd dat hun geloof het enige echte is, die kinderen gaan zich daarnaar gedragen (net als in de 50er en 60er jaren de knokpartijen tussen protestantse en katholieke scholen). De kinderen van deze sociaal zwakkeren eten ‘tussen’ de middag thuis i.p.v. op school, weer een reden van uitzondering. Een jaar geleden hoorde ik, onderweg op de fiets, zo’n moeder tegen een idem andere moeder zeggen: “het is beter je kinderen tussen de middag thuis te laten eten, dan zijn ze ‘s avonds niet zo moe”.

Als je oplet in de wijken die ik bedoel, dan zie je ook, dat deze kinderen vaak moe zijn en zich daardoor snel geïrriteerd, boos of verdrietig opstellen.

Tel daar het volgende bij op: we hebben zo’n grote bek over bijvoorbeeld Marokkaanse kinderen, maar in de tijd dat de ‘witte’ kinderen voor problemen zorgden (overigens zijn daar ook nu nog steeds genoeg problemen mee, zie bijvoorbeeld Urk) hoorde je niets of bijzonder weinig over -corrupte overheidsdienaren -rijken die de staat oplichten met geheime bankrekeningen in het buitenland -pensioenfondsen en banken die het spaargeld van klanten of leden verspelen op de beurs, of miljarden euro’s aan belastinggeld opmaken door wanbeleid en zelfs de hele boel in een crisis storten -politici die de zwaksten tot de laatste cent uitpersen (ook de vaders van Marokkaanse kinderen, die door te zwaar werk gehandicapt zijn) -westerse bedrijven die de kusten van ontwikkelingslanden leegvissen -bedrijven die in de kustwateren van ontwikkelingslanden ongestraft hun gif lozen -Antilliaanse kinderen die thuis de armoe zagen (tot en met gezinnen, die in autowrakken leven) en de puissante rijkdom van de ‘witten’ aldaar, die daar ook nog eens ongestraft de belasting van Nederland ontdoken (zie in dit kader ook de rol van de familie van der Sloot -De Nigeriaanse delta waar al jaren ongestraft per jaar 2 x zoveel olie wordt verspilt als tijdens de ‘BP ramp’ in de golf van Mexico dit jaar -de bouwfraude, die kostte ons miljarden euro’s, de boete? een paar miljoen euro en een taakstraf enz.

Bijna straffeloos kunnen de hiervoor genoemden doorgaan met hun smerige, veelal strafrechtelijk te vervolgen praktijken.

Vindt je het gek dat veel van onze jongeren het vertrouwen in de Nederlandse staat totaal verloren zijn? Ik weet dat dit geen vrijbrief is om maar wat te gaan rondklooien en anderen tot last te zijn, maar het zou helpen als we de zaken zoals hiervoor benoemd eens echt (straf-)rechtelijk zouden vervolgen. Dat zou het ‘respect’ van velen voor de overheid ten goede komen.

Voorts zullen de ouders van deze probleemkinderen er bij gesleept moeten worden en onder toezicht hun houding t.a.v. hun kinderen moeten veranderen, desnoods deze ouders bij desinteresse sanctioneren, hetzij door inschakeling van de kinderbescherming of als dat al mogelijk is een financiële maatregel. Je kan je dochter wel opvoeden, maar je zoon niet?

Voorts zullen de scholen, ook de lagere eens echte maatschappijleer moeten invoeren, een maatschappijleer met oog voor alle sociale aspecten in onze maatschappij. Bijzondere scholen zouden zich niet aan deze lessen mogen onttrekken!

Een verdere uitbouwing van sociaal cultureel werk naar het niveau van de jaren 80 van de vorige eeuw, óók in de weekeinden en vakanties. En dan niet apart voor kinderen van Marokkaanse, Antilliaanse of ‘autochtone’ komaf.

En geloof en kinderen? Wat mij betreft mag je mensen met deze sprookjes pas lastigvallen vanaf hun 18e levensjaar, dat zou heel wat ellende besparen!

Eindelijk maatregelen nemen, die het mensen die oorspronkelijk van buiten Nederland komen, mogelijk maken ook buiten de geijkte wijken te huren of te kopen.

Grote bedrijven, aandeelhouders en de verkiezingen in de VS

De verkiezingen in de VS zijn slecht afgelopen voor de democraten en hup de beurzen veren omhoog. Dat grote bedrijven en veel aandeelhouders het liefst een zo min mogelijk democratisch bewind, liever nog totalitair bewind steunen is oud nieuws. Zo deden de beurzen in WOII goede zaken op het Europese vasteland. De Europese bedrijven BP, Bayer en BASF steunden de republikeinse fundi-christelijke beweging ‘Teaparty’ in aanloop naar de verkiezingen die gisteren in de VS werden gehouden. Een beweging die tegen medische hulp aan de medemens is, en alle hulp aan de zwakkeren als communistisch gedrag wegzet, hoe ziet de bijbel van deze griezels er in godsnaam uit?

Ook hier zijn de grote- en veel kleine bedrijven blij met onze geertbruine regering, tijd voor een nieuwe orde met een flink leger loonslaven!

BP steunt fundamentalistisch christelijke republikeinen in de VS

Volgens een rapport, dat vandaag in de VS wordt gepubliceerd door Climate Action Network Europe, steunen een aantal grote Europese bedrijven zoals BP, Bayer en BASF kandidaten voor de “midterm’ verkiezingen in de VS. Kandidaten als die van de christelijk-fundamentalistische Teaparty en andere super-rechts republikeinse kandidaten. Het gaat om de mening van die kandidaten over de opwarming van de aarde, zij ontkennen dat die opwarming door de mens wordt veroorzaakt. Van de wetenschappers op dat gebied is 95% er van overtuigd, dat die opwarming wordt veroorzaakt door menselijk handelen, onderbouwd met een groot aantal feiten op diverse gebieden.

Het is als met de katholieke kerk, die in een tijd van openbaarmaking door slachtoffers van kindermisbruik, uitgevoerd door geestelijken van die katholieke kerk, de gelovigen wijst op een smetvrije levenswijze volgens het eigen grote sprookjesboek plus aanhangende verordeningen. De vos die de passie preekt!

BP heeft net zo ongeveer de grootste olieramp ooit veroorzaakt in de Golf van Mexico…… Bayer en BASF hebben een heel foute rol gespeeld in nazi-Duitsland en ook na die periode op milieugebied een heel smerige rol gespeeld en die rol wordt nog steeds gespeeld door dumping van de meest smerige productie in ontwikkelingslanden (dat laatste betekend niet, dat hier in Europa niet meer vervuild, hier zijn de regels intussen al zover opgerekt, dat men ongestraft heel wat rotzooi mag lozen)……….