Hayward BP’s witteboordencrimineel

Gisteren berichtte ik over het vertrek van Hayward bij BP. Vergeten was ik het opgebouwde aandelenbezit van deze figuur. Februari van dit jaar was dat een totaal aantal aandelen van 148.000 met een waarde op dat moment van 852.000 Engelse ponden. Die waarde is intussen flink gedaald, een schrale troost, want naar schatting is zijn totaal aantal aandelen op dit moment gestegen tot 200.000.

Ik noemde een schade voor de VS kust van de Golf van Mexico (door de BP olieramp), begroot op 14 miljard euro, vanmorgen berichtte BBC World Service dat dit bedrag intussen wordt geschat op 32 miljard dollar……

Hayward (BP) vertrekt

Vandaag werd bekend, dat de topman van BP, Hayward vertrekt met een bonus van 14 miljoen euro. Deze slecht functionerende topman verdiende per jaar: salaris 1 miljoen pond (ruim 1,3 miljoen euro), een jaarlijkse bonus van 2 miljoen pond en andere extraatjes ter waarde van 23.000 pond. Te gek voor woorden, een schade voor de kust van de Golf van Mexico (van de VS), tot nu toe begroot op zo’n 14 miljard dollar en dan vertrekken met een bonus van 14 miljoen euro.

Nog vreemder is het, dat de gemiddelde Nederlander het normaal vindt, dat deze figuren jaarlijks zo’n belachelijk hoog salaris verdienen, meer dan 600 keer het minimumloon. Dat was wat erg enthousiast van uw Azijnpisser uitgaande van 3,5 miljoen euro kom je op zo’n 185 keer het minimumloon, niet dat dit ook maar iets afdoet aan het belachelijke verschil. En diezelfde Nederlander vindt een bonus na behoorlijk presteren ook normaal. Of je alleen al met zo’n salaris niet voor meer dan 300% zou moeten presteren!

De gemiddelde 1 hersencellige Nederlander gaat er waarschijnlijk vanuit, dat hij/zij ook ooit zo’n salaris zal verdienen. Knettergek!!!!! En de eerstvolgende witteboordencrimineel die durft te stellen, dat we bij het niet betalen van deze inkomens talent verliezen aan het buitenland, zou tot in de eeuwigheid de toegang tot ons land moeten worden ontzegd!

Toevoeging op 28 juli 2010: de bonus zou aanmerkelijk lager zijn dan eerst (en ook door mij) gemeld, over het totaal verschillen de diverse bronnen, mijns inziens doet dit niets af aan het geheel, armlastig wordt hij er niet van.

Oliemaatschappijen en uw pensioen

Zoals hier al eerder is gesteld, uw pensioenen zijn voor het grootste deel op de aandelenmarkt vergokt. Eerst met de internetbubbel, en nu weer 100 miljard met deze crisis. Paars was daar verantwoordelijk voor in de 90er jaren.

Nu kan BP daar nog een aardig bedrag bovenop stapelen. Door de milieuramp voor de kust van Louisiana kelderen de aandelen BP in rap tempo. Daar kan aan toegevoegd worden, dat verder diepzeeboringen figuurlijk in zwaar weer terecht zijn gekomen.

De 1ste idioot die nog durft te beweren, dat onze pensioenen alleen met beursgang te redden zijn, mag wat mij betreft met het vuilnis mee. Meer dan 200 miljard euro is er de laatste 10 jaar verloren op de beurs. De politici van PvdA, VVD, en D66, die ooit toestemming gaven voor de beursgang van de pensioenfondsen zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden!

Nog meer olie: Zembla gezien? Het ging over de smerige rol van Shell in Nigeria, te bedonderd om verantwoordelijkheid te nemen, maar wel groot sponsor van de formule 1 races, wat een stel schoften!

De slang Obama en CDA kerncentrales

Obama de man met de fluitende s, heeft een paar maanden geleden het moratorium op ‘offshore’ boren opgeheven en dat is een waanzinnig succes, zoals nu blijkt in de Golf van Mexico (de BP olieramp). Obama als president is wat mij betreft 100 x beter dan zijn voorganger G. W. Bush. Toch bekruipt mij steeds meer het gevoel, dat deze man iets te veel foute beslissingen neemt en een aantal beloftes niet nakomt (zoals de sluiting van de illegale gevangenis op Guantanamo bay). Verder heeft hij 8 miljard dollar uitgetrokken voor de bouw van nieuwe kerncentrales.

In Argos (Radio 1) van vandaag, het onderwerp de bouw van nieuwe kerncentrales in Nederland. Ger Koopmans (u weet wel de zak van het CDA, die een paar jaar geleden in Standpunt nl trots wist te vertellen, dat hij een 17 jaar oude dieselauto rijdt zonder roetfilter) hield een pleidooi voor kernenergie.

Volgens Koopmans gaat het bij kernenergie om duurzaamheid, leveringszekerheid en betaalbaarheid. Duurzaam? We weten niet hoe we van het afval afkomen, opslag is een tijdelijke oplossing, een oplossing waar we komende generaties mee opzadelen. De bouw van een centrale is nog te berekenen, de afbraak niet, ook dat is voor vele generaties in de toekomst een probleem, zowel financieel als op gebied van fysieke veiligheid. Leveringszekerheid, ja voor de energie die eruit komt (zolang er niets mis gaat), niet de levering van nucleaire grondstoffen, die zijn eindig en komen voor het grootste deel uit politiek zeer instabiele landen. Over betaalbaarheid moeten we het maar helemaal niet hebben zie de 2 vorige punten en dan heb ik het niet over de miljarden die in onderzoek zijn gestopt, in tegenstelling tot wat er in onderzoek naar alternatieve energie is geïnvesteerd. De psycho-kip Verhagen (CDA) liet zich onlangs ontvangen in de kerncentrale van Borssele, ook hij liet zich dapper kakelend uit over kernenergie en dat er minstens 2 nieuwe gebouwd moeten worden.

Koopmans liet weten, dat het CDA natuurlijk ook voor wind en zonne-energie is. Dat hebben we gezien ja, van Geel die als staatssecretaris van milieu tweederde van een windmolenpark afschoot en de beperking van subsidies op alternatieve energie voor zijn rekening nam (dat was trouwens een constante in het CDA beleid van de afgelopen 9 jaar). Het CDA, waar bij het hoofdgebouw in Den Haag de eerste anderhalfjaar alle buitenverlichting 24 uur per dag, 7 dagen per week brandde, zomer en winter en dat was bepaald niet 1 ‘lampje……’

Zie ook: dinsdag 20maart, dinsdag 6 april en zaterdag 17 april 2010