Na 17.00 u. gistermiddag stemde ik af op BNR, daar was gesprek bezig over het planten van bomen, voor CO2 compensatie (ha! ha! ha!). Volgens berekeningen verdwijnen er meer bomen, dan er terug worden geplant…… Moet u nagaan, de bomen die worden gekapt vangen een veelvoud aan CO2 af, vergeleken met de nieuw geplante bomen, die nog jaren moeten groeien, voor ze dezelfde hoeveelheid CO2 kunnen ‘afvangen…….’
Te horen was o.a. Sjaak de Ligt, grofgraaier van de stichting ‘Trees for All’ (voorheen: ‘Trees for Travel), een stichting waar men een aflaat kan kopen, voor het gebruik maken van een vliegtuig. Of deze man is volkomen ter kwade trouw, of is ongelofelijk dom en verdiept zich niet in de zaken. die hij zelfs voor de landelijke radio durft te ventileren.
Volgens de Ligt worden er veel bomen gekapt voor de aanleg van sojaplantages (Braziliaanse oerwoud….). Naar zeggen van deze grofgraaier nodig om de wereldbevolking te kunnen voeden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
De Ligt rekent de enorme veestapel op aarde dus ook mee als mensen! Immers 80% van de wereldsojaproductie gaat naar de….. intensieve martelveehouderij!!! Nederland is overigens na China de nummer 2 importeur van soja……….
Waarschijnlijk is de Ligt ‘zo groen’ dat hij nog steeds kadavers van land en zeedieren eet……. Deze grofgraaier zou toch moeten weten, dat met het blijven eten van vlees, we nooit de groeiende wereldbevolking kunnen blijven voorzien van voldoende voedsel. Immers voor elke kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groenten nodig en een enorme plas (drink-) water (waaraan in grote delen van de wereld een tekort bestaat!!)…….
Dan moeten de grondstoffen voor diervoer nog de halve aarde over gesleept worden, hetzelfde gebeurd met de slachtoffers van deze walgelijke doodsindustrie, de dieren en later hun kadavers of delen daarvan….. Om nog maar te zwijgen over de in deze doodsindustrie enorme hoeveelheid geproduceerde methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd….
Kortom die de Ligt is geen licht wat betreft milieubescherming, plus het terugdringen van de klimaatverandering en zit op een totaal verkeerde plek!! Die klimaatverandering is overigens hooguit nog op het niveau te houden, waar we tegen het eind van deze eeuw op zullen zitten, dik meer dan 2 graden opwarming. Om dat te kunnen bereiken, zouden we per direct drastische maatregelen moeten nemen en dat is iets wat het gros van de onverantwoorde politici op onze aarde (dus inclusief Nederland), niet zien zitten……..
De Ligt? Jezus wat een bedrieger!!!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Joe Biden, de tot gisteren op één na hoogste hoofdman van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, had het gore lef om tijdens de misdadigers theekrans World Economic Forum in Davos te zeggen, dat Rusland het grootste gevaar voor de democratie is……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Als de VS ‘democratie komt brengen’, berg je maar!! Dat hebben miljoenen mensen van talloze landen helaas op uiterst gewelddadige wijze moeten ondervinden, waarbij een heel groot deel werd vermoord, door die ‘democratie minnende’ VS…….. Vanaf WOII tot het eind van de vorige eeuw, heeft de VS meer dan 20 miljoen mensen vermoord* en het grootste deel van de landen waar deze mensen leefden, in puin achtergelaten……. Uiteraard werden daarmee enorme vluchtelingenstromen op gang gebracht, zoals we dat deze eeuw alweer meemaken………
Nogmaals: waar haalt opperschoft Biden het gore lef vandaan??!! Biden diende onder de valse slang Obama, die NB de Nobelprijs voor de Vrede kreeg**, terwijl hij tegelijkertijd de eerste VS president is, die de twee volle termijnen oorlog voerde!! Zo begon de VS onder Obama/Biden 2 illegale oorlogen (tegen Libië en Syrië) en met een smerig spel pleegde dit ‘land’ staatsgrepen in landen als Honduras, Brazilië en Oekraïne, waar dit bij de laatste ook nog eens tot een oorlog leidde, die zou je ook tot de 2 eerder gestelde illegale oorlogen kunnen voegen…………
In Venezuela is de VS met hetzelfde bezig, daar voert de VS een economische oorlog tegen dit land, waardoor het op de rand van bankroet wankelt (zo mogen de grote supermarkten in Venezuela, die in handen zijn van VS eigenaren, hun winkels niet meer bevoorraden…..)……….
Moet u nagaan, dan heb ik het niet over Afrika gehad, waar door gestook en gepook van de CIA onder Obama/Biden, minstens één oorlog is uitgebroken…….. Datzelfde geldt overigens voor Libië: zo is de oorlog in Mali direct het gevolg van de illegale oorlog die de VS, met de NAVO aan de hand, voerde tegen het bewind van Khadaffi…… Overigens een oorlog waardoor dit destijds rijkste land van Afrika nu, volkomen leeggeroofd en platgegooid, als één van de armste Afrikaanse landen te boek staat……..
Overigens oorlogen, die ons een kapitaal aan belastinggeld hebben gekost, niet alleen door de vluchtelingenstromen, die e.e.a. veroorzaken, maar ook vanwege de inzet van ons leger in landen waar we niets te zoeken hebben en dan nog durven zeiken over het defensiebudget!!! (kosten die het Nederlandse leger in bijvoorbeeld Mali en Irak maken, gaan niet ten koste van het defensiebudget……..) Trouwens de terreur die met de illegale oorlogen van de VS wordt gecreëerd, kost ons niet alleen onze vrijheid en privacy, maar ook een hele bak belastinggeld……….
Dan nog: (echte) democratie in de VS, het zou eindelijk tijd worden!!
** Obama maakt daar nu ‘de grap’ over, dat hij niet begrijpt waarom hij die Nobelprijs kreeg, niet grappig is het feit, dat dit werkelijk onbegrijpelijk is……….
Klik voor mer berichten, n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Mensen het is alweer zover, BBC World Service meldde gisteren in het radionieuws van 1.00 u. (CET) dat er alweer een mensenrechtenactivist, te weten Isidro Baldenegro, werd vermoord in Latijns Amerika…… .Isidro Baldenegro was net terug uit ballingschap, hij moest eerder voor zijn leven Mexico ontvluchten……. Daar hij de strijd tegen onrecht te belangrijk vond en keerde Baldenegro terug naar Mexico, met de meer dan laffe en schandelijke moord op deze gelauwerde activist tot gevolg…….
Isidro Baldenegro met de Goldman Environmental Prijs, die hij in 2005 ontving.
Een bijzonder triest begin van het nieuwe jaar……. Vorig jaar werden er in een aantal Latijns-Amerikaanse landen mensenrechten- en/of milieuactivisten (meestal waren de slachtoffers beide) vermoord, zoals in Honduras, Guatemala en Brazilië…….. Alleen in Mexico werden in de periode van 2010 t/m 2015 ‘maar liefst’ 33 van deze activisten vermoord……
In Argentinië pakt men het onder de fascistisch/neoliberale regering anders aan, men klaagt die activisten ‘gewoon’ aan, als ze zich verzetten tegen de grote landeigenaren en de inhumane overheid….. Landeigenaren, vaak behorend tot de vriendenkring van de Zorreguieta’s (dus ook uw pampakoningin), die naar willekeur handelen en de oorspronkelijke bevolking met behulp van politie en bewapende bendes als derderangs burgers behandelen…. En pampakoningin Maxima maar micro-kredieten steunen in ontwikkelingslanden, zodat arme sodemieters zich tot de nek in de schulden steken, niet zelden reden tot suïcide na faillissement….*
‘Fijn ook’, dat deze moorden zo in de belangstelling staan bij PvdA opperknurft Koenders, oh wacht: hij is natuurlijk weer met ‘doodstille diplomatie’ bezig……… Datzelfde, geen aandacht, geldt trouwens ook voor de Nederlandse media, ik kon gisteren over dit onderwerp geen artikel vinden………… Ach eigenlijk wel ‘logisch’, daar in 99 van de 100 gevallen de CIA zich ook met deze zaken bemoeit en zoals u weet: alles wat de VS flikt in het buitenland is heilig voor de westerse politiek en de reguliere media……….
Murder
of Mexican activist triggers calls for better protection of
campaigners
BOGOTA (Thomson Reuters Foundation) – A prominent environmentalist in Mexico was shot dead over the weekend, highlighting the dangers facing activists in Latin America and prompting calls for better protection of land and indigenous rights campaigners.
Isidro Baldenegro, an environmental rights activist, was killed by gunmen on Sunday in Mexico’s northern state of Chihuahua after having received death threats.
A community leader of Mexico’s indigenous Tarahumara people, Baldenegro was known for his fight against illegal logging in the country’s Sierra Madre mountain region.
For years he led non-violent protests against logging projects, including sit-ins and human blockades.
“The killing of Isidro Baldenegro Lopez is a tragic illustration of the many dangers faced by those who dedicate their lives to defend human rights in Latin America, one of the most dangerous regions in the work for activists,” said Erika Guevara-Rosas, Americas director at Amnesty International, in a statement on Wednesday.
“It is imperative that Mexico investigates this crime and that all governments across the Americas take more action to promote and protect the very important work human rights activists do with so much courage.”
Baldenegro, one of Mexico’s most prominent environmentalists, was awarded the prestigious Goldman Environmental Prize in 2005 for his work against deforestation.
He is the second recipient of the prize, given to grassroots environmental activists, to be murdered in less than a year.
Honduran environmental campaigner Berta Caceres, who won the Goldman Prize in 2015 for her battle against construction of a dam that threatened to displace indigenous people, was killed in March 2016.
Campaign group Global Witness also urged Mexico to make sure Baldenegro’s killers are brought to justice.
“This crime must not be met with impunity, like the majority of these killings are,” Ben Leather, a campaigner for Global Witness, said in a statement, also on Wednesday.
“The Mexican authorities must act with conviction, prosecuting those responsible for Isidro’s murder and protecting his family and colleagues.”
At least 33 right defenders were killed in Mexico from 2010 to 2015, according to a 2016 report by Global Witness.
Baldenegro’s murder came at the start of a nine-day mission by United Nations Special Rapporteur on human rights defenders Michel Forst to Mexico.
Making his first visit to Mexico, Forst planned to assess the situation facing the country’s human rights defenders and measures Mexican authorities are taking to protect activists.
“I’m deeply outraged by the murder of Isidro Baldenegro,” Forst wrote on Twitter on Wednesday.
Mexico’s state prosecutor’s office has started an investigation into Baldenegro’s murder.
One gunman, who reportedly fled the crime scene, has been identified but not detained, according to local media.
(Reporting by Anastasia Moloney @anastasiabogota, Editing by Ellen Wulfhorst. Please credit the Thomson Reuters Foundation, the charitable arm of Thomson Reuters, that covers humanitarian news, women’s rights, trafficking, property rights, climate change and resilience. Visit news.trust.org)
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels,die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Baldenegro’.
De VS coup tegen de democratisch gekozen Braziliaanse regering Dilma Rousseff is gelukt. Nu draait de corrupte misdadiger Temer het volk voor 20 jaar de duimschroeven aan…….. Neoliberalisme in optima forma, de financiële maffia is dik tevreden! Intussen zijn een aantal van de regeringsleden van Temer gepakt op corruptie en andere fraude, dat blijkt geen reden tot afzetting te zijn……….
Het volgende interview gepubliceerd op The Real News Network, van 15 december 2016, vond ik op Information Clearing House (ICH), onder de volgende tekst:
Brazilian
President Temer Signs Constitutional Amendment Imposing 20 Years of
Austerity
Rousseff
was ousted to shift economic policy towards neoliberalism, and now
Temer is rewarding the banks and financial investors for backing the
legislative coup, says SOAS Professor Alfredo Saad-Filho
Hier het interview van 15 december jl. in schrift:
SHARMINI
PERIES: It’s The Real News Network. I’m Sharmini Peries, coming to
you from Baltimore. On Thursday, Brazil’s President, Michel Temer,
signed a constitutional amendment that will limit fiscal spending
over the next 20 years. The measure is highly controversial and has
sparked protests throughout the country over the last few weeks.
Critics say that the amendment commits Brazil to austerity for the
next 20 years by limiting spending regardless of population or GDP
growth. Spending increases are only connected to inflation growth.
According to a recent poll, only 24% of the population supported and
60% are opposed to it. Many also view President Temer as being
illegitimate since he came into office through a legislative coup.
That was when Workers Party President Dilma Rousseff was ousted on
accusations of having committed administrative irregularities.
Joining
us now from London to discuss this is Alfredo Saad-Filho. Alfredo is
a Professor of Political Economy at the School of Oriental and
African Studies, the University of London, and was a Senior Economic
Affairs Officer at the United Nations Conference on Trade and
Development. Alfredo, thank you so much for joining us today.
ALFREDO
SAAD-FILHO: Thank you very much for having me.
SHARMINI
PERIES: Alfredo, let’s start by giving us some detail of the
constitutional amendment that Brazil is now implementing, that’s been
approved after being afloat for a few weeks now. What will it do?
ALFREDO
SAAD-FILHO: This constitutional amendment, as you explained in your
introduction, limits government spending in all areas by the Federal
Executive, by the Legislature and the judicial system to spending
this current year plus the rate of inflation for the next 20 years.
This is what it is intended to do: the idea is to limit the
government deficit and to provide credibility to economic policy in
Brazil.
SHARMINI
PERIES: Now, there’s been some controversy or reports that this is
also about social spending, that it freezes social spending
regardless of GDP growth. Is that the case, and what impact will it
have if it is?
ALFREDO
SAAD-FILHO: This is exactly what it does. Social spending is the area
of the government budget that has been growing the fastest because
Brazil is a country that is aging very rapidly. Population growth has
stalled for the last 20 years or so, so the population is getting
older, and demands on the social security system have been
increasing. Which is also a peculiarity of the Brazilian
Constitution, that it is very progressive in the social realm. It has
a very… a good social charter providing education, universal
education, providing a universal health system. And this is
incompatible with the now liberal economic policies that this
administration is trying to implement. And in the attempt to break
this impasse, the government has blamed the fiscal deficit on social
spending and tried to limit the spending of the government as a whole
as a way to stall the growth, suspend the growth, of public education
and public health in Brazil.
SHARMINI
PERIES: Now, why would the Temer government, who is in a very tenuous
position as far as popularity is concerned, particularly given that
he was not elected — and a measure being introduced here and passed
now is also very unpopular — why would he be throwing himself into
such a vulnerability as far as what’s happening on the streets and so
on, if he is looking like he wants to remain the president here?
ALFREDO
SAAD-FILHO: Because this is what they were trying to achieve by
removing President Rousseff from office: trying to shift economic
policy in Brazil towards neo-liberalism. You will notice that what is
not included in the ceiling for fiscal spending is the interest that
is paid on the domestic public debt. So the banks are protected —
the financial investors are protected — but the retirees, but the
people who have illnesses, but the children in the public school
system, they are not protected, and their services will be limited,
so that the government should have enough money to pay the banks.
This is exactly what is happening in Brazil at the moment, which is a
political priority and President Temer is paying those who supported
him.
SHARMINI
PERIES: And the other question is why was this done through a
constitutional amendment, rather than a piece of legislation?
ALFREDO
SAAD-FILHO: Because the public expenditure in health and education
and the public pensions paid by the State, they are all set in the
Constitution. So you would need something of that legal status in
order to limit those outlays.
SHARMINI
PERIES: All right, then the people are protesting on the streets.
What do you think the short-term and the long-term effects of this
measure will be on Brazilians?
ALFREDO
SAAD-FILHO: In the long term, evidently it’s a decline of the size of
the State. You will notice the absurdity. The education budget is 33
billion reals at the moment. The health budget is 94 billion reals.
The total fiscal deficit is 170 billion reals. But the government
provides in subsidy each year 200 billion reals. So subsidies for
large companies, subsidies for entrepreneurs are fine. The payment of
the interest on the domestic debt of the government, that is about 7%
of GDP — that is fine. But education and health, they have to be
limited.
So
this is the reason why there has been a lot of resistance against
this particular measure. And President Temer, whose popularity is now
stuck in single digits — he is less popular than President Rousseff
was at the end of her administration — President Temer is trying to
present this constitutional amendment as a political victory. But it
may well be that this is really the end of his administration.
SHARMINI
PERIES: Well, how is it that a very unpopular president with an
unpopular Congress, with a very unpopular constitutional amendment,
gets it all through? I guess he’s putting his political life on the
line here because of the investigations that have also been underway
and there’s been some determination on all of that. So it doesn’t
look like he’s actually going to be able to even run in the next
election. Would you explain all of that to us?
ALFREDO
SAAD-FILHO: He cannot run in the next presidential elections that are
scheduled for 2018 because he has been judged guilty in a case of
corruption, and therefore rendered ineligible. So, one of the many
paradoxes of the political situation in Brazil at the moment is that
the current president cannot run for his own office in the future. It
is absurd.
Now,
President Temer is in a very tenuous position, but he does have a
majority support in Congress, which is a very unpopular Congress,
with a large number of members of Congress being accused of
corruption and other misdemeanors. Now, even though the political
system is highly unpopular, the President is there to deliver
something that was promised when he was leading the conspiracy to
overthrow President Rousseff. This is what he is trying to do, and
any hesitation on his part will lead to — almost inevitably lead to
— his removal from office.
Now,
notice the date: if President Temer is removed from office or forced
to resign before the 31st of December — this year — then there will
be direct elections for a president in Brazil. If he resigns or is
forced to step down next year, then there will not be direct
elections and Congress will elect someone indirectly to complete the
administration until 2018. So there is a race going on. This
administration is extremely fragile, and if the president steps down,
there will be elections, but my bet is that he will not step down
right now. He will wait at least until the end of the month, try to
coast until the beginning of the next year, so that Congress will be
able to elect someone that they trust, while in elections you do not
know what you’re going to get.
SHARMINI
PERIES: Right. Alfredo, there is a large number of legislative and
Senate lawmakers that are being investigated at the moment for their
corruption, or accusations of corruption and so on, and in an article
in The Globe and Mail a few months ago, they put this number at a
very high rate — over 360 people in the Legislative Branch being
investigated. This pits a really peculiar situation in terms of
governance in Brazil with the courts and the legal system against the
Legislative Branch. What do we make of this and what can we expect in
the next few months?
ALFREDO
SAAD-FILHO: Corruption is the way in which the Brazilian political
system works. The law says that financing for political campaigns and
political parties has to follow a particular route, but that route is
insufficient to support very expensive campaigns that have been
taking place in the country recently. So a lot of the funding for
politicians and for candidates has to go through illegal channels.
This is absolutely well-known in the country. It has always been
well-known, but it has become a major political issue right now.
The
judicial system has been pursuing a number of leads of corruption,
but it is very, very important not to have any illusions about what
is going on. This is a dispute between groups, between cliques, to
see which one is the most prominent power in the Republic — and at
the moment the most prominent power is the judiciary. There are no
controls essentially over the judiciary in Brazil. It is divided
within itself. Every day there are newspaper headlines about fights
between members of the Supreme Court and between judges at the lower
level than the Supreme Court itself. And they fight between
themselves, they fight with the lawmakers, particularly in the Senate
at the moment, and they all try to push President Temer to do their
bidding. It is an extremely confusing, chaotic, even political
situation where we see, at the same time, the disintegration of
democracy in the country, and the collapse of the Constitution. It
does not look good, and I suspect that the Brazilian Constitution
will not survive for very long.
SHARMINI
PERIES: All right. Alfredo, I thank you so much for joining us today,
and we’ll be following this over the next few months, and I hope you
join us again very soon. Thank you.
ALFREDO
SAAD-FILHO: Thank you so much.
SHARMINI
PERIES: And thank you for joining us on The Real News Network.
Alfredo
Saad-Filhois
Professor of Political Economy at the School of Oriental and African
Studies (SOAS), University of London, and was a senior economic
affairs officer at the United Nations Conference on Trade and
Development. He has degrees in Economics from the Universities of
Brasilia (Brazil) and London (SOAS), and has taught in universities
and research institutions in Brazil, Canada, Japan, Mozambique,
Switzerland and the UK. His research interests include the political
economy of development, industrial policy, neoliberalism, democracy,
alternative economic policies, Latin American political and economic
development, and inflation and stabilisation.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, zoals die met Rousseff en Temer, klik op de betreffende labels, die u onder dit bericht terg kan vinden, dit geldt niet voor de labels, Saad-Filho en Peries.
De bliksem is de Belgische topgraaier Verhofstadt nu werkelijk geheel in de neoliberale bol geslagen: de vol-idioot pleit voor een ‘Europees leger’*
Verhofstadt wil een EU leger, gezien de toestand in Syrië…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat m.n. de VS verantwoordelijk is voor de situatie in Syrië, interesseert Verhofstadt niet: al in 2006 vonden de eerste besprekingen plaats met o.a. Saoedi-Arabië, Turkije** en Groot-Brittannië, om Assad te verdrijven.
De ‘Syrische opstand’ die in 2011 werd opgezet (voornamelijk geleid door buitenlandse terroristen) werd dan ook geregisseerd en gefinancierd door de VS, zoals deze grootste terreurentiteit dit ook heeft gedaan in o.a. Libië, Oekraïne, Brazilië en Venezuela……
Overigens is Verhofstadt één van de leugenaars, die durven te beweren, dat Rusland De Krim heeft geannexeerd (lees: een aansluiting bij Rusland, middels een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum) en dat het Russische leger in Oost-Oekraïne tegen de neonazi-bataljons van de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko vecht…….. ha! ha! ha! ha! Als dat laatste de waarheid zou zijn, was Oekraïne allang gezuiverd van de Porosjenko-kliek!!
Alsof Verhofstadt niet weet, dat de NAVO tegen de afspraken in, zich heeft uitgebreid tot voor de grenzen van Rusland…. Alsof de verwaande kwast niet weet, dat de VS de opstand in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 4 miljard dollar)…… Alsof Verhofstadt niet weet, dat er één supermacht is, die de ene na de andere illegale oorlog start, t.w. de VS en niet Rusland!!
Om tot een EU leger te komen, is alweer een veel grotere politieke eenheid nodig, zo wil Verhofstadt sluipenderwijs deze politieke unie alsnog door de strot van de EU burgers proppen, als waren we ganzen, die vetgemest worden voor de productie van een vette EU politiestaat………
Kortom: Verhofstadt is grootlobbyist van het militair-industrieel complex, een doortrapte angstzaaier en een enorme oorlogshitser!!
* Een Europees leger, dus inclusief het Russische leger, gezien dat ‘Europees!’ Al is ‘uiteraard’ het tegendeel waar: Verhofstadt heeft de pest aan Rusland en zou het liefst morgen weer een Belgische SS brigade oprichten, om die uit te zenden naar Rusland, waar zijn landgenoten ook tekeergingen tijdens WOII………….
** Erdogan liet een paar dagen geleden weten, dat de illegale invasie van het Turkse leger in Syrië bedoeld is om Assad af te zetten……. Deze reli-fascistische psychopaat stelde eerder, dat Turkije een gebied langs de Turks-Syrische grens, van gemiddeld 100 kilometer breed bezet zal houden, dit om te voorkomen dat dit gebied, een door Koerden autonomisch bestuurde regio zal worden…….. (De Koerden vormen daar de meerderheid van de bevolking)
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.
Uw Azijnpisser lazerde weer eens met stoel en al om: afgelopen zaterdagmiddag in het Radio1 nieuws van 14.00 u., het bericht dat legbatterijen beter zijn voor de volksgezondheid, dan het houden scharrelkippen……..
Ik snap niet dat ‘een vooruitstrevende universiteit’ als die in Wageningen, zulke berichten nog de wereld in durft te sturen……. Wageningen Universiteit zou moeten pleiten voor het stoppen met het eten van vlees en zuivelproducten, immers met een steeds verdere groei van de wereldbevolking, is het onmogelijk deze te voeden met vlees, zonder de aarde volledig uit te putten….. Het is dan ook niets anders dan een rapport, dat in opdracht van de kippenboeren werd gemaakt!
Voor elke kilo vlees, is minstens 5 kilo groenten en een enorme plas water nodig……. Wageningen Universiteit zou het tot haar taak moeten maken, de mensen nu eens eindelijk eerlijk voor te lichten en niet op te lichten met praatjes, dat we genetische manipulatie nodig hebben, om het wereldvoedselprobleem op te lossen……. Als we stoppen met vleeseten is er meer dan voldoende voedsel om de hele wereldbevolking te voeden!!
Dat krijg je als je eist dat universiteiten moeten samenwerken met het bedrijfsleven*. Leuk voor de kippen in landen waar men de legbatterij nog volop gebruikt, zoals de Oost-Europese EU lidstaten……. Uiteraard zullen die landen, met dit belachelijke rapport van Wageningen in de zak, nog harder protesteren tegen de wil van de EU te stoppen met legbatterijen…….
Alsof men in Wageningen niet zou weten, wat vleeseten teweeg brengt op milieugebied en doet met de klimaatverandering…… Jaarlijks worden enorme stukken regenwoud gekapt, dan wel verbrand, om daar zoals in Brazilië genetisch gemanipuleerde soja te verbouwen voor onze veestapel…… Nederland is nummer twee importeur van diervoer, ik geloof na China….. Alsof dat allemaal goed is voor de volksgezondheid en het voortbestaan van de mensheid…… Jaarlijks worden hier 500 miljoen dieren (een half miljard!!) groot en doodgemarteld……..
Daarover gesproken: compassie met dieren schijnt verboden te zijn op de Wageningen Universiteit…… Ze zouden degenen die dit waardeloze rapport naar buiten brachten, inclusief alle intensieve kippenmartel boeren, een maand moeten vastzetten in een kooi die in verhouding staat, tot de hel waar kippen in worden gehouden, kijken of men dan nog durft te zeggen, dat legbatterijen beter zijn voor de mens……
Bovendien enorme onzin: deze kippen zouden door wroeten enz. veel meer fijnstof en andere zaken verspreiden, alsof een megahokkenstal met kippen geen fijnstof uitstoot….. De gevaarlijkste fijnstof, ultrafijnstof is niet uit de lucht te zuiveren, althans vooralsnog niet…… Hetzelfde geldt voor het grootste deel van de methaan uitstoot, een gevaarlijk broeikasgas, dat de klimaatverandering aanjaagt!! Dit gaat overigens ook op voor andere intensieve martelveehouderijen……. Dit alles interesseert de ‘hoogleraren’ uit Wageningen niet, die bijna zonder uitzondering in de zak zitten van de intensieve martelveehouderij in ons land…….
Ex-president Lula da Silva werd afgelopen donderdag getroffen door de bliksem. Daarna werd hem gevraagd hoe hij terugkeek naar de Olympische Spelen en de vele protesten daartegen. Protesten ook vanwege het platgooien van een favela en huizencomplexen dan wel dorpen van gemeenschappen, zoals de Guarani*, een stam van de oorspronkelijke bewoners van wat wij nu Brazilië noemen.
Lula heeft er geen spijt van, dat onder zijn presidentschap Brazilië zich kandideerde en ‘de Spelen’ won. De enorme hufter wees op Rio de Janeiro, dat nu veel mooier is en dat infrastructuur aanmerkelijk is verbeterd met ‘verlengde metrolijnen……’
Zegge en schrijve één metrolijn werd verlengd, naar een rijke buitenwijk….. Let wel: deze man durft zich socialist te noemen, het is ‘m in z’n ijdele bol geslagen!!
En ja, vele welgestelde Brazilianen, zullen Rio een stuk mooier vinden, nu veel ondermaatse bouw uit beeld is verdwenen met de sloop daarvan….. Wat een enorm leed de bewoners is aangedaan interesseert deze welgestelden en opperklootzak Lula niet…..
Sterker nog: Lula durfde op te merken, dat de Olympische Spelen, niet “The welfare Olympics” zijn…….. Godverdomme wat een geteisem!!
De Olympische Spelen hebben de Brazilianen een ongelofelijke bak belastinggeld gekost, terwijl het grootste deel van de Brazilianen in armoede leeft……. Zo werd er een halve stad gebouwd voor de sporters, terwijl het grootste deel van de Brazilianen een onderkomen heeft, dat hier als een onbewoonbare krot zou worden gezien…….
Waar haalt Lula het gore lef vandaan, jezus (op een heuvel)!!
Afgelopen zaterdagmiddag in het nieuws van 16.00 u. berichtte Radio1 (België) dat er rellen waren uitgebroken in Rio de Janeiro. De rellen begonnen nadat de oorspronkelijke Braziliaanse bewoners van een voor de Spelen ontruimd dorp, wilden protesteren in de buurt van een Olympische stadion. ‘Uiteraard’ werd dit niet toegestaan door de Braziliaanse autoriteiten en de politie schijnt er hard tegen aan te zijn gegaan……..
Heb dit bericht niet kunnen verifiëren en het werd later niet herhaald op voornoemde zender. Echter, dat het al een paar jaar ‘bal is’ in de omgang met deze mensen is zeker…… Onlangs berichtte ik al over de hervatte genocide op de oorspronkelijke Braziliaanse bevolking, zoals op de Guarani, een genocide die sinds 2010 weer de kop heeft opgestoken: een groot aantal moorden op deze mensen en verdrijving van hun geboorte gronden……. Zie: ‘Brazilië, de vervolging van de Guarani, terwijl wij ‘genieten’ van de Spelen……..‘
Eén ding is zeker: de reguliere media berichten zo min mogelijk over wat er verder gebeurt in Brazilië, het moet wel een ‘leuk feest blijven, ja toch???’ Overigens moet ik toegeven, dat men in een aantal organen van de reguliere media eindelijk toegeeft, dat de corrupte plaatsvervangend president van Brazilië, Temer, in feite een coup heeft gepleegd tegen de democratisch gekozen president Dilma Rousseff…….. Oké men vertelt er niet bij, dat de CIA de grote regisseur is, maar toch…..
Fijn hé, het hele corrupte circus dat Olympische Spelen heet…… Godverdomme!!
De VS heeft Venezuela naar de afgrond gebracht, middels economische maatregelen, zoals het dumpen op de wereldmarkt van olie en steenkool tegen afbraakprijzen. Voorts dwong de VS o.a. bedrijven niet meer uit te leveren aan Venezolaanse bedrijven, dan wel particulieren……
De bedoeling was de bevolking in opstand te krijgen tegen het Venezolaanse bewind, eerst van Hugo Chávez en na diens (verdachte) dood*, die van Nicolás Maduro, gevolgd door de afzetting van deze presidenten……. De opzet is zo goed als gelukt: nadat de winkels voor een groot deel leeg raakten en blijven, naast het gebrek aan bijvoorbeeld veel medicijnen in Venezuela, is een groot deel van de bevolking in opstand gekomen…..
Het gaat de VS minister van Buitenlandse Zaken, Kerry niet snel genoeg, dus eist hij nu van de Venezolaanse regering een referendum over afzetting van president Maduro…… Waar haalt deze oorlogsmisdadiger het gore lef vandaan? Als een buitenlandse minister hetzelfde zou eisen in de VS, dus via een referendum een afzetting eisen van de valse slang Obama, zouden de rapen gaar zijn!!
Om maar te zwijgen over de gore machinaties van de VS om de economie van een ander land de nek om te draaien; als dat zou gebeuren met de VS als slachtoffer, zou men dit daar zien als een oorlogsverklaring…….
Niet te geloven: de VS gaat maar door met het terroriseren van andere landen……. Ook in Brazilië heeft de VS deze tactiek gevolgd, waar president Dilma Rousseff in feite is afgezet…… Dat laatste geldt voor een paar maanden, maar de kans dat Rousseff terugkomt als president, is bijna nihil……. Terwijl de VS gunstig gezinde regering van Temer, de neoliberale schoft die het presidentschap overnam in Brazilië, één grote corruptie bende is, waar in een paar maanden tijd al drie ministers vanwege grootschalige corruptie moesten aftreden en andere leden van het kabinet, inclusief Temer zelf, zware verdenkingen van o.a. corruptie tegen zich hebben…..
