‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

Het volgende artikel over de twee ziekenhuizen in Aleppo, die onlangs werden gebombardeerd, vond ik 6 mei jl. op Information Clearing House. Het eerste ziekenhuis zou door het reguliere Syrische leger, dan wel de Russische luchtmacht zijn gebombardeerd.

Dit verhaal werd heel even in de reguliere Nederlandse media gebracht, met het commentaar, dat dit het werk van Assad en Rusland was……. Niet vreemd, dat dit bericht (overigens zonder correctie) uit het nieuws verdween, daar het ziekenhuis, niet eens bekend bleek te zijn. Wie het provisorische ziekenhuis, dat in woonhuis was gevestigd, heeft gebombardeerd is nog steeds niet bekend, zowel Rusland, Syrie, plus de VS en haar hielenlikkers, ontkennen. Overigens wordt het hele bestaan van dit ziekenhuis betwist, ook door artsen uit Aleppo………

Lees het verhaal en ook dat over het tweede ziekenhuis. Dit ziekenhuis werd door de door het westen gesteunde ‘gematigde’ terreur oppositie bestookt met raketten, die ze via Saoedi-Arabië, dan wel Turkije geleverd kreeg, uiteraard onder (welwillend) toeziend oog van….. de VS!!

Voorts een fikse bak kritiek op MSF, ofwel Artsen Zonder Grenzen, dat zich blijkbaar voor een groot deel laat financieren door de financiële maffia en zich laat gebruiken door de ‘gematigde terroristische oppositie’, waarbij MSF zelfs akkoord ging eerst gewonde terroristen op te lappen en daarna pas de burgers………

Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling in ‘Dutch’, dit neemt wel wat tijd in beslag:

A
Tale Of Two Hospitals

Potentially
Fabricated Bombing Incident VS Open Terrorist Targeting Of Facilities
In Aleppo


May
05, 2016 “
Information
Clearing House

– “
Activist
Post

–  Over the past few days, the Western corporate press has
kicked into overdrive with reports of hospital bombings, dead
civilians, and war crimes all blamed predictably on the secular
government of Bashar al-Assad. According to Western governments and
their media mouthpieces, Assad’s forces have targeted civilian
hospitals in order to . . . well . . . no one knows why Assad’s
forces would logically target civilian hospitals. Still, the Western
harpies – both media and “human rights NGOs” – continue to
hammer the unsubstantiated claims and misinformation at the tops of
their lungs that the SAA is dropping bombs on civilian medical
facilities.

The
First “Hospital” : al-Quds

The
bombing being attributed to the Syrian military is the destruction of
the “al-Quds” hospital, an alleged Medicines Sans Frontieres
hospital located in Aleppo. Even officially, however, it is important
to note that the alleged “hospital” was not an MSF facility but
one which was “supported” by MSF. This might seem like a small
technicality but it is actually an important difference since MSF
(aka Doctors Without Borders) is well known to be anything but an
impartial observer in the Syrian crisis. As Tony Cartalucci wrote in
his article, “’Doctors’
Behind Syrian Chemical Weapons Claim Are Aiding Terrorists
,” in
2013,

While
it is often described by the Western media as “independent,”
nothing could be further from the truth.

To
begin with, Doctors Without Borders is fully funded by the very same
corporate financier interests behind Wall Street and London’s
collective foreign policy, including regime change in Syria and
neighboring Iran. Doctors Without Borders’ own
annual report
 (2010
report can be accessed here
), includes as financial donors,
Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup, Google, Microsoft, Bloomberg,
Mitt Romney’s Bain Capital, and a myriad of other
corporate-financier interests. Doctors Without Borders also features
bankers upon its Board of Advisers including Elizabeth Beshel
Robinson of Goldman Sachs.

Complicating
further Doctors Without Borders so-called “independent” and “aid”
claims is the fact that their medical facilities are set up in
terrorist held regions of Syria, especially along Syria’s northern
border with NATO-member Turkey. In
an interview with NPR
, Doctors Without Borders’ Stephen Cornish
revealed the nature of his organization’s involvement in the Syrian
conflict, where he explains that aid is being sent to regions outside
of the Syrian government’s control, and that his organization is in
fact setting up facilities in these areas. Cornish admits [emphasis
added]:

Over
the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave.
We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in
a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best
as we can with enough modern technology and with full medical
teams. 
They
originally were dealing mainly with combatant injuries and people who
were – civilians who were directly affected by the conflict.

In
other words, the Wall Street-funded organization is providing support
for militants
armed and funded by the West and its regional allies
, most of
whom are revealed to be foreign fighters, affiliated with or directly
belonging to Al Qaeda and its defacto political wing, the Muslim
Brotherhood. This so-called “international aid” organization is
in actuality yet another cog in the covert military machine being
turned against Syria and serves the role as a medical battalion.

In
a telling interview
with NPR
, which Cartalucci partially quotes in his own article,
the Executive Director of DWB, Stephen Cornish, admitted
the fact
 that the organization largely has provided medical
aid to the death squads not just as a matter of unbiased Hippocratic
Oath-based treatment, but what appears to be a “rebel”-based
program.

Again,
Cornish revealed,

Over
the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave.
We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in
a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best
as we can with enough modern technology and with full medical
teams. 
They
originally were dealing mainly with combatant injuries
and
people who were – civilians who were directly affected by the
conflict. [emphasis added]

Even
assuming that the “civilians” Cornish mentions are truly
civilians, Cornish’s team has also been focused largely on
“combatant injuries” which is an interesting focus considering
that the teams are mainly located within death squad controlled
territory.

Indeed,
Cornish removes all doubt about whether or not the death squads are
receiving priority care as the interview continues. Cornish states,

So
it is very difficult for civilians to find care. And one of the
difficulties also is that a number of 
smaller
surgeries that have been set up are either overwhelmed with
combatants or primarily taking care of combatants.
 And
what we would certainly urge is that all surgeries and all health
posts also are accommodating the civilian population.

BLOCK:
You mean, in other words, that 
the
fighters are getting priority for medical care
 and
the civilians are suffering for that.

CORNISH: Unfortunately,
that is sometimes the reality on the ground. Some of the surgeries we
visited, you could tell that because not only there were no civilians
on the wards, but there were also no beds or toilet facilities for
women. So it’s kind of a dead giveaway.
 [emphasis
added]

Returning
to the question of the al-Quds hospital, however, it should be noted
that the facility has been reported to be nothing more than a “field
hospital” for terrorists trapped in Aleppo in the past, the bombing
of which allegedly killed over 50 death squad fighters, at least
according to reports by Ziad
Fadel of 
Syrian
Perspective
.
After all, the hospital
was being run
 in the “rebel”-held area of Sukkari.

Some,
however, dispute whether or not the hospital was ever actually
bombed. Both the Syrian and Russian governments denied
bombing
 the hospital to begin with. The
Russians suggested
 that the “anti-ISIL coalition” was
operating fighter jets in the area around the time of the bombing,
implying that the bombing may have been conducted by the American
forces, but the U.S. denies the Russian claim.

In
addition to the question of whether or not the bombed “hospital”
was a civilian operation or a combatant one, there is even question
as to whether or not the field hospital that was bombed was actually
al-Quds and, strangely enough, whether or not al-Quds ever actually
existed.

For
instance, Dr. Nabil Antaki, a doctor based in western Aleppo called
into question
 the existence of al-Quds. After viewing
the Channel
video showing the hospital moment before the attack, he
responded
 that “This hospital [Al Quds] did not exist
before the war started. It must have been installed in a building
after the war began. I don’t know anyone in the East of Aleppo who
could confirm this hospital is Al Quds.”

The
Second Hospital: al-Dhabeet

Yet
if the pinnacle of war crimes and brutality is the bombing of
hospitals, the United States was forced to eat its own words when,
after only a few days of propagandizing the Western public with
reports of SAA hospital bombing, its very own terrorist pets would
begin openly firing missiles at another hospital in Aleppo.

Obviously,
the United States made no mention of
its own bombing
 of a MSF hospital in Kunduz, Afghanistan
earlier this year.

Still,
U.S. Secretary of State John Kerry was forced
to condemn
 the rocket attacks aimed at the Syrian hospital
by Western-backed terrorists, albeit in a manner which would not
directly attribute blame to the U.S. proxy forces.

Indeed,
on May 3, 
SANA news
agency reported that,

terrorists
fired 65 rocket shells on the neighborhoods of al-Neel Street,
al-Siryian, al-Khalidyia, al-Mocambo, al-Sabeel and the surroundings
of al-Rahman mosque leaving 11 civilians killed and 37 injured. A
source at Aleppo Health Directorate said that most of the wounded
civilians are children and women and their injuries are severe as the
number of the killed civilians might increase.

Eva
Bartlett chronicles the report in her own article “Hospitals
Bombed: Aleppo Burning Under ‘Moderate’ Terrorist Bombs
,”
by writing,

Later,
SANA’s correspondent in Aleppo reported that three women were
killed, 17 other women and children were wounded and extensive
material damage was caused by terrorist organizations’ attack with
a rocket shell on al-Dhabeet Hospital in al-Mouhafaza neighborhood.”

SANA
listed the attacked districts as: al-Midan, al-Furqan, Nile Street,
al-Mukambo, al-Khalidiye, Jami’et al-Zahra’a, al-Ameriye,
al-Ramousa, al-Masharqa, al-Muhafaza, al-Meridian, al-Serian,
al-Sabeel, and al-Jamiliye in Aleppo city.

SANA’s
Facebook update included
numerous photos of the bombed al-Dhabeet Hospital, noting the number
of dead had risen to at least 14, a number which will no doubt rise
in the coming hours.

According
to SAMA tv, the number of murdered has risen to 28.

Ruptly
TV raw footage shows the disastrous impacts of the bombings,
and–uncensored–some of the mutilated victims.

A
tale of two hospitals indeed, at least from the point of the view
of the West and the Anglo-Americans. In the Western media, one
hospital bombing (if it actually took place) equals a war crime
that warrants the condemnation of the world while the other
warrants merely a forced, hesitant, and tepid complaint. Even the
painful admission that bombing civilians and civilian hospitals is
wrong was barely uttered out of Kerry’s mouth before it was
accompanied by the requisite condemnation of the Syrian government
and the elected President Bashar al-Assad.Yet the recent bombing
of al-Dhabeet is nothing new in Syria. Western-backed terrorists
have been launching assaults on hospitals since the beginning of
the crisis. As
Prof. Tim Anderson pointed out
,

Over
the past five years the al Qaeda groups have attacked 2/3 of all
Syria’s hospitals and clinics, plus pharmaceutical factories,
many of which were in Aleppo. [Most recent one should read ‘al
Dabit’] Al Razi General Hospital (state) was also hit by the al
Nusra coalition, just days ago.”

Anderson
also pointed out a number of other attacks on hospitals such as
those listed below.

al
Watani hospital in Qusayr bombed by Farouq FSA, back in 2012.”
(Video)

-“al
Nusra-FSA suicide bomb al Kindi hospital Aleppo, December 2013.”
(Video)

-“al
Qaeda groups bombed Ibn Rushd hospital also in Aleppo, on 26
April.” (Video)

-“al
Razi general hospital was also hit, just days ago.” (Link)

Unsurprisingly,” Eva
Bartlett writes
, “instead of reporting on these documented
instances of terrorists (filming themselves) attacking Syrian
hospitals, corporate media and propagandizing “human
rights” groups
 are instead filling front pages and tv
screens with screaming accusations of the Syrian army and/or
Russia having bombed a so-called MSF hospital in Aleppo.”

Conclusion

Obviously,
the Western indignation over the alleged bombing of the al-Quds
non-hospital was never anything more than propaganda aimed at
drumming up support for greater U.S. military involvement in Syria
and the increased attempt at destroying the secular Syrian
government. At best, the information repeated to Western audiences
was misconstrued. At worst, it was entirely made up.

Brandon
Turbeville – article
archive here
 – is the author of seven books, Codex
Alimentarius — The End of Health Freedom
7
Real Conspiracies
Five
Sense Solutions
 and Dispatches
From a Dissident, volume 1
 and volume
2
The
Road to Damascus: The Anglo-American Assault on Syria,
 and The
Difference it Makes: 36 Reasons Why Hillary Clinton Should Never
Be President
. Turbeville has published over 650 articles on a
wide variety of subjects including health, economics, government
corruption, and civil liberties. Brandon Turbeville’s radio show
Truth on The Tracks can be found every Monday night 9 pm EST
at UCYTV.
His website isBrandonTurbeville.com He
is available for radio and TV interviews. Please contact
activistpost (at) gmail.com.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

       en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

       en: ‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië
       en: ‘Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ash Carter’s (VS BuZa) leugens over IS olieleveranties aan Turkije

       en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

       en: ‘Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..

       en: ‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….

       en: ‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! 

      en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..

      en: ‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….

      en: ‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….

      en: ‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..

     en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

     en: ‘Falluja en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

     en: ‘VS steunt ‘gematigde oppositie’, die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt……

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Britse wapens dagelijks verantwoordelijk voor 6 dode Jemenitische kinderen…… VS met laarzen op Jemenitische bodem…..

Het volgende artikel vond ik op Information Clearing House en komt oorspronkelijk van The Guardian (6 mei jl.). Hierin de ophef in het Britse parlement, dat de regering Cameron gewoon doorgaat met het

bewapenen van Saoedi-Arabië. Dit reli-fascistisch geregeerde land gaat zich te buiten aan oorlogsmisdaden in buurland Jemen, waar het met een coalitie van landen als Egypte en andere arabische landen, huizen, ziekenhuizen, scholen en gebouwen waar hulporganisaties zijn gevestigd bombardeert. Ondanks dat deze zaken bekend zijn bij de regering Cameron, weigert deze een wapenboycot in te stellen.

Niet genoemd in het artikel de bombardementen op infrastructuur en watervoorzieningen. Bovendien blokkeert de Saoedische coalitie veel gebieden en steden in Jemen, waardoor het aan van alles ontbreekt, zoals medicijnen, voedsel, schoon drinkwater en brandstof, ook dit eist veel burgerslachtoffers (waaronder kinderen, zieken en ouderen)…….. 

British
arms are fuelling Yemen’s cruel war

Children ride on the back of a truck loaded with water jerrycans at a camp for internally displaced people in the Dhanah area of the central province of Marib, Yemen, April 2016

MPs
are right to be dismayed by the government’s refusal to accept
clear evidence of gross violations of international humanitarian law
by all sides in Yemen (
Report,
4 May). Homes, hospitals, schools, aid facilities have all been hit.
The toll on ordinary people has been immense and has contributed to
creating one of the world’s worst humanitarian crises where on
average six children a day are killed or injured.

Despite
this the government still fuels this war with sales of weapons and
with technical support. Its arms sales are immoral, illegal and
incoherent. Immoral in terms of the human cost; illegal in terms of
national, European and international law; incoherent, as one arm of
government fuels a war as another arm sends aid to pick up the
pieces.

Bad
as it is for the people of Yemen, there are wider and just as
graveimplications. Later this month at the UN’s world humanitarian
summit in Turkey, leaders will be thrashing out how to better help
the millions of people affected by disasters and conflicts. A top
agenda item is the upholding of international humanitarian law –
the laws of war – so that civilians are not in the firing line. In
too many conflicts, 
Yemen,
Syria and South Sudan, civilians are being killed and civilian
infrastructure destroyed. Britain’s voice at the summit will ring
hollow as long as it continues to support countries to flout these
laws.
Mark
Goldring
Chief
executive, Oxfam GB

Overigens werd vorige week gemeld, dat er nu voor het eerst ook VS militairen voet op Jemenitische bodem hebben gezet…… Alsof de VS steun aan de fascistische Saoedische coalitie niet genoeg is, een coalitie die vooral de sjiitische Houthi rebellen bestrijdt, terwijl deze rebellen met succes IS en Al Qaida bestrijden……. Deze terreurgroepen werd toegang tot Jemen verleend, door de vorige regering…….. Na een strijd van de Houthi’s tegen deze toenmalige regering, stapte de president op, die later op aandringen van Saoedi-Arabië zich plots weer president noemde en de hulp inriep van dat land, zodat de Saoedische coalitie tekeer kon gaan in Jemen……. Ook de VS heeft schijt aan sjiieten en te vrezen valt, dat men zogenaamd tegen IS zal gaan vechten, maar in werkelijkheid de Houthi’s zal bestrijden…….


Zie ook: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden???

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur…….

Het volgende bericht van Nicholas J.S. Davies, komt van ICH (6 mei 2016). In dit bericht aandacht voor het ‘nieuwe beleid’ in VS-oorlogsvoering onder luitenant-generaal McFarland. Dit ‘nieuwe beleid’ houdt in, dat bij een aanval waarbij ten hoogste 10 burgerslachtoffers te verwachten zijn, geen toestemming vooraf nodig is…… Overigens een nogal vreemde gang van zaken, daar het aantal burgerdoden bij standrechtelijke executies door de VS (middels drones), meer dan 90% is, vergeleken met het aantal verdachten dat met toestemming van Obama, mag worden vermoord op die manier. Intussen zijn volgens rapportages bij aanvallen op de Iraakse stad Mosul al honderden burgerdoden gevallen…….. Gerichte aanvallen, zoals die op de universiteit van Mosul, maakten een groot aantal burgerslachtoffers, VS bombardementen op die universiteit, ‘leverden’ alleen al 92 doden op………

Onder het artikel kan u voor een vertaling klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag:

US
Air Strikes Kill Hundreds of Civilians in Mosul


By
Nicolas J. S. Davies

May
05, 2016 “
Information
Clearing House

– 
USA
Today
 revealed
on April 19th
 that U.S. air forces have been operating
under looser rules of engagement in Iraq and Syria since last
fall.  The war commander, Lt Gen McFarland, now orders air
strikes that are expected to kill up to 10 civilians without
prior approval from U.S. Central Command, and U.S. officials
acknowledge that air strikes are killing more civilians under
the new rules.

U.S.
officials previously claimed that air strikes in Iraq and Syria
had killed as few as 26 civilians.  A senior Pentagon
official who is briefed daily on the air war told 
USA
Today
 that
was unrealistic, since air strikes that have destroyed
6,000 buildings with over
40,000 bombs and missiles
 have inevitably killed much higher
numbers of civilians.

As
the U.S. escalates its air strikes on Mosul, the
largest city occupied by Islamic State, reports of hundreds of
civilians killed by air strikes reveal some of the human costs of the
U.S. air war and the new rules of engagement.

Award-winning
Iraqi environmental scientist and Mosul native Souad
Al-Azzawi
 (Ph.D. Colorado School of Mines) has compiled
a partial list of air strikes that have killed civilians and
destroyed civilian infrastructure from reports by Mosul
Eye
Nineveh
Reporters Network
Al
Maalomah News Network
, other Iraqi media and contacts in
Mosul:

–       
Many government
buildings have been destroyed.  As U.S. officials told 
USA
Today
,
attacks are often conducted at night to minimize civilian casualties,
but they have killed security guards and civilians in
neighboring buildings.

–       
Telephone
exchanges
 have been systematically bombed and destroyed.

–       
Two large dairies were
bombed, killing about 100 civilians and wounding 200 more.

–       
Multiple daytime air
strikes on Mosul University
 on March 19th and 20th killed 92
civilians and wounded 135, mostly faculty, staff, families and
students.  Targets included the main administration building,
classroom buildings, a women’s dormitory and a faculty
apartment building.

–       
50 civilians were
killed and 100 wounded by air strikes on 2 apartment buildings,
Al Hadbaa and Al Khadraa.

–       
A mother and 4
children were killed in an air strike on a house in the Hay al Dhubat
district of East Mosul on April 20th, next door to a house used
by Islamic State that was undamaged.

–       
22 civilians were killed
in air strikes on houses in front of Mosul Medical
College
.

–       
20 civilians were killed
and 70 wounded by air strikes on the Sunni Waqif building and nearby
houses and shops.

–       
U.S. air strikes on April
24th damaged the Rashidiya water treatment plant in West Mosul and
the Yarmouk power station in East Mosul.

–       
The Central
Bank of Mosul
 in Ghazi Street and several branches of
Rafidain and Rasheed banks were bombed, with heavy civilian
casualties, despite all cash reportedly being removed after the
first bank was struck
.

–       
Three workers were killed
and 12 wounded in an air strike on the former
Pepsi bottling plant
.

–       
An air strike on a fuel
depot in an industrial area ignited an inferno with 150 casualties on
April 18th.

–       
Bombs have damaged a
food warehouse, power stations and sub-stations in West
Mosul, and flour mills, a pharmaceutical factory, auto repair shops
and other workshops across Mosul.

–       
The Al
Hurairah Bridge
 was destroyed by air strikes.

At
the very least, U.S. air strikes have killed hundreds of civilians in
Mosul and destroyed much of the civilian infrastructure that people
depend on for their lives in already dire conditions.  And yet
by all accounts, this is only the beginning of the U.S.-Iraqi
campaign to retake Mosul. One and one-half million civilians are
trapped in the city, 30 times the UN’s estimate of the number of
civilians in Fallujah before the November 2004 assault
that killed
4,000 to 6,000 people
, mostly civilians. 
Meanwhile ISIL prevents civilians from evacuating the city, believing
that their presence protects its forces from even heavier
bombardment.

International
humanitarian law strictly prohibits military attacks on civilians,
civilian areas and civilian infrastructure.  The presence of
several thousand ISIL militants in a city of 1.5 million people does
not justify indiscriminate bombing or attacks on civilian
targets.  As the United Nations Assistance Mission in Iraq
warned U.S. officials in aHuman
Rights Report
 in 2007, “The presence of individual
combatants among a great number of civilians does not alter the
civilian nature of an area.”  UNICEF protestedthe
bombing of a water treatment plant
 in Syria last
December as “a particularly alarming example” of how “the rules
of war, including those meant to protect vital civilian
infrastructure, continue to be broken on a daily basis.”

The fundamental
contradiction of the militarized “war on terror” has always been
that U.S. aggression and other war crimes only reinforce the
narratives of jihadis who see themselves as a bulwark against foreign
aggression and neocolonialism in the Muslim world. 
Meanwhile U.S. wars and covert operations against secular
enemies like Hussein, Gaddafi and Assad create new zones of
chaos where jihadis can thrive.

President
Obama has acknowledged publicly that there is therefore “no
military solution”
 to jihadism.  But successive U.S.
administrations have proven unable to resist the lure of military
escalation at each new stage of this crisis, unleashing wars that
have killed
about two million people
, plunged a dozen countries into chaos
and exploded Wahhabi jihadism from its original safe havens in Saudi
Arabia, Afghanistan and Pakistan to countries across the
world.

If
the U.S. and its Iraqi allies follow through with their
threatened assault on Mosul, the resulting massacre will join
Fallujah, Guantanamo and U.S. drone wars as a powerful catalyst
for the next mutation of Wahhabi jihadism, which is likely
to be more globalized and unified.

But
although Al Qaeda and Islamic State have proven adept at manipulating
U.S. leaders into ever-escalating cycles of violence,
the jihadis cannot directly order American pilots to bomb
civilians.  Only our leaders can do that, making
them morally and legally responsible for these crimes,
just as Islamic State’s leaders are responsible for
theirs.

Nicolas
J.S. Davies is the author of Blood On Our Hands: the American
Invasion and Destruction of Iraq. He also wrote the chapters on
“Obama at War” in Grading the 44th President: a Report Card on
Barack Obama’s First Term as a Progressive Leader.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

       en:  ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

       en: ‘Mosul >> VS vermoordde daar met bombardementen meer dan 40.000 burgers, Irak deed het na de ‘bevrijding’ dunnetjes over met 10.000 moorden…….

       en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

       en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’

       en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold ‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en:  Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

       en: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

       en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

       en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

F16’s kunnen Syrië niet bombarderen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De volksverlakkers van de PvdA gingen uiteindelijk akkoord met het meedoen aan de illegale oorlog in Syrië en gaven toestemming voor het bombarderen van Syrië met Nederlandse F16’s. Vanmorgen werd gemeld, dat deze F16’s niet kunnen opereren in Syrië, daar ze geen satelliet communicatie aan boord hebben…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Defensie reageerde met het stellen, dat er geen beperkingen zijn, maar dat Nederland bepaalde gebieden in Syrië niet mag bombarderen…….

Een F16 piloot vertelde op BNR, dat de F16’s inderdaad niet over de juiste communicatie apparatuur beschikken. Daar er geen grondtroepen in Syrië zijn, is een straaljagerpiloot afhankelijk van satelliet communicatie en die hebben onze F16’s niet. Dit zegt weer alles over de enorme inefficiëntie van Defensie en het smijten met belastinggeld in diepe donkere putten (maar wel keer op keer zeiken om meer geld!!).

VVD knupplellul ten Broeke zat weer héééél interessant achter uit z’n keel te ouwehoeren op BNR (rond 12.10 u. vanmiddag). Hij stelde dat Nederland niet boven Syrisch grondgebied hoeft te bombarderen, daar Nederland al boven haar krachten bombardeert boven Iraaks grondgebied…… ha! ha! ha! ha! ha! Dat zegt deze hufter, terwijl de VVD minstens een jaar lang liep te zeuren, dat Nederland eindelijk ook Syrisch grondgebied zou moeten bombarderen……..

De F16’s maken overuren aldus ten Broeke, hoewel de VVD en m.n. ten Broeke plus hare kwaadaardigheid Hennis-Plasschaert (die godbetert ministertje mag spelen), keer op keer stelden, dat de F16’s met plakband en touwtjes aan elkaar hangen….. Dit was de reden waarom de VVD oplichters de waardeloze, peperdure JSF er door drukten als vervanging van de F16……. Terwijl men wist dat het ding volgens de huidige normen niet eens straaljager mag heten, daar het kostbare kreng niet snel genoeg rent, klimt en wendt……..

Ten Broeke stelde dat Nederland de nummer drie is, wat betreft bombardementen op Irak……. Echt iets om trots op te zijn, en dan nog durven zeggen, dat er bij Nederlandse bombardementen geen, of amper burgerslachtoffers vallen………

Nogmaals: Defensie en figuren als ten Broeke kunnen geen genoeg krijgen, van het zeiken over de lage defensie uitgaven door Nederland. Dit terwijl de gezamenlijke EU landen al meer dan drie keer zoveel aan defensie uitgeven, dan Rusland, dat door de VVD leugenaars als ‘uiterst agressief’ wordt neergezet…….. Benieuwd wat de missie in Irak (en Syrië.. oh nee, daar doen we niets….) intussen heeft gekost……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

VS keert bevroren Iraanse tegoeden uit aan Hezbollah slachtoffers……..

De VS handelt meer en meer, alsof het onder en boven de internationale wetten staat. Het volgende voorbeeld hoorde ik op BBC World Service radio, in het nieuws van 1.00 u op 21 april jl.: 2 miljard dollar aan ‘bevroren’ Iraanse tegoeden zullen worden aangewend om slachtoffers of nabestaanden van een Hezbollah aanval in 1983 te compenseren……….

Te gek voor woorden natuurlijk, ten eerste daar een land niet zou mogen beslissen wat er gebeurd met tegoeden van een ander land. Ten tweede, als de VS alle terreurslachtoffers en nabestaanden, die de VS zelf heeft gemaakt, schadeloos zou moeten stellen, blijft dat ‘land’ failliet tot in de eeuwigheid!!! Alleen in Irak zijn er door de illegale oorlog van de VS tegen dat land, al 1,5 miljoen dodelijke slachtoffers te betreuren. Waar je nog bijna een miljoen kinderen bij op kan tellen die al voor deze oorlog, die de VS illegaal begon in 2003, stierven door de boycot van de VS tegen Irak……… Iets waarop Madeleine Albright, destijds VS minister van BuZa, nog steeds trots is……….

Nog even over dat ‘failliet’: de VS is in feite al failliet, de economie van dit ‘land’ drijft op enorme kredieten van China en de EU………

Onbegrijpelijk, dat geen westerse politicus na deze bekendmaking, kritiek had op de VS………

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden…..

Obama: de weg, de waarheid en het EU leven, ofwel onaanvaardbare inmenging in Britse aangelegenheden………

Amper één woord van kritiek in de media of politiek (zelf heb ik geen woord van kritiek gehoord), op de verregaande inmenging in binnenlandse Britse aangelegenheden door de valse slang Obama. Deze ‘vredesduif”, die tot z’n liezen in het bloed van onschuldigen staat, riep het Britse volk op, in het a.s. referendum voor de EU te stemmen…….

Waar haalt deze enorme klootzak het gore lef vandaan??

Ach, de VS denkt al decennia lang dat ze het recht hebben, om wat dan ook te flikken, waar ook op de wereld, van illegale oorlogen, het opzetten van opstanden tot staatsgrepen en het standrechtelijk executeren van verdachten…… Bij de laatste smerige vorm van terreur is ook nog eens meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht, sterker nog: zelfs kinderen zijn niet veilig voor de enorme terreur, die de VS overal en nergens uitoefent……..

Zo is de VS onder meer verantwoordelijk voor de dood van rond de 1 miljoen Iraakse kinderen, door de boycot van dat land in de 90er jaren en het begin van deze eeuw……. Iets waarop Madeleine Albright, hoofdverantwoordelijke en VS oorlogsmisdadiger, nog steeds trots is……..

Niet moeilijk te bedenken, hoe de reactie zou zijn, als Putin het Britse volk precies hetzelfde als Obama zou voorleggen………

Zie ook: ‘Madeleine Albright noemt Rusland: “Bangladesh met raketten……”

       en: ‘Obama leest de Britten en de EU uitermate vals de les………

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Irak oorlog: deze Illegale VS oorlog kostte 1.455.590 Iraakse levens……….

De illegale oorlog die de VS in 2003 tegen Irak begon, heeft in totaal aan 1.455.590 Irakezen het leven gekost, onder wie een enorm aantal vouwen en kinderen……..

Het aantal VS militairen (vooral veel kansloze jongeren) die voor deze smerige oorlog werden opgeofferd, bedraagt volgens officiële cijfers 4.883……..

In Afghanistan vielen er naar schatting 21.000 gedode burgerslachtoffers, voorts kwamen er rond de 10.000 Afghaanse politieagenten en militairen om het leven……. Het aantal westerse soldaten inclusief huurlingen dat in Afghanistan omkwam, ligt om en nabij 12.500…….

De illegale oorlog tegen Irak heeft de VS (dat al bijkans failliet is) $ 1,682,582,179,563.- aan belastinggeld gekost…. Al gaan er nog veel hogere cijfers rond……. De oorlog in Afghanistan kostte de VS naar schatting $ 300,000,000,000– Nederland stak ruim € 2.000.000.000,– in de Afghanistan oorlog, waarvan 620 miljoen, godbetert afkomstig was uit ontwikkelingshulp…… Al moet ik zeggen, dat dit bedrag, die 2 miljard volgens mij veel te laag is, immers de kosten voor Nederland werden destijds al snel op gemiddeld 1 miljoen euro aan belastinggeld per dag geschat…… Gerekend over een periode van zo’n 10 jaar, kom je op meer dan 3,5 miljard euro….. Direct verantwoordelijken voor de Nederlandse deelname aan de smerige oorlog in Afghanistan (en ook in Irak), waren CDA ploerten Balkenende en de Hoop Scheffer………

Dit alles voor twee landen, die na deze westerse terreur in grote chaos verkeren, landen waar de bevolking voor het overgrote deel geen leven heeft, in diepe armoede verkeert en waar een leven zo goed als niets waard is…….. Dat de Taliban uiteindelijk weer aan de macht komt, is geen vraag, hooguit op welk moment dit zal zijn……. Kortom deze hele oorlog heeft niets opgeleverd, dan een enorme berg ellende…….. Hoewel? Extra ‘resultaat’ van deze oorlog: het kweken van een groot aantal terroristen, die o.a. in Europa terreur zaaiden en willen zaaien, dit als vergelding voor de enorme westerse terreur……. Natuurlijk vinden er ook in Afghanistan en Irak een enorm aantal bomaanslagen plaats, zoals vanmorgen in Kabul, waar minstens 28 mensen bij omkwamen…….. Je kan wat betreft deze oorlog (en die tegen Irak) gerust van een waanzinnige terreur-prestatie spreken….

Vergeet bij dit alles niet, dat Nederland flink heeft geholpen, deze waanzinnige prestatie neer te zetten, ook nog eens tegen de tol van 26 gesneuvelde militairen en dat gaat heel wat verder dan die 3,5 miljard euro aan kosten……..

 Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, onder dit bericht.

Bron: o.a. Curiales en Information Clearing House.

Aanpassing na 20.00 u., ik ontdekte een domme fout in dit bericht, waar 200 dodelijke slachtoffers stond, ten gevolge van de bomaanslag in Kabul, moest dat 20 zijn, wat intussen is opgelopen naar 28, mijn excuus.

Herdenking NAVO bombardementen van 17 jaar geleden op Servische burgerdoelen……..

Afgelopen zondag werd in Servië (en onder de paar overgebleven, nog niet weggezuiverde Serviërs in Kosovo) herdacht, dat de NAVO 17 jaar geleden m.n. burgerdoelen bombardeerde, doelen waaronder eeuwenoude monumenten, bombardementen waarbij een flink aantal burgerslachtoffers vielen…….. U weet wel, toen de NAVO middels een ‘precisiebombardement’* de Chinese ambassade deels in puin legde……. Dit alles om toenmalige Servische regering te dwingen, te stoppen met het verzet tegen o.a. terreur in NB hun eigen provincie Kosovo………. Later bleek, dat m.n. het UÇK, de etnisch Albanese ‘guerrilla-organisatie’ (lees: terreurgroep) zich te buiten was gegaan aan heftige terreur……

Overigens kan je die NAVO bombardementen zonder meer oorlogsmisdaden noemen, over terreur gesproken……

Bovendien werd er afgelopen zondag in Servië gedemonstreerd tegen het voornemen van de zittende regering, een akkoord te tekenen met de NAVO, waarbij de NAVO het recht krijgt op Servisch grondgebied te opereren……… ‘Alweer een teken’ dat de NAVO ‘zit te slapen…’ ha! ha! ha! ha!

* Tegenwoordig bombardeert de VS liever ziekenhuizen……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘UÇK’.

Bron: BBC World Service nieuws, afgelopen maandag 2.00 u., onze tijd.

Geert Ariëns, commandant Volkel: ‘nevenschade’ komt bijna niet voor bij bombardementen……… AUW!!

Geert Ariëns, wordt het nieuwe opperhoofd, met de glimmende koperen fluit, van luchtmachtbasis Volkel. De oude, André Steur, wordt trouwens wel heel snel afgedankt, je zou bijna denken dat hij deze baan kreeg, om zijn pensioen ‘een beetje’ bij te spijkeren…..

Vroeger werd aan dit soort zaken geen aandacht besteed bij de publieke omroepen, maar in het kader van verdere militarisering van de samenleving, vanwege het ‘grote gevaar Rusland’ en de aanslagen, krijgt het militair-industrieel complex ruimschoots aandacht van de publieke omroepen……. De publieke omroepen, een zijtak van het leger aan perstitués, u weet wel de afhankelijke journalisten, die het vooral als hun taak zien de huidige neoliberale status quo en westerse ‘superioriteit’ tot de dood te verdedigen…… Westerse superioriteit, lees: neokoloniale roof en uitoefening van enorme terreur in niet westerse landen……..*

Nederland voorkomt zoveel mogelijk nevenschade bij de bombardementen in Irak en Syrië (de laatste in een illegale oorlog), aldus Ariëns. Wat de plork met die nevenschade bedoelt? Niet alleen burgerslachtoffers, maar bijvoorbeeld ook gebouwen die door de coalitie** worden getroffen……. Opvallend dat hij hier sprak over de coalitie (waar Nederland deel van uitmaakt) en niet over Nederland in het bijzonder……..

Ariëns legde nog even uit, hoe de bombardementen worden voorbereid (met gebruik van het ‘Nederlandse woord deployen….’ ha! ha!) en dat dit best snel kan gaan, vandaar dat Nederland na toestemming van de PvdA, binnen een week kon gaan bombarderen….. ha! ha! ha! ha! Alsof de boel niet allang klaarstond, zodat men zo snel mogelijk bommen kon afgooien op Syrisch grondgebied…… Nederland heeft intussen 1.300 gevechtsvluchten achter de rug en bij maar 2 gevallen was er nevenschade, die verder onderzocht wordt, aldus een hoorbaar trotse Ariëns…….

Na elke gevechtsvlucht waarbij Nederlandse F16’s geweld gebruiken, wordt deze door het OM onderzocht, aldus de nieuwbakken koperen fluit drager…… ha! ha! ha! ha! Dit terwijl over de acties in Irak al veel eerder werd opgemerkt, dat er niets te onderzoeken viel, dat zou te gevaarlijk zijn…… Ach ja, het thuisfront hoort niet graag dat er vrouwen en kinderen zijn omgekomen door Nederlandse agressie……….

Over het waardeloze straalvliegtuig JSF was Ariëns natuurlijk vol lof, anders had hij de koperen fluit wel kunnen vergeten. Ondanks dat dit toestel steeds duurder wordt, kan het geen straaljager genoemd worden, daar het volgens de huidige normen niet snel genoeg kan rennen, klimmen en wenden. De Russen hebben de stealth technologie al gekraakt en hun (wel echte) straaljager Sukhoi 35, ziet het peperdure geval gewoon op de radar….. Daarnaast hebben de Chinezen de blauwdrukken bemachtigd, middels het hacken van het Pentagon….. Nee, echt een te gek toestel dat je tegen een godsvermogen wil hebben!!

Over het enorme lawaai dat de JSF maakt, zei grootlobbyist Ariëns van Lockheed Martin, dat deze juist minder lawaai maakt dan de F16, die een veel ‘snerpender’ geluid maakt. Dat wil hij de omwonenden bewijzen door proeven afwisselend met de JSF en de F16……… ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoeveel toestellen Lockheed Martin voor deze oplichtingstruc heeft uitgerust met een andere, kleinere motor, die nog minder snel is, dan het waardeloze ding nu al is…….

Ghislaine Plag stelde welgeteld (al heb ik het begin niet gehoord) één kritische vraag: of Ariëns goed geheimen kan bewaren…… En daar kwam ‘t mensen, of er kernwapens liggen op Volkel….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat heeft de hypocriete, neoliberale CDA grofgraaier en oud-premier Lubbers allang toegegeven***, blijkbaar doet Plag tegenwoordig ook haar huiswerk niet meer, jééééézus!!! U begrijpt natuurlijk wel, dat Ariëns niet op die vraag kon ingaan, want bla bla bla…….

* Hoewel je de onbeschofte, inhumane regeling die de Europese Commissie, de ECB en het IMF, het Griekse volk hebben opgelegd, zonder meer terreur kan noemen!! Om nog maar te zwijgen over de manier waarop een aantal Oost-Europese EU regeringen omgaan met vluchtelingen………..

** Coalitie: VS, NAVO landen als Groot-Brittannië en Nederland, verder met landen als Turkije, Saoedi-Arabië (de laatste 2 steunen NB de te bombarderen terroristen….) en nog wat soennitische dictaturen, die m.n. Assad weg willen hebben.

*** Zie: ‘Lubbers en van Bommel over malle kernwapens

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘Ariëns’.

Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

Hier een al wat ouder artikel, van Information Clearing House, aansluitend op een eerder bericht*, over de leugens die u bijna dagelijks over u uitgestort krijgt, door liegende politici, opiniemakers, ‘deskundigen’ en de reguliere landelijke media. Om te beginnen ‘de grote verrassing’ dat Rusland een groot deel van haar troepen terugtrekt uit Syrië, terwijl Putin dat een halfjaar geleden al aankondigde in The Telegraph. Daar stelde hij 5 maanden geleden, dat Rusland verwachtte de troepen na een een periode van 3 of 4 maanden terug te kunnen trekken!!

(U kunt voor een vertaling  onder het artikel klikken, dat neemt wel wat tijd in beslag).

Syria:
Things They Just Made Up

By
Kit



March
17, 2016 “
Information
Clearing House

– “
Off
Guardian
“-  The
Western MSM (reguliere media, AP) are all a flutter: Russia are pulling out of Syria (sort
of). They can’t quite decide if it’s a victory, or a defeat. They
don’t know if it’s because they ran out of money, are giving up,
or it’s all a big lie – but they all agree on two things: 1)
Russia have not achieved anything and 2) This is a massive a
surprise.

Such
a surprise that Putin announced the plan five months ago, in a story
printed in the Telegraph
. This is what the Western world has come
to, I suppose, if a politician SAYS he’s going to do something and
then actually DOES IT, this is…surprising. How sad.

The
Guardian are firmly of the belief that this is “A Bad Thing” –
in fact they are so against Russia leaving Syria, that one almost
forgets they were just as strongly against Russia entering Syria in
the first place. Because Russia and reasons.

Whether
in the petulant and childish summation
“written” by Shaun Walker
, or this
one of their ridiculous “Guardian view” editorials
 (written
anonymously, of course), the battle lines are being drawn: The fight
is with reality.

The
Walker piece is standard Walker-fare. Long on snide one-liners, short
on content. Long on narrative, short on evidence. He describes the
withdrawal as a move “analysts never saw coming” – presumably
because none of them read the Telegraph. It’s threaded throughout
with dishonest and inappropriate things:

the
end forever of the burgeoning bromance between the Turkish and
Russian presidents…”

A
less creative reporter, one with a sense of shame perhaps, would have
used the phrase “worsening of Russia-Turkish relations. Walker is
above such things – there is nothing so serious it can’t be
livened up with mockery and snarkiness. Not even war. He continues:

Not
to mention the repeated insistence that the Syria bombing has not
resulted in any civilian casualties, despite ever-mounting evidence
to the contrary.”

The
link to this “mounting evidence”? It’s a Guardian
aticle from 4 months ago
 – about a family who got bombed.
The rebel commanders and American “experts” (the only sources
quoted) know it was the Russians because “it happened at night”.

Oh
and then this:

But
if there is indeed now a withdrawal, it will prevent the Syria
mission from turning into a long, drawn-out affair with rising
Russian casualties.

Rising…from
three. Who were all killed by Turkey.

For
while it is true the mission of defeating Isis has not been
accomplished…

And
here, here we come to the most insidious and important lie. It’s a
theme that is repeated in“The
Guardian View..”
. The headline proclaims:

Russia’s
Syria U-turn: no kind of victory”

Which
is, literally, as factually incorrect as a statement can be. It is
not a U-Turn, observe the Telegraph link above, and it is certainly
kind of
victory.

If
there is one thing that Mr Putin’s announcement makes plain, it is
that Russia’s claim that it was moving into Syria to combat Islamic
State”

This
has been a favorite line in the press since the Russian operation
began – it is a lie. Russia never made such a claim. Sergey Lavrov,
on fighting
terrorism in Syria
, famously said:

If
it looks like a terrorist, walks like a terrorist, acts like a
terrorist…it’s a terrorist”

The
stated aim of the Russian intervention was assisting their ally in
combating terrorism and bringing a negotiated settlement to the
region – as they have been trying
to do since 2012
. Additionally, the Russian air force is
continuing to bomb ISIS and provide air support for the SAA advance
on Palmyra, and then Raqqa. To deny this – when evidence abounds –
is to be insane.

More
and more we see the Western, neocon narrative being propped up with
utterly baseless statements. From Obama’s foolish description
of a Syrian “quagmire”
, to the ridiculous idea Russia
were trying to unseat Merkel by flooding Europe with refugees
.
The collapse of analysis and rhetoric into hysteria betrays the
inherent dishonesty of the position. As a friend of mine is fond of
saying: If they honestly believed the truth to be on their side, they
would not feel the need to lie.

Maybe,
with Vietnam and Afghanistan and Iraq, western journalists have
forgotten that wars are not 
meant to
last – maybe years of reporting on American interventions, designed
to prolong conflict for the sake of profit margins, have scrubbed out
of our collective mind the idea that an action can be brief,
decisive and efficient
.

The
following are a list of facts totally ommitted from the Guardian
articles on Syria the last few days:

Huge
gains on the ground, destruction of the enemy supply lines,
destruction of enemy materiel, extended peace talks, refugees
returning home and a ceasefire agreement. This, in the Guardian view,
is “no kind of victory”. Which makes you wonder whose side they
are on.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

*    Zie: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

Zie ook: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..’

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.