Nederlandse Patriot-raketten in Turkije: tijd voor een strafrechtelijk onderzoek

Na alle gedoe met Turkije, de Turkse propagandaministers die vorig jaar toegang tot Nederland werd geweigerd (om reclame voor de reli-fascistische slachter Erdogan te maken) en de excuses die de totaal mislukte VVD tophufter Zijlstra daarvoor maakte, wordt het tijd om eens te kijken naar de Nederlandse Patriot missie van een paar jaar geleden in Turkije.

Na die excuses van Zijlstra volgde de officiële terugtrekking van de Nederlandse ambassadeur uit Ankara (terwijl deze allang niet meer in Turkije was) en blijven er nog wel wat vragen openstaan, zeker gezien de huidige illegale oorlog die Turkije nu in Syrië tegen de Koerden van de YPG voert…….. (terwijl deze groepering tot op heden nooit ook maar één doel in Turkije, of een Turks doel in het buitenland heeft aangevallen…..)

Weet je nog dat Nederland in 2012 besloot Patriot-raketten inclusief personeel te stationeren in Turkije, dit tegen agressie van het Assad regime……. Niet dat Syrië dreigde Turkije aan te vallen, nee dat verzon de Turkse Erdogan dictatuur zelf en als grootste slijmbal uit de klas, nam Nederland het voortouw……

Wat was men in de reguliere media en politiek trots op onze ‘verdediging’ van Turkije, terwijl men dondersgoed wist dat Assad allesbehalve gemotiveerd was Turkije aan te vallen…… Immers de VS had een opstand weten te organiseren in zijn land (al door de VS e.a. voorbereid vanaf 2006, zoals uit documenten blijkt) en had daarvoor zelfs buitenlandse strijders, o.a. van IS, vervoerd richting Syrië, m.a.w. Assad had zijn handen vol……..

Terwijl onze raketten op Turks grondgebied stonden, heeft dit land minstens 1 keer illegaal Syrisch grondgebied aangevallen, waarna deze reli-fascistische dictatuur zelfs een illegale inval in Irak pleegde, waar het maandenlang weigerde te vertrekken, dit op aandringen van Irak en de VN……

Kortom onze politici en media waren er trots op, dat Nederland Turkije rugdekking gaf met raketten, alles betaald met jouw en mijn belastinggeld……..

Te zot voor woorden en een (echt onafhankelijk) strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!

Over deze Turkse agressie gesproken: bij de inval van Turkije in Syrië is al een groot aantal (ook burger-) slachtoffers gevallen >> hoe is het mogelijk dat Turkije haar gang kan gaan met deze enorme oorlogsmisdaad (het illegaal binnenvallen van Syrië en vermoorden van een groot aantal mensen) en de wereld wegkijkt……. Terwijl Syrië volkomen terecht haar grondgebied wil zuiveren van terroristisch geteisem, dat NB de bevolking van Ghouta terroriseerde, wordt dit land daarvoor internationaal aan de paal genageld (met behulp van een groot aantal leugens)…….

BBC: the Taliban is at war with the government for 16 years…….

Vanmiddag in het 12.00 u. (CET) radionieuws op BBC World Service, durfde de redactie de volgende zin wel aan*: “The Taliban is at war with the government for 16 years….”

Met andere woorden: de VS is Afghanistan ‘niet’ illegaal binnengevallen en voert daar ‘niet’ met hulp van NAVO landen (waaronder Nederland en Groot-Brittannië) een hopeloze, gewelddadige illegale oorlog tegen de Taliban…….

En dan durft men bij de BBC bijna dagelijks te spreken over het verfoeilijke ‘fake news’ op de sociale media (of ‘nepnieuws’, wat je wilt)……..

Ach ja, als de zogenaamd onafhankelijke BBC inderdaad zou stellen dat de VS met hulp van GB, middels een groot aantal oorlogsmisdaden, meer dan honderdduizend mensen heeft vermoord, terwijl er in feite niets is bereikt, zou ze daarmee haar broodheer, de Britse regering, voor de schenen schoppen…… Oh ik vergis me, er zijn wel degelijk ‘waanzinnige resultaten’: naast een enorm aantal doden, is de de opium productie door deze illegale oorlog van de VS/NAVO, tot recordhoogten gestegen……. (en is de Taliban machtiger dan ooit..)

* Dit n.a.v. het voorstel van Ghani, de corrupte president van Kabul, die wil overleggen met de Taliban, terwijl hij dit eerder afwees.

Eén ding is zeker: als de Taliban een politieke partij zou worden, zoals de Afghaanse president Ashraf Ghani wil, hebben de Nederlandse politietrainers in Kunduz, mannen opgeleid voor de religieuze politie in die provincie…… ‘Echt weer iets om trots op te zijn’, een feit om op te nemen in de Nederlandse geschiedenis ‘Canon!!’

Zie ook:

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..
       

VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!

Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??

VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….

Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan

=======================

Verdere VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

VN: 2017 meer dan 10.000 burgerslachtoffers in Afghanistan >> het land dat Nederland veilig heeft verklaard……..

Gisteren bracht Jason Ditz op ANTIWAR de uitkomsten van een VN onderzoek waaruit blijkt dat er in 2017, meer dan 10.000 Afghanen het slachtoffer zijn geworden van de
voortdurende oorlog in hun land….. Zo zouden er 3438 burgers zijn
omgekomen, ofwel vermoord en 7015 Afghanen gewond zijn geraakt, waaronder uiteraard veel
zwaargewonden…… 

De VN komt wel met heel precieze cijfers, terwijl Afghanistan voor een groot deel in handen is van de Taliban. Gebieden die niet of
slecht zijn te controleren op het werkelijke aantal doden en
gewonden, dus ga er maar gerust vanuit dat het echte aantal
slachtoffers veel hoger licht……….

Beste
bezoeker: naar dat land zet Nederland vluchtelingen uit, dit daar het
land volgens de ambtsberichten van Buitenlandse Zaken ‘veilig
is…..’ Ja ik weet ‘t: het is geen onderwerp om over te lachen, anders zou je je daadwerkelijk
hartstikke dood lachen……… 

Moet je nagaan: in ‘onze regering’ zitten ook nog eens figuren die zich christelijk durven te noemen (ach ja, dom van mij, echte christenen moet je zoeken met een hele grote schijnwerper, misschien dat je dan geluk hebt…..)…….

Dezelfde regering (en de voorgaande regeringen) die maar al te graag Nederlandse militairen inzet voor de illegale oorlog die de VS tegen Afghanistan begon……. 

Als je denkt dat alle nabestaanden van de door de VN aangegeven meer dan 3.400 dodelijke slachtoffers hun geliefden wel zullen vergeten, heb je het mis, gegarandeerd dat daar minstens een paar mensen tussen zitten die wraak willen nemen op het westen voor hun verlies…… 

Tja en dan komen de terreuraanslagen in West-Europa weer om de hoek kijken, waarvan de autoriteiten, ‘opiniemakers, deskundigen’ en reguliere media durven te beweren, dat die aanslagen niets te maken hebben met de door het westen gevoerde illegale oorlogen (die zij niet als illegaal zien) in het Midden-Oosten en Afrika……. ‘Illegale oorlog’, zo ongeveer de ultieme vorm van terreur……. Voor nu nemen vooral de terreuraanslagen* tegen de autoriteiten en westerse doelen in Afghanistan toe.

Het voorgaande blijft uiteraard niet zonder consequenties: mensen ontvluchten niet voor niets Afghanistan, ze vluchten voor geweld dat door het westen wordt uitgeoefend en het geweld dat dit oproept >> dan durft buitenlandse Zaken te zeggen dat Afghanistan veilig is…..

UN:
Over 10,000 Afghan Civilian Casualties in 2017

February
16, 2018 at 5:54 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM— The
UN has offered their official accounting of Afghan civilian
casualties in 2017 on Thursday, with 
more
than 10,000 casualties including 3,438 killed, and 7,015 wounded
.
The overall toll was 9% lower than the previous year.

The
decrease was mostly the result of fewer civilian deaths in the course
of ground combat, likely because the fighting on the ground was not
in s densely populated areas in 2017 as it was in 2016.

Airstrikes,
however, rose quite a bit in 2017, mostly the result of President
Trump’s ordered escalation, and killed 295 people overall, a 7
percent increase over the prior year.


2018
is already shaping up to be a bad year, potentially worse than the
record deaths of 2016, with

January
and early February seeing a pronounced increase in high-profile
attacks in the capital city of Kabul, and many of those attacks
designed to inflict large numbers of casualties. With the US
escalation continuing apace, the airstrikes are also liable to
continue to rise.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

============================================

* Door ons terreuraanslagen genoemd, anders dan de aanslagen tegen burgers, kan je deze ook verzetsdaden noemen…… Vergeet niet dat de nazi-bezetting van Nederland tijdens WOII ook sprak van terreur, als ons verzet een aanslag pleegde…….

Nederland terreurstaat……….

De zaak met de cokewitte ridder Marco Kroon maakte nogmaals duidelijk dat ook Nederland zich bedient van terreur. Al was het in dit geval ‘persoonlijke terreur’ van Kroon, houdt Nederland wel degelijk ook geheime militaire acties waarbij het de opzet is om ‘tegenstanders’ te doden………

Uiteraard gaat het dan altijd om verdachten en zoals onze ‘democratische wetgeving’ stelt: een verdachte heeft recht op verdediging en een eerlijke rechtsgang……… Met het vermoorden van verdachten maakt Nederland zich schuldig aan standrechtelijke executies, ofwel oorlogsmisdaden, ofwel grootschalige terreur…….. Zoals de VS middels drones het ene bloedbad na het andere aanricht, waarbij godbetert meer dan 90 % van de slachtoffers, niet eens verdacht is…….

Daar wij, het klootjesvolk, nooit iets te horen krijgen over geheime militaire missies, kan je concluderen dat er ook bij die missies niet verdachte personen worden uitgeschakeld….

Kortom: Nederland is net als de VS, andere NAVO lidstaten, Israël en Saoedi-Arabië een terreurstaat!!

‘Alweer iets waar we trots op kunnen zijn……’

Toevoeging na plaatsing bericht: dom, vergeet ik nog de illegale oorlogen van de VS te noemen, oorlogen waar ook Nederland keer op keer aan meedoet. Uiteraard zijn die illegale oorlogen wel de ultieme vorm van terreur……… (het gaat hierbij om de oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië)

Zie ook: ‘Marco Kroon, de cokewitte ridder, valt nogmaals door de mand, dit keer door een moord in Afghanistan……….

Voor meer berichten over deze zaken, klik op het label Marco Kroon of drones, direct onder dit bericht.

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

De VS is bereid om militaire actie te ondernemen tegen de Syrische regering, zo meldde Anti-Media gisteren, dit om Syrië af te houden van gifgasgebruik…….. Ofwel Trump heeft de rode lijn voor Syrië gerenoveerd….. De claim dat het reguliere Syrische leger gifgas gebruikt is een leugen van formaat, keer op keer blijkt na onderzoek dat de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) verantwoordelijk zijn….. Grote verkondiger van deze leugens is de VS zelf (‘uiteraard’ gesteund door de zogenaamde onafhankelijke massamedia en het overgrote deel van de westerse VS ‘politici…’)……

‘Rebellen’ als Al Qaida Syrië (o.a. al-Nusra) hebben nog steeds voorraden gifgas, terwijl echte deskundigen, waaronder wapeninspecteurs al een aantal jaren roepen dat het Syrische leger niet langer beschikt over massavernietigingswapens als gifgas…… E.e.a. bleek bijvoorbeeld na ‘de gifgasaanval’ op Khan Sheikhoun: daar raakte de Syrische luchtmacht een wapendepot van een aan Al Qaida gelieerde terreurgroep, een wapendepot waar het gifgas chlorine was opgeslagen.

Nog steeds wordt Syrië verantwoordelijk gehouden door de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici voor de gifgasaanval op Khan Sheikhoun, een aanval die volgens deze politici en media niet met chlorine, maar met Sarin, een zenuwgas, zou zijn gedaan…….. (foto’s toonden al aan dat het niet om Sarin ging en uit later onderzoek wees uit dat het chlorine was….)

De ‘gematigde rebellen’ gebruiken gifgas als middel om Syrië als een kwaadaardig regime af te schilderen, ofwel in ‘false flag’ operaties….*

De VS bedreigt Syrië met een groot aantal leugens, waar geen nanometer bewijs voor is geleverd (oh ja dom van mij, immers het gaat om leugens…) dat de VS intussen (wel) bewezen vele duizenden Syrische burgers heeft vermoord in bombardementen zoals die op Raqqa, interesseert blijkbaar niemand……….

Lees het volgende artikel van Middle East Eye (MEE) , zoals geplaatst op Anti-Media, een artikel dat hier en daar wat rammelt. Voor meer over gifgasgebruik in Syrië, zie de links onder het volgende artikel:

US
Prepared to Take Military Action Against Syrian Government Forces,
Officials Warn

February
1, 2018 at 11:11 am

Written
by 
Middle
East Eye

(MEE) — The
Trump administration is prepared to again take military action
against Syrian government forces if necessary to deter the use of
chemical weapons and is concerned they may be developing new methods
to deliver such weapons, senior US officials 
said on
Thursday.

Forces
loyal to Syrian President Bashar al-Assad have continued occasional
use of chemical weapons in smaller amounts since a deadly attack last
April that drew a US missile strike on a Syrian air base, the
officials told reporters in a briefing.

If
the international community does not act quickly to step up pressure
on Assad, Syria’s chemical weapons could spread beyond Syria and
possibly even to the United States, one of the officials said,
speaking on condition of anonymity. “It will spread if we don’t
do something,” the official warned.

In
late January
,
rescue workers in a rebel-held enclave east of Damascus said
government forces had again used chlorine gas, and the Syrian
Observatory for Human Rights (SOHR**) said at least 13 people had suffered
suffocation.

The
White Helmets civil defence rescue force, which operates in
rebel-held parts of Syria, said 13 civilians including women and
children had been “injured after (the) Assad regime used chlorine
gas in Douma city in Eastern Ghouta”.

The
EU last year 
blacklisted
over a dozen
 high
ranking Syrian military officials and scientists over chemical
weapons attacks on civilians inside Syria.

At
least 20 civilians were killed Thursday in Syrian government air
strikes on rebel-held territory in the country’s north, a war
monitor said.

Elsewhere
three children were reported killed in artillery strikes on
rebel-held Eastern Ghouta, while state news agency SANA said seven
people died in apparent retaliatory shelling of nearby
government-held Damascus.

The
aerial bombardments in the north pounded several areas in the
provinces of Aleppo and Idlib, where government troops are waging a
Russian-backed assault against rebels and militants.

Constitutional
Changes

Separately
on Thursday, Syria’s opposition said it would cooperate with
proposals made at a Russia-hosted conference this week to rewrite the
country’s constitution as long as the process remains under UN
auspices.

Participants
at Tuesday’s meeting in the Black Sea resort of Sochi in Russia –
which is a powerful supporter of Assad – agreed to set up a
committee to change the Syrian constitution, and called for
democratic elections.

The
main Syrian opposition negotiating group had boycotted the gathering,
while the United States, Britain and France also stayed away because
of what they said was the Syrian government’s refusal to properly
engage.

However,
chief opposition negotiator Nasr Hariri said the Syrian Negotiation
Commission would “work positively” with the proposed committee
because responsibility for setting it up had been handed to the UN
Syria envoy, Staffan de Mistura.

If
the constitutional committee is set up… within the UN process in
Geneva, strictly consistent with UN resolution 2254, yes we will
continue to work with the UN process in this regard,” he told a
news conference.

Damascus
welcomed the results of the Sochi meeting.

The
final statement of the conference confirmed the consensus of Syrians
on … preserving the sovereignty and unity of Syrian territory and
people, and the exclusive right of the Syrian people to choose their
own political and economic system,” the Foreign Ministry said in a
statement.

It
made no mention of the decision to set up a committee to rewrite the
constitution or the call for democratic elections.

Four
years of on-off United Nations-mediated peace talks have yielded
little progress toward ending the seven-year war, but De Mistura has
pressed ahead with efforts for a political solution.

He
said on Tuesday the constitutional committee agreed in Sochi “will
become a reality in Geneva”, where most of the UN-led Syria peace
talks have been held. De Mistura also said he would decide the
criteria for committee members and select about 50 people – from
government, opposition and independent groups.

By MEE
and agencies
 / Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

===========================================

Zie ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ en: ‘Onderbroekbom (25 december 2009) een enorm onzin verhaal, weer zijn we voorgelogen…….‘ en: ‘WannaCry niet door Noord-Korea ‘gelanceerd!’‘ en: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..

** SOHR: een propagandaorgaan voor de ‘gematigde rebellen’ in Engeland……..

Zie ook: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

       en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

       en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

       en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

       en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

       en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

       en: ‘Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of  volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………

       en: ‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

       en: ‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrie, zie de berichten onder de volgende links

           ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

      en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

      en: US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report


      en: Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

      en: ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

      en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

      en: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

      en: ‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

      en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

      en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

      en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS

      en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

VS luchtaanval >> 13 burgerdoden en weer kijkt de wereld weg……..

Doodmoe wordt je van alle berichten met de melding dat een VS bombardement dan wel beschieting met raketten uit een straaljager, verantwoordelijk is voor een groot aantal burgerslachtoffers……. In de reguliere media denkt men er ook zo over, alleen betekent het ‘doodmoe’ daar het niet eens brengen van dergelijk nieuws, dat is immers maar lastig voor onze grootste bondgenoot, terreurentiteit VS………

Nee, doodmoe in de zin van hoe kan dit keer op keer gebeuren zonder dat iemand de VS aanklaagt…. Al zou het Internationaal Strafhof in Den Haag eindelijk bezig zijn met 2 zaken tegen de VS, dit vanwege oorlogsmisdaden begaan in Afghanistan…….. (dit daar Afghanistan dit Strafhof erkent*)

Doodmoe ook van de onverschilligheid van velen als het om oorlogsmisdaden van de VS gaat, blijkbaar is alles wat de VS doet heilig, echter als er een aanval wordt gemeld met burgerdoden die zouden zijn gevallen bij een luchtaanval door Syrië of Rusland, is het land te klein… Waarbij dan nog opgemerkt moet worden dat de meeste van die berichten niet eens kloppen, echter de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici vinden het al genoeg als Rusland en/of het Syrische leger worden genoemd als daders (dan moet het wel waar zijn….)…….

Beschuldigingen bijvoorbeeld gedaan door het SOHR, het Syrian Observatory for Human Rights, dat bestaat uit één man, een gewezen Syrische misdadiger, die zijn land ontvluchtte om terechte gevangenisstraf te ontlopen (dat soort figuren krijgen wel asiel in het westen….). Het SOHR brengt vooral berichten waarin het Syrische leger wordt beschuldigd van oorlogsmisdaden, informatie die het SOHR krijgt van de ‘gematigde terreurgroepen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) en de White Helmets, een propaganda onderdeel van Al Qaida in Syrië…….

Hier de zoveelste oorlogsmisdaad van de VS, waarbij dit ‘land’ 13 Syrische burgers vermoordde:

US
Airstrikes Kill at Least 13 Civilians in Syria, Including 7 Women

January
26, 2018 at 9:43 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — US
and coalition warplanes attacked the village of Shafah, in eastern
Syria, overnight on Tuesday, 
killing
at least 13 civilians and by some accounting 15
.
Seven of the slain were women.

The
coalition has declined comment on the Tuesday night attacks, and when
pressed by the media simply referred them to a previous statement.
That statement, however, addressed an attack on Sunday, in which they
claimed 150 ISIS fighters were killed in the same village.

Shafah
is a village along the Euphrates River, not far from the Iraqi
border. The Sunday attack statement claimed ISIS had their
“headquarters” in Syria at that village. Having claimed to have
destroyed it, however, it’s unclear why they keep attacking the
site.

The
Sunday attack, however, included a statement that the US was very
certain it was impossible that no civilians could’ve been killed.
It’s clear that was not the case in the Tuesday strike, though this
may be one of those incidents which never officially finds its way
into Pentagon reports.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

======================================

* Zie: ‘VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)

Zie ook: ‘Oorlog moet eindelijk echt vervolgd worden als de enorm smerige misdaad die het is!

        en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS………‘ (zie ook het grote aantal links onder dat bericht)

Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS………

Ontving
vandaag
een artikel van Darius
Shahtahmasebi op Anti-Media, die het overnam van Creative Commons.
Hierin de melding van meerdere bombardementen door de Saoedische
coalitie op burgerdoelen in Jemen. Hierbij zijn in minder dan een week meer
dan 100 Jemenitische burgers vermoord, voor de beide kerstdagen waren
dat er al 71……

Afgelopen
zondag vielen er bij meerdere bombardementen door de Saoedische
coaltie 51 doden in door Houthi’s beheerste gebieden. Onder die 51
doden bevonden zich 11 kinderen…….. Afgelopen maandag werd de
hoofdstad Sanaa meermaals gebombardeerd, daarbij vielen 11
doden……. Voorts meldt Shahtahmasebi, die als bron Al Jazeera, Al
Masirah, Associated Press (AP) en Xinhua noemt, dat een markt werd beschoten waar het aantal
dodelijke slachtoffers rond de 30 moet liggen.

Sanaa,
de hoofdstad is vooral het doel van bombardementen, als reden
daarvoor noemt Shahtahmasebi het feit dat de stad onder controle is
van de Houthi’s. Dit zou een beetje vreemde opmerking zijn, daar de
Saoedische coalitie niet anders doet dan door Houthi’s beheerste
steden en gebieden bombarderen, echter vooral in Sanaa schijnen zich
veel kopstukken van de Houthi’s op te houden.

The New
York Times moet het uiteraard opnemen tegen de Houthi’s, dus
verspreidt dit medium verhalen over bruut geweld van Houthi’s tegen
oppositieleden…… Terwijl tegelijkertijd de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, Saoedi-Arabië assisteert bij een vreselijke voortdurende massamoord……

Shahtahmasebi
stelt terecht dat de Saoedische coalitie in feite verslagen is,
echter dat betekent geen eind aan het ongebreidelde geweld van het
reli-fascistische Saoedi-Arabië, integendeel zoals u kon lezen, de
bombardemten worden onverminderd voortgezet….

De VS
dat wapens, munitie (waaronder clusterbommen), pantservoertuigen, straaljagers en helikopters
levert aan de Saoedische dictatuur*, zit wel met de vele
burgerslachtoffers in de maag, vandaar dat men een excuus verzon: de
Saoedische piloten zouden geen ervaring hebben met het bombarderen
van doelen in Jemen (wat ze nu al meer dan 2 jaar doen…) en zouden
daarom te hoog vliegen, om niet neergehaald te worden, daardoor zijn
de bombardementen ‘niet nauwkeurig…….’ Het is dat ‘t gvd zo erg is,
anders zou je je werkelijk doodlachen….. Alsof VS bombardementen wel
nauwkeurig zijn; dat willen de reguliere (fake) massamedia je wel
laten geloven, maar ‘precisiebombardementen’ bestaan niet……..

Zoals
eerder op deze plek gemeld, de doelen van de Saoedische coalitie zijn
woonwijken, ziekenhuizen, scholen, elektriciteitscentrales,
drinkwaterbedrijven en hun zuiveringsinstallaties, bij deze bombardementen is ook het rioleringsnet vernield…… Vandaar ook
de uitbraak van cholera en difterie, die naast de honger door
Saoedische (met hulp van de VS op zee) blokkades van de door de
Houthisch beheerste gebieden……..

Gezien
deze zaken is de conclusie gerechtvaardigd dat de door in feite de VS geleidde oorlog
tegen de sjiitische bevolking van Jemen een genocide is…… Dit alles omdat het Saoedische dictatoriale soennitische bewind de pest heeft aan sjiieten, die een iets andere uitleg geven aan de leer van de islam en dat in de 21ste eeuw……

Hoe is
het mogelijk dat de wereld dit alles laat gebeuren, terwijl men zo’n
grote bek heeft over Iran, Rusland, Syrië en Noord-Korea….. Las
vanmorgen dat het Internationaal Strafhof in Den Haag (ICC) het
beginnen van een oorlog vanaf juli 2018 als een door dit hof te
vervolgen misdaad zal zien……. Mijn excuus mensen: ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Hoe is ‘t mogelijk??!!! Een oorlog beginnen zonder mandaat van de
VN (dus een illegale oorlog) is altijd één van de grootste
oorlogsmisdaden waar we weet van hebben……** Benieuwd of dit hof het aandurft de
VS aan te klagen, de vraag stellen is haar beantwoorden…… Het is zonder meer een schande dat e.e.a. pas juli
volgend jaar ingaat, is dat gerechtigheid??!!! Met dit uitstel maakt
het ICC al duidelijk dat het niet van zins is de VS te vervolgen,
immers dit ‘land’ is deze eeuw al 4 illegale oorlogen begonnen, waar toch
echt een groot aantal mensen terecht voor zou moeten staan!, Neem de
illegale oorlog van de VS tegen Irak, daarin zijn intussen meer dan 1.5
miljoen mensen vermoord……..

Ook gerechtigheid anno 2017 is een slechte grap en ik vrees dat dit nog heel lang het geval zal zijn…….

Christmas
in Yemen: US-Backed Saudi Bombing Kills at Least 71 Civilians

December
27, 2017 at 1:41 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA)  At
least 71 civilians are believed to have been killed by the
U.S.-backed Saudi-led coalition in Yemen after 48 hours’ worth of
bombing over Christmas, 
Al-Jazeera reports.

Residents
told Al-Jazeera that a number of air strikes “rained
down” on Yemen’s capital, Sana’a, early on Christmas day,
killing at least 11 people, including three women and two children.

According
to Abdul Malek al-Fadhl, a pro-Houthi activist, two buildings were
flattened in a residential area to the west of the capital as
coalition raids targeted the home of a local Houthi leader. According
to the activist, air raids targeted the leader’s car as he tried to
flee, as well as first responders who came to reach victims.

Al-Jazeera also
notes that the Houthi-run Al Masirah TV network documented a further
eight civilian deaths, including two women, in the Hodeidah province.
Four other civilians were killed in Saudi-led raids on a government
building in the central province of Dhamar.

The
Houthi-run Saba news agency reported that at least 48 civilians,
including 11 children, were killed in 51 air strikes across the
country on Sunday.

While
these sources all appear to be pro-Houthi, it is interesting to note
that there has been no immediate comment from Saudi Arabia. Saudi
Arabia 
typically
denies
 any
wrongdoing even as it is continually documented massacring civilians.

Adding
further to this criminal wrongdoing, barely a day later, the Chinese
state-run outlet 
Xinhua reported that
a Saudi air raid killed over 40 shoppers in a crowded marketplace.
The 
Associated
Press 
also reported on
the incident, though it stated the death toll was closer to 25 and
that the strike wounded at least 30 others. Two days before
Christmas, the 
Associated
Press
 also reported on
another strike that killed at least 10 Yemeni civilians.

If
these figures are correct, it would put the Saudi-enforced death toll
in Yemen well over 100 in less than a week of bombing. It looks like
a war crime and sounds like a war crime — yet Saudi Arabia
continues to receive barely a slap on the wrist even as the death
toll mounts.

The
reason the coalition is targeting Sana’a and its surrounding areas
so heavily is that Yemen’s capital is under the
 control
of the Houthi leadership
,
even after over two years of Saudi Arabia’s brutal
onslaught.
 According
to the 
New
York Times
,
the Houthis have cracked down on the capital, shutting off access to
the internet, blocking social media sites, and sending gunmen to raid
homes of suspected opposition members, making hundreds of arrests in
the process.

Following
the
 death
of Ali Abdullah Saleh
,
Yemen’s ex-president, who the Houthis killed after they learned of
his plan to unite with the Saudi-led forces, Saudi Arabia has almost
all but run out of options other than the use of brute force.
According to the 
New
York Times
, “members
of Mr. Saleh’s party interviewed recently said that instead of
turning the party against the Houthis, Mr. Saleh’s death
 had
shattered it.

 [emphasis my own]

Therefore,
the Houthis have effectively won the battle against Saudi Arabia even
in the face of a U.S. and U.K.-supplied superior military. That being
said, Saudi Arabia is not going down without a violent fight.

Unfortunately,
the people who will feel the effects of this brutality the most are
innocent civilians, not militants. A little over a week ago, a Saudi
raid killed at least 10 women after it
 bombed
a wedding procession
 east
of Yemen’s capital.

The
coalition has proven to be completely incompetent with regard to
protecting civilian life, a gross violation of the rules of war that
the United States and the United Kingdom continue to reward rather
than punish. As the 
New
York Times 
previously reported:

The
first problem was the ability of Saudi pilots, who were inexperienced
in flying missions over Yemen and fearful of enemy ground fire. As a
result, they flew at high altitudes to avoid the threat below. But
flying high also reduced the accuracy of their bombing and increased
civilian casualties, American officials said.

American
advisers suggested how the pilots could safely fly lower, among other
tactics. But the airstrikes still landed on markets, homes,
hospitals, factories and ports, and are responsible for the majority
of the 3,000 civilian deaths during the yearlong war, according to
the United Nations.”

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

========================================

*   Voorts voorziet de VS de Saoedische straaljagers in de lucht van brandstof, zodat ze maximaal dood en verderf kunnen zaaien onder de sjiitische bevolking……..



** Al kan je ook vragen stellen bij door de VN geoorloofde oorlogen.

Zie ook: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

        en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

        en: ‘Saoedi-Arabië en VS nu ook verantwoordelijk voor difterie in Jemen, aandacht van media alleen voor ‘Houthi raketten……’

        en: ‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

        en: ‘VS senator beschuldigt zijn ‘land’ van oorlogsmisdaden in Jemen…….

        en: ‘Saoedi-Arabië heeft oorlog nodig om grote tekorten te verdoezelen, de VS en GB helpen graag ‘een handje…’

        en: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

        en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

        en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

        en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??
      

        en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………
    

        en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……
    

        en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB
     

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….
   

         en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

         en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

         en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

         en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

         en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

         en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

         en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

         en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

        en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!
  

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….

        en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

        en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

        en: ‘Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

        en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

        en: ‘VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling………. 

        en: ‘Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS………..‘  

        en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….

        en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

       en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Koenders eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische sancties, ofwel chantage!

      en: ‘De reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..

      en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen…..


      en: ‘Oorlog moet eindelijk echt vervolgd worden als de enorm smerige misdaad die het is!

      en: ‘VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)

      en: ‘VS luchtaanval >> 13 burgerdoden en weer kijkt de wereld weg……..

Mosul, het enorme aantal doden dat de ‘bevrijding’ van deze stad heeft gekost, met ‘een mooie rol’ voor de reguliere westerse media……

Jason Ditz is een journalist die over het algemeen goed geïnformeerd is, daar kwam gisteren verandering in toen ik een artikel van hem las op ANTIWAR.

Het begint al met de kop: ‘Over 9,000 Civilians Killed in Battle of Mosul’, terwijl dit aantal al werd genoemd toen de strijd nog volop bezig was……. Let wel het gaat hier om het aantal mensen dat werd vermoord bij de bevrijding van het Iraakse West-Mosul, terwijl bij de bevrijding van het andere deel van Mosul al een paar duizend burgers werden vermoord (en ja, inclusief kinderen, zoals later in het oosten van de stad…)…… In totaal (dus bij de bevrijding van heel Mosul) moet het om minstens 15.000 vermoorde burgers gaan……. Vergeet hierbij niet, dat na ‘de bevrijding’ nog een groot aantal burgers is vermoord (standrechtelijk geëxecuteerd), daar ze verdacht werden van samenwerken met IS, deze mensen zijn niet eens meegenomen in de cijfers…….

Ditz citeert Associated Press (AP) en dat zal wel de makke zijn….. Vandaar ook de verdere melding dat één derde van de slachtoffers te danken is aan de VS, echter als je ziet hoe vaak de VS luchtmacht de dichtbevolkte en dichtbebouwde oude stad van West-Mosul heeft gebombardeerd*, kan het niet anders dan dat het overgrote deel van de slachtoffers is gevallen door ‘roekeloze’ VS bombardementen…. (uiteraard is het gros van de bombardementen roekeloos en is elk bombardement op burgerdoelen een oorlogsmisdaad volgens het Verdrag van Genève…)

Ongelofelijk te lezen dat een VS kolonel, een psychopaat met de naam Thomas Veile, het gore lef had te zeggen dat de vele door de VS gemaakte doden (immers ook 3.000 van de ‘9.000 doden’ is een enorm aantal) het offer waard waren, daar men anders in West-Mosul nog onder IS hadden geleefd en dat ze daar nog decennia langer hadden moeten lijden (onder het juk van IS)………..

Ten eerste is IS een product van o.a. de VS en ten tweede: als de VS bijtijds was gestopt met bombarderen, was er een fiks aantal mensen minder vermoord…… Daarbij hebben de VS en het Iraakse leger grote groepen strijders van IS een vrijgeleide gegeven richting Raqqa, waar ze geacht werden ‘Assad te verslaan…..’ (overigens heeft de VS dezelfde ‘bombardement-tactiek’ later toegepast op de Syrische stad Raqqa…)

Na ‘de bevrijding’ van West-Mosul’ heeft het Iraakse leger in grote haast hele huizenblokken, die in puin lagen, gebulldozerd zonder eerst de lijken eruit te halen, één van de manieren om tot een zo laag mogelijk aantal vermoorde burgers te komen, ook dat had Ditz moeten weten……..

Over
9,000 Civilians Killed in Battle of Mosul

Afbeeldingsresultaat voor Over 9,000 Civilians Killed in Battle of Mosul

Jason
Ditz

December 20, 2017

AP
Estimate a Third Were Killed by US, Allies

There
hasn’t been a lot of good analysis of the civilian toll of the
2016-2017 battle of Mosul before, with the Pentagon only admitting to
a trivial number of deaths over many months. The Associated Press,
however, 
has
finally tried to come up with figures, and unsurprisingly they’re a
lot higher than previously stated.

The
AP analysts 
came
up with between 9,000 and 11,000 civilians killed in the course
 of
the fight, spanning some 10 months from October to the following
July. Data came from several independent sources, including Airwars.

The
Iraqi government claimed only 1,260 civilians killed in the entire
battle, while the US-led coalition put the figure at 326. The
coalition slammed the new figure, despite strong evidence behind it,
including names of people from the morgue, saying it was
“irresponsible” to focus on the deaths.


Col.
Thomas Veale said if anything, the thousands killed saved lives in
the long run because if the US hadn’t killed all those people, the
terrorists would’ve won and produced “decades of suffering.”

Last
5 posts by Jason Ditz

==================================

* De VS bleef bombarderen tot vlak voor de uiteindelijke bevrijding van West-Mosul (en later Raqqa), zwaar tegen de zin van een groot deel van de VN, die ‘het land tevergeefs opriep te stoppen met bombarderen en zoals uitgesproken door een aantal afzonderlijke landen….. Rusland wordt het begaan van oorlogsmisdaden verweten in Syrië, echter bij de bevrijding van Oost-Aleppo stopten Rusland en het reguliere Syrische leger al 2 maanden voor de bevrijding met bombarderen, juist om burgerslachtoffers te voorkomen…… Dit feit werd niet gemeld door de reguliere westerse (massa-) media, dezelfde reguliere westerse media die volkomen onterecht moord en brand schreeuwden bij die bevrijding van Oost-Aleppo en daarbij Assad en de Russen oorlogsmisdaden in de schoenen schoven……. Later verzwegen die media het enorme aantal vermoorden (massamoord) dat in het Iraakse (West-) Mosul ten slachtoffer viel aan de VS oorlogsmachine (‘zeg maar’ terreurmachine), iets dat (alweer) werd herhaald bij de VS bombardementen op Raqqa……..

Zie ook:

Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’‘ (zie ook de links in dat bericht)

CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Landmijn gebruik toegenomen, terwijl ze niet meer worden gemaakt, aldus BBC W.S……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren op BBC World Service radio aandacht voor het opsporen van landmijnen* door ratten. Getrainde ratten kunnen landmijnen opsporen, waarna deze onschadelijk kunnen worden gemaakt. De ratten zijn wat dat betreft niet het slachtoffer, daar ze te licht zijn om zo.n mijn tot ontploffing te brengen. Over de manier waarop de dieren worden getraind, valt overigens nog wel het e.e.a. aan te merken……

Tijdens het gesprek stelde een verslaggever van de BBC dat er geen mijnen meer worden gefabriceerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Misschien dat dit voor Groot-Brittannië geldt**, maar de grootste wapenfabrikanten VS, Rusland en China maken ze nog steeds en ook Israël fabriceert dit letterlijke en figuurlijke oorlogstuig…….

Als de bewering van deze verslaggever juist was geweest, zouden een groot aantal landen nog enorme voorraden van deze mijnen moeten hebben, daar het aantal niet ontplofte mijnen in voormalige en huidige ‘conflictgebieden’ gigantisch groot is……..

Het viel me alles mee, dat er nog wel werd gesteld, dat het gebruik van landmijnen de laatste jaren enorm is toegenomen (wat overigens ook al tegenstrijdig is met de uitlating dat deze mijnen niet meer worden gemaakt), hoewel de verslaggever stelde dat er vooral veel gebruik wordt gemaakt van zelf gefabriceerde mijnen, ofwel improvised explosive device(s) (IED)…… Gezien de enorme wereldwijde wapenhandel is dit uiteraard kul………. Bovendien voorziet de VS terreurgroepen met grote graagte van elk gewenst wapen, waaronder landmijnen…….

85% van landmijn slachtoffers zijn kinderen en boeren……

Het is een grof schandaal dat er nog steeds landmijnen (antipersoonsmijnen) worden gemaakt en gebruikt, ook door westerse landen!! Voor Nederlandse lespakketten is er zelfs ‘veel moois’ op dat gebied te vinden, daarin wordt kinderen uitgelegd hoe handig mijnen kunnen zijn voor ‘onze jongens en meisjes’ (militairen) in het leger (‘Waarom leggen soldaten mijnen..’)….. Zie: ‘Centrum voor Mondiaal Onderwijs over landmijnen…..‘ (waar u ook de link naar het volledige PDF van het Centrum voor Mondiaal Onderwijs [CMO] over landmijnen kan vinden)

*  Landmijnen of: antipersoonsmijnen/antipersoneelsmijnen.

** Hoewel men in GB nog steeds clusterbommen maakt en verkoopt, o.a. aan de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië……. Iets waarover de zogenaamd onafhankelijke BBC overigens liever niet spreekt…….

Zie ook: ‘Diana, 20 jaar na de moord en de Britse productie van clustermunitie……

        en: ‘Prins Harry maakt zich druk, over het niet opruimen van de ‘troep’

Terwijl Theresa May een krans legde op Remembrance Sunday, werden er o.a. kinderen vermoord met Britse wapens……..

In Groot-Brittannië is er fiks wat ellende over het dragen van een witte ‘poppy’ in plaats van de ‘gebruikelijke rode variant. De witte poppy is ter herdenking van alle oorlogsslachtoffers, terwijl de rode poppy er alleen is ter herdenking van militairen en geallieerde militairen, dus zelfs niet voor de Britse oorlogsslachtoffers………

In 1933 werd de witte poppy geïntroduceerd om zoals gezegd alle oorlogsslachtoffers te herdenken en er op te wijzen dat er in een oorlog zonder onderscheid mensen worden vermoord. De witte poppy staat voorts voor het pleidooi een eind te maken aan oorlogen en te focussen op vrede….

Zoals dit blijkbaar overal hetzelfde moet gaan, zijn de rode poppydragers woedend over het steeds groeiende aantal mensen die i.p.v. een rode poppy een witte dragen, dit gaat zelfs gepaard met bedreigingen en daadwerkelijk geweld tegen de laatsten, terwijl deze mensen de rode poppy-dragers geen strobreed in de weg leggen……. Geen wonder dat het aantal witte poppy dragers in GB is gegroeid, gezien de deelname van GB aan de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak en Libië (plus in feite Syrië)……….

Afgelopen zondag was het Remembrance Sunday (ook de zaterdag daarvoor is gereserveerd voor herdenking van gesneuvelde militairen en andere slachtoffers), waarop hare kwaadaardigheid May, de Britse premier, een krans heeft gelegd, ‘uiteraard’ alleen voor de militaire slachtoffers…. Tegelijkertijd werd (en wordt) er in Jemen door Saoedi-Arabië een genocide uitgevoerd met Britse pantservoertuigen, vliegend militair tuig, wapens en munitie, waaronder verboden clusterbommen……..

Niet vreemd dus dat men niet zich niet wil herinneren hoeveel burgerslachtoffers er zijn gevallen in oorlogen waaraan GB deelnam……… Dit is overigens ook ingegeven door de enorme oorlogsmisdaden tijdens WOII, waar o.a. de Britten Duitse steden plat bombardeerden, met onder meer brandbommen, zelfs steden die geen militaire belang hadden………

Het volgende artikel van Fréa Lockley werd afgelopen zondag gepubliceerd op The Canary:

It’s
Remembrance Sunday. But as ‘Theresa May lays a wreath, children in
Yemen could be killed with British made weapons’.

Afbeeldingsresultaat voor It’s Remembrance Sunday. But as ‘Theresa May lays a wreath, children in Yemen could be killed with British made weapons’.

NOVEMBER
12TH, 2017
  FRÉA
LOCKLEY

In
the lead up to Remembrance Sunday, red poppies are seen
everywhere. Indeed celebrities are 
criticised for
not wearing them. But since 1933, the white poppy has also been a
powerful symbol of remembrance. To remember all those who died in
wars, and as a poignant reminder that war kills without
discrimination. And that the way to end war is to focus on 
peace.

But
although growing numbers of people now choose white poppies, this has
led to a rise in hate crime and online attacks. Symon Hill,
coordinator of the 
Peace
Pledge Union
 (PPU)
spoke to 
The
Canary
 to
address some inaccuracies spread recently by mainstream media about
white poppies. And he also raised powerful questions about a
government that actively engages in funding conflict.

All
victims

The
Women’s Co-operative Guild first gave out white poppies in 
1933.
Hill explained that the white poppy has three main messages:

“Firstly,
to remember all victims of all wars: civilians, the armed forces and
civilians of all nationalities. Secondly, to reject militarism and
any attempt to glorify or to celebrate war. And thirdly, to commit to
campaigning for peace” .

Increasingly,
says Hill, the British Legion:

“Insist
that red poppies only represent British and Allied armed forces and
personnel. So this doesn’t include British civilians let alone
other nationalities. And they also support the British armed forces
as an institution: increasingly they use lot of militaristic and
nationalistic rhetoric.” 

Hill,
and the 
growing
numbers
 who
wear white poppies, are not critical of anyone who wears a red poppy.
But there is a rise in abuse towards those who choose this symbol of
peace.

Abuse

Hill
told 
The
Canary
,
“We’ve seen a sharp rise in abuse towards white poppy wearers
this year.” And he went on to say, “We’ve seen a rise in sexist
and homophobic content saying only ‘real men’ wear red
poppies.” Hill explained:

“I’ve
been involved in lots of campaigns and peace issues. And I’ve never
experienced the level of abuse that you get if you criticise red
poppies… it’s as if some of the armed forces most
enthusiastic supporters can’t cope with hearing any other points of
view.”

“I
think that it’s very dangerous to suggest that we should only
remember the British dead and and imply that non British lives are
less valuable, especially in a context where hate crime and racism
and xenophobia are on the rise”.

And
it seems that some of this has emerged from inaccuracies and bias
spread by the mainstream media. Hill said:

“We’ve
also seen 
The
Daily Mail
 (and
others) spread inaccurate information about white poppies. Bel Mooney
said that children will be given a white poppy instead of the red
poppy. This isn’t true. In some schools white poppies are sold
alongside red ones. And those schools run lessons and assemblies
where they help young people to explore and think about arguments for
and against red and white poppies. And they’re right because this
is what education should be about. It’s the very opposite of
‘indoctrinating children’ as Richard Kemp [in 
The
Sunday Telegraph
accused us
of.”

Peace
in our time?

Speaking
about white poppies in 2017, Hill is openly critical of Conservative
government policies:

“We
have a government who will be talking about Remembrance this weekend
while running one of the largest military budgets in the world.
They’re putting billions of pounds into the renewal of trident
nuclear weapons. We’ve just seen the resignation of 
Priti
Patel
 over
breaking the ministerial code. But what she was allegedly doing was
talking to Israeli ministers about diverting aid money to fund
military operations”.

And
as 
The
Canary
 has
reported, this government’s sale of arms to 
Saudi
Arabia
 has
devastating consequences. Hill said:

“And
perhaps worst of all we’ve got a British government selling weapons
to Saudi Arabia. Those weapons are targeting – not just
accidentally killing – but targeting civilians in Yemen. Children
in 
Yemen could
be killed with British made weapons at literally the same time that
Theresa May lays a wreath at the Cenotaph on Sunday. A wreath that
supposedly commemorates victims of war.”

Not
in my name

But
one of the reasons many people choose white poppies, is a growing
mistrust in military operations conducted by the British government.
As Hill explained:

“After
the invasion of Afghanistan in 2001 and Iraq in 2003, a large number
of the British population didn’t support actions British troops
were engaged in.  But since then the establishment has talked
increasingly about ‘support for the armed forces’. So we’ve had
Armed Forces Day in 2009 and the doubling of cadet forces in schools
since 2016”.

But
as Hill points out, this stands in direct contradiction to the way
those returning from military conflict are treated:

“Actually
those who make these arguments show very little respect for the
veterans who are dumped on the street and live in poverty after war.
But they encourage uncritical applause for the armed forces. And
we’ve seen that become a much bigger thing in the last decade and
the growth in the British Legion’s militaristic rhetoric is part of
that wider picture”.

An
alternative?

Hill
acknowledges that the British Legion, “do some good charitable work
for British veterans”. And he is clear that, “we certainly
wouldn’t discourage anyone from donating to charities that help
those affected by war”. But he highlights some of the bigger issues
veterans face in Britain:

“Militarism
recruits people with lies to the armed forces, sends them to fight
and then dumps them into poverty when they when they get back. But
that’s how militarism has always worked around the world and
throughout history. We have 7000 ex armed forces personnel living
homeless in Britain” .

I’d
have more respect for certain military charities if they were to
speak out against cuts to the welfare state, disability services and
the lack of investment in affordable housing. Why should British
veterans rely on people rattling tins in the streets?

So
for many of us, Remembrance Sunday is an opportunity to reflect on
the true cost of wars: past, present and future. And as more people
wear white poppies, the message is clear: end wars now.

Get
Involved

At
12pm on Sunday 12 November, The Peace Pledge Union will hold an
Alternative
Remembrance Sunday Ceremony

in Tavistock Square, London.

– But
wearing a white poppy, wherever you are, is a powerful commitment to
peace.

Featured
image via Peace Pledge Union.
Become
a Canary member to support fearless independent journalism

Support The Canary with a monthly donation

Spread
the word:

=============================

PS: behoorlijk gestoord trouwens die herdenking, als je ziet dat de poppy van alles met het gedicht ‘In Flanders Fields’ (van dichter en legerarts John McCray), dus de Eerste Wereldoorlog te maken heeft… WOI was in feite een smerige handelsoorlog, waarin jongens werden gedwongen de loopgraven uit te gaan, om een paar meter grond te veroveren, waarbij deze jongens vrijwel zeker wisten te worden vermoord…… Om ze toch ‘te overtuigen’ liepen er doodseskaders achter deze jongens, om ze bij ‘lafheid’ ter plekke dood te schieten (in feite in opdracht van de Britse regering……)…….. En dan godverdomme nog kransen durven te leggen, terwijl geen Britse regering ook maar één woord van excuus heeft uitgesproken voor deze vreselijke barbaarse oorlog, waarin men willens en wetens miljoenen de dood instuurde…….