Tag: cannabis

About cannabis

Subscribe Feeds

Martin van Rijn en harddrugs

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA leeghoofd van Rijn, die er geen probleem mee heeft, dat er voor de zwaar verslavende harddrug alcohol (een harddrug die de maatschappij veruit het meest kost, letterlijk en figuurlijk) zelfs reclame gemaakt kan worden, maar die cannabis met een hoog THC gehalte wil kenmerken als harddrug en daarom wil verbieden, zich eerst maar eens echt met alcohol bemoeien. Bovendien als het om kinderen gaat, waarom maakt deze enorme klootzak zich niet druk over de grote hoeveelheden amfetamine (= speed, een verslavende harddrug) en andere psychofarmaca, waar Nederlandse kinderen mee worden volgepropt, vanwege aandoeningen als ADHD, daarnaast richt dit soort medicatie onherstelbare schade toe aan het brein van die kinderen……..

Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/van-rijn-wil-cannabis-een-harddrug.html

Wiet-makelaars met een ‘luchtje’

Posted on by Willem Wachtmeester

Zembla besteedde eergisteren hun programma aan de wietkweek in huurhuizen (‘Wietkweker in je huis’). In de uitzending o.a. de constatering dat de politie onlangs hun ‘vizier’ hebben gericht op makelaars die de georganiseerde misdaad helpen aan (huur-) huizen waar vervolgens wiet wordt gekweekt.

In de jaren 70 en 80 van de afgelopen eeuw, hadden flink wat makelaars knokploegen achter de hand om gekraakte panden, die alleen werden gebruikt door makelaars als speculatie object, dus dik geld verdienen met de aan- en verkoop van leegstaande panden. Soms werd een pand een uur na aankoop alweer met giga winst verkocht. M.a.w. een flink deel van de makelaars in Nederland vormde in feite zelf een georganiseerde misdaadbende. De politie was toen op de hoogte van deze praktijk, en de constatering dat de politie pas onlangs op de hoogte was, van makelaarsbanden met de georganiseerde misdaad, is dan ook behoorlijk wrang, om ‘t maar eens voorzichtige te zeggen.

Intussen hebben de makelaars via een flinke lobby, ja zelfs via (VVD, CDA, PvdA en D66) lobbyisten die in de 2e Kamer zitten, het voor elkaar: onder fikse druk werd het kraakverbod ingevoerd……

Dan de zaak van het wiet ‘kweken’ in zogenaamd bewoonde huizen: als je dit fenomeen wilt bestrijden, zonder massale inzet van politie en andere ambtenaren, zou eindelijk cannabis gelegaliseerd moeten worden. Op een flink deel van de wereld is men intussen overtuigd van het nut hiervan, doordat men in een aantal landen de resultaten van het Nederlands gedoogbeleid heeft gezien: veel minder verslaafden aan harddrugs en het aantal wietgebruikers is in Nederland zelfs lager dan elders.

Het kabinet Rutte 2, zet intussen, net als de voorgaande 4 kabinetten in, op het verder illegaliseren van wietgebruik, gevolg: steeds grotere, zinloze politie-inzet (en grote verspilling van belastinggeld). Gisteren pleitte PvdA leeghoofd van Rijn voor het kenmerken van cannabis met een hoog THC gehalte als harddrug*. Of de politie het al niet druk genoeg heeft en of de problemen van wietgebruik niet volkomen in het niet vallen, vergeleken met problemen die de harddrug alcohol opleveren. Alcohol wordt zelfs apart vermeld als het over drugs gaat, als de achterlijke woorden: ‘alcohol en drugs’ weer eens vallen, voor alcohol mag godbetert nog steeds reclame gemaakt worden, en politieke partijen als het CDA fungeren zelfs als harddrug ‘pusher’ door het weggeven van wijn met hun eigen partij-etiket……..

*Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/van-rijn-wil-cannabis-een-harddrug.html

Van Rijn wil cannabis een harddrug noemen

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA nitwit en staatssecretaris van Volksgezondheid van Rijn wil cannabis met een hoog THC gehalte een harddrug noemen. Deze wezenloze top-idioot kan beter de bevolking eens voorhouden, dat alcohol een harddrug is, die zeer verslavend is en bovendien veruit de meeste schade aanricht in onze maatschappij, direct en indirect (vergeleken met cannabis is paracetamol nog gevaarlijker). Bovendien kan niemand met droge ogen beweren, dat cannabis verslavend is, laat staan dat je daarvan moet afkicken, zoals van alcohol of heroïne. De zogenaamde cannabis verslaafden drinken grote hoeveelheden alcohol, naast hun cannabis gebruik, daar zijn deze mensen dan ook verslaafd aan: alcohol!

Laat van Rijn zich naast eindelijk eens eerlijk zijn over alcohol en zich daarnaast eindelijk eens druk maken over andere bedreigingen van de volksgezondheid, zoals luchtvervuiling: 18.000 voortijdige doden jaarlijks, naast een groot aantal kinderen (in achterstandwijken) met luchtweg-, of longklachten (dat is nog eens wat anders dan meeroken!). Of het gebruik van suiker in voedsel, terwijl er een prima alternatief is, Stevia, dat ook nog eens gunstig werkt tegen (verergering van) diabetes  of het gebruik van witmakers voor tanden, die het gebit kapotmaken (en een ongezond gebit is slecht voor de algehele fysieke gezondheid), of het gebruik van veel te veel zout in kant en klaar maaltijden of chips e.d. Om over hulpstoffen waar men niet van weet, wat deze op de lange duur doen met de gezondheid, nog maar te zwijgen.

Van Rijn? een volksverlakker en hypocriet, die bij de PvdA prima op z’n plek zit; laten we hopen dat deze partij bij de volgende verkiezingen weggevaagd wordt.

Politie inzet: de zinloze jacht op softdrugs

Posted on by Willem Wachtmeester

Deze week heeft de politie weer ‘grote successen’ geboekt met de opsporing en ontmanteling van een fiks aantal ‘wiet plantages’. Een totaal zinloze jacht, net als die op de ganzen, een leeggekomen plek wordt onmiddellijk weer ingenomen, zeker in deze tijden, waarin veel burgers bij god niet weten hoe ze de touwtjes nog aan elkaar moeten knopen, wat is er handiger dan een kamer die je niet gebruikt, vol te plempen met cannabis planten? En dat alles voor een drug, die qua schade nog niet in de schaduw kan staan van de verslavende harddrug alcohol en de schade die deze drug de maatschappij berokkend, direct en indirect.

Ten kostte van het oplossen van andere, vaak veel heftiger zaken, vindt er dus een grote verspilling plaats van belastinggeld en politie-inzet. Het zwaar wanpresterende VVD ‘fatsoens-duo’ Teeven en Opstelten, zouden beter kunnen pleiten voor een totale legalisering van softdrugs, dat levert niet alleen een berg belastinggeld extra op aan btw, maar zoals gezegd ook een veel efficiëntere politie-inzet en daarmee een flinke besparing van over de balk gegooid belastinggeld. Tot slot wordt daarmee de georganiseerde misdaad buiten spel gezet, misschien wel de belangrijkste reden voor die totale legalisering. Je zou dan ook kunnen stellen, zoals ik hier al vaak heb gedaan, dat Teeven en Opstelten fungeren als lobbyisten voor die georganiseerde misdaad, je zou je zelfs af kunnen vragen, of deze ‘heren’ geldelijk gewin hebben bij het vasthouden aan de status-quo, ja zelfs een langzame afbraak van die status-quo, door het gedogen steeds verder ter discussie te stellen.

Dit alles, nadat een groot deel van de wereld er intussen van overtuigd is, dat de Nederlandse aanpak een goede is (veel minder gebruikers dan elders van alle soorten drugs, althans als je de harddrug alcohol buiten beschouwing laat), er zijn landen en staten in de VS, die zelfs een stap verder gaan. Het is zelfs al zo ver gekomen, dat ongeveer een jaar geleden een paar burgemeester van voorsteden van Parijs, de Nederlandse overheid waarschuwden, softdrugs niet verder te criminaliseren, daar deze burgemeesters zien, dat Nederland langzaam maar zeker het oude pad verlaat en meer en meer met dezelfde problemen te maken krijgt, waar zij in Frankrijk worden geconfronteerd: grote misdaad, door het verbod op softdrugs, een bloeiende misdaad en het overspoelen van de straten met gevaarlijke harddrugs (als je toch misdadig bezig bent met het aan de man brengen van cannabis, kan je net zo goed meteen ook coke, heroïne, ghb, enz, verkopen….)

Van der Laan nog even vakkundig de reet schoongelikt

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmiddag was de Amsterdamse burgemeester van der Laan, de uitzending lang te gast in Buitenhof. Nog even een flink portie propaganda, voor de man die op de reservebank van de Tweede kamer zit, mocht de achterban van de PvdA uit de comateuze slaap ontwaken, waarin het al sinds de verkiezingen verblijft. Na dit ontwaken kan je verwachten, dat deze achterban eindelijk in opstand komt, tegen het neoliberale beleid van de PvdA in Rutte 2.

Voor de vorm maakte presentator Driehuis nog wat kritische opmerkingen, maar niet te veel natuurlijk, de VARA is het propaganda orgaan van de PvdA en Driehuis werkt nu eenmaal voor de VARA. Veel suf gelul over de verslavende werking van cannabis en de schade aan de hersenen, zoals sommige ‘deskundigen’ beweren, deskundigen die geen rekening houden met de gevolgen van het roken van tabak voor die hersenen en die het steevast hebben over ‘alcohol en drugs’, alsof alcohol niet een gevaarlijke, verslavende harddrug is, die de maatschappij letterlijk en figuurlijk ongelofelijk veel schade toebrengt. Van deze deskundigen kan je niet verwachten, dat zij rekening houden met het feit, dat jongeren onder de 18 die blowen, voor 95% begonnen met alcohol en de consumptie van deze harddrug stevig doorzetten, ook als zij een joint roken. Veel geouwehoer over het blowen op het schoolplein, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/12/amsterdams-blowverbod-op-schoolpleinen.html

Van der Laan benadrukte, tussen neus en lippen door, dat Amsterdam ook op het terrein van alcohol bezig is, ha! ha! ha! ha! Geen slijters rond de scholen, of een Albert Heijn, die geen alcohol mag verkopen? Of zou er op de Amsterdamse schoolpleinen ook gezopen worden? Het wordt hoogtijd voor de inspectie van het onderwijs, de loep te richten op Amsterdamse schoolpleinen!

Driehuis begon nog even over de vele reizen die van der Laan naar het buitenland maakt, daar was deze zichtbaar blij mee. Volgens van der Laan hebben wij een open samenleving, die ook interesse heeft in bezoekende buitenlanders, ja als ze maar niet blijven, tenzij ze schat hemelrijk zijn. Driehuis vroeg niet naar de kosten van al die reizen. Van der Laan prees Nederland nog eens, voor het aantrekken van zoveel interesse van buitenlandse ondernemers, niets over de belastingontduiking van veel buitenlandse bedrijven, die hier gefaciliteerd worden middels brievenbusmaatschappijen, logisch dat buitenlandse bedrijven extra belangstelling hebben voor Nederland. Bovendien, en dat is waarschijnlijk het belangrijkste, is onze centrale ligging en natuurlijke ‘infrastructuur’ (rivierendelta) voor de import en export van goederen in Europa.

Als echte burgervader vindt van der Laan een vuurwerkverbod onzin. Laat ik nu altijd gedacht hebben, dat de burgemeester ook zorg heeft voor de gezondheid* van de burgers, als je met oud en nieuw 2 uur buiten staat, krijg je meer troep binnen, dan je in een heel jaar, bij 8 uur meeroken, inademt. Dat burgemeesters schijt hebben aan het milieu, zal tegenwoordig geen hond nog verbazen, op dat gebied in samenhang met vuurwerk, hoef je van van der Laan, dan ook al helemaal niets te verwachten.

En Driehuis? Ik neem mijn woorden van een paar weken terug, waarin ik zijn presenteren van Buitenhof waardering gaf….

*Dan heb ik het nog niet over de geestelijke gezondheid van bijvoorbeeld ouderen. Het geknal begint in achterstandwijken al eind oktober!

Reclame voor de harddrug alcohol

Posted on by Willem Wachtmeester

Amstel heeft een schijtlollige reclame over het drinken van hun bier. Als je, plezier hebt op de manier zoals weergegeven in de reclame, ben je wat mij betreft rijp voor een fiks aantal bezoeken aan de psychiater. Wat echt smerig is aan deze reclame, is dat pubers onder de 16 wordt voorgehouden, dat zij een hele berg ‘plezier’ missen, door een extra tekst in het filmpje te laten zien, waarop vermeld wordt: ‘nog geen 16? geen druppel!’ Te achterlijk en goor voor woorden, mensen onder de 16 zullen voor het grootste deel niet doorhebben, dat de getoonde ‘lol’ niets te maken heeft met echt plezier maken. En dat zij even moeten wachten voor ze echt los kunnen gaan.

Deze regering, waar het CDA deel van uitmaakt en die van alle kanten het gebruik van softdrugs aanvalt, o.a. met het gelul over het THC gehalte van cannabis, staat ondertussen nog steeds reclames toe voor de harddrug, die maatschappelijk, sociaal, geestelijk en fysiek de meeste schade toebrengt. Daar kan aan toegevoegd worden dat de rentmeesters van god, het CDA, zelf ‘pushers’ zijn van deze harddrug, door flessen wijn weg te geven met een CDA etiket.

Schippers vindt cannabis harddrug

Posted on by Willem Wachtmeester

De ongelofelijke nitwit en VVD blundertrut Schippers, neemt het advies van commissie Gerritsen over, en noemt cannabis met een THC gehalte vanaf 15% een harddrug. Alweer een leuk cadeau voor de georganiseerde misdaad van dit door fascisten geregisseerde kutkabinet.

Waar de rest van de wereld langzaam maar zeker doorheeft dat het in Nederland gevoerde beleid van de afgelopen decennia t.a.v. drugs, de juiste is, denkt dit kutkabinet het beter te weten en wil het liefst nog vandaag het hele gebruik van cannabis verbieden. Onlangs nog waarschuwden 2 burgemeesters  van Parijse voorsteden Nederlandse politici voor het terugdraaien van beleid, zij nodigden voorstanders van strenger beleid uit in hun steden te komen kijken waar dit toe kan leiden.

Nog steeds dringt het niet door in Den Haag, alcohol is een harddrug en dan ook nog eens de harddrug die jaarlijks de meeste slachtoffers eist, de harddrug die voor maatschappelijke ontwrichting zorgt en de harddrug die de belastingbetaler het meest kost op gebied van gezondheidszorg (zowel de lichamelijke als de geestelijke gezondheidszorg), vernieling, enz. Deze harddrug is niet te verbieden, dat wijst de geschiedenis en landen met een repressief beleid t.a.v. deze harddrug, zoals Noorwegen en Zweden. Het zogenaamde wetenschappelijke bewijs, dat cannabis met een THC gehalte van 15% of hoger, rammelt aan alle kanten, de grootste makke is dat er in die onderzoeken geen rekening wordt gehouden met het feit, dat (jonge) cannabisgebruikers voor hun eerste joint al de harddrug alcohol gebruiken en daar niet mee stoppen als zij cannabis gebruiken.

Laat de ongelofelijke huppelkut Schippers maar eens kijken naar de medicijnen die jongeren voorgeschreven krijgen bij depressies en ADHD, of ADD.

Cannabis en de Nederlandse politiek

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zondag had Brandpunt het drugsprobleem in Frankrijk als een van de onderwerpen. De burgemeesters van Sevran en het 18e arrondissement, ‘buitenwijken’ van Parijs, pleiten voor een volledige legalisering van cannabis, dit om de criminaliteit, het harddrugsgebruik en de georganiseerde misdaad tegen te gaan. De burgemeesters waarschuwen Nederlandse politici voor het steeds verder illegaliseren van deze softdrug en nodigen Nederlandse politici uit om te komen kijken in hun  gemeenten wat hen te wachten staat, als zij op deze heilloze weg doorgaan. De burgemeesters voeren aan, dat in Polen, Tsjechië en Frankrijk het zwaarste anti-drugsbeleid voeren in Europa en tevens de meeste drugsgebruikers hebben binnen hun grenzen……

Elias wil speekseltest op scholen 2

Posted on by Willem Wachtmeester

Elias, de VVD woordvoerder onderwijs, in welke hoedanigheid hij vorige maand al een grote zeperd maakte met zijn leugens over passend onderwijs, deze volgevreten rechtse zak, kreeg van wetenschappers op zijn donder over de speekseltest, die hij gisteren lanceerde. De wetenschappers waarschuwen voor ‘valse positieven’ (positief getest, maar geen cannabis gebruiker) en voor de echte sloper: alcohol een harddrug die niet eens als zodanig wordt aangeduid en waar nog steeds reclame voor gemaakt mag worden (nog geen 16? nog even niet…).

Vandaag reageerde Elias met het meer dan achterlijke commentaar, dat deze wetenschappers met hun hoofd in de wolken zitten. En dat op een manier, die dombo’s doet geloven, dat alles wat hij zegt niets dan de waarheid is. Wat een ongelofelijke lul!

Zie ook mijn bericht van gisteren:

https://deazijnpisser.com/2011/05/elias-wil-speekseltest-op-scholen.html

Hier nog een artikel van de Belgische apotheker Fernand Haesbrouck over de medicatie, die voor ADHD wordt voorgeschreven (een link naar zijn blog vindt u onderaan op deze pagina):

Studente van 19 zakt dood ineen voor het examen.

“De ouders hopen dat de dokters kunnen achterhalen wat er gebeurd is. “

De dokters hadden dit allang kunnen achterhalen, waren de conclusies van het cardiologencongres in Venetië uit 2003, voor het medisch gebeuren wel bekend mogen worden. Maar omwille van de veilige waan over Rilatine, moest kost wat kost het werkingsmechanisme ervan onbekend gehouden worden.

De waarschuwing in de conclusies van het congres in verband met fatale pulmonaire hypertensie, zorgde ervoor dat dit congres nooit bekend raakte in de medische literatuur.

Ook voetballertjes vallen dood aan het gebruik van veilige Rilatine. (Mijn nieuwsbrief 286, 12 december 2010)  Ook hun dood blijft een medisch raadsel.

Maar intussen organiseert die ArteveldeHogeschool op 9 februari 2011 een congres, om de veilige waan te vrijwaren en waar niemand zal uitleggen hoe de snoepjes eigenlijk wel werken, en hoe ze, toch zo voorspelbaar, plots laten doodvallen, net zoals de andere, intussen verboden, amfetamine-anorectica het tien jaar geleden ook deden..

“De dokters weten het niet, de dood is een groot vraagteken”

Terwijl de moordenaars vrij blijven rondlopen en dagelijks moordend veilig gewaande partydrugs voorschrijven. Het medisch raadsel zorgt ervoor dat niemand de schuldigen kan en mag opsporen.

Hoorde iemand al ooit 1 arts uitleggen hoe men doodvalt aan hoge doseringen harddrugs?

Rilatine is veilig, omdat het werkingsmechanisme ervan, als onbekend is uitgeroepen.

Blijven artsen op die manier onschuldig aan moord, omdat ze niet mogen weten, waarmee ze bezig zijn?

Waarom word ik zelf dan (al 3 keer) met de dood bedreigd, als ik dat werkingsmechanisme wel uitleg? Waarom gedoogt Volksgezondheid experimenten met hoge doseringen XTC en metamfetamine, en dringt erop aan, dat de pers er beter niet over mag ingelicht worden?

Wie heeft er baat bij dat er jaarlijks studenten doodvallen aan psychotica?

Dat voetballertjes doodvallen of festivalgangers?

Dat men meer en meer moet corrigeren met dure antipsychotica?

Dat er uiteindelijk vroege ouderdomsziekten ontstaan, bij hen toch bleven leven?

“De ouders hopen dat de dokters kunnen achterhalen wat er gebeurd is. “

Het parket in de zaak van Kim De Gelder hoopt ook te kunnen achterhalen, wie de ware schuldige is achter het ongeleide projectiel dat twee jaar geleden al moordend rondliep.

Het parket botst in deze materie tegen een muur van beton.

Want zij die de moordmachine kunnen ontmaskeren, voeren een operette op.

Mijn naam is haas en ik weet van niets.

Meer dan 10 jaar geleden werden de amfetamine-anorectica uit de handel genomen (en onlangs nog Reductil en Accomplia), omwille van de fatale pulmonaire hypertensies ermee.

Maar de medische literatuur vermijdt dat deze aandoening nog onderwezen wordt, voortaan sterven de slachtoffers aan ‘aangeboren hartziekten’.

Voortaan is alles wat met amfetamine-doping (Zyban, Wellbutrin, Efexor, SSRI’s) of cocaïnedoping (methylphenidaat, 

Champix, Trazolan) veel geld opbrengt, superveilig omdat het werkingmechanisme ervan onbekend moet blijven.

En als dokters zeggen dat ze voor een raadsel staan, komt het alleen omdat ze niet (willen) weten, wat ze eigenlijk wel hadden moeten weten.

Dit is een uitspraak van een van hen: ‘Het maakt niet uit of ik fouten maak, ik ben gedekt door de wet’.

Apotheker Fernand Haesbrouck, 27 januari 2011

Elias wil speekseltest op scholen

Posted on by Willem Wachtmeester

De enorme VVD hondenlul en nitwit Elias, wil een speekseltest op scholen invoeren. Dit vanwege het ‘enorme’ cannabis gebruik op scholen. Uit z’n vette speknet tovert hij cijfers te voorschijn: 1 op de 3 of 4 leerlingen gebruikt drugs. Met drugs bedoelt de nitwit Elias cannabis, niet de harddrug alcohol of de amfetamines, ook al een harddrug, die aan ADHD scholieren worden voorgeschreven (en alle andere verslavende troep, die via de huisarts en apotheek bij kinderen terechtkomen). Volgens Elias is Cannabis met een hoog THC gehalte verantwoordelijk voor de overstap naar harddrugs. De lul vergeet dat 99,9% van de cannabisgebruikende scholieren ooit begonnen met de harddrug alcohol, maar daar verdienen we lekker aan, dus over de schade die alcohol toebrengt aan de maatschappij lullen we zo min mogelijk. Hetzelfde geldt voor de farmacie, deze maffia verdient zich ook tien slagen in de rondte aan het gif, dat zij op de markt brengen.

Je zou bijna gaan denken, dat Elias en geestverwante politici, niet alleen belangen hebben in de farmacie en de alcoholbranche, maar ook in de cannabishandel, verdere criminalisering van cannabis zorgt voor steeds hogere prijzen en legt een waanzinnig beslag op het politieapparaat.

Jongeren die (te) veel blowen doe dat voor 99% omdat ze problemen hebben, maar iets doen aan oorzaak en aan de disfunctionerende jeugdzorg is te veel gevraagd, ook daar wordt verder bezuinigd……