Dierendag hypocrisie door Rutte 3 en ‘Christen’Unie minister van Landbouw Schouten in het bijzonder

Het kan je weer niet ontgaan zijn, afgelopen donderdag was het dierendag en zoals gewoonlijk ging dat weer gepaard met enorme hypocrisie, niet in de laatste plaats door ‘Christen’Unie minister Schouten.

Het leek Schouten, lobbyist voor de intensieve martelveehouderij, wel mooi om het volk te laten geloven ‘dat ze een hart voor dieren heeft’. Vandaar dat ze deze dierendag bekend maakte dat dieren ‘nog maar’ 8 uur lang in een vrachtwagen mogen verblijven…… ha! ha! ha! ha! ha! Ze moeten Schouten als het warm is 8 uur lang in een overvolle veewagen opsluiten……… Of wat dacht je van een paar uur in een vrachtwagen op het terrein van een slachthuis, waar de dieren al voelen dat hen een nog grotere hel te wachten staat als waarin deze arme dieren zijn grootgemarteld…… Het schreeuwen van deze dieren in doodsangst gaat door merg en been…….

Deze regels voor veevervoer gelden in Nederland en niet daarbuiten, m.a.w. in ons kleine …landje mogen dierenbeulen alsnog 8 uur lang de dieren martelen ‘dat het een lieve lust is….’ Bovendien kunnen Nederlandse dierenbeulen die verantwoordelijk zijn voor dit inhumane vervoer van dieren, buiten Nederland de regels die hier gelden aan de laars lappen……..

Hijgende
varkens in een laadruimte. Hoe kan je nog vlees eten, als je alleen deze foto al in gedachten houdt…???

Schouten liet voorts weten dat mensen die dieren mishandeld hebben 10 jaar lang geen dieren mogen houden……. 10 jaar, alsof dat een garantie biedt op dierenwelzijn, smerige hypocriet!!

Bovendien ziet Schouten het houden van dieren in de intensieve martelveehouderij niet als dierenmishandeling, terwijl iedere imbeciel met iets meer dan 2 hersencellen kan weten dat dit een ernstige vorm van dierenmishandeling is…..

Kortom Schouten denkt haar handen schoon te kunnen wassen in een meer van dierenbloed, wat een schoft!! Zondag zit ze weer vooraan in de kerk te jubelen over gods schepping, die zij op werkdagen op grote schaal laat martelen!! (een meer gevuld met het bloed van de 500 miljoen dieren [ja een half miljard dieren!], die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld……….)

Grapperhaus (CDA minister Justitie) komt met fascistisch wetsvoorstel t.b.v. wapenvergunning

Dacht werkelijk dat ik erin bleef, toen ik afgelopen donderdagmorgen het nieuws hoorde dat CDA flapdrol en momenteel godbetert minister van Justitie Grapperhaus en zijn ‘Christen’Unie collega minister Schouten, van o.a. Natuur, met een wetsvoorstel zijn gekomen t.a.v. het afgeven van een wapenvergunning.

Het lijkt dit onzalige stel en de rest van het petkabinet Rutte 3 wel zinnig te vragen naar, houd je vast: religie, etnische afkomst, ras en politieke overtuiging, om daarna de afweging te maken of iemand wel of niet een dodelijk wapen in huis mag hebben……..

Dat al de voorgaande zaken niet kunnen voorkomen dat iemand met een pistool en/of geweer tekeer gaat in het openbaar dan wel achter de voordeur, blijkt wel uit het grote aantal doden dat jaarlijks in de VS valt als gevolg van wapengeweld, te weten 30.000……

Al moet ik toegeven dat witte agenten in de VS het vooral gemunt hebben op gekleurde mensen en het wat dat betreft zinnig zou zijn, hen het pistool af te nemen*.                         

In Nederland hebben al vaker agenten achter de voordeur van hun huis de rest van hun gezin doodgeschoten, om daarna zichzelf van kant te maken……. Veel politiepersoneel is ronduit rechts, zoals ik tijdens m’n leven maar al te vaak heb moeten ondervinden. Voorts is dit te zien in het door agenten pesten van collega’s met bijvoorbeeld een Marokkaanse of Hindoestaanse afkomst, zo zeer dat deze mensen de politie zijn ontvlucht…….. En dan wordt er geklaagd dat er zo weinig belangstelling is voor het politiewerk bij mensen met een andere dan Nederlandse afkomst….** Bovendien, het etnisch profileren wordt niet afgedwongen van boven en toch maken veel agenten zich daar schuldig aan…..

Ondanks dat huiselijk geweld, mogen die agenten hun dienstwapen mee naar huis nemen………. (even is er sprake geweest van beperking op het meenemen van het dienstwapen naar huis, maar dat werd in 2015 met een beroep op terreuraanslagen losgelaten)….

Bij jagers is het helemaal belachelijk, immers je hebt in feite te maken met een stel psychopaten dat kikt op het doodschieten van dieren en zoals je ongetwijfeld begrijpt, de scheidslijn tot het neerschieten van mensen is dan erg klein……

Dan de politieke overtuiging: terugkomend op het politiepersoneel zal wapenbezit niet ontzegd worden aan laten we zeggen PVV fascisten of andere extreemrechtse politieke voorkeuren…… Voorts zijn er de uiterst rechtse studenten weer-corpsen, die worden getraind in het omgaan met vuurwapens. De leden van die corpsen kunnen worden ingezet als de Nederlandse overheid dat nodig acht, bijvoorbeeld in tijd van oorlog, kunnen ze mooi het (echt) links denkend deel van Nederland opbrengen en in kampen opsluiten. (tot links behoort de PvdA al lang niet meer, hetzelfde geldt in feite voor ‘GroenLinks’ [als deze politici mee mogen regeren gaan ze met de meest achterlijke zaken akkoord, zoals ze lokaal en provinciaal al hebben bewezen])…….

Kijk want juist de groep echt linkse Nederlanders mogen geen wapens hebben, daar zijn ook de geheime diensten MIVD en AIVD het over eens……. Dan is daar nog de SP en zoals we voorafgaand aan de laatste Kamerverkiezingen konden zien, als het erop lijkt dat men groot genoeg is om te regeren, worden er als bij ‘GroenLinks’ allerlei compromissen gesloten en wordt het linkse gehalte fiks verdund met neoliberale compromissen….. Zie verder ook Harry van Bommel, een SP’er die tevens reserve officier is en dat is zoals je begrijpt al heel lang zo; me dunkt een teken aan de wand……

‘Religieuze overtuiging’ afhankelijk maken van het wel of niet mogen hebben van een wapenvergunning, ‘natuurlijk’ geen probleem als je christelijk of hindoestaans bent, maar wel als je moslim bent……. Zie wat ik net schreef over de politie en het treiteren van niet witte collega’s van Marokkaanse (of Turkse) komaf, veelal moslims….. De laatste 50 jaar zijn veel meer doden bij wapengeweld gevallen door witte, niet moslim wapenbezitters, dan andersom……..

Wat betreft religie en wapengeweld kan je nog kijken naar de VS, waar een president het zich niet kan veroorloven niet praktiserend christen te zijn, terwijl dit middels een genocide gestolen land een enorme geschiedenis van grootschalige terreur heeft, alleen al vanaf WOII maakte dit land tot nu toe meer dan 22 miljoen doden in landen waar het niets te zoeken had en heeft…*** Grootschalige ‘christelijke’ terreur! Wellicht moet Grapperhaus ook VS burgers en militairen aan z’n fascistenlijstje toevoegen……

Wat nog te zeggen over het ‘ras’ van mensen als factor voor het wel of niet toekennen van een wapenvergunning?? Ten eerst bestaat de mens niet uit rassen maar soorten, het menselijk ras is één! Ten Tweede als je dergelijke nonsens als bepalend acht, moet je toch echt eens kijken naar de (recente) geschiedenis: ‘het witte ras’ is verreweg de meest gewelddadige mens op aarde, zie wat dat betreft ook de zojuist genoemde VS en de grootscheepse terreur die dit land uitoefent op veel plekken in de wereld…….

Kortom dit wetsvoorstel komt uit een heel smerige fascistische koker….. Weet je wat het ergst van al is? Dat deze Grapperhaus gvd minister van Justitie mag spelen en intussen rondloopt met dit soort fascistische denkbeelden….. (hetzelfde geldt overigens voor Schouten) Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!!

*   Zie de noot over Geen Stijl onder het volgende bericht (Geen Stijl waar men niet verder kan kijken dan de witte neus lang is): ‘Nike begint reclame campagne met Colin Kaepernick, de ‘American’ football speler die knielde tijdens het volkslied

**  Zo weet ik vanuit de lokale politiek dat er in het begin van deze eeuw een aantal agenten met een dergelijke komaf en die werkten op bureau Heemstraat (o.a. van de rellen in de Haagse Schilderswijk n.a.v. de moord op Mitch Henriquez) werden weggepest door hun witte collega’s…..

***VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

Voor meer berichten over Mitch Henriquez, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Carola Schouten (minister ‘Christen’Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan

Dacht
weer even van m’n stoel te donderen toen ik gisteren het hieronder opgenomen
artikel van Foodwatch las. Naar nu blijkt krijgen ook in Nederland de
meest giftige stoffen, die onze hormoonhuishouding en/of DNA
aantasten, ja zelfs stoffen die kanker kunnen veroorzaken, een
automatische verlenging krijgen voor toelating op de markt……. Dit daar er
eenvoudigweg te weinig mensen zijn om die giftige stoffen aan een
nieuw onderzoek te onderwerpen (met verkregen nieuwe inzichten).

Het College voor de toelating van gewas beschermingsmiddelen en biociden (Ctgb), het orgaan dat in Nederland de beoordeling doet van landbouwgif, is als zoveel inspecties uitgekleed en heeft onvoldoende personeel om werkelijk alle voorgelegde gifstoffen te kunnen testen…….

De
hoofdschuldige daarvoor is het CDA dat in 2004 een groot deel van de
goedwerkende inspecties naar de schroothoop bracht onder CDA kleiaardappel Balkenende en daarvoor het
meer dan lamme NVWA oprichtte…… De NVWA een inspectieorgaan met
een ongelofelijk aantal zaken op het bord en daarvoor ongelofelijk weinig personeel kreeg toebedeeld….. Daarnaast werden zoals gezegd organisaties als het Ctgb uitgekleed, zodat deze organisatie het werk niet langer bemoeilijkt voor boeren en tuinders, die naar hartenlust gifstoffen over hun teelt sproeien……. 

In de EU
is men wakker geschrokken van van dit bericht over automatische verlengingen van gevaarlijke gifstoffen, maar niet onze
‘fijn christelijke’ minister van Landbouw, ‘Christen’Unie oplichter Schouten. Zij
wil eerst overleggen met het Ctgb en het ministerie van Volksgezondheid, voordat ze
een uiterst dringend verbod op deze gang van zaken wil overwegen,
kortom ook Schouten heeft schijt aan jouw gezondheid en zondag zit
ze doodleuk jubelend voor in de kerk…….

Lees het
volgende artikel van Foodwatch en de haren zullen je ten berge
rijzen:

Succes!
EU Parlement pikt omstreden pesticiden niet langer

Beste foodwatcher,

Ik
vertelde je twee weken geleden hoe ik door onderzoek een giftig
schandaal op het spoor kwam.

Ik
ben blij dat ik je vandaag kan melden dat we – vanuit onze
zolderverdieping op drie hoog – direct politiek succes hebben gehaald
door dit onderzoek!


                          



Wat
is het probleem?

Bestrijdingsmiddelen
die in de EU zijn toegelaten, worden voorafgaand beoordeeld op
schadelijkheid. Volgens de wet moet elke stof vervolgens na de eerste
tien jaar opnieuw beoordeeld worden. Zo kan bekeken worden of volgens
nieuwe wetenschappelijke inzichten de risico’s van het
bestrijdingsmiddel voor mens, dier en milieu nog acceptabel zijn. Dit
blijkt regelmatig niet het geval te zijn en leidt dit tot een verbod.
Uit onderzoek van foodwatch blijkt echter dat deze herbeoordeling bij
ruim tweehonderd pesticiden niet is gedaan. Daar blijken de
beoordelingsinstanties geen tijd voor te hebben. De oude goedkeuring
wordt op de automatische piloot verlengd zonder de schadelijkheid te
beoordelen. Het probleem wordt zo letterlijk op jouw bord gelegd.



Europees
parlement overtuigd

Nadat we ons onderzoek
hierover hadden gepubliceerd, bleek een meerderheid van de
Europarlementariërs het met ons eens: dit moet ophouden. In een
resolutie wordt nu opgeroepen tot een einde aan het klakkeloos
verlengen van een gevaarlijkste groep stoffen. Deze stoffen kunnen
kankerverwekkend zijn of ons DNA beschadigen. Daarnaast kunnen deze
stoffen onze vruchtbaarheid of hormoonhuishouding aantasten. De
resolutie is erg belangrijk omdat blijkt dat de afgelopen jaren zelfs
deze gevaarlijke groep pesticiden toch op de automatische piloot
jarenlang verlengd werd. De meest omstreden verlengingen moeten ook
zo snel mogelijk worden teruggedraaid, stelt het Europees parlement.

Maar we zijn er
nog niet: de Europese Commissie kan nog dwars liggen en de lobby van
de pesticidengiganten en agro-industrie is groot. We zullen er dus
nog voor blijven ‘knokken’!

Wil
je onze campagne steunen met een (extra) gift of donateur worden? Dat
kan hier. Dank!

Onze
minister vlucht in smoesjes

De eis van het Europarlement voor een snelle oplossing voor de gevaarlijkste pesticiden staat helaas in schril contrast met de houding van onze Nederlandse regering.

Ook in het Nederlandse parlement leidde ons onderzoek tot Kamervragen. De eerste vragen werden deze week beantwoord door minister Schouten van Landbouw. Hoewel ze schoorvoetend moet erkennen dat er steeds vaker toelatingen automatisch verlengd worden, schuift de minister het oplossen van dit probleem op de lange baan. Schouten belooft slechts om op zijn vroegst volgend jaar aandacht te vragen voor dit probleem.

Maar daar komt ze wat ons betreft niet zo makkelijk mee weg! De minister moet haar verantwoordelijkheid nu nemen en de bescherming van consument en milieu eindelijk voorrang geven op de economische belangen van de fabrikanten van bestrijdingsmiddelen.


Onze
strijd in Den Haag is nog niet gestreden!


Sommige
Kamervragen zijn echter nog niet beantwoord. En daar zal ze zich niet
zo makkelijk vanaf kunnen maken. Ze heeft uitstel gevraagd omdat ze
moet overleggen met mensen van het ministerie van Volksgezondheid, en
met de mensen van het 
College
voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb)
.
Dat ze met deze organisatie gaat overleggen, vind ik al goed nieuws.
Zij bepalen namelijk welke bestrijdingsmiddelen in Nederland gebruikt
mogen worden en zijn daarmee deel van het probleem. Ze zijn er
namelijk verantwoordelijk voor dat ook in Nederland de omstreden
pesticiden toegestaan zijn.

In de Kamervragen wordt
de minister opgeroepen om de toelatingen van twee risicovolle
stoffen, thiacloprid en flumioxazine, onmiddellijk in te trekken en
zo het gebruik van deze schadelijke middelen een halt toe te roepen.
Ook wordt de minister gevraagd om het Ctgb geen nationale toelatingen
of verlengingen meer af te laten geven voor stoffen die al langer als
risicovol zijn bestempeld en waarvan instanties ook vinden dat ze
vervangen moeten worden. 

Het is nu wachten op de
antwoorden van de minister. Als onze gezondheid haar aan het hart
gaat, neemt ze nu maatregelen tegen deze groep schadelijke
pesticiden, ook in Nederland.

Maar ondertussen zitten
wij ook niet stil. Zo heb ik volgende week ook een afspraak met
mensen van het Ctgb, en zal ze deze vraag zelf ook gaan stellen. Ik
houd je op de hoogte!

Meer informatie vind je
hier:
* Ons 
onderzoek en
ons 
nieuwsbericht daarover
*
De aangenomen 
ontwerpresolutie
*
De aangenomen aanvullende 
amendementen 3
en 4 over de omstreden groep bestrijdingsmiddelen
Antwoord van
de minister op Kamervragen
* De nog niet beantwoorde Kamervragen
vind je 
hier
*
Het artikel in 
Dagblad
Trouw
 eerder
over dit probleem

===============================================

Mensen dat was het voor vandaag, morgen meer berichten; probeer er een mooie dag van te maken.

Paulus Blokhuis (staatssecretaris ‘Christen’Unie) gaat ‘de strijd’ aan met overgewicht…… Zandzakken voor de deur!!!

Staatssecretaris Volksgezondheid Blokhuis (CU) liet gisteren bij BNR na 8.00 u. weten dat hij de strijd aangaat met overgewicht, e.e.a. naar aanleiding van nieuwe cijfers waaruit blijkt dat de helft van de Nederlanders overgewicht heeft, dat het aantal Nederlanders dat kampt met obesitas nu op 14% staat, waar vreemd genoeg 1 op de 5 mensen met zwaar overgewicht geen psychisch probleem zegt te hebben met hun gewicht.

Althans dat stelt cijfergoochelinstituut CBS, het is maar de vraag of mensen met een zwaar overgewicht daar geen psychische problemen mee hebben, zeker als je bedenkt wat die mensen dagelijks te verduren hebben, zaken als kortademigheid, geen fut om zaken aan te pakken en zo kan je er nog wel een aantal bedenken…… Tja, bij het CBS begrijpt men nog steeds niet dat mensen het liefst een antwoord geven dat hen goed uitkomt of een antwoord geven dat henzelf geruststelt, zeker als je ziet wat er de laatste 10 jaar in de media allemaal is gezegd over obesitas…….

Blokhuis stelde dat hij samen met de levensmiddelenindustrie nadenkt over het grote gebruik van suiker, zout en foute vetten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom Blokhuis is terug op het punt waar hare VVD kwaadaardigheid Schippers begon als minister. Zij stelde keer op keer dat ze de levensmiddelenindustrie geen regels wilde opleggen en dat deze industrie prima instaat was zelf zaken te reguleren….. Uiteraard liep dat volkomen mis, na een korte periode dat men inderdaad wat minder suiker en zout gebruikte, waren de hoeveelheden in rap tempo weer hetzelfde…… Maar Blokhuis denkt samen met deze bedriegers na over wat te doen tegen overgewicht,het recept voor jarenlang niets doen……

Daarnaast is Blokhuis van de zogenaamde ChristenUnie, een partij die vooral lobbyt voor landbouw en de intensieve martelveehouderij, dus ook goed zorgt voor de boeren die suikerbieten telen….. De suikermaffia is zo sterk dat het jarenlang Stevia van de markt wist te houden en dat zelfs met een verbod, terwijl je Stevia net zo zoet als suiker kan maken…… Verder is Stevia: -geen dikmaker, -kan het diabetes voorkomen (en stabiliseert het bestaande diabetes), -geen kankerveroorzaker als suiker en andere zoetmiddelen en tot slot -Stevia tast het het gebit niet aan (een slecht gebit heeft z’n weerslag op de gehele gezondheid).

In Japan is het al decennia lang verboden suiker in levensmiddelen en frisdranken te gebruiken en in diezelfde tijd werd Stevia als zoetmaker voorgeschreven. Gevolg: het aantal diabetes gevallen in Japan valt volkomen in het niet bij de aantallen in andere landen……

Nee, je zal Blokhuis het woord Stevia niet horen gebruiken, hij denkt erover na het prijsmechanisme te gebruiken, immers ‘dat is ook zo succesvol in de strijd tegen roken….’ Je snapt het al, dat is een smerige leugen >> het aantal rokers daalt al een paar jaar niet meer (gebaseerd op cijfers die gerelateerd zijn aan de verkoop) en de georganiseerde misdaad ziet haar winsten met elke prijsverhoging door het dak gaan, daar er steeds meer illegale sigaretten/tabak worden/wordt gerookt….. Of anders gezegd: het aantal rokers is veel groter dan men veronderstelt…….

Al die zaken doen er wat Blokhuis niet toe, hij wil een prijsverhoging, zodat de welgestelde dikke mensen nergens last van hebben en het arme deel van de bevolking de goedkoopste en meest ongezonde dikmakers zal kopen……. Daarbij wordt de btw op groente en fruit verhoogd van 6 naar 9%….. Een maatregel onder verantwoording van Blokhuis’ CU collega Schouten, godbetert minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, een maatregel die ze niet wil terugdraaien, daar de EU daar geen toestemming voor zou geven…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een groot aantal landen hebben schijt aan de EU regels en doen wat ze zelf goed vinden voor de bevolking, maar alweer is Nederland het braafste jongetje van de klas……

Het gaat hier gvd wel om de gezondheid van de bevolking!!! Kijk als het gaat om het mestbeleid heeft Nederland wel lak aan wat de EU voorschrijft en de Nederlandse bodem in gebieden van intensieve veehouderij is dan ook flink verzuurd….. (dit nog naast de enorme uitstoot van methaangas door het waanzinnige aantal dieren dat hier jaarlijks wordt groot en doodgemarteld >> 500 miljoen!! Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde….)

Een prijsverhoging op fout voedsel zal geen zoden aan de dijk zetten, dat is zeker, het enige effect zal zijn dat mensen die letterlijk geen cent meer kunnen missen, (nog vaker) zwaar in de financiële problemen zullen komen….. Een effect dat nog vergroot zal worden door de op 1 januari a.s. aangekondigde btw verhoging op o.a. groente en fruit…….

Wat een oplichters die Blokhuis en Schouten!!

‘Christelijk……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Frederieke Schouten van Varkens in Nood schiet zwaar tekort in mediaoptreden n.a.v. stalbranden

Afgelopen zondag in Vroege Vogels, Frederieke Schouten van Varkens in Nood over de aanpak van het grote aantal stalbranden in ons land (‘actieplan’) , waarbij vooral in de intensieve martelveehouderij de laatste 10 jaar 1,5 miljoen dieren zijn omgekomen.

In 2012 was er al een actieplan, wat amper enige verbetering gaf, als enig positief punt zijn de bouwvoorschriften in 2014 aangepast, dus niet de laagste brandveiligheidseisen zoals die voor loodsen bestaat, maar een verplichting tot gebruik van brandwerende materialen……. (van de verplichting van een brandalarm en automatisch openende deuren is geen sprake, laat staan van een sprinklerinstallatie…..)

Ondanks dat laatste is het jammer voor de dieren, maar de meesten van hen leven in stallen van voor 2014, dus stallen zelfs zonder brandwerende materialen……..

De meeste stalbranden worden veroorzaakt door mankerende elektrische installaties en vuile stoffige stallen (ook dat is brandbevorderend), daarom moeten per 1 januari de elektrische installaties voor stallen met varkens en kalveren zijn gecontroleerd op veiligheid…… Voor ‘pluimveebedrijven’ (de hel voor kippen, ganzen en eenden) moet dit per 1 januari 2020…… Waarom een jaar later????

Vindt Carola Schouten, die voor de ‘Christen’Unie minister van Landbouw mag spelen, het wel kies om de veiligheid voor ‘gods schepping’, in dit geval voor pluimvee, nog een jaartje uit te stellen? Ach bij een stalbrand met bijvoorbeeld ‘kippen’ komen minimaal ‘maar’ zo’n 8.000 kippen om (meestal zijn dat er veel meer, klik ‘voor de gein’ op het label ‘brand in dierenopslag’, direct onder dit bericht)

Elke 5 jaar moeten deze elektrische installaties worden gecontroleerd, echter volgens Schouten van Varkens in Nood is het niet duidelijk of er een verplichting komt na een negatieve aantekening….. Ofwel wordt er na een half jaar een nieuwe controle uitgevoerd, waar bij nalaten van maatregelen een enorme sanctie wordt opgelegd…..?? ha! ha! ha! ha! Als Schouten dat niet weet, dan weet je het wel: niet dus!!

Waarom pleit Schouten niet voor een verplichte controle van de elektrische installaties om de 2 jaar, een soort van apk?? Uiteraard moet er bij nalatigheid een enorme sanctie op staan, directe sluiting van zo’n stal en daarna een onteigening lijkt me zeer op de plaats!!

Het meest vreemde vond ik wel dat Schouten niet de kans te baat nam om de luisteraar voor te houden helemaal te stoppen met vleeseten…… Bovendien beter voor je lichaam en geest, zo kan vleeseten leiden tot ernstige schade aan organen als het maag-darmstelsel (kanker), het hart, de nieren, de lever (met effecten op de geest, neem het BSE, ofwel gekke koeienziekte schandaal) en de huid, maar vooral beter voor de dieren, die worden groot gemarteld in die stallen om daarna (als ze het overleven), dood te worden gemarteld in een slachthuis…. Als je stopt met vleeseten ben je meteen af van het knagende gevoel dat je met je keus dieren te eten, hen het leven hebt ontnomen.

Schouten (van Varkens in Nood)wees nog wel op de keus voor ‘beter leven sterren’, daar bij stalbranden in ‘biologische stallen’, of ‘vrije uitloopstallen’ nooit dieren omkomen……..

Kortom Schouten schoot zwaar tekort en de dierenbeulen met een intensieve veehouderij hebben schijt aan het welzijn van dieren, ze zijn zelfs te beroerd om te zorgen dat de stallen goed schoon worden gemaakt en te bedonderd om te zorgen dat de elektrische installatie op orde is, dit nog naast het eerder genoemde groot en doodmartelen van veelal jonge dieren in onmenselijk grote stallen, waar het de dieren aan alle dierenwelzijn ontbreekt…..

Schande trouwens dat de dierenbescherming heeft meegewerkt aan het tweede actieplan stalbranden en dat de dierenpolitie niet optreedt tegen mega- en gigastallen, waar dieren zo worden mishandeld…….

PS: Ook melkveehouders en anderen die dieren buiten hebben lopen, doen veel te weinig voor hun dieren, niet alleen zijn bijvoorbeeld melkkoeien hun leven lang aan de diarree, maar kunnen de meeste dieren die buitenlopen zelfs bij extreem warm weer niet eens in de schaduw liggen, wat een harteloze schoft moet je zijn, om daar niets aan te doen…… Alweer een zaak waar de dierenpolitie niet tegen optreedt……

Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..

Hoe
doorzichtig en fout een overheidsbeleid kan zijn, zie je met grote
regelmaat in de Nederlandse politiek. Zoals het volgende staaltje
politieke lobby ten behoeve van de intensieve martelveehouderij: de
dierenbeulen van de intensieve veehouderij hebben al jaren een
mestoverschot, eindelijk wordt dit aangepakt door de regering en
krijgen ‘boeren’ een boete voor de mest die ze niet op eigen land
kwijt kunnen. 

Voor de grote dierenbeulen in de intensieve veehouderij is dat amper een probleem,
echter wel voor de (kleine) ecologische boeren, terwijl zij juist
voldoende grond hebben voor de geproduceerde mest en er zelfs een
tekort is aan mest uit de ecologische veehouderij (men spreekt over
‘biologisch’, terwijl elke boer in feite biologisch is, immers we
hebben geen kunstkoeien of varkens…..)

Maar
beste lezer het kan nog veel zotter, terwijl die ecologische boeren
koeien naar de slacht moeten brengen, krijgt de intensieve
veehouderij van geiten en kalveren van ‘Christen’Unie minister Schouten toestemming om uit
te breiden en mag er zelfs tijdelijk meer mest geproduceerd
worden……. ha! ha! ha! ha! Ja, sorry, om een dergelijk staaltje zo
doorzichtige smerige en foute politiek bedrijven, kan ik na een paar
vloeken alleen nog maar lachen…. Ongelofelijk!!

Afbeeldingsresultaat voor geiten in megastal

‘Normaal toch, dat je geiten zo houdt????’ (‘zo leven ze ook in de natuur’ en de ‘christelijke’ boeren uh dierenbeulen weten dat hun god het zo bedoeld heeft….)

Afbeeldingsresultaat voor kalveren in megastal

‘Ziet er heel normaal en natuurlijk uit, vind je ook niet??’ (heb je wel eens een een kalf zien rennen in de wei?)

Dier &
Recht 27 juni 2016

Persbericht:
Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en
geitenhouderij

Biologische
boeren gaan ten onder aan dure fosfaatrechten terwijl dier- en
milieuonvriendelijke kalvermesters en geitenhouders vrijstelling
krijgen. Onbegrijpelijk en oneerlijk

Record
aantal vleeskalveren en geiten

Het
aantal vleeskalveren bereikt in 2018 een recordhoogte. Voor het eerst
wordt de grens van 1 miljoen gehaald. Ook de door Q-koorts beruchte
geitensector groeide met ruim 12% ten opzichte van vorig jaar. Zo
blijkt uit een analyse van cijfers van het CBS door Nieuwe Oogst.
Deze cijfers staan in schril contrast met de biologische boeren, die
samen nog geen 70.000 melkkoeien bezitten.

Protestactie
biologische melkveehouders

Biologische
melkveehouders demonstreren vandaag om 17.00 uur in Den Haag tegen
het fosfaatbeleid van minister Schouten. Bioboeren spelen geen enkele
rol bij het mestoverschot. Er is juist een tekort aan biologische
koeienmest.  Om 18:00 moet Minister Schouten haar beleid
verdedigen tijdens een Algemeen Overleg  in de Tweede Kamer.

Onbegrijpelijk
en oneerlijk standpunt

Hans
Baaij directeur Dier&Recht: “Het is onverklaarbaar dat
kalvermesters en geitenhouders mogen uitbreiden en meer slechte mest
mogen produceren, terwijl biologische boeren koeien naar de slacht
moeten brengen. Het is een schrijnend voorbeeld van Haags gekonkel,
met een aan corruptie grenzend gelobby.  Als Minister Schouten
vanavond volhardt in haar standpunt, dan zal ze veel bioboeren een
doodsteek toebrengen, evenals de geloofwaardigheid van het ministerie
van Landbouw”.

=============================

Afgelopen woensdag zou er ook worden overlegd over de ecologische melkveehouders, echter als enige kan ik de algemene uitspraak van Schouten vinden dat ze geen ruimte ziet in het huidige EU stelsel, ofwel: ze kan niets doen voor de melkveehouders (in het algemeen, wel te verstaan)….. ha! ha! ha! ha! Terwijl ze de kalver- en geitensector toestemming gaf extra mest te produceren; dacht dat ‘chistenen’ niet mochten liegen >> fout gedacht……..

PS: vanmorgen werd bekend gemaakt dat bij een dierenopslag in Haps (in de buurt van Cuijk, Noord-Brabant) 400 kalveren om het leven zijn gekomen en veel koeien zware brandwonden opliepen….. Tja als ‘boer (lees: dierenbeul) in de intensieve martelveehouderij heb je natuurlijk geen geld over voor brandwerende maatregelen en zaken als een sprinklerinstallatie….’

Zie ook:

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….

Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2

Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018

Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’

Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft

Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord

Stop de slacht van hoogzwangere dieren, dierenmishandeling in een nog hogere versnelling…..

Jaarlijks sterven 5 miljoen biggen al voor de slacht en Greenpeace klaagt de Rabobank aan

Dierenmishandeling: Nederlandse vleeskalveren voor meer dan de helft zwaar ziek >> het zoveelste schandaal uit de intensieve veehouderij….

Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..

Carola Schouten (CU minister) loog over wetenschappelijk onderzoek naar pulsvisserij…….

De minister van landbouw, natuur en voedselkwaliteit*, ‘Christen‘Unie lobbyist voor de intensieve martelveehouderij, Schouten heeft gelogen over een wetenschappelijk onderzoek naar pulsvisserij!

Vroege Vogels meldde gistermorgen het de eigen schuld is van ‘Nederland’ dat de EU de pulsvisserij heeft verboden (pulsvisserij: vissen op de bodem van de zee met een stroomstoot dwingen op te zwemmen, waarna men deze dieren in een net kan dwingen……. of alweer: het martelen van dieren…).

Al in  2010 beloofde de destijds verantwoordelijke minister dat Nederland de pulsvisserij wetenschappelijk zou laten onderzoeken, waarna Nederland toestemming kreeg van de EU om te experimenteren met deze vorm van visserij.

Schouten dacht weg te komen met de leugen dat Nederland het wetenschappelijk onderzoek nog moet afronden…… Nu is gebleken dat dit kul is en nog praktisch het hele onderzoek moet worden uitgevoerd……

Als je verstandig bent eet je geen vis (of vlees) daar m.n. vis afgeladen is met door de EU toegestane grote hoeveelheden gif, zoals kwik, pesticiden, medicijnresten en plastic….. In kweekvis vind je ook nog eens antibiotica……. Wat betreft de toegestane hoeveelheden gif, zie de noot hieronder.

Zie ook:

Dierenmishandeling op ‘ongekend’ grote schaal(zie ook de links in dat bericht over het doodmartelen van vissen op giga schaal)

* Wat een belachelijke combinatie overigens, daar een minister die de landbouw moet bedienen tegenstrijdige belangen heeft bijvoorbeeld als het gaat om landbouwgrond terug te geven aan de natuur, zodat natuurgebieden aan elkaar kunnen worden gekoppeld en we niet meer te maken hebben met dieren die op een postzegel grond verhongeren……… Een nog gevaarlijker belangenverstrengeling ontstaat bij landbouwproducten en voedselkwaliteit, immers de belangen van de landbouw gaan nu eenmaal in 95% van de gevallen voor op de volksgezondheid, waarmee de voedselkwaliteit op gespannen voet kan komen te staan met die volksgezondheid…… Neem de hoeveelheid gif die landbouwproducten mogen bevatten, waar de toegestane hoeveelheden altijd te hoog zijn, dit daar men kijkt naar een bepaalde hoeveelheid van giftige bestanddelen in een product, terwijl de meeste consumenten te maken hebben met een stapeling van de bestanddelen van een aantal soorten gif die in meerdere landbouwproducten en levensmiddelen voorkomen……

Schouten (CU minister) gedoogt misdadig gedrag van boeren met ‘wegmoffelen’ groot deel van hun mest……..

BNR meldde gistermorgen in het nieuws van 8.00 u. dat meer dan de helft van de dierenbeulen die zich veeboer noemen, samen met mesttransporteurs de boel fiks hebben geflest.

Het afvoeren van één tankwagen mest kost rond de € 1.000,– en dat geld steken de boeren liever in eigen zak, door de mest in de grond ‘te steken’, dit mag echter maar met een bepaalde hoeveelheid van de mest, daar anders bodem en waterafvoer (sloten e.d.) zwaar worden vervuild……* De transporteurs reden af en aan met lege tankwagens en de boeren injecteerden de tyfuszooi in de bodem, me dunkt een misdaad van formaat!!……

Dit is al zeker de vijfde keer dat bekend is geworden dat boeren misdadig sjoemelen met mest en telkens weer belooft de dienstdoende minister/staatssecretaris dat deze de boel zal aanpakken, totdat het volgend schandaal die woorden weer onderuit haalt…….

Nadat NRC e.e.a. bekend maakte, ging Schouten, de halleluja huppeltrut van de ‘Christen’Unie (die godbetert minister van Landbouw Natuur en Voedselkwaliteit mag spelen) om tafel met de boeren en transporteurs. Dezen beloofden beterschap en een keurmerk in leven te roepen, die de goeden van de kwaden moet scheiden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je belazerd wilt worden, moet je frauderende partijen vooral zelf naar een oplossingen laten zoeken!! Alsof een keurmerk de zekerheid op eerlijk handelen is……

Bovendien: te zot voor woorden dat de boeren en transporteurs die zich schuldig hebben gemaakt aan deze ernstige misdaad, met rust worden gelaten…… Het bewijzen dat boeren frauderen met de mest schijnt moeilijk te zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus als je al jaren weet dat boeren frauderen met de mestboekhouding, kom je met het lamme excuus dat vervolgen zo moeilijk is……. Vreemd genoeg stelt Schouten dat boeren die frauderen met de mestboekhouding, de gegeven subsidie terug moeten betalen, blijkbaar is voor die maatregel dus wel genoeg bewijs…….

Ach ja, wat wil je met een hypocriete christen als verantwoordelijk minister, Schouten die als ‘christen’ geen moeite heeft met het groot- en doodmartelen van 500 miljoen dieren (!!) op jaarbasis…… Daarmee levert deze sector een voor Nederlandse begrippen onevenredig groot aandeel aan de klimaatverandering, daar deze dieren een enorme hoeveelheid methaangas produceren, één van de sterkste broeikasgassen op aarde……..

‘Gods schepping’ is er blijkbaar om zo snel mogelijk naar god te helpen (inclusief ernstige dierenmishandeling), zo staat dat blijkbaar in het grote boze sprookjesboek de bijbel…..

De grootste grap is wel de wil van Schouten dat politie en de NVWA nauw gaan samenwerken om deze fraude tegen te gaan….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De NVWA is een zwaar onderbemenst instituut, dat nog geen deuk in een pak boter kan slaan…… Dit was dan ook de bedoeling van het CDA schoftenkabinet Balkenende toen deze in 2004 goedwerkende inspecties samenvoegde in de NVWA, ‘natuurlijk’ inclusief een aderlating aan personeel en middelen……. Immers goede inspecties zijn maar lastig voor boeren en andere ondernemers en ach dat dit ten koste gaat van dierenwelzijn en de volksgezondheid, een kniesoor die daar op let……

Mensen deze zaak stinkt van A tot Z en wel zo erg, dat je regelmatig de letterlijke stank van mest tot in het centrum van Den Haag ruikt, al moet ik zeggen dat deze stank voor hetzelfde geld is ontsnapt uit de stinkende krochten van de Tweede Kamer, waar men de ene smerige maatregel na de andere neemt en echt belangrijke maatregelen achterwege laat….. Het is dan bijvoorbeeld ook niet de bedoeling van Rutte 3 om flink het mes te zetten in het fenomenale aantal dieren dat jaarlijks wordt groot- en doodgemarteld in ons land…. Denk daar aan als u één van de velen bent, die met kerst een dik stuk kadaver eet…..

* Deze vervuiling is intussen al lang een feit en bewezen veroorzaakt door overbemesting…….

Ministers Schouten (CU) en Bruins (VVD) ‘op de bres tegen antibiotica gebruik’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In november deed ik mee aan een email actie van van Compassion In World Farming (CIWF) , dit tegen het routinematig toedienen van antibiotica in de intensieve martelveehouderij. Was het weliswaar niet helemaal eens met de tekst, daar er werd gerept over het slagen van het ‘aanzienlijk terugdringen van antibiotica gebruik in de Nederlandse veehouderij……. 

Als je de Nederlandse veehouderij ziet, is deze veel groter dan in de ons omliggende landen, m.a.w. ook bij een sterke terugdringing van antibiotica gebruik, worden er nog steeds vele tonnen antibiotica gebruikt in de intensieve veehouderij en die antibiotica wordt nog steeds voor het grootste deel preventief toegediend……

Gezien de reactie van VVD onbenul Bruno Bruins en ‘Christen’Unie oplichter Carola Schouten, moet ik zeggen dat ik spijt heb mee te hebben gedaan…… 

De twee volksverlakkers zijn duidelijk in hun nopjes met de brief die CIWF heeft opgesteld en men gebruikt deze dan ook dankbaar. Zo dankbaar dat Schouten en Bruins durven te spreken over ‘de kans op antibioticaresistentie’ bij het grootschalige en preventieve gebruik van antibiotica……. Deze resistentie zou gezien deze uitspraak nog niet bestaan en dat is een smerige leugen, die resistentie bestaat zelfs al heel lang, het is zelfs zo dat er steeds minder antibiotica bestaat, om bepaalde bacteriële infecties nog mee te lijf te gaan………

Bruins en Schouten spreken over het werken aan voorwaarden die het gebruik van antibiotica verder moeten terugdringen. Zo zijn er samen met de diverse veehouderijsectoren en de dierenartsen plannen ontwikkeld om de diergezondheid te verbeteren. “Gezonde dieren hebben immers geen antibiotica nodig….” Nee en dat is nu ook al zo, maar ondanks dat Nederland het gebruik meer dan gehalveerd heeft, krijgen gezonde dieren nog steeds preventief antibiotica toegediend………. Daarnaast is het onmogelijk om in de inhumane stallen des doods de diergezondheid te verbeteren, er staan simpelweg teveel dieren 24 uur per dag, dag in dag uit op elkaar gepakt….. Zelfs mensen zouden daar ziek van worden…….

Voorts laat het stel oplichters weten dat ze e.e.a. in de EU zullen bepleiten, wat ze er niet bij vertellen, is dat bij geen actie van de EU de regels hier ook niet strakker aangetrokken zullen worden, immers dan zou er sprake zijn van oneerlijke concurrentie…….

Zolang er geen eind wordt gemaakt aan mega- en gigastallen, zullen de arme dieren in die stallen ziek worden. Bovendien zijn met die stallen dieren niet ‘vriendelijk’ te houden, integendeel!! Schouten zou moeten weten dat haar here god de dieren niet heeft geschapen om ze groot en dood te martelen, ze moet zich de oren van de kop schamen!!!

Mensen stop met het eten van vlees en het gebruik van zuivel, ze kunnen uw gezondheid ernstig schaden, zo veroorzaakt het gebruik van vlees en zuivel een verhoogd cholesterol gehalte, veroorzaakt het maag en darmkanker, is het slecht voor uw huid (het grootste menselijk orgaan), en kan het uw: lever, hart en nieren ernstig schaden. Door aantasting van de lever kunnen ook uw geestelijke vermogens nog eens worden aangetast (dat was o.a. ook het geval bij de BSE uitbraak [gekke koeien ziekte] begin 90er jaren..)….

Bovendien is het stoppen met vlees en zuivelgebruik een krachtig wapen tegen de luchtvervuiling en de opwarming van de aarde, plus het behoud van natuur zoals oerwouden, waar men genetisch gemanipuleerde soja teelt voor diervoeder (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer…)…..

De belangrijkste redenen zijn echter wel het enorme leed dat dieren wordt aangedaan in deze doodsindustrie en het wereldvoedselprobleem dat wordt aangejaagd met deze smerige industrie……

Intussen zijn de alternatieven voor vlees en zuivel beter van smaak, dan de kadaver en zuivel varianten!

Hier de brieven en nogmaals moet ik toegeven spijt te hebben van mijn deelname aan deze minstens hypocriete actie (de eerste brief of email is een tekst van CIWF):

Geachte heer Bruins,

Routinematig preventief gebruik van antimicrobiële middelen in de veehouderij moet stoppen.

In eerste lezing van het rapport over de voorgestelde Verordening voor diergeneesmiddelen heeft het Europees parlement opgeroepen tot een verbod van routinematig prophylactisch en metaphylactisch gebruik van antimicrobiële middelen.

Ik vraag u nu deze stellingname van het Europees parlement te ondersteunen. Nederland is er in geslaagd het gebruik van antibiotica in de veehouderij aanzienlijk terug te dringen. Ik hoop daarom dat u het voortouw wilt nemen om de andere lidstaten ervan te overtuigen de positie van het Europees parlement te ondersteunen.

Het is van vitaal belang het routinematig gebruik van antimicrobiële middelen in de veehouderij te stoppen. Het draagt immers bij aan resistentie tegen dergelijke middelen bij mensen. De effectiviteit van geneesmiddelen die nodig zijn om ernstige ziektes bij mensen te behandelen mag niet worden opgeofferd om de intensieve veehouderij overeind te houden.

Terecht wil het Europees parlement niet-routinematig prophylactisch gebruik niet verhinderen. Dergelijk gebruik blijft mogelijk wanneer een dier antimicrobiële middelen nodig heeft na een moeilijke bevalling, een operatie of een verwonding.

Tevens blijft volgens het rapport van het parlement niet-routinematig metaphylactisch gebruik mogelijk. 

Eenmalig metaphylactisch gebruik is nodig om de verspreiding van een ziekte tegen te gaan. Regulier metaphylactisch gebruik, groep na groep, mag echter niet worden toegestaan. Dergelijk regulier gebruik duidt op een systeemfout. Boeren moeten maatregelen nemen om regulier metaphylactisch gebruik te stoppen en het te vervangen door ziektepreventie op basis van verbeterde huisvesting, hygiëne en management. Zoals de Commissie schrijft in haar leidraad uit 2015: “Antimicrobiële metaphylaxis mag nooit gebruikt worden in plaats van goed management”.

Het recente, gezamenlijke rapport van de European Medicines Agency and the European Food Safety Authority ondersteunt in effect de positie van het Europees parlement. Het stelt: ‘het streven zou moeten zijn het preventieve gebruik van antimicrobiële middelen uit te faseren, behalve in uitzonderlijke situaties”, en: “Metaphylaxis zou niet systematisch gebruikt mogen worden indien de onderliggende risicofactoren kunnen worden gecontroleerd door bekende alternatieve maatregelen”.

Het rapport benadrukt bovendien dat: “in de eerste plaats maatregelen moeten worden genomen om gezondheid en welzijn van de dieren te verbeteren om daardoor de behoefte aan antimicrobiële middelen te verminderen”, en het stelt bovendien: “De stress die samengaat met grootschalige, intensieve indoor productie kan leiden tot een verhoogd risico dat dieren ziekten oplopen” en zodoende tot een hoog verbruik van antimicrobiële middelen. Het rapport benadrukt de noodzaak om speciaal die houderijsystemen te “heroverwegen die in hoge mate vertrouwen op het gebruik van antimicrobiële middelen”.



Met vriendelijke groet,



Willem Wachtmeester.

Hier de reactie:

Geachte heer Wachtmeester,


Dank
u voor uw email waarin u pleit voor een verbod op routinematig
profylactisch en metafylactisch gebruik van antimicrobiële middelen
(antibiotica) in de veehouderij in de Europese Unie. Wij delen uw
standpunt. Ruim, onzorgvuldig en routinematig gebruik van
antimicrobiële middelen verhoogt de kans op ontwikkeling van
antibioticaresistentie. Dit is een risico voor de volks- en
diergezondheid.

Als ministers van LNV en VWS werken wij
nauw met elkaar samen bij de vermindering van het antibioticagebruik
in de veehouderij. Ons beleid hierbij is gericht op verantwoord
gebruik van antibiotica. Ook is in Nederland het antibioticagebruik
in de veehouderij de afgelopen jaren met 63% gereduceerd en zijn er
samen met de diverse veehouderijsectoren en de dierenartsen plannen
ontwikkeld om de diergezondheid te verbeteren. Gezonde dieren hebben
immers geen antibiotica nodig.

Het is inderdaad van
groot belang dat ook binnen Europa antibioticaresistentie bij dieren
wordt aangepakt. In de onderhandelingen van de Europese verordeningen
voor diergeneesmiddelen en gemedicineerd diervoeder zet Nederland
daarom in op onder andere een verbod op profylactisch (preventief)
gebruik van antibiotica en op aanscherping van de voorwaarden voor
gebruik van antibiotica bij dieren.

Nogmaals dank voor
uw steun en wij hopen dat wij u hiermee voldoende hebben
geïnformeerd.

Carola Schouten
Minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus
20401
2500 EK Den Haag

Bruno Bruins
Minister voor
Medische Zorg
Postbus 20350
2500 EJ Den Haag

===========================

Zie ook: ‘Preventieve toediening antibiotica in de intensieve veehouderij moet stoppen!

Carola Schouten (CU minister Landbouw) geeft 75 miljoen om de intensieve veehouderij te stimuleren…….

Eén van de punten die niet in het regeerakkoord terug te vinden zijn, waarmee Rutte 3 en dan m.n. D66 en de ‘Christen’Unie (CU) aangaven dat de zogenaamde duurzaamheid van dit kabinet een aanfluiting is, is het terugdringen van intensieve martelveehouderij……

De CU heeft geen probleem om een onderdeel van de schepping van hun god, de dieren, in grote getallen groot en dood te martelen in ons land……. Als er maar pegels verdiend worden, ‘ja toch…..??’

Met de intensieve veehouderij levert Nederland een onevenredig groot aandeel in de klimaatverandering. De 500 miljoen dieren (ja een half miljard) dieren die hier in de intensieve veehouderij jaarlijks worden groot en doodgemarteld, leveren een enorme uitstoot aan methaangas. Dit gas is dan ook één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde……. 

Om deze barbaarse veehouderij in stand te houden, heeft Schouten 75 miljoen gereserveerd om jonge boeren te trekken voor deze doodsindustrie……..

Ik begrijp ‘bij god niet’ waar het geteisem van D66 en CU het lef vandaan haalt zich op de borst te kloppen voor het duurzame gehalte van Rutte 3…… Dit kabinet is dan ook een kabinet van oplichters, die schijt hebben aan de volksgezondheid, dierenwelzijn, het milieu en de klimaatverandering……

Daarnaast is de intensieve veehouderij een stimulator van het wereldvoedselprobleem, daar men groente voor diervoer (gemiddeld 5 kilo voor 1 kilo vlees, plus het gebruik van een enorme plas drinkwater) haalt uit arme landen en daarbij het oerwoud niet ontziet…… Zo wordt het Amazonewoud verbrand of gekapt voor de teelt van genetische gemanipuleerde soja t.b.v. de diervoederindustrie….. Niet vreemd dus dat Nederland, na China, de nummer 2 importeur is van die soja (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer….)…………

Mensen stop ajb met het eten van vlees en zuivel, dit gaat ten koste van de dieren, het milieu en uw eigen gezondheid!! (en er zijn meer dan voldoende betaalbare alternatieven! Lullig genoeg gaat dit niet op voor de mensen die door het wanbeleid van de kabinetten Rutte in armoede zijn weggezakt……)