Preventieve toediening antibiotica in de intensieve veehouderij moet stoppen!

Volgens de ex-minister van Volksgezondheid, hare VVD kwaadaardigheid Schippers, zijn er grote stappen genomen in het terugdringen van het preventieve gebruik van antibiotica in de intensieve veehouderij.

De waarheid is echter dat er in Nederland nog steeds zo’n 20.000 kilo antibiotica wordt gebruikt in de intensieve martelveehouderij, terwijl er in de bodem en grondwater antibiotica van zelfs 40 jaar geleden wordt teruggevonden…….. Overigens wordt antibiotica zelfs in oppervlakte water gevonden. De bron van deze antibiotica is de verspreiding van mest uit de intensieve veehouderij…….

Het is zelfs zo zot, dat men antibiotica gebruikt in de doodsindustrie die men intensieve veehouderij noemt, die tot de laatste generatie behoren, antibiotica die alleen in ernstige gevallen aan de mens wordt verstrekt…..

Hieronder een oproep van Compassion In World Farming een petitie te tekenen tegen het preventieve gebruik van antibiotica in de veehouderij. Uiteindelijk is er maar één oplossing: het geheel stoppen met de intensieve veehouderij! Beter nog; de mens zou moeten stoppen met het eten van vlees, niet alleen vanwege de resistentie tegen antibiotica, maar vleeseten is bovendien slecht voor uw nieren, hart, lever (en daarmee uw hersenen), maag en darmstelsel (kankers) en tot slot voor uw grootste orgaan: uw huid.

Daarnaast is vleeseten uiterst ineffectief, immers voor elke kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente en een hele plas drinkwater nodig….. Voorts worden voor diervoeder oerwouden gekapt t.b.v. de genetisch gemanipuleerde sojateelt (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, waar Nederland na China de nummer twee importeur is van soja voor diervoer….)…… Het zal u dan ook niet verbazen dat door het eten van vlees het wereldvoedselprobleem wordt vergroot…….

Uiteraard gaat dit alles verder gepaard met enorme transportbewegingen over de aarde, transporten die de klimaatverandering verder aanjagen….. Dat laatste gebeurd ook nog eens door de enorme uitstoot van methaangas uit de intensieve veehouderij……. (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde…)

Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!

Hieronder eerst de Engelse tekst van de mail die ik ontving, daaronder de Nederlandse tekst bij de petitie:

TELL YOUR MINISTERS TO BAN ROUTINE USE OF ANTIBIOTICS ON FARMS

We
urgently need to drive progress in the fight against the overuse of
antibiotics on farms. In March 2016, MEPs voted overwhelmingly in
favour of banning the routine use of antibiotics in farming. This
proposal could change farming in the Netherlands and across
Europe for the better, yet, a year later, we are still waiting. 
We
need Ministers to accept the proposals now!

Take action today

Animals
are still crammed into filthy factory farms where disease can spread
like wildfire. Routinely feeding antibiotics to animals isn’t the
answer, and 
public pressure
is working
. We are on the verge
of a real legislative breakthrough and we must keep the momentum
going.

Email the ministers

Without
the routine use of antibiotics, it will be harder to keep animals in
cramped, stressful and unhygienic conditions. The change in the law
would mean it cannot be ‘business as usual’ for farms that have,
until now, used antibiotics as a cheap insurance policy against
disease and infection. It could, in fact, encourage a wholesale move
towards higher welfare farming.

Without
the backing of the ministers, the law won’t change. We know that if
we work together, we can get the politicians to take action. 
Please,
urge your agriculture and health ministers to do the right thing.

Take action

Thank
you for your support.

Emma
Slawinski
Director of Campaigns

Hier de tekst bij de petitie:

Geachte
mevrouw Schouten,

Routinematig
preventief gebruik van antimicrobiële middelen in de veehouderij
moet stoppen.

In
eerste lezing van het rapport over de voorgestelde Verordening voor
diergeneesmiddelen heeft het Europees parlement opgeroepen tot een
verbod van routinematig prophylactisch en metaphylactisch gebruik van
antimicrobiële middelen.

Ik
vraag u nu deze stellingname van het Europees parlement te
ondersteunen.
Nederland
is er in geslaagd het gebruik van antibiotica in de veehouderij
aanzienlijk terug te dringen. Ik hoop daarom dat u het voortouw wilt
nemen om de andere lidstaten ervan te overtuigen de positie van het
Europees parlement te ondersteunen.

Het
is van vitaal belang het routinematig gebruik van antimicrobiële
middelen in de veehouderij te stoppen. Het draagt immers bij aan
resistentie tegen dergelijke middelen bij mensen. De effectiviteit
van geneesmiddelen die nodig zijn om ernstige ziektes bij mensen te
behandelen mag niet worden opgeofferd om de intensieve veehouderij
overeind te houden.

Terecht
wil het Europees parlement niet-routinematig prophylactisch gebruik
niet verhinderen. Dergelijk gebruik blijft mogelijk wanneer een dier
antimicrobiële middelen nodig heeft na een moeilijke bevalling, een
operatie of een verwonding.

Tevens
blijft volgens het rapport van het parlement niet-routinematig
metaphylactisch gebruik mogelijk. Eenmalig metaphylactisch gebruik is
nodig om de verspreiding van een ziekte tegen te gaan. Regulier
metaphylactisch gebruik, groep na groep, mag echter niet worden
toegestaan. Dergelijk regulier gebruik duidt op een systeemfout.
Boeren moeten maatregelen nemen om regulier metaphylactisch gebruik
te stoppen en het te vervangen door ziektepreventie op basis van
verbeterde huisvesting, hygiëne en management. Zoals de Commissie
schrijft in haar leidraad uit 2015: “Antimicrobiële metaphylaxis
mag nooit gebruikt worden in plaats van goed management”.

Het
recente, gezamenlijke rapport van de European Medicines Agency and
the European Food Safety Authority ondersteunt in effect de positie
van het Europees parlement. Het stelt: 
het
streven zou moeten zijn het preventieve gebruik van antimicrobiële
middelen uit te faseren, behalve in uitzonderlijke situaties”
,
en: 
Metaphylaxis
zou niet systematisch gebruikt mogen worden indien de onderliggende
risicofactoren kunnen worden gecontroleerd door bekende alternatieve
maatregelen”
.

Het
rapport benadrukt bovendien dat: 
in
de eerste plaats maatregelen moeten worden genomen om gezondheid en
welzijn van de dieren te verbeteren om daardoor de behoefte aan
antimicrobiële middelen te verminderen”
,
en het stelt bovendien: 
De
stress die samengaat met grootschalige, intensieve indoor productie
kan leiden tot een verhoogd risico dat dieren ziekten oplopen”
 en
zodoende tot een hoog verbruik van antimicrobiële middelen. Het
rapport benadrukt de noodzaak om speciaal die houderijsystemen
te 
heroverwegen
die in hoge mate vertrouwen op het gebruik van antimicrobiële
middelen”
.

Met
vriendelijke groet,


=================================

Zie ook: ‘Ministers Schouten (CU) en Bruins (VVD) ‘op de bres tegen antibiotica gebruik’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Carola Schouten (CU) met zwaar hypocriet commentaar, op het armoede beleid van Klijnsma……..

Carola Schouten van de ‘Christen’Unie, heeft al een tijd lang fikse kritiek op het ‘armoede beleid’ van PvdA rollatorslet Klijnsma. Terecht wijst zij op de hulp die kerken geven aan een de arme bevolking, in de wijken/regio’s waar die kerken staan (voor de katholieken: parochies)….. De hulp bestaat o.a. uit het geven van voedsel……. (de voedselbanken kunnen het aantal aanvragers niet meer voorzien van hulp……)

Nogmaals volkomen terecht, dat Schouten commentaar levert op een meer dan waardeloos armoede beleid van Klijnsma, vervat in ‘armoedebestrijding’.

Lullig dan toch, dat de ‘Christen’Unie, de partij van Schouten, keer op keer mee stemt met het inhumane, ijskoude neoliberale beleid van Rutte 2, sterker nog: de CU is één van de gedoogpartijen, die dit waardeloze kabinet in het zadel houdt………

Mevrouw Schouten u bent een enorme hypocriet, voordat u weer de hypocriete bek opentrekt zou u eerst eens moeten stoppen met de steun aan dit afbraakkabinet, dat zo velen armoede en ellende brachtt!! U moet zich doodschamen!! Wat u doet is hetzelfde als een dief, die zich druk maakt over het aantal inbraken en daar maatregelen tegen eist, maar tegelijkertijd doorgaat met het bestelen van de medemens……..

Zie ook: ‘Appels en peren worden vernietigd vanwege de Russische boycot……..

       en: ‘Groot-Brittannië: de hongercijfers weggepoetst met de VS presidentsverkiezingen…….

       en: ‘Centrale Raad van Beroep keurt diefstal door overheid goed, kostendelersregeling als ‘rechtvaardig’ beoordeeld……….

Klik voor meer hypocrisie van Schouten en andere berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

CU en Carola Schouten, echt fijn christelijk

CU leeghoofd Schouten liet vanmorgen weten, dat de CU nog wel wat wil modderen met hypotheken, zoals het plafond voor de hypotheekrenteaftrek verlagen naar € 750.000,–!!!!! Dat ze dit nog moet voorstellen en niet onmiddellijk in het oranje-, of Kunduz- of lenteakkoord heeft laten opnemen. Wat een bedrag trouwens, dat zijn meer dan 1,6 miljoen oude guldens, tekenend ook voor het rechtvaardigheidsgevoel van D66, GroenLinks en het CDA (van de laatste volksverlakkers kan je al helemaal geen sociaal beleid verwachten, zoals telkens weer blijkt). Maar zelfs die 750.000 is natuurlijk veel te hoog, zeker als je ziet, dat de voedselbanken het werk niet aankunnen, een godvergeten schandaal!

Nee, kuttenkop Schouten weet waar het geld te halen is: bij de huurders! De huren moeten marktconform gemaakt worden, dus huurders moeten voor hun totaal afgeschreven huis, of door corruptie en fraude veel te dure huis, de hoofdprijs gaan betalen. Je moet er als fijne christen niet aan denken, dat de huizenprijs met 50% keldert naar een normale marktprijs, dat moet kost wat kost worden voorkomen, de huizenbubbel is heilig!

Je zou werkelijk hopen, dat morgen de huizenprijs totaal instort……