Biden administratie stuurt onbegeleide vluchtelingenkinderen terug: gevaarlijk en gewetenloos aldus Amnesty

Ondanks de beloften van Biden voorafgaand aan de door hem gewonnen verkiezingen en beloften daarna gedaan, stuurt Biden onbegeleide vluchtelingenkinderen terug, ondanks dat dit volgens Amnesty en andere deskundigen op dit gebied gevaarlijk is en gewetenloos….. Daar zou ik nog aan toe willen voegen dat het terugsturen van gevluchte kinderen een schending is van de internationale kinderrechten en een schending van het VN Vluchtelingenverdrag……. Hierbij moet niet vergeten worden dat het overgrote deel van Latijns-Amerikaanse vluchtelingen op de loop zijn gegaan voor door de VS gesteunde plus zelfs georganiseerde en geregisseerde terreur in de thuislanden van die vluchtelingen (het organiseren van opstanden en staatsgrepen, voorafgegaan door illegale sancties die de VS een haar niet welgevallig regime oplegt, dit om de bevolking ontevreden te maken in de hoop dat dit een regime verandering teweeg zal brengen……)…..

Het gaat hier om de zoveelste van een aantal beloften die Biden deed maar waar hij zich niet aan wenst te houden. En zoals op andere dossiers had men dit kunnen weten, immers Biden was als vicepresident onder Obama al mede hoofdverantwoordelijk voor een uiterst inhumaan vluchtelingenbeleid, dat ook destijds mensenrechtenschendend was plus zoals je zal begrijpen een schending van het VN Vluchtelingenverdrag….. Ook destijds werden kinderen van vluchtelingen gezinnen afgenomen en ondergebracht in wat je het best kan vergelijken met concentratiekampen…….* En nee, Trump was niet de eerste die de laatst genoemde misdaad beging, voorts zou de Obama administratie in verhouding meer vluchtelingen hebben gedeporteerd dan die van Trump…. 

Concentratiekampen voor kinderen, rollen met NAVO-draad (voorzien van scheermessen) niet tegen binnendringers, maar om kinderen tegen te houden die willen vluchten….. Schunnig!!!

Schandalig dan ook dat de reguliere westerse media in deze zaak destijds met de zogenaamd onafhankelijke vingers alleen naar Trump hebben gewezen…… Ach ja, Obama was de beloofde messias-president volgens de reguliere media, waarbij deze ook nog de Nobelprijs voor de Vrede kreeg, terwijl hij de eerste VS president was die beide termijnen in (illegale) oorlogen was verwikkeld en daarnaast ook nog eens illegale oorlogen begon, om nog maar te zwijgen over de moord middels drones op duizenden verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht……. Voorts organiseerden Hillary Clinton, in 2009 minister van buitenlandse zaken, en de CIA een coup in Honduras, een coup die een uiterst gewelddadig regime aan de macht  bracht, die enorme terreur uitoefende op de grote onderlaag en de intellectuelen die zich hebben verzet tegen de coup….. 

Eén en ander was en is de reden dat veel Hondurezen op de vlucht zijn geslagen, waarbij de VS de meest logische bestemming was en is……. Nog afgelopen januari sloeg een groep van vele duizenden Hondurezen op de vlucht richting VS en ook onder hen veel onbegeleide kinderen, als reactie daarop heeft de Biden administratie de Mexicaanse autoriteiten onder druk gezet hen niet de zuidelijke grens over te laten steken, daarvoor heeft de VS zelfs menskrachten ter beschikking gesteld aan de Mexicaanse grensautoriteiten…….

Kinderen terugsturen naar Mexico is hen direct blootstellen aan moord en misbruik….. Om even aan te geven hoe gevaarlijk Mexico is voor vluchtelingen: sinds de Oorlog tegen Drugs (War on Drugs) in 2004 werd doorgevoerd in Mexico zijn er 400.000 mensen vermoord……. Juist het noorden van Mexico is bijzonder gevaarlijk en dat is de plek waar die kinderen terechtkomen nadat ze zijn teruggestuurd…..

Lees het artikel dat hieronder is opgenomen, geschreven door Jake Johnson en gepubliceerd op Common Dreams, waarin hij dieper op deze zaak ingaat en aangeeft dat de VS zelfs haar eigen wetgeving overtreedt bij het terugsturen van vluchtelingenkinderen:

 Guatemalan migrants turn themselves over to U.S. authorities

A
girl looks on as migrants from Guatemala remove their shoelaces after
turning themselves over to authorities at the U.S.-Mexico border on May
12, 2021 in Yuma, Arizona. (Photo: Ringo Chiu/AFP via Getty Images)
$

‘Dangerous and Unconscionable’: Amnesty Finds Biden Is Illegally Expelling Thousands of Unaccompanied Children

Jake Johnson, staff writer

 

“The
Biden administration is summarily returning almost all unaccompanied
Mexican children just hours after they seek safe haven, often without
considering the risks they could face upon return.”

A detailed new report by Amnesty International finds
that the Biden administration is abusing an anti-trafficking law to
forcibly expel thousands of unaccompanied Mexican children seeking
asylum at the United States’ southern border, often sending them back to
dangerous conditions without adequately screening for threats to their
safety.

Titled Pushed Into Harm’s Way, the 50-page report
(pdf) released Friday documents the Biden administration’s effective
continuation of its predecessor’s policy of rejecting nearly all
asylum-seekers at official ports of entry along the U.S.-Mexico border.

Though Biden immigration authorities have largely stopped applying to unaccompanied children a Trump-era Title 42 policy that used the pandemic as a pretext
to expel migrants, the new administration is “misusing a provision of
anti-trafficking legislation concerning Mexican unaccompanied children
to deprive them of effective screenings for harm and to deny them access
to asylum procedures,” Amnesty alleges.

The Trafficking Victims
Protection Reauthorization Act (TVPRA) requires U.S. officials to screen
unaccompanied children to confirm they are not victims of human
trafficking and ensure that returning them to their home country would
not threaten their safety.

As The Intercept‘s Ryan Devereaux reported
Friday, “Since 2006, when the so-called war on drugs became a military
campaign in Mexico, more than 400,000 people have been killed.”

“Large
regions of the country are frequently home to rampant violence and
impunity,” Devereaux continued. “Many border cities in the north of the
country, the localities where the U.S. removes people to on a regular
basis, are among the most dangerous, particularly for migrants and
asylum-seekers who are often targets of extortion and kidnapping.”

But
despite the requirements under TVPRA, Customs and Border Protection
(CBP) officials “are often not performing child-protection screenings
faithfully, appropriately, or with reasonable informed consent of the
children, who often do not understand what is happening during the
process,” Amnesty’s report notes.

“The Biden administration is
summarily returning almost all unaccompanied Mexican children just hours
after they seek safe haven, often without considering the risks they
could face upon return,” Erika Guevara-Rosas, Americas director at
Amnesty International, said in a statement.

The new report comes days after Vice President Kamala Harris, during a visit to Guatemala, explicitly warned would-be migrants not to travel to the U.S.-Mexico border in search of refuge, telling them they “will be turned back.”

“Do not come,” said Harris.

Vedant
Patel, assistant White House press secretary and a Biden immigration
adviser, sent a similar message when speaking to reporters last month.

“The
policy right now for Mexican unaccompanied minors is for them to be
repatriated,” said Patel, using a euphemism for forced expulsion.

Amnesty
says in its report that “since January 2021, the Biden administration
has continued to exempt only unaccompanied migrant children from the
[Trump-era Title 42] policy, pushing families to make an impossible
choice.”

The report continues:

Likely thousands
of children have had to separate from their asylum-seeking parents in
order to escape dangerous border regions of northern Mexico, and have
then crossed the border alone, since they would otherwise be deported as
a family if their parents crossed with them. In addition to compelling
families to separate unnecessarily, U.S. border authorities still
reportedly turn unaccompanied children away at some of the most heavily
trafficked official ports-of-entry and deny them access to asylum
procedures. Despite their legal right to request protection at
ports-of-entry, the vast majority of unaccompanied children instead take
dangerous journeys across the open border—often at the mercy of
smugglers.

Now, while unaccompanied children are no longer
subjected to mass expulsions under Title 42, U.S. border authorities are
still immediately returning the vast majority of unaccompanied Mexican
children who enter the USA.

In an interview with
Amnesty researchers, the director of the border rights program at the
legal services organization Al Otro Lado recounted the story of an
unaccompanied boy from Mexico whom CBP officials were attempting to
expel this past March.

“He was held in CBP custody six to eight
days and was not given the opportunity to call his family or me his
lawyer, despite the fact that I entered a G28 [legal representation
form] and requested that he be permitted to contact his uncle in
California,” the advocate said. “His family sent him alone and his
parents were in hiding in Mexico. They feared the whole family would be
sent back, which is why they sent him alone.”

According to
Amnesty, the boy was “ultimately held in CBP custody for seven days
(more than double the legally permitted time) before being transferred
to [the Office of Refugee Resettlement], from whose custody he was
released to a close family member in the United States. As of May 2021,
his family remained in hiding in Mexico, unable to request asylum
protection with their son due to the Biden administration’s retention of
the Title 42 policy.”

Amnesty International  @amnesty The US and Mexican governments are forcibly returning tens of thousands of unaccompanied children to the countries they just fled in search of safety, without adequate screenings or protection from the harm they may face upon return.


USA and Mexico deporting thousands of unaccompanied children into harm’s way

Both countries must stop denying unaccompanied children their right to seek asylum

amnesty.org 

 12:33 PM · Jun 11, 2021 

87 likes 

Copy link to Tweet

The
Biden administration’s policy of turning away most unaccompanied
children amounts to a “systematic” violation of their right to seek
asylum, Amnesty says, casting further doubt on President Joe Biden’s
promise to create a more humane immigration system in contrast to the
overt cruelty of the Trump era.

The humanitarian group’s report
also shows that Mexican authorities are deporting the “vast majority” of
unaccompanied children that arrive from Central American nations
seeking safety from violence and persecution.

“These are dangerous
and unconscionable policies,” said Amnesty’s Guevara-Rosas. “The United
States and Mexico must stop denying unaccompanied children their
universal human rights to seek asylum and to family unity, no matter
where they’re from.”

Specifically, Amnesty is calling on Biden to
immediately withdraw the Trump administration’s Title 42 rule, order CBP
to stop rejecting asylum-seeking children at ports of entry along the
U.S.-Mexico border, and “swiftly facilitate all asylum claims by
unaccompanied children—irrespective of their nationality—and their
expeditious release to family members or other sponsors in the USA.”


Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

================================================

 

* Zie o.a.: ‘Concentratiekampen in VS voor migranten…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

—————————————

 

Zie ook: ‘USA and Mexico deporting thousands of unaccompanied migrant children into harm’s way‘ (een ander bericht van Amnesty VS) 

 

Kamala Harris (vicepresident VS) roept bevolking van Guatemala op niet naar de VS ‘te vertrekken’ uh te vluchten

 

Bidens ‘humane plan’ voor Midden-Amerika zal bitter weinig verandering geven in de omgang met de volkeren in die regio

 

Peuter vluchtelingen moeten eigen zaak bepleiten in VS rechtszalen, de VS: het land van de ‘ongekende mogelijkheden….’‘ (!!!!)

BBC met propaganda tegen verzet in Guatemala

VS martelt gevluchte kinderen…..‘ (!!!!)

Met nieuw VS ‘vluchtelingenbeleid’ zullen nog meer kinderen seksueel misbruikt worden…..

Maya vrouwen die de terreur en genocide in Guatemala overleefden vechten voor gerechtigheid

Honduras in de greep van VS ‘vriendelijke terreur’: een deel van de bevolking vlucht richting VS‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BBC met ‘onafhankelijke propaganda’ tegen de Venezolaanse president Maduro (en zie de links in dat bericht!!)

Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘ (en zie de links in dat bericht)

Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten

 VS gaat door met uithongeren Venezolaanse volk >> de westerse wereld negeert deze afschuwelijke oorlogsmisdaad

Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties

Venezuela:
propaganda (ook door VPRO’s Edwin Koopman) tegen dit land en de laatste
verkie
zingen alweer met bewijzen doorgeprikt als leugens en bedrog

Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een ‘grote’ racistische geschiedenis

Bidens regering zal veel gewelddadiger zijn dan die van Obama: ‘linkse Democraten’ moeten nu al met verzet beginnen

CIA coup (terreur) tegen democratisch gekozen bewind Guatemala 1954……..‘  

 

VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen’

BBC volkomen krom over de vluchtelingen uit Honduras die wel degelijk door Trump met geweld worden bedreigd

Trump
letterlijk: “Barbwire used in the right way can be a beautiful sight”
Trump op een verkiezingsbijeenkomst over het ‘probleem van de
vluchtelingenkaravaan’ uit de door de VS gecreëerde ellende in Honduras

VS stuurt 5.000 militairen extra naar de grens met Mexico, als wapen tegen de karavaan met armen uit Latijns-Amerika

Trump stuurt 800 militairen naar de Mexicaanse grens met de VS om arme vluchtende drommels tegen te houden……

Hier nog wat berichten over VS agressie in Latijns-Amerika:

Putin misbruikt vluchtelingen om een hele grote witte voet bij Trump te halen

ICE runt concentratiekampen in de VS voor vluchtelingen en kinderen

ELIZABETHWARREN CONDEMNS ICE’S “CRUEL AND UNNECESSARY” USE OF SOLITARYCONFINEMENT, DEMANDS ANSWERS

AHOMELAND SECURITY WHISTLEBLOWER GOES PUBLIC ABOUT ICE ABUSE OFSOLITARY CONFINEMENT

Thousands of Immigrants Suffer in Solitary Confinement in ICE Detention

Humanitaire hulp aan vluchtelingen in woestijn: gevangenisstraf tot 20 jaar

Vrijwilligers die vluchtelingen in de woestijn van de VS proberen te redden worden gevangengezet……

De VS geeft miljarden uit om verkiezingen elders te beïnvloeden en daar blijft het niet bij…….

Obama steekt zichzelf volkomen onterecht een grote veer in de vieze bips

VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen

Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..

VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten

De
federale agenten die willekeurig mensen van de straat plukken en die rondrijden in
‘anonieme auto’s’ zijn gekleed als commando’s waarop als enige
herkenbaar woord ‘Police’ is te zien…… Ik dacht eerder dom genoeg dat
het hier om agenten in burger ging, daar er gewag van werd gemaakt
dat ze niet te herkennen waren, bedoeld werd echter dat deze agenten
geen nummer of naam dragen, zodat je ze later niet ter verantwoording kan
roepen als ze zich te buiten gaan aan ‘ongefundeerd geweld’. (iets dat ‘nogal eens gebeurt’ in de VS als de overheid tekeergaat tegen haar burgers…..)

En dat
gaan deze anonieme federale troepen: tekeer tegen vreedzame demonstranten of gewoon mensen die hen op
straat verdacht voorkomen, daarvoor hoef je bijvoorbeeld alleen maar geheel in zwart gekleed te gaan…… Een veteraan die een
paar van die agenten aansprak daar hij verontrust was over het optreden van deze anonieme troepen, werd ‘behandeld’ met pepperspray
en wapenstok, waarna hij werd afgevoerd in zo’n anoniem voertuig…….. De opgepakte mensen worden naar plekken gebracht waar ze onder bewaking
staan en waar hen verder niets ten laste wordt gelegd en waar ze niet te woord worden gestaan……. En dan
durven de psychopathische oorlogsmisdadigers Trump, Pompeo en andere schoften van Trump’s administratie een
grote bek te hebben over China en Rusland, terwijl de VS hard op weg
is om de grootste politiestaat ter wereld te worden……

John
Whitehead van The Rutherford Institute waarschuwt dan ook dat Trump
en zijn legertje agenten, personeel van o.a. ICE, DEA en van
de grensbewaking, tegen het tiende amendement van de VS grondwet ingaan
en in feite een staatsgreep plegen tegen de staten waarin deze
‘federale agenten’ tekeergaan…….

Whitehead
waarschuwt tegen het gevaar dat dit de voorloper is van een
politiestaat….. Als Whitehead wat beter had opgelet had hij gezien
dat de fundamenten voor zo’n staat al onder George W. Bush werden
gelegd en dat na 9/11……. De VS is in feite allang een
politiestaat, zie de bevoegdheden van de geheime diensten die nu
zelfs VS burgers kunnen oppakken en vasthouden zonder vorm van
proces, inderdaad hetzelfde als de ‘federales’ (federaal personeel) van Trump nu
doen….. Voorts mogen deze diensten iedereen in de gaten houden
zonder daar toestemming voor te vragen, alsmede hun telefoon
afluisteren en de computer van afstand hacken om daar in
rond te pluizen…… Me dunkt, een fiks deel van George Orwells 1984 is
al in vervulling gegaan…… Vergeet daarbij niet dat de Trump administratie al weer teostemming heeft gegeven om verdachten te martelen…..

Zwaar
lullig dat Whitehead voor dit alles met de beschuldigende vinger
wijst naar de zwarten die winkels plunderden tijdens de demonstraties
waar de politie op inhakte….. Als je nagaat dat de gekleurde
bevolking 30% minder betaald krijgt voor dezelfde baan die een witte
vervult, is het niet vreemd dat de nieuwe werklozen hun kans hebben
gegrepen en voedsel en apparatuur hebben gestolen die ze nodig
hebben daar ze geen geld hebben om nieuw te kopen (dat percentage van
30% kan overigens nog hoger zijn, het is een raar gemiddelde waarvan
de ondergrens 30% is, ofwel hoogstwaarschijnlijk ligt het werkelijke
gemiddelde op dik meer dan 30%…) Voorts zou Whitehead moeten weten dat een flink deel van de plunderingen, zeker in aanvang van de demonstraties werden georganiseerd door infiltranten van politie en geheime diensten……..

Trump
was al lang voor de Black Lives Matter (BLM) protesten doende een
burgeroorlog op te stoken met zijn uitlatingen over zijn
tegenstanders: zwarten, latino’s, ‘linksen’ en anarchisten, mensen die hij bij zijn achterban aanduidt als vijanden van het Amerikaanse volk…. Daarbij heeft Trump die achterban, vooral de
plattelandsbevolking in zijn zak, mensen die hij beterschap
beloofde na zijn aantreden, maar waarvan een heel groot deel dat na
meer dan 3 jaar nog steeds niet ziet…… Ach het maakt die mensen
niets uit en als hij ze zou oproepen om de genoemde groepen aan te
vallen, zullen ze dat op zeker doen!! (bovendien: voor hun blijvende ellende wijzen Trump c.s. maar al te graag naar de Democraten als de schuldigen…..)

Lees het
artikel van Whitehead (dat ik overnam van het rechtse Zero Hedge) en zegt het voort, immers ook wij moeten
waakzaam zijn, zeker nu men steeds harder van de toren blaast dat het
aantal besmettingen toeneemt, terwijl dat logisch is gezien het
veel grotere aantal testen, waarvan de uitkomsten zelfs een wachttijd kennen van een paar dagen (testen die overigens waardeloos zouden zijn…..)…. Weer schreeuwen zogenaamde deskundigen om inperking van vrijheden, waarbij men ook
daadkrachtiger wil optreden tegen mensen die er wat betreft het
Coronavirus andere denkbeelden op na houden en die op de sociale
media forse kritiek leveren op het waardeloze hap snap beleid van
Rutte 3 en het meer dan disfunctionerende RIVM…..

Whitehead:
The Federal Coup To Overthrow The States And Nix The 10th Amendment
Is Underway

Authored
by John Whitehead via The Rutherford Institute,

I
don’t need invitations by the state, state mayors, or state
governors, to do our job. We’re going to do that, whether they like
us there or not.

– Acting
Homeland Security Secretary Chad Wolf’s defense of the Trump
Administration’s deployment of militarized federal police to
address civil unrest in the states

This
is a wake-up call.

What is unfolding before
our very eyes
with
police agencies defying local governments in order to tap into the
power of federal militarized troops in order to put down domestic
unrest
could
very quickly snowball into an act of aggression against the states, a
coup by armed, militarized agents of the federal government.

At a minimum, this is an attack on
the Tenth
Amendment
, which affirms the sovereignty of the states and the
citizenry, and the right of the states to stand as a bulwark
against overreach
and power grabs by the federal government
.

If you’re still deluding yourself
into believing that this thinly-veiled exercise in martial law is
anything other than an attempt to bulldoze what remains of the
Constitution and reinforce 

the iron-fisted rule of the police state,
you need to stop drinking the Kool-Aid.

This is no longer about
partisan politics or civil unrest or even authoritarian impulses.

This
is a turning point.

Unless we take back the reins—and
soon—looking back on this time years from now, historians may well
point to the events of 2020 as the death blow to America’s
short-lived experiment in self-government.  

The government’s recent
actions in Portland, Oregon
when
unidentified federal agents (believed to be border police, ICE and
DHS agents), wearing military fatigues with patches that just say
“Police” and sporting all kinds of weapons, descended
uninvited on the city in unmarked vehicles, snatching protesters off
the streets
 and detaining them without formally arresting
them or offering any explanation of why they’re being held
is
just a foretaste of what’s to come.

One of those detainees was a
53-year-old disabled Navy veteran who was in downtown Portland during
the protests but not a participant. Concerned about the tactics being
used by government agents who had taken an oath of office to protect
and defend the Constitution, Christopher David tried to speak the
“secret” police. Almost immediately, he was assaulted
by federal agents, beaten with batons and pepper sprayed

Another peaceful protester
was reportedly
shot in the head with an impact weapon
 by this federal goon
squad.

The Trump Administration has
already announced its plans to deploy
these border patrol agents to other cities across the
country
 (Chicago is supposedly next) in an apparent bid to
put down civil unrest. Yet the overriding
concerns by state and local government officials
 to Trump’s
plans suggest that weaponizing the DHS as an occupying army will only
provoke more violence and unrest.

We’ve
been set up.

Under the guise of protecting
federal properties against civil unrest, the Trump Administration has
formed a task
force of secret agents who look, dress and act like military
stormtroopers on a raid and have been empowered to roam cities in
unmarked vehicles
, snatching citizens off the streets, whether or
not they’ve been engaged in illegal activities.

As the Guardian reports,
The
incidents being described sound eerily reminiscent of the CIA’s
post-9/11 rendition program under George W Bush
, where
intelligence agents would roll up in unmarked vans in foreign
countries, blindfold terrorism suspects (many of whom turned to be
innocent) and kidnap them without explanation. Only instead of
occurring on the streets of Italy or the Middle East, it’s
happening in downtown Portland.”

The so-called racial
justice activists who have made looting, violence, vandalism and
intimidation tactics the hallmarks of their protests have played
right into the government’s hands

They have delivered all of us into
the police state’s hands.

There’s a reason Trump has tapped
the Department of Homeland Security and the U.S. Customs and Border
Protection for this dirty business: these agencies are notorious for
their lawlessness, routinely sidestepping the Constitution and
trampling on the rights of anyone who gets in their way, including
legal citizens.

Indeed, it was only a matter of
time before these roving
bands of border patrol agents began flexing their muscles far beyond
the nation’s borders and exercising their right to disregard the
Constitution at every turn
.

Except these border patrol cops
aren’t just disregarding the Constitution.

They’re trampling
all over the Constitution
, especially the Fourth Amendment, which
prohibits the government from carrying out egregious warrantless
searches and seizures without probable cause.

As part of the government’s
so-called crackdown on illegal immigration, drugs and trafficking,
its border patrol cops have been expanding their reach, roaming
further afield
 and subjecting greater numbers of Americans
to warrantless searches, ID checkpoints, transportation checks, and
even surveillance on private property far beyond the boundaries of
the borderlands.

That so-called border, once a thin
borderline, has become an ever-thickening band spreading deeper and
deeper inside the country.

Now, with this latest salvo by the
Trump administration in its so-called crackdown on rioting and civil
unrest, America itself is about to become a Constitution-free zone
where freedom is off-limits and government agents have all the power
and “we the people” have none.

The Customs and Border Protection
(CBP), with its more than 60,000
employees
, supplemented by the National Guard and the U.S.
military, is an arm of the Department of Homeland Security, a
national police force imbued with all the brutality, ineptitude and
corruption such a role implies.

As journalist Todd Miller explains:

In these vast domains,
Homeland Security authorities can institute roving
patrols with broad, extra-constitutional powers backed by national
security, immigration enforcement and drug interdiction mandates
.
There, the Border Patrol can set up traffic checkpoints and fly
surveillance drones overhead with high-powered cameras and radar that
can track your movements. Within twenty-five miles of the
international boundary, CBP agents can enter a person’s private
property without a warrant.

Just about every nefarious
deed, tactic or thuggish policy advanced by the government today can
be traced back to the DHS, its police state mindset, and the billions
of dollars it distributes
 to local police agencies in the
form of grants to transform them into extensions of the military.

As Miller points out, the
government has turned the nation’s expanding border regions into “a
ripe place to experiment with tearing apart the Constitution
, a
place where not just undocumented border-crossers, but millions of
borderland residents have become the targets of continual
surveillance.”

In much the same way that
police across the country have been schooled in the art of
sidestepping the Constitution, border cops have also been drilled in
the art of “anything goes” in the name of national security.

In fact, according to FOIA
documents shared with 
The
Intercept
border
cops even have a checklist of “possible behaviors” that warrant
overriding the Constitution
 and subjecting
individuals—including American citizens—to stops, searches,
seizures, interrogations and even arrests.

For instance, if you’re driving
a vehicle that to a border cop looks unusual
 in some way,
you can be stopped. If your passengers
look dirty
 or unusual, you can be stopped. If you or
your passengers
avoid looking at a cop
, you can be stopped. If you or
your passengers
look too long at a cop
, you can be stopped.

If you’re anywhere
near a border
 (near being within 100 miles of a border, or
in a city, or on a bus, or at an airport), you can be stopped and
asked to prove you’re legally allowed to be in the country. If
you’re traveling
on a public road
 that smugglers and other criminals may have
traveled, you can be stopped.

If you’re not
driving in the same direction as other cars
, you can be stopped.
If you appear
to be avoiding a police checkpoint
, you can be stopped. If
your car
appears to be weighed down
, you can be stopped. If your vehicle
is from out of town
, wherever that might be, you can be stopped.
If you’re driving
a make of car that criminal-types have also driven
, you can be
stopped.

If your car
appears to have been altered or modified
, you can be stopped. If
the cargo
area in your vehicle is covered
, you can be stopped.

If you’re driving
during a time of day or night that border cops find suspicious
,
you can be stopped. If you’re driving
when border cops are changing shifts
, you can be stopped. If
you’re driving
in a motorcade
 or with another vehicle, you can be stopped.
If your car
appears dusty
, you can be stopped.

If people
with you are trying to avoid being seen
, or exhibiting “unusual”
behavior, you can be stopped. If you slow
down after seeing a cop
, you can be stopped.

In Portland, which is 400 miles
from the border, protesters didn’t even have to be near federal
buildings to be targeted. Some claimed to be targeted for
simply wearing black clothing
 in the area of the
demonstration.

Are
you starting to get the picture yet?

This was never about illegal aliens
and border crossings at all. It’s been a test to see how far “we
the people” will allow the government to push the limits of the
Constitution.

We’ve
been failing this particular test for
a long time
 now.

It was 1798
when Americans, their fears stoked by rumblings of a Quasi-War with
France, failed to protest the Alien
and Sedition Acts
, which criminalized anti-government speech,
empowered the government to deport “dangerous” non-citizens and
made it harder for immigrants to vote.

During the Civil
War,
Americans
went along when Abraham Lincoln suspended
the writ of habeas corpus
 (the right to a speedy trial) and
authorized government officials to spy on Americans’ mail.

During World
War I
, Americans
took it in stride when  President Woodrow Wilson and Congress
adopted the Espionage and Sedition Acts, which made it a crime to
interfere with the war effort and criminalized
any speech critical of war
.

By World
War II
, Americans
were marching in lockstep with the government’s expanding war
powers to imprison Japanese-American citizens in detainment camps,
censor mail, and lay
the groundwork for the future surveillance state
.

Fast-forward to the Cold
War’s Red Scares
,
the McCarthy era’s hearings on un-American activities, and the
government’s surveillance of Civil Rights activists
 such
as Martin Luther King Jr.—all done in the name of national
security.

By the time 9/11
rolled around, all George W. Bush had to do was claim the country was
being invaded by terrorists, and the government was given greater
powers to spy, search, detain and arrest
 American
citizens 
in order to
keep America safe
.

The terrorist invasion never really
happened, but the government kept its newly acquired police powers
made possible by the nefarious USA Patriot Act.

Barack Obama
continued Bush’s trend of undermining the Constitution, going so
far as to give the
military the power to strip Americans of their constitutional rights,
label them extremists, and detain them indefinitely without
trial
all in the
name of
 keeping
America safe
.

Despite the fact that the breadth
of the military’s power to detain American citizens violates not
only U.S. law and the Constitution but also international laws, the
government has refused to relinquish its detention powers made
possible by the National Defense Authorization Act (NDAA).

Then Donald
Trump
took office,
claiming the country was being invaded by dangerous immigrants and
insisting that the only way to keep America safe was to build an
expensive border wall, expand the reach of border patrol, and empower
the military to “assist” with border control
.

That so-called immigration crisis
has now morphed into multiple crises (domestic extremism, the
COVID-19 pandemic, race wars, civil unrest, etc.) that the government
is eager to use in order to expand its powers.

Yet as we’ve learned the hard
way, once the government acquires—and uses—additional powers (to
spy on its citizens, to carry out surveillance, to transform its
police forces into extensions of the police, to seize taxpayer funds,
to wage endless wars, to censor and silence dissidents, to identify
potential troublemakers, to detain citizens without due process), it
does not voluntarily relinquish them

This
is the slippery slope on which we’ve been traveling for far too
long.

As Yale historian Timothy Snyder
explains, “This is a classic way that violence happens in
authoritarian regimes, whether it’s Franco’s Spain or whether
it’s the Russian Empire. The
people who are getting used to committing violence on the border are
then brought in to commit violence against people in the interior.

Sure, it’s the Trump
Administration calling the shots 
right
now
, but it’s government
agents
 armed with
totalitarian powers and beholden to the bureaucratic Deep State who
are carrying out these orders in defiance of the U.S. Constitution
and all it represents.

Whether it’s Trump or
Biden or someone else altogether, this year or a dozen years from
now, the damage has been done:

as I make clear in my book 
Battlefield
America: The War on the American People
,
we have allowed the
president to acquire dictatorial powers that can be unleashed at any
moment.

There’s a reason the Trump
Administration is consulting
with John Yoo
, the Bush-era attorney notorious for justifying
waterboarding torture tactics against detainees. They’re not
looking to understand how to follow the law and abide by the
Constitution. Rather, they’re desperately seeking ways to thwart
the Constitution.

As Harvard constitutional law
professor Laurence Tribe recognizes,

The
dictatorial hunger for power is insatiable.

This is how it begins.

This is how it always begins.

Don’t
be fooled into thinking any of this will change when the next
election rolls around.

===============================

* DHS, ofwel Department of Homeland Security. 

Zie ook:

Cancel
culture is volgens Raisa Blommenstijn (docent/onderzoeker universiteit
Leiden) een hellend vlak en uitholling van de vrijheid van
meningsuiting…….

Slavernij in VS nog steeds toegestaan in de grondwet: inzet slaven bij bosbranden Californië‘ 

Rutte (VVD premier) maakt zich schuldig aan racistische leugens en bedrog‘(en deze hufter-figuur mag les geven aan het voorgezet onderwijs……)

De militarisering van de VS gaat ten koste van de eigen bevolking, van sociale rechtvaardigheid en van gelijkheid

#ADEMBENEMEND: Nederlandse hiphopscene laat zich horen tegen racisme

Politieracisme en -geweld tegen oorspronkelijke volkeren van Canada‘ 

Black
Lives Matter in de VS: nog een politiemoord op een zwart gekleurde man
vanwege diens kleur, zonder dat de daders werden gestraft

New Jersey police shooting: Bodycam video released in killing of unarmed black man
(nog een zwarte man die werd vermoord door de politie en dan durft men
in de VS onder leiding van de psychopathische fascist Trump, de niet
centraal geleide organisatie Black Lives Matter, als een
terreurorganisatie neer te zetten…..) 

Black Lives Matter: toestemming vergroting van politiegeweld in Nederland moet worden gestopt

Black Lives Matter: 3 zwarte mannen gelyncht in de VS en de doodsbedreiging tegen coureur Bubba Wallace

BLM:
Politie VS schiet, vermoordt en zet meer mensen gevangen dan andere
ontwikkelde landen: ‘de cijfers’ van CNN, vooral schrikbarend als het om
gekleurde mensen gaat

Trump en Fox zijn uit op een militaire coup‘ (o.a. over de bemoeienissen van Trump met de demonstraties tegen racistisch politie geweld)

Rayshard Brooks: weer een gekleurde VS burger die om niets werd vermoord door de politie

Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden

Leopold
II en wit geweld in Congo: Geert Jan Hahn (BNR) weer eens uit de bocht:
een beeld van 150 jaar geleden is het oudste beeld in België
‘ 

Vriendschappelijke en handelsrelaties met landen die minderheden vervolgen moeten worden gekapt

Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog

Obama en ‘change’ n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord 

Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!! 

‘Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19

VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!‘ 

Black Lives Matter: een cartoon

Trump
poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof
geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen

Politiemoord
op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens
sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en
andere landen
‘ 

Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef

Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners‘ 

Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld‘ 

George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden…..

Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger

Zie wat betreft de ‘Coronachantage’ tijdens de BLM protesten van Curaçao, Aruba en Sint Maarten: ‘Black Lives Matter maar niet voor neokoloniaal Rutte 3: Coronahulp voor Antilliaanse slaveneilanden alleen na hervormingen‘ (en zie de links in dat bericht)

Rellen op Curaçao, de verantwoordelijken: Raymond Knops (CDA staatssecretaris) en Kajsa Ollongren (D66 minister)

Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis

ICE runt concentratiekampen in de VS voor vluchtelingen en kinderen

ICE
houdt immigranten gevangen onder uitermate barre omstandigheden,
waar isolatiefolter aan de orde van de dag is. 

In het
hieronder opgenomen artikel, geschreven door Maryam Saleh, verhaalt
zij over de vreselijke omstandigheden waaronder ICE immigranten uit
Latijns-Amerika gevangen worden gehouden….. (zij gaat verder niet in op de omgang met vluchtelingenkinderen

Onlangs
werd al bekend gemaakt dat kinderen van immigranten nog steeds
gescheiden worden van hun ouders en moeten leven in omstandigheden
die te vergelijken zijn met de concentratiekampen van de nazi’s
tijdens WOII…… Hoorde eergisternacht op de BBC dat men zelfs
tot 100 kinderen in een soort van grote cel gevangen houdt…… Peuters lopen met of vuile luiers of helemaal geen luiers, zodat de kleding ongelofelijk vies wordt…..

Over kleding gesproken: pubers moeten soms wekenlang doen met de kleding die ze aanhebben….. Voedsel dat wordt verstrekt is niet zelden bedorven en de oudere kinderen moeten de kleine kinderen helpen, kinderen die zij niet kennen, noch dat deze pubers ervaring hebben in het zorgen voor kleine kinderen…… Het ontbreekt de kinderen veelal aan gezond voedsel, waar ze vaak zelfs te weinig te eten krijgen…… De sanitaire voorzieningen zijn smerig, zoals je al begrepen had…..

Uit het
artikel van Saleh, gepubliceerd op The Intercept, aandacht voor
het grote aantal gevallen van isolatie in de gevangenissen van ICE, 
of in door ICE gehuurde faciliteiten voor oudere vluchtelingen……. Voorts zijn ook hier de sanitaire
voorzieningen smerig en is het eten zonder meer slecht te noemen, zoals gezegd niet zelden met bedorven voedsel……

Het meest schunnige is wel, dat ondanks de grote ophef eerder over het scheiden van ouders en kinderen, deze scheiding nog steeds wordt doorgevoerd, om zo nieuwe vluchtelingen af te schrikken zodat ze niet naar de VS vluchten……

Het voorgaande kan dan ook tot geen andere conclusie leiden dan dat we hier (zoals eerder opgemerkt) te maken hebben met concentratiekampen en dat beste bezoeker kan niet vaak genoeg gezegd worden…….

Overbodig te melden dat e.e.a recht ingaat tegen het VN Vluchtelingenverdrag……

Lees en
zie hoe de VS langzaam maar zeker verandert in een fascistische
superstaat, waar geen empathie meer bestaat en men zelfs kinderen
behandelt als waren het criminelen, alleen omdat ze zogenaamd illegaal zijn…….. De VS dat meer en meer de
dienst uitmaakt op de wereld en enorme vluchtelingenstromen opgang
brengt, ook in Latijns-Amerika…… (het gros van de vluchtelingen uit Latijns-Amerika die naar de VS zijn vertrokken, zijn op de vlucht geslagen voor gewelddadige fascistische regimes, die ofwel door de VS in het zadel zijn geholpen, zoals in Honduras, dan wel door de VS worden gesteund in de terreuruitoefening op de eigen bevolking)

AS
PUSH AGAINST ICE EXPLOITATION OF SOLITARY CONFINEMENT GAINS MOMENTUM,
CORY BOOKER CALLS FOR HEARINGS

Maryam
Saleh

June
26 2019, 8:34 p.m.

Afbeeldingsresultaat voor AS PUSH AGAINST ICE EXPLOITATION OF SOLITARY CONFINEMENT GAINS MOMENTUM, CORY BOOKER CALLS FOR HEARINGS

Sen.
Cory Booker participates in the Black Economic Alliance’s
presidential forum in Charleston, S.C., on June 15, 2019. 
Photo:
Sean Rayford/Getty Images

SEN.
CORY BOOKER,
 D-N.J., is calling on Senate
Judiciary Committee Chair Lindsey Graham, R-S.C., to hold a hearing
into Immigration and Customs Enforcement’s “egregious and
appalling abuses,” including the widespread use of solitary
confinement.

In
letter to
Graham, Booker, who sits on the Judiciary Committee, referred to
solitary confinement as a “form of torture” and cited a
recent 
investigation by
the International Consortium of Investigative Journalists, The
Intercept, NBC News, and four other reporting partners into ICE’s
use of solitary confinement. Our reporting, which included a review
of more than 8,400 reports describing placement in solitary
confinement from 2012 to early 2017, found that ICE uses isolation as
a go-to tool, rather than a last resort, to punish vulnerable
detained immigrants.

The
news stories detail numerous examples of individuals placed in
confinement without justification, which prompted a whistleblower to
come forward to shine a light on these abuses,” wrote Booker,
referring to Department of Homeland Security (DHS) employee 
Ellen
Gallagher
,
who quietly raised the alarm about ICE’s use of solitary
confinement for four years before going public in interviews with the
reporting consortium.

While
different carceral systems use varying terms to describe solitary
confinement — ICE calls it “segregation” — it is generally
understood to be the practice of holding individuals in isolation
with no human contact for at least 22 hours a day.

ICE’s
own policy seems to recognize the dangers of solitary confinement,”
Booker continued. “It appears ICE has been consistently violating
its own policy on the use of solitary confinement.”

His
letter to Graham comes on the heels of a 
letter from
Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., to the acting director of
ICE, 
demanding
answers
 about
the agency’s use of solitary confinement and extensively citing our
investigation. Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., another member of
the Judiciary Committee, also 
called for
a hearing into ICE’s use of solitary in response to our
investigation last month. The panel’s Democrats do not have
independent authority to schedule a hearing, hence the request to
Graham.

Booker,
in his letter, said that a Judiciary Committee hearing about ICE
would give the panel a chance to interrogate “grossly unsanitary
conditions at detention facilities,” as well as to gather more
information about forthcoming immigration raids that President Donald
Trump “flippantly alluded to” on Twitter last week. The
president, after announcing that the agency would begin to round up
“millions” of immigrants this week — 
a
logistically impossible endeavor
 —
on Saturday put the ICE operation on hold.

Graham,
an anti-immigrant hard-liner and apologist for the Trump
administration’s harsh policies, convened a committee hearing —
at Democrats’ request — in March to investigate Customs and
Border Protection for its actions at the southern border. Graham used
the hearing as an opportunity for 
fearmongering about
migrants seeking asylum in the United States. The CBP, like ICE,
falls under the umbrella of the Department of Homeland Security.

The
oversight hearing on CBP was not enough, Booker wrote. “In order to
fully address the scope of ICE’s serious and egregious violations,
the Committee must convene an oversight hearing. It’s becoming
increasingly clear that ICE has become nothing more than a lethal
weapon in the Trump administration’s war on immigrants and
communities of color, and we cannot be silent.”

BOOKER’S
HARSH STANCE
 against
ICE in the letter to Graham is in line with the tack he’s taken on
the presidential campaign trail, where he’s been a staunch critic
of the agency’s policies. In February, he, along with other 2020
hopefuls Warren, Sen. Kamala Harris, and Sen. Kirsten Gillibrand,
voted against a spending bill, citing ICE. At the time,
Booker 
said that
bill would give ICE and CBP “hundreds of millions of additional
dollars with little oversight or appropriate guardrails.” In April,
he 
reintroduced
legislation
 to
enact protections for detained immigrants.

Booker has
also been an outspoken advocate of the rights of prisoners throughout
his federal career. At the same time, he’s remained close to a
party boss in his home state who oversees a jail that serves as an
immigration detention center and is rife with abuses, drawing
the ire of local progressives.

As
Politico 
reported on
Tuesday, Booker will be in New Jersey on Friday for a
$2,800-per-person fundraiser co-hosted by Essex County Executive
Joseph DiVincenzo. In that role, DiVincenzo oversees the Essex County
Correctional Facility in Newark, which has a $40 million per year
contract with ICE — and was called out for poor conditions in two
DHS Inspector General reports just this year.

Twenty-one
progressive organizations last week sent a letter to Booker calling
on him to cancel the fundraiser, Politico reported. “I believe that
Booker wants to make sure that the funnel of money keeps coming
through, and that’s why he’s supporting Joe [DiVincenzo] right
now,” Carrine Murphy, a paralegal who is critical of county jails’
contracts with ICE, 
told
Politico
.

In
February, the Office of Inspector General 
identified a
number of issues at the jail, including food safety issues, with
“potentially contaminated food being served to detainees.” One
example noted “a detainee in segregation said the food
was so bad that he had started a liquid only diet and was considering
a full hunger strike.”

Earlier
this month, the Inspector General issued a follow-up 
reportbuilding
on the same inspection and said that “detainees are placed in
disciplinary segregation before the disciplinary hearing panel finds
the detainee guilty of the charged offense.”

The
facility has reported making improvements in its solitary confinement
practices, “including documenting why detainee strip searches
were conducted and revising recreation schedules to add additional
recreation time,” the Inspector General wrote.

The
ICIJ and Intercept investigation found 100 records of placement in
solitary confinement at the Essex County jail from 2013 to early
2017. Twenty-seven of those placements were due to disciplinary
reasons, while three of them were the result of a suicide risk.
Overall, we found at least 373 instances of detained immigrants being
placed in isolation because they were potentially suicidal — and
another 200-plus cases of people already in solitary confinement
moved to “suicide watch” or another form of observation, in many
cases in another solitary cell.

Immigration
is expected to be a hot-button issue throughout the presidential
campaign. Booker and Warren will both participate in the first 2020
Democratic presidential debate in Miami, Florida, on Wednesday night.

==================================

Zie ook:

Putin misbruikt vluchtelingen om een hele grote witte voet bij Trump te halen

ELIZABETHWARREN CONDEMNS ICE’S “CRUEL AND UNNECESSARY” USE OF SOLITARYCONFINEMENT, DEMANDS ANSWERS

AHOMELAND SECURITY WHISTLEBLOWER GOES PUBLIC ABOUT ICE ABUSE OFSOLITARY CONFINEMENT

Thousands
of Immigrants Suffer in Solitary Confinement in ICE Detention

Humanitaire hulp aan vluchtelingen in woestijn: gevangenisstraf tot 20 jaar

Vrijwilligers die vluchtelingen in de woestijn van de VS proberen te redden worden gevangengezet……

De VS geeft miljarden uit om verkiezingen elders te beïnvloeden en daar blijft het niet bij…….

Obama steekt zichzelf volkomen onterecht een grote veer in de vieze bips

VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen

Kamel
Hawwash, de schrijver van het hieronder opgenomen artik
el, is een criticus van het VS beleid t.a.v. de Palestijnen en als zodanig werd
hem de toegang tot de fascistische apartheidsstaat Israël geweigerd.
Hawwash is allesbehalve een uitzondering….. Als je je mond opendoet en Israël volkomen terecht bekritiseert voor de terreur die dit land dag
in dag uit, 365 dagen per jaar uitoefent op de Palestijnen (en dat als sinds de illegale stichting
van Israël
 in 1948), kan je het vergeten, je komt de zogenaamde democratische straat Israël niet in……..

Zelfs mensen van joodse komaf met kritiek op het inhumane fascistische beleid van Israël, wordt de toegang tot dat land ontzegd……

‘Niet vreemd dus’ dat Palestijnen
die kritiek leveren op Israël allesbehalve veilig zijn, zij lopen
grote kans te worden gearresteerd en gevangen te worden gezet…… Zo
zitten er in Israël naar schatting 500 Palestijnen, inclusief vrouwen
en kinderen vast, alleen voor het feit dat ze kritiek hadden op Israël en dat toevertrouwden aan de sociale media……* 

Beste
bezoeker het kan nog gekker: Israël en de VS werken samen en
wisselen namen uit, zo kan je het als niet VS burger wel vergeten
naar de VS te reizen (wat altijd een slecht idee is), wanneer je kritiek
hebt geleverd op het fascistische apartheidsbewind in Israël……

Kortom
zowel Israël als de VS gebruiken fascistische methoden om mensen te
weren (en/of hen het leven onmogelijk te maken)………

Daarover
gesproken: het meest smerige is wel dat je met kritiek op de grootschalige terreur van Israël wordt ‘afgemaakt’ als antisemiet…… Ach ja,
fascistische staten werpen altijd elke kritiek van zich en bestraffen
degenen die zich daar schuldig aan maken….. Weten we tenminste waar
we aan toe zijn zowel met zowel Israël als met de VS, beiden fascistische
terreurstaten! (waar de VS nog niet geheel klaar is met de fascistisering van de maatschappij)

Supporting
Palestine Can Now Get You Denied Entry to the US

October
17, 2018 at 11:22 am

Written
by 
Middle
East Eye

I
have been a severe critic of the current US administration’s policy
towards the Palestinians. But does this make me a possible security
threat to the US? Of course not.

(MEE— In
April 2017, while travelling for a routine family holiday to
Jerusalem, I was 
denied
entry
 upon
arrival at Tel Aviv airport. Israeli authorities’ official –
and bizarre – explanation for the entry denial was: I had attempted
to “gain illegal entry”. However, being British citizens, we are
normally allowed to travel to Israel without a visa. We have it
issued at the entry point and I had obtained it on many occasions
before.

But
as I came to realise later the real reason was due to my role as vice
chair of the Palestine Solidarity Campaign (PSC), a UK-based
organisation that campaigns peacefully for Palestinian rights and
which upholds the boycott, divestment and sanctions (BDS) campaign
against Israel’s occupation.

BDS
Promoters Denied

In
March 2017, Israel passed the “
BDS
law
“, which
allowed it to deny entry to those engaged in BDS movement promotion.
My colleague and PSC chair, 
Hugh
Lanning
,
was denied entry soon after the law was passed. Another colleague,
Anwar Makhlouf, head of the Palestinian Federation of Chile, was also
denied entry at the Allenby Bridge based on the same law.

When
I contacted both the British embassy in Tel Aviv and the foreign
office in London for an explanation, I received the same reply: this
was a sovereign decision for Israel. This meant Britain did not even
acknowledge that Israel has no sovereignty over the occupied
Palestinian Territories. The UK’s position is what gives Israel the
green light to conduct its policy with total impunity.

Even
pro-Palestine Jewish foreign nationals, who are supposedly entitled
to go to Israel
 by
the Law of Return (which grants citizenship to Jews from anywhere in
the world) have been denied entry, and even denied permission to
board their flights to Israel.

In
July 2017, five members of an 
interfaith
delegation
 were
denied permission to board a Lufthansa flight at Washington DC’s
Dulles International Airport that would ultimately take them to Tel
Aviv. Among them was Rabbi Alissa Wise of Jewish Voice for Peace
(JVP), who said in a statement: “Israel denied me the ability to
travel there because of my work for justice for Palestinians, even
though I’m Jewish and a rabbi.”

She
added: “I’m heartbroken and outraged. This is yet another
demonstration that democracy and tolerance in Israel only extends to
those who fall in line with its increasingly repressive policies
against Palestinians.”

Last
July, Ariel Gold, co-director of BDS campaign group Code Pink, 
was
denied entry
 at
Ben Gurion airport despite obtaining a visa in advance to take a
course at the Hebrew University. Her deportation, and those of
others, are normally ordered by Israeli Minister of Security Gilan
Erdan, and Israeli Minister of Interior Aryeh Deri.

The
most recent case of entry denial involved 
Lara
Alqasem
,
a 22-year-old Palestinian-American student, despite the fact that she
has recently been granted a student visa for her masters’ degree in
the Hebrew University. Alqasem spent days in detention at Tel Aviv
airport struggling to be allowed to join the course she had
registered for.

At
the time of writing, Alqasem was planning a second appeal to Israeli
courts. She stood her ground, refusing to bow to the demands by Erdan
to renounce the BDS movement.

When
I was denied entry to Israel last year, the Israeli interrogator had
printed many pages of my tweets and challenged me about a small
number of them. However, because they were presented to me in Hebrew
I declined the opportunity to comment.

Israel’s
arrests of Palestinians for social media posts have soared. In May,
the Palestinian Prisoners’ Centre for Studies (PPC) said that
Israel had 
detained
s
ome
500 Palestinians, including women and children, because of their
social media posts. In 2015,
 Dareen
Tatour
,
a Palestinian poet, was detained for three years, before her release
last month, for writing a poem, entitled “Resist my people,
resist.”

US
Ban?

Entry
denial due to BDS movement promotion is an established Israeli
policy. I wonder, however, if my activity on social media, and
my op-eds on the Palestinian conflict, were the reasons behind being
denied boarding of a US-bound plane at Heathrow airport in August.

US
authorities have thus far refused to provide me with an explanation
as to why this happened despite having initially secured approval
through the visa waiver (ESTA) scheme, just as any other British
citizen is normally entitled to do.

ESTA
entitles the holder to travel to the US without a visa for a two-year
period. I had obtained this in the past and travelled to the US to
attend conferences connected to my academic work without any problem,
the last time being in 2015.

My
trip was planned at short notice to spend Eid Al-Adha with relatives
in America. Having obtained my ESTA, I made my way to Heathrow to
board a Virgin Atlantic flight to Seattle on 17 August. Upon
arriving, I tried to check-in via the terminals but could not.

I
was informed by a member of staff that I would not be allowed to
travel since my ESTA had been declined, despite its initial approval.
No explanation was given. I was then told that I could apply for
a visa at the American Consulate in London.

I
was shocked and devastated. I had now missed the window for my
holiday and lost a substantial amount of money, which was not
recoverable.

What
could possibly have changed since my last trip to the US? My
immediate answer was that there was a new administration in the White
House, with little tolerance for foreigners and which is blindingly
supportive of Israel.

However,
I decided to investigate further before my hunch was confirmed. I
wrote to the US ambassador in London and completed a “redress”
request directly to the US Department for Homeland Security.

A
couple of weeks later, the embassy responded through its Customs and
Border Protection Attache saying: “Whilst the Customs and Border
Protection (CBP) are unable to discuss any person’s denial of an
ESTA or their admission into the US due to security/privacy policy
laws, I can confirm that you will require Non-Immigrant visa should
you wish to travel to the US in the future.”

The
“redress” response, which arrived a few days later, was almost
unintelligible.

Trump’s
America

In
the absence of an explanation, I am left with the conclusion that
Trump’s America does not tolerate criticism of its policies and
that it works very closely with Israel, sharing intelligence about
individuals who are deemed undesirable for both countries.

It
is safe to assume that Israeli authorities have supplied US
authorities with names of individuals like myself who have been
denied entry because of their advocacy for the Palestinian people.
However, for the US to then deny them entry based on this peaceful
work is very troubling.

I
have been a 
severe
critic
 of
the current US administration’s policy towards the Palestinians.
But does this make me a possible security threat to the US? Of course
not. However, it helps Israel to further bully its critics into
silence if they fear being denied entry to other countries that
Israel can influence.

Neither
denial of entry to Israel nor to the US will silence supporters of
the Palestinian people. In fact, this will embolden us to be even
more vocal in our criticism of apartheid Israel.

By Kamel
Hawwash
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

===================================

*
Vraag me af of Facebook de Israëlische
 autoriteiten waarschuwt voor
kritiek op het beleid t.a.v. Palestijnen, daar ze al een enorm aantal
accounts van Palestijnen hebben verwijderd van hun platform……. En
dan durft supergraaier en opperhufter Zuckerberg met droge ogen te
beweren dat Facebook onafhankelijk is……..

Zie ook:

Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten

Israël misbruikt de aanslag op de synagoge in Pittsburgh voor demonisering van steun aan de Palestijnen…….

Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart

De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien………

Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken

Voor meer berichten over Facebook censuur, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Peuter vluchtelingen moeten eigen zaak bepleiten in VS rechtszalen, de VS: het land van de ‘ongekende mogelijkheden….’

Als
je denkt alles wel gehad te hebben over de meer dan schunnige,
inhumane manier waarop de VS omgaat met vluchtelingen, wordt je
verrast door een volgend staaltje onwerkelijk en schandalig
overheidsbeleid in de Verenging van Politiestaten die men de VS
noemt….

Anti-Media
bracht het hieronder opgenomen artikel van Elliot Gabriel, eerder
geplaatst op MintPress News, waarin Gabriel ingaat op het meer dan
idiote feit dat zelfs peuters van 3 jaar hun eigen zaak moeten
bepleiten voor ‘rechtbanken’ in de VS…….

Kinderen
die maar één ding willen: terug naar mama en/of papa, voor een
rechtbank dagen en horen…… De ‘rechters’ in de VS moeten de oren van hun
kop schamen dat ze niet al lang 
hun werk hebben neergelegd tot deze afschuwelijke gang van zaken van tafel is……

Overigens dateert het opsluiten van kinderen die werden gescheiden van hun ouders al uit de tijd van Obama*, de ‘vredesduif……’ 

Het voorgaande is de zoveelste schending van het VN Vluchtelingenverdrag door een westers land (en bepaald niet de eerste keer door de VS, zoals weer eens blijkt…)…… Moet je nagaan: de VS is in 9 van de 10 gevallen aan te wijzen als de diepe oorzaak achter de vlucht van mensen uit Latijns Amerika…… (en uit het Midden-Oosten, al is de VS daar, met hulp van andere NAVO landen in 100% van de gevallen verantwoordelijk voor de vluchtelingenstromen…….)

Het
voorgaande geeft ten overvloede nog eens aan dat de rechtspraak in de VS zo krom is als een hoepel en aan dat land levert Nederland zelfs eigen burgers
uit………..

Immigrant
Toddlers Ordered to Appear in Federal Court Alone

Immigrant families line up to enter the central bus station after they were processed and released by U.S. Customs and Border Protection, Sunday, June 24, 2018, in McAllen, Texas. David J. Phillip | AP

June
28, 2018 at 11:21 pm

Written
by 
Elliott
Gabriel

(MPN
Immigrant children as young as three years old are being forced to
hold their own in deportation proceedings in federal court, judges
have reported, further confirming how the
 cruelties
of the U.S. immigrant enforcement regime
 have
been largely unhindered by the local and global controversy it’s
provoked.

The
practice began under former President Barack Obama, but has
widened under President Trump to encompass an ever-larger group of
youth — who are often toddlers, unable to understand the dire
circumstances that they’re in.

Speaking
to Texas Tribune, Immigrant Defenders Law Center in Los
Angeles executive director Lindsay Toczylowski said:

We
were representing a 3-year-old in court recently who had been
separated from the parents. And the child — in the middle of the
hearing — started climbing up on the table … It really
highlighted the absurdity of what we’re doing with these kids.”

Continuing,
she noted that the children are scarcely able to put into words the
conditions – frequently violent – that force the families to
leave their homes and make the treacherous journey to the north:

The
parent might be the only one who knows why they fled from the home
country, and the child is in a disadvantageous position to defend
themselves.

The
kids don’t understand the intricacies that are involved with
deportation and immigration court … They do understand that they
have been separated from their parents, and the primary goal is to
get back with people they love.”

Over
2,000 children are slated to face the proceedings in the absence of
their parents, who alone have the vocabulary and the knowledge to
properly explain to authorities what the context was that drove them
to seek asylum or enter the United States.

While
a federal judge ruled earlier this week that the reuniting of
separated families must be a priority for the Trump administration,
immigration lawyers are saying that this won’t help those parents
who have already been sent home while their children languish in U.S.
detention facilities. The lawyers also note that no actual model for
such a reunification exists yet.

The
revelation is just the latest indication of the enormous human costs
of Trump’s stepped-up and “zero tolerance” immigration
enforcement, mass confinement and deportation regime.

Confusion
Reigns but the War on Migrants Must Continue

Now
the U.S. Customs and Border Protection (CBP) agency has signaled that
it will cease handing parents over to authorities until the
administration can figure out how to make good on their prosecution
without ripping their children from their arms.

Such
a move would, in effect, be tantamount to the “catch and release”
program opposed by Trump, which saw unauthorized migrants being
released and told to return to face a judge in the future.

The
government has been unable to cope with the demands placed on its
detention and concentration camp facilities, 
leading
to a crisis of overcrowding, rights abuses
,
and even calls by President Trump to suspend due process and
asylum-protection rights for unauthorized immigrants.

Tweeting
on Sunday
,
Trump said:

We
cannot allow all of these people to invade our Country. When somebody
comes in, we must immediately, with no Judges or Court Cases, bring
them back from where they came [sic].”

Cannot
accept all of the people trying to break into our Country. Strong
Borders, No Crime!”

The
CBP move also comes shortly after the Department of Defense confirmed
that it had been tasked by the administration to hold migrants in
camps within 45 days as an initial step toward managing the
encampment of a migrant “family population of up to 12,000 people.”

If
facilities are not available then camps meant to contain around 4,000
people each will be built at three separate locations, according to
the Pentagon.

Trump
appears to be faced with no good options, as the anger and outcry
over his policies continues to build. The existing laws and
restraints on the immigration enforcement regime that he inherited
from past administrations have been a mere inconvenience for the
president as he pursues this latest escalated war on migrants.

Northwest
Immigrant Rights Project head Jorge Baron told Reuters:

Here,
I think he is making it clear, he just doesn’t want anybody here.
He wants people to just be sent back, no matter what.”

By Elliott
Gabriel
 / Creative
Commons
 / MintPress
News
 / Report
a typo

====================================

* Onder Obama werden kinderen van vluchtelingen overigens ook al gescheiden van hun ouders en werden ze in kooien opgesloten (ofwel in concentratiekampen)…… Hier een paar foto’s uit die tijd, die democraten dachten te kunnen gebruiken als bewijs voor de inhumane opvang door de Trump administratie:

Children Drugged, Given Forced Injections at Texas Detention Facility: Lawsuit

Pentagon Accepts Trump’s Call to House 20,000 Children on US Military Bases

Zie ook:

13.000 kinderen van vluchtelingen zitten gevangen in VS ‘detentiekampen’

Jeff Sessions: ‘asielzoekers zijn alleen welkom in de VS als ze kunnen bewijzen dat ze overleden zijn t.g.v. geweld……….’

Immigrants& Muslims Are Trump’s Jews … Until He Comes for theActual Jews (van Harvey Wasserman)

VS martelt gevluchte kinderen…..

VS sluit zelfs kinderen van 10 jaar op….. Met dat land onderhoudt Nederland hechte banden, een rechteloos land waaraan ‘we’ zelfs mensen uitleveren…..
A Grandmother Seeking Asylum Separated From Disabled Grandson at the Border. It’s Been 10 Months

Met nieuw VS ‘vluchtelingenbeleid’ zullen nog meer kinderen seksueel misbruikt worden…..

Concentratiekampen in VS voor migranten…….

VS wil van 3.000 migrantenkinderen DNA afnemen om zo de ouders op te sporen…..


De VS heeft een lange geschiedenis in het ontvoeren van kinderen uit niet witte families…….

Gezichtsherkenningssoftware in zonnebrillen en zelfs voor het scannen van rijdende auto’s: Big Brother neemt een reuzenstap………

Mensen die stellen dat het een goede zaak is elke minuut van de dag te worden gecontroleerd door de overheid, vragen in feite om een dictator! (en reken maar dat iedereen iets te verbergen heeft, zelfs en vooral de staat, zoals keer op keer blijkt, als ons weer een oor is aangenaaid……..).

Onze privacy is al voor een fiks deel gestolen, dit in de oorlog tegen terrorisme, terwijl de geheime diensten een terrorist zelfs niet kunnen tegenhouden, als ze deze al lang in het vizier hebben……. Reken maar dat ook bij invoering van dergelijke gezichtsherkenningstechnologie men je voor zal houden dat dit van het grootste belang is van jouw eigen veiligheid……

In de VS heeft de Customs and Border Protection (CBP usa) aangekondigd dat het de komende zomer gaat experimenteren met gezichtsherkenningssoftware voor rijdende auto’s, waar men met deze technologie alle passagiers in een auto kan scannen…….

De vervolmaking tot een staat als beschreven in George Orwells 1984, komt steeds dichterbij…. In China heeft men al een zonnebril voor politieagenten ontwikkelt, die ook de gezichten van passanten (en daarmee mensen die staande zijn gehouden) razendsnel kunnen scannen met gezichtsherkenningssoftware………

Met dit soort soft- en hardware zal het steeds moeilijker worden om nog in opstand te komen tegen de huidige inhumane neoliberale status quo….. Nog even en men weet al wat je denkt als je door de stad loopt……. Hitler en z’n misdadige kliek zouden er van kwijlen, elke tegenstander zou in een mum van tijd kunnen worden opgepakt, vastgezet en vermoord………

Derrick Broze stelt in het artikel hieronder dat e.e.a niet meer is tegen te houden en dat de tijd rijp is om gemeenschappen te creëren waar men dit soort technologie afwijst (wat nooit zal worden toegestaan). Echter het lijkt me allesbehalve te laat om massaal in opstand te komen tegen deze totale afbraak van ons recht op privacy en op de inperking van onze ‘vrijheid!!’ (voor zover er nog sprake is van vrijheid…)

US
to Test Facial Recognition Scanners on People in Moving Vehicles

February
6, 2018 at 2:22 pm

Written
by 
Derrick
Broze

(AP) — On
Thursday the U.S. Customs and Border Protection (CBP) announced plans for a
new pilot program that will test out biometric facial recognition
technology as part of an effort to identify fugitives or terror
suspects. The 
Austin-American
Statesman
 reported
on the announcement:

Thanks
to quantum leaps in facial recognition technology, especially over
the past year, the future is arriving sooner than most Americans
realize. As early as this summer, CBP will set up a pilot program to
digitally scan the faces of drivers and passengers — while they are
in moving vehicles — at the busy Anzalduas Port of Entry outside of
McAllen, the agency announced Thursday.”

The
Texas-Mexico border is being used as the testing grounds for the
technology. The results of the pilot program will be used to help
roll out a national program along the entire southern and northern
borders. 
The
Statesman
 notes
that the Department of Energy hired researchers at Tennessee’s Oak
Ridge National Laboratory (ORNL) to help overcome the difficulties of using
facial recognition technology on moving vehicles. The researchers
developed a method for combating window tinting and sun glare which
can make a vehicle’s windows impenetrable to cameras. The facial
recognition technology being developed for the pilot program will be
capable of identifying the driver, front passengers, and the
passengers riding in the back.

The
CBP currently operates facial recognition exit programs at almost a
dozen international airports in the United States. Colleen Manaher,
the CBP’s executive director of planning, program analysis and
evaluation, told the 
Statesman that
travelers have been accepting of the technology and noted that “we
can thank the Apples and the Googles for that.”

Although
the CBP claims implementing facial recognition technology could
eventually eliminate the need for passports, boarding passes and
other travel documents, the technology is without a doubt an invasion
of privacy. Both the Electronic Frontier Foundation and Georgetown
University’s Center on Privacy and Technology have called for
further investigation into the potential dangers of a massive facial
recognition apparatus. In the U.S., only Texas and Illinois have laws
preventing the use of biometric data for commercial purposes.

The
new Texas pilot program is only the latest effort by the federal
government to implement a wide range of biometric and surveillance
programs around the United States.

In
August 2017 
Activist
Post
 first
reported on the 
plans
to launch a national program scan the faces
of
all airline passengers in the U.S. Customs and Border Protection
launched a “Traveler Verification Service” (TVS) that intends to
use facial recognition on all airline passengers, including U.S.
citizens, boarding flights exiting the United States. That same month
it was 
reported that
thirty-one sheriffs along the U.S.-Mexico border voted unanimously to
adopt tools that will allow the collection and storing of iris scans.

Additionally, Activist
Post
 just
last week 
reported that
the U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) agency now has
access to a nationwide license plate recognition database after
finalizing a contract with the industry’s top license plate data
collection company. This database allows ICE to search a vehicles
whereabouts over the last five years, as well as developing “hot
lists” that can track particular vehicles indefinitely.

The
U.S. Immigration and Customs Enforcement is currently 
facing
a lawsuit
 for
failing to release records related to the agency’s use of devices
to gather biometric data from immigrants. Mijente and the National
Immigration Project of National Lawyers Guild (NIPNLG) are asking a federal
court to force ICE and the Department of Homeland Security (DHS) to release
information related to the use of handheld devices used to gather
biometric data from immigrants during raids.

These
programs are reminiscent of mass surveillance systems established in
Russia and China. The truth of the matter is that all three nations
are taking different paths towards the same goal: control and
monitoring of their population and suppression of critical thought or
opposition. The only way to stand against this is to refuse to fund
the programs at every turn and sharing the information. It might be
too late to stop the establishment of these programs, but the people
could potentially form enough of a resistance to establish free
communities and neighborhoods where these invasive technologies are
rejected.

By Derrick
Broze
 / Republished
with permission / 
Activist
Post
 / Report
a typo


Zie ook:

Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft

VS wet geeft regeringen en politie in buitenland de kans in data van burgers te grasduinen, zonder enig verzoek daartoe………

Duitsland begint vandaag proef met gezichtsherkenningssoftware……….