(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Vandaag weer een ‘aflevering’ van ‘Forgotten News for You’ (FN>4U).
Instortende bruggen en viaducten
Met het instorten van de Carolabrug in Dresden, een brug over de rivier de Elbe, wordt ten overvloede nog eens aangegeven dat heel veel bruggen en viaducten in Europa niet meer zijn berekend op het huidige en het toekomstig verkeer.
De brug in Dresden was weliswaar een brug voor trams, maar deze trams zijn niet te vergelijken met de trams uit de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw, toen deze brug werd opgeleverd. Zo zijn bijvoorbeeld de nieuwe trams van de HTM in Den Haag 3 keer zo zwaar als de trams waarmee men reed voordat deze werden vernieuwd en dat waren trams uit de 80er jaren, de trams uit de 60er jaren die tot in de 70er jaren reden waren nog een stuk lichter (en kleiner). Gelukkig geen slachtoffers bij dit ongeluk
‘Uiteraard’ heeft men daarnaast nagelaten om deze brug om de paar jaar aan een grondige inspectie te onderwerpen en zou onder andere roestvorming tot het instorten van de Carolabrug hebben geleid. Echter bij slecht onderhoud en te verwaarlozen inspecties, is de kans dat er grote ongelukken optreden uitermate groot, zie wat dat betreft ook het instorten van een viaduct in Italië, waarbij veel mensen om het leven kwamen (waaronder een aantal kinderen), het gaat daarbij om de Morandi-brug in Genua. Het zou daar destijds om een bewust gebrekkig gemaakte brug gaan (ofwel een vorm van bouwfraude), maar reken gerust dat het intussen veel zwaardere verkeer heeft meegeholpen bij het instorten van die brug.
Men zet in op elektrisch rijden middels accu’s, wat mij betreft een doodlopende weg, niet alleen vanwege de enorme vervuiling die gepaard gaat met het winnen van grondstoffen voor die accu’s, maar ook grote vervuiling bij het fabriceren van die accu’s….. Onlangs nog werd bekendgemaakt dat de totale vervuiling voor genoemde zaken zo groot is dat er amper winst is vergeleken met plofmotoren op benzine of diesel….
Zoals intussen als algemeen bekend kan worden geacht >> het gewicht van die accu’s is zo groot dat de banden van e-auto’s snel slijten en daarbij grote hoeveelheden microstoffen als plastic aan de buitenlucht toevoegen, ofwel fijnstof en het kankerverwekkende ultrafijnstof….. Een ander effect is dat het totale gewicht van verkeer dat over bruggen en viaducten gaat enorm toeneemt, zie wat dat betreft ook het meer dan achterlijke rijden met bussen op accu’s, terwijl daar een uitstekend alternatief voor is: de trolleybus, die qua gewicht niet in de schaduw kunnen staan van de loodzware e-bussen op accu’s…. Onbegrijpelijk dat men zo blind is om mee te gaan met de enorme industrie die is ontstaan voor het rijden met accu’s, gegarandeerd dat die industrie intussen ook al honderden miljoenen heeft uitgegeven, uitgeeft en zal uitgeven aan het lobbyen in de landelijke en internationale politiek (internationaal als de EU)…..
Het is te hopen dat men de inspecties van bruggen en viaducten flink opschroeft, vergeet niet dat men in Nederland al een paar keer net op tijd heeft gezien dat bruggen en viaducten te gevaarlijk waren geworden en men deze heeft afgesloten voor verkeer of voor alleen zwaar verkeer…..
=========================================
Flipper en het laatste reizende dolfijnencircus
Afgelopen donderdagnacht op BBC World Service, het verhaal achter de tv kinderserie Flipper, waarvoor men 5 dolfijnen misbruikte. Deze dolfijnen, waarvan er één met de naam Cathy, die in het grootste deel van de optredens was te zien, te weten: in 90% van die optredens…. Deze dieren werden in het wild gevangen en daarna getraind, waar één van de trainers erkende dat hij daar geen kaas van had gegeten, maar langzaam en zeker zijn rol kon vervullen. Deze man heeft zich later verzet tegen het vangen en gevangen houden van dolfijnen, de reden was dat Cathy in zijn armen overleed, nadat ze zich middels haar ademhaling suïcideerde.
Daarna had men in hetzelfde programma aandacht voor het laatste reizende dolfijnencircus in Indonesië. Het aantal dolfijnen dat ver voor de levensverwachting overleed was groot, dit onder andere door het vervoer van die slimme dieren, wat zeer pijnlijk zou zijn en waarmee hun immuniteitssysteem geweld werd aangedaan, bovendien zou dit niet zelden breuken hebben veroorzaakt….
Na de sluiting van dit circus werden de overgebleven dieren verkocht aan een hotel, waar men deze dolfijnen in een zwembad hield….. Volgens de eerder aangehaalde trainer is zo’n zwembad, als de baden waarin men dolfijnen en orka’s houdt in dolfinaria, in feite één groot toilet, daar dolfijnen 3 keer zo vaak urineren (plassen) en defeceren (poepen) dan mensen.
Na verloop van korte tijd besloot men de dieren hun vrijheid terug te geven, dit eerst middels een groot afgesloten deel van een baai en later door de afzetting open te zetten en de dieren te laten gaan, één van de dolfijnen begon een lange reis en vond een vrouwtje op een plek waar hij waarschijnlijk was gevangen. De andere 2 dolfijnen bleven in de buurt van de baai waar ze werden losgelaten, waar ze zich uiteindelijk helemaal zelf konden redden met het eten van zeedieren.
‘Uiteindelijk’ daar bij één van de dolfijnen men de tanden had afgevijld, daar deze er nogal vervaarlijk uitzagen, lullige bijkomstigheid: het dier kon zelf geen vis vangen…. Daarop besloot men het dier een soort van kronen te geven, een flinke klus, maar het dier liet uiteindelijk trots aan de verzorgers zien dat ook hij vis kon vangen….
SLUIT DE ONMENSELIJKE DOLFINARIA EN BOYCOT ZE!! HET IS EEN VRESELIJKE GEVANGENIS VOOR DEZE SLIMME DIEREN!!
=========================================
De grote grazers van natuurpark De Veluwezoom
Vorige week zondag in het NPO Radio1 programma Vroege Vogels (BNNVARA) aandacht voor de grote grazers in natuurpark De Veluwezoom. Het gaat hier om rond de 200 tot 250 hooglanders. Degene die werd ‘geïnterviewd’ stelde dat de (Schotse) hooglanders niet worden beheerd, echter dat is een leugen, dieren die het in een winter moeilijk hebben worden wel degelijk afgeschoten, zoals ‘en teveel’ aan herten en wilde zwijnen daar altijd worden afgeschoten….. (ofwel: vermoord)
De hooglanders voor natuurpark Veluwezoom werden daar ‘gedropt’ in 1982. Het was het eerste project waar men deze grote grazers op een onnatuurlijke manier ging inzetten. ‘Onnatuurlijk’ vanwege het uitzetten op een afgesloten gebied en daardoor het aantal grote grazers zich blijft uitbreiden en er tot voor kort geen natuurlijke vijanden waren. (ik neem aan dat wolven zich wel toegang kunnen verschaffen tot dat park)
Ongelofelijk dat men dit destijds niet al heeft ingezien, echter dat geloof ik dus niet, men moet dit hebben geweten en het willens en wetens hebben doorgezet, een mooi extraatje voor de psychopaten die men jagers noemt…. ‘Leuk programma voor natuur en dier hè dat Vroege Vogels?’ (presentator Menno Bentveld reist jaarlijks een groot deel van de wereld af, uiteraard middels vliegtuigen >> ‘dat getuigt van een weldoorwrocht duurzaam besef bij deze narcistische figuur, die godbetert al jaren een natuurprogramma mag presenteren op NPO Radio1’)
Met het Natura 2000 plan zou men de losse afgesloten gebieden aan elkaar verbinden tot en met gebieden in Duitsland en België. De enorme fraudeur en schoft Henk Bleker, heeft hier als CDA staatssecretaris een streep doorgehaald in het laatste afbraakkabinet Balkenende…. Uiteraard heeft hij dat ook gedaan als grootlobbyist voor de jagers in Nederland en daarmee voor ‘koning (‘ha! ha!) W.A., immers doordat natuurgebieden zijn afgesloten moet men jaarlijks in alle andere natuurparken het teveel aan grote dieren afschieten, een eufemisme voor vermoorden. De CDA schoft en bewezen fraudeur verkocht dit als een manier om mensen te kunnen laten genieten van de natuur…. Zo bezien een echte kristen die Bleker!!
———————————————–
Voor meer berichten die zijdelings met de hierboven weergegeven onderwerpen te maken hebben, klik op één van de labels die je direct onder deze blogpost aantreft.
———————————————–
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Nadat ze zonder toestemming van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) concurrerend postbedrijf Sandd overnam* en het blijvend uitnemen van het lagere PostNL personeel, heeft hare kwaadaardigheid Herna Verhagen het gore lef om te eisen dat het aantal postbezorgingsdagen moet worden verminderd, eerst met twee maar uiteindelijk wil ze een vermindering van drie van die dagen……. We hebben al een dag minder bezorging op maandag en zoals vele aan huis gebonden mensen wel weten>> er zijn daarnaast andere dagen waarop je geen postbezorger in de wijk ziet……
Door het na de Coronacrisis ontstane tekort aan werkkrachten, hebben uiteraard een flink aantal onderbetaalde postmedewerkers het bedrijf ajuus gezegd, maar Verhagen met haar meer dan 1,1 miljoen euro grote jaarinkomen heeft ‘uiteraard’ geen zin om de postmedewerkers meer te betalen, dat zou maar onrust geven onder de aandeelhouders…..
Leuk ook gezien het voorgaande dat Post NL tegenwoordig ‘Koninklijke’ achter de naam heeft staan, zo worden we nogmaals bevestigd in de kennis over het achterlijke middeleeuwse instituut koningshuis: uitbuiting van de gewone burgers en het spekken van de al steenrijke beheerders plus de aandeelhouders van een bedrijf dat voorheen ons aller bezit was, maar dat vanwege het inhumane ijskoude neoliberalisme ‘moest worden geprivatiseerd….’
Het zal me niet verbazen als dat ‘koningshuis'(ha! ha! ha!) aandelen heeft in PostNL, zoals het ook aandelen Shell heeft, waarvan het zelfs grootaandeelhouder is (terwijl per jaar rond de 18.000 ‘onderdanen’ jaren eerder overlijden als gevolg van langdurige auto-uitstoot inademing, daarnaast heeft deze uitstoot tot gevolg dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt, dit nog naast ook psychische aandoeningen….)
Voor de privatisering van PostNL werden de postkantoren gerenoveerd, kantoren die in feite tot het bezit van het Nederlandse volk behoorden…. Na de privatisering werden de postkantoren verkocht, leuk voor de aandeelhouders van weleer, de bevolking kreeg daarvan ‘zoals je zal begrijpen’, geen cent!!
Hier een leuke video van Lubach over het bezorgmoment van PostNL, nou ja een ‘moment na het posten?’ Eerder een flink weekdeel later. Het (wel) moment dat Lubach over PostNL begint start op 4:48 min. Met dank aan Robert:
“Een wijziging in postregelgeving is noodzakelijk om ons netwerk verder te kunnen aanpassen zodat de postdienstverlening ook financieel gezond blijft. Dan kunnen we ook baanzekerheid blijven bieden aan duizenden mensen, nu en in de toekomst”, aldus PostNL, ofwel aldus: Verhagen…. Baanzekerheid aan onderbetaalde krachten die niet zelden al worden gesubsidieerd daar het werknemers betreft ‘met een vlekje’, mensen die eertijds prima functioneerden in de sociale werkplaatsen, maar die nu grof mogen worden uitgebuit in een baan waar de meesten van hen geen voldoening in vinden, integendeel!! En dan ‘duizenden mensen aan het werk houden’ terwijl Verhagen de bezorgdagen op termijn zelfs met drie wil verminderen? ha! ha! ha! Wat een oplichter!!
Met het steeds verder uitkleden van het aantal brievenbussen werd en wordt het ouderen steeds moeilijker gemaakt om hun brieven nog te kunnen posten, kortom >> daarmee wordt de postbezorging steeds verder uitgekleed en maken steeds minder mensen gebruik van de post…. Een belachelijk neoliberaal beleid dat uiteindelijk zal leiden tot het totaal verdwijnen van deze dienstverlening…..
Als een dienstverlening moeilijkheden heeft moet je vooral de service niet verlagen en de kosten niet verder verhogen, echter dat is precies wat hufter Verhagen keer op keer juist wel doet….. De prijs van de postzegels is onder beheer van Verhagen dan ook gigantisch gestegen….. In 2010 (januari) was de prijs van een postzegel voor een gewone brief € 0,44 dat was vorig jaar (januari 2023) gestegen tot € 1,01… De prijs is dus in 13 jaar tijd meer dan verdubbeld…. De prijs was overigens al meer dan verdubbeld in april 2020, toen stond de prijs op € 0,91, een stijging van meer dan 100%!!! (alweer >>) Je reinste oplichterij!! (hier kan je een overzicht van de postzegelprijs vinden zoals die door de jaren heen was)
Maar dat alles deert grofgraaier Verhagen niet, de ingebakken grijns op haar kop is niet weg te branden….. Wellicht vindt ze dat logisch, daar ze in januari al veel meer verdient dan een beginnend postbezorger in één jaar tijd verdient, met haar jaarsalaris van € 696.630 exclusief een bonus van € 447.587……
Verhagen is verantwoordelijk voor het ontslaan van alle postbodes die we eertijds hadden, mensen die meteen een ‘oog in het zeil’ konden houden in de wijken. Deze werknemers hadden nog een redelijk salaris en dat kon natuurlijk niet door de Verhagen beugel….. In plaats daarvan nam ze postbezorgers aan die voor een appel en ei moeten werken, wat natuurlijk ook geldt voor de postbezorgers waar ik het eerder over had, die (vaak doodongelukkig) met subsidie van ons belastinggeld aan het werk worden gezet bij PostNL…..
Vergeet verder niet dat Netwerk VSP, een grote reclamefolder bezorger eerder van PostNL was, daar liet Verhagen het werk doen door kinderen >> lekker goedkoop!! Als ze deze folders door de postbezorgers had laten bezorgen was de postbezorging een stuk lucratiever geweest…. In 2020 heeft Verhagen dit bedrijf verkocht en reken maar dat die verkoop stinkt van hier tot Tokio…. (alles wat Verhagen aanraakt stinkt direct)
Trouwens toch al belachelijk dat Verhagen niet al veel eerder heeft gezocht naar extra functies voor de postbezorgers, zo zouden deze ook makkelijk de meters kunnen opnemen van mensen die zo slim zijn geweest om géén ‘slimme meter’ te nemen…. Dit geeft ten overvloede aan dat Verhagen niet geschikt is voor haar functie…. Oh nee, dat is ze juist wel: de postbezorging op termijn geheel de nek omdraaien…..
Verhagen durft te stellen dat er geen behoefte is aan het de volgende dag bezorgen van post, dat zou ze hebben laten onderzoeken…. Wie betaalt bepaalt de uitslag van het onderzoek zal ik maar zeggen, bovendien maakt het voor zakelijke post niet uit of iets een dag of dagen later aankomt bij klanten, maar wat betreft de brievenpost kan ik me niet voorstellen dat men heeft gezegd het wel goed te vinden dat deze veel later aankomt….. Dat laatste al zeker niet als je ziet wat de brievenpost gebruikers de laatste 20 jaar voor de kiezen hebben gekregen aan uitkleding van de dienstverlening en prijsverhogingen…..
Een wel heel goor plan van Verhagen is het wel op tijd bezorgen van poststukken tegen een verhoogd tarief, leuk voor de welgestelden, maar niet voor oma en/of opa, dan wel voor digibeten met een zware beperking die amper rond kunnen komen….. Kortom Verhagen is voor een verder aankleden van de klassenmaatschappij die ons land meer en meer wordt, wat zeg ik op veel gebieden al is!! (neem de privé klinieken en particulier onderwijs, terwijl de zorgverzekering op gebied van de tandheelkunde totaal onrechtvaardig is >> wie geld zat heeft kan zich qua gebitszorg van alles permitteren [waarbij de welgestelden ook gebruik kunnen maken van de basiszorg], de arme bevolking daarentegen is aangewezen op een zo goedkoop mogelijke polis, waarmee amper tandzorg wordt vergoed, terwijl een gezond gebit zoveel aandoeningen kan voorkomen, zelfs hartklachten, die de maatschappij uiteindelijk veel meer kosten…..)
Wat mij betreft is Verhagen een ordinaire misdadiger die het verdient om jaren te worden opgesloten, zoals ook de politieke lobbyisten, die haar hebben laten wegkomen met de overname van Sandd, dienen te worden opgesloten en dat voor een fiks aantal jaren!!
Mocht het tot een oorlog komen in Europa waarbij niet direct met kernwapens zou worden gewerkt, hebben we juist een goede postbezorging nodig, immers men zal als één van de eerste zaken bij elkaar proberen de telefonie en het internet plat te leggen…. En wat doet Verhagen? Juist >> de postbezorging zo snel mogelijk de nek omdraaien…..
Hier de tekst van de FNV over inkomens van de Nederlandse topgraaiers waartoe Verhagen behoort:
Sinds
2020 vergelijkt de vakbond elk jaar de beloningen van de CEO’s
-topmensen van grote bedrijven- van de 14 meest invloedrijke
bedrijven in Nederland met het wettelijk minimumloon.
Dit jaar heeft
de meestverdienende CEO, Wael Sawan van Shell, al na 28 uur (op 2 januari; Ap) een
minimumjaarloon in zijn zak. Verder staan in het lijstje de CEO’s
van onder andere PostNL, Ahold Delhaize, Philips, Randstad, Aegon en KPN.
PostNL
Ook
de CEO van PostNL Herna Verhagen staat in de lijst. Zij heeft na zes
dagen werken verdiend, waar een minimumloonverdiener een jaar voor
moet werken. Beginnende pakketsorteerders en postbezorgers verdienden
vorig jaar bij PostNL net iets meer dan 10,50 euro bruto per uur.
Arbeidskosten
drukken
FNV-vicevoorzitter
Zakaria Boufangacha: ‘De cultuur waarin grootverdieners cashen
en hun medewerkers op een zo laag mogelijk loon willen houden, zodat
ze met toeslagen en voedselbank het einde van de maand moeten halen,
is nog steeds wijdverbreid. Post.nl weigert nog steeds 14 euro per
uur te betalen, evenals Ahold. Ook andere bedrijven als ING willen
altijd de arbeidskosten drukken.’
CAO-conflicten
Bij
Post.nl en ETOS zijn er cao-conflicten omdat werknemers geen
fatsoenlijk loonbod krijgen waarmee ze hun rekeningen kunnen betalen.
Bij Post.nl is de FNV een petitie gestart
om aandacht te vragen voor de scheve verhoudingen. Bij KPN, Aegon en
banken wordt het werk uitbesteed om kosten te drukken; bij banken is
dat bijvoorbeeld aan callcentra waar mensen steeds vaker met
loonbeslag te maken hebben.
Hoogste
tijd
De
FNV heeft jarenlang gepleit voor verhoging van het wettelijk
minimumloon naar 14 euro. Dat heeft nu voor het eerst geleid tot een
extra verhoging van 8,05% op 1 januari, een goede eerste stap. De
verhoging van 10,65 per uur naar 11,75 (bij een werkweek van 38 uur)
is echter niet genoeg. Boufangacha: ‘De kloof top-werkvloer
verdiept zich. De huidige verhoging van het minimumloon is niet eens
genoeg om de inflatie te compenseren. 2023 wordt een belangrijk
politiek jaar, met verkiezingen voor de Eerste Kamer. De sleutel ligt
in handen van de politiek. Zij kunnen er op 1 juli voor zorgen, dat
het minimumloon verder omhoog gaat zodat iedereen een leefbaar
inkomen krijgt. CEO’s kunnen hun invloed ook politiek aanwenden
voor een eerlijker inkomensbeleid.’
Europese
norm
Om
het minimumloon structureel mee te laten groeien, wil de FNV dat het
minimumloon gekoppeld wordt aan 60% van het mediane arbeidsinkomen;
het bedrag waar precies de ene helft van de werkende Nederlanders qua
inkomen onder zit en de andere helft boven zit. Dat is momenteel 14
euro. De Europese Commissie heeft deze norm gesteld voor een
toereikend wettelijk minimumloon.
Topbeloningen
De
FNV vindt dat het verschil tussen de minst- en meestverdienende in
een bedrijf flink kleiner moet zijn. Boufangacha: ‘Top en
aandeelhouders cashen, terwijl de mensen met weinig inkomen het
stevigst zijn getroffen in deze barre inflatieperiode. Zij zijn het
die de winsten mogelijk maken en elke cent nodig hebben om rond te
komen. Wij zetten ons dagelijks in voor een eerlijk loon, samen mét
onze leden. Want Nederland verdient beter.’
Hier een bericht van DeBeurs.nl over deze schandalige zaak:
PostNL
wil minder vaak bezorgen
Door ABM
Financial News op 26
februari 2024 08:25
Beeld:
PostNL
(ABM
FN-Dow Jones) Er is veel minder vraag naar post die de volgende
dag wordt bezorgd en daarom moeten de postregels worden aangepast.
Die oproep deed CEO Herna Verhagen van PostNL maandag bij de
publicatie van de jaarcijfers van het postbedrijf.
Na
jaren van aanpassingen en dalende postvolumes ziet PostNL geen ruimte
meer om voldoende kosten te besparen om te kunnen blijven voldoen aan
de regelgeving die voorschrijft om post binnen Nederland binnen 24
uur te bezorgen. Bovendien is daar ook steeds minder vraag naar,
blijkt volgens Verhagen uit onderzoeken.
PostNL
wil daarom overstappen naar een servicekader van bezorging in twee
dagen en dat zal op termijn naar drie dagen gaan. Daarnaast kunnen
stukken tegen een hoger tarief met prioriteit worden verstuurd. Veel
andere Europese landen doen het al zo, merkte Verhagen op.
“Een
wijziging in postregelgeving is noodzakelijk om ons netwerk verder te
kunnen aanpassen zodat de postdienstverlening ook financieel gezond
blijft. Dan kunnen we ook baanzekerheid blijven bieden aan duizenden
mensen, nu en in de toekomst”, aldus PostNL maandag.
Voor
Mail in Nederland verwacht PostNL in 2024 een volumedaling van 7 tot
9 procent.
Bron:
ABM Financial News
===================================
* Waarna de rechter deze fusie verbood, maar gedekt door afbraakkabinet Rutte 3 trok Verhagen zich daar niets van aan…… Zie: ‘Post NL weigert botweg te voldoen aan de eis van de rechter om de fusie met Sandd terug te draaien‘ Moet je nagaan de brutaliteit, Verhagen weet zich zoals gezegd gedekt door Rutte (gadver!!!) en de rest van de VVD, CDA, D66 en ChristenUnie (en natuurlijk door zijne volkomen overbodige oubolligheid Willem Alexander…..)……
‘Rechter niet akkoord met fusie PostNL en Sandd‘ (een artikel van Trouw) Ongelofelijk maar de top van PostNL o.l.v. hare kwaadaardigheid Verhagen trok zich hier niets van aan en kwam hier ook nog mee weg…..
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
De hysterie over wiet of cannabis in Duitsland is van een ongelofelijk belachelijk niveau, naast veel politici zijn ook de media daar schuldig aan. Verslaving aan cannabis en de enorme onzin van cannabis als de ‘stepping stone(d)’ naar zwaardere drugs hebben het afgelopen jaar het debat daar zwaar vervuild en lullig genoeg waren daar zelfs een aantal aanhangers schuldig aan van Die Grünen, Die Linke, FDP en de SPD…..
Het voorgaande terwijl alcohol een harddrug is die wereldwijd verreweg het meeste aantal doden eist en dat meestal na jaren gebruik, het is dan ook niet zo dodelijk als een overdosis heroïne, maar een langzame doder…..
De echte gang naar harddrugs is dan ook alcohol, niet zelden mogen
kinderen op feestjes zoals oud & nieuw één of een paar glazen alcohol
drinken en dat heeft op hen de uitwerking die andere harddrugs
geven…..
Naast de doden door langdurig alcoholgebruik moet je er rekening mee houden dat er mensen worden doodgereden, dan wel voor het leven invalide raken door dronken autobestuurders, echter die reken ik niet mee in het enorme aantal doden door langdurig gebruik van deze harddrug, in Nederland gaat het om 13 mensen per dag, als ik me niet vergis ligt dit aantal in Duitsland in verhouding zelfs hoger…….. Ondanks dat is er geen hond in Duitsland die een pleidooi zal houden om alcohol te verbieden, zoals er als in ons land meer dan genoeg mensen zijn die cannabis gebruik weer strafbaar willen maken…… (zo meer daarover)
Ter herinnering: er is nooit iemand overleden aan een overdosis cannabis, of aan langdurig gebruik van die softdrug.
Ondanks de vele tegenwerpingen in de politiek en zogenaamde wetenschap zal de Duitse regering, althans als deze niet voortijdig ten val komt, cannabis toestaan en die legalisering zou dan heel wat verder gaan dan die in Nederland, zo mogen volwassenen boven de 21 jaar maandelijks 50 gram wiet kopen (oké dat mag hier ook) terwijl de eerste leeftijdsgroep voor wie Cannabis zal worden toegestaan, die van 18 tot 21 jaar, 30 gram per maand mogen kopen, maar dan met een maximum aan THC gehalte (de werkzame stof in cannabis) van 10%. Voorts mag je 25 gram wiet in bezit hebben* voordat je het strafrecht overtreedt, hier is dat 5 gram. Verder mag je lid worden van een cannabisclub die zelf meerdere cannabisplanten mag telen,
Al is de EU bezig om zich hiertegen te verzetten, vandaar dat de Duitse ministers van gezondheid en landbouw, respectievelijk SPD sukkel Lauterbach en Özdemir een hufter van Die Grünen, zich beraden hoe deze legalisering aan te kleden zonder dat de EU er iets aan kan doen…..
Daarover gesproken, vooral de (‘christelijk’) rechtse en ultra rechtse (lees: fascistische partijen) verzetten zich heftig tegen het gebruik van cannabis, totaal losgezongen van de werkelijkheid zijn ze in feite bang voor het effect van cannabis op de gebruikers, waar velen van hen door gebruik veel meer kritisch gaan kijken naar: -religies, -de enorme ongelijkheid in de maatschappij en -inhumane politiek, zaken waarvan neoliberaal rechtse (zo goed als fascistisch overigens), fascistische en een aantal religieuze partijen oververzadigd zijn…..
Wilders en zijn PVV beweging** zijn fel tegen gebruik van alle drugs, waar ze alcohol niet zien als een drug, terwijl het zoals eerder gemeld een uiterst dodelijke harddrug is…… Volgens de PVV heeft het gedoogbeleid tot enorme misdaad geleid, waar ze coke en andere harddrugs verwisselen met cannabis en zijn ze te dom om te zien dat het gedoogbeleid juist heeft geleid tot minder misdaad, het is dan ook van het grootste belang dat wiet en zelfs middelen als cocaïne gecontroleerd wordt gelegaliseerd, zodat de georganiseerde misdaad er geen bliksem meer aan kan verdienen….
Nederland was het eerste land waar men wiet en hasj deels legaliseerde, wat met een enorm aantal bewijzen de misdaad de wind uit de zeilen nam…. Hetzelfde geldt voor het beleid op gebruik van de harddrug heroïne, door ander beleid te voeren overleden er in Nederland (óók in verhouding) enorm veel minder mensen die verslaafd waren dan in de ons omringende landen…… Niet voor niets dat Nederland al in de 80er jaren de belangstelling trok van andere landen die zich in groten getale lieten rondleiden in ons land…..
Als de PVV het voor elkaar zou krijgen dat alle koffieshops worden gesloten, zal men de kurken van de champagneflessen laten knallen bij de georganiseerde misdaad, immers men kan dan een enorme extra bak geld verdienen met de verkoop van wiet en daarbij de markt opengooien voor harddrugs, die wat betreft gebruik van een paar middelen veel goedkoper zijn dan wiet of hasj…..
Hetzelfde zagen we in de grensstreken van Nederland toen men de wietpas invoerde om buitenlandse kopers van wiet te ontmoedigen naar ons land te komen voor die softdrug….. Na invoering van die pas zag men in de grensstreken en ver daar voorbij (dus richting binnenland) een enorme toename van harddrugsgebruik onder Nederlandse jongeren, die zagen dat de drugsrunners van de georganiseerde misdaad allerlei harddrugs verkochten aan buitenlanders die alsnog met de auto de tocht naar Nederland waagden….. Eén en ander daar het gebruik van (een paar) gevaarlijke harddrugs zoals gezegd juist goedkoper is dan wiet….
Kortom als fascisten als Wilders het voor het zeggen krijgen zal niet alleen de georganiseerde misdaad een gat in de lucht springen, maar ook de farmaceuten en de bedrijven die alcohol brouwen dan wel distilleren (hun lobby wordt op de wenken bediend door partijen als de PVV, CDA, ChristenUnie en SGP), terwijl de politie nog verder overwerkt zal raken met de onzinnige jacht op cannabis en andere drugs……
Het jaar is 1914. Jaren van de Eerste
Wereldoorlog en de boeren die “cannabis” kweken in ruil voor Amerikaanse
dollars… Houd hier rekening mee en blijf lezen.
Industriële hennep is niet zomaar een landbouwplant.
Het is een tegengif voor olie en de dollar.
HOE IS HET VERBODEN?
👉1. Een hectare hennep produceert zuurstof tot 25 hectare bos.
👉2. Opnieuw kan één hectare hennep evenveel papier produceren als 4 hectare bomen.
👉3. Terwijl hennep 8 keer in papier kan worden omgezet, kan een boom 3 keer in papier worden omgezet.
👉4. Hennep groeit in 4 maanden, boom in 20-50 jaar.
👉5. Cannabis is een echte stralingval.
👉6.
Cannabis kan overal ter wereld geteeld worden en het heeft weinig water
nodig. Ook omdat het insecten weg kan houden, heeft het geen
bestrijdingsmiddelen nodig.
👉7. Als uit hennep geproduceerd textiel veralgemenaliseerd wordt, zou de pesticidenindustrie volledig kunnen verdwijnen.
👉8. De eerste spijkerbroek was gemaakt van hennep; zelfs het woord “CANVAS” was de naam hennepproducten krijgen.
Hennep is ook een ideale plant voor de productie van touwen, veters, handtassen, schoenen en hoeden.
👉9.
Vermindert de effecten van chemotherapie en bestraling bij de
behandeling van cannabis, aids en kanker; gebruikt bij minimaal 250
ziekten zoals reuma, hart, epilepsie, astma, maag, slapeloosheid,
psychologie en stijfheid van de ruggenmerg.
👉10. De eiwitwaarde van hennepzaden is zeer hoog, en de twee vetzuren die ze bevatten komen nergens anders in de natuur voor.
👉11. Cannabis productie is zelfs goedkoper dan soja.
👉12. Dieren die cannabis eten hebben geen hormoonsupplementen nodig.
👉13. Alle plastic producten kunnen gemaakt worden van hennep, en hennepplastic is heel makkelijk terug te keren naar de natuur.
👉14. Als een auto carrosserie van hennep is, is hij 10 keer sterker dan staal.
👉15. Het kan ook gebruikt worden voor isolatie van gebouwen; het is duurzaam, goedkoop en flexibel.
👉16. Zeepjes en cosmetica gemaakt van hennep vervuilen geen water, dus helemaal milieuvriendelijk.
In
Amerika op mijn 18e. een eeuw lang was de productie verplicht en de
boeren die niet produceerden werden gesloten. Maar nu staat de situatie
op zijn kop. VAN WAAR ?
👎-B. R. Hurst bezat kranten, tijdschriften
en media in de Verenigde Staten in de jaren 1900. Ze hadden bossen en
maakten papier. Als papier van hennep was gemaakt, had het miljoenen
kunnen verliezen.
👎-Rockefeller was de rijkste man ter wereld. Ik
was eigenaar van een oliebedrijf. Biobrandstof hennepolie was natuurlijk
zijn grootste vijand.
👎-Melon was een van de belangrijkste
aandeelhouders van de onderneming Dupont en had een octrooi op de
productie van kunststof uit oliederivaten. En de cannabis-industrie
heeft haar markt bedreigd.
Melon werd later minister van financiën
van president Hoover. Die grote namen waar we het over hadden besloten
op hun bijeenkomsten dat cannabis de vijand is en ze hebben het
weggehaald. Via de media hebben ze marihuana in de hersenen van mensen
gegraveerd
‘Gert-Jan Segers alleen voor alcoholgebruik, dat eist immers maar 12 doden per dag……‘ (25 september 2016) Alcohol eist verreweg de meeste doden wereldwijd en dat dag in dag uit
>> alleen in Nederland al 12 per dag en dat is een oud cijfer,
nieuwe cijfers kan ik niet vinden!! Segers was ChristenUnie collega van
zijne leeghoofdigheid Blokhuis. Intussen (het is nu 28 november 2023) is het aantal alcoholdoden in ons land gestegen naar gemiddeld iets meer dan 13 per dag……
‘No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin‘
(Common Dreams 4 januari 2018) In de VS voltrekt zich een kleine ramp,
veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze
medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun
toevlucht gezocht tot heroïne…. ‘Gelukkig’ heeft de illegale oorlog
van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions
groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel
papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet
wel, de grondstof voor heroïne……..
Let
op!! De
ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de
normale weg, doe dit dan via het mailadres:
trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het
bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik
jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht.
Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Vandaag mogen we stemmen en zoals velen wel weten verandert er nooit wat na de verkiezingen, niet zo vreemd als je bedenkt dat de zogenaamde oppositie voor meer dan 90% heeft meegestemd met het zittende (demissionaire) kabinet Rutte 4.
Maar ja we mogen stemmen dus laat ik proberen een beperkt stemadvies te geven, vandaar het volgende:
Hoorde een paar dagen geleden dat de ChristenUnie het aandurft om als bijna fundamentalistische christelijke partij te liegen dat men voor goede zorg staat, terwijl deze partij zowel in Rutte 3 als 4 akkoord is gegaan met verdere bezuinigingen op de zorg, zoals het sluiten van ziekenhuizen zodat er nog meer IC bedden verdwenen en de daarbij horende intensieve verpleegkundigen…..
De lockdowns en andere belachelijke antidemocratische maatregelen die zijn genomen vanwege de Coronahysterie, werden ook door de ChristenUnie plus VVD, D666 en CDA verdedigd vanwege het grote tekort aan IC bedden en daarbij horende verpleegkundigen. Dat NB daar vanaf het aantreden van het eerste kabinet Rutte (met CDA en PVV!!) tot de uitbraak van het Coronavirus 1.100 van de 2.200 IC bedden zijn opgedoekt met instemming van die kabinetten!!
Je zou dan ook denken dat Rutte 4 (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) zich wel voor veel meer IC bedden zouden hebben ingezet nadat de ‘crisis was bezworen’. Maar nee hoor de genoemde partijen hebben zich daartegen uitgesproken (en tegengestemd) en gaan gewoon door met het bezuinigen op de zorg, wat onder andere inhoudt dat er nog meer ziekenhuizen verdwijnen….. Dit alles terwijl de maatschappij vergrijst en het zeker is dat er een steeds groter beroep op de zorg zal worden gedaan…..
Eén en ander betekent dat de verpleegkundigen die overblijven voor een heel groot deel overwerkt zullen raken en het beroep nog meer impopulair zal raken, zoals ook tijdens de Coronacrisis gebeurde en waar ook toen veel verpleegkundigen zijn afgehaakt vanwege de enorme werkdruk….
Je kan partijen als die van Rutte 4 zelfs dood door schuld verwijten van het aantal verpleegkundigen dat overleed aan het Coronavirus, immers als je overwerkt bent is ook je immuunsysteem de klos en loop je makkelijk een virus op en dat nog heftig ook, juist vanwege het oververmoeid zijn……
Voor een goede zorg moet je bij de SP, LEF en DENK zijn, zij willen wel investeren in de zorg en staan daarmee voor de invoering van een veel betere zorg dan we nu hebben, tevens een zorg die voor iedereen betaalbaar is, waar het nu aan ontbreekt. (de Piratenpartij is vaag over wat men met de zorg wil, vooral inzetten op preventie en daarmee ook voor een gezonde levensstijl, al is dat vooral voor de Nederlanders in stedelijk gebied een bijna ondoenlijk taak, dit vanwege de luchtvervuiling)
Onbegrijpelijk ook dat veel mensen weer op de VVD zullen stemmen, terwijl de kabinetten Rutte op zoveel gebieden uitermate waardeloos hebben geregeerd en de premier, aartsleugenaar Rutte de laatste paar jaar vooral bezig is geweest om zich warm te lopen voor de positie van secretaris-generaal van de NAVO…….
Onder de kabinetten Rutte zijn er 100.000 sociale huurwoningen verdwenen, huizen waarmee vooral VVD bewindslieden hebben lopen leuren bij buitenlandse investeerders, die deze woningen verbouwden en voor kapitalen verhuren, waarbij ze zo goed als geen belasting hoeven te betalen…. (ook de verhuurdersbelasting was op deze welgestelden niet van toepassing….)
De huurders zowel die in de vrije sector als die in de sociale huurwoningen, betalen in verhouding ondertussen meer voor een dak boven het hoofd dan de gemiddelde huizenbezitter, één van de redenen waarom zovelen stemmen op de VVD, terwijl ze daarmee in feite tegen hun eigen portemonnee stemmen, maar ja het feit dat de VVD vasthoudt aan het terugbrengen van de hypotheekrenteaftrek met een half procent per jaar is voor velen de reden om op die waardeloze inhumane rotpartij te stemmen….. (een vermindering van de hypotheekrenteaftrek met een half procent, terwijl de huurders jaarlijks hele procenten meer moeten betalen….. Hoe smerig en zot wil je het hebben??!!!)
Ik kan nog wel een half uur doorgaan, maar het lijkt me wel duidelijk dat je vandaag vooral niet moet stemmen op de VVD, CDA, D66, ChristenUnie, PvdA-GroenLinks (die laatste twee partijen gooien alle verkiezingsbeloften overboord zodra ze kunnen meeregeren, zoals de PvdA dat al zo vaak heeft laten zien en GroenLinks (GL) dit op provinciaal en lokaal gebied al menigmaal heeft laten zien).
Ook is de PvdA mede schuldig aan het opdoeken van ziekenhuizen en daarmee aan het verdwijnen van IC bedden….. Naast nog vele andere onfrisse zaken zijn GL en PvdA schuldig aan de invoering van het leenstelsel voor studenten, waardoor vele Nederlandse jongeren beslisten niet te gaan studeren en anderen na hun studie met een enorme schuld zitten……
Timmermans is een al even grote oplichter als Rutte, terwijl hij weet dat het verbranden van hout nog een fractie smeriger is dan dat van steenkool, blijft hij doodleuk stellen dat houtverbranding duurzaam is….. Bij GroenLinks krijg je er automatisch EU grofgraaier Bas Eickhout bij, deze ploert heeft zich in het verleden uitgesproken voor het langer toestaan van onder andere het kankerverwekkende en hormoonverstorende glyfosaat, hoofdbestanddeel van Roundup…..
Als je Timmermans krijgt als premier, krijg je daar tevens PvdA groothufter Samsom bij en ondanks dat de PvdA nu zegt tegen kernenergie te zijn, zal men met de hulp van Samsom alsnog akkoord gaan met de nieuwbouw van kerncentrales (Samsom was voor de ramp in Fukushima voor het bouwen van meer kerncentrales in Nederland, om daar een paar maanden later, toen de ramp in Fukushima zich voltrok, zich 180 graden draaide en stelde tegen kernenergie te zijn….)
Als je op de PVV stemt stem je in feite ook op een partij als de VVD, alleen nog wat rechtser en fascistoïde, niet voor niets ook dat de fascist Wilders met lovende woorden sprak over oplichter Rutte, toen deze liet weten zich niet langer verkiesbaar te stellen……. Overigens is de vervanger van Rutte >> Dilan Yeşilgöz een even grote oplichter als Rutte, alleen al het feit dat ze de mensen in haar eigen voorland >> de Koerden verfoeit (en daarmee de reli-fascistische corrupte psychopaat dictator Erdogan eert) is al een teken dat deze dame stinkt van hier tot Tokio!!
Als je tegen de NAVO oorlog versus Rusland bent, een oorlog die in Oekraïne wordt uitgevochten, blijft er weinig keus over, zeker niet bij de hier al genoemde partijen, echter als je links wilt stemmen (er zijn nog maar enkele echt linkse partijen, waaronder SP en LEF) blijft alleen LEF over die zich neutraal opstelt en tegen verdere bewapening is van het ronduit fascistische Oekraïne met haar nazi-leger. (voor meer berichten over Oekraïne, plak die naam in het zoekvlak bijna rechtsboven in deze pagina)
Voor meer berichten over Rutte, Timmermans, Eickhout, VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, SGP en/of socia le huurwoningen, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs.
Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier onder het bericht, doe dit dan via het mailadres
trippleu@gmail.com, ik zal jouw commentaar dan opnemen onderaan in het bewuste
artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw
reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast
mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
De wereld op de kop >> de AIVD waarschuwt voor ‘constitutioneel extremisme’ bij ontevreden burgers, alsof die burgers niet alle recht hebben de regering niet te vertrouwen na zoveel debacles…. Wat moet dit ‘anti-constitutioneel’ trouwens bij dit extremisme, ofwel waarom zou dit extremisme anti-grondwettelijk zijn? De opvolgende regeringen hebben zeker de laatste 40 jaar laten zien dat ze de grondwet zo interpreteren als passend bij ondemocratische genomen maatregelen, beleid dat niet in het belang is van het grootste deel van het volk maar van de (grote) bedrijven, welgestelden en aandeelhouders (al zijn de laatste twee vaak dezelfde figuren, zoals ‘ons koningshuis’, je weet wel de grootste uitkeringstrekkers van dit land)
De hiervoor aangehaalde opvolgende regeringen zijn er tevens verantwoordelijk voor dat men de zittende regering niet meer vertrouwt, al moet ik zeggen dat de kabinetten Rutte en dan met name VVD aartsleugenaar en premier Rutte zelf wel de kroon spant wat betreft het belazeren van het volk, neem het Oekraïne referendum dat hij volledig in de wind heeft geslagen. Of de vele miljarden die hij in de fossiele industrie heeft gestoken…….
Gezien het rapport van de AIVD kan je ook concluderen dat men daar aan complotdenken doet en dat met reden, zoals gezegd men heeft daar baat bij zoveel mogelijk ‘extremisme….’
Onlangs werd door Follow The Money bekend gemaakt dat Rutte Shell heeft geholpen aan een bak subsidie van 150 miljoen euro voor het bouwen van waterstoffabriek, subsidieverlening op frauduleuze grond, waarbij de ploert het gore lef had om een uitspraak van Nelson Mandela aan te halen, terwijl Shell een grote steunpilaar was van het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime……. Maar ja je kan van iemand die geschiedenis heeft gestudeerd ‘natuurlijk niet verwachten’ dat hij hiervan op de hoogte is…… Bovendien heeft deze VVD flapdrol naast de enorme subsidie voor de fossiele massamoordenaars (moord middels luchtvervuiling) meer dan eens de bezuinigingen op de zorg gesteund….
De oplichter dacht nog mooie sier te kunnen maken op de klimaattop in Glasgow (COP26)* waar Rutte stelde deze miljarden subsidie voor de fossiele industrie van 4,5 miljard euro aan door ons betaalt belastinggeld te stoppen. Wat Rutte er niet bij vertelde was het feit dat het werkelijke bedrag 17,5 miljard euro groot was, ofwel er bleef alsnog een jaarlijkse subsidie over van 13 miljard euro….. Nog gekker >> het blijkt dat deze leugenaar zich voor de zoveelste keer niet aan zijn belofte heeft gehouden en zo betalen we jaarlijks nog steeds 17 miljard euro aan de steenrijke fossiele industrie…… (goed voor de aandeelhouders, waaronder het koningshuis!!)
Het voorgaande terwijl er zoals gezegd steeds weer wordt bezuinigd op de zorg, waar onder andere de AIVD in 2016 het kabinet Rutte 2 waarschuwde dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en dat vanwege een groot tekort aan IC bedden en intensieve verpleegkundigen…. (daarmee werden ook de kabinetten Rutte 3 en 4 gewaarschuwd) Echter in plaats van actie te ondernemen om die tekorten weg te werken heeft Rutte 2 en hebben de latere kabinetten Rutte 3 en 4 nog meer bezuinigd op de gezondheidszorg….. (zo had Nederland bij aantreden van het kabinet Rutte 1 nog 2.200 IC bedden wat bij de uitbraak van het Coronavirus was teruggebracht naar 1.100 bedden en volgens deskundigen lag het werkelijke aantal onder de 1.000 daar er eenvoudigweg te weinig deskundige verpleegkundigen waren voor de patiënten in die IC bedden…..)
Eerder was het CDA kluns Balkenende die ons in 2005 de EU grondwet door de strot duwde, terwijl het grootste deel van nadenkend Nederland tegen was, wat bleek uit een gehouden referendum……. Echter Balkenende en de leiders van de andere EU-lidstaten gebruikten de smerige truc deze grondwet anders te noemen >> “Het Verdrag van Lissabon” dat ons zoals gezegd door de strot werd geduwd…..
Er zijn teveel zaken om op te noemen die ervoor hebben gezorgd dat er geen vertrouwen meer is in de overheid en de regering in het bijzonder (ondanks dat stemt een giga aantal dombo’s telkens weer op de foute figuren). Neem de huren die zelfs voor sociale huurwoningen zo hoog zijn dat velen meer dan 30% van hun inkomen kwijt zijn aan een dak boven het hoofd, het is zelfs zo dat huurders tegenwoordig meer kwijt zijn voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl deze huurders niet de keus hebben om een huis te kopen, maar gezien hun betalingen na 30 jaar in feite recht zouden moeten hebben op het huis waarin ze wonen…..
Gezien het voorgaande is het niet voor niets dat men huurders sneller uit het huis wil kunnen zetten als de gezinssamenstelling is teruggelopen; het valt me nog mee dat de flexcontracten voor huren grotendeels zijn afgeschaft al mag deze schunnige manier van verhuur nog steeds voor grote gezinnen (kinderen uit huis >> ophoepelen), jongerencontracten en campuscontracten…..
Ook mag een huisbaas huurders uit zijn/haar huis zetten als deze een familielid onderdak wil geven, maar de rechter beslist of dit een legitieme opzegging is, al zal deze dit bijna altijd toestaan, immers bewijs maar eens dat er smerige opzet in het spel is……
Sinds Rutte premier is zijn er 180.000 sociale huurwoningen verdwenen (een cijfer van augustus 2022), 100.000 werden er verkocht aan buitenlandse investeerders die ze deels samengevoegd voor kapitalen verhuren in de vrije sector (zij behoefden geen verhuurdersbelasting te betalen….)…… En de uitbuiters onder de noemer woningcorporaties hebben 80.000 sociale huurwoningen zo duur gemaakt dat ze als vrije sector woning worden aangemerkt, zodat ze veel meer verdienen op zo’n woning en geen verhuurdersbelasting behoefden te betalen over die huren……
Deze verhuurdersbelasting is per 1 januari dit jaar afgeschaft en was niets anders dan grove diefstal van door huurders gespaarde gelden….. Tevens was het een wel heel smerige stimulans om de huren op te hogen tot boven de € 763,00 per maand, immers daarna verviel deze belasting daar het dan een vrije sector woning is >> destijds verantwoordelijk voor die belasting: zijne VVD kwaadaardigheid Blok!!
Door met opzet de woningnood te stimuleren en de woningcorporaties (misdadige uitzuigers) vrij spel te geven blijven de huren stijgen……. Het is nu zelfs zo zot dat het inkomen van de huurder bepalend is voor wat men betaalt aan huur en niet de kwaliteit van het huis wat ervoor zorgt dat men zoals gezegd meer betaalt voor een dak boven het hoofd dan kopers….. Dit is je reinste diefstal!! Een uiterst onrechtvaardige tegenstelling, immers kopers die hun huis voor een groot deel hebben afbetaald, maar veel meer verdienen dan op het moment dat ze dit huis kochten, worden niet gedwongen meer te betalen voor het dak boven hun hoofd…….
Begin 2020 werden we geconfronteerd met het Coronavirus. Met een enorme door de media gesteunde hysterie hebben de kabinetten Rutte 3 en 4, als regeringen in een groot aantal andere landen een oefening gehouden hoe het volk onder de duim te houden en nog meer te controleren….. Men nam onzinnige maatregelen als verplichte mondmaskers, waarbij men niet het advies gaf deze na 1,5 uur voor een ‘vers masker’ te verwisselen, wat met een hoge luchtvochtigheid zelfs na 3 kwartier nodig is, daar deze maskers anders fungeerden als verzamelplaats voor virussen en er deeltjes van het masker los kunnen komen en zo in de longen verdwijnen…. Terwijl het van meet af aan duidelijk was dat deze maskers niet hebben geholpen het virus onder de duim te krijgen (wat al onmogelijk is, ‘maar goed…’)….. Ook de andere maatregelen en de in een noodtempo met honderden miljarden aan overheidssteun ontwikkelde experimentele vaccins, werd het volk wijs gemaakt dat men de dood kon voorkomen door deze maatregelen te volgen……
Met die maatregelen (ook lockdown, avondklok, afstand houden en mensen in verpleeg- en verzorgingstehuizen isoleren) werd niet alleen de privacy ernstig geweld aangedaan, maar werden ook de grondwet en mensenrechten geschonden, terwijl het nu duidelijk is dat deze maatregelen niets hebben gedaan om het virus de wereld uit te helpen, noch mensen daadwerkelijk te beschermen, waar dat laatste ook nog eens geweld werd aangedaan met de vaccins….. Gevaccineerden zouden het virus niet door kunnen geven, echter nu blijkt dat de critici van destijds, onder andere ‘bevolkt door’ artsen, virologen, microbiologen en verpleegkundigen, het gelijk aan hun kant hadden….
Gevaccineerden konden en kunnen het virus wel degelijk doorgeven, met de leugen dat dit niet mogelijk was werd ouderen en mensen met een slechte gezondheid een vals gevoel van veiligheid gegeven, immers de verplegenden en verzorgenden van deze mensen moesten zich laten vaccineren, echter ze konden het virus evengoed wel doorgeven aan deze mensen, men zou dan ook eens moeten onderzoeken aan hoeveel mensen met een slechte weerstand deze gevaccineerden het virus hebben doorgegeven, mensen die daardoor zijn overleden…..
De critici waaronder uiteraard een ook gewone bevolking werden weggezet als complotdenkers, wappies en mensen die anderen opzettelijk zouden hebben willen besmetten (jongeren werd duidelijk gemaakt dat ze opa en/of oma zouden besmetten als ze zich niet lieten vaccineren)….. Erger nog >> men beschuldigde deze mensen van extremisme en de destijds minister van Veiligheid en Justitie, CDA opperhufter Grapperhaus, gaf de politie zelfs opdracht om deelnemers aan demonstraties ten allen tijde met geweld te behandelen, dus ook als ze vreedzaam demonstreerden en beste bezoeker die demonstraties waren dat in alle gevallen…..
Het overgrote deel van de reguliere media werkten ook in deze maar al te graag mee >> ze demoniseerden de critici en durfden zelfs te stellen dat de demonstranten telkens weer met geweld begonnen, terwijl het keer op keer de politie was die met geweld begon…. Pas nadat men in het buitenland schande sprak van deze aanpak, veranderden een paar van deze mediaorganen hun toon….
Ondanks dat men de demonstranten tegen de Coronamaatregelen en de vaccins extremisten durfden te noemen, halen deze mensen meer en meer hun gelijk, echter zonder dat dit in de politiek en de media wordt toegegeven…… Sterker nog die media steunden de politiek toen ons door Rutte 4 de permanente pandemiewet werd opgedrongen >> ofwel de schunnige en belachelijke maatregelen die men invoerde vanwege het Coronavirus, kunnen nu zonder inmenging van de Tweede en Eerste Kamer worden ingevoerd als de overheid en politiek ervan overtuigd zijn dat er een pandemie gaande is….. Misschien nog zotter: de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) kan regeringen dwingen maatregelen te nemen als men in dat ondemocratische orgaan vindt dat er een pandemie gaande is……
In het voorgaande worden slechts enkele voorbeelden genoemd waarom de burgers niet langer de overheid noch de zittende regering vertrouwen en dat via de sociale media en demonstraties wereldkundig maken…. De AIVD ziet dat al als een vorm van extremisme, wat men aanduidt als anti-institutioneel extremisme….. ha! ha! ha! ha! ha!
Tijdens de Coronacrisis en nu weer met de door de VS en haar slaafse NAVO-vazallen uitgelokte en intussen gevoerde oorlog in Oekraïne, hebben zogenaamde democratische geregeerde landen censuur ingevoerd, iets wat niet thuishoort in een democratie maar ‘in de eerste beste dictatuur…..’
Het is dan ook duidelijk dat de AIVD meer bevoegdheden wenst, terwijl de geheime diensten al meer bevoegdheden kregen voorafgaand aan en tijdens de Coronacrisis…. Dit is de snelweg naar een dictatuur, daarbij moet je niet vergeten dat ondemocratische organen als de WHO, het World Economic Forum (WEF) en organisaties als de VN intussen bij regeringen maatregelen kunnen afdwingen als het hen zo uitkomt…..
Het volgende artikel komt van The Freedom Reset (tegenwoordig ook in Nederland) en gaat uitvoerig in op het feit dat we steeds minder hebben te vertellen (dat geldt niet alleen voor de burgers maar ook voor de overheid daar de kabinetten Rutte steeds meer zaken uit handen hebben gegeven aan ondemocratisch organen, waaronder naast de WHO, het WEF en de VN ook de EU moet worden gerekend……)
De AIVD noemt mensen die de opkomende
wereldmacht als een kwaadaardige bedreiging zien en hun mening hierover
verspreiden, anti-institutionele extremisten. Dit beweerdelijke
anti-institutioneel extremisme zou een bedreiging vormen voor de
democratie.
De regering, onder leiding van minister Bruins Slot van Binnenlandse
zaken, vindt de aanzwellende kritiek op haar beleid nogal bedreigend en
is bang dat dit de rechtsorde ondermijnt. De AIVD heeft hiernaar
onderzoek gedaan. Daarover verderop meer.
Laten we beginnen met de vraag waarom er zoveel kritiek is op deze
regering. De verklaring hiervoor is vrij eenvoudig. Er is sprake van
langdurig overheidsfalen op grote nationale dossiers, zoals het
belastingschandaal, de asielcrisis, de wooncrisis en de
aardbevingsschade. En er is veel armoede ontstaan die niet wordt
bestreden. Ook de provinciale verkiezingen en diverse peilingen hebben
laten zien dat er uitzonderlijk weinig vertrouwen in de overheid is. De
huidige regering heeft daarom in feite nog maar weinig legitimiteit,
maar neemt wel allerlei ingrijpende besluiten.
Naast dit overheidsfalen is er sprake van een sterk toegenomen
overheidscontrole op allerlei gebieden: op burgers, bedrijven en op
instellingen. Als democratie een valuta was, zou je het zo kunnen
zeggen: als burger krijg je steeds ‘minder waar voor je geld’ (door
tegenomen controle) en heb je ‘steeds minder om uit te kiezen’ (door
overheidsfalen). Een inflatie van de democratie dus.
De nieuwe wereldorde
Die toegenomen overheidscontrole komt veelal voor uit internationale
afspraken met niet democratisch gekozen organisaties, zoals het WEF, de
WHO en de Verenigde Naties. En ook de uitdijende regeldrang bij de EU
speelt hierbij een grote rol.
Het werkt zo: er worden onderlinge afspraken gemaakt tussen
regeringsvertegenwoordigers, grote bedrijven, financiële instellingen en
zeer rijke personen waarmee deze partijen een enorme invloed op de
wereldagenda uitoefenen. Aldus is een wereld governance ontstaan.
De hiervoor genoemde partijen bepalen het beleid en niet de burgers.
Aan hun agenda valt niet te ontkomen: deze ‘stakeholders’ bepalen wat de
regels worden. Door deze afspraken leveren individuele landen steeds
meer soevereiniteit in. De grip op de individuele burger wordt groter en
groter en individuele vrijheid komt onder druk te staan.
Het gaat om afspraken die te maken hebben met de uitrol van Agenda
2030, het WHO-pandemieverdrag, de toenemende macht van de Europese Unie,
oorlogssancties tegen Rusland en de houding van de NAVO in deze
kwestie. Hiermee gaan grote overheidsuitgaven gepaard waardoor interne
maatschappelijke problemen blijven liggen. Burgers ondervinden hier
continu de gevolgen van.
Veel internationale conglomeraten, waaronder de farmaceutische
industrie, banken en investeerders hebben belangen bij deze mondiale
afspraken. Zij steunen de beslissingen van de regeringen, maar dat doen
ze natuurlijk niet voor niets. Het gaat immers om verdienmodellen en er
wordt goed op verdiend. Zo verdiende de farmaceuten miljarden aan de
vaccins. En natuurlijk valt ook aan de groene agenda veel te verdienen.
Steeds meer wetenschappers, journalisten, politici en gewone burgers
maken zich grote zorgen over dit internationale machtsblok en de
ingeperkte vrijheden en komen hiertegen in het verweer. De beslissers
vormen een elite: een kleine groep machtige personen die het voor de
rest van de wereld voor het zeggen heeft.
De critici signaleren veel misstanden: institutionele corruptie, de
toegenomen macht van het WEF, fraude en misinformatie over het
coronavirus en de vaccins, de klimaatdwangmaatregelen, opgelegde
censuur, gepolitiseerde wetenschap, enzovoort. Keer op keer blijken de
zogeheten complotten waar te zijn!
De beïnvloedingskracht van al deze partijen is eveneens
uitzonderlijk. Zij hebben nauwe contacten met de media of bezitten deze.
Ze beschikken over belangrijke data en technologieën en combineren
deze, wat hun slagkracht versterkt.
De macht van het WEF
Veel van de betrokken regeringsleiders zijn ‘geschoold’ door het WEF.
Ze zijn de young global leaders en denken en doen allemaal hetzelfde.
Het WEF zet grote lijnen uit voor zowel de politieke als de zakelijke
wereld.
Het WEF heeft als slogan: je bezit niets en je bent gelukkig. Alleen
al deze pay-off wekt argwaan. Wie gelooft zo’n leus? Bezit is van de
burger en mag niet afgepakt worden, dat is diefstal. Daarnaast toont de
regering zich verre van transparant over haar contacten met het WEF.
Aldus heeft niet alleen het WEF zichzelf verdacht gemaakt, maar ook de
regeringen die binnen het WEF opereren. Waaronder onze regering.
Vervreemding overheid
Door mee te gaan deze internationale brei van regels en veelal
schimmige afspraken vervreemdt de regering zich van haar burgers die
steeds meer van hun oorspronkelijke vrijheid moeten inleveren en onder
steeds meer controle komen te staan. En de overheid doet niets om de
verbinding met de burger te herstellen.
Deze trend is ingezet vanaf de coronaperiode waarbij de burgers zeer
veel vrijheid hebben moeten inleveren, waaronder op het gebied van
medische vrijheid, demonstratierecht, vrijheid van meningsuiting en
vrijheid van beweging, waarbij is ingezet op vaccinatie, lockdowns en
coronapassen. Maatregelen die ter discussie staan en stonden, maar
waarover niet gediscussieerd mag worden.
Uit WOB-verzoeken is ook de duistere macht van het ambtenarenapparaat
en het samenspannen met social media sterk naar voren gekomen. Hierbij
is kritiek op het beleid actief onderdrukt door censuur en
‘desinformatie’-campagnes. Ook de weigering van de regering om de
coronamaatregelen snel te evalueren en de oversterfte grondig te
onderzoeken doet haar imago geen goed.
Overheidsnarratief leidt tot kritiek
Het overheidsnarratief is samengevat in Jip en Janneke-taal: vaccin
goed, oorlog: Westen goed, Rusland slecht, klimaatmaatregelen goed, EU
goed. De overheid eist van de burgers dat zij zich conformeren aan dit
narratief. Juist deze misplaatste arrogante en dwingende houding van de
overheid maakt burgers bezorgd en boos.
Want laat de burger een andere opvatting zien en toont hij ‘zelfs’
argwaan tegen dit narratief, dan krijgt hij het etiket opgeplakt van
complotaanhanger of nu dus zelfs anti-institutioneel extremist…
AIVID-rapport: kwaadaardige elite-narratief is extremisme
Op 25 mei (2023) publiceerde de AIVD rapport over anti-institutioneel extremisme. Volgens de AIVD is dit het probleem:
“De brede verspreiding van het wereldbeeld dat een
kwaadaardige elite mensen wil onderdrukken, tot slaaf wil maken of
vermoorden, vormt waarschijnlijk op langere termijn een dreiging voor de
democratische rechtsorde van Nederland.”
Zo staat het zo op de AIVD-site:
De brede verspreiding van het wereldbeeld dat een kwaadaardige elite
mensen wil onderdrukken, tot slaaf wil maken of vermoorden, is
waarschijnlijk op langere termijn een dreiging voor de democratische
rechtsorde van Nederland.
Een ernstige dreiging voor de democratische rechtsorde?’
De extremistische beweging draagt uit dat een ‘kwaadaardige elite’
bij de overheid, rechtspraak, kranten en tv-zenders, wetenschap, grote
bedrijven en de politie, uit is op totale wereldcontrole. Dit
wereldbeeld, dat de AIVD narratief noemt, is feitelijk onjuist. Als een
groeiende groep extremisten dat toch zegt, kunnen mensen onterecht hun
vertrouwen verliezen in instituties waar onze democratische rechtsorde
op is gebaseerd. Daarmee bestaat het risico dat de democratische
rechtsorde langzaam maar zeker onder druk komt te staan.
Schade aan de democratie
Sinds het begin van de coronapandemie zijn meer Nederlanders
kritisch op de overheid en instituten zoals de wetenschap en
journalistiek. Ook was er kritiek op de overheid door de afwikkeling van
de aardbevingsschade en de toeslagenaffaire. Kritisch kijken naar het
handelen van de overheid maakt onderdeel uit van onze democratie. Het
risico is echter dat mensen die dit plaatsen in het kader van
anti-institutioneel extremisme, het geloof verliezen in instituties die
juist die rechtsorde beschermen en ervoor zorgen dat we in vrijheid
leven. Dat kan leiden tot een parallelle samenleving waar mensen niet
alleen het vertrouwen in instituties maar ook in elkaar verliezen.
Boodschap met groeipotentieel
De AIVD schat in dat circa honderdduizend mensen in meer of mindere
mate geloven in het anti-institutionele gedachtegoed. Afhankelijk van
het onderwerp dat past in het beeld, zoals sinds vorig jaar de oorlog in
Oekraïne, haken er andere grote groepen aan. Het ‘kwaadaardige-elite-narratief‘ is op dit moment het meest populaire narratief onder extremistische groeperingen in Nederland.
Mogelijke dreiging van geweld op korte termijn
Hoewel de verspreiders van deze boodschap niet expliciet aanzetten
tot geweld, kan dit narratief op korte termijn wel leiden tot geweld
tegen de zogenaamde vertegenwoordigers van de kwaadaardige elite.
Bedreigingen tegen politici zijn fors toegenomen en ook andere personen
zoals wetenschappers, journalisten, rechters en advocaten zijn bedreigd.
In een enkel geval was er ook sprake van bijvoorbeeld brandstichting en
vernielingen. De AIVD sluit niet uit dat dit kan toenemen en zet in op
onderzoek om deze dreiging te monitoren.
Weerbare samenleving
Het vergroten van de weerbaarheid van de samenleving tegen het
anti-institutioneel narratief is essentieel. Doordat het vertrouwen in
de overheid en instituties laag is en er vaak veel terechte kritiek is
vanuit de samenleving, kan dit een voedingsbodem zijn voor anti-institutioneel-extremisme.
Strafrechtelijk optreden is vaak onwenselijk, omdat vrijheid van
meningsuiting en demonstreren belangrijke democratische waarden zijn.
Het vergroten van de weerbaarheid vraagt vooral ook om betrouwbaarheid
en eerlijk communiceren van instituties.
Als het vertrouwen groter wordt, neemt de weerbaarheid van de samenleving toe.
Video directeur-generaal AIVD:
Bekijk hier de videopresentatie van de directeur-generaal van de AIVD (als de video niet werkt zie dan het origineel):
Brief aan Tweede Kamer
Aan de Tweede Kamer zond de AIVD deze brief: aanbiedingsbrief Tweede Kamer.
Hier zie je duidelijk een hardere toon dan in de publicaties die voor
de burgers bestemd zijn. De democratie moet “krachtig beschermd” worden.
Er zijn wel meer landen die hun democratie “krachtig beschermen”. Wij
zijn uiteraard benieuwd naar de extremismestrategie die ontwikkeld
wordt.
Om precies te zijn, staat er:
Wat verstaat de AIVD onder het ‘kwaadaardige-elite-narratief’?
“De afgelopen jaren nam in de Nederlandse samenleving de kritiek op
de overheid, wetenschap, journalistiek en rechtspraak toe.
Anti-institutioneel extremisten zien in bepaalde ingrijpende
gebeurtenissen een vooropgezet plan van een ‘kwaadaardige elite’ om
Nederlanders bewust kwaad te doen.
De anti-institutioneel extremistische beweging beweert dat bij
belangrijke instituties achter de schermen een ‘kwaadaardige elite’ aan
de knoppen zit, die uit is op totale wereldcontrole. Deze ‘elite’ zou
mensen willen onderdrukken, tot slaaf maken of zelfs vermoorden.
Er zijn aanhangers die de ‘Great Reset’ als blauwdruk zien voor hun
overtuigingen. Dat is een voorstel van het World Economic Forum (WEF) om
de wereldeconomie na de coronapandemie te resetten en opnieuw op te
bouwen op een eerlijkere manier.
Aanhangers zijn ook van mening dat ‘de elite’ de coronapandemie en
de oorlog in Oekraïne heeft verzonnen, om ‘het volk’ bang en gehoorzaam
te maken en zo ‘hun grote plan’ te kunnen uitvoeren.
Het verhaal over de ‘kwaadaardige elite’ is een voorbeeld van wat de
AIVD een narratief noemt: een verzameling boodschappen met een
verklaring voor dingen die gebeuren in de wereld.”
Onjuiste uitspraken AIVD
De AIVD geeft aan zo min mogelijk uitspraken de willen doen over wat
wel en niet waar is van de beweringen van de anti-institutionele
extremisten. De AIVD doet echter wel een aantal harde uitspraken over
gebeurtenissen, waarvan de feiten anders laten zien.
Verkiezingsfraude VS – Er staat dat er geen sprake van fraude was
bij de Amerikaanse verkiezingen (p. 19), maar het Durham-rapport laat
inmiddels zien dat hier wel degelijk sprake van sabotage is geweest die
zeker als fraude opgevat moet worden.
Vaccins – Er wordt een beeld getoond van een uiting dat de
coronavaccinaties gevaarlijk zijn (p. 24). Inmiddels komen zeer
wetenschappers hiermee naar buiten en zijn zoveel mensen slachtoffer van
de vaccinaties dat het zelfs schandalig is dat mensen die dit geloven
in de hoek van de extremisten worden geplaatst. De overheid weigert deze
wetenschappers en burgers serieus te nemen. Het gaat hier om
mensenlevens welteverstaan.
Alternatieve media – Alternatieve media moeten het in het rapport
ontgelden (p. 26). Zij zouden zijn ontwikkeld ‘om de waarheid’ te
verspreiden, lees: de extremistische waarheid. Dit is een vooringenomen
conclusie. Immers brengen alternatieve media feitelijk en aantoonbaar
continu misstanden naar voren die reguliere media niet laten zien.
Klimaathoax – De klimaathoax is een fabeltje volgens de AIVD. Er
zijn echter genoeg kritische wetenschappers die de wereldwijde
klimaatbenadering als onzin beschouwen op basis van hun onderzoeken (p.
26).
Een klein plusje voor de AIVD
Wat wij waarderen aan het AIVD-rapport is de erkenning van het belang
dat burgers ongehinderde kritiek moeten kunnen leveren ten behoeve van
het kunnen functioneren van de rechtsorde en dat de dienst probeert te
leren van kritiek die zij ontvangt op haar functioneren en de intentie
laat zien om een betrouwbaar instituut te zijn. Ook benoemt de dienst
dat er daadwerkelijk sprake is van het falen van instituties (p. 33).
100.000 aanhangers
Volgens de tellingen van de AIVD gaat het om zo’n 100.000 aanhangers
die geloven in het ‘kwaadaardige elite’-narratief en zijn er 20
aanjagers. Daarbij legt de AIVD het begrip kwaadaardig uit in enge zin.
De vermeende ‘extremisten’ zijn van mening dat het gaat om een voorop
gezet plan om mensen te onderdrukken, maar kwaadaardig kan echter ook
staan voor machtsmisbruik en eenzijdige besluitvorming waar burgers het
slachtoffer van worden. Er zijn slechte mensen en er zijn slechte
beslissers en sommigen zijn in staat hun stempel op de wereldagenda te
drukken.
Rapport zorgt voor zelfscensuur
Burgers die de toenemende controle door de overheid en de
samenwerking met ‘onschuldige niet democratisch gekozen praatclubjes’
zoals het WEF plus de EU en de WHO als een kwaadaardige bedreiging zien
en dat ook publiekelijk durven te uiten, ook al doen ze dat geweldloos,
zijn volgens de AIVD potentieel gevaarlijk voor de democratie.
Hierdoor leidt AIVD-rapport tot een heel ander gevaar, namelijk dat
tegengeluid wordt gesmoord. Mensen durven zich niet meer te uiten omdat
ze bang zijn gemaakt om als extremist te worden gezien. Het stempel
extremist gaat namelijk een stap verder dan het stempel wappie of
anti-vaxxer. Zelfcensuur ligt op de loer.
Gevaarlijke ontwikkeling
De regering is ervoor verantwoordelijk dat er steeds minder mensen
vertrouwen hebben in de democratie, maar zij legt deze
verantwoordelijkheid juist bij haar burgers neer. Deze houding van de
regering vormt een bedreiging voor de democratie. Naarmate dit
vertrouwen verder afneemt, zal er meer en meer chaos ontstaan in ons
politieke systeem.
De verwachting is dat de overheid hierdoor nog meer controle zal
toepassen, waardoor grondrechten in gevaar komen en van burgers meer
tegenstand verwacht mag worden. Een negatieve en zelfs gevaarlijke
ontwikkeling dus.
Met dit alles komen we op een hellend vlak met betrekking tot grondrechten en daarmee met onze democratische waarden.
Democratie is rekbaar concept
Bedenk verder dat het woord democratie erg rekbaar is. Een
maatschappij of overheid kan zich een democratie noemen, maar dit kan
heel anders ervaren worden door de burgers. Als steeds meer burgers de
democratische gebreken gaan voelen, is dit een teken dat er
waarschijnlijk echt iets aan de hand is met het bestuur van het land.
En dat is op dit moment het geval.
De dreigende kanteling voelt erg bedreigend voor de overheid, maar
door de burger als het probleem te duiden, slaat zij de plank volkomen
mis. Het probleem kan zich pas oplossen als de overheid de hand in eigen
boezem steekt en daadwerkelijk gaat luisteren naar haar burgers die in
feite haar opdrachtgevers zijn.
Overheid is doof aan twee oren en blind aan twee ogen
Deze overheid staat zeer ver af van haar burgers. Een kabinet en een
coalitie die dan wel juridisch, maar de facto geen legitimiteit meer
hebben en toch hun beleid willen doordrukken, vraagt om een
tegenreactie. We kunnen helaas niet tot een andere conclusie komen dan
dat het democratisch systeem er is, maar een fors deel ervan faalt.
Zoals de AIVD ook toegeeft, is er terechte kritiek op de overheid en
die kritiek kan een voedingsbodem zijn voor extremisme. De AIVD werkt in
opdracht van de overheid. In plaats van naar de falende overheid te
wijzen, wordt het probleem bij de ongeruste of boze burger neergelegd.
Je wordt in de gaten gehouden!
Tot slot nog een opmerking over de bevindingen van de AIVD: Wie de
‘aanjagers’ zijn, wordt niet bekend gemaakt. De ‘aanhangers’ zijn geteld
via likes en commentaren op social media. Weet dus wat je liket en
zegt. Hiermee is maar weer bewezen hoe iedereen op social media
nauwlettend in de gaten wordt gehouden door (instanties van) deze
regering. Toegenomen controle en minder vrijheid dus. We rest our case.
===============================================
* COP26 werd gehouden in Glasgow en dat in het jaar 2021. Op die conferentie liep Rutte ‘heel interessant’ rond met een smartphone, iets wat hij een jaar later ontkende toen hem werd gevraagd naar zaken die op zijn telefoon zouden moeten staan, volgens Rutte had hij alleen een oude Nokia en daarop kan je maar bitter weinig bewaren…… Ofwel ook dat was één van zijn vele leugens……:
———————————————
Voor berichten over de AIVD, Rutte, Grapperhaus, WHO, WEF, VN, EU, extremisme, Coronavirus, COP26, EU grondwet, Oekraïne, referendum, privacy en/of democratie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Gisteravond na 22.00 u. op CBC Radio Charlottetown het bericht dat Canada tegen de 900 verpleegkundigen wil aantrekken uit India…… Ofwel na jarenlang neoliberaal te hebben bezuinigd op de gezondheidszorg, zoals in de meeste westerse landen, wat tot gevolg had dat een paar duizend Canadese verpleegkundigen de wijk namen naar de VS en vele duizenden anderen hun baan in de gezondheidszorg vaarwel zegden, gaat Canada ervoor zorgen dat de zo broodnodige verpleegkundigen die India zelf nodig heeft, zullen emigreren naar Canada…..
Eerder heeft Canada al verpleegkundigen aangetrokken uit de Filipijnen, waarbij zoals je zal begrijpen ook daar sprake is van een ‘braindrain’ (kennisvlucht), terwijl ook dat land haar eigen verpleegkundigen meer dan goed kan gebruiken……
Een uiterst onbeschofte daad die ten koste zal gaan van de gezondheidszorg in landen als India, de Filipijnen en Zuid-Afrika……
Afgelopen november 2022 werd al duidelijk dat Canada kampte met een enorm tekort aan verpleegkundigen, toen kinderen in grote getale werden opgenomen in het ziekenhuis, dit daar ze vanwege de belachelijke lockdowns geen immuniteit hadden opgebouwd tegen het RS-virus (RSV) en andere ziekten die het ademhalingssysteem aantasten…… De kinderziekenhuizen en afdelingen voor kinderen in andere ziekenhuizen lagen zo vol dat men ook kinderen op andere afdelingen moest opnemen…. De situatie was dermate ernstig dat ouders tot meer dan 10 uur moesten wachten op de spoedeisende hulp voordat men een plek voor hun kinderen had gevonden……
Tijdens de Coronacrisis hebben rond de 30.000 Canadese verpleegkundigen hun baan opgezegd en zijn rond de 20.000 verpleegkundigen komen te zitten met oververmoeidheid…. Het is dan ook zeker dat overal in het westen waar grote tekorten waren aan verpleegkundigen, een flink aantal van de overblijvende verpleegkundigen is overleden doordat ze roofbouw hebben moeten plegen op hun immuunsysteem vanwege structureel overwerk, zodat ze geen of te weinig weerstand hadden tegen het Coronavirus of griep….. (het is dan ook een belachelijke notie dat we in de jaren van het Coronavirus geen of amper griepgevallen hadden, een leugen van grote proporties!!)
In plaats van de eigen verpleegkundigen een fatsoenlijk salaris te bieden, plus goede arbeidsvoorwaarden, gaat men in Canada en een paar andere westerse landen verpleegkundigen aantrekken uit arme landen, een schande van jewelste!!
Westerse regeringen als die van Canada, zoals Rutte 4 in ons land en met name Rutte zelf, zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor onverantwoorde bezuinigingen op de zorg, waar men met dit onzalige kabinet zelfs het gore lef heeft door te gaan met bezuinigen, terwijl de laatste jaren duidelijk is geworden dat er ook in ons land een groot tekort is aan IC bedden, verpleegkundigen en intensivisten…….
Sinds Rutte aan het bewind is hebben hij en zijn afbraakkabinetten ervoor gezorgd dat er van de 2.200 IC bedden die ons land rijk was bij aanvang van zijn eerste kabinet er bij de uitbraak van het Coronavirus nog 1.100 over waren en een aantal deskundigen stelt zelfs dat er bij die uitbraak minder dan 1.000 IC bedden waren, simpelweg daar het aantal verpleegkundigen ontoereikend was voor de behandeling van de patiënten op alle IC bedden…..
In 2016 werd het flutkabinet van VVD en PvdA, t.w. Rutte 2 door de AIVD en MIVD gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en waarom niet? Juist >> Nederland had te weinig IC capaciteit en de daarbij horende verpleegkundigen, je zou dan denken dat men onmiddellijk maatregelen zou hebben genomen, maar nee, zowel Rutte 2 als de daaropvolgende kabinetten Rutte zijn doorgegaan met het bezuinigen op de volksgezondheid en gaven daarbij de zorgverzekeraars toestemming om ziekenhuizen te sluiten, zorgverzekeraars die zelf een deel van de ‘zorgtaart’ opvreten met hun veel te grote en zwaar betaalde toppen, hun peperdure designkantoren en hun enorme uitgaven op gebied van reclame en marketing……
De zorg zou toekomstbestendig gemaakt moeten worden zo was en is de mantra van de kabinetten Rutte bij verdere bezuinigingen op de zorg, terwijl men steeds meer geld uitgeeft aan het vermoorden van mensen in landen waar Nederland niets te zoeken heeft, en die naast een groot aantal doden ook nog eens miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan, neem de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië….. Om nog maar te zwijgen over de vele miljarden subsidie aan de fossiele industrie….*
Nogmaals: figuren als de Canadese premier Trudeau en hier Rutte (beiden in feite ook oorlogsmisdadigers) hebben het dubbel en dwars verdiend om te worden vervolgd voor dood door schuld!!
Voorts is het is een schande dat men verpleegkundigen uit landen als India, de Filipijnen en Zuid-Afrika wil verleiden om in het westen te gaan werken, waarbij men ook nog eens geen rekening hoeft te houden met looneisen daar de verpleegkundigen uit arme landen (of landen die door hun corrupte bestuurders met opzet arm worden gehouden) toch al gewend zijn om tegen nog veel lagere inkomens te werken…..
——————————————
* Zie onder andere:‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘ Nederland geeft jaarlijks 8,3 miljard weg aan oliemaatschappijen, maar verplegend en verzorgend personeel kan doodvallen…..
Die 8,3 miljard is in werkelijkheid meer dan 17,5 miljard voor de
fossiele industrie, waar Rutte tijdens COP26 in Glasgow met een ‘groots
gebaar’ stelde dat Nederland de 4,5 miljard aan subsidie voor die
industrie zou stoppen, alsof dat het hele bedrag was >> ofwel er zou nog
13 miljard op jaarbasis overblijven…… Echter vorig jaar bleek dat die 4,5
miljard nog steeds wordt uitbetaald aan de fossiele industrie (van ons belastinggeld), kortom
Nederland geeft zo op jaarbasis 17,5 miljard weg aan subsidie…… (en dan te bedenken dat door alleen al auto-uitstoot op jaarbasis in Nederland rond de 18.000 mensen jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelige ziekte…..) Buiten deze zaak wordt er nog steeds voor meer dan 18 miljard op jaarbasis aan belastingen ontdoken door welgestelden, terwijl onder de kabinetten Rutte veel belastingambtenaren ontslag hebben genomen vanwege een ‘iets te riante’ afvloeiingsregeling >> men is dan ook afhankelijk van buitenlandse bankbedienden die gegevens lekken voor het achterhalen van notoire Nederlandse belastingontduikers…..
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Vandaag kan je stemmen voor de Provinciale Staten en Waterschappen, echter gezien de ontluisterende campagnes is het overduidelijk dat de bevolking andermaal gevraagd wordt te stemmen op de VVD, D66, CDA en ChristenUnie, ofwel steun te geven aan het afbraakkabinet Rutte 4.
12 jaar Mark Rutte hebben ons 100.000 sociale huurwoningen gekost…… De hypotheekrenteaftrek wordt met een half procent per jaar verminderd, terwijl de huurders de ene onbeschofte huurverhoging van hele procenten voor hun kiezen kregen en dat maar al te vaak voor huizen in achterstandswijken en die evenzo vaak slecht of niet geïsoleerde zijn….. Huurders die moeten boeten voor de door de Rutte kabinetten verder uitgebreide woningnood en de door dezelfde kabinetten in stand gehouden huizenbubbel, je weet wel de meer dan belachelijke prijs die men tegenwoordig voor een huis betaalt, een belachelijke prijs waaraan de maandelijkse huur is gekoppeld, zelfs die voor sociale huurwoningen…….
12 jaar mark Rutte hebben duizenden gezinnen in de ellende gestort door het meer dan walgelijke kinderopvangtoeslagschandaal, een schandaal waarop Rutte 3 viel, een kabinet met dezelfde partijen als Rutte 4…. Aartsleugenaar en godbetert VVD premier Rutte beloofde met Rutte 4 een andere bestuurscultuur te zullen invoeren, echter ook dat bleek 1 van Ruttes smerige leugens te zijn…. De valse beloften die Rutte keer op keer heeft gedaan aan de slachtoffers van dat schandaal en in feite aan het hele Nederlandse volk, dat de slachtoffers binnen afzienbare tijd schadeloos zouden worden gesteld, is evenzo vaak een smerige leugen gebleken, verreweg de meeste slachtoffers wachten nog steeds op schadeloosstelling en veel erger nog >> de meeste slachtoffers zijn hun kinderen kwijt geraakt door dit schandaal en hen werd eerder dit jaar beloofd dat tegen 2030 alles opgelost zou zijn, daar dit grote verontwaardiging teweeg bracht, heeft men dat jaartal 5 jaar naar voren gehaald, echter ik moet nog zien of dat werkelijk zal gebeuren en ik vrees dat ook dat weer een loze belofte is, ofwel een belofte gedaan om de slachtoffers en de bevolking gerust te stellen…… Vergeet niet dat zich een aantal van deze slachtoffers het leven heeft benomen, dat veel slachtoffers door deze zaak zijn gescheiden van hun partner en dat velen hun huis en baan dan wel bedrijf zijn kwijtgeraakt!!
12 jaar Mark Rutte waarin we de Corona-uitbraak moesten meemaken, waarbij de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 de waarschuwing van de AIVD en MIVD in de wind hebben geslagen, de waarschuwing die Rutte 2 in 2016 kreeg en waarbij deze geheime diensten stelden dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en waarom niet? Simpel: Nederland had volgens die diensten veel te weinig IC bedden en daarbij goed opgeleide verpleegkundigen, om nog maar te zwijgen over de destijds al op verzoek van de grote zorgkosten vretende zorgverzekeraars gesloten ziekenhuizen….. Zowel de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 hebben niets gedaan met die waarschuwing, nee sterker nog >> men heeft nog meer bezuinigd, meer IC bedden wegbezuinigd, idem het aantal daarbij horende verpleegkundigen en heeft de zorgverzekeraars nog meer ziekenhuizen laten sluiten…… Juist daarom, het grote tekort aan IC bedden en verpleegkundigen, waren zaken waarvoor de kabinetten Rutte 3 en 4 de meer dan belachelijke Coronamaatregelen invoerden (zelfs met dat argument), waarmee niet alleen een groot deel van het laatste restje privacy ten grave werd gedragen, maar ook maatregelen die zonder meer mensenrechtenschendend waren en die daarnaast zelfs de grondwet hebben geschonden…… Onlangs werd bekend gemaakt dat CDA hufter Grapperhaus als minister van Rutte 3 de politie opdracht gaf ten allen tijde geweld te gebruiken tegen vreedzame demonstranten die het niet eens waren met die maatregelen en de min of meer gedwongen vaccinaties….Het kabinet Rutte 4 doet nog steeds niets aan het grote tekort aan IC bedden en gaat vrolijk door op de ‘zorgbezuinigingstour…..’ (bij aanvang van het kabinet Rutte 1 hadden we nog 2.200 IC bedden, bij de uitbraak van het Coronavirus waren er 1.100 wegbezuinigd, volgens sommige deskundigen waren er bij die uitbraak niet 1.100 maar zelfs minder dan 1.000 IC bedden over…..)
Verder moet ik nog opmerken dat door het tekort aan IC verpleegkundigen, een aantal van hen zijn overleden aan het Coronavirus, daar ze juist vanwege het personeelstekort veel te lange dagen moesten maken en dat is zoals je wellicht weet een fikse aanval op het immuunsysteem…… Deze overleden verpleegkundigen zijn in feite gevallen door het zwaar onverantwoorde bezuinigingsbeleid van de kabinetten Rutte, die daarmee verantwoordelijk zijn voor de dood van deze mensen……
12 jaar Mark Rutte heeft Nederland tot partij in de VS/NAVO-oorlog tegen Rusland gemaakt…… Waar de kabinetten Rutte vanaf 2014, het jaar waarin de door de VS georganiseerde , geregisseerde en met 5 miljard dollar gekochte opstand die in dat jaar tot de staatsgreep leidde tegen de NB democratisch gekozen Oekraiense president Janoekovytsj, zich met geen woord hebben gekeerd tegen de massamoord op etnische Russen in dat jaar en die op dezelfde etnische Russen in Oost-Oekraïne vanaf 2014 tot nu, die volgens de VN vorig jaar al aan 14.000 mensen het leven heeft gekost en die meer dan 1 miljoen mensen hebben doen vluchten naar Rusland…. (14.000 moorden, zonder dat Oekraïne sancties werden opgelegd, of het land zelfs maar terecht werd gewezen…..) Nee Rutte heeft vorig jaar zelfs een krans gelegd voor de gesneuvelde nazi’s van het Oekraiense leger en heeft daarna het land geld en wapens gegeven van de door ons opgebrachte belastingen…..
12 jaar Mark Rutte waarin deze belachelijke liegende paljas en zijn afbraakkabinetten niets hebben gedaan tegen de NAVO agressie aan de westgrens van Rusland, de bijna het jaarrond gehouden militaire oefeningen aan die grens, waarbij men zelfs oefende op het binnenvallen van Russisch grondgebied, nee daar heeft Nederland niets tegen ondernomen en alweer sterker nog >> daar heeft ons land zelfs aan meegedaan…… Daarmee en met de al aangegeven massamoord op etnische Russen, plus het tegen de afspraken uitbreiden van de NAVO richting Moskou, behoren Rutte en zijn ministers tot de groep van hoofdverantwoordelijken voor de Russische inval in Oekraïne…. Door deze NAVO oorlog tegen Rusland (onder aanvoering van de VS) heeft Nederland voor de komende jaren honderden miljarden euro’s vrijgemaakt voor oorlogsvoering ofwel voor massamoord, terwijl men zoals hiervoor aangehaald verder bezuinigt op het genezen van mensen…..
Ik kan nog wel een half uur doorgaan maar het lijkt me wel duidelijk >> 12 jaar Mark Rutte waren er 12 te veel!!
Stem vandaag dit kabinet weg en daarmee de partijen die deel uitmaakten van die kabinetten, ook de zogenaamd linkse PvdA!! (dat deel uitmaakte van Rutte 2) Over de PvdA gesproken >> de partij die tegenwoordig optrekt met de oplichters van GroenLinks: samen hebben deze partijen in meer dan 90% van de gevallen gestemd voor wet en regelgeving van het kabinet Rutte 4…..
Dan nog een stemadvies: als de gezondheidszorg belangrijk is voor jou, stem dan op de SP, lullig dat ik dit advies moet geven daar ik de SP zelfs niet meer als echt links kan zien, echter het is de enige partij die de gezondheidszorg weer ‘gezond’ wil maken, onder andere met het herinvoeren van het ziekenfonds en het opdoeken van de zorgverzekeraars die kapitalen verspillen: -met hun peperdure designgebouwen, -met hun qua salaris loodzware directies en management en -met hun torenhoge reclame- en marketingskosten…… Verder wil de SP specialisten weer in loondienst nemen, in plaats van deze als zelfstandigen te contracteren, wat kapitalen kost…. Uiteraard wil de SP wel wat doen aan het tekort aan IC bedden en verpleegkundigen, waar de partij de laatsten een gepaste loonsverhoging wil geven, waardoor dit vak tevens aantrekkelijker wordt.
Jammer dat ook de SP blind achter de oorlog tegen Rusland staat, al zou de SP wel achter vredesonderhandelingen voor Oekraïne staan en dat zou zonder eisen vooraf zijn (al kan ik daar geen bevestiging voor vinden….) De enige partijen die achter Rusland staan, zijn de rechtse partijen zoals Forum en de kleine rechtse fracties en zoals je wel zal begrijpen >> voor deze partijen kan ik onmogelijk reclame maken….
Campaigner bij DeGoedeZaak | klimaatactivist Extinction Rebellion | Wijkraadslid Rotterdam Centrum
Een blik op de merkwaardige campagnestrategie van de VVD
De campagne voor de Provinciale Staten en Waterschappen loopt 15
maart alweer op zijn eind. Inmiddels trekt de rook enigszins op en leidt
met name de campagne van de VVD breeduit tot verwarring. De grote
‘volkspartij’ lijkt haar liberale glans kwijt, en nergens komt dit
pijnlijker tot uiting dan in de geflopte campagne. De partij worstelt
zichtbaar in haar zoektocht naar een vernieuwend, inhoudelijk verhaal.
Wat is de insteek van deze campagne? En welk effect heeft dat op de
kiezer?
De linkse wolk
Toen de eerste campagnespotjes nog niet opgenomen waren, besloot de
VVD haar pijlen te richten op links. Ze trapte af met een interview in
De Telegraaf met Edith Schippers en Mark Rutte, waar de term ‘linkse
wolk’ in het leven werd geroepen. Al gauw kwam er een filmpje online,
waarin de partij het verkiezingsprogramma van GroenLinks door de mangel
haalde. Ook prijkte de woorden ‘Live, Laugh, Links’ op het dreamboard in een spotje. Kiezers hebben blijkbaar twee opties: naïef links, of de glorieuze VVD.
Deze strategische overweging heeft effect, maar niet in het voordeel
van de VVD. Links wordt als reële dreiging gepresenteerd en komt
daarmee in de spotlights te staan als volwaardig tegenstander. Dat is
een cadeautje voor de linkse opponenten. Hun leiders worden uitgenodigd
op menig talkshow, tot verbazing van partijen als BBB en JA21. Daarnaast
gaat de VVD flink de mist in met campagne-regel nummer één; ken je
doelgroep. Onderzoek
wijst uit dat stemmers weliswaar tussen partijen bewegen, maar dit
gebeurt veelal binnen hun eigen ideologische blok. Maar een strategie
waar rechtse concurrenten worden aangevallen op inhoudelijke standpunten
en misschien wel stemmen worden gekaapt, blijft uit.
De VVD redt ons! Maar van wie?
In haar campagne schetst de VVD eerder een links doemscenario. Als
links aan de macht zou komen, betekent dat lege portemonnees, meer
criminaliteit en ingestort OV. Een merkwaardige strategie, aangezien
kiezers zich er echt wel van bewust zijn wie al 12 jaar lang de meest
invloedrijke partij is in Nederland. De VVD regeert inmiddels lang
genoeg dat het eigen beleid haar wordt aangerekend. Onder leiding van de
liberalen zijn we tot het punt gekomen dat inmiddels 38% van Nederland
moeite heeft met rondkomen, en volgens het Sociaal Cultureel Planbureau 1 op de 6
niet mee kan komen in de maatschappij. Zeker na het toeslagen- en
Groningenschandaal, is het op zijn minst vreemd te noemen om je op te
werpen als de redder in nood – van je eigen crises.
Wankel campagnemateriaal
Het campagnemateriaal, waar ruim een miljoen euro
voor uitgetrokken is, rammelt aan alle kanten. De campagne lijkt niet
goed van de grond te komen en oogst harde kritiek van links en rechts.
Zo toonde Tim Hofman op Twitter aan dat de woorden die ‘ontbraken’ in
het GroenLinks-programma, óók niet voorkwamen in dat van de VVD.
Lijsttrekker Schippers weerspreekt in haar befaamde ‘minder belasting op
alles’ interview dat de VVD een lijstje van bezuinigingen had liggen,
maar die plannen blijken gewoon in het partijprogramma te staan. De
potjes voor zorg, uitkeringen, minima en duurzaamheid moeten het
ontgelden.
Aan de inhoud valt ook nog wat af te dingen. De campagne richt zich
met name op thema’s die niets met de Provinciale Staten en Waterschappen
te maken hebben. Bij gebrek aan een vernieuwend geluid, vallen de
liberalen terug op het recyclen van oude thema’s. Zo wordt er vol
ingezet op law & order, maar blijft het rondom de
stikstofcrisis akelig stil. Opnieuw wordt Rutte naar voren geschoven als
‘oorlogspremier’ en ‘crisisbeteugelaar’. Ondertussen blijft de reactie
van de premier op het ‘snoeiharde rapport’ rondom Groningen uit – tot na
de verkiezingen. Dat is een campagnestrategie die wellicht niet
eerlijk, maar zeker te begrijpen is. Een knieval van Rutte zou immers de
knieval van de VVD betekenen. Van Schippers, die al per direct uit de
gratie viel vanwege een schandaal bij pensioenfonds DSM, moet de partij
het namelijk niet hebben.
Nieuw geluid uit eigen achterban
Een andere tip voor een volgende campagne, is dat deze aansluit op
de wensen van je eigen achterban. De politieke jongerenorganisatie JOVD
is inmiddels uitgegroeid tot één van de grootste critici van haar
moederpartij, zelfs in verkiezingstijd. Op nagenoeg ieder thema neemt de
JOVD een progressiever standpunt in. Toen de VVD klaagde dat Extinction
Rebellion zich had vastgeketend voor hun kantoor, reageerde de JOVD
bijvoorbeeld met een filmpje
waarin ze oproepen tot ambitieuzer klimaatbeleid. Daarnaast is de JOVD
van mening dat het asielbeleid van de VVD een ‘politiek zwaktebod’ is.
Het doet denken aan de woorden van de Amsterdamse VVD-fractievoorzitter
Claire Martens die tijdens een congres stelde: “Hoe liberaal zijn we
nog? Volgens mij laten liberalen geen kinderen in het gras liggen”. Ook
over de stikstofaanpak van de VVD is er allesbehalve consensus bereikt.
Met een versplinterde achterban als deze, heb je geen linkse wolk meer
nodig.
‘Gaaf landje’
De kiezer prikt er inmiddels wel doorheen. De verregaande
privatisering en afbraak van onze sociale afspraken liggen aan de wortel
van de vele crises, en de ineenstorting van de publieke sector gebeurde
gedurende het twaalfjarige bewind van de VVD. Het verklaart mogelijk
waarom het burgerinitiatief Stem Anders,
een campagne tégen de VVD en vóór een progressieve stem, zo omarmd
wordt op social media en in de openbare ruimte. Inmiddels hangt het land
vol met stickers en posters die knagen aan het VVD-verhaal. Zou de VVD
dan nu eindelijk verantwoordelijk worden gehouden door de kiezers voor
haar eigen beleid en wankele campagne? We gaan het zien op 15 maart.
Pauline Wiersema is freelance campagnestrateeg en kunstenaar.Renske Wienen is campaigner bij progressief campagnebureau DeGoedeZaak.
Vanmorgen na 6.00 u. op CBC Radio1 Charlottetown het bericht dat de zoon van dictator Marcos, Ferdinand Marcos jr., de huidige president van de Filipijnen, tijdens de eerste 6 maanden van zijn regering meer drugsverslaafden heeft laten vermoorden door politie en leger dan de fascistische psychopaat Duterte in de laatste 6 maanden van zijn presidentschap…….
Een cartoon van Calag met een kort bericht getiteld: ‘Passing of the Crown made of shit‘ ‘De kroon’ die werd doorgeven door ex-dictator, massamoordenaar en psychopaat Duterte aan zijn opvolger Marcos jr. (die zich dus ook al ontpopt als een gewetenloze rotschoft, maar ja wat wil je met zo’n vader en moeder…..)
Een mensenrechtenactivist uit de Filipijnen stelde dat Ferdinand (‘Bong-Bong’) Marcos jr. zich niet zoals Duterte ‘bombastisch’ uitlaat over het vermoorden van verslaafden (aan vooral fentanyl) en dealers, maar dat dit zoals je al kon lezen niet wil zeggen dat hij een eind aan deze barbaarse massamoord heeft gemaakt, integendeel……
Volgens de activist zijn er intussen al meer dan 10.000 mensen vermoord met deze fascistische en barbaarse aanpak van verslaving….. Volkomen terecht liet hij weten dat een aanpak via de gezondheidszorg veel succesvoller zou zijn in de bestrijding van drugsgebruik, iets wat Nederland al in de 80er en 90er jaren van de vorige eeuw heeft laten zien met bijvoorbeeld het gebruik van heroïne…..
Het gedoogbeleid van Nederland wat betreft cannabis heeft ervoor gezorgd dat hier veel minder mensen zijn begonnen met het gebruik van harddrugs. Dit door het verschijnsel koffieshop, waardoor mensen die de softdrug cannabis willen gebruiken niet te maken hadden en hebben met schimmige straatdealers die naast cannabis harddrugs verkopen en zo klanten verslaafd kunnen maken aan die drugs……
Het is dan ook een schande dat de toelevering van cannabis aan koffieshops nog steeds niet is gelegaliseerd >> gekker nog: er zijn nu politieke partijen als de meer dan hypocriete, leugenachtige oplichterspartij CDA, waarvan de politici het liefst een eind zouden maken aan het gedoogbeleid, waarmee ze gvd lobbyen voor de georganiseerde misdaad!!! (wat overigens ook voor een andere grote partij geldt, te weten de VVD)
De zogenaamde VVD ‘crimefighters’ Teeven en Opstelten (die resp. staatssecretaris en minister van Justitie waren in de kabinetten Rutte 1 en 2) verboden paddo’s daar 2 mensen in Nederland stierven na gebruik van deze softdrug. Wat deze hufters die na een fiks misdadig schandaal moesten aftreden, er niet bij vertelden was dat deze twee naast paddo’s psychofarmaca, cocaïne, een hele sloot alcohol achter de kiezen hadden…….
Alsof men niet beter had kunnen weten bij VVD en PvdA (het kabinet Rutte 2), bleef men paddo’s verbieden, terwijl men alcohol niet als een groot gevaar zag en dat waarschijnlijk ook nu nog niet doet…… Na af en toe een oproep om de prijs van alcohol te verhogen, doet men verder niets, terwijl een prijsverhoging niet helpt!! Zo liegt men keihard dat dit helpt om het aantal rokers naar beneden te krijgen….. Daarbij noemt men keer op keer Australië als voo0rbeeld waar een pakje sigaretten omgerekend bijna € 25,– kost, echter deze belachelijke prijs zorgt er niet voor dat het aantal rokers omlaag is gegaan, sterker nog: onlangs maakte de regering Albanese bekend dat het pakjes sigaretten gaat voorzien van afschuwelijke foto’s, daar het aantal rokers al jaren hetzelfde blijft….
Er wordt dan ook een enorme hoeveelheid illegale sigaretten verkocht in Australië, alles afkomstig uit Zuidoost-Azië….. Kortom de georganiseerde misdaad heeft baat bij een steeds hogere tabaksprijs, hoewel Wanda de Kanter een ex-longarts die zich geheel heeft gericht tegen het gebruik van tabak dit ziet als onzin…… Dezelfde de Kanter heeft lak aan de meer dan 18.000 doden die jaarlijks jaren zijn te betreuren als gevolg van langdurige auto-uitstoot inademing…….. (ter vergelijking >> aan roken overlijden jaarlijks meer dan 20.000 mensen en ook dat jaren eerder, hoewel zich onder die rokers uiteraard een flink aantal mensen moet bevinden die in feite zijn overleden door de luchtvervuiling van auto’s en fabrieken, maar ja longkanker bij die mensen wijt men direct aan het roken…..)
Jaarlijks overlijden er wereldwijd gemiddeld 8,3 miljoen mensen jaren eerder aan de gevolgen van langdurige inademing van luchtvervuiling…..
De Filipijnse mensenrechtenactivist zei niets over het gebruik van alcohol, NB de harddrug die wat betreft het aantal doden alle andere harddrugs ver achter zich laat….. Zo sterven in Nederland gemiddeld elke dag 13 mensen aan langdurig gebruik van alcohol…… Daarbij zijn niet de doden gerekend die door dronken automobilisten zijn vermoord, dan wel mensen die door dronken figuren met ander dodelijk geweld om het leven zijn gebracht……
Even terug naar het CDA, deze scherpslijpers op het gebied van drugsbestrijding hebben jarenlang gasten voorzien van wijn met een eigen label!! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe hypocriet kan een politieke partij zijn??!!! Wat dat betreft zou het CDA zo een politieke partij in de Filipijnen kunnen beginnen, wat een hypocriet en vals schoftentuig!!
Het is als met de wietpas voor buitenlanders, sinds de drugsbestrijding in de grensstreken werd aangescherpt wordt daar nu van alles gedeald op straat, ‘leuk’ voor de jongeren met weinig geld, immers harddrugs zijn in vergelijking met cannabis veel goedkoper, daar je maar weinig nodig hebt om lang stoned te zijn, als is dat stoned zijn niet te vergelijken met dat van cannabis of hasj……
Die aanscherping van beleid in de grensstreek heeft er ook nog eens voor gezorgd dat de politie daar de handen vol heeft om dealers van de straat te houden, bovendien komen er voor elke opgepakte dealer twee terug…… Dit terwijl er zo wordt geklaagd dat er te weinig politieagenten zijn….. Hetzelfde geldt trouwens voor de jacht van de politie op ‘wietplantages’, ook dat kost onmogelijk veel politie-uren en dat is volkomen te danken aan partijen als het CDA en de VVD, die de aanvoer van wiet niet willen legaliseren, ofwel die het achterdeurbeleid van koffieshops in stand willen houden….. Men gaat nu eindelijk experimenteren met een aantal tuinders die wiet gaan kweken voor koffieshops, echter er is maar een kleine politieke verschuiving nodig en dat zal weer overboord worden gezet…..
‘Terug naar de Filipijnen’: gezien de totale hysterie over de inval van Rusland in Oekraïne, is het totaal ongeloofwaardig dat het hele hypocriete westen de vuilbek dichthoudt over wat er aan de andere kant van de wereld gebeurt….. Rusland zou eens eenzelfde beleid tegen drugsgebruikers en dealers moeten invoeren als de Filipijnen, de wereld zou weer te klein zijn voor de hypocriete ophef in de westerse media en politiek……. Hoe kan men zaken blijven doen met een land als de Filipijnen, als je ziet wat men aan sancties heeft ingesteld tegen Rusland??!!!
Rusland viel onder andere Oekraïne binnen daar het nazi-leger van dat land etnische Russen in grote getale vermoordde (meer dan 14.000 volgens de VN) middels voortdurende bombardementen op de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk…… Staatjes die zich als De Krim NB hebben afgescheiden daar na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde opstand en daarop volgende coup tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj, etnische Russen in grote getale werden vermoord in Oekraïne…..
Wat een wereld mensen…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Hare VVD suffigheid Minister Yesilgöz heeft zich weer eens volkomen belachelijk gemaakt met de uitlating dat ze het absurd vindt dat hulpverleners tijdens oud & nieuw zijn aangevallen met vuurwerk….. Alsof het de eerste keer is dat dit is gebeurd, elke politicus (het woord dat ik ook voor vrouwen aanhoud) die niet weet dat de laatste 30 jaar tijdens elk oud & nieuw hulpverleners werden bekogeld met vuurwerk, flessen en andere zaken is geen knip voor de neus waard!! (een uitzondering waren de ‘Coronajaren’ 2020 en 2021) Bij haar aantreden had ze al moeten opkomen voor het beschermen van o.a. politie hulpverleners, waarvan zij in feite de baas is en een vuurwerkverbod moeten eisen. (en als men dat had afgewezen in het kabinet had ze onmiddellijk haar biezen moeten pakken!!)
Lullig genoeg liet Yesilgöz weten dat ze hoopt dat de vuurwerktraditie blijft, ofwel deze oplichter doet alsof ze betrokken is bij haar door met vuurwerk verwonde personeel, laat vervolgens weten dat dit echt niet kan en stelt dan doodleuk dat ze hoopt dat de ‘vuurwerktraditie’ blijft….. (hoe kan je na een jaar of 50 spreken van een vuurwerktraditie??)
Als haar voorgangers is Yesilgöz hoofdelijk verantwoordelijk voor wat de hulpverleners werd aangedaan met oud & nieuw, het zou dan ook volkomen terecht zijn als ze strafrechtelijk wordt vervolgd voor wat haar personeel is aangedaan met oud & nieuw!! In plaats van openlijk haar beklag te doen over wat haar personeel is aangedaan zou Yesilgöz dan ook onmiddellijk moeten aftreden!! Maar nee, deze VVD huppeltrut vindt het nog te vroeg om aan een vuurwerkverbod te denken……
Haar partijcollega Ingrid Michon wil ondanks een zelfde soort beklag niet spreken over een landelijk verbod op consumentenvuurwerk…. Het is volgens deze VVD hufter wel duidelijk dat het tuig zich niet zal laten weerhouden door een uitgebreider verbod en dat het verbod niet is te handhaven…… Verder is het haar duidelijk dat er geen draagvlak is voor een verbod gezien de verkoopcijfers….. ha! ha! ha! ha! ha! Meer dan de helft van de Nederlanders is voor een verbod, maar buiten dat zijn het meer dan belachelijk argumenten, immers bij een totaal verbod op consumentenvuurwerk is iedereen die wordt betrapt met vuurwerk strafrechtelijk te vervolgen en met een flinke straf daarop is het snel afgelopen met grootschalig gebruik van vuurwerk als wapen…..
Voorts is het verkoop argument dat Michon gebruikt al helemaal mank, neem het verbod op vuurwapens, zonder dat verbod zou een groot deel van Nederland een wapen in huis hebben en daar is dankzij het verbod geen sprake van >> vuurwerk wordt nu als wapen ingezet tegen hulpverleners, ofwel hier is sprake van een vuurwerkwapen!! En dan durft deze Michon te zeggen dat het geweld tegen de politie ontoelaatbaar is….. Bovendien als er geen verbod zou bestaan op gebruik van vuurwapens zou
de verkoop daarvan ook enorm zijn >> waarschijnlijk zouden Yesilgöz en Michon dan ook tegen een verbod op vuurwapens zijn geweest!! Daarnaast wordt vuurwerk als eerder aangehaald ook als een wapen gebruikt tegen oude mensen, mensen met long- en luchtwegklachten en tegen dieren die al helemaal niets begrijpen van belachelijke gebruik van vuurwerk……
Buiten het voorgaande, dus geweld tegen hulpverleners, zorgt vuurwerk er ook nog eens voor dat er op de nacht van oud- op nieuwjaar meer en gevaarlijker kankerverwekkende troep de lucht ingaat dan de hoogovens van Tata Steel in één jaar tijd uitbraken……. (vuurwerk brengt na ontsteking o.a.de volgende stoffen in het milieu: strontium, andere zwaar giftige stoffen en het uiterst kankerverwekkende ultrafijnstof…..) Niet voor niets dat mensen met long- en/of luchtwegziekten binnen moeten blijven en alle ventilatiekanalen moeten afsluiten…. Daarnaast hebben ouderen, huisdieren en vogels enorm veel last van de gigantische geluidsoverlast…… Verder is ook het milieu slachtoffer van de zwaar giftige troep wat neerdaalt op bodem en open water……
Mocht het kabinet over een paar weken besluiten dat men weer niets zal doen aan het vuurwerk afsteken, zou de politie eindelijk moeten beslissen te staken en met komend oudjaar zondagsdiensten moeten draaien!! Het is zonder meer een schande dat de opvolgende kabinetten niet de verantwoording nemen om consumenten vuurwerk te verbieden, daarmee zijn ze mede hoofdschuldigen voor elk geweld dat de afgelopen decennia is gebruikt tegen hulpverleners en de schade die het verder aanricht aan mens, roerend en onroerend goed!! (hulpverleners die gehoor of gezichtsschade hebben opgelopen door vuurwerk zouden het kabinet Rutte 4 voor de rechter ter verantwoording moeten roepen!!
De enorme CDA sufferd Raymond Knops ziet ook niets in een totaal verbod en maakt het geweld tegen hulpverleners los van oud & nieuw en wijst op de voetbalrellen na elke overwinning van het Marokkaanse team tijdens het afgelopen WK, waarbij veelvuldig vuurwerk werd gebruikt, terwijl het op dat moment was verboden…… Ja sukkel, moet je nagaan hoeveel vuurwerk er in huizen wordt bewaard na oud & nieuw, een extra gevaar voor omwonenden en de brandweer mocht er brand uitbreken in zo’n huis……
Een totaalverbod is voor de politie en douane juist veel makkelijker te handhaven dan het halfslachtige gedoe waarmee men nu in de twaalf gemeenten met een vuurwerkverbod had te maken, zo mocht er wel vuurwerk worden verkocht maar niet worden afgestoken…… Hetzelfde geldt voor het verbod op zware knallers, dit kan eenvoudigweg niet helpen als je niet alle vuurwerk verbiedt…… Het zal me niet verbazen als er vuurwerkverkopers zijn die alsnog te zwaar vuurwerk hebben verkocht, daar zij dondersgoed begrijpen dan het verbod op dat zware vuurwerk niet is te handhaven zolang er geen totaalverbod wordt ingesteld tegen alle consumentenvuurwerk…… (en van een inspectieorgaan NVWA hebben ze al helemaal niets te vrezen, dat is zwaar onderbemenst en maakt liever jacht op illegale tabak, winkels waar alcohol wordt verkocht aan minderjarigen en cafés waar wordt gerookt…..)
Het is duidelijk dat Knops en Michon lobbyisten zijn van de vuurwerkverkopers. Het interesseert ze hoegenaamd geen bal dat er bij een groot aantal mensen heftiger psychische klachten (zoals bij vluchtelingen uit oorlogsgebieden) en lichamelijke klachten voorkomen door dit achterlijke gedoe en dat zoveel dieren daar last van hebben, maar ja daar hebben de politieke partijen CDA en VVD al helemaal geen moeite mee, het zijn grootlobbyisten van de intensieve martelveehouderij en de jacht op weerloze dieren……
Het is schunnig dat de verdiensten aan vuurwerk worden gesteld boven het welzijn van hulpverleners en de volksgezondheid en dan sprak ik niet eens over het grote aantal mensen dat gewond is geraakt door vuurwerk en de huizen die deels dan wel helemaal in vlammen zijn opgegaan door vuurwerk…..
De terreur van het vuurwerkgekkenhuis tijdens oud & nieuw moet nog dit jaar worden verboden!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Hier een artikel van ED.NL (Eindhovens Dagblad) over het afgelopen oud & nieuw:
Coalitie verdeeld over vuurwerk na jaarwisseling: ‘Tuig laat zich niet tegenhouden door verboden’
Minister Yesilgöz vindt het ‘absurd’ dat hulpverleners
aangevallen zijn met vuurwerk tijdens de jaarwisseling. ,,Dat blijft
niet zonder consequenties”, aldus de minister. Burgemeesters roepen de
landelijke politiek op tot een totaalverbod op vuurwerk, maar de
coalitie is verdeeld.
,,Dat
hulpverleners zijn aangevallen met (illegaal) vuurwerk is absurd”
schrijft de minister op Twitter. ,,De ME heeft op sommige plekken in
moeten grijpen om hulpverleners hun werk te laten doen. Meerdere agenten
zijn gewond geraakt. Dat blijft niet zonder consequenties.”
Wel
is ze opgelucht ‘dat excessieve ordeverstoringen met dank aan de
politie zijn uitgebleven’. ,,Veel dank aan iedereen die zich heeft
ingezet voor een zo veilig mogelijk verloop van de jaarwisseling”,
schrijft de minister.
Op
een eventueel totaalverbod op vuurwerk, zoals al in een aantal steden
gold tijdens de jaarwisseling, wil het ministerie van Yesilgöz nog niet
vooruitlopen. ,,Eerst moeten we nog een scherper beeld hebben op de
gebeurtenissen”, aldus een woordvoerder.
Dringend appel
Ook
in de steden waar tijdens de jaarwisseling een vuurwerkverbod gold
hadden hulpverleners het druk. De verboden werden er grotendeels
genegeerd. Burgemeester van Amsterdam Femke Halsema heeft ‘een dringend
appel’ op het kabinet gedaan om het vuurwerkverbod uit te breiden naar
het hele land. Omdat de regels niet landelijk zijn afgestemd spreekt
Halsema op Instagram van een ‘onhoudbare situatie’.
Nijmeegse
burgemeester Hubert Bruls – tevens voorzitter van het Veiligheidsberaad
– sluit zich hierbij aan. Hij noemde het vuurwerkverbod, dat ook in
zijn stad gold, een ‘niet te winnen wedstrijd’.
Eenduidige oplossing
Maar
de strijd om een vuurwerkverbod is ook in de Kamer nog niet gestreden.
D66-Kamerlid Hanneke van der Werf vindt het ‘onacceptabel’ dat
politieagenten gewond zijn geraakt. ,,Ondanks dat veel mensen met de
beste bedoelingen vuurwerk hebben afgestoken, zijn er opnieuw veel
vernielingen geweest en zijn er hulpverleners in gevaar gekomen. Zij
waarborgen juist onze veiligheid.”
De
D66’er vindt dat een ‘eenduidige oplossing’ nodig is. ,,Lokale verboden
hebben niet gewerkt. Dat hebben we vannacht wel gezien. Daarnaast heeft
ook vuurwerk dat nu nog steeds afgestoken mocht worden veel
slachtoffers gemaakt.” Als het aan de tweede coalitiepartij ligt wordt
vuurwerk met oud en nieuw volledig verboden.
Ook
Ingrid Michon, Kamerlid voor de VVD, vindt het ontoelaatbaar dat de
politie ‘het zwaar te verduren heeft gehad’. Een totaalverbod op
vuurwerk is alleen niet de oplossing, zegt ze. ,,Het is wel duidelijk
dat tuig dat vuurwerk naar de politie gooit zich niet laat weerhouden
door een uitgebreider verbod. Ook is een verbod niet te handhaven.”
Daarnaast is er volgens Michon ‘duidelijk geen draagvlak’. ,,Kijk maar
naar de verkoopcijfers.”
Raymond
Knops (CDA) ziet ook weinig in het verder uitbreiden van het
vuurwerkverbod. Hij maakt zich juist los van de jaarwisseling zorgen
over ‘de explosie van geweld tegen hulpverleners en de politie’. ,,Met
die voetbalwedstrijden van Marokko mag je ook geen vuurwerk afsteken en
toch gebeurt het. We hebben overigens nu al een gedeeltelijk verbod op
zwaar vuurwerk.”
Weer donderde jouw Azijnpisser van zijn stoel toen ik het Linkedin bericht van Blckbx las dat de kwaadaardige D666 jokerkop en godbetert D666 staatssecretaris van Huffelen (toepasselijk dat je daar hufter in kan herkennen) in Brussel heeft getekend dat Nederland, lees het onzalige kabinet Rotter 4 uh Rutte 4, zal meedoen aan de digitale EU pas en dat gvd nadat de volledige oppositie, inclusief gedooglid SGP, zich tegen deze pas heeft verzet en dat in een motie heeft opgenomen…. (D666 staat voor Demonisch 666 en heeft allang niets meer met democratie te maken, zelfs D66 hufter van Mierlo heeft zich intussen al meermaals omgedraaid in z’n graf….) Het afbraakkabinet Rutte 4 heeft lak aan de Kamer* en gaat gewoon door op de dictatoriale weg…… Dat noemt de grijnzende griezel en VVD premier Rutte ‘nieuwe politiek….’
Van Huffelen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Schijt ook aan het volk van Nederland dat voor de meerderheid tegen dat
onding is, waarmee niet alleen al onze gangen kunnen worden nagegaan,
maar waarmee ook een CO2 budget zal worden ingevoerd en je erop kan
worden afgerekend als je de maximale uit te stoten hoeveelheid CO2
overschrijdt….. Met deze pas is de weg definitief ingeslagen richting
een alomvattende EU dictatuur…….
Tegen de wil en zonder toestemming van het Parlement!
Die #AlexandravanHuffelen hoort tegen de m**r!!
Waarom hebben we überhaupt nog een Parlement als die arrogante,dictatoriale NSB’ers van #Rutte4 er keer op keer schijt aan hebben? #DigitaleID
(zelf vind ik dat ‘NSB’ wat te ver gaan, al was Hitlers Derde Rijk, vooral bestaand uit Europese landen, wel een ideaal van de nazi’s, een ideaal dat nu op een andere manier werkelijkheid dreigt te worden…..; verder neem ik aan dat met ‘m**r’ bedoeld wordt: h**r)
Verder is het de bedoeling dat medische gegevens als wel of niet gevaccineerd worden opgenomen in deze pas, terwijl aartsleugenaar en VVD opperhufter Rutte heeft toegestemd in het meedoen van Nederland aan een wereld-COVID-paspoort….. Uiteraard zal dat paspoort worden toegevoegd aan de digitale EU pas, zeker voor degenen die de EU niet wensen te verlaten…… Rutte en zijn kabinet hebben daarin toegestemd terwijl het al lang duidelijk was dat gevaccineerden met bosjes tegelijk sterven en dan bedoel ik niet alleen ouderen, maar mensen van alle leeftijden, zelfs goed getrainde jongeren!!
Met deze pas waarmee men je kan straffen door je bankrekening en eventuele spaarrekening te blokkeren, bijvoorbeeld als je iets op de sociale media hebt gezegd over fout regeringsbeleid, of je hebt gekeerd tegen COVID-vaccinaties, of vaccinaties tegen andere besmettelijke ziekten…… (ziekten die opperploert Gates ons al heeft beloofd >> men is druk bezig deze te ontwikkelen in meerdere laboratoria over de wereld, volgens Gates is het dan ook de bedoeling dat een flink deel van de wereldbevolking overlijdt, daar hij vindt dat er veel te veel mensen leven op onze aardkloot…..)
Deze pas geeft de zogenaamde EU democratieën de mogelijkheid om de nu al toegepaste censuur (die alleen thuishoort in een dictatuur) uit te breiden en kritische (echte) journalisten de mond te snoeren, wat overigens al is gebeurd in Duitsland en Groot-Brittannië……**
Ongelofelijk dat tekenen voor de het digitale EU identiteitsbewijs door de kwaadaardige trol van Huffelen >> het is dan ook de hoogste tijd dat de gehele oppositie zich tegen flutkabinet Rutte verzet en het kabinet in niets meer steunt, zelfs al zou men achter bepaalde zaken staan, dit kabinet moet weg en de oppositie moet eindelijk de rug recht houden en laten zien wat echte oppositie is!!
Vergeet in godsnaam niet welke politieke partijen hiervoor verantwoordelijk zijn, met hulp van jouw pampakoningin Maxima***, dus als jouw leven en je rechten je lief zijn stem dan nooit meer op VVD, D66, CDA en ChristenUnie!!
Het kabinet heeft tégen de wil van de Tweede
Kamer getekend voor de door Brussel verlangde volgende stap in Europese
digitale identificatie. ‘Dit is op vele vlakken ernstig. Fundamentele
rechten van de Kamer worden aangetast’.
Het
kabinet heeft tégen de wil van de Tweede Kamer getekend voor de door
Brussel verlangde volgende stap in Europese digitale identificatie. ‘Dit
is op vele vlakken ernstig. Fundamentele rechten van de Kamer worden
aangetast’.
Het
kabinet en de Europese Commissie (EC) willen haast maken met het
ontwikkelen en implementeren van een Europese digitale identiteit, die
volgend jaar al vorm moet krijgen. Vandaag ondertekende staatssecretaris
Alexandra van Huffelen (D66) van Koninkrijksrelaties en Digitalisering
namens de regering de zogeheten ‘Raadspositie op het voorstel voor en
Raamwerk voor een Europese Digitale Identiteit’. Hiermee is de Europese
digitale identiteit weer een forse stap dichterbij gekomen. Aan allerlei
door Nederland verlangde eisen en waarborgen is echter niet voldaan.
Ook is er nog altijd veel onduidelijkheid over de regels. Van Huffelen
negeerde met haar ondertekening bovendien de democratische wil van de
Tweede Kamer.
De Kamer stemde namelijk eind vorige week in meerderheid tégen het
ondertekenen van de Raadsconclusies, in een motie van SP-Kamerlid Renske
Leijten. Vrijdag had Van Huffelen al aangekondigd de uitslag van deze
stemming te zullen negeren, omdat Nederland zich anders buitenspel
zou zetten. Vandaag liet ze de Kamer per brief weten namens het kabinet
haar handtekening onder de Raadsconclusies te hebben gezet, waarmee ze
dus de Kamer buitenspel zette.
De motie
van SP-Kamerlid Leijten om niet in te stemmen met de Raadsconclusie
werd met 76 stemmen voor aangenomen. Behalve VVD, D66, CDA, Gündogan en
Fractie Den Haan stemden alle partijen in de Tweede Kamer voor de motie.
Onacceptabel en ondemocratisch
In de Tweede Kamer wordt het negeren van de motie door het kabinet
hoog opgevat. Kamerleden zien het als ondemocratisch. “Tijd voor nieuw
debat, dit is onacceptabel,” zei Kamerlid Leijten, die voor het nieuwe debat uiteindelijk voldoende steun kreeg in de Kamer.
Vandaag voegde ze daaraan toe: “Afgelopen donderdag werd er een motie
aangenomen waarin de regering de opdracht kreeg de Raadsconclusies rond
de Europese digitale identificatie niet te onderschrijven en aan te
geven dat het Nederlandse parlement een andere positie heeft dan die van
de regering. Vrijdag ontvingen we daarover een briefje, dat de
staatssecretaris die motie niet wenste uit te voeren. En vanochtend
heeft Nederland ingestemd. Dit is op vele vlakken ernstig. Het heeft te
maken met de positie van ons parlement en aangenomen moties, maar zeker
ook met de positie van het parlement in Europese besluitvorming.
Daarover zou ik graag een interpellatie willen aanvragen met de
staatssecretaris voor Digitale Zaken.”
Kamer zonder tanden
“Voorzitter, wat hier gebeurt, daar valt mijn mond van open. De
fundamentele rechten van de Kamer worden aangetast,” zei SGP-Kamerlid
Roelof Bisschop. “De Kamer doet een eenduidige uitspraak, breed
gesteund. Die wordt niet uitgevoerd. Dan wordt er terecht een
interpellatie op aangevraagd. En er is een coalitie die zich de tanden
laat uittrekken, die de Kamer de tanden laat uittrekken, en zegt van
‘nee geen steun’. Mensen dit kan toch niet waar zijn alstublieft,” aldus
de SGP’er, die direct bijval kreeg van Kamerlid Pieter Omtzigt.
“Ik sluit me volledig aan bij de heer Bisschop. Als je tandeloos wilt
worden. En als je als 77 coalitie-slaven wilt opereren dan moet je dit
doen,” fulmineert Omtzigt. “Als u hier een motie aanneemt en die motie
is van de regeringspartijen dan wordt ie uitgevoerd. Is ie van de
oppositiepartijen en hij wordt niet uitgevoerd, dan mag er niet over
gesproken worden,” vervolgde Omtzigt, terwijl Kamervoorzitter Vera
Bergkamp hem telkens probeerde te interrumperen.
“Voorzitter dat is ernstig in de staatsordening. En dat er dan ook
geen enkel woord van de coalitiepartijen is over wat ze vinden dat er
hiermee moet gebeuren dan is de stemming van de afgelopen anderhalf uur
ook gewoon waardeloos geweest.”
Een jaar geleden presenteerde de Europese Commissie plannen voor de
invoering van een digitale identiteit, waarmee burgers zich in de gehele
Europese Unie kunnen identificeren. Deze identiteit krijgt de vorm van
een digitale wallet-app voor op de smartphone, waarin naast
paspoortgegevens bijvoorbeeld medische gegevens, het rijbewijs of
financiële gegevens kunnen worden opgeslagen.
Tijdens de onderhandelingen met de EC en de lidstaten is het
Nederland niet gelukt om een aantal zaken over de Europese digitale
identiteit te regelen, zoals het verplicht gebruik van open source bij
de ontwikkeling van de wallet-app en een verbod op het verhandelen van
de gegevens van gebruikers.
De Kamer had ook kritiek op het voornemen van de Europese Commissie
om aan iedere gebruiker – Europese burger – een uniek
identificatienummer toe te kennen, omdat dit het digitaal profileren en
volgen van burgers te gemakkelijk kan maken. De staatssecretaris kan op
dit moment niet garanderen dat er geen verplicht identificatienummer
komt, aangezien de onderhandelingen met het Europese Parlement nog
moeten starten.
Ook kan zij niet de garantie geven dat het gebruik van de wallet-app
vrijwillig blijft. Hoewel de staatssecretaris vrijwilligheid wel
bepleit, kan indirecte dwang ontstaan. Bijvoorbeeld door mensen uit te
sluiten van diensten, of door de procedure voor mensen die geen digitale
portemonnee willen of kunnen gebruiken aanzienlijk ingewikkelder te
maken.
==========================================
Hier de reactie op een nader Linkedin bericht over dezelfde zaak dit vanwege de links in die reactie:
* De oppositie heeft hier in meer of mindere mate om gevraagd als je ziet wat de oppositie de afgelopen jaren heeft gepresteerd en het dictatoriale beleid ook tijdens de Coronacrisis van de Rutte kabinetten heeft gedoogd en gesteund……
———————————————-
** Naast onderzoeksjournalist Julian Assange (#FreeAssange Free Julian Assange now!) die gevangen werd gezet vanwege het openbaren van oorlogsmisdaden begaan door het VS leger, terwijl de VS Rusland wenst aan te klagen bij het Internationaal Strafhof voor niet bewezen oorlogsmisdaden die dat land zou hebben begaan in Oekraïne, is er ook een andere manier om journalisten het zwijgen op te leggen:‘Oekraïne:
journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar
gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden‘ (22
juli 2022) De bij mijn weten eerste journalist van wie zelfs de
bankrekening werd geblokkeerd en dat voor het openbaren van
oorlogsmisdaden, te schunnig voor woorden en dit gaat bovendien nog heel
wat verder dan alleen censuur in een zogenaamde democratie >>
censuur hoort thuis in een dictatuur!! Het blokkeren van de bankrekening wat men met een digitale pas bij iedereen kan flikken….!! In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval Groot Brittannië wat gebruik maakt van
deze smeriger anti-democratische maatregel, die bovendien een schending
is van mensen- en burgerrechten….. Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog
steeds zo…..:
———————————————-
*** Zie: ‘Koningin Máxima houdt online toespraak over het belang van digitale identiteitsbewijzen‘ (1 oktober 2020) Een publicatie van het Koninklijk Huis, alsof het normaal is dat deze Argentijnse t**t zich bemoeit met politiek!! Dezelfde Maxima die nu keer op keer pleit voor een digitale euro, zodat men helemaal elke stap die je neemt kan controleren en daarop actie kan ondernemen, zoals je rekening blokkeren als je iets verkeerds hebt gezegd, althans verkeerd in de ogen van megalomane machthebbers als Rutter 4….. (Maxima, NB dochter van de fascist Jorge Zorreguieta, die als mede-misdadiger onder de fascistische dictator Videla verantwoordelijk was voor massamoord, verkrachting, marteling en ontvoering!!) Het koninklijk huis moet dan ook zo snel mogelijk worden afgeschaft, deze middeleeuwse erfenis is al honderden jaren stinkend ver over de houdbaarheidsdatum!! Neem ze alle bezittingen af in Nederland en zet ze op het vliegtuig naar Argentinië!! (oh en blijkbaar moet je gezien het Máxima haar naam uitspreken als Maaaaxima…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)
‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘
Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente ‘gezondheidswet’
waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen
als het zo uitkomt…….
Voor meer berichten over het Coronavirus, Maxima, (Jorge) Zorreguieta, Gates, V. Bergkamp, Oekraïne en/of mensenrechten, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.
Twee posters van StemAnders, foto: Stadsbehang
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português