CDA, de nieuwe ‘radicale’ koers

Het CDA heeft ingezet op de ‘nieuwe’ koers, volgens het CDA moet de partij een radicale middenpartij worden, ha! ha! ha! Aersma Buma was gisteren te gast in Buitenhof, voor lezers met meer dan 2 hersencellen: bekijk deze uitzending via uitzendinggemist (of de ‘site’ van Buitenhof), wat een lachwekkende janlul, dit holle CDA vat met z’n houten kop.

Volgens Aersma Buma houdt het CDA zich aan gemaakte afspraken en moet het CDA compromissen sluiten (?!?), jezus waar haalt hij het vandaan? De nieuwe lijn (koers bedoelt de kip zonder kop), zit in zijn achterhoofd (en daar zit ruimte zat, zoals de praktijk telkens weer uitwijst). Aersma doelt hier op het feit, dat het regeerakkoord heilig is, maar bij elk fout besluit, denkt hij even terug aan de ‘nieuwe’ koers, die niet in de praktijk gebracht kan worden. Nou, niet helemaal, de nieuwe koers is ook het verder afbreken van arbeidsvoorwaarden ten gunste van de ondernemers, dus: flexibiliteit, afbraak van het ontslagrecht en een veel verdere inperking van uitkeringen, een echt staaltje christelijke politiek.

‘Het CDA houdt zich aan gemaakte afspraken’, ja alleen als dat uitkomt, zie de Groningse CDA paardenpooier Bleker.

Het CDA is verantwoordelijk voor: de steun aan een illegale oorlog; opsluiten van onschuldigen, waaronder kinderen, begane misdaad: illegaal zijn (en dat op deze kleine aardkloot); de vreselijke dood van 11 mensen bij de Schipholbrand; De beestachtige behandeling van dieren in de intensieve martelveehouderij; vernietiging van de natuur* en de daaraan gekoppelde vernietiging van miljoenen aan geïnvesteerde gelden; het pompen van miljarden in de Europese banken; het uitkleden en afknijpen van ouderen, chronisch zieken, gehandicapten (fysiek en/of geestelijk); de steun aan een fascistische beweging, die bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet en alle gevolgen daarvan; de onvermijdelijke aanschaf van een peperduur totaal overbodig disfunctionerende ‘straaljager’ en de meer dan 1 miljard investering daarvoor; enz. enz.

Wat wenst een christelijke partij nog meer?

*vanmiddag in Standpunt NL het leeghoofd Koopmans over het natuurbeleid van Bleker. Volgens K. is het beleid van Bleker goed voor de natuur. Koopmans is dan ook een echte milieudeskundige, nog geen 5 jaar geleden gaf deze oetlul toe, dat hij in een diesel ‘oldtimer’ reed, zonder roetfilter….

Bleker en de nieuwe koers van het CDA

Als Bleker wordt gekozen tot nieuwe voorzitter van het CDA, is de koersbepaling van het CDA klaar. Deze sjoemelende Groningse paardenbeffer, die schijt heeft aan: bezuinigingen (als hij er zelf beter van kan worden), afspraken, de natuur en het welzijn van dieren, is de man voor deze ‘christelijke’ partij.

Een echte rentmeester van god, die Bleker!

CDA, nivellering, vlaktaks, het nieuwe sociale gezicht!

Het CDA gaat een nieuwe koers varen, zoals ik eerder meldde, een heel ‘sociale’. Om aan het rijtje ‘sociale’ maatregelen, wil het CDA er nog één aan toevoeren: ‘de vlaktaks’. Iedere Nederlander betaalt dan 35%, alweer een flink cadeau voor de rijken en een gigantische inkomensachteruitgang voor de laagstbetaalden. Gigantisch? ja gigantisch, als je amper het hoofd boven water kan houden is elke procent achteruitgang groot, laat staan bijna 5%.

Dat is dus wat CDA lamlul Koppejan 7 januari jl. in Kotskamerbreed met nivellering bedoelde. Volgens hem heeft het huidige kabinet voor nivellering gezorgd. Natuurlijk, de kosten voor de grote onderlaag in onze maatschappij zijn flink toegenomen, neem bijvoorbeeld de zorgverzekering, welgestelden betaalden voor de invoer aanmerkelijk meer voor deze verzekering, de laagstbetaalden veel minder, goed hè!!!!

Overigens zei het holle vat en volksverlakker Koppejan in datzelfde Kotskamerbreed, dat het CDA een betrouwbare partij is, ‘je kan op het CDA rekenen wat betreft beloftes en afspraken’, ha! ha! ha! ha!

Op de Antillen is vorig jaar al een vlaktaks ingevoerd, daar heeft VVD ploert Kamp mede voor gezorgd, tegelijk met het wegsluizen van het zwarte geld, van de witte Nederlandse belastingvluchtelingen. Een staaltje belastingpolitiek waar je schijtziek van wordt, zeker als je de armoede van de gekleurde bevolking daar ziet, er wonen daar zelfs gezinnen in autowrakken, godgloeiendegodverdomme!!!!

Hier de link naar het eerdere bericht over het nieuwe ‘sociale’ gezicht van het CDA:

https://deazijnpisser.com/2012/01/het-nieuwe-sociale-cda.html

Eijffinger, de CDA ‘econoom’ bepleit de vlaktaks nu in Standpunt NL. deze klootzak, zegt dat de hoogste belastingbetalers nu eigenlijk minder betalen (geeft dat eindelijk toe), doordat zij grote aftrekposten kunnen opvoeren. Waarom heeft deze rechtse asociale hondenlul, dan nooit eerder gepleit voor een herziening van het belastingstelsel op dit punt? Volgens de klootzak is de vlaktaks slecht voor maar 1% van de (arme) bevolking, gadverdamme wat een tyfus lul!

Het ‘nieuwe sociale’ CDA

Het CDA zet in op een nieuw beleid, meer politiek van het midden en een afscheid van uiterst rechts. Waar is dit op gebaseerd? De hypotheekrenteaftrek wordt ter discussie gesteld! Een meer dan belachelijk subsidie systeem, waar de  financiële wereld Nederland al de wacht voor heeft aangezegd. Een gigantische hypotheekschuld, zo’n 700 miljard euro, waar volgens de voorstanders bezit tegenover staat; ja, bezit dat nauwelijks de helft van de boekwaarde vertegenwoordigd. Kiezen deze achterlijke subsidieregeling ter discussie te stellen, is dus helemaal geen keus, maar een noodzaak om internationaal nog geloofwaardig te blijven en de ontstane huizenbubbel gecontroleerd leeg te laten lopen, daar deze als een molensteen om onze nek hangt.

Nog een paar fantastische voorstellen, die het sociale gezicht van het CDA vorm moeten geven: flexibel werken en een versoepeling van het ontslagrecht; ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen, dat dit allesbehalve sociaal is, een maatregel die politiek rechts (inclusief de yuppen van GroenLinks en D66) liever vandaag dan morgen ingevoerd ziet. Nu nog pleiten voor demotie* gericht op 45 plussers en het ‘sociale’ gezicht van het CDA is compleet!

Dan komt het, het woord duurzaam: als je een beetje hip en bij de tijd wil zijn, althans jezelf zo wil presenteren, dan noem je als organisatie minstens 10 keer het woord duurzaam, voor bedrijven zelfs een ‘must’, het kan flinke belastingvoordelen opleveren (en vaak is er geen bliksem te bespeuren van die duurzaamheid). En wat is een van de christelijke plannetjes? Geld geven aan mensen, die naast hun auto, af en toe de trein nemen. Opvallend hè, je kan tegenwoordig de boel vergassen tegen 0 centen wegenbelasting, als je buiten de spits rijdt kan je geld krijgen van de overheid (de ontvangers nemen simpel een weg, die voor deze maatregel niet gecontroleerd wordt), als je echter uit principe geen auto rijdt, mag je opdraaien voor het veel te dure openbaarvervoer en voor het gebruik van de fiets, krijg je, behalve veel luchtvervuiling, geen stuiver (behoudens de normale huis/werk reiskostenvergoeding). Nu dus nog een extra presentje voor de automobilist van de ‘duurzame’ partij van Nederland: het CDA!!!!!

Nee, echt een heel nieuwe koers van deze koude grond ‘christenen’, een waanzinnig succes zou Eurlings zeggen

*demotie is het teruggaan in functie, inclusief een verlaging van het salaris

Verhagen past voor leiderschap en nog wat Irak leugens

Het gore CDA ventje Verhagen, maakte vandaag bekend, dat hij afziet van het CDA leiderschap. Dit om de dissidenten in de partij geen kans te geven, nogmaals de koers van de partij ter discussie te stellen. De achterbakse hondenlul geeft hiermee deze dissidenten nog een ferme trap na, echt christelijk. Met name Verhagen is verantwoordelijk voor de koers van het CDA, die ervoor heeft gezorgd, dat de partij leegloopt.  

Gisteravond was knuppellul Verhangen te zien in het programma ‘Vijf jaar later’, hier werd hij nog eens geconfronteerd met de illegale oorlog in Irak. In 2007 zei de lul dat het nodig was daar in te grijpen. Volgens deze etterbak was er niets geheimzinnigs aan de grondslag voor de Nederlandse steun aan die oorlog. Eigenlijk vindt Verhagen deze oorlog nog steeds een terechte. ‘We dachten dat daar massavernietigingswapens lagen’, ondanks dat de Nederlandse geheime diensten daar zwaar aan twijfelden. “Maar Saddam Hoessein werkte niet mee, dus we moesten wel ingrijpen”, aldus Verhagen. Pauw, de presentator zei niets over Blix, de Zweedse diplomaat, die wapeninspecties uitvoerde in Irak, hij verklaarde al ver voor de inval, dat Irak geen massavernietigingswapens bezat. De banden met de VS waren voor Verhagen en Bakellende belangrijker dan de waarheid, bovendien werd hun smerige maatje de Hoop Scheffer als beloning benoemd tot secretaris generaal van de NAVO.

Verhagen vindt het een ellende dat daar zoveel soldaten sneuvelden en met de kennis van nu (daar heb je ‘m weer, bijzonder populair ‘excuus’ bij het CDA), zou hij de oorlog niet meer steunen (?!?).

Kortom: eerst wist Verhagen zeker, dat er massavernietigingswapens lagen, als dat onderuit gehaald wordt, is het vermoeden voldoende voor steun en als hij het helemaal niet meer weet, komt deze klootzak met een uitgekauwd ‘excuus’ (tussen haakjes, want dat is het niet). Dat alles na zo’n 1,5 miljoen (door echte deskundigen, na diverse onderzoeken, gemaakte schatting) dode Irakezen later…..

Als deze disfunctionerende bedrieger in een bedrijf werkzaam was geweest, had hij al 10 keer eerder een schop onder z’n vieze reet gehad. Nu mag hij doodgewoon doorgaan met besturen, schande!

Smilde over kersttoespraak Beatrix

CDA paardenkut Smilde was vorige week dinsdag te gast in Standpunt NL, de stelling was: ‘de kersttoespraak van Beatrix was te politiek’. Daar is Smilde het natuurlijk niet mee eens, ook was het geen aanklacht tegen het huidige rampenkabinet Rutte, geregisseerd door de fascist Wilders. De koningin wijst op duurzaamheid en natuurbehoud, dat is volgens Smilde nou net het beleid van het huidige kabinet. De boodschap was mondiaal bedoeld, volgens dit leeghoofd, ha! ha! ha! De tyfustrut durft zelfs ontwikkelingssamenwerking te noemen, ook daar is Nederland duurzaam bezig. Dus het beleid van het goorste CDA ventje Verhagen, het afschaffen van subsidies op echte duurzame energie, is juist bevorderend voor een schoon en duurzaam milieu; idem het rampzalige beleid van CDA paardenlul Bleker, die een streep haalt door het gevoerde natuurbeleid en daadwerkelijk bestaande natuur met alle gemak laat vernietigen, voor bouw van wat dan ook in de toekomst. Leugenaar Bleker stelde, dat de natuurorganisaties vruchtbare landbouwgrond inpikken, Trouw haalde dit vandaag onderuit, meer dan 80% van de verkregen landbouwgrond, in de jaren 1996 tot 2008, is omgezet in beton en asfalt, dus wederom leidt Bleker de aandacht af van de echte klootzakken, die van Bouwend Nederland, geleid door CDA roverhoofdman, ‘capi di tuti capo’, Brinkman……

Dat een aantal bedrijven zelf daadwerkelijk maatregelen nemen, om hun bedrijf te verduurzamen, noemt Smilde ‘kabinetsbeleid’, jezus wat een gek! Bovendien zou je, als je een bedrijf bezit, wel ontzettend dom zijn als je ontkent, dat je bedrijf duurzaam is.

Zo is het ook met de toespraak van Beatrix: het belastingvretende koningshuis, mag voor 330.000 euro belastinggeld per jaar ‘vervliegen’, Beanix is grootaandeelhouder van Shell (ook een ontzettend groen en duurzaam bedrijf), dan nog het bouwen van huizen door W.A. en zijn pampa prinses in natuurgebieden (benieuwd wat de banden zijn van deze 2 met de corrupte Spaanse bouwprins).

Gewetenloze politiek 2011

Gewetenloos, een mooi woord, volledig van toepassing op deel van de handelingen, wetsvoorstellen en uitlatingen van het kabinet Rutte in 2011, een kabinet dat n.b. gesteund wordt door de fascisten van de PVV. De naam PVV is al een flagrante leugen, het is geen partij en de vrijheid, die Wilders bepleit, geldt alleen voor de eigen volgelingen en dan nog alleen na persoonlijke goedkeuring van deze valswitte leider. Mocht de beweging in de toekomst een eigen veiligheidsdienst oprichten, dan zal die knokploeg ook beschikken over deze ‘Wildersvrijheid’.

Het CDA is één van de door de PVV gedoogde partijen en de partij zit hier bij tijd en wijle, flink mee in de maag. Dat brengt mij op het volgende punt: het zou gelovigen verboden moeten worden een functie in de politiek of het openbaar bestuur te vervullen. Gelovigen van boze stokoude sprookjes, hebben immers ofwel een verborgen agenda (in het belang van hun zelfbedachte god), of ze doen boete en vragen god om vergeving, na bijvoorbeeld smerige ‘deals’ te hebben gesloten; na de sociaal zwakke onderlaag weer eens het vel over de oren te hebben getrokken; al help je een groot deel van de natuur om zeep, zoals CDA paardenbeffer Bleker doet, en vult u verder zelf maar in. Je ziet dit ook terug, oud politici zoals van Agt, die durft te zeggen, dat als hij nu premier zou zijn, hij op een paar terreinen, een heel ander beleid zou voorstaan.

Voor degenen, die daar niet op terugkomen is het nog makkelijker, wat dondert ‘t, god vergeeft wel, al ga je 1.000 keer de fout in.

Armoede in Nederland

Naar aanleiding van de nieuwste armoede cijfers in Nederland, wordt er flink wat ‘afgeouwehoerd’ in de politiek. Bijvoorbeeld god’s eigen rentmeester partij, het CDA tamboereert op de ‘hulp voor kinderen trommel. Het CDA, en zeker de huidige 2e Kamerfractie, wil wat aan de armoede van de kinderen in gezinnen die op of onder de armoedegrens moeten leven. Dus je geeft de kinderen wat geld voor de sportclub of de padvinders en klaar is kees. Volkomen voorbijgaand aan wat het betekent voor een kind, op te groeien in armoede. De sociale achterstand, die deze kinderen al oplopen vanaf groep 1 op de basisschool, kinderen zijn keihard voor elkaar en kinderen die het thuis financieel een stuk minder hebben, zal dat ingepeperd worden. Deze achterstand is van (psychologische) invloed op een groot deel van de rest van het leven, dat deze kinderen leiden.

Politici die denken de armoede te ‘tackelen’ met lap maatregelen zijn niets anders dan grote hypocrieten, die eigenlijk keihard het volk voorliegen, dat zij het beste voor hebben met, in dit geval, arme gezinnen. Als zij dat niet doorhebben verdienen ze een grote schop onder de (de Binnenhof) reet, met een levenslange uitsluiting van bestuurlijke functies, hebben ze het wel door, kan er maar één conclusie volgen: dit zijn kwaadaardige bestuurders, die teren op de ellende van de zwaksten en eigenlijk recht hebben op een enkeltje Siberië.

De ‘woede’ van het CDA op Wilders

Alweer meer dan een week geleden, maakte de valswitte aarsmade Wilders de opmerking, dat extra bezuinigingen geheel voor kosten van de ontwikkelingshulp moeten komen. Hup, het CDA staat weer ‘op z’n kop’. Tussen aanhalingstekens, want de christelijke gifkikkers moeten in de kruiwagen blijven. In Nieuwsuur van 22 november waren de CDA nitwits en blunderprinsen de Jager en Haersma Buma te horen met hun ‘verontwaardiging’ over de uitspraken van de fascist, die er voor zorgde dat o.a. de Jager ministertje mag spelen.

Het wachten is op die bezuinigingen en geloof mij maar, het CDA weet wel weer een formule te vinden (eventueel met nog een extra CDA congres), die het toch mogelijk maakt, het geld uit het door Wilders gewenste potje te stelen.

Ondertussen is de aandacht weer eens afgeleid van de bedrijven en instellingen waar echt geld valt te halen: de banken, farmaceuten, bouwmaffia, enz. enz.

Het CDA en de zorg

Het CDA, de partij van god’s eigen rentmeesters, maakte gisteren bekend, dat gehuwden samen moeten kunnen blijven na de opname van één van de twee in een verpleegtehuis. Gehuwden, om de SGP niet in de wielen te rijden, dus samenwonend? pech gehad. Het smerig tuig van het CDA wil mooie sier maken, eerst de ouderen die het niet breed hebben helemaal uitkleden, het persoonsgebonden budget zo ongeveer helemaal wegbezuinigen, de mantelzorg bijna geheel opdoeken en dan met dit waanidee komen. Door het bemoeilijken van de mantelzorg, zal, net als door de inperking van het persoonsgebonden budget, de vraag naar verpleegtehuisbedden enorm toenemen. De mogelijkheid creëren voor het samenblijven van gehuwden, zal bovenop het stijgend aantal patiënten, onevenredig zwaar drukken op het budget van verpleeghuizen. Dan spreek ik nog niet eens over de aanpassing van de inrichting binnen de verpleegtehuizen. Bovendien zal dit het werk voor de verpleegkundigen onnodig verzwaren (die ook nog eens, zoals eerder gesteld, met meer patiënten te maken krijgen), immers de partner van de te verplegen persoon, zal toezien op het werk van de verplegers en voor zijn/haar partner de beste en eerste zorg opeisen. Dit kutkabinet weigert in te zien hoe zwaar en onderbetaald het werk van verpleegkundigen is, grof gezegd hebben ze daar schijt aan.

Wat betreft de mantelzorg, het CDA, de VVD en de PVV weigerden gistermiddag op radio1 (rond 13.17u.) te reageren op kritiek, die volkomen terecht op hun plannen werd geuit.

Reken maar niet, dat het door fascisten geregisseerde kabinet meer geld uit gaat trekken voor verpleegtehuizen. Van de 10.000 extra krachten in de zorg voor ouderen, die door de valswitte haatprofeet Wilders zijn beloofd, komt geen bliksem terecht, zoveel is nu wel duidelijk.

Henk en Ingrid, jullie weten nu hopelijk op wie jullie boos moeten zijn, als jullie ouders geen hulp meer krijgen, of als ze in een overbelast verpleegtehuis worden opgenomen.