Tag: CDA

About CDA

Subscribe Feeds

De Jager over het conservatisme en het CDA

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja het is wat met het CDA, nu weer het volgende:

Afgelopen zaterdag in kots Tros kamerbreed Jan Kees de Jager, het roze gestrikte CDA varkentje, die de schuld voor de huidige crisis (ook die van de tekorten in Ierland), van de banken- en speculanten schouders nam en deze 1 op 1 op de schouders van de bevolking plaatste (en daarmee automatisch de zwaksten het meest treft). Deze de Jager werd gevraagd naar zijn bruine partijgenoot Hillen, die vindt dat het CDA nog conservatiever moet worden, antwoord geven deed hij niet, het was: “ja, nee, ja, wil dat niet zo zeggen”.

Natuurlijk wel veel over hoe flink hij wel niet optreedt tegen Ierland, de ‘knoflooklanden’ en hoe blij hij wel niet is dat de bevolking van die landen het vel over de oren wordt getrokken. Natuurlijk niets over het feit, dat in Griekenland zowel als in Italië de CDA zusterpartijen die in de EVP (de Europese ‘christen’ partij) participeren, direct- en mede verantwoordelijk zijn voor de giga tekorten.

Het CDA en de EVP

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdag was de CDA houten leernicht van de Camp op bezoek bij Pauw en Witteman. Ter sprake kwam o.a. het lidmaatschap van Berlusconi’s partij in de EVP (de Europese ‘christelijke’ partij). Vervolgens heeft Berlusconi volgens v.d. Camp plotsklaps niets met de EVP te maken, hetzelfde voor alle schoftenstreken van Berlusconi en zijn partij. Hij kan moeilijk anders zeggen, immers de EVP barst van de anti-democraten, die nog conservatiever zijn dan het CDA.

Het is niet voor niets dat het CDA hoe dan ook het grondwet verdrag van Lissabon er door drukte, de EVP was toen de grootste fractie in het EU parlement. Voorts wilde v.d. Camp niets zeggen over zijn mede CDA lid, die in aanloop van het CDA congres van afgelopen zaterdag, waarschuwde voor het binnengeslopen fascistische gedachtegoed in de Tweede Kamer.

Een eng laf ventje die v.d. Camp.

(Kleine) Aanpassing op 1 juli 2016.

CDA’s Ormel over Wikileaks

Posted on by Willem Wachtmeester

Henk Jan Ormel, de nitwit van het CDA zit nu bij Standpunt NL te vertellen hoe fout het lekken van geheime documenten in Wikileaks wel niet is. Ja dat snapt iedereen, het CDA heeft nogal wat te verbergen: de bemoeienis met de Irak oorlog (ook het vergaren van inlichtingen door een Nederlandse onderzeeër voorafgaand aan de illegale inval in Irak), de JSF, het voorzitterschap van de leugenachtige CDA zak de Hoop-Scheffer en de oorlog in Afghanistan plus alle verborgen ‘ongelukken’ aldaar.

Softdrugs weer eens over de hekel

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen was het weer zover, in het radio 1 programma Goede Morgen Nederland even na 10.00u., werd door een ‘hoogleraar’ weer eens vrolijk ingehakt op het cannabis gebruik onder jongeren. In dit geval kinderen tot 13 jaar. Volgens onderzoek lopen deze kinderen later 4 keer zoveel kans op een psychiatrische opname. Carl-Johan de Zwart, zo ongeveer de meest rechtse radiopresentator van de KRO, kwam bijna klaar op de uitlatingen van de hoogleraar. 

Dit stel idioten vergeet voor het gemak, dat 99% van de jongeren die blowen, dat doen nadat zij al een paar jaar lang de harddrug alcohol gebruiken, dat is nog eens een ‘domino’ theorie! (behalve dat dit geen theorie, maar werkelijkheid is). Dat deze jongeren al in grote problemen zitten voor zij met alcohol beginnen interesseert tegenwoordig ook geen hond meer. Deze problemen zijn voor 90% terug te voeren op problemen thuis, problemen met de ouders. Als ouders het normaal vinden dat kinderen alcohol drinken, sigaretten en/of cannabis roken, zeker voor hun 16e jaar, is daar heel wat mis.

De psychiatrische klinieken zitten vol met mensen die daar terecht zijn gekomen door het gebruik van de harddrug alcohol. Maar voor alcohol mag nog steeds reclame gemaakt worden, het CDA geeft zelfs wijn weg met een CDA etiket. En dan de achterlijke toevoegingen voor jongeren onder de 16, nu nog even niet, ofwel: straks mag je los!

Update op 16 april 2021: labels toegevoegd en de tekst iets verduidelijkt.

Liesbeth ‘leeghoofd’ Spies over de PVV en kernenergie

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdagavond was Liesbeth Spies, interim voorzitter CDA, bij Pauw en Witteman. Gekleed in een jurk die een kruising tussen een zwarte pietenpak en een klederdracht jurk vormt. Frits ‘CDA en PVV likker’ Wester vroeg haar wat het CDA met iemand als Lucassen van de PVV zou doen. Dat is volgens haar niet mogelijk, omdat het CDA ‘gedragsregels’ heeft. Ja dat hebben we gezien huppeltrut, jarenlang leugens en bedrog! Verder dacht deze zoveelst CDA nitwit, dat ze dhr. Ockels wel kon tutoyeren, alsof zij op hetzelfde intellectuele niveau functioneert dan dhr. Ockels. Ze hield ‘Wubbo’ voor dat we echt kerncentrales nodig hebben. Zelfs nadat ze moest toegeven, dat de 5 geplande kolencentrales geen ander doel dienen dan stroom exporteren. Onbegrijpelijk!

Wester introduceerde alvast de Januskop van het CDA, het vuile manneke de Vries, als opvolger van de ongelofelijke trut Bijleveld. Wester vindt de Vries nog geloofwaardig en goed ook……

Anoniem zei
nee, die Ockels die vliegers van hem die zetten zoden aan de dijk. wat een grap. even voor je beeld, de energievraag gaat de komende 40 jaar op zijn minst verdubbelen, en wat zegt Ockels, lekker investeren in van die nooit 100% draaiende gesubsidieerde lelijke windmolens. 6000 megawat op zee…tuurlijk, we zitten nog niet eens op 1/10 hiervan….zo snel mogelijk investeren in een neiuwe kenrcentrale, lekker schoon, lekker veilig, weining ruimte nodig en 3 mln huishoudens van stroom voorzien!!
26 november 2010 16:32

Anoniem zei

STOP DE GROENE LEUGEN
26 november 2010 16:33 
Lelijke windmolens? Wie maken zich daar met name druk over het ‘windmolen beeld’? Eén- hercencelligen, die in hun prachtige auto, het liefst in een totaal geasfalteerd landschap rondcrossen, want dat is pas mooi! Het geweldige CDA leeghoofd van Geel heeft als staatssecretaris van Milieu tweederde van een groot windmolenpark op zee geschrapt. Daarnaast is het naast de VVD, het CDA de partij die vooral in de Bakellende periode keer op keer de vergroening van de energie heeft tegengewerkt. De geplande kolencentrales in het noorden van ons land worden daar gebouwd om elektriciteit aan het buitenland te verkopen, netto maken wij nog steeds meer elektriciteit, dan wij zelf nodig hebben. We moeten lekker zo door gaan, zelfs in China heeft men door, dat echte duurzame energie een ‘booming’ industrie is. In Duitsland en Denemarken heeft men wel begrepen, dat hun economieën alleen maar kunnen groeien met deze vormen van energie.
 
Kerncentrales zijn geweldig! In de jaren 60, 70 en 80 van de vorige eeuw heeft Nederland zijn kernafval in zee gedonderd, terwijl begin jaren 70 al duidelijk was, dat die vaten binnen 10 jaar gingen lekken, wie lult daar nog over? Of over het grote aantal incidenten met kerncentrales in Frankrijk, in 2008 meer dan 50! Of de ondergrondse opslag van afval in Duitsland, die een groot fiasco is geworden. Echt christelijk om generaties tot in een onafzienbare toekomst met onze rotzooi op te zadelen. Dan de winning van uranium, wel eens gezien hoe dat toegaat? Arbeiders die zich voor een appel en een ei  in een paar jaar doodwerken en de omgeving voor generaties onleefbaar maken. Daarnaast is de prijs van kernenergie de echte leugen in het geheel, miljarden subsidies zijn en worden vergeven aan deze uiterst gevaarlijke energieopwekking. Nog nooit is er een kerncentrale daadwerkelijk ontmanteld, omdat dit te kostbaar is. Over de gezondheidskosten die kernenergie wereldwijd opleveren spreekt men al helemaal niet: leukemie en andere soorten kanker bij de bevolking in de buurt van Sellafield (GB), Three Mile Island (VS) of bij de diverse kerncentrales in Frankrijk (over Tsjernobyl zal ik het maar niet hebben, dat zal wel duidelijk zijn).
Kortom ‘echt een goed idee kernenergie!‘ De Azijnpisser.

De CDA jongeren hebben kritiek!

Posted on by Willem Wachtmeester

Deze week liet jong CDA een vernietigend rapport over de verkiezingen en het gedoe over de regeringsvorming het licht zien. Kritiek op Bakellende en Verhagen, Bakellende was overrijp, zijn gevoerde politiek te onherkenbaar en Verhagen heeft op een oneigenlijke manier druk uitgeoefend op de ‘dissidenten’. Waar waren deze CDA jongeren de afgelopen 4 kabinetten Bakellende? Neem de gevangenzetting van onschuldigen en kinderen in het bijzonder, het uitkleden van de armsten en de zwaksten, de desastreuze ‘milieu politiek’, de steun voor een illegale oorlog en de bijkomende leugens, de leugens over de E.U. grondwet, het meedoen aan de grote angstcampagne enz. enz.

Voor de laatste verkiezingen reden deze jongeren met suffe autootjes waarop de aardappelkop van Bakellende vormgegeven was als de bekende poster van Che Guevara, alsof deze uit de klei getrokken gemuteerde aardappel te vergelijken is met een werkelijke idealist als Guevara. Bij zijn afscheid hadden de CDA jongeren nog een rit in een dure auto voor de kleuter premier geregeld en bijkomende lof voor deze zak. De zak die zich historicus durft te noemen, en dan aankomt met: “die geweldige VOC mentaliteit”, maar dan weigeren om namens de Nederlandse regering excuses aan te bieden voor de slavernij. VOC, een organisatie die verantwoordelijk kan worden geacht voor honderdduizenden doden en alle andere bijkomende ellende. Na alle gedoe over roofkunst uit WOII, niet onmiddellijk in te grijpen door er op te staan recht te doen aan de nabestaanden, nee zelfs een ingestelde regel, dat het over 3 jaar afgelopen moet zijn met claims dienaangaande, in stand te houden.

Blij dat we verlost zijn van die rotkop, maar arme studenten, het schijnt dat deze nitwit weer gaat doceren…..

Berichten uit Uruzgan: Brandhout

Posted on by Willem Wachtmeester

Top of flop? Afgelopen vrijdag wees ik op de Brandpunt uitzending van gisteravond. De aankondiging gaf onterecht de indruk, dat we de mening van ‘Uruzgan’ militairen te horen zouden krijgen en dan met name met kritiek op de uitzending. Dat was het dus niet en de vooraankondiging, dat defensie niet gekend was in het uit te zenden materiaal, is wat mij betreft zeer twijfelachtig. Bijna aan het eind van de documentaire, hoor je duidelijk iemand zeggen: “nou mag’ie uit, het is mooi geweest” (doelend op de camera), je hoort dan een stem, die je verder niet hoort in de docu. Ook de inhoud van de docu is zonder enige kritiek op de missie en/of de legerleiding. 

Wel geeft de docu een ontluisterend beeld van de houding die de militairen hadden tijdens de missie in Uruzgan. Bijvoorbeeld bij beelden van explosies (ook in de nabijheid van of op huizen): “vet, cool, mooi, motherfuckers enz. Over burgerslachtoffers die bij de gevechten door onze militairen worden gemaakt, worden excuses gemaakt als: “de Taliban verschuilen zich onder de burgerbevolking”, enz. De militairen genieten ook van al het moordtuig waar ze mee werken, alsof het kleine jongetjes met nieuw speelgoed zijn, heel triest. Over de gevangenen die gemaakt worden, vertelt men, dat die door Afghaanse militairen gemaakt worden, die samen met de Nederlanders optrekken. 

Deze Afghanen martelen de gevangenen al voor ze zijn opgebracht (dat er in de Afghaanse gevangenissen gemarteld en gemoord wordt is allang geen geheim meer). De Nederlandse militairen vertellen over de Afghaanse collega’s, dat ze de hele dag stoned zijn. Bij de Nederlanders is begrip voor het martelen, het is niet goed, maar…, dan volgen allerlei excuses voor deze misdaden, opgenoemd door onze militairen. Het is duidelijk, dat Nederland wel verantwoordelijk is voor de gevangenen, die bij patrouilles van onze troepen gemaakt zijn. Daar is het laatste woord nog niet over gezegd.

Nogmaals ontluisterend, dit beeld. In de tijd, dat de dienstplicht werd opgeheven waarschuwden verschillende mensen al voor een beroepsleger, het zou te rechts worden, controle op de activiteiten door dienstplichtigen zou de kans op excessen verminderen. Aan de andere kant is er tijdens de missie (m.n. voor het aantreden van de Vries als staatssecretaris) wel degelijk echte kritiek geleverd door militairen die in Uruzgan gestationeerd waren. Het wachten is op ex-militairen die ‘gemuilkorfd’ dienden in Uruzgan.

Henk Kamp is bruggenbouwer

Posted on by Willem Wachtmeester

Rutte stelt de VVD’er Henk Kamp aan als minister van Sociale Zaken. Volgens Rutte is de ultrarechtse Kamp een echte bruggenbouwer. Als dat maar goed valt bij onze eigen dictator Wilders, die heeft namelijk de pest aan bruggenbouwers. Dat bruggenbouwer zal wel bedoeld zijn voor de CDA tegenstanders van dit kabinet, want iemand met zoveel ongefundeerd commentaar op allerlei minderheidsgroepen kan je toch onmogelijk bruggenbouwer noemen. Deze griezel heeft zijn ‘werk’ op de Antillen afgerond, nou ja Antillen? Hij heeft in die tijd meer op kosten van de belastingbetaler in het vliegtuig gezeten tussen Nederland en de Antillen en vice versa, dan dat hij op de Antillen was te vinden.

Zijn smerige criminele witteboorden vriendjes hebben afgelopen december hun centjes veilig gesteld door ze van de Antilliaanse banken te halen en elders onder te brengen (vanwege het opheffen van het bankgeheim. Het zal mij niet verbazen, als hij toen wel een bruggetje bouwde tussen dit tuig en het CDA roze gestrikt varken de Jager, die deze criminelen moest pakken, maar dat professioneel verpestte….

Dat is dan wel weer dom van mij, de (criminele-) belangen van de rijken zijn altijd al goed behartigd door het CDA en de VVD.

Laatste update (verduidelijkingen die de strekking van het bericht ongemoeid laten): 20 oktober 2020.

Jouri Boom over Uruzgan

Posted on by Willem Wachtmeester

Jouri Boom, journalist van de Groene Amsterdammer, heeft als ’embedded’ journalist in Uruzgan bij de Nederlandse troepen aldaar verslag gedaan over de toestand aldaar. Hij heeft daar nu een boek over geschreven: ‘Als een nacht zonder sterren’. ‘Embedded’ journalistiek is een heel slechte soort journalistiek, het is immers niet onafhankelijk, elk stuk dat geschreven of gefilmd wordt, moet eerst ter goedkeuring worden voorgelegd aan de militaire autoriteiten. In een radio interview, afgelopen weekeinde, vertelde dhr. Boom dat de werkelijkheid flink verdraaid wordt, hij refereerde aan een gesneuvelde Nederlandse militair, die volgens de legerleiding bij een schermutseling om het leven was gekomen. De voorlichtingsdienst van het leger vertelde er niet bij, dat er zwaar gevochten werd op die plek, zo zwaar dat er in de kazerne alleen nog dienstverlenend personeel was. Voorts vertelde hij, dat diverse militairen óók hogere, hem aanklampten en hem op het hart drukten de waarheid over de missie te vertellen.

Op deze plek heb ik al vaker betoogd, dat sinds CDA’s januskop Jack de Vries als staatssecretaris van Defensie werd aangesteld, er geen kritiek meer te horen was van onze militairen in Afghanistan. Het wachten is nu dan ook op de eerste berichten van ‘afgezwaaide’ militairen, die in Uruzgan gestationeerd zijn geweest.

Conclusie: luisterend naar wat de Vries toentertijd over de Nederlandse missie te berde bracht, de zoveelste verdraaiing van feiten door een christelijke politicus (en van de Vries zeker niet de eerste en waarschijnlijk niet de laatste).