Biden houdt deportatieprogramma van Trump aan: intussen al honderdduizenden vluchtelingen gedeporteerd

De kop op dit artikel suggereert dat Trump de kwaadaardige ‘genius’ is die deportaties van vluchtelingen op een ‘hoger plan’ bracht, echter dat is onzin, ook onder Obama werden honderdduizenden vluchtelingen (mensen) gedeporteerd en onder Obama was Joe Biden, de huidige president, vicepresident en daarmee mede verantwoordelijk voor dit walgelijke beleid. 

Onder Trump werd wel een nieuw beleid toegevoegd aan het deporteren van vluchtelingen, gebaseerd op de Coronacrisis, met de zogenaamde ‘Title 42’ maatregel, onderdeel van de Public Health Safety Act (wet). Afgelopen donderdag zou deze maatregel worden geschrapt in lijn met een uitspraak van een ‘lagere rechtbank’, echter de Biden administratie is in beroep gegaan tegen deze uitspraak, dezelfde administratie die met gebruikmaking van Title 42 al honderdduizenden mensen heeft gedeporteerd…… Mensenrechten experts inclusief beambten van de Verenigde Naties (VN) hebben deze Title 42 deportaties volkomen terecht veroordeeld.

Deskundigen van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC >> te vergelijken met ons RIVM) hebben het gebruik (beter: misbruik) veroordeeld van bevoegdheden voor de volksgezondheid om niet VS burgers te kunnen deporteren. 

Advocaat Lee Gelernt van de American Civil Liberties Union (ACLU), die als belangrijkste jurist tegen Title 42 wordt gezien, heeft gezegd dat wanneer de Biden administratie asielzoekers werkelijk humaan wil behandelen, het deze wetteloze politiek moet laten varen en het beroep moet intrekken, me dunkt geen woord Spaans. Gelernt voegde daaraan toe dat: “we zullen blijven vechten om deze illegale politiek te beëindigen”.

Tami Goodlette, directeur procesvoering van het Refugee and Immigrant Center for
Education and Legal Services (RAICES), tevens mede-raadgever van Huisha-Huisha*, heeft zich ook uitgesproken tegen het gebruik van Title 42 om vluchtelingen uit te zetten** en heeft Biden opgeroepen niet in beroep te gaan. Een lagere rechtbank heeft geconcludeerd dat Title 42 illegaal is en niet mag worden toegepast om families uit te sluiten van het asiel zoeken in de VS. “In plaats van gezinnen toe te staan toevlucht te zoeken in ons land, wat legaal is onder VS en internationale wetgeving, heeft de Biden administratie gekozen om de racistische en xenofobe politiek van de psychopathische fascist Trump voort te zetten”, aldus Goodlette (de toevoegingen voor Trump zijn van mijn hand zoals je waarschijnlijk al had begrepen), wat bevestigd wordt met het beroep dat deze administratie heeft ingesteld tegen de uitspraak van die rechtbank en is doorgaan met het deporteren van duizenden Haïtianen die vastzaten in Del Rio in Texas en dat onder de vermaledijde Title 42 maatregel…….

“De Biden administratie is van het pad geraakt en moet zich de verkiezingsbeloften herinneren”, voegde Goodlette toe om te vervolgen met het volgende: “Migranten verdienen beter. Ons land verdient beter”

Biden beloofde tijdens de verkiezingen in 2020 dat hij een humaan asielbeleid zou invoeren, echter zoals zoveel beloften van Biden is ook deze belofte een uiterst valse gebleken…… Biden volgt niet alleen de racistische en xenofobe politiek van Trump, maar vervolgt in feite de smerige inhumane politiek die zoals gezegd al onder Obama werd ingezet en ook toen al werden kinderen gescheiden van hun ouders en opgesloten in wat je niet anders kan zien dan concentratiekampen….. Alleen al in de eerste 3 maanden na zijn aantreden (in januari dit jaar) was Biden verantwoordelijk voor de deportatie van 300.000 vluchtelingen…. (!!!)

Zoals al zo vaak op deze plek verzucht: de VS het land van de ongekende mogelijkheden, in negatieve zin wel te verstaan….. Al hoeven wij ons bepaald niet op de borst te slaan, ook de EU voert een uiterst inhumane politiek tegen vluchtelingen en dat geholpen door de reguliere media, zoals de zogenaamd onafhankelijke NOS dat een aantal weken geleden in het nieuws vluchtelingen die hun leven riskeren om de Middellandse Zee over te steken, ‘migranten’ noemde…… Ook die vluchtelingen zijn voor dik meer dan 90% op de vlucht vanwege de westerse terreur in hun thuisland, dan wel de steun die het westen geeft aan uiterst barbaarse regimes, zoals de door het westen gesteunde terreurregering in Libië…… Om over het dumpen van door de EU gesubsidieerde landbouwproducten op de markten in arme landen nog maar te zwijgen, waardoor boeren daar brodeloos worden en volkomen terecht vluchten naar Europa (immers elke verantwoordelijke ouder wil het best voor zijn/haar kind, al helemaal als het zeker is dat voor hun tiende jaar één of meer van hun kinderen zullen sterven; wat zou jij in dat geval doen??)…..

Het volgende artikel werd geschreven door Brett Wilkins en werd gepubliceerd op Common Dreams, hierin noemt Wilkins nog een paar mensenrechtenactivistenen en hun organisaties die zich inzetten voor vluchtelingen: 

(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google tranlation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]). 

(als je het Engels niet machtig bent, klik dan in de rechterbovenhoek van deze pagina op Nederlands in het Google translate zoekvlak, alle artikelen op de pagina worden dan in het Nederlands weergegeven en dat razendsnel, met een redelijk goede kwaliteit) 

Migrants seeking asylum at the U.S.-Mexico border Asylum-seekers
prepare to be taken to a U.S. Border Patrol processing facility after
crossing into the U.S. on June 16, 2021 in La Joya, Texas. (Photo:
Brandon Bell/Getty Images)

Advocates Blast Biden for Embracing Trump’s ‘Racist’ Policy as Court Upholds Title 42 Expulsions

“Title
42 must end, and every day the Biden administration fights to uphold
it, they choose xenophobia and racism over protecting human rights.”

Brett Wilkins

Migrant rights advocates on Friday accused President
Joe Biden of embracing his predecessor’s racist policies and endangering
families following a court ruling that will allow the administration to
continue expelling asylum-seekers under the pretext of protecting
public health during the Covid-19 pandemic.

On Thursday, the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit ruled in Huisha-Huisha v. Mayorkas that the
U.S. Department of Homeland Security (DHS) can continue removing
asylum-seeking migrants under Title 42, a section of the Public Health
Safety Act first invoked by the Trump administration as the coronavirus pandemic began in March 2020.

Title 42 was scheduled to be lifted Thursday in compliance with a lower court’s order. However, the Biden administration—which has deported hundreds of thousands of migrants under the law—appealed the decision.

Human rights experts including United Nations officials have condemned Title 42 removals, which plaintiffs’ attorneys in Huisha-Huisha called “a pretext” to deport migrants legally seeking asylum in the United States.

“Expert
scientists at the Centers for Disease Control and Prevention rejected
the use of public health powers to expel noncitizens as unnecessary,” a court filing in
the case asserts, “but the process was nevertheless imposed on the CDC
by White House officials seeking to limit immigration, and not as a bona
fide measure to protect public health.”

ACLU  @ACLU

Oct 1, 2021

BREAKING: A federal court has temporarily failed to block Title 42, a cruel policy that misuses public health to unjustly expel asylum seekers. 

If the Biden administration really wants to treat asylum seekers humanely, it must end this lawless policy NOW and withdraw its appeal.

ACLU

@ACLU

We’ll keep fighting to end this illegal policy. Join us and tell the Biden administration to protect asylum seekers now.


Protect Asylum Seekers: End Title 42 Now

Vulnerable migrants are being turned away at the border because of the misuse of a public health order known as Title 42. It must stop.

action.aclu.org

2:07 AM · Oct 1, 2021Twitter Web App

33 Retweets

99 Likes

ACLU attorney Lee Gelernt, the lead lawyer in the Title 42 challenge, said
following the ruling that “if the Biden administration really wants to
treat asylum seekers humanely, it should end this lawless policy now and
withdraw its appeal.”

“We will continue fighting to end this illegal policy,” he vowed.

Tami
Goodlette, director of litigation at Refugee and Immigrant Center for
Education and Legal Services (RAICES) and co-counsel in Huisha-Huisha, said in a statement that “the Biden administration should never have appealed this case.”

“The
lower court concluded Title 42 was illegal and should not be applied to
exclude families from seeking asylum in the U.S.,” Goodlette continued.
“But rather than allow families to seek refuge in our country—which is
legal under U.S. law and international law—the administration chose to
further promulgate the Trump administration’s racist and xenophobic
policies by appealing the case, and then [proceeded] to expel thousands
of Haitians from Del Rio, Texas under Title 42.”

“The Biden
administration has lost its way and needs to remember its promises from
the election,” Goodlette added. “Migrants deserve better. Our country
deserves better.”

Todd Schulte

@TheToddSchulte

 

Title 42 was wrong in 2020

Title 42 was wrong in 2021

Title 42 was wrong when it was used to block Haitians and other predominantly Black migrants from seeking asylum last week

Title 42 is still wrong tonight with this ruling—and the administration can and must end Title 42

 

Camilo Montoya-Galvez

@camiloreports

BREAKING — The D.C. Circuit Court pauses a federal judge’s order that would have barred the Biden administration from using a Trump-era border policy to expel migrant families.

The U.S. can continue to expel migrant families with children under Title 42.

Image

1:06 AM · Oct 1, 2021

50 likes

Copy link to Tweet

Neela Chakravartula, managing attorney at the Center for Gender &
Refugee Studies (CGRS) and another co-counsel in the case, said that “the Biden administration’s embrace of Title 42 has exposed people seeking safety to untold violence and suffering.”

“The
administration’s decision to defend the policy in court is
unconscionable, and a complete betrayal of the president’s promise to
restore access to asylum,” asserted Chakravartula. “Recent events have
laid bare the tragic consequences of Title 42. In less than two weeks,
the administration has expelled over 5,000 Haitians to a country plagued
with widespread violence and insecurity—a human rights travesty, and no
small operational feat.”

“They could have used those resources to
safely welcome Haitians seeking refuge,” she added. “Instead, the
president has adopted Trump’s racist policy as his own, without regard
for the families and children harmed as a result.”

Sawyer Hackett

@SawyerHackett

Title 42 shouldn’t be a punchline to dunk on reporters.

The CDC pushed back on it and every public health expert says it’s nonsensical. It’s a Stephen Miller policy being protected by the Biden admin.

(Klik hier voor de video in dit bericht )

From

Acyn

11:53 PM · Sep 30, 2021Twitter for iPhone

2 Retweets

15 Likes

Amy Fischer, Americas Advocacy Director at Amnesty International USA, said
that “once again, the Biden administration has shown that it is more
committed to defending Title 42 than upholding the human rights of
asylum-seekers.”

“The continued weaponization of the pandemic to
expel people from our border will result in serious harm for the
thousands who have been denied protection, including thousands of
Haitians who have been brutalized and expelled
under the policy in recent weeks,” Fischer added. “There is simply no
way around it—Title 42 must end, and every day the Biden administration
fights to uphold it, they choose xenophobia and racism over protecting
human rights.”

Karla Marisol Vargas, senior attorney with the Texas Civil Rights Project (TCRP) and Huisha-Huisha
co-counsel, said in a statement that “by fighting to keep Title 42 in
place, this administration is doubling down on its commitment to
continue the racist and violent policies of the Trump administration and
to further entrench cruelty and racism into an immigration system in
sore need of change—a system that continually violates the basic human
rights of migrants, especially Black and brown migrants.”

“The
violence against Black migrants in Del Rio showed us not only this
administration’s utter lack of humanity, but it also showed us the
absolute lack of will in upholding the promises it claimed when on the
campaign trail,” she added

RAICES

@RAICESTEXAS

Biden is the new deporter-in-chief.

Just like Obama did, he’s backtracked on promises in favor of enforcement.

Hamed Aleaziz

@Haleaziz

ICE removed more than 700 Haitians on Wednesday to Haiti from Texas— another single-day high since the flights began on Sep. 19.

The Biden administration has expelled more than 5,000 Haitians since Sep. 19.

5:42 PM · Sep 30, 2021

164 likes

Copy link to Tweet

Thursday’s ruling came hours after DHS issued new guidance
for Immigration and Customs Enforcement (ICE) and other agencies
prioritizing the expulsion of people in the country illegally “who are a
threat to our national security, public safety, and border security.”

While
DHS says the guidance is meant to empower authorities to exercise
greater discretion and weigh the “totality of the facts and
circumstances” when considering deportations, Marielena Hincapié,
executive director of the National Immigration Law Center, warned that “the memo places a dangerous amount of discretion in the hands of ICE agents.”

“Given
the agency’s long history of operating—and even rewarding—a culture of
cruelty and impunity, it is crucial for the agency to commit to ensuring
that these priorities are implemented fairly and justly,” said
Hincapié, “and that DHS leadership ensures ICE agents are held
accountable.”


Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

===================================

Huisha-Huisha is de achternaam van een vrouw (en haar kind) die van de rechter door het U.S. Department of Homeland Security (DHS) mag worden gedeporteerd…….

** Opvallend dat men in de VS amper of niet spreekt over vluchtelingen, terwijl de overgrote meerderheid van de mensen die naar de VS willen bestaat uit vluchtelingen…. Nota bene mensen die voor 99% op de vlucht zijn voor regimes die ofwel door de VS in het zadel zijn geholpen, dan wel bloederige regimes die worden gesteund en in het zadel worden gehouden door de VS……. 

=============================

Zie ook: ‘Bennett (Israëlische premier) in VN: Israël is een baken van licht en vrijheid en haar steunen is een morele keus….‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de zwaar ongelijke strijd van Israel tegen de Palestijnen)

Joël Voordewind speciaal ambassadeur van ZOA, een organisatie die zich o.a. inzet voor vluchtelingen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Rechter’ bepaalt dat etnisch profileren door Marechaussee is toegestaan

Sigrid Kaag (D66 minister BuZa) neemt geheel hypocriet ontslag: meer ratten die het zinkende schip Rutte 3 verlaten‘ (o.a. over het deporteren van Afghaanse vluchtelingen)

Afghanistan: Biden
heeft ervoor gezorgd dat er geen ‘Amerikanen’ zijn achtergebleven, door
iedere achterblijver het beloofde burgerschap te ontzeggen…….
‘ (en zie de links in dat bericht, links naar meer artikelen over de oorlog tegen Afghanistan)

VN Vluchtelingenverdrag 70 jaar oud en zo goed als dood…….

—————————–

Voorts nog wat links naar artikelen over Joe Biden (en ‘het verschil’ in beleid t.o.v. de Trump administraite): ‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren

Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha!

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Joe Biden over orkaan Ida en de klimaatverandering: als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen

Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska

Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering

Joe Biden belazert het volk van de VS met zijn beloften en dat op een ongekende manier

De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones……

Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’

Kamala
Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China
ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog

COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten

F. William Engdahl heeft een uitvoerig artikel geschreven over de betrouwbaarheid van de farmaceuten die COVID-vaccins maken, waarbij hij zich in de kop afvraagt of we de wetenschap van de farmaceutische industrie moeten vertrouwen, dit daar dr. Fauci ‘eeuwigdurend’ hoofd van de National Institute
of Allergy and Infectious Disease (NIAID) het publiek meermaals heeft voorgehouden wat betreft deze vaccins de wetenschap te vertrouwen. 

De vraag van Engdahl is des te belangrijker daar eigenlijk niemand van de reguliere (massa-) media vragen stelt bij de wetenschappelijke staat van dienst, opgebouwd door de belangrijkste vertegenwoordigers van de farmaceutische industrie (uiteraard vooral doelend op de makers van de vaccins die worden gebruikt tegen COVID-19)……. In het kort, zo stelt Engdahl, is dat ondoorgrondelijk en extreem alarmerend, alleen dit zou voor regeringen al voldoende moeten zijn om de bevolking niet met dwang te onderwerpen aan ‘radicale, ongeteste experimentele injecties’, zonder dat deze zijn onderworpen aan langdurige dierproeven en andere testmethodes die aangeven dat het vaccin veilig is…..

Het vaccin van Johnson & Johnson (Janssen) werd afgelopen april in de VS door de Centers for Disease Cotrol and Prevention (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA) op pauze gezet vanwege bloedklontering die een zestal mensen had getroffen, zes op zeven miljoen vaccinaties. Fauci gebruikte deze pauzering als teken dat de wetenschap de boel strak in de gaten houdt en bij het minste of geringste aan de noodrem trekt…… Letterlijk zei hij dat we in deze worden ‘geregeerd door de wetenschap’ en niet vanwege welke andere overweging dan ook, alsof de ‘wetenschap’ achter deze vaccins zaligmakend is en daar twijfelt Engdahl volkomen terecht sterk aan.

Deze pauzering zou zoals gezegd het publiek gerust moeten stellen dat de overheid ‘ultra voorzichtig’ is met de experimentele COVID-19-vaccins, die nooit langdurig zijn getest op mensen (zoals bij alle andere vaccins vijf tot tien jaar) en alleen vanwege de nood (de Coronacrisis) toestemming voor gebruik kregen van de FDA….. Niet vreemd dus dat de FDA het vaccin van Janssen weer toeliet nadat Johnson & Johnson akkoord ging met het opnemen van bloedklontering in de lijst van bijwerkingen……

Tegelijkertijd aldus Engdahl gebruiken de concurrerende vaccinmakers Pfizer en Moderna de uiterst experimentele genetische mRNA techniek, echter voor deze fabrikanten geen pauzering van deze vaccins door de ‘wetenschap’, nadat bleek dat deze vaccins hebben geleid tot honderdduizenden alarmerende ernstige bijwerkingen, inclusief meerdere duizenden doden, die werden geregistreerd door de databank van de CDC >> VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System)……. (een organisatie als ons Lareb)

Onder de bijwerkingen registreerde de CDC trombocytopenie syndroom met of zonder trombose, het syndroom van guillain-barré, myocarditis, pericarditis en de dood….. Voor de week van 16 juli registreerde de VAERS een alarmerend aantal van 9.125 doden na vaccinatie met COVID-19-vaccins sinds afgelopen december >> nooit eerder in de geschiedenis zijn er zoveel doden gemeld na inzet van welk vaccin dan ook, echter de media (en in de EU: ook de politiek) zijn daarover oorverdovend stil……

De woorden van Fauci zijn volgens Engdahl dan ook hoogst misleidend en opzettelijk manipulatief, alsof er een vaststaande zaak is die we ‘De Wetenschap’ kunnen noemen, zoals het Vaticaan (hoewel dat ook oplichters zijn, Ap), terwijl de wetenschap juist nooit rust door continu vragen te blijven stellen en hypothesen te verwerpen voor nieuwe inzichten….. Echter als het gaat om de ‘wetenschap’ hebben de grote farmaceuten (Big Pharma), in feite een kartel, een geschiedenis van fraude, het vervalsen van eigen tests, als ook het omkopen van artsen en medische beambten om hun eigen medicijnen te promoten, ondanks dat de door hen onderzochte ‘wetenschappelijke’ resultaten vaak hun aannames van veiligheid tegenspreken….. 

Daarna gaat Engdahl los met een aantal voorbeelden waaruit blijkt dat de ‘wetenschap’ van de farmaceuten totaal onbetrouwbaar is, daarbij wijst hij o.a. op medicijnen die uit de handel zijn genomen voor de klachten waarvoor ze werden ontworpen, terwijl die middelen wel worden voorgeschreven voor andere klachten (‘off-label gebruik’). 

Verder een aantal voorbeelden van grote fouten die je ook hier als welbekend mag veronderstellen, zoals asbest in babytalkpoeder, maar ook zaken als het overspoelen van de markt met het opiaat oxycodon, zaken waarvoor deze farmaceuten worden beboet met enorme bedragen, waarbij deze farmaceuten het liever niet laten uitlopen op een veroordeling, maar daarvoor schikken, zodat ze in feite de handen deels in ‘onschuld’ kunnen wassen……

Engdahl wijst voorts ook op het bestaan van ronduit corruptie, waar figuren die een belang hebben in een bedrijf, subsidies toekennen aan dat bedrijf……

Jammer dat Engdahl niet wijst op het feit dat deze farmaceuten bij de regeringen van landen waar hun vaccin wordt gebruikt hebben geëist dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen of het nu om de korte, de middellange dan wel lange termijn gaat…… Alsof je alleen een auto kan kopen als je bij de koop een verklaring tekent waarin te lezen is dat je de fabrikant nooit aansprakelijk kan stellen voor ernstige technische gebreken die tot zwaar letsel of zelfs de dood kunnen leiden, zo’n fabrikant zou heel snel failliet gaan, echter als het om de volksgezondheid gaat tekent elke regering voor die clausule…… In het artikel van Engdahl zoals gezegd zaken waarbij de farmaceuten wel kapitalen hebben moeten betalen voor ernstige bijwerkingen van door hen ontwikkelde medicijnen…….

Tot slot nog het volgende: vanmorgen werd bekend gemaakt dat Pfizer  haar vaccin tegen COVID met 4 dollar per vaccin in prijs gaat verhogen…. Dit terwijl Pfizer, ondanks een enorme bak subsidie het vaccin heeft ontwikkeld en al enorme winsten heeft geboekt op het vaccin, dit jaar staat de teller al op meer dan 20 miljard dollar!!**

Eerst de inleiding op het artikel zoals door mij per mail ontvangen:

In
the past months leading governments around the world have resorted,
sometimes, to actual police state measures to force citizens to take an
experimental vaccine or gene-changing injection alleged to protect
against an illness whose mortality is that of the seasonal flu. There
are three
major drug companies in the West presently approved under dubious
conditions to administer the jabs, and now we are being told that that
is not even enough and that annual booster shots will be necessary as
well as masks, even for the vaccinated. I want to share with you some
research I have done on the three companies that suggest that we
urgently need far more transparency from government, WHO and national
health authorities on medications we are being increasingly forced to
take in the name
of public pandemic health.

Should We Trust ‘The Science’ of the Pharma Industry?

By F. William Engdahl

                                                     
                          The
forever-head of the US NIAID, Tony Fauci, has repeatedly demanded that
the public “trust the science” as he shifts his own science opinion from
one positon to another. What is never mentioned in mainstream media in
the West or almost anywhere in the world is the scientific
record of the major global vaccine making pharmaceutical giants. In
short, it is abysmal and alarming in the extreme. That alone should
prohibit governments from pushing radical untested experimental
injections on their populations without extensive long-term animal and
other testing to assure their safety.

This
past April as the US vaccination program was in high gear, the Biden
chief covid adviser, 80-year-old Fauci, head of the National Institute
of Allergy and Infectious Disease (NIAID) since 1984, announced that the
US Centers for Disease Control (CDC) and the Food and Drug
Administration (FDA) had decided to order a “pause” on giving the
Johnson & Johnson (Janssen) vaccine in order to examine reports of
blood clots. It turned out that there were six reported blood clot cases
of some seven million who then had had the J&J covid jab. Fauci in
his press remarks declared, “one of the things that’s, I think, such a
good thing about our system here, is that we’re ruled by the science,
not by any other consideration.”[i]  There is good reason to question Fauci.

That
was supposed to reassure people that the authorities were being
ultra-careful with the experimental covid medications which, after all,
never have been mass-tested on humans before and have only gotten
“emergency use authorization,” provisional FDA approval. The FDA quickly
lifted the
pause as J&J agreed to print that its vaccine could cause blood
clots.

Yet
at the same time, rival vaccine makers, Pfizer and Moderna, both using a
hyper-experimental genetic treatment known as mRNA, were not being
paused by “the science” despite the fact that hundreds of thousands of
alarming vaccine-related severe reactions, including official data of
several thousand deaths from both, had been recorded by CDC data base,
VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System).

According
to the CDC such “adverse” events, post-vaccine, include anaphylaxis,
thrombosis with thrombocytopenia syndrome, Guillain-Barre Syndrome,
myocarditis, pericarditis, and death. For the week of July 16 the CDC
VAERS reported an alarming 9,125 reported deaths since late December
from
the COVID-19 vaccinations. Never in history have such high death totals
been associated with any vaccine, yet the media is deafeningly silent
about this. [ii]

 

Their dismal science record

The
wording of Fauci is precise and deliberately manipulative. It suggests
that there exists some fixed thing we can call “The Science,” like some
Vatican religious dogma, whereas the real scientific method is one of
continuous questioning, overturning past hypotheses with newly proven
ones, adjusting. Yet when it comes to “Science,” the handful of giant
vaccine makers, sometimes known as Big Pharma, a cartel not unlike Big
Oil, have a record of fraud, deliberate doctoring of their own tests, as
well as widespread bribing of doctors and medical officials to promote
their various drugs despite “Science” results that contradict their
assertions of safety.  A look at the major global pharmaceutical giants
is instructive.

 

J&J

We
begin with the Johnson & Johnson Company of New Jersey. On July 21,
2021  J&J and three other smaller drug makers agreed to pay a
staggering $26 billion damages to a group of US states for their role in
causing America’s opioid epidemic. Of that J&J will pay $5 billion.
The CDC estimates that use of the highly-addictive opioids as
painkillers caused at least 500,000 deaths between 1999 and 2019.
Johnson & Johnson is accused of pushing the deadly  painkillers for
excessive use and downplaying their addiction risks. They knew better.[iii]

The
same J&J is in a huge legal battle for knowingly using a carcinogen
in its famous baby powder. A 2018 Reuters investigation found J&J
knew for decades that asbestos, a known carcinogen, lurked in its baby
powder and other cosmetic talc products. The company is reportedly
considering legally splitting its baby powder division into a small
separate company that would then declare bankruptcy to avoid large
payouts. [iv] The J&J covid vaccine, unlike that from Pfizer and Moderna,
does not use mRNA genetic alteration.

The
two global covid vaccine makers which have by far the largest market to
date are the two being personally promoted by Fauci. These are from
Pfizer in alliance with the tiny German BioNTech company under the name
Comirnaty, and from the US biotech
Moderna.

 

Pfizer

Pfizer,
one of the world’s largest vaccine makers by sales, was founded in 1849
in the USA. It also has one of the most criminal records of fraud,
corruption, falsification and proven damage. A 2010 Canadian study
noted, “Pfizer has been a “habitual offender,” persistently engaging in
illegal and corrupt marketing practices, bribing physicians and
suppressing adverse trial results.” [v] That’s serious. Note that Pfizer has yet to make fully public details of its covid vaccine studies for
external examination.

The
list of Pfizer crimes has gotten longer since 2010. It is currently
engaged in lawsuits related to charges its Zantac heartburn medication
is contaminated with a cancer-causing substance.  As well, Pfizer
received the biggest drug-related fine in US history in 2009 as part of a
$2.3 Billion plea deal for mis-promoting medicines Bextra and Celebrex
and paying kickbacks to compliant doctors. Pfizer pleaded guilty to the
felony of marketing four drugs including Bextra “with the intent to
defraud or mislead.” They were forced to withdraw their arthritis
painkiller Bextra in the USA and EU for causing heart attacks, strokes,
and serious skin disease. [vi]

Clearly
in a move to boost revenue, Pfizer illegally paid doctors kickbacks for
“off-label” use of more than one of its drug which resulted in patients
being injured or killed. Among them were Bextra (valdecoxib);  Geodon
(ziprasidone HCl), an atypical antipsychotic; Zyvox
(linezolid), an antibiotic; Lyrica (pregabalin), a seizure medication;
its famous Viagra (sildenafil), an erectile dysfunction drug; and
Lipitor (atorvastatin), a cholesterol drug. [vii]

In
another court trial, Pfizer subsidiaries were forced to pay $142
million and release company documents that showed it was illegally
marketing gabapentin for off-label use. “Data revealed in a string of
U.S. lawsuits indicates the drug was promoted by the drug company as a
treatment for
pain, migraines and bipolar disorder – even though it wasn’t effective
in treating these conditions and was actually toxic in certain cases,
according to the Therapeutics Initiative, an independent drug research
group at the University of British Columbia. The trials forced the
company to release all of its studies on the drug, including the ones it
kept hidden.” [viii]

In
2004 Pfizer subsidiary Warner-Lambert was forced to pay $430 to settle
criminal charges and civil liability arising from its fraudulent
marketing practices with respect to Neurontin, its brand for the drug
gabapentin. Originally developed for the treatment of epilepsy,
Neurontin was
illegally promoted off-label for the treatment of neurological pain, and
in particular for migraine and bipolar disorder – even though it wasn’t
effective in treating these conditions and was actually toxic in some
cases. Neurontin for unapproved uses made up some 90% of the $2.7
billion in sales in 2003. [ix]

 A
New York Times report disclosed in 2010 that Pfizer “…paid about $20
million to 4,500 doctors and other medical professionals in the United
States for consulting and speaking on its behalf in the last six months
of 2009.” It paid another $15.3 million to 250 academic medical
centers and other research groups for clinical trials. In the US legal
practice it is seldom that corporate executives actually doing the
criminal deeds are prosecuted. The result is that court fines can be
treated as “business costs” in this cynical milieu. In eight years of
repeated malfeasance through 2009, Pfizer accumulated just under $3
billion in fines and civil penalties, about a third of one year’s net
revenues. [x]

In
2020 as its covid vaccine was in development, Pfizer paid $13,150,000
in lobbying Congress and officials in Washington among others. Also
notable is the fact that the Bill and Melinda Gates Foundation own
shares of both Pfizer and their partner in the leading mRNA vaccine,
BioNTech of
Germany. [xi]

Moderna

The
third covid vaccine producer today with FDA Emergency Use Authorization
(EUA) is Moderna of Cambridge, Massachusetts. It has yet to be sued for
illegal practices unlike J&J or Pfizer. But that fact is likely
only because before its EUA for its mRNA experimental vaccine, in its
ten
years existence since 2010 it had failed to get FDA approval to market a
single medicine, despite repeated failed attempts. However Moderna has a
red neon sign that reads “conflict of interest” that should give pause.

Moderna
and Fauci’s NIAID have collaborated on development of vaccines using
Moderna’s mRNA platform and NIAID of Fauci on coronaviruses including
MERS, since at least November, 2015. On January 13, 2020, before the
first case of a supposed Wuhan, China “novel coronavirus” was even
detected in the United States, Fauci’s NIAID and Moderna signed an
updated cooperation agreement which described them as co-owners of a
mRNA based coronavirus and that they had finalized a sequence for
mRNA-1273, the vaccine now being given to millions for supposedly
averting the novel coronavirus. [xii] 
That means that Fauci’s NIAID and perhaps Fauci personally (it’s
allowed in the US) stood to reap huge financial benefits from emergency
approval of the Moderna jab, yet Fauci has never admitted to the
conflict publicly when he was Trump corona adviser, nor as Biden’s.

Ten
days later on January 23, 2020 Moderna announced it was granted funding
by CEPI, a vaccine fund created by Bill Gates’ foundation along with
Davos WEF among others, to develop an mRNA vaccine for the Wuhan virus. [xiii]

Moderna
was created by a venture capitalist, Noubar Afeyan along with Harvard
professor Timothy A. Springer, and others. In 2011 Afeyan recruited
French businessman and former Eli Lilly executive Stephane Bancel as CEO
of the new Moderna. Despite having no medical or science degree nor any
experience running a drug development operation, Bancel lists himself as
co-patent holder for a hundred patents of Moderna tied to the different
vaccines. Beginning in 2013 the tiny Moderna was receiving grants from
the Pentagon to develop its mRNA technology. As of 2020 just prior to
its receiving emergency use authorization from the US Government FDA,
fully 89% of Moderna revenues were from US Government grants. This is
hardly an experienced company yet it holds the fate of millions in its
hands. As Fauci says, “Trust the Science.”

In
February 2016, an editorial in Nature magazine criticized Moderna for
not publishing any peer-reviewed papers on its technology, unlike most
other emerging and established biotech companies. The company remains
ultra-secretive. That same year, 2016 Moderna got $20 million from the
Gates
Foundation for vaccine development using mRNA. [xiv]

 Up
to its receiving EUA approval for its covid mRNA product in December
2020 Moderna had only made losses since its founding.  Then curiously,
following a March 2020 personal meeting with then-President Trump where
Bancel told the president Moderna could have a vaccine ready in
a matter of months Moderna luck changed.

On
May 15, Trump announced creation of Operation Warp Seed to rollout a
covid19 vaccine by December. The head of the Presidential group was a
30-year R&D veteran of the large UK drug firm GSK, Moncef Slaoui. In
2017 Slaoui had resigned from GSK and joined the board of none other
than
Moderna. Under Slaoui’s Warp Speed, some $22 billion  of US taxpayer
money was thrown at different vaccine makers. Moderna was a prime
recipient, a brazen conflict of interest but nobody seemed to care.
Slaoui funneled some $2 billion in government funds to his old company,
Moderna, to develop the mRNA covid vaccine. Only under public criticism
did Slaoui sell his stock in Moderna, making millions in profit from
Moderna’s role as a covid vaccine leading candidate. Shortly after
resigning at
the end of the Trump presidency, Slaoui was fired by his old firm GSK
from a company subsidiary following charges of sexual harassment of a
female employee. [xv]

In
February 2020 Trump Secretary of Health and Human Services, Alex Azar,
invoked the Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP) to
exempt Moderna, Pfizer, J&J and any future covid makers from any and
all liability arising from damage or death caused by their vaccines for
the Wuhan coronavirus. The legal protection lasts until 2024. If the
vaccines are so good and safe, why is such a measure needed? Azar was
former head of the US drug giant Eli Lilly.[xvi]
There are some serious
questions that must be raised openly regarding the vaccine makers who
are now pushing experimental highly controversial gene-edited
formulations in human experiments.

Endnotes:


[i] Fauci’s Latest ‘Trust the Science’ Argument Is at Odds With His Last One, April 14, 2021,   https://redstate.com/sister-toldjah/2021/04/14/faucis-latest-trust-the-science-argument-is-at-odds-with-his-last-one-he-needs-to-explain-why-n360842

[ii]
Jim Hoft, CDC Quietly Deletes 6 000 COVID Vaccine Deaths From Its CDC
Website Total in One Day — Caught by Internet Sleuths,  July 22, 2021, https://www.thegatewaypundit.com/2021/07/cdc-quietly-deletes-6000-covid-vaccine-deaths-cdc-website-total-one-day-caught-internet-sleuths-video/

[iii] COVID Vaccine Maker Johnson & Johnson To Pay  $26 Billion As Settlement For Causing Opioid Epidemic,

July 22, 2021, https://greatgame&india.com/johnson-opioid-settlement/

[iv] Megan Redshaw, J&J Eyes Bankruptcy Maneuver in Bid to Skirt Liability in Baby Powder Lawsuits,

Global Research, July 20, 2021, https://www.globalresearch.ca/jj-eyes-bankruptcy-maneuver-bid-skirt-liability-baby-powder-lawsuits/5750618

[v] Robert G. Evans, Tough on Crime? Pfizer and the CIHR, 1 May, 2010, https://europepmc.org/article/PMC/2875889#free-full-text

[vi] Ethan Huff, Pfizer, a habitual offender that  persistently engages in illegal activity, study warns,

March 24, 2021, https://pharmaceuticalfraud.com/2021-03-24-pfizer-habitual-offender-persistent-illegal-activity.html#

[vii]  Robert G. Evans, op cit.

[viii] Ibid. 

[ix] Pfizer Admits Guilt in Promotion of Neurontin–Agrees to Pay $430 Million, October 26, 2006,  https://ahrp.org/pfizer-admits-guilt-in-promotion-of-neurontin-agrees-to-pay-430-million/

[x] Robert G. Evans, op cit.

[xi] Keith Speights, 4 Coronavirus Vaccine Stocks the Bill & Melinda Gates Foundation Is Betting On, September 24, 2020, https://www.msn.com/en-us/money/companies/4-coronavirus-vaccine-stocks-the-bill-melinda-gates-foundation-is-betting-on/ar-BB19nssN

[xii] NIH-Moderna Confidential Agreements, https://www.documentcloud.org/documents/6935295-NIH-Moderna-Confidential-Agreements.html#document/p105/a568569

[xiii]
Business Wire,  Moderna Announces Funding Award from CEPI to Accelerate
Development of Messenger RNA (mRNA) Vaccine Against Novel Coronavirus,
January 23, 2020, https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/moderna-announces-funding-award-cepi-accelerate-development

[xiv] Nature Biotechnology, Research not fit to print, 5 February, 2016, https://www.nature.com/articles/nbt.3488

[xv] Dan Mangan, GSK fires Trump Covid vaccine chief Moncef Slaoui for ‘substantiated’ sexual harassment claims

March 24, 2021, https://www.cnbc.com/2021/03/24/moncef-slaoui-fired-from-galvani-bioelectronics-board-of-directors-over-sexual-harassment-allegations.html

[xvi] SWFI, COVID: Pfizer, Moderna, and Other Vaccine Makers Get Legal Immunity for Some Time, January 15, 2021, https://www.swfinstitute.org/news/83759/covid-pfizer-moderna-and-other-vaccine-makers-get-legal-immunity-for-some-time

============================

* Lullig dat Engdahl dierproeven aanhaalt, daar deze totaal overbodig
zijn geworden, sterker nog ‘de wetenschap’ heeft aangetoond dat
dierproeven niet geschikt zijn om de effecten daarvan toepasbaar te maken op
de reacties van het menselijk lichaam, bovendien zijn er uitstekende nieuwe methodes
die veel meer betrouwbaar zijn, zoals proeven op menselijke cellen en
met computermodellen….. 

** Zie: COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….

————————————

Zie ook: ‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….

Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (en zie ook de reactie onder dat bericht)

Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen

Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven

COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden

Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (en zie de links in dat bericht!!) (!!!!)

Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Coronavirus: Duitse overheid adviseert één vaccin AstraZeneca en de tweede van Pfizer/BioNTech of Moderna, maarrr…..

Coronavaccinaties van Pfizer hebben geleid tot hartproblemen bij mannen onder de 30, waarvan er een paar zelfs overleden…..

Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..
‘ (ik bedoel maar…. ha! ha! ha! ha!)

Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19

COVID-19 vaccins en
de bijwerkingen ‘die zijn te verwaarlozen’: een les van Pierre Capel,
emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie
‘ (!!!!)

COVID-19: gezonde mensen maken elkaar niet ziek

Coronabeslommeringen:
AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start
opnieuw met angstzaaien voor het virus

Astra
Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig
voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch
wel, uhhhh…..

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge
(het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden…..)

Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ (een artikel van Mario Ortiz Buijsse)

Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’
‘ (!!!!)

Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19

Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden

Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (weggecensureerd, zie het bericht voor verdere info)

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat bezig is met het ontwikkelen van zo’n pas……)

Remdesivir: een amper werkend medicijn voor 1,6 miljard dollar: per patiënt $ 3,200.–, echte kosten $ 10.– per persoon……‘ (ook Fauci was aanvankelijk voor behandeling met dit middel…..)

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!): 

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen

VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut‘ (een bericht van 25 mei 2020!!!!)

GSK
koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl
minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten
‘ (en zie de links in dat bericht) 

De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis

Artsen
en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op
vaccinatieprogramma’s: ‘leve de lobby’ voor de farmaceutische industrie

COVID-19:
wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus,
vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!

Een
vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het
vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in
beslag nemen

Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven‘ (bericht van maart dit jaar)

Coronavirus: Roche laat zien waar farmaceuten voor staan: inhumaniteit, zelfzucht en bakken geld verdienen

Janssen (farmaceut) werkt aan een toekomst ‘waarin ziektes tot het verleden behoren…..’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Judy Mikovits, biochemicus in microbiologie, gevangengezet op aanwijzing van de farmaceuten‘ (!!!!) (een bericht uit 2019 dat over het griepvirus gaat en waarvan je de haren te berge zullen rijzen…..)

Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik

Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….

Het volgende schrijven van Ditmitri Georganas vond ik op Linkedin en is gebaseerd op een artikel van Trouw.

The New England Journal of Medicine plaatste een artikel over doorbraak infecties, dit zijn infecties die ondanks dat de drager is gevaccineerd deze persoon toch besmetten en anderen in de omgeving kunnen aansteken. In Israël zag men dit verschijnsel al in januari bij een ‘half procent’ van de gevaccineerden, de delta variant van COVID-19 schijnt dat nog makkelijker te kunnen doen….. (hoewel er wordt gesteld dat ook deze variant als de Engelse sterk wordt overdreven) Moet zeggen dat het verhaal flink is afgezwakt daar intussen duidelijk is dat gevaccineerden op grote schaal het virus kunnen doorgeven en zelf ook ziek kunnen worden, zelfs zo ziek dat ze op de intensive care belanden….. (en niet alleen door de delta variant….) 

Niet voor niets ook dat de CDC in de VS gevaccineerden maant het mondmasker te blijven dragen en de andere voorzorgsmaatregelen te volgen, iets wat men na vaccinatie nu juist niet meer hoefde te doen…. Men wil zelfs dat gevaccineerden die aan grote evenementen meedoen zich toch ook laten testen voor dat ze toegelaten worden……. Waarom zou je je dan nog laten vaccineren??!!! Zeker als je jong bent en dan eigenlijk alleen kans loopt op ernstige bijwerkingen door een werkelijke besmetting met het virus, als je één of meer onderliggende klachten hebt……. Voorts is het vaccineren nu in feite een vervolg op de normale testperiode voor een vaccin, die van 5 tot 10 jaar duurt, ofwel de kans op (ernstige) bijwerkingen bij deze proefpersonen op de korte, middellange en lange termijn is bepaald niet ondenkbaar, hoe men ook probeert te vertellen dat het vaccin veilig is……. Niet voor niets ook dat de farmaceuten van de landen eisen waarin hun vaccin wordt verspreid dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn…..

Eén ding is zeker: de Coronamaatregelen zijn een zootje met elkaar tegensprekende voorschriften en adviezen…….

Lees het schrijven en artikel en bedenk wat e.e.a. betekent (niet moeilijk, zie het schrijven van Georganas):

 

Dimitri Georganas


Chief Tinkering Officer and Chairman of the Board of Minstrels at Biodys


Gevaccineerde zorgmedewerkers die besmet zijn met
SARS-CoV2 mogen ondanks symptomen en (dus) hoge viral loads gewoon aan
het werk, ondanks het feit dat ze besmettelijk zijn. Dat is wel
opmerkelijk, want de maatregelen die bij COVID19 horen, een
besmettelijke ziekte uit groep A, zijn o.a. quarantaine en verbod van
beroepsuitoefening.

Ik ben weliswaar geen viroloog, intensivist
of rechtsfilosoof, dus ik kan me vergissen, maar ik kan geen andere
conclusie trekken dan dat het verspreiden van het virus door
gevaccineerden geen enkel probleem is, nota bene uitgerekend daar waar
kwetsbare patiënten er mee besmet kunnen raken.

Toen ze nog niet
gevaccineerd waren, moesten zorgmedewerkers naar verluidt bij een
positieve test al thuis blijven, ook al hadden ze geen symptomen.

Als
hetzelfde recept straks op scholen gaat gelden, hebben we een groot
probleem. Daar hoef je geen topwetenschapper voor te zijn:


Gevaccineerde kinderen met COVID19 mogen gewoon naar school, ondanks
symptomen en hoge viral loads, dus terwijl ze besmettelijk zijn?

Niet gevaccineerde kinderen moeten blijven testen en bij positieve test
in quarantaine, ook zonder symptomen? Inclusief de ouders?

De vraag is hoeveel kwartjes er nog moeten vallen voordat het kaartenhuis in elkaar stort.  

 

Ziekenhuispersoneel wordt in april gevaccineerd met het Janssen-vaccin in HMC Westeinde.  Beeld ANP

Ziekenhuispersoneel wordt in april gevaccineerd met het Janssen-vaccin in HMC Westeinde. Beeld ANP

Hier nogmaals de link naar het artikel van Trouw. 

====================================

Wat betreft de PCR test zie: ‘PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen‘ en zie:

Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ en zie:

Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen

(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus) en zie:

Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ (een artikel van Mario Ortiz Buijsse) en zie:

CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media
‘ en tot slot zie:

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(
!!):
COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos
(een bericht van 15 juli 2020; en zie de links in dat bericht!!)

——————————————

Voorts zie: Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen

Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven

COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden

Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….

Coronavirus: Duitse overheid adviseert één vaccin AstraZeneca en de tweede van Pfizer/BioNTech of Moderna, maarrr…..

Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (!!!!)

Coronavaccinaties van Pfizer hebben geleid tot hartproblemen bij mannen onder de 30, waarvan er een paar zelfs overleden…..

Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..
‘ (ik bedoel maar…. ha! ha! ha! ha!)

Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ 

COVID-19 vaccins en
de bijwerkingen ‘die zijn te verwaarlozen’: een les van Pierre Capel,
emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Coronavirus: lockdown
‘om verplegend personeel te ontzien’, waar VVD ‘minister’ van
Nieuwenhuizen en ‘premier’ Rutte weigeren een vliegverbod in te stellen:
ondanks die lockdown

Coronabeslommeringen: harde lockdown, waarom dan geen vliegverbod? En een Duitse viroloog over ‘succes’ van vaccinatie

Lockdown
vanwege het Coronavirus en andere beperkende maatregelen hebben in
Duitsland gezorgd voor een grote toename van geweld tegen vrouwen

Coronavirus:
VVD premier Rutte en CDA minister de Jonge blunderen maar door, waar de
NOS probeert de geloofwaardigheid van die 2 op te pompen

Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….

Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘ (de demonstratie waar Kennedy sprak)

COVID-19: gezonde mensen maken elkaar niet ziek

Coronabeslommeringen:
AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start
opnieuw met angstzaaien voor het virus

Astra
Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig
voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch
wel, uhhhh…..

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge

Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’
‘ (!!!!)

Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ en zie:

Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)
‘ 

Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd zullen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’
(!!!!)

Hugo de Jonge (CDA minister volksgezondheid) belooft dat iedereen per 1 juli (2021) zal zijn gevaccineerd‘ (ha! ha! ha! ha!) (en zie de links in dat bericht!!)

———————————————-

Het label FMS direct onder dit bericht staat voor Federatie Medisch
Specialisten en komt zoals meerdere labels voor in het artikel van Trouw.

PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen

In de VS is men gewekt uit de Coronacoma en ziet men dat een positieve PCR test, iets anders is dan een daadwerkelijke besmetting (zoals men ook in ons land keer op keer wel durft te beweren), ofwel een positieve test wil allesbehalve zeggen dat iemand besmet is…….

Zelfs de Centers for Disease Controle and Prevention (CDC), een organisatie als ons RIVM, wil de test afvoeren daar deze voor het overgrote deel onbetrouwbaar is…… Weet niet hoeveel mensen wereldwijd na een positieve PCR test in quarantaine hebben gezeten, maar het zou me niet verbazen als dat er intussen een paar miljoen zijn….. Het voorgaande terwijl deze testen afhankelijk van het laboratorium onderzoek tot meer dan 90% totaal onbetrouwbaar zijn, ofwel voor 90% een vals positieve uitslag kunnen geven, dat zet meteen een vraagteken bij de oplopende ‘besmettingscijfers’ in ons land……. Cijfers die worden gezien als 100% besmettingen en ervoor hebben gezorgd dat je op een aantal plaatsten zoals in het ziekenhuis weer met mondmaskers moet lopen en dat meerdaagse festivals worden afgelast…… De organisatoren kunnen onmogelijk een tweede festival verbod overleven, zonder aanzienlijke overheidssteun…….

Ik weet niet welke Ct waarde* men aanhoudt in Nederland, maar als die boven de 35 ligt is de kans dat het virus werkelijk aanwezig is nihil!! Volgens dr. Fauci (Fraudski) is het virus dan dood en niet in staat om de geteste persoon noch de mensen in de directe omgeving te besmetten…… Deze Fauci snapt uiteraard wel dat hij niet te veel kan liegen over COVID-19, ook al zou de overheid van de VS dat liever wel zien……

Je kan ervan uitgaan dat men in Nederland als elders een hoog Ct getal aanhoudt bij het onderzoek, dus je mag er dan vanuit gaan dat minstens in 70% van de ‘positieve testen’ er in het geheel geen besmetting heeft plaatsgevonden noch dat anderen werden geïnfecteerd……  

Eerst heeft Fauci de PCR test in  november 2020 als ondoelmatig neergezet, daarna de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en in januari van dit jaar, nadat Biden aantrad als president, stelde ook de FDA, ofwel de U.S. Food and Drug Administration, dat de PCR test onbetrouwbaar is……… Vervolgens werd hier niets mee gedaan, blijkbaar moet de fabrikant eerst nog ‘wat testen’ verkopen…… De FDA heeft aangekondigd dat de PCR test niet langer gebuikt zal worden in de VS, echter pas vanaf 1 januari 2022…… Wat men wel bleef doen was angstzaaien tegen het virus zodat men de draconische maatregelen tegen het virus kon en kan handhaven…..

In Portugal heeft het gerecht geoordeeld dat een quarantaine onwettig is als deze op basis van een PCR test wordt opgelegd!! (een arm land als Portugal heeft veel meer te lijden onder de Coronacrisis, grote arbeidsuitval is daar zonder meer een ramp…..)

Vanmorgen op BNR na 8.30 u. veldepidemioloog Amrish Baidjoe van het Red Team (ha! ha! ha!). Deze flapdrol zei niets over de PCR test bevindingen in de VS, maar vond het nodig om te lobbyen voor de makers van de PCR test. Volgens Baidjoe moet men de mensen die in aanraking zijn geweest met een positief getest persoon, door hem aangeduid als besmet, niet na 5 dagen maar na 3 dagen testen op het virus, dit daar uit Chinees onderzoek zou blijken dat de ‘deltavariant’ van het Coronavirus al na 3 dagen is te detecteren…… Hoe dat dan moet als mensen met de oude variant zijn ‘besmet’ (lees: positief getest), zo vroeg presentator en fantast de luxe Bas van Werven, immers een werkelijke besmetting (nogmaals: positieve test) zou pas na 5 dagen kunnen worden aangetoond…. Wel daar had Baidjoe wel een ‘remedie’ voor: het Noorse model, daar worden deze mensen eerst na 3 dagen en daarna na 2 dagen nog eens getest….. ha! ha! ha! ha! ha! En meneer Baidjoe, heeft u toevallig aandelen in één van de farmaceutische bedrijven die deze testen fabriceert?? 

Voorts
moet niet vergeten worden dat Kary Mullis de uitvinder van de PCR test,
voor zijn dood nog eens heeft benadrukt dat de test niet voor het testen
op virussen moet worden gebruikt….** (Mullis kreeg in 1993 de Nobelprijs Chemie voor deze uitvinding)

Laatste bijwerking 28 juli 2021: vergeten te melden maar BBC World Service meldde vannacht in het radionieuws van 3.00 u. dat het volledig gevaccineerden adviseert mondmaskers te blijven dragen, daar ze het deltavirus kunnen doorgeven (overigens was het al bekend dat deze gevaccineerden ook de andere mutaties kunnen doorgeven…..)….  

Het volgende artikel over deze zaak met een meer uitgebreide uitleg komt van ZeroHedge.

Why Is The CDC Quietly Abandoning The PCR Test For COVID?

by Tyler Durden

Monday, Jul 26, 2021 – 06:11 AM

We have detailed (most recently here and here) the controversy surrounding America’s COVID “casedemic” and the misleading results of the PCR test and its amplification procedure in great detail over the past few months.


As a reminder, “cycle thresholds” (Ct) are the level at which widely
used polymerase chain reaction (PCR) test can detect a sample of the
COVID-19 virus. The higher the number of cycles, the lower the amount of
viral load in the sample; the lower the cycles, the more prevalent the
virus was in the original sample.

Numerous epidemiological experts have argued that cycle thresholds are an important metric by which patients, the public, and policymakers can make more informed decisions about how infectious and/or sick an individual with a positive COVID-19 test might be. However, as JustTheNews reports, health departments across the country are failing to collect that data.

Here are a few headlines from those experts and scientific studies:

1. Experts compiled three datasets with officials from the states of Massachusetts, New York and Nevada that conclude:“Up to 90% of the people who tested positive did not carry a virus.”

2.
The Wadworth Center, a New York State laboratory, analyzed the results
of its July tests at the request of the NYT: 794 positive tests with a
Ct of 40: “With a Ct threshold of 35, approximately half of these PCR tests would no longer be considered positive,” said the NYT. “And about 70% would no longer be considered positive with a Ct of 30! “

3. An appeals court in Portugal has ruled that the PCR process is not a reliable test for Sars-Cov-2, and therefore any enforced quarantine based on those test results is unlawful.

4. A new study from the Infectious Diseases Society of America, found that at 25 cycles of amplification, 70% of PCR test “positives” are not “cases” since the virus cannot be cultured, it’s dead. And by 35: 97% of the positives are non-clinical.

5. PCR is not testing for disease, it’s testing for a specific RNA pattern and
this is the key pivot. When you crank it up to 25, 70% of the positive
results are not really “positives” in any clinical sense, since it cannot make you or anyone else sick

So, in summary, with regard to our current “casedemic”, positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They
indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to
make you sick, but according to the New York Times and their experts,
probably won’t. And certainly not sufficient replication of the virus to
make anyone else sick. But you will be sent home for ten days anyway,
even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports… and is used to fearmonger mask mandates and lockdowns nationwide…


In October we first exposed how PCR Tests have misled officials worldwide into insanely authoritative reactions.

As PJMedia’s Stacey Lennox wrote, the “casedemic” is the
elevated number of cases we see nationwide because of a flaw in the PCR
test. The number of times the sample is amplified, also called the
cycle threshold (Ct), is too high.

It identifies people who do not have a viral load capable of making them ill or transmitting the disease to someone else as positive for COVID-19.

The New York Times reported this flaw on August 29 and
said that in the samples they reviewed from three states where labs use
a Ct of 37-40, up to 90% of tests are essentially false positives. The
experts in that article said a Ct of around 30 would be more appropriate
for indicating that someone could be contagious – those for whom
contact tracing would make sense.

Just a few days earlier, the CDC had updated its guidelines to discourage testing for asymptomatic individuals.
It can only be assumed that the rationale for this was that some honest
bureaucrat figured out the testing was needlessly sensitive. He or she
has probably been demoted.

This change was preceded by a July
update that discouraged retesting for recovered patients. The rationale
for the update was that viral debris could be detected using the PCR
test for 90 days after recovery. The same would be true for some period
of time if an individual had an effective immune response and never got
sick. Existing immunity from exposure to other coronaviruses has been well documented. These are many of your “asymptomatic” cases.

However,
due to political pressure and corporate media tantrums, the new
guidance on testing was scrapped, and testing for asymptomatic
individuals is now recommended again. Doctors do not receive the Ct information from the labs to make a diagnostic judgment. Neither the CDC nor the FDA has put out guidelines for an accurate Ct to diagnose a contagious illness accurately.

Hence, our current “casedemic.” Positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to make you sick, but according to the New York Times and
their experts, probably won’t. And certainly not sufficient replication
of the virus to make anyone else sick. But you will be sent home for
ten days anyway, even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports.

A month later, Dr. Pascal Sacré,
explained in great detail how all current propaganda on the COVID-19
pandemic is based on an assumption that is considered obvious, true and
no longer questioned: Positive RT-PCR test means being sick with COVID.

This assumption is misleading.  Very few people, including doctors, understand how a PCR test works.

 

In mid-November, none other than he who should not be questioned –
Dr. Anthony Fauci – admitted that the PCR Test’s high Ct is misleading:

“What
is now sort of evolving into a bit of a standard,” Fauci said, is that
“if you get a cycle threshold of 35 or more … the chances of it being
replication-confident are minuscule.”

“It’s very
frustrating for the patients as well as for the physicians,” he
continued, when “somebody comes in, and they repeat their PCR, and it’s
like [a] 37 cycle threshold, but you almost never can culture virus from
a 37 threshold cycle.”

So, I think if somebody does come in with 37, 38, even 36, you got to say, you know, it’s just dead nucleotides, period.”

So, if anyone raises this discussion as a “conspiracy”, refer them to Dr.Fauci.

In response to this and the actual “science”, Florida’s Department of Health
(and signed off on by Florida’s Republican Governor Ron deSantis),
decided that for the first time in the history of the pandemic, a state will require that all labs in the state report the critical “cycle threshold” level of every COVID-19 test they perform.

Then, in January,  as Biden takes office, The FDA publicly admits it…

The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is alerting patients and health care providers of the risk of false results… with the Curative SARS-Cov-2 test.

First
Fauci, then WHO, and then FDA all admit there is malarkey in the PCR
Tests, but have – until now, done nothing about it… allowing the daily
fearmongering of soaring “cases” to enable their most twisted
1984-esque controls.

All
of which brings us to today’s announcement from The FDA, that it will
be abandoning the PCR Test for COVID at the end of the year.

Audience: Individuals Performing COVID-19 Testing

Level: Laboratory Alert

After
December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and
Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the
CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic
Panel,
the assay first introduced in February 2020 for
detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for
clinical laboratories to have adequate time to select and implement one
of the many FDA-authorized alternatives.

Visit the FDA website for
a list of authorized COVID-19 diagnostic methods. For a summary of the
performance of FDA-authorized molecular methods with an FDA reference
panel, visit this page.

In
preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and
testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select
and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test.
CDC
encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method
that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and
influenza viruses. Such assays can facilitate continued testing for both
influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we
head into influenza season. Laboratories and testing sites should
validate and verify their selected assay within their facility before
beginning clinical testing.

The question one is forced to ask is simple – as with everything else that happens in the Healthcare-Industrial-Complex – cui bono?

Is another provider of testing about to be enrichened?

Or
is it even more sinister than standard crony capitalism? Given the
traditional winter spike in ‘flu’ cases and the PCR-Test-driven
“casedemic” we experienced into the election and through the start of
the Biden administration, one could be forgiven for suggesting that the
last thing an already weakened Democratic Party, desperate to cling to
control in DC, would be a dramatic re-emergence of the “deadly” virus
(driven by the numerous false positives of the PCR Test as described in
detail above) ahead of the Midterms?

Killing
off the PCR Test would go a long way to “solving” the “casedemic” and
offer Biden and his pals a positive talking point for voters.

================================

*  Ct waarde: Ct staat voor Cycle-threshold, of cyclus drempel, wat aangeeft hoeveel cycli er moeten worden doorlopen om het eerste signaal van het virus te kunnen vinden….. Een Ct getal van hoger dan 35 geeft aan dat er in feite geen besmettelijk materiaal aanwezig is……. Schandalig genoeg ontvangen artsen en getesten geen informatie over deze Ct waarde, dus hoevaak men de cyclus heeft doorlopen in het laboratorium…….

** Zie: ‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test

————————————————-

Voorts zie: Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen

(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)

CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(
!!):
COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos

——————————

Zie ook: ‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven
‘ (en zie de links in dat berich!!)

COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden

Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins

Hugo de Jonge (CDA minister volksgezondheid) belooft dat iedereen per 1 juli (2021) zal zijn gevaccineerd‘ (hij beloofde dat op 5 maart 2021….. ha! ha! ha! ha!) (en zie de links in dat bericht!!)

COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden

Kwam het volgende tegen op de Linkedin pagina van Dimitri Georganas: Hugo de Jonge, die eerder dit jaar o.a. beloofde dat iedereen zou zijn gevaccineerd per 1 juli, vond het nodig om als minister van Volksgezondheid te lobbyen voor de farmaceuten, door de bevolking voor te houden dat er op termijn 2 mogelijkheden zijn: of je bent gevaccineerd of je wordt ziek….. ha! ha! ha! ha! ha! Moet je nagaan: testen op antigenen wordt nauwelijks gedaan en de testen daarvoor zijn ook al meer dan waardeloos*, de beste test, ook die voor werkelijke besmettingen moeten via bloedonderzoek worden uitgevoerd, maar dat vindt men te kostbaar….. 

Uit onderzoek van afgenomen bloed van bloeddonoren blijkt dat een groot deel van hen antistoffen heeft tegen COVID-19 en dat was al zo voor de eerste injecties tegen het virus werden gezet…. Ofwel een groot deel van de bevolking behoeft niet eens te worden gevaccineerd, echter als je de arts vraagt een bloedtest te doen (bijvoorbeeld omdat er toch al bloed moet worden afgenomen in het ziekenhuis) op antistoffen tegen COVID-19 krijg je nee op het rekest….. (zo werd o.a. mij te verstaan gegeven) Is dat omdat men bang is dan met teveel vaccins te blijven zitten?? Joost mag het weten…….

Voorts heeft de Jonge gesteld dat het aantal besmettingen sterk is gestegen, een leugen van formaat, immers het aantal positief getesten zegt niets over het werkelijke aantal besmettingen, waar Georganas volkomen terecht telkens weer op hamert. De PCR test die als de ‘gulden snede’ wordt gezien, is ‘zo nauwkeurig’ dat minstens 50% van de getesten als vals positief moeten worden gezien….. Niet voor niets ook waarschuwde Kary Mullis**, de uitvinder van deze test, nog voor zijn dood dat deze test niet gebruikt moet worden voor medische doeleinden, maar voor het vergelijken van DNA materiaal!! Informatie die iedereen die maar een beetje geïnteresseerd is in het virus kan vinden en sterker nog: professionals en politici die verantwoordelijk zijn op dit gebied, zoals de Jonge, zouden dit moeten weten!! Het CDC in de VS, een soort RIVM, heeft het voorgaande wel erkent*** (al weet ik niet of men dit intussen heeft herroepen, het zou me niet verbazen)……

Georganas nam voor zijn reactie het bericht over van Ernst Mak, die een aantal vergelijkingen maakt die hem als kind werden voorgehouden…… Hieruit valt maar één conclusie te trekken: er wordt op onrechtmatige wijze druk uitgeoefend op de bevolking, waarbij een deel van de bevolking tegen een minderheid wordt opgezet: de uit overtuiging door wetenschappelijke inzichten niet gevaccineerden……. 

Our World in Data heeft ook voor Nederland cijfers opgesteld voor het aantal gevaccineerden, echter ook hier weer gerommel met cijfers: 42,9% van de Nederlanders (7,42 miljoen) zou volledig zijn gevaccineerd, vooral 2 maal gevaccineerden ofwel meer dan 14,8 miljoen doses, terwijl er 18,3 miljoen doses van het Coronavaccin zijn toegediend, dat zou betekenen dat mer dan 3,5 miljoen mensen een eerste vaccinatie hebben gehad en niet met het Janssen vaccin (daar dit met 1 vaccinatie volledige bescherming zou geven****). Ik neem aan dat het aantal mensen dat met het Janssen vaccin werd ingeënt heel veel lager ligt dan het aantal mensen dat in afwachting is van een een tweede vaccinatie…… Bovendien stelt men dat 7,42 miljoen mensen volledig zijn gevaccineerd, echter daaronder bevinden zich ook mensen die een Janssen vaccin kregen toegediend, hoeveel dat er zijn is niet terug te vinden in de cijfers….. De eerste groep zal voor het overgrote deel 2 keer zijn gevaccineerd, ofwel dat zou betekenen dat er zeker 14 miljoen doses hebben gezorgd voor een ‘volledige vaccinatie’*****, waarna je 4,3 miljoen doses overhoudt (en niet 3,5 miljoen) die zijn gegeven waarvan het merendeel zoals gezegd 1 keer is gevaccineerd……. Verder nog dit: er zijn nu dus 7,42 miljoen mensen volledig gevaccineerd, terwijl de Jonge eerder stelde dat per 1 juli iedereen zou zijn gevaccineerd******, naast het niet kennen van het verschil tussen positief geteste mensen en het werkelijke aantal besmettingen, de zoveelste blunder van deze CDA hansworst……. Hoe is het mogelijk dat deze CDA brokkenmaker niet al lang de eer aan zichzelf heeft gehouden en is opgestapt….??!!!

Terug naar het bericht van Mak en de reactie van Georganas: volkomen terecht (alweer) stelt de laatste dat Hugo de Jonge de Geneesmiddelenwet heeft overtreden met zijn uitlating over wel en niet gevaccineerden en daarmee in feite lobbyt voor de farmaceutische maffia die de vaccins maakt en daar in veel gevallen gigantisch mee verdient……. Met zijn uitspraak zou de Jonge zelfs kunnen worden vervolgd (al zal dat gegarandeerd niet gebeuren……)…. Wat mij betreft is lobby, zeker door bestuurders als de Jonge niets anders dan corruptie >> moet je nagaan eerder kwam hij al onder druk te liggen vanwege de functie van zijn broer bij een farmaceut…… Vergeet verder niet dat de mensen die tegen deze vaccinaties zijn voor een fiks deel geen anti-vaxxers zijn, zoals de media en politiek bij herhaling stellen en waarmee ze haat zaaien tegen die mensen, door telkens weer de leugen te herhalen dat deze mensen verantwoordelijk zijn voor de mutaties in het virus…. (juist de vaccinaties zorgen voor mutaties!!)

Afgelopen week werd bekend gemaakt dat de EU gedwongen vaccinaties verbiedt als ook discriminatie van niet gevaccineerden. Dit zet een fikse streep door de smerige toespraak van de Franse president Macron, die durfde te stellen dat verpleegkundigen en verzorgenden uiterlijk half september moeten zijn gevaccineerd, zo niet volgt ontslag, zonder toegang tot een uitkering…… Ook in Griekenland heeft men dergelijke plannen. Goede zaak dat de EU eindelijk eens een verstandig besluit neemt op de Coronacrisis en dat mocht tijd worden!!

Dimitri Georganas

gaf hier commentaar op

Ernst Mak



Ernst Mak


• 3de+


Lecturer Computer Networking CCNA/CCNP and Computer Network Security


2 dagen geleden


Warme handen

Zwendelaars hebben wat karakteristieke signalen, zo leerde ik al vroeg van mijn ouders:
1 ze spiegelen alles te mooi voor
2 ze gunnen je geen tijd om te overdenken
3 ze stellen je voor sterk ongenuanceerde keuzes
4 ze ridiculiseren je als je niet op hun “deal” wilt ingaan
5 als je ze weigert, willen ze niet meer van je horen (of sluiten ze je buiten)

Mensen die je een warm hart toedragen
1 geven je alle tijd tot nadenken
2 jagen je niet op
3 blijven je vriend ook al kies je anders
4 respecteren je voor wie je bent en niet omdat je hun producten koopt
5 zijn open en eerlijk over wat ze je willen bieden.

Heeft u daar ook ervaringen mee?

#wiehetweetmaghetzeggen


Overtreding artikel 89 Geneesmiddelenwet. Nu
politici reclame voor farmaceuten maken, mogen ze ook als reclamemakers
worden be- en veroordeeld. Dit is geen volksgezondheidsbeleid meer.

===================================

*      Zie: COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos
‘ (een bericht van 15 juli 2020; en zie de links in dat bericht!!)

**     Zie: ‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test

***    Zie: CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media

****   Zoals uit de berichten blijkt is er geen volledige bescherming verre van dat, daarnaast is er een groot aantal mensen die ofwel zijn gestorven na vaccinatie dan wel die er flink ziek van zijn geworden, ook daarover worden geen cijfers geleverd, nee men stelt zelfs dat dit mensen zijn die onderliggende klachten hadden…… Als je dat weet: waarom dan nog (verzwakte) mensen met onderliggende klachten vaccineren??!!! Te zot voor woorden!!!

*****  Volledig gevaccineerd? Nou nee, immers men stelt nu dat het zinnig is om een 3de vaccinatie te nemen en wie weet als er weer een ‘variatie’ van het vaccin opduikt een 4de…….

****** Zie: ‘Hugo de Jonge (CDA minister volksgezondheid) belooft dat iedereen per 1 juli (2021) zal zijn gevaccineerd‘ (ha! ha! ha! ha!) (en zie de links in dat bericht!!)

——————————————-

Zie voorts: ‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid

Slachtoffers van COVID vaccins hebben zelf een website opgezet (Unite4Truth >> Truth Will Prevail) daar de reguliere media en de sociale mediareuzen als Facebook en Twitter hun klacht niet willen horen, laat staan dat men deze wil verspreiden (zoals al vaker opgemerkt op deze plek: te gek voor woorden dat platforms als Twitter en Facebook zich bezighouden met dergelijke censuur, immers deze platforms zijn er alleen om boodschappen door te geven, alsof je een vroegere telefoonmaatschappij verzocht om onwelgevallige telefoontjes af te breken en daarna de ‘daders’ hun telefoonnummer af te nemen…….)

Verder zou ik op willen merken hoe bijzonder het is dat geen van de ‘journalisten’ van de reguliere westerse, zogenaamd onafhankelijke media, kritiek levert op de ontwikkeling van de vaccins, waarbij elke zorgvuldigheid is losgelaten…… Noch wordt er bericht over het enorme aantal problemen met deze vaccins, als men er al over bericht is dit telkens weer met de dooddoener dat het aantal problemen is te verwaarlozen gezien het totaal aantal gevaccineerden…… Je zou bijna denken dat je in China bent beland, je weet wel het land waarop diezelfde journalisten en hun mediaorganen zo’n kritiek hebben (en dat meestal zonder enig steekhoudend bewijs), zeker als het gaat om de persbreidel daar……. 

Deze zogenaamde journalisten fungeren als propagandisten van de grote farmaceuten die zich helemaal scheel verdienen aan de experimentele vaccins die zij op de markt brachten, waarbij men ook de afzonderlijke regeringen zoveel mogelijk uit de wind houdt en prijst, zelfs voor regeringsbeleid dat thuishoort in een dictatuur….. Neem ook de angstzaaierij over de Britse variant van het virus, volledig uitgemolken op die media, terwijl later bleek dat die variant amper sterker was dan de bestaande variant…… Bij mijn weten geen westers mediaorgaan dat daarvoor een rectificatie plaatste…..

Het voorgaande terwijl de meeste journalisten moeten weten dat de fabrikanten van de vaccins bij de regeringen van de landen waarin hun vaccin wordt verspreid, hebben bedongen dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor eventuele zware bijwerkingen op zowel de korte, de middellange als de lange termijn……. Alsof je een nieuwe auto koopt en je moet eerst tekenen dat je de fabrikant niet verantwoordelijk zal stellen voor een groot mechanisch defect dat een dodelijk ongeluk kan veroorzaken…. Als er grote gevolgen zullen zijn van de vaccinatie, ben ik benieuwd wie er daadwerkelijk worden vervolgd en dat kunnen heel veel instanties zijn, zoals die over toelating van medicijnen gaan, bedrijven, inspectieorganen en politici…… Maar laat ik de hoop uitspreken dat ik en anderen het wat betreft het Coronavaccin verkeerd hebben, daar zou ik zelfs blij mee zijn.(zoals je wellicht begrijpt >> ga maar na wat er gebeurt als een groot deel van de gevaccineerden zouden uitvallen door de vaccinatie, de ramp zou niet zijn te overzien……)

Hoorde vannacht op BBC World Service radio dat Frankrijk en Griekenland een vaccinatieplicht gaan invoeren met als extra bonus het dreigen met ontslag voor verpleegkundigen en verzorgenden die tegen deze vaccinaties zijn…….. Later vandaag zal ik hierover nog een bericht posten.

Het volgende bestaat uit een video en daaronder verhalen en korte videoboodschappen van Coronavaccin slachtoffers  Hier als eerste de video van een kritische arts over de vaccinaties en bijwerking >> Myocarditis cases after COVID-19 vaccine under investigation:  

Covid-19 Vaccine Injured Create Websites As Media Censors, Protects Vaccine Image Over Public Health

Updated: 4 days ago

Subscribe to the Unite4Truth Blog on the Community Blogger Homepage HERE

Recommended Companion Article:

Covid-19 Vaccine Deaths Soar by 872 in 1 Week, Injuries Surpass 411,000, Injured Speak Out

Over 411,000 American citizens now report injuries from Covid-19 vaccination with nearly 7,000 deaths & 7,000 permanent disabilities. VAERS* system found to capture only 1% of adverse vaccine reactions per Harvard Study review.

83% of VAERS Reports are generated from medical providers, state reporting agencies, and pharmaceutical companies. FDA has admitted the mass vaccination program began without adequate safety monitoring system. A recent study from Mass General**, Bingham documented anaphylactic reactions post Covid-19 vaccine occurring up to 120x the rate reported to the CDC. This highly suggests the system is continuing to vastly under capture post vaccination adverse events.

UK now documents over 1 million post Covid-19 vaccine injuries,

Europe records over 15,000 Covid-19 vaccine related deaths.

Covid-19 vaccine injured Americans and the deceased family members are now forced to create their own videos, social media campaigns, and web sites, as the vast majority of media outlets actively refuses to do any true independent investigation of this story.

This is a very small sampling of the hundreds of thousands of stories of the Covid-19 vaccine injured. Light and love to all of them:

Vax Long Haulers Injured Compilation Video: We Need to Be Heard:

Photo:

A group of almost 30,000 Vaccine Injured have formed on Facebook:

 

 

Story about group from GatewayPundit :

Censored COVID Vaccine Victims Demand Answers In Private Facebook Group

Wayne Cunnington: Severe Injury AstraZeneca:

VIDEO: Stephanie Wesil, Educator & Mother of Two, Died Post Moderna Covid-19 Vaccination – Ex Husband Tells Her Story:


Drene Keyes, Virginia Minister & Mother, Treating ER Physician & Autopsy determined Pfizer vaccination correlated to immediate anaphylactic shock as cause of Keyes death. Public health officials denied family request for autopsy, family was forced to pay. Despite physician statement, classic symptom presentation of anaphylactic shock, and autopsy confirmation, public health officials deemed Keyes death as caused by ‘Covid-19’ on absolutely no evidence what so ever.

Internal emails show evidence of coordinated cover-up

(click on photo for link to full story).

Drene Keyes, Died Post Anaphylactic Reaction to Pfizer Vaccine, Death Implicated in Political Cover Up

 

Stephanie de Caray and her twelve year old daughter who participated in the Pfizer trials as a 12-year-old, interview trailer:

Photo:

 

 Voor de rest van het artikel, video’s en foto’s zie het origineel.

============================

*  VAERS: Vaccine Adverse Event Reporting System.

** Mass General: Massachusetts General Hospital

————————————————

Zie ook: ‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….

Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ en zie:

Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)
‘ 
(en zie de links in dat bericht)

Coronavirus: Duitse overheid adviseert één vaccin AstraZeneca en de tweede van Pfizer/BioNTech of Moderna, maarrr…..

Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (!!!!)

Coronavaccinaties van Pfizer hebben geleid tot hartproblemen bij mannen onder de 30, waarvan er een paar zelfs overleden…..

Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..
‘ (ik bedoel maar…. ha! ha! ha! ha!)

Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ 

COVID-19 vaccins en
de bijwerkingen ‘die zijn te verwaarlozen’: een les van Pierre Capel,
emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie

COVID-19: gezonde mensen maken elkaar niet ziek

Coronabeslommeringen:
AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start
opnieuw met angstzaaien voor het virus

Astra
Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig
voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch
wel, uhhhh…..

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge

Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ (een artikel van Mario Ortiz Buijsse)

Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’
‘ (!!!!)

Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga ‘paniek zaait’ met vraag over doden na Coronavaccinatie…..

Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts

Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen

Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen

Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘ 

AstraZeneca en de late uitlevering van vaccins plus de vroege aankoop door Trump van 1 miljard dollar aan AZ vaccins

Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!

Hugo
de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet
werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes
‘ (met o.a. de aankoop van vaccins door Trump bij AstraZeneca en zie de oudere links in dat bericht!) 

Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken……

Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’
(!!!!)

Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder

Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten

Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘ 

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!)
(dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de
manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met
‘solidariteit’ of het misselijkmakende ‘samen’ te maken, nee hier is
het: eerst het westen en de rest moet maar zien……)

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen 

Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!
(met de toevoeging dat
men hoogstwaarschijnlijk jaarlijks opnieuw 1, 2 of 3 injecties ‘nodig
heeft…’)

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’

Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins

William Engdahl heeft zijn laatste artikel gewijd aan COVID-19 en dan met name aan de mRNA vaccins (van Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca en Johnson & Johnson’s Janssen). In dit artikel stelt hij dat overheidsgegevens in Europa en de VS aangeven dat deze mRNA vaccins verantwoordelijk zijn voor een groot aantal doden en ernstige bijwerkingen en dat de gevaccineerden eigenlijk niets anders zijn dan proefdieren voor een vaccin dat de genenstructuur kan veranderen……. 

Terwijl de reguliere media de alarmerende cijfers negeren over doden na vaccinatie, ook die van ontelbaar veel jonge gezonde mensen, wordt het vaccin gepropageerd door Washnington, Brussel (de EU), de Wereldgezondheidsorganisatie en het wat Engdahl noemt het Vaccine Cartel met de compassie van de maffia: “Een aanbod dat je niet kan weigeren”.

Vervolgens noemt Engdahl de EMA (het Europees Geneesmiddelenbureau, een EU orgaan), een orgaan dat de leiding heeft over de evaluatie en supervisie van medische producten, waarbij de EMA gebruikmaakt van de rapporten die EudraVigilance vergaart over bijwerkingen inclusief die van vaccins. Eudra Vigilance heeft een rapport gepubliceerd over mRNA vaccins dat amper of niet werd genoemd in de reguliere (massa-) media…. In dat rapport wordt o.a. gemeld dat er tot 8 mei 2021 ‘maar liefst 10.570 mensen zijn overleden na vaccinatie met zo’n vaccin, daarnaast zijn er 405.259 mensen die letsel hebben opgelopen na zo’n vaccinatie met één van de mRNA vaccins……..  

Foto bij een artikel van FIERCE Pharma met de titel: ‘COVID-19 tracker: Pfizer, Moderna vaccines sharply cut hospitalizations in older adults, CDC data show‘ >> Ja kunst de meeste zwakke ouderen zijn intussen al lang en breed overleden……..

Een meer gericht onderzoek geeft aan dat het Pfizer-BioNTech mRNA vaccin de meeste doden heeft veroorzaakt: 5.368 en 170.528 ernstige bijwerkingen, waarmee dit vaccin verantwoordelijk is voor bijna de helft van het aantal ernstige bijwerkingen die door deze vier vaccins worden veroorzaakt…… Het Moderna mRNA vaccin ‘is goed’ voor 2.865 doden en 22.985 ernstige bijwerkingen…. Daarmee zijn deze twee vaccins verantwoordelijk voor 8.233 doden van het totaal aantal van 10.570 geregistreerde doden, dat is 78% van de van alle doden door de vier vaccins die in de EU worden gebruikt…….. (op 31 mei jl. was 44% van de EU burgers gevaccineerd, terwijl de EU ongeveer 446 miljoen burgers telt)

Voor het Pfizer-BioNTech vaccin zijn de ernstigste bijwerkingen die ook tot de dood hebben geleid: bloed- en lymfestelselaandoeningen, hartaandoeningen, musculoskeletale en bindweefselaandoeningen, ademhalingsproblemen, borstkas- en mediastinumaandoeningen en vasculaire aandoeningen…. Voor het Moderna mRNA vaccin zijn dat: bloed- en lymfestelselaandoeningen, hartaandoeningen, musculoskeletale en bindweefselaandoeningen en aandoeningen die het centrale zenuwstelsel aantasten……..

Bij het voorgaande moet niet vergeten worden dat de EMA meldt dat het hier om de ernstigste bijwerkingen voor mRNA vaccins gaat, waarbij de EMA stelt dat om verschillende redenen slechts een klein percentage, slechts 1% tot 10%, van het aantal doden na vaccinatie met het mRNA is gerapporteerd. Officieel zijn er vanaf januari dit jaar meer dan 10.000 mensen overleden na het ontvangen van het Coronavaccin…… Een schrikbarend cijfer, zelfs als het werkelijk aantal doden veel hoger ligt…… Een voorbeeld zijn de oudere mensen die overleden na vaccinatie, maar waarvan men zegt dat dezen aan onderliggende klachten leden en die men daarom niet meerekende als dood ten gevolge van vaccinatie….. Moet je nagaan omgekeerd rekent men ouderen wel mee als Coronadoden als ze overleden en daarvoor een paar symptomen vertoonden die bij het Coronavirus passen, zoals mensen die een zware griep hebben opgelopen en daaraan zijn overleden >> men heeft die mensen verder niet gecontroleerd op het virus middels de enige echte goede test: via bloedonderzoek….. Het is toch bijzonder vreemd dat er zowel vorig jaar als dit jaar amper griepdoden worden gemeld, waar deze doden zoals gewoonlijk onder de ouderen en anderszins zwakke mensen vallen…..*

Zelfs de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in de VS (te vergelijken met het RIVM), een centrum dat zowel politiek als corrupt (in contacten met de grote farmacueten) te boek staat, noemen 193.000 bijwerkingen als het gaat om mRNA vaccins, inbegrepen 4.057 doden, 2.475 blijvende handicaps en 25.603 bezoeken aan de eerste hulpposten van ziekenhuizen en 11.572 ziekenhuisopnames na vaccinatie en dat voor de periode van 14 december 2020 tot 14 mei 2021…… Het gaat hier om de vaccins van Pfizer, Moderna en Johnson & Johnson Janssen……  Van de gerapporteerde doden werd 38% ziek binnen 48 uur na vaccinatie….. Het officieel binnen slechts vijf maanden gemelde aantal doden na vaccinatie met een mRNA vaccin in de VS is groter dan alle bij elkaar opgetelde vaccin-gerelateerde doden in de laatste 20 jaar….. Ondanks dat worden deze alarmerende cijfers verzwegen door de reguliere media (wereldwijd) en de VS overheid……

Ongeveer 96% van de fatale gevolgen na vaccinatie werden veroorzaakt door het Pfizer en Moderna mRNA vaccin, beiden gepromoot door de Gates Foudantion en het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) dat wordt geleid door dr. Fauci (beter: dr. Fraudski)……. Sterker nog: het instituut dat wordt geleid door dr. Fauci, heeft meegewerkt aan het ontwikkelen van het Moderna mRNA vaccin en gaf zowel Pfizer als Moderna zes miljard dollar voor het SARS-CoV-2 mRNA vaccin……. Fauci en zijn NIAID zijn middels een schimmige wet geoorloofd om financieel te profiteren van hun patent inkomsten….. Het NIAID heeft de spike-eiwitten ontwikkeld voor het ontwikkelen van het SARS-CoV-2 mRNA vaccin, hoewel gefinancierd door de belastingbetaler heeft het NIAID dit in licentie aan Moderna en Pfizer gegeven……  Over ongeoorloofde belangenverstrengeling gesproken…… (dit is ronduit een ernstige misdaad, waarmee Fauci nogmaals door de mand valt als een zware misdadiger!!) 

Op 28 juni 2021 toegevoegd: zie ook de reactie van Anoniem onder dit bericht!!

Lees het artikel van Engdahl, waarin hij er nog eens op wijst dat de vaccins met een ongelofelijke snelheid zijn gefabriceerd en met eenzelfde snelheid werd vrijgegeven voor gebruik zonder dat men de werkelijke veiligheid kende van deze vaccins…… Sterker nog en al zo vaak op deze plek besproken: de makers hebben van de verschillende overheden, waar het door hen gefabriceerde vaccin wordt verspreid, geëist dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen zowel op de korte, de middellange als de lange termijn…… (veronderstel dat een fabrikant je zo een auto zou willen verkopen….)….. Engdahl gaat ook in op wat de gevolgen kunnen zijn van deze vaccinaties. Maar vorm je eigen mening en geeft het door, de tijd van het grote belazeren moet maar eens afgelopen zijn….:

Alarming Casualty Rates for mRNA Vaccines Warrant Action

By F. William Engdahl
                                                                                   
                                                18 May, 2021

gaat van

As
official government data is emerging in Europe and the USA on the
alarming numbers of deaths and permanent paralysis as well as other
severe side effects from the experimental mRNA vaccines, it is becoming
clear that we are being asked to be human guinea pigs in an experiment
that could alter the human gene structure and far worse. While
mainstream media ignores alarming data including death of countless
healthy young victims, the politics of the corona vaccine is being
advanced by Washington and Brussels along with WHO and the Vaccine
Cartel with all the compassion of a mafia “offer you can’t refuse.”

The alarming EMA Report

On
May 8 the European Medicines Agency (EMA) an agency of the European
Union (EU) in charge of the evaluation and supervision of medical
products, using the data base EudraVigilance which collects reports of
suspected side effects of medicines including vaccines, published a
report that
barely warranted mention in major mainstream media. Through May 8, 2021
they had recorded 10,570 deaths and 405,259 injuries following
injections of four experimental COVID-19 shots: COVID-19 mRNA VACCINE of
MODERNA (CX-024414); COVID-19 mRNA VACCINE of PFIZER-BIONTECH; COVID-19
VACCINE of ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19); and Johnson & Johnson’s
Janssen COVID-19 VACCINE  (AD26.COV2.S). [i]

A
detailed analysis of each vaccine gives the following: The
Pfizer-BioNTech mRNA gene-edited vaccine resulted in the largest
fatalities– 5,368 deaths and 170,528 injuries or nearly 50% of the
total for all four. The Moderna mRNA vaccine was second with 2,865
deaths and 22,985 injuries.
That is to say, the only two gene manipulated mRNA experimental
vaccines, Pfizer-BioNTech and Moderna,  accounted for 8,233 deaths of
the total registered deaths of 10,570. That’s 78% of all deaths from the
four vaccines currently in use in the EU.

And
among the serious side effects or injuries recorded by the EMA, for the
two mRNA vaccines which we  focus on in this article, for the Pfizer
“experimental” vaccine, most reported injuries included  blood and
lymphatic system disorders including deaths; cardiac disorders
including deaths;  musculoskeletal and connective tissue disorders;
respiratory, thoracic and mediastinal disorders, and vascular disorders.
For the Moderna mRNA vaccine, most serious injuries or causes of death
included blood and lymphatic system disorders; cardiac disorders;
musculoskeletal and connective tissue disorders; disorders of the
central nervous system. [ii]

Note
that these are only the most serious injuries related to those two
genetically manipulated mRNA vaccines. The EMA also notes that it is
believed that only a small percent of actual vaccine deaths or serious
side effects, perhaps only 1% to 10%, are reported for various reasons.
Officially more than 10,000 persons have died after receiving the
coronavirus vaccines since January, 2021 in the EU. That is a horrifying
number of vaccine-related deaths, even if the true numbers are far
greater.

CDC as well

Even
the US Centers for Disease Control (CDC) a notoriously political and
corrupt agency with for-profit ties to vaccine makers, in its official
Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), shows a total of 193,000
“adverse events” including  4,057 deaths, 2,475 permanent
disabilities, 25,603 emergency room visits, and 11,572 hospitalizations
following COVID-19 injections between December 14, 2020 and May 14,
2021. That included the two mRNA vaccines, Pfizer and Moderna, and the
far less prevalent  J&J Janssen vaccine. Of the reported deaths, 38%
occurred in people who became ill within 48 hours of being vaccinated.
The official US vaccine-related death toll is greater in just 5 months
than all the vaccine-related deaths from the past 20 years combined.
Yet the major media worldwide and the US Government virtually bury the
alarming facts. [iii] 

Some
96% of the fatal results were from the Pfizer and Moderna vaccines, the
two variants funded and promoted by the Gates Foundation and Tony
Fauci’s NIAID with the experimental mRNA genetic technology. Moreover,
Dr. Tony Fauci, the US Biden Administration vaccine czar and his NIAID
Vaccine Research Center co-designed the Moderna mRNA vaccine and gave
Moderna and Pfizer each $6 billion to produce it. That’s also a blatant
conflict of interest as Fauci and his NIAID are allowed to financially
benefit from their patent earnings in the vaccine under a curious US
law.[iv]
The NIAID developed the coronavirus spike proteins for the development
of SARS-CoV-2 mRNA vaccines using taxpayer money. They licensed it to
Moderna and Pfizer.

“never seen in nature…”

In
a tragic sense, the experience with reactions to the two unprecedented
mRNA experimental vaccines since rollout in unprecedented speed “warp
speed” as the US Government called it, is only now beginning to be seen,
in real trials of human guinea pigs. Few realize that the two mRNA
vaccines use genetic manipulations that never before have been used in
humans. And under the cover of urgency, US and EU health authorities
waived normal animal trials and did not even approve  the safety, but
gave an “emergency use authorization.” Moreover, the vaccine makers were
made 100% exempt from damage litigation.

The
general public was reassured of the vaccine safety when Pfizer and
Moderna published reports of 94% and 95% “efficacy” of these vaccines.
NIAID’s Fauci was quick to call it “extraordinary” in November 2020, and
Warp Speed was off and running, as was the stock price of Pfizer and
Moderna.

Peter Doshi, Associate Editor of the British Medical Journal
(BMJ)  pointed to a huge flaw in the 90+% reports for efficacy of Moderna and
Pfizer vaccines. He noted that the percentages are relative, in relation
to the select small healthy young test group, and not absolute as in
real
life. In real life we want to know how effective the vaccine is among
the large general population. Doshi points to the fact that Pfizer
excluded over 3400 “suspected COVID-19 cases” that were not included in
the interim analysis. Moreover individuals “in both Moderna and Pfizer
trials were deemed to be SARS-CoV-1- (the 2003 Asian SARS virus)
positive at baseline, despite prior infection being grounds for
exclusion,” Doshi notes. Both companies refused to release their raw
data. Pfizer in-house
scientists did their tests. In short 95% is what Pfizer or Moderna
claim. We are told, “Trust us.” A more realistic estimate of the true
efficacy of the two vaccines for the general public, using data supplied
by the vaccine makers to the FDA, shows the Moderna vaccine at the time
of interim analysis demonstrated an absolute risk reduction of 1.1%,
while the Pfizer vaccine absolute risk reduction was 0.7%. [v] That is very very poor.

Peter
Hotez, dean of the National School of Tropical Medicine at Baylor
College of Medicine in Houston says, “Ideally, you want an antiviral
vaccine to do two things . . . first, reduce the likelihood you will get
severely ill and go to the hospital, and two, prevent infection and
therefore interrupt disease transmission.” As Doshi notes, none of the
trials were “designed to detect a reduction in any serious outcome such
as hospital admissions, use of intensive care, or deaths. Nor are the
vaccines being studied to determine whether they can interrupt
transmission of the virus.” Moderna’s chief medical officer even
admitted that, “Our trial will not demonstrate prevention of
transmission.”  [vi]

Possible effects of mRNA vaccines

In a major new study just published in the International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research,
Dr. Stephanie Seneff, Senior Scientist at the MIT Computer Science and
Artificial Intelligence Laboratory, and Dr. Greg Nigh, Naturopathic
oncology
specialist, analyze in detail the possible pathways in which the
experimental mRNA vaccines of Pfizer and Moderna could be causing such
adverse effects in the vaccinated. First they point out that both the
Pfizer and Moderna gene-edited vaccines are highly unstable: “Both are
delivered through muscle injection, and both require deep-freeze storage
to keep the RNA from breaking down. This is because, unlike
double-stranded DNA which is very stable, single-strand RNA products are
apt to be damaged
or rendered powerless at warm temperatures and must be kept extremely
cold to retain their potential efficacy.”[vii] Pfizer recommends minus 70’ Celsius. 

The
authors further point out that to keep the mRNA from breaking down
before it could produce protein, both vaccine makers substitute
methyl-pseudouridine to stabilize RNA against degradation, allowing it
to survive long enough to produce adequate amounts of protein antigen.
The problem
they point out is that, “This form of mRNA delivered in the vaccine is
never seen in nature, and therefore has the potential for unknown
consequences… manipulation of the code of life could lead to completely
unanticipated negative effects, potentially long term or even permanent.
[viii]

PEG Adjuvants and Anaphylactic Shock

For
various reasons to avoid using aluminum adjuvants to boost the antibody
response, both mRNA vaccines use polyethylene glycol, or PEG, as
adjuvant. This has consequences. The authors point out, “…both mRNA
vaccines currently deployed against COVID-19 utilize lipid-based
nanoparticles as
delivery vehicles. The mRNA cargo is placed inside a shell composed of
synthetic lipids and cholesterol, along with PEG to stabilize the mRNA
molecule against degradation.” [ix]

PEG
has been shown to produce anaphylactic shock or severe allergenic
reactions. In studies of prior non-mRNA vaccines, anaphylactic shock
reactions occurred in 2 cases per million vaccinations. With the mRNA
vaccines initial monitoring revealed that, “anaphylaxis occurred at a
rate of 247
per million vaccinations. This is more than 21 times as many as were
initially reported by the CDC. The second injection exposure is likely
to cause even larger numbers of anaphylactic reactions.” One study
noted, “PEG is a high-risk ’hidden’ allergen, usually unsuspected, and
can cause frequent allergic reactions due to inadvertent re-exposure.” [x] Among such reactions are included life-threatening cardiovascular collapse.

This is far from all the undeclared risks of the experimental mRNA coronavirus vaccines.

Antibody-Dependent Enhancement 

Antibody-Dependent
Enhancement  (ADE) is an immunological phenomenon. Seneff and Nigh note
that, “ADE is a special case of what can happen when low,
non-neutralizing levels of… antibodies against a virus are present at
the time of infection. These antibodies might be present due to…
prior vaccination against the virus…” The authors suggest that in the
case of both Pfizer and Moderna mRNA vaccines, “non-neutralizing
antibodies form immune complexes with viral antigens to provoke
excessive secretion of pro-inflammatory cytokines, and, in the extreme
case, a cytokine storm causing widespread local tissue damage.” [xi]

To
be clear, normally cytokines are part of the body’s immune response to
infection. But their sudden release in large quantities, a cytokine
storm, can cause multisystem organ failure and death. Our innate immune
system undergoes an uncontrolled and excessive release of
pro-inflammatory
signaling molecules called cytokines.

The
authors add that pre-existing “antibodies, induced by prior
vaccination, contribute to severe pulmonary damage by SARS-CoV in
macaques…” Another cited study shows that the much more diverse range of
prior exposures to coronaviruses such as seasonal flu experienced by
the elderly might
predispose them to ADE upon exposure to SARS-CoV-2.” [xii] This is a possible explanation for
the high incidence of post-mRNA vaccination deaths among elderly. 

The
vaccine makers have a clever way of denial as to the toxicity of their
mRNA vaccines. As Seneff and Nigh state, “it is not possible to
distinguish an ADE manifestation of disease from a true, non-ADE viral
infection.” But they make the telling point, “In this light it is
important to
recognize that, when diseases and deaths occur shortly after vaccination
with an mRNA vaccine, it can never be definitively determined, even
with a full investigation, that the vaccine reaction was not a proximal cause. “ [xiii]

The
authors make numerous other alarming points including emergence of
auto-immune diseases such as Celiac disease, a disease of the digestive
system that damages the small intestine and interferes with the
absorption of nutrients from food. Also Guillain-Barré syndrome (GBS)
that causes
progressive muscle weakness and paralysis. Additionally, Immune
thrombocytopenia (ITP) in which a person has unusually low levels of
platelets — the cells that help blood to clot– could occur following
vaccination “through the migration of immune cells carrying a cargo of
mRNA nanoparticles via the lymph system into the spleen… ITP appears
initially as petechiae or purpura on the skin, and/or bleeding from
mucosal surfaces. It has a high risk of fatality through hemorrhaging
and stroke.” [xiv]

These
examples are indicative of the fact that we are literally exposing the
human race via untested experimental gene edited mRNA vaccines to
incalculable dangers which in the end may exceed by far any potential
risk of damage from something which has been called SARS-Cov-2.  Far
from the much-touted miracle substance proclaimed by WHO, Gates, Fauci
and others, the Pfizer, Moderna and other possible mRNA vaccines clearly
hold potentially tragic and even catastrophic unforeseen consequences.
Little wonder some critics believe it is a disguised vehicle for human
eugenics.

Endnotes:

[i]
Brian Shilhavy, 10,570 DEAD 405,259 Injuries: European Database of
Adverse Drug Reactions for COVID-19 “Vaccines”, May 15, 2021, Health
Impact News,
https://vaccineimpact.com/2021/10570-dead-405259-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/

[ii] Ibid. 

[iii] Brian Shilhavy, The CDC is Suppressing Data on Deaths and Injuries following COVID Bioweapon Shots, May 16, 2021, https://vaccineimpact.com/2021/the-cdc-is-suppressing-data-on-deaths-and-injuries-following-covid-bioweapon-shots-how-many-are-actually-dying-from-covid-shots/

[iv] Janice Hopkins Tanne, Royalty payments to staff researchers cause new NIH troubles, BMJ. 2005 Jan 22;

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC545012/

[v]
Stephanie Senff, PhD and Greg Nigh, DN, Worse Than the Disease?
Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines
Against COVID-19, International Journal of Vaccine Theory, Practice and
Research, May 10, 20021.

[vi] Peter Doshi, Will covid-19 vaccines save lives? Current trials aren’t designed to tell us,

BMJ 2020; 371 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.m4037, (Published 21 October 2020).

[vii] Stephanie Senff, op. Cit.

[viii] Ibid., p. 394

[ix] Ibid., p. 399.

[x] Ibid., p. 400.

[xi] Ibid.

[xii] Ibid., p. 401.

[xiii] Ibid., p. 402.

[xiv] Ibid., p. 406.

=========================

* Zelf heb ik voor het eerst in een paar decennia een zware griep opgelopen, deze griep heeft meer dan 2 maanden geduurd en als gevolg daarvan heb ik een ontsteking in het hart, waarvoor ik nog een paar maanden moet revalideren….. In die 2 maanden ben ik 3 keer getest op Corona en dat was 3 keer negatief, waarbij de laatste, die via bloedonderzoek wat mij betreft echt meetelt. De PCR test is niet eens geschikt voor medische testen, zoals de uitvinder voor zijn dood waarschuwde…… Zie: ‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test

————————————————-

Zie  ook: ‘Coronavaccinaties van Pfizer hebben geleid tot hartproblemen bij mannen onder de 30, waarvan er een paar zelfs overleden…..

Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..
‘ (ik bedoel maar…. ha! ha! ha! ha!)

Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ 

COVID-19 vaccins en
de bijwerkingen ‘die zijn te verwaarlozen’: een les van Pierre Capel,
emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie

COVID-19: gezonde mensen maken elkaar niet ziek

Coronabeslommeringen:
AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start
opnieuw met angstzaaien voor het virus

Astra
Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig
voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch
wel, uhhhh…..

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge
(het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden…..)

Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ (een artikel van Mario Ortiz Buijsse)

Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’
‘ (!!!!)

Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19

Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden

Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (weggecensureerd, zie het bericht voor verdere info)

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat bezig is met het ontwikkelen van zo’n pas……)

Remdesivir: een amper werkend medicijn voor 1,6 miljard dollar: per patiënt $ 3,200.–, echte kosten $ 10.– per persoon……‘ (ook Fauci was aanvankelijk voor behandeling met dit middel…..)

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!): 

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen

VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut‘ (een bericht van 25 mei 2020!!!!)

GSK
koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl
minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten
‘ (en zie de links in dat bericht) 

De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis

Artsen
en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op
vaccinatieprogramma’s: ‘leve de lobby’ voor de farmaceutische industrie

COVID-19:
wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus,
vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!

Een
vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het
vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in
beslag nemen

Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven‘ (bericht van maart dit jaar)

Coronavirus: Roche laat zien waar farmaceuten voor staan: inhumaniteit, zelfzucht en bakken geld verdienen

Janssen (farmaceut) werkt aan een toekomst ‘waarin ziektes tot het verleden behoren…..’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Judy Mikovits, biochemicus in microbiologie, gevangengezet op aanwijzing van de farmaceuten‘ (!!!!) (een bericht uit 2019 dat over het griepvirus gaat en waarvan je de haren te berge zullen rijzen…..)

Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik 

Ook met vaccin kan je alsnog COVID-19 oplopen en het virus doorgeven

Kwam via Linkedin het
hieronder opgenomen bevreemdende BBC artikel tegen. Hierin wordt
onder meer gesteld dat mensen die werden gevaccineerd met een eerste
dosis Pfizer of AstraZeneca en die 3 weken later werden geïnfecteerd
met het Coronavirus, tussen de 38 en 49% minder kans hadden het virus
door te geven dan niet gevaccineerden, zo concludeerde Public Health
England >> PHE (het Britse ministerie van Volksgezondheid) na
onderzoek.  

Matt Hancock, de
Britse minister van volksgezondheid noemde dit geweldig nieuws…….
Vreemd je zou denken dat echt geweldig nieuws zou zijn als minstens
95% van de gevaccineerden het virus niet meer door zou kunnen geven,
echter gezien de cijfers ligt het gemiddelde zelfs een stuk onder de
helft……. (immers van 38% tot 49% waar het gemiddelde dus rond de
44% zou moeten liggen….). Hancock gebruikte de gelegenheid om
iedereen nog eens aan te sporen zich te laten vaccineren.

In de studie wordt
voorts geconcludeerd dat gevaccineerden na 14 dagen zijn beschermd
tegen COVID-19 met gelijke niveaus aan bescherming ongeacht leeftijd
of manier van besmetting……. Je zou gezien het voorgaande dus
denken dat ook hier het percentage echt beschermde gevaccineerden
rond de 44% moet liggen….. Echter dat was het nog niet: hier werd
aan toegevoegd dat de bescherming bovenop het verminderde risico komt
dat een gevaccineerde persoon in eerste instantie loopt op een
symptomatische infectie, waar deze rond de 60 tot 65% ligt in de
eerste 4 weken na een dosis van het ene of andere vaccin.

Dr. Mary Ramsey, hoofd
immuniteit van PHE stelde dat vaccins belangrijk zijn om de weg terug
te vinden naar een normale manier van leven* en dat
vaccins niet alleen de ernst van de klachten doet verminderen, verder zouden ze
voorkomen dat dagelijks honderden mensen overlijden aan het virus**,
maar dat we nu dus ook zien dat de kans dat gevaccineerden het virus
doorgeven aan anderen veel lager is……. 

Dacht toch echt dat
men eerder stelde dat gevaccineerden het virus in het geheel niet
door konden geven, terwijl dr. Fauci (dr. Fraudski) vorig jaar nog
stelde dat gevaccineerden nog heel lang het virus wel degelijk kunnen
doorgeven en zich aan de Coronamaatregelen moeten houden, wat later
door de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in de VS
(een soort van RIVM) werd herroepen. Nu blijkt dus volgens het
onderzoek van PHE dat gevaccineerden het virus wel degelijk kunnen
doorgeven, waarbij men halleluja roept over een verminderde kans tot
het doorgeven van het virus…….. En dan stelt men hier en in het
buitenland dat gevaccineerden zich straks met een ‘Coronapaspoort’ in
het geheel niet meer aan de regels behoeven te houden, terwijl ook
Ramsey stelt dat het onderzoek van PHE bemoedigend is, maar dat het
belangrijk is dat men zich moet blijven gedragen alsof ze het virus
onder de leden hebben en zich aan de regels moeten blijven
houden…… 

Epidemioloog van de
universiteit van Warwick, Mike Tildesley stelt dat de vaccins niet
100% effectief zijn noch wat betreft het voorkomen van ernstige
symptomen, noch bij het voorkomen van besmetting met het virus, maar
het bewijs suggereert dat de vaccins in ieder geval enig niveau van
bescherming biedt tegen het doorgeven van het virus als je toch besmet
raakt……. (‘hééééél geruststellend…..’)

Moet zeggen dat ik er
intussen geen chocola meer van kan maken en ben benieuwd wat het
uiteindelijk wordt…….. (waar ik zoals al vaker op deze plek wil toevoegen: dat de vaccinmakers hun eigen vaccin niet
vertrouwen en van elke land waar hun vaccin wordt ingezet eisen dat ze
niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige
bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn……) 

Het volgende artikel
komt van de
BBC
News

site (daaronder nog een bedelbrief van WeMove Europe, waarin o.a.
wordt gemeld dat er door het Coronavaccin 9 nieuwe miljardairs in de
farmaceutische maffia zijn bijgekomen):

Covid: One dose of vaccine halves transmission – study

28 April 2021

A single dose of a coronavirus vaccine can reduce household transmission of the virus by up to half, a study shows.

Those
given a first dose of either the Pfizer or AstraZeneca vaccines – and
who became infected three weeks later – were between 38% and 49% less
likely to pass the virus on than unvaccinated people, PHE found.

Health Secretary Matt Hancock described the study’s results as “terrific news”.

He has urged “everybody to get their vaccines as soon as they are eligible”.

In
the study, protection against Covid was seen from about 14 days after
vaccination, with similar levels of protection regardless of age of
cases or contacts, PHE said in a statement.

It
added that this protection was on top of the reduced risk of a
vaccinated person developing symptomatic infection in the first place,
which is around 60 to 65% – four weeks after one dose of either vaccine.

Dr
Mary Ramsay, head of immunisation at PHE, said: “Vaccines are vital in
helping us return to a normal way of life. Not only do vaccines reduce
the severity of illness and prevent hundreds of deaths every day, we now
see they also have an additional impact on reducing the chance of
passing Covid-19 on to others.”

But,
while she said the findings were “encouraging”, she said it was
important people continue to act like they have the virus, “practise
good hand hygiene and follow social distancing guidance”.

Households
are high-risk settings for transmission, meaning the study provides
early evidence on the impact of vaccines in preventing onward
transmission, PHE said.

Similar
results could be expected in other settings with similar transmission
risks, such as shared accommodation and prisons, it added.

University
of Warwick epidemiologist Mike Tildesley said the findings were
significant but pressed people to continue to take up vaccination
offers.

“We
need to remember these vaccines are not 100% effective either at
preventing severe symptoms or at allowing yourself to be infected but
the evidence is suggesting they are providing at least some level of
protection from passing the virus on if you do get infected,” he told
BBC’s Breakfast.

He
said the study was extra evidence that as many people as possible
needed to be vaccinated, even if they are not at risk of developing
severe symptoms, in order to get much higher levels of protection across
the population and reduce the number of people who get severely ill and
die from the disease.

This
is the latest piece of evidence to indicate that vaccines are slowing
the transmission of the virus as well as saving lives.

Households are among the most likely places for infection to spread, so these set of results are particularly encouraging.

Public
Health England has said it would expect similar results in other
high-risk settings, such as shared accommodation and prisons.

All
this bodes well for the continued easing of restrictions, especially as
the vaccination campaign is making good progress into younger age
groups – who are more likely to spread the virus.

And
it also gives further reassurance to those concerned about the fact
that children will not be vaccinated – and so might bring infection into
households.

A
cause for concern, though, is whether newer variants of the virus,
which might be more resistant to vaccines, might cause a new surge in
infections.

But
the expert opinion is that the current vaccines will provide a
significant degree of protection, especially against severe illness.

————————————————-

Kwam ook nog het volgende tegen, waaruit blijkt dat het afgelopen jaar weer 9 nieuwe miljardairs heeft gecreëerd in de farmaceutische industrie***:

Making headlines together

Alexandre Naulot – WeMove Europe

As the world is crying out for 11 billion vaccines to keep us all safe, 9 new pharmaceutical billionaires have been created. [1]

You and I know where this wealth comes from.
It’s the result of a handful of Big Pharma companies closing off access
to vaccine recipes – blocking countries like India from producing the
doses they need. [2]

Yet, while US president Joe Biden backs open access, the European Union (under pressure from Germany) is still blocking the proposal. [3]

But we have a plan. We’re seeing how headlines are shifting leaders into action. [4]
It’s an election year in Germany, so Angela Merkel and her team are
doing everything they can to keep her reputation intact. 

If we place a media expert on the ground, we’ll have the
resources to act. Hiring a dedicated expert means we can build new
connections, publish press resources and secure more visibility than
before!

Last night I finished crunching the numbers and in total it’s going to take €15,000 to pull off. If each of us reading this chipped in just €3 today we could get the ball rolling tomorrow!

So, how about it, will you chip in to help make vaccine access headline news in Germany?

I won’t lie to you, the deep pockets of Big Pharma means we are up against huge resources.
So far, they’ve got the power to keep their lies in the media. But by
chipping in together, we’d have the resources to beat Big Pharma at
their own game. 

They tell us that opening up access is unsafe, but this simply doesn’t add up. For years, Big Pharma has been contracting out production and today India is the world’s biggest vaccine manufacturer! [5] 

Now the tide is starting to turn and to get Europe on board we need to move the German Chancellor, Angela Merkel. If she doesn’t move soon, the whole thing could fall apart. In
election years, politicians like her watch the news more closely than
ever. A sustained media outcry in Germany could focus discussion and be a
real game-changer.

But we have to move fast and invest smartly to make it happen. We
don’t take a single cent from companies or governments. It’s the energy
and euros of members like you that keep us going. So, to pull this off
we all need to get behind the idea.

If you agree that it’s time we increased the pressure on
Merkel to open vaccine access, please could you chip in to help make it
happen?

Donate €3
Donate €5
Donate €15
I’ll surprise you

 References:

[1] https://edition.cnn.com/2021/05/21/business/covid-vaccine-billionaires/index.html

[2] https://www.dw.com/en/indias-push-for-covid-vaccine-patent-waiver-hits-eu-roadblock/a-57557338

[3] https://www.ft.com/content/e84e927c-b99f-4113-ab46-280930f74f74

[4] Mounting pressure from civil society and media coverage lead to
politicians increasing the pressure on Joe Biden ahead of his backing of
the patent waiver https://thehill.com/policy/healthcare/551606-pressure-builds-for-biden-to-back-vaccine-patent-waivers

[5] https://www.cnbc.com/2021/05/05/why-covid-vaccine-producer-india-faces-major-shortage-of-doses.html

========================================

*   Gezien alle mutaties en de stelling van een aantal deskundigen dat vaccinaties juist mutaties kunnen veroorzaken, lijkt het me een beetje ‘prematuur’ om te kunnen spreken over een teruggaan naar een normale manier van leven…… Bovendien is het de hoogste tijd dat men eens met duidelijke cijfers over het aantal Coronadoden komt en daarmee eerlijk moet aangeven hoeveel overleden mensen werden gerekend tot Coronaslachtoffers, zonder dat men dit echt heeft uitgezocht…. Neem het aantal griepslachtoffers van afgelopen jaar >> veel minder dan in voorgaande jaren, terwijl er wel degelijk een fikse griep rondging (zo liep ik voor het eerst in een aantal decennia een fikse griep op, waar ik nog steeds de gevolgen van voel en die voor mij redelijk ernstige bijwerkingen hadden, waar ik nog 3 maanden mee te kampen zal hebben…..)…. Ik heb dan ook de idee dat heel veel griepdoden zijn toegrekend aan COVID-19, immers een aantal symptomen zijn hetzelfde……… 

**  waarbij opgemerkt moet worden dat 90% van de overledenen aan het Coronavirus één of meerdere klachten onder de leden hadden……

*** Zie wat dat betreft ook: ‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen

Zie ook: ‘Hugo de Jonge (CDA ‘minister’ Volksgezondheid) belooft alweer gouden Coronabergen, nu voor 1 september aanstaande‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Coronavirusmaatregelen ‘heilzaam voor kindermisbruik’ en ander zwaar geweld achter de voordeur‘ (voor de goede orde: dit is uiteraard sarcastisch bedoeld; dit daar sommigen dit niet begrepen) (en zie de links in dat bericht)

Air France-KLM betaalt de top bonussen terwijl gewoon personeel salaris heeft moeten inleveren of zelfs in grote getale is ontslagen‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor veel meer berichten over het Croronavirus, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Akerboom (chef AIVD) waarschuwt voor Corona-extremisme op straat en de sociale media, ofwel graag meer bevoegdheden, geld en censuur

Afgelopen donderdag was het opperhoofd van de AIVD, Akerboom te horen op Radio1 (na 17.30 u.), hij heeft met zijn dienst gewaarschuwd voor extremisme onder groepjes die zich verzetten tegen Coronamaatregelen, maatregelen die een ernstige aantasting zijn van burger- en mensenrechten…… (Akerboom was eerder grofgraaier bij de rampzalige Nationale Politie)

Als eerste liet hij weten dat de meeste dreiging voor aanslagen uit extreem islamitische hoek komt, ook al was er het afgelopen jaar geen dreiging in Nederland, kijkt de AIVD internationaal en daar is ‘natuurlijk wel wat gebeurd’, zeker vanaf de helft van 2020 en wat elders gebeurt kan uiteraard overslaan naar Nederland…… ha! ha! ha! ha! Ja, zo kan je het volk lekker bang houden en haatzaaien tegen de moslims in ons land (al zal hij op alle mogelijke manieren ontkennen dat dit zijn bedoeling is…….)….. Volgens Akerboom is de dreiging iets afgenomen door de Coronacrisis, maar heeft dit zich in de tweede helft van 2020 herstelt (gezien aanslagen elders in de EU)…..

 

Akerboom…… ha! ha! ha! ha! ha!

‘Fijn ook’ dat je figuren als Akerboom nooit hoort waarschuwen tegen de ongebreidelde terreur van NAVO troepen in landen waar deze terreurorganisatie niets te zoeken heeft en zoals in Irak zelfs weigerde te vertrekken, ook al heeft het parlement daar met grote meerderheid vorig jaar januari een verzoek voor ingediend bij de VS en haar NAVO partners, Nederland heeft daarna zelfs nog extra militairen gestuurd (dus nadat dit parlement met haar verzoek kwam…)…. Nee nu de VS heeft aangekondigd haar troepen terug te trekken volgen ook Nederland en andere NAVO-lidstaten (al moet ik nog zien of dit daadwerkelijk zal gebeuren >> de terugtrekking van VS troepen uit dat zo door VS terreur vernielde land….)…. In totaal hebben meer dan 2 miljoen Irakezen door westerse terreur het leven verloren en dan lopen wij te zeuren over de daarmee vergeleken in het niet vallende aantal doden door ‘islamitische aanslagen……’ (maar ja dat zijn meestal witte westerlingen ‘en die zijn nu eenmaal veel meer waard…..’)

Corona is een katalysator voor anti-overheidsgevoelens, zo liet Akerboom ‘hééééél wijs’ weten…… Protesteren, actievoeren en demonstreren zijn een grondrecht in Nederland, aldus Akerboom, echter onder de mensen die zich daarmee bezighouden bevinden zich groepjes (die hij meermaals aanhaalde) die anders willen, groepjes die geweld gebruiken en anderen opjutten…… Het was Akerboom vanuit zijn ivoren toren natuurlijk niet opgevallen dat het in 99 van de 100 gevallen de politie is die zich als eerste van geweld bedient, al zal hij dat waarschijnlijk wel normaal vinden….. Benieuwd dan ook wat hij van de situatie vond die gisteren ontstond bij de Arena, waar Halsema het beter vond toch maar niet in te grijpen >> nee als je geweld wilt gebruiken tegen 12.000 uitzinnige mensen, loop je als politie een enorme kans zelf doelwit van geweld te worden……. Ofwel als je van zins bent te gaan demonstreren moet je zorgen dat je minstens met een paar duizend mensen de straat opgaat, zo kan je politiegeweld voorkomen…..*

Kortom Akerboom wil eigenlijk dat er beperkingen worden opgelegd aan demonstreren, protesteren en actievoeren, iets waarvoor de AIVD al eerder heeft gepleit…… Volgens Akerboom worden mensen ook via de sociale media opgejut en daarbij doelde hij o.a. op hoger opgeleiden, daarbij spreekt hij over een gevaarlijke mix (ha! ha! ha!)….. Tja als je je als arts verzet tegen de achterlijke Coronamaatregelen en je laat dit in het openbaar weten, ben je een complotdenker en een extremist die anderen opjut >> ofwel Akerboom zou daar wel wat censuur willen zien, tja je wilt natuurlijk niet dat men gaat nadenken en massaal de kont tegen de ‘Corona-krib’ gooit……

De voedingsbodem voor extremisme groeit in Nederland, aldus de AIVD chef met koperen fluit; wel Akerboom als je ziet hoe de regering en de overheid in het algemeen met burgers omgaat is het nog een wonder dat al niet veel eerder de vlam in de pan is geslagen!! (neem alleen al het kinderopvangtoeslagschandaal….) Akerboom stelde dan ook het verontrustend te vinden dat men politici, journalisten en anderen belaagt, alsof het aan de orde van de dag is…..** (en zelfs als dat zo zou zijn zou men eens naar de oorzaak moeten kijken….)

Akerboom liet weten dat hij ongerust is over het extremisme onder jongeren (onder de 20) ook al doen die niet anders dan zich verbaal uiten, maar wat vandaag niet is…… Verder is hij bang dat er rechts-extremistische aanslagen zullen gaan plaatsvinden en weer kwam hij daarbij op de proppen met het ophitsen op de soclale media….. Het geslijm van de presentator met Akerboom was ronduit stuitend, voorzetjes gevend zodat Akerboom de bal kon inschieten…. Verder merkte deze dame op dat de NOS die dag haar best had gedaan om deskundigen in de studio te krijgen, maar dat geen van hen dat durfde, ben benieuwd hoeveel men er daadwerkelijk had gesproken, ‘maar goed…’ 

Als voorbeeld van extremisme noemde Akerboom het in brand steken van teststraten, echter bij mijn weten is dat zegge en schrijve één keer gebeurd en heeft men één poging gedaan om dit te doen, een mislukte poging,waar mensen die hier niet van op de hoogte zijn, zullen geloven dat dit meermaals is gebeurd…..

Volgens Akerboom verpesten deze mensen het voor anderen >> alsof het al is verboden je tegen de Coronamaatregelen uit te spreken of daartegen te demonstreren, vergeet niet dat hij het woord; complotdenken al liet vallen…….

Met het mediaoffensief van de AIVD kan je er de klok op gelijkzetten dat de AIVD bij de komende regering zal aandringen op  meer geld en meer bevoegdheden, terwijl deze geheime dienst al veel te veel bevoegdheden heeft en een veel te groot budget krijgt, gezien de  (wan-) prestaties………..

Met zijn woorden zaaide Akerboom, zoals de media en politici al zo lang doen, nog eens extra haat tegen mensen die zich
niet als een schaap laten vaccineren en die volkomen terecht commentaar hebben
op de meer dan belachelijke Coronamaatregelen, zoals het dragen van een volkomen zinloos mondmasker, waar velen het Spaans benauwd van krijgen en die gevaarlijk genoeg zelfs het bewustzijn kunnen aantasten door een ophoping van CO2 in de longen……. Wat een akelige vent, gadver!!

* Ben benieuwd of de huldiging van Ajax door die 12.000 mensen tot extra besmettingen zal leiden, zo was er bij demonstraties waar men zich niet an de regels hield naderhand geen spraken van een toename….. Eerdere demonstraties hebben zoals gezegd niet tot meer besmettingen geleid en ondanks dat houdt men ‘fieldlab events’ (dubbelfout, bah!), ook in de buitenlucht…. ha! ha! ha! Al moet nog opgemerkt worden dat het aantal besmettingen uiterst discutabel is, daar zelfs het CDC (een soort RIVM in de VS), als ook meerdere deskundigen hebben geconstateerd dat meer dan 50% van de middels de geweldige PCR test ‘aangetoonde besmettingen’ vals positief zijn…… Zelfs de uitvinder van deze test. Kary Mullis  heeft voor zijn dood een paar jaar geleden gewaarschuwd deze test niet te gebruiken voor het aantonen van besmettelijke ziekten……. (de test is bedoeld voor DNA vergelijkingen en kan onder meer worden gebruikt voor strafrechtelijk onderzoek, of vragen over verwantschap)

** Zie o.a.: ‘‘Het gebrek aan respect voor politici is zorgwekkend…..’ ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Voltallige top van de
Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze hebben zich
niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten
‘ (hetzelfde wat de AIVD en MIVD doen) (en zie de links in dat bericht)

Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen‘ (!!!!)
Meer smerige spelletjes, leugens en misdaden: ‘VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen
‘ (!!!!)

AIVD heeft 112 aanslagen onderzocht, niet hoeveel van de aanslagplegers bekend waren bij geheime diensten

Coronavirus: lord
Sumption gedemoniseerd daar hij kritiek leverde op de lockdown en
gedeeltelijke weerlegging van de kritiek op beweringen van Baudet
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ (en zie de links in dat bericht)

Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen

(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)

CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media

Akerboom (opperhoofd Nationale Politie, in uniform…) eist in alle openheid meer geld……..‘ (de nationale Politie is een grote puinbak, logisch dat Akerboom daarna hoofd van dse AIVD mocht worden….. ha! ha! ha!)

‘Stroomstootwapen / taser of meer politie-inzet‘ 

Akerboom (Nationale Politie) eens met pleidooi voor meer niet wit politiepersoneel……… AUW!!!

Coronamaatregelen: Rutte (VVD premier) en de Jonge (CDA minister) beloven van alles en gebruiken hun geringe hersencapaciteit alweer niet

Rutte en de Jonge beloofden gisteravond weer van alles, onder voorbehoud (ha! ha! ha!) en gebruikten alweer hun geringe hersencapaciteit niet. Ten eerste niet daar alle eerder gedane beloften zo ongeveer voor 99% moesten worden teruggedraaid, ten tweede daar het overduidelijk is dat de genomen maatregelen niet helpen, de cijfers blijven oplopen ondanks die maatregelen…. Elke andere bestuurder met een beetje hersenen zou concluderen dat maatregelen als de avondklok dus geen zin hebben, maar niet ‘onze’ Rutte en de Jonge……

Weer worden er ‘field lab tests’ (ha! ha! ha!) gehouden de komende tijd, zoals een verdere verruiming van winkelgebruik, dit terwijl de supermarkten weer bomvol mensen staan, die in het gros van de supermarkten onmogelijk afstand van elkaar kunnen houden (soms zie je nog een zielenpiet die staat te wachten tot een pad vrijkomt, echter na verloop van tijd zien ze de onmogelijkheid daarvan in en betreden zo’n pad dan toch maar……), het voorgaande terwijl bijvoorbeeld kledingwinkels en winkels als de HEMA meer ruimte hebben dan de eerste beste supermarkt (althans de supermarkten die ik ken, met daaronder een AH XL)…… Is er ooit onderzoek gedaan of de supermarkten een bron van infecties zijn? Mensen geven een virus door in meer beperkte ruimten dan winkels, dat is zo klaar als een klont!

Jut en Jul gisteravond, wat een belachelijke vertoning weer!!

Waarom deze maffe testen als je ziet dat demonstraties waar men zich niet aan de regels houdt geen bron van infecties zijn?? Wat betreft het bedrijven van buitensporten is het komende beleid al helemaal belachelijk, ik heb geen eens zin te herhalen wat daarover werd gezegd.   

Trouwens die hele testvakantie naar Rhodos, waar slaat ‘t op? Men mag niet weg van het hotelterrein en zit daar met 189 negatief geteste Nederlanders, wat is hier het experiment? Neem aan dat ook het personeel dubbel getest zal zijn en wellicht tijdens de vakantieperiode nog eens, hoe zou men dan COVID-19 kunnen oplopen? Of zijn Rutte, de Jonge, het RIVM en het OMT er eindelijk van overtuigd dat de PCR test een waardeloze test is (zoals het CDC, een soort RIVM uit de VS vorig jaar al concludeerde), een test die niet is bedoeld voor dit soort medische doeleinden, maar om DNA te kunnen vergelijken dan wel te kunnen achterhalen, zoals de uitvinder van die test al ver voor de Coronacrisis concludeerde (hij was al overleden toen het ‘virus toesloeg’)…….   

Rutte zou hebben herhaald wat een ziekenhuisbestuurder heeft geschreven en waarbij deze over 2 werelden sprak (de vet gemaakte tekst is van mijn hand):

Die (de ziekenhuisbestuurder, Ap) schreef de afgelopen weken in twee werelden te hebben geleefd: de
wereld buiten en de wereld binnen het ziekenhuis. Buiten het ziekenhuis
zag hij vooral mensen die zich aan het verheugen waren op de terrassen,
concerten en ook gewoon weer samen kunnen zijn. Terwijl in de wereld
binnen het ziekenhuis iedereen bezig is met het opvangen van de derde
golf en, zeg ik erbij, met het voorkomen van code zwart – het moment dat
alle bedden vol liggen en de ziekenhuizen uiteindelijk ‘nee’ moeten
verkopen. En wat schrijft deze ziekenhuisbestuurder dan? Het volgende:
‘Je kunt commentaar hebben op de besmettingscijfers en de R-waarde, maar
feit is dat de ziekenhuizen weer net zo vol liggen als tijdens de
eerste golf. Feit is dat de planbare zorg vrijwel volledig is
afgeschaald. Feit is dat elke dag mensen doodgaan op de IC aan Covid,
ook te vaak mensen van beneden de 60’.”
Einde citaat.

“Ik vind dat beeld van die twee werelden ook persoonlijk heel
herkenbaar
. Want het is precies waar we als kabinet mee worstelen in het
Catshuis en bij onze andere overleggen. Iedereen ziet: de situatie in
de zorg is nijpend. Ook omdat het ziekteverzuim na meer dan een jaar
corona schrikbarend hoog is.

Mensen in de zorg lopen op hun tandvlees. En dat is ook logisch, met
inmiddels weer zo’n 2500 coronapatiënten in het ziekenhuis, waarvan
ongeveer 800 op de intensive care. En met 160.000 besmettelijke mensen
in ons land, net zoveel als op de top van de eerste golf en dat was
vorig jaar april. Dat zijn cijfers die we niet zomaar weg kunnen gummen.”

Waarom noemde Rutte deze ziekenhuisbestuurder niet bij naam en was deze bestuurder
een medisch specialist of een bestuurder met een politieke benoeming?
Ofwel een oud-politicus met één van z’n dik betaalde middels lobby tijdens de politieke loopbaan verkregen baantjes? (die dan een paar jaar na die politieke loopbaan wordt gegeven, anders valt het te veel op) We moeten
Rutte maar geloven dat hij echt over een ziekenhuisbestuurder met medische kennis sprak, terwijl nu eindelijk zo ongeveer het hele volk kan
weten dat deze neoliberale ploert makkelijker liegt dan de waarheid
spreekt dat heeft aartsleugenaar Rutte de afgelopen 10 jaar uit en te na bewezen…. 

Rutte stelde de ziekenhuisbestuurder te citeren, althans wat deze schreef, echter na te hebben gezeverd over wat deze buiten zag, mensen die zich verheugen enz., zegt Rutte plotseling: “En wat schrijft deze ziekenhuisbestuurder dan?” ha! ha! ha! ha! Ofwel de regels daarvoor komen uit de pen van Rutte of een ambtenaar, althans iets anders kan je niet concluderen als je de tekst letterlijk neemt en dat lijkt me zeker in het geval van Rutte uiterst belangrijk!! Ofwel de tekst van Rutte beslaat ook minstens 2 werelden die van de leugen en wat we dan maar voor waarheid moeten aannemen!! Knettergek!! Niet vreemd dan ook dat Rutte vervolgde met te zeggen dat hij die beeldspraak van twee werelden ook persoonlijk heel herkenbaar vindt….. ha! ha! ha! ha! Ja logisch, immers het kan bijna niet anders dan deze beeldspraak komt uit z’n eigen hersenpan!!

De ziekenhuizen zouden vol liggen zo melden de media keer op keer: in Nederland hebben we 11.000 ziekenhuisbedden en volgens Rutte liggen er 2.500 mensen in het ziekenhuis, dat is niet eens een kwart, nee wacht ik maak een fout: er zijn 11.000 ziekenhuisbedden, terwijl Gommers in oktober van het afgelopen jaar het volgende opmerkte:

Dus Gommers zei in oktober 2020 dat er 12.500 ziekenhuisbedden zijn en aangezien hij niets heeft gezegd over de IC bedden, dat zouden er nu rond de 1.300 zijn, blijven er inderdaad zo’n 11.000 bedden over…… Kortom men stelt telkens weer dat de ziekenhuizen vol liggen en dat er geen personeel is, terwijl Rutte zegt dat er 2.500 Coronapatiënten in het ziekenhuis liggen, waarvan 800 op de intensive care (IC)….. Dat betekent dat er 9300 ziekenhuisbedden over zijn en daarbovenop nog 500 lege IC bedden….. Door de schuld van Rutte, en de Jonge en hare VVD kwaadaardigheid Schippers (“Voor een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht….”), de voorganger van de Jonge, zijn we een groot aantal ziekenhuisbedden kwijt geraakt en is het aantal IC bedden bijna gehalveerd….. Voorts zijn deze disfunctionerende schoften verantwoordelijk voor een groot tekort aan verpleegkundigen…. En dan heeft Rutte het gore lef te zeggen dat het verplegend personeel op het tandvlees loopt, ja hufter en dat is vooral jouw schuld!!!! Wat betreft de cijfers die Rutte nu heeft gebruikt, is het duidelijk dat ook nu zijn woorden over volle ziekenhuizen wel degelijk kunnen worden uitgegomd…..

Wat betreft die ziekenhuisbestuurder nog dit: er zijn een fiks aantal medisch specialisten die stellen dat de genomen maatregelen zinloos zijn en onnodig lijden veroorzaken, niet alleen geestelijk maar ook lichamelijk: vergeet niet dat heel veel ouderen zo bang zijn gemaakt dat ze de straat niet meer op durven te gaan en dat al vele maanden, al zullen er zelfs ouderen zijn die al bijna een jaar binnenzitten….. De conditie holt achteruit en hoeveel van hen zijn intussen al overleden??? Bovendien lopen die ouderen veel meer kans een virusziekte over te nemen en deze kan door die slechte conditie dodelijk zijn, of het nu wel of niet om COVID-19 gaat…… Daarover gesproken: vreemd toch dat de griep amper schijnt te heersen en dat met een verschil dat niet is te verklaren uit de cijfers van voorgaande jaren, ja zelfs decennia…. Het is dan ook overduidelijk dat veel ouderen die zijn overleden aan het Coronavirus, in feite zijn gestorven aan de griep, waarvan de symptomen sterk lijken op die van het Coronavirus……. (men onderzoekt die overleden ouderen niet eens of zij het Coronavirus onder de leden hadden, men neemt dit als vanzelf aan…..)

Kortom: Rutte en de Jonge hebben weer fiks uit de nek staan lullen, ongelofelijk!! 

Tot slot: ongelofelijk ook dat men weer loopt te zeiken over een zorgbonus: miljarden voor het bedrijfsleven, zelfs voor bedrijven die na opening binnen de kortste keren failliet gaan, maar geen geld om verpleegkundigen en de zorgmedewerkers* in de verpleeg- en verzorgingstehuizen (die zich ook 3 slagen in de rondte werken!!) zo te betalen dat ze nog een fatsoenlijk huis kunnen huren (waar Rutte en z’n roversbende ook nog verantwoordelijk zijn voor de meer dan belachelijk hoge huren!!!)…… Als Rutte (en zijn roversbende) de salarissen voor verpleegkundigen en verzorgenden vorig jaar op een juiste manier had verhoogd, hadden we nu al een stuk meer verpleegkundigen en verzorgenden, waaronder mensen die eerder voor een andere beter betaalde baan kozen…….

* In de labels direct onder dit bericht te vinden, maak ik geen verschil tussen verpleegkundigen en verzorgenden dus klik voor beiden op het label verpleegkundigen.

Zie ook: ‘COVID-19 vaccins en
de bijwerkingen ‘die zijn te verwaarlozen’: een les van Pierre Capel,
emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie
‘   

COVID-19: gezonde mensen maken elkaar niet ziek

Coronabeslommeringen:
AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start
opnieuw met angstzaaien voor het virus
‘ (lezen mensen!!)

Astra
Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig
voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch
wel, uhhhh…..
‘ 

Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen‘ (schandalig!!!)

VVD bejaarden en
andere ‘vips’ beschermen Rutte (VVD premier), logisch veel van hen
hebben ook volop gelogen en bedrogen zonder te worden gestraft
‘ (met aandacht voor de blunders van Rutte die de Coronamaatregelen ‘noodzakelijk maakten..’)

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge
(het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden…..)

Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ (een artikel van Mario Ortiz Buijsse)

Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’
‘ (!!!!)

Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga ‘paniek zaait’ met vraag over doden na Coronavaccinatie…..

Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts

————————————————–

Wat betreft de PCR test en testen op antilichamen zie:  ‘Rutte (VVD premier) met correcties en kleine aanpassingen, ondertussen is het kabinet bezig aan een nieuwe Coronawet‘ (o.a. met aandacht voor de tijdelijke wet testbewijzen COVID-19)

Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen

Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!

CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media

Coronavirus, PCR test: leugens en onzin

Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ (de test werd en wordt met name gebruikt voor het vergelijken van DNA, zoals bijvoorbeeld voor het bepalen van vaderschap)

COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos

——————————————————————————-

Wat
betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan
die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen,
zie:
Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen‘ (ook weer met aandacht voor het virus)

Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts

Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….

Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘ (de demonstratie waar Kennedy sprak)

Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen

Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘ (in
dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni het
aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde is!
)

Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens

 ‘Coronavirus en schending mensenrechten

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat zo’n pas intussen heeft ontwikkeld.….. >> nog niet ten tijde van dat bericht)

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (wat intussen voor de tweede keer is gebeurd, hier een link naar de belangrijkste maatregelen)

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten
 
Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘ (die app werd na groot verzet niet verplicht, maar wat in het vat zit verzuurt niet, om nog eens een cliché aan te halen….)

Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten