Wapenfabrikanten gaan voor duurzame oorlogsvoering…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dacht
even dat ik erin bleef toen ik afgelopen vrijdag 29 mei de
kop boven een artikel van Unearthed (Greenpeace) zag:
wapenfabrikanten die zich voorbereiden op de klimaatverandering en zich richten op het verduurzamen van oorlogsvoering……

Tja,
oorlogsvoering is in alle opzichten een heel smerige klus, dus dat
moet schoner kunnen hebben de oplichters bedacht!! (in een hersenstorm van 2 weken)

Eén en
ander geeft ten overvloede nog eens aan dat grote bedrijven zich maar
wat graag ‘greenwashen’ in de openbaarheid en zich daarbij voordoen
als de beschermers van het klimaat, terwijl ze de wereld in een
noodtempo onbewoonbaar maken…….

Hoe kan
je in godsnaam proberen om duurzaam oorlog te voeren, dit is zonder
meer een contradictio in terminis die z’n weerga niet kent!!! Steden bombarderen,
mensenlevens vernietigen en ga nog maar een half uur door, alsof dat
niet alleen hele gebieden en steden in puin legt, maar ook de
klimaatverandering een enorme duw in de rug geeft……

Het is als VVD premier en aartsleugenaar Rutte die het gore lef had te zeggen dat er dik geld verdiend kan worden aan de klimaatverandering, terwijl hij en zijn kabinet Rutte 3 (inclusief de 2 voorgaande) amper of niets doen tegen de klimaatverandering….. De wapenfabrikanten zien dat hun klanten, afzonderlijke landen, het belangrijk vinden om te spreken over duurzaamheid en daar haken deze fabrikanten op in, door het greenwashen van hun producten….. Zo van: als de gemiddelde burger maar denkt dat we duurzaam bezig zijn, is er ‘geen vuiltje aan de lucht’, dezelfde afweging die neoliberale en inhumane regeringen als Rutte 3 gebruiken…….

De
hoogste tijd dat de grote wapenfabrikanten op de internationale
terreurlijst worden geplaatst, immers zij behoren tot de
hoofdverantwoordelijken voor vele tientallen miljoenen moorden, waarbij ze ook nog eens verantwoordelijk zijn voor een uitermate vuil productieproces dat funest is als je de klimaatverandering wilt afremmen en met het gebruik van hun producten
deze klimaatverandering op een gigantische manier aanjagen…… (producten als: wapens, munitie, rollend, varend en vliegend oorlogstuig, plus wapensystemen) 

Het
doel van verduurzaming is de aarde te redden voor generaties na ons,
terwijl wapenfabrikanten compleet voor het tegenovergestelde staan:
zoveel mogelijk oorlogvoeren, waarbij zelfs de komende generaties in de
vorm van kleine kinderen worden vermoord……. Deze wapenfabrikanten gaan voor de grote winsten ook als de
aarde en een groot deel van de mensheid daarvoor naar god moet worden geholpen……..

Figuren
die zich bezighouden met duurzame oorlogsvoering zouden (als de ontwikkelaars van wapens en wapensystemen) voor de rest
van hun leven gevangen moeten worden gezet, immers dit zijn
psychopaten van een smerig niveau zo als nog maar zelden is gezien,
levensgevaarlijke oplichters en massamoordenaars!!! (‘duurzame massamoorden’, hoe zot moet je zijn…..)

How
weapons manufacturers are preparing for climate change 

26.05.2020 Joe Sandler Clarke 

How weapons manufacturers are preparing for climate change - Unearthed

A
man trys out the cockpit of a Eurofighter Typhoon jet at the BAE
Systems exhibition space at the Farnborough Airshow in 2018. Photo:
Adrian Dennis / AFP via Getty Images.

Arms makers are
putting forward energy efficient lasers, solar submarines and gas
powered assault ships as their contribution to tackling the climate
crisis

From
solar submarines to low carbon lasers: the climate crisis is giving
weapons manufacturers new opportunities to hawk their deadly wares
with eco-friendly marketing.

Unearthed
and VICE have gone through documents prepared by some of the world’s
biggest weapons manufacturers to see how they are responding to the
climate emergency.
 

We’ve
learned that the arms industry fears cuts in fossil fuel use will
undermine demand for highly polluting products like tanks, planes and
ships. But from developing new, greener weapons to spotting
“financial opportunities” amid threats to public safety caused by
environmental disaster, the industry is looking for ways the climate
crisis can increase sales.

Raytheon,
an American aerospace and defence company which had net sales worth
in
excess of $27 billion in 2018
, told the Carbon
Disclosure Project
(CDP)
last year that it’s investing in technologies that are either “low
carbon or do not require as much fossil fuel”. So you can give
Mother Earth a big hug at the same time as you eviscerate your
enemies from the battlefield.

In
a report submitted to the CDP – a small NGO which asks major
companies to detail their climate plans annually – that it was
putting its money into “high powered microwave systems”, which
apparently
can
be used to disable multiple drones at once, and “high energy laser
weapon systems”. A video posted on Raytheon’s
YouTube channel
shows
the lasers easily swatting drones and missiles out of the sky like a
game of low-carbon Space Invaders.

BAE
Systems says it is testing new equipment in a ‘wider range of
temperatures than similar products have been specified for in the
past’

BAE
Systems, the British firm which has played a leading
role in supplying the Saudi air force
with
materials for its war in Yemen, wrote in its 2019 CDP submission that
it was testing new equipment in a “wider range of temperatures than
similar products have been specified for in the past”, many of its
key markets, including the Middle East, face increasing extremes of
heat if temperatures rise unabated.

Reduce,
re-use, recycle are the watch words of the eco-conscious everywhere,
and in the UK, the Ministry
of Defence
has
said it is looking to cut down on plastic and other forms of waste by
reusing “munition packages”, used to hold everything from bullets
to missile components. 

Lockheed
Martin cites its venture capital arm, Lockheed Martin Ventures, in
its CDP submission. The firm has investments in several robotics
firms and a Californian business called Ocean Aero which makes solar
powered submarines. 

According to Ocean Aero’s
website, these solar submarines can tackle illegal fishing and help
with environmental monitoring. But in an article jointly
published by Ocean Aero and Lockheed Martin in 2018, sets out,
they can also be used for silently killing people.

In
the future, it is clear that the Submaran™ will be ‘missionized,’”
it says euphemistically. 

The document adds that such missions likely
use “a variety of Lockheed Martin payloads and systems integration
expertise, to become the cross-domain lynchpin of a ‘system of
systems’ performing a diverse assortment of potential missions,
including those requiring a covert platform.” 

Several
firms warn that new regulations aimed at addressing climate change by
limiting fossil fuel productions and greenhouse gas emissions could
negatively affect their businesses. Research published last summer by
Brown
University
found
that the US military produces more CO2 emissions annually than some
countries, including Portugal and Sweden. 

That’s
one of the reasons why firms say they are moving to reduce emissions
and transitioning to renewable energy to power their factories and
offices. Lockheed Martin, for example, talks up its new “biomass
boiler system” at its facility in New York in its 2010 response
to PWC
*. This year, Northrop Grumman said it met its own target of
reducing its absolute greenhouse gas emissions by 30% from 2010
levels this year.

But
despite the eye-catching initiatives, the changes appear mostly
cosmetic. The customers for these companies are national governments,
the same governments stalling progress to tackle climate change and
publicly doubting the science under-pinning it. These firms can’t
really act in a significant way if their customers don’t want them
to. 

Climate
change is likely to mean more instability in the world. More conflict
as resources decline and more migration as parts of the world become
difficult to live in.  

A
2015
memorandum
to
Congress from the US Department of Defence read: “Climate change is
an urgent and growing threat to our national security, contributing
to increased natural disasters, refugee flows, and conflicts over
basic resources such as food and water.”

Several
defence companies are looking at this trend and seeing an
opportunity. Lockheed Martin told us it works with governments and
companies to improve climate monitoring. 

French firm Thales told the
CDP that it could see increased demand for the company’s weather
forecasting technologies. There could also be more demand for new
equipment to help on humanitarian missions, trucks and ships to help
in evacuations, for example. 

With
political leadership it is possible that these companies could
contribute more than just coming up with less energy intensive ways
to blow things up, or new weapons with which to fight each other as
the crisis worsens. 

The
coronavirus pandemic has shown for the first time since the Second
World War that major companies can be forced to work for the public
good. In the UK, a consortium
of nearly 30 companies
, including Airbus, Rolls-Royce and
McLaren, are currently working to supply the NHS with urgently needed
ventilators. 

However,
Steve Chisnall, a lecturer in International Security and Strategy at
Southampton University, said that environmental opportunities are
likely to be “small beer”.

He
said: “They’re always going to want to sell big weapons systems
because that’s where the money is.” 

Chisnall,
who spent a career in the RAF before entering academia, believes that
weapons manufacturers, with their scientific knowledge and
manufacturing expertise, could play an important role in transforming
the global economy. 

But for
now, they’ll probably just keep reacting to the world as it is.
“These companies know a huge amount about climate change. They have
huge research teams and tremendous resources. The problem is that,
like the rest of us, they don’t know what the future of security is
going to be,” says Chisnall.

As if
to prove his point, shortly after talking up its work on weather
forecasting, in its submission to the CDP, French arms giant Thales
mentions the possible “financial opportunities” in the area of
“public safety” as the climate changes. 

This article was co-published
by VICE.

======================

* PWC: Price Waterhouse Coopers, een internationaal accountants- en belastingsadviesbedrijf. Wat nog eens aaangeeft dat de  financiële wereld (of beter: maffia) dik is verknoopt met de vernietigers van menselevens en van ons aller thuis, de aarde….. (en dat gebeurt ook nog eens middels oliemaatschappijen, waarin de grote banken en grootaandeelhouders als het koningshuis enorme kapitalen hebben geïnvesteerd)

Voor meer berichten met/over de wapenindustrie, Lockheed Martin, BAE Systems, Raytheon, Thales en/of de klimaatverandering, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.

Volgende dag levering van internetbestelling, terwijl de wereld brandt: Amazon en anderen moeten vergroenen…….

Green
America gaat de strijd aan met internetbedrijf Amazon, waarvan deze
milieuactiegroep zegt dat het bedrijf steenrijk is, maar desondanks
schijt heeft aan de opwarming van de aarde, waar een zo’n rijk
bedrijf het voortouw zou moeten nemen met een ‘duurzame
winkelnering’. Nee, de servers van Amazon zijn grote vervuilers, waar
elders bedrijven proberen hun servers zo groen mogelijk te maken,
doet Amazon niet eens moeite om zich een vals-groen imago aan te
meten, zoals bedrijven als Shell en Unilever dat wel doen.

Amazon
Web Services (AWS) gebuikt een hoeveelheid stroom, die 520.000
huishoudens jaarlijks verbruiken, de helft daarvan wordt nog steeds met fossiele
brandstoffen opgewekt…. Veel (ook qua grootte) met Amazon
vergelijkbare bedrijven gebruiken voor hun servers al 100% duurzame
energie.

Dat was
het nog niet beste bezoeker, waarschijnlijk heb je al eens gehoord op
wat een vuile, inhumane manier Amazon omgaat met haar personeel, dat geldt
nog meer voor de arbeiders van toeleverende bedrijven van Amazon in
China. Niet zelden maken arbeiders daar maandelijks 100 uur overwerk,
zoals je begrijpt uitermate ongezond en bovendien het recept voor
ongelukken (door oververmoeidheid….)…..

Ik moet
wel zeggen dat Green America wat meer tijd had mogen steken in haar
berichtgeving, daar men stelt dat Amazon servers voor 50% op duurzame
energie draaien en later zegt dat Amazon weigert opening van zaken
te geven over haar energieverbruik en het effect daarvan op het
Carbon Disclosure Project (CDP)….

Overigens
helpt Amazon met haar netwerk de olie- en gasindustrie, zodat deze
vernietigende maffia haar werk zo efficiënt mogelijk kan uitvoeren,
ofwel: Amazon helpt ook op die manier mee aan het opjagen van de
klimaatverandering……

Jammer
dat Green America niet wijst op het enorme aantal bezorgingen met
vrachtwagens en busjes die voor Amazon de gekochte producten afleveren op de plaats van bestemming, reken maar dat dit ook een grote
impact heeft op de luchtkwaliteit en het aanjagen van de
klimaatverandering….. Als ik zie hoe vaak busjes bij mij door de
buurt scheuren om internetaankopen af te leveren, zakt de moed je in
de schoenen……. 

Het zou dan ook beter zijn als er op vaste dagen in de week wordt bezorgd, zodat meerdere pakketjes in dezelfde straat kunnen worden bezorgd, wat maakt het tenslotte uit als je bestelde product 1, 2 of 3 dagen later wordt bezorgd??

Mensen lees en teken de petitie ajb en geeft het door, het totale energieverbruik van servers wereldwijd is gigantisch en zou al te vergelijken zijn met het totale jaarlijkse verbruik van elektriciteit door een middelgroot land, dit moet zo snel mogelijk veranderen! 

What
good is next-day delivery while the planet burns?

Amazon Prime Day 2018 $4 billion sales. $0 taxes paid

What’s the true cost of next-day delivery?

In
the time it takes to read this email, Amazon CEO Jeff Bezos will be
$150,000 wealthier.  Amazon.com has made him the wealthiest
person on earth. And Amazon is one of the wealthiest companies on
earth.

In
2018, Amazon reported $11 billion in profits, but paid NO taxes.

With
all of that wealth, you would think that Bezos and Amazon would be
leaders in reducing climate emissions, but that’s not the case.
Amazon’s biggest climate impacts come from powering its massive
servers that make Amazon Web Services (AWS) the largest web hosting
company in the world.  AWS uses as much power as 520,000 homes,
the equivalent of the entire city of San Francisco, and much of that
power is still coming from fossil fuels.

Read
and share Green America’s new infographic 
Wealth
At What Cost?
 to
see how egregious Amazon’s conduct is.

After
years of pressure from consumers and investors, Amazon has made
progress on energy but is still only using 50% renewable energy to
power its servers. By contrast, many major tech companies, including
Apple and Google, are using 100% renewable power.

Not
surprisingly, a company that treats the Earth poorly is also a
laggard in how it treats workers.  Amazon employees working in
warehouses report grueling conditions, where they are required to
meet unreasonable quotas and have to skimp on taking bathroom breaks
just to keep up. 

The
workers oversees that make Amazon’s electronics – all those
Echos, Kindles, and Dots – fare even worse.  A China Labor
watch report from 2018 found workers putting in 100 hours of overtime
monthly during peak season and that the factory lacked adequate fire
safety, protective equipment, or a functioning labor union.

Amazon
Prime Day(s) are July 15 and 16. Amazon wants you to spend your days
clicking on its site to receive overnight delivery of stuff you never
knew you needed.

Thank
you for previously taking our action to Amazon. 

Now
help us let more people know the facts behind next-day delivery:

  1. Share
    our
     Amazon
    action
     with
    friends

  2. Spread
    the 
    information
    about the injustices behind Amazon and Jeff Bezos’ massive wealth
    .

Thanks
for all you do for a greener planet.

Anything
“in the cloud” is stored on servers that require massive amounts
of energy to operate—and Amazon.com’s Amazon Web Services (AWS)
servers are some of the largest and dirtiest in the industry.

While
other major technology firms have established data centers powered by
100% renewable energy, like wind and solar, Amazon continues to power
its servers with 50% fossil fuels. The burning of these fossil fuels
increases the amount of greenhouse gases in the atmosphere, leading
to climate change.

What’s
more, unlike many Fortune 500 companies, Amazon has refused to
disclose any information about its energy use and climate impacts to
the Carbon Disclosure Project. The company also refuses to produce an
annual sustainability report. Amazon is hiding its impacts on the
planet from its customers and shareholders.

In
addition, Amazon has been shopping its web services to the fossil
fuel industry to help oil and gas companies increase their drilling
worldwide. Amazon is using its state-of-the art technology to
accelerate the drilling and burning of fossil fuels – helping to
accelerate climate change.

Finally,
Amazon’s poor conduct extends to its workers as well as the
planet.  Workers in Amazon warehouses report grueling
conditions, especially during seasonal sales.  And, the
overseas workers making Amazon’s electronics fare even worse.  A
report from China Labor Watch (CLW) in 2018 details overtime hours
exceeding the legal limits, poor safety conditions, and other labor
abuses in a Chinese factory that produces Amazon Eco Dots, Kindles,
and tablets.

No
one should have to choose between using the Internet or
protecting people and the planet. Consumer pressure on
Amazon works and got the company to use 50% clean energy for its
servers, and to make a recent announcement of three more clean energy
projects worldwide. But, Amazon is still a laggard in the tech sector
and only continued pressure will keep the company moving in the right
direction and end its involvement in fossil fuel exploration. 
Join
us in calling on Amazon to build a cleaner and fairer cloud and
company—one that is powered by renewable energy and treats all
workers fairly.

========================================

Zie ook:

Amazons ‘gift’ van 10 miljard voor milieu lost niets op, het bedrijf blijft vervuilen

Jeff Bezos (Amazon): ‘gift’ van 10 miljard tegen de klimaatverandering, terwijl zijn personeel kan barsten

Amazon schendt de mensenrechten op 10 manieren……‘ 

Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS

Amazon werknemers worden behandeld als slaven, alleen de zweep ontbreekt nog

Europese rechter beslist tegen belang van consument

Warren
(democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat
dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan

Via RFID op naar een nieuwe wereldorde…….. Iedereen gechipt en de totale controle van Big Brother is daar…..

 ‘Amazon, het grote voorbeeld van de hervormde arbeidsmarkt, Pechtold let op!

100 bedrijven die verantwoordelijk zijn voor 71% van de CO2 uitstoot….. Lees en teken de petitie ajb vandaag nog!

Ontving afgelopen week een petitie van het Care2 team, een bericht dat ik te lang heb laten liggen, daar de klimaatconferentie in Polen vandaag de laatste dag ingaat. Al zou er nog langer onderhandeld worden, daar er zoals gewoonlijk weer geen maatregelen zullen worden voorgesteld die er echt toe doen. Mijn excuus voor het laten liggen van deze petitie.

In een verontrustend ‘Carbon Majors Report’, opgesteld door het Carbon Disclosure Project (CDP) en het Climate Accountability Institute (CAI), wordt gesteld dat 100 bedrijven verantwoordelijk zijn voor 71% van de wereldwijde CO2 uitstoot…… 

Niet moeilijk te raden wie de belangrijkste bedrijven zijn die voor de enorme uitstoot aan CO2 zorgen: de oliemaatschappijen en de grote kolenboeren van de VS en Australië.

Lullig toch dat zelfs het Care2 team zich laat ringeloren met cijfers die al lang zijn achterhaald, zo haalt dit team het cijfer van 4 graden Celsius aan als stijging van de temperatuur op aarde tegen het eind van deze eeuw, als de komende 28 jaar de uitstoot hetzelfde blijft. Terwijl duidelijk is dat die 4 graden zelfs gehaald zal worden als we vandaag alles uit de la zouden halen en de uitstoot drastisch zouden verlagen……… 

Dit is uiteraard fantasie, het meest lullige is wel dat de grootste vervuilers mogen deelnemen aan de klimaattop in Polen, terwijl de groepen van milieu activisten als Greenpeace, maar voor een heel klein deel aan mogen zitten bij de besprekingen, precies zoals dit tijdens de klimaattop van Parijs het geval was….. Destijds mochten de grote vervuilers voor iets meer dan 90% van de tijd meedoen aan de besprekingen, terwijl milieu ngo’s voor een kleine 6% mochten aanzitten……

Niet verder gezeurd, elke actie op dit gebied dient gebruikt te worden, lees en teken daarom de petitie ajb vandaag nog en geeft het door, actie op terugdringing van de CO2 (en methaan*) uitstoot mag niet meer uitgesteld worden!

These
100 Companies Cause 71% Of Emissions. Demand Immediate Changes Before
It’s Too Late!

Per
the bombshell 
Carbon
Majors Report
,
prepared by the environmental non-profit CDP and the Climate
Accountability Institute, 
a
staggering 71 percent of all carbon emissions since 1988 can be
traced back to only 100 corporations, most of which are fossil fuels
producers.
 Even
more alarming, half of all global industrial emissions can be traced
to just 25 corporate and state-owned entities.

Lees en teken de petitie ajb!

If
emissions continue at the same rate for the next 28 years as they
have for the last 28 years, global average temperatures would rise by
4 degrees Celsius by the end of the century, resulting in
catastrophic consequences for civilization, 
including:

  • the
    inundation of coastal cities;

  • increasing
    risks for food production potentially leading to
    higher 
    malnutrition rates;
    many dry regions becoming dryer and wet regions wetter;

  • unprecedented
    heat 
    waves in
    many regions, especially in the tropics;

  • substantially
    exacerbated water scarcity in many regions;

  • increased
    frequency of high-intensity tropical cyclones;

  • irreversible
    loss of 
    biodiversity,
    including coral reef systems.

These
100 companies, of which ExxonMobil, BP, Chevron, ConocoPhillips,
Hess, Murray

Coal,
and Chesapeake Energy Corp are a part, are a clear and present danger
to civilization, and 
action
must be taken at once to ensure that average global temperatures do
not pass the point of no return.


Lees en teken de petitie ajb!

Our
top priority – not just as Democrats or Republicans, or even
Americans, but humans – should be to transition to 100 percent
clean, renewable energy, to end our use of fossil fuels, to curb meat
consumption, to protect and expand forests, and to eliminate our
carbon footprint. Of course, even all of those actions will be
useless if the corporations responsible for the vast majority of such
dangerous emissions do not act now.

Lees en teken de petitie ajb!

We,
the undersigned, demand that immediate action be taken. The future of
this planet depends on it and time is quickly running out.

=======================================

* Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen en komt in grote hoeveelheden vrij in de intensieve martelveehouderij (in ons land goed voor het jaarlijks groot en doodmartelen van 500 miljoen dieren!!)…. Voorts komt er steeds meer methaangas vrij door het ontdooien van de permafrost, dit werkt cumulatief, dus hoe meer methaangas (en CO2) er vrijkomt, des te sneller stijgt de wereldtemperatuur, waardoor er nog meer methaangas vrijkomt, daardoor ontdooit er nog meer permafrost, enz. enz. Juist het cumulatieve effect zorgt ervoor dat de temperatuur de 1,5 of 2 graden Celsius stijging (zoals afgesproken in Parijs) aan het eind van deze eeuw ver zal overstijgen…… Onlangs werd bekend gemaakt dat de ijsmassa op Groenland in een schrikbarend tempo verdwijnt, ook dat doet de temperatuur verder stijgen….. Als de totale ijsmassa op Groenland is verdwenen zal de zeespiegel met zo’n 7 meter stijgen, ofwel een groot deel van Nederland zal onderwater komen te staan, ook zal dit de kans op grote overstromingen en orkanen aanjagen……