Tag: censuur

About censuur

Subscribe Feeds

Artsen en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op vaccinatieprogramma’s: ‘leve de lobby’ voor de farmaceutische industrie

Posted on by Willem Wachtmeester

Van Brasscheck TV ontving ik een video met daarin een arts die vanwege kritiek op het blindelings vaccineren van kinderen werd ontslagen door Cleveland Clinic. De naam van de arts wordt niet vermeld door Brasscheck TV en op herhaalde verzoeken kreeg ik geen antwoord, na lang zoeken denk ik te weten dat het hier om Jeffrey Dach gaat.

Eerst even dit: veel artikelen met kritiek van o.a. meerdere artsen op het vaccineren van kinderen worden geblokkeerd op YouTube, in plaats daarvan krijg je een site te zien met veel foto’s van- en berichten over de grofgraaiers die behoren tot het Britse koningshuis, kortom het zoveelste geval van censuur op YouTube…..

Dach (als hij inderdaad de bewuste arts is) is een arts die vanwege zijn kritiek op het blindelings vaccineren
van kinderen werd afgeserveerd, ofwel hij mag zijn werk als arts niet meer voortzetten…. Eerder al verzette hij zich tegen het suikergebruik
en de enorme lobby die dit gebruik promoot…… Ook de
tabaksindustrie, de voedselindustrie en de farmaceutische industrie kregen onder uit de kan van Dach,
zonder dat dit consequenties had, echter dat veranderde radicaal toen
hij zich uitliet over vaccineren….. 

Vaccineren is jaarlijks een
enorme winstbron voor de farmaceutische industrie aldus Dachen en sinds 1992 werd
er in de VS voor 4 miljard dollar (ons miljard) uitgegeven aan
vaccins….. Volgens Dach
worden er zelfs bonussen uitgekeerd aan artsen die zich houden aan
schema’s voor het vaccineren…. Verder maakt hij zich ontzettend
kwaad over de plicht voor medisch personeel zich te laten inenten
tegen het griepvirus, waarbij hij het voorbeeld noemt van een arts
die bijna met pensioen ging, maar 4 maanden daarvoor overleed ten
gevolge van een geïnjecteerd griepvaccin… Als je in de gezondheidszorg werkt en je weigert
een vaccinatie, word je ontslagen in de VS……

Voorts
maakt Dach zich druk om het feit dat ouders niet gewaarschuwd worden
voor het vaccineren van hun kind, op de formulieren die men na die
vaccinatie meekrijgt (waar o.a. wordt gewezen op eventuele
bijwerkingen), staan zelfs geen telefoonnummers die ouders kunnen
bellen als het mis gaat met hun kind, iets waar hij als arts aan
heeft meegewerkt en waarvoor hij openlijk meermaals emotioneel zijn excuses aanbiedt…..

Dach vraagt zich af wat de oorzaak is van autisme als je ziet dat in de VS
in 1990: 1 op de 1.000 patiënten werd gediagnosticeerd met autisme
terwijl dat in 2017 was opgelopen tot 1 op 48 patiënten (!!!), waar
hij voorts stelt dat het aantal psychische klachten in de VS intussen enorm is gegroeid, neem depressies en ADHD (groeicijfers die gelijk lopen met het aantal gegeven vaccinaties….)…. Hij stelt dan ook dat de VS een
heel ziek land is waar men jaarlijks 3,5 biljoen (ons biljoen, dus
triljard in de VS) wordt uitgegeven aan de gezondheidszorg…… 

Het voorgaande betekent dat (in 2018) 18% van het bbp werd uitgegeven aan
gezondheidszorg, zoals je begrijp een progressief percentage,
ofwel dat percentage stijgt jaarlijks, dat zal in 2040 maar liefst
33% zijn….. (althans als Trump en zijn navolgers niet steeds meer
geld in oorlogsvoering steken, immers dat bedrag is zo achterlijk
groot dat bij verdere stijging de gezondheidskosten niet per se zo
hoog kunnen stijgen*, echter Dach ziet dit anders en telt de
verdere kosten voor de gezondheidszorg daarbij op en dat is bij
elkaar een fenomenaal hoog bedrag, volgens hem zal dit ten koste gaan
van ‘o.a. defensie’, echter dat zie ik niet snel gebeuren, maar dit
terzijde)

Dach stelt dat iedereen de risico’s zou moeten kennen van het vaccineren
en iedereen moet het recht hebben om te beslissen over een handeling
die niet meer terug is te draaien (bijvoorbeeld een kind dat
autistisch zou zijn geworden door een vaccinatie…..)

Rest nog
sit te zeggen: niet vreemd dus dat men in minder ontwikkelde landen
zeer sceptisch staat tegenover vaccineren e.d., dit is simpelweg te
danken aan de farmaceutische maffia en artsen die blindelings als
lobbyist voor deze maffia functioneren….. Het is in de VS zo zot
dat ouders die een vaccinatie weigeren niet langer welkom zijn in
medische centra, iets dat Dach terecht als totaal onverantwoordelijk
ziet……

 

Verder
wijst Dach op het Verdrag van Genève, waarin staat dat niemand
gedwongen kan worden medische handelingen te ondergaan waar men tegen
is. Het land van de ongekende mogelijkheden: de VS waar men allerlei
medische handelingen moet ondergaan voor men aangenomen wordt voor
werk, zoals een onderzoek naar baarmoederhalskanker, borstkanker,
prostaatkanker en maag- en darmkanker….. (en dat gebonden aan
leeftijd, ofwel er is ook nog eens sprake van
leeftijdsdiscriminatie……)

De
farmaceutische industrie in de VS is bezig met het ontwikkelen van in totaal
140 vaccins, dat belooft nog wat voor de toekomst…….

Medical
groups get kickbacks for pushing vaccines

Tell
the truth, lose your job

Shades of the
Third Reich

One
of the rarest of things: An MD willing to admit that he was useful
idiot for Big Pharma scammers and injured countless patients
needlessly.

The penalty for telling the truth:
Losing his job after twenty years of service at the Cleveland Clinic.

The Nazis did a first class job of
alternatively cheerleading and terrorizing millions of its citizens
into being “Good Germans” and following orders.

Big Pharma/CDC/the “Health Care”
Industry have done an equally effective job converting the medical
profession into heartless and mindless money making machines
operating against the interests of their patients.

Click here to support
Brasscheck

==============================

* Neem wat betreft ook het door de Trump administratie gereserveerde (enorme) budget  voor oorlogsvoering, maar ‘liefst’ meer dan 700 miljard en de pogingen van die administratie om programma’s als Medicare en Obamacare (Patient Protection and Affordable Care Act) de nek om te draaien.

PS: ik wens geen oordeel te geven over vaccineren, mijn kinderen zijn wel ingeënt, echter het is zaak dat iedereen mag weten welke gevaren zijn verbonden aan het vaccineren, want die zijn  er wel degelijk zoals je kon lezen, kan horen in de video en kan vinden op het internet (althans zo lang deze niet wordt gecensureerd…)….. Het moet mensen vrij staan te beslissen over vaccinaties, dwang in combinatie met een industrie die al in 2013 één biljoen winst maakte, zet je wel aan het denken, zeker als je ziet dat een aantal kinderen slecht reageert op vaccinaties…… Voorts moet ik opmerken dat ik achteraf wel vragen heb over het willig laten vaccineren van mijn kinderen……

Taiji (Japan): het ‘jachtseizoen is gesloten’, ofwel de bloedige slachtpartijen op dolfijnen ‘zijn voor even afgelopen’

Posted on by Willem Wachtmeester

In het
Japanse Taiji is het halfjaarlijkse ‘jachtseizoen’ gesloten, een
seizoen waarin zoals gewoonlijk dolfijnen naar de baai bij Taiji
worden gedreven om, daar op een afschuwelijke manier te worden
vermoord met bijlen enz…..

Al jaren
ook is er verzet tegen deze vreselijke gang van zaken en de
organisatie ‘Dolphin Project’ heeft een aantal vrijwilligers naar
Taiji gestuurd, zij houden de gang van zaken nauwlettend in het
oog en rapporteren over het aantal afgeslachte
dolfijnen (al zullen deze cijfers waarschijnlijk veel hoger liggen dan men aangeeft, alleen al vanwege het feit dat bij de drijfjachten ook dolfijnen omkomen….)…. Wel kunnen zij precies aangeven welke dolfijnen worden vermoord en uiteraard hoe
walgelijk e.e.a. gebeurt.

Afgelopen
seizoen zijn er 130 keer dolfijnen naar de baai van Taiji gedreven en
in totaal werden er 8 soorten dolfijnen vermoord en zelfs kleine
dolfijnen zijn niet veilig zodat hele sociale groepen van dolfijnen (inclusief moeders met kinderen) op een vreselijke manier worden uitgemoord……..

Als je
nog tot de mensen behoort die dolfinaria bezoeken: dolfijnen trainers
staan zij aan zij met de moordenaars en kiezen dan de dieren uit die
naar dolfinaria moeten…… Stop ajb je bezoek aan deze hel voor
walvisachtigen, die het best te vergelijken is met een gevangenis en zegt het voort! Deze dolfinaria verschuilen zich achter wetenschappelijk onderzoek, conservatie en educatie, met deze belachelijke dooddoeners denkt men zich te kunnen vrijwaren van kritiek, precies als de Japanners die nog steeds op walvisachtigen jagen, niet zo vreemd als je ziet dat trainers van deze dolfinaria aanwezig zijn bij dit soort slachtingen…….. Vergeet verder niet dat het sterftecijfer van walvisachtigen als orka’s hoog is in deze dolfinaria, sterfte die optreedt ver voor het eind van de verwachte levensduur van deze slimme dieren…… (zie de links aan het eind van dit bericht)

Het zou mooi zijn als men naast het stoppen van bezoeken aan dolfinaria, Japan niet langer ziet als vakantieland en alle artikelen boycot die dat land exporteert, deze barbaarse slachtingen moeten eindelijk afgelopen zijn!!

Hier het
artikel van Dolphin Project met meer cijfers en (afschuwelijke)
details, plus de mededeling dat het jachtseizoen in feite nog steeds niet is afgelopen, daar veel van de vergunningen voor deze massamoorden nog langere tijd geldig zijn en niet zijn gebonden aan het zogenaamde jachtseizoen…:

Taiji’s Dolphin Hunting Season Has Come to a Close

Dolphin
Project Ric.OBarry@dolphinproject.com via email.actionnetwork.org

Common dolphin swimming wild and free

Dolphin
Project can confirm that on March 1, Taiji’s drive hunts ended for
the 2019/20 season. During the entire six-month long hunting season,
our dedicated team of Cove Monitors stood on the ground, documenting
each and every drive, where dolphins were routinely subjected to
harassment, suffering and abuse. Along with you, we witnessed
dolphins chased, injured, manhandled, run-over by skiffs, dragged,
drowned, taken captive and slaughtered. Entire pods of dolphins were
decimated, from the very young to the very old.

This season,
a total of 130 drives took place involving eight species of dolphins.
We estimate 560 dolphins were slaughtered, while 180 were taken
captive. Many more may have died as a result of the drives
themselves, their numbers never recorded.

Dolphin Project Cove Monitors scan the horizon for signs of a dolphin drive, Taiji, Japan. Credit: DolphinProject.com

Dolphin
Project Cove Monitors scan the horizon for signs of a dolphin drive,
Taiji, Japan. Credit: DolphinProject.com

Taiji’s Drive Season Statistics, 2007-2020

Taiji’s
Drive Season Statistics, 2007-2020

As
evidenced in previous years, dolphin trainers worked closely
alongside dolphin hunters, choosing which mammals would be
appropriate for “life” in captivity, and which would be
slaughtered. Marine parks and aquariums often use the terms
“conservation” and “education” when describing their captive
dolphin displays. The reality however, lies in the bloody waters of
this tiny Japanese town: demand for captive entertainment is what
fuels Taiji’s drive hunts. Captive dolphin displays, including
swim-with-dolphins programs aren’t educational, nor are they
entertainment. They are exploitative, and often responsible for the
destruction of entire dolphin pods.

Compared to last year, 61
fewer dolphins were taken captive, thus, it’s imperative that we
continue to keep the pressure on by educating the world why we need
to say NO to the dolphin show.

Pacific white-sided dolphin is grabbed by diver during an offshore capture, Taiji, Japan. Credit: DolphinProject.com

Pacific
white-sided dolphin is grabbed by diver during an offshore capture,
Taiji, Japan. Credit: DolphinProject.com

A young dolphin calf is grabbed by a hunter, then thrown on a skiff prior to slaughter, Taiji, Japan. Credit: DolphinProject.com

A
young dolphin calf is grabbed by a hunter, then thrown on a skiff
prior to slaughter, Taiji, Japan. Credit: DolphinProject.com

After a grueling hours-long chase, a pod of Risso’s dolphins is slaughtered, Taiji, Japan. Credit: DolphinProject.com

After
a grueling hours-long chase, a pod of Risso’s dolphins is
slaughtered, Taiji, Japan. Credit: DolphinProject.com

While
the tarps that dolphins are dragged under to be slaughtered or taken
captive are in the process of being taken down, and the banger poles
used to drive dolphins into the Cove are in the process of being
removed, Dolphin Project will continue to educate on the cruelties of
dolphin captivity. No matter the sophistication of a captive dolphin
environment, the natural world of which dolphins are uniquely adapted
for simply cannot be replicated.

Dolphin Project extends a
huge “THANK YOU” to those who watched our live streams, shared
our social media and blogs and took the pledge to NOT buy a ticket to
a dolphin show. We are grateful to each of you who lent your voices
in support. As we have always said, as long as Taiji exploits
dolphins, Dolphin Project will be in Taiji to document this
exploitation. Planning is already underway for the 2020/21 season.
While the drive season has “technically” ended, permits to hunt
pilot whales are valid for several more months.

Dolphin
Project Cove Monitors, Taiji, Japan. Credit: DolphinProject.com

We
hope you will continue to stand by our side as we continue our work
across the globe, from the United States to the Solomon Islands and
to Indonesia, where four dolphins are currently rehabilitating in the
world’s first permanent dolphin sanctuary, of which we built.

Bali, Indonesia, home of the world’s first permanent dolphin sanctuary. Credit: DolphinProject.com

Bali,
Indonesia, home of the world’s first permanent dolphin sanctuary.
Credit: DolphinProject.com

All
of our groundbreaking work is made possible because of your generous
support. Thank you for being a dolphin defender!

Ric
O’Barry, Founder/Director of Dolphin Project 

READ
OUR FULL RECAP HERE. 

Featured
image: Long-beaked common dolphin swimming wild and free, credit:
Cynthia Fernandez

===================================

Zie ook:

‘SeaWorld alweer een orka overleden na een lange lijdensweg…….. Sluit alle dolfinaria!‘ 

‘VS marine mag 12 miljoen zeezoogdieren vermoorden voor onderwaterproeven……. ‘ 

‘The truth about the peer-reviewed science produced by Japan’s whaling‘

‘Japan vermoordde dit jaar o.a. 134 bedreigde Noordse vinvissen, stop dit barbaarse geweld!‘ 

‘Sea World infiltreerde in dierenactivisme…….. Sluit de dolfinaria circussen!!‘ 

‘Stop de barbaarse Japanse slachting van walvissen >> boycot Japan!‘ 

‘Faeröer Eilanden: jaarlijkse barbaarse slachting van dolfijnen >> Boycot Denemarken en de Faeröer Eilanden!!‘ (een aantal foto’s zijn verwijderd door Google…..)

‘Denemarken beschermt dolfijnenslachters Faeröer Eilanden‘

PS: weet zeker dat ik meermaals berichten heb gepubliceerd over de dolfinenslachtingen in Japan, echter deze berichten zijn niet meer terug te vinden…… Censuur, of vindt men dat deze berichten zo gedateerd zijn dat ze verwijderd mochten worden op verzoek van Japan??? (al valt het laatste uiteraard ook onder censuur, precies als de meer dan belachelijke regel dat men na verloop van een aantal jaren het recht heeft niet langer meer genoemd te worden op het internet….. Geschiedvervalsing in optima forma en te zot voor woorden!!)

‘Verkeerschaos’ door één persoon met 99 smartphones

Posted on by Willem Wachtmeester

Google
Maps werd bedrogen door de Berlijnse kunstenaar Simon Wreckert, die
met een wagentje gevuld met 99 smartphones door straten van Berlijn
liep, waardoor Google Maps aangaf dat die straten vast waren gelopen met auto’s, terwijl hij midden over
de weg liep en er geen auto was te zien (althans rijdend)…..

Wreckert heeft e.e.a. gedaan om onder andere de mensheid te tonen hoeveel ruimte auto’s innemen in ons dagelijkse leven…. Waarbij niet moet worden vergeten dat in Nederland ook nog eens 18.000 mensen jaren eerder overlijden na een akelige ziekte, alleen door langdurige inademing van auto-uitstoot, daarnaast loopt jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot……. 

Voorts laat Wreckert zien dat we niet zomaar alle data moeten geloven, daar deze gemanipuleerd kunnen worden en daadwerkelijk worden gemanipuleerd, zo laat Google onwelgevallige informatie pas heel ver in de resultaten zien na een zoekopdracht, of toont deze informatie helemaal niet, anders gezegd: Google doet als Facebook zelfs aan censuur! (een populair instrument in dictatoriaal geregeerde landen…..)…… 

Met dank aan Gertjan van Beijnum, die een Twitterbericht besteedde aan het volgende artikel.

This
Man Created Traffic Jams on Google Maps Using a Red Wagon Full of
Phones

By
pulling 99 phones down empty streets, artist Simon Wreckert made it
look like they were gridlocked on Google Maps.

by
Matthew
Gault

Feb
3 2020, 4:41pm


Afbeeldingsresultaat voor This Man Created Traffic Jams on Google Maps Using a Red Wagon Full of Phones

Artist Simon Wreckert walked the
streets of Berlin tugging a red wagon behind him. Wherever he went,
Google Maps showed a congested traffic jam. People using Google Maps
would see a thick red line indicating congestion on the road, even
when there was no traffic at all. Each and every one of those 99
phones had Google Maps open, giving the virtual illusion that the
roads were jam packed.

“By transporting the smartphones
in the street I’m able to generate virtual traffic which will
navigate cars on another route,” Wreckert told Motherboard in a
Twitter DM. “Ironically that can generate a real traffic jam
somewhere else in the city.”

 

Wreckert told Motherboard that he
did the hack/art installation to get people to think about the space
we give to cars in public life and the data we rely on everyday.

“Isn’t it crazy [how] much
space is used by a car in a city compared to the usage?” he said. 

“The hack shows us what is possible with this technology and who we
rely on.”

To pull off the trick, Wreckert
rented 99 smartphones, all of them Android devices, and purchased 99
sims cards for them online. He said he’d spend an hour or two on
each spot, walking back and forth on the street to generate a traffic
jam. “My subjective feeling was that even this short time was
already enough to change the traffic in the street,” he said.

“‘The map is not the territory
… but another version of reality,’’ Wreckert said, quoting
semanticist Alfred Korzybski, one of William S. Burroughs’ biggest
influences. “Data is always translated to what they might be
presented. The images, lists, graphs, and maps that represent those
data are all interpretations, and there is no such thing as neutral
data. Data is always collected for a specific purpose, by a
combination of people, technology, money, commerce, and government.”

Afbeeldingsresultaat voor This Man Created Traffic Jams on Google Maps Using a Red Wagon Full of Phones

Image:
Simon Wreckert

The maps are their own territory,
their own objective reality, not just a reflection of the real world
but a branch of it. Wreckert was showing us all how data and maps can
affect the world they’re meant to chart. “Maps have the potential
as an instrument of power,” he said. 

 “They substitute political
and military power in a way that represents the state borders between
territories and they can repeat, legitimate, and construct the
differences of classes and social self-understandings.”

Data is not objective and the maps
themselves have biases. Showing how the data can be hacked and
manipulated is like pointing out the Emperor has no clothes.

“In this process it is pointing
out the fact that we are highly focused on the data and tent to see
them as objective, unambiguous, and interpretation free,” Wreckert
said. “In doing so, a blindness arises against the processes that
data generates and the assumption that numbers speak for themselves.
Not only the collection of data provides an interpretative scope, but
also computing processes allows further interpretations.”

“Thus data are viewed as the
world itself, forgetting that the numbers are only representing a
model of the world,” he said.

Coty Levandoski contributed
reporting.

Tagged:cars
cities traffic
maps
infrastructure

=======================

Zie ook:

‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘ 

‘Google helpt de farmaceutische industrie ten koste van alternatieve gezondheidsmedia‘

‘Grote internetplatforms als Facebook en Twitter weren in de VS anti-oorlog boodschappen en berichten, voorts worden giften geblokkeerd…..‘ 

‘Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s‘ (ja ja……)

‘Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (van Zero Hedge)

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘


(zie ook de links in de bovenstaande berichten, anders dan deze hierboven getoonde berichten)

Voor (nog veel) meer berichten over manipulatie, censuur, Google, Twitter en Facebook, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht (de laatste 2 genoemde internetplatforms doen ook aan censuur, terwijl Facebook wel leugens toestaat als het gaat om de voorverkiezingen in de VS en de presidentsverkiezingen zelf…… (waar Rusland op basis van geen enkel bewijs wordt beschuldigd van het manipuleren van verkiezingen…..)

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

Posted on by Willem Wachtmeester

Facebook
van topgraaier Zuckerberg heeft beloofd dat het
advertentieteksten toe worden gestaan die leugens verspreiden tijdens de
presidentsverkiezingen en de aanloop daartoe, de voorverkiezingen,
terwijl datzelfde Facebook zogenaamd bezig is met het verwijderen van
fake news (nepnieuws) van haar platform om manipulatie van het
publiek te voorkomen….. Als je niet van de aarde zou komen en je
las een dergelijke tekst, zou je je daadwerkelijk doodlachen…..
Maar niet op onze hedendaagse aarde, men kijkt er niet eens meer van
op……

Heb al eens aandacht besteed aan dit voornemen van Zuckerbergs Facebook, echter belangrijk genoeg om nog eens onder de aandacht te brengen, immers het gaat om het belazeren van de Facebook gebruikers en het manipuleren van verkiezingen, waar men en eerder zo hysterisch over deed in het westen en dat was NB gebaseerd op leugens en nepnieuws……

Het
voorgaande, terwijl juist de alternatieve media keer op keer het
echte gezicht van onze wereld laten zien: ziekten, zowel geestelijk
als (/en) fysiek veroorzaakt door een zieke neoliberale en
prestatiegerichte ideologie met de hele vervuilende kanker
veroorzakende en natuur vernietigende machinerie die daarvoor wordt gebruikt….. Waar die alternatieve media ook veel aandacht schenken aan
de manier waarop het gebeurt en de gevolgen daarvan: -het kapotgaan van ons aller huis,
de aarde en de manieren waarop men dit doet (bijvoorbeeld de manier
van winning en het verbranden van fossiele brandstoffen), –het
maken van oorlog plus alle gruwelen die daarmee gepaard gaan en dat
puur en alleen ter eigen gewin…..

Zie wat betreft het voorgaande de illegale oorlogen van de VS in deze
eeuw, in feite verloren oorlogen, maar naast gigantische uitgaven
waar je naast de wapens ook mensenlevens moet meerekenen, maakt de VS met die oorlogen toch dikke
winsten voor het bedrijfsleven, en dan bedoel ik bepaald niet alleen
die voor de aangehaalde wapens en oorlogsmachinerie, maar m.n. door de wederopbouw en het uitbaten van
grondstoffen als olie- en gas……

Niet
alleen voor de zojuist genoemde zaken hebben de alternatieve media
oog, maar ook voor het uitbuiten: -van mensen in de
ontwikkelingslanden, -dieren in de intensieve martelveehouderij en
voor de doodlopende weg die kernenergie heet. Dat de alternatieve
media veel aandacht besteden aan de klimaatverandering hoef ik je
niet te vertellen, wat ik overigens zojuist eigenlijk al even aanhaalde met het noemen van het vernielen van onze aarde…… 

Kortom de alternatieve media proberen met hun
berichtgeving de mensheid wakker te schudden, waar de reguliere media
hun publiek in de ‘consucoma’ willen houden……. 

De
reguliere media hebben zelfs geen aandacht voor de woningnood,
waardoor huurders, vooral te vinden in de grote onderlaag, worden
uitgebuit met enorm hoge huren, zij betalen bijna 10% meer voor een
dak boven het hoofd dan kopers, terwijl de rechten van huurders in
het niet vallen vergeleken met die van de huizenkopers……. Ja men
besteedt er wel aandacht aan in de reguliere media als men er in de Kamer weer eens over
spreekt, of als een deskundige de aandacht van die media weet te
trekken…… Geen aandacht is er voor de oorzaak, dus hoe de
woningnood is ontstaan, met het grootste gemak neemt men de leugen
over die de politiek heeft verzonnen, dat scheefwonen de oorzaak zou
zijn van die woningnood….. Terwijl men in die media de sloop van
hele wijken met sociale huurwoningen negeert, hetzelfde geldt voor de
verkoop van huurwoningen aan buitenlandse investeerders, die het
liefst zoveel mogelijk huur vangen en deze huizen onttrekken aan de
voorraad sociale huurwoningen…… Nog een wonder dat men vorig jaar
aandacht had in de reguliere media voor de lokale en regionale
overheden, waar bijvoorbeeld wethouders zich gedragen als een
grondspeculant en hun grond voor prijzen verkopen waarvoor je een
paar decennia geleden nog een heel huis kon kopen……

Hier een
petitie van PFAW tegen het schunnige voornemen van Facebook om
leugens toe te staan tijdens de voorverkiezingen en de uiteindelijke
presidentsverkiezingen in november dit jaar…. Vergeet niet dat
Facebook dit ook zal toestaan tijdens verkiezingen in ons land en in
de EU, alsof we niet al genoeg worden besodemieterd door de politiek
en de reguliere westerse (massa-) media…….. Facebook oefent censuur uit terwijl het nepnieuws in verband met verkiezingen toestaat, zodat de kiezers worden gemanipuleerd, niet door Rusland of welk ander westers onwelgevallig land, maar door o.a. Facebook zelf, totaal gestoord!! Jammer genoeg kunnen wij als niet ingezetenen van de VS deze petitie niet tekenen…..

Sign
today: oppose Facebook’s policy of promoting false political ads

After the role Facebook played in
spreading disinformation in the 2016 and 2018 elections, we need to
call on the company to fight the spread of demonstrably false
information. With the 2020 election in full swing, we need Facebook
to take action– our
democracy is at stake.

Add
your name and tell Facebook to take immediate action to reverse its
policy that permits political ads that are untrue on the platform!>>

Online disinformation that is
designed to erode the truth is a serious challenge to our democracy.
Protecting
intentionally false information isn’t championing free speech, it’s
prioritizing paid advertisements over free and fair elections.  

American democracy cannot afford
another election that is deeply polluted by deceptive information
spread on online platforms. It is critical that Facebook reverse its
policy on political advertising and reject ads that feature
manifestly false content.

Demand
that Facebook ban intentionally deceitful paid advertising>>

The micro-targeting of inaccurate
ads distorts our national political debate and leaves users unable to
discern facts and truth, threatening our democracy.

This has gone on for too
long.

Help
put a stop to this harmful policy by adding your name!>>

In community,

Charlie, Digital Campaigns
Associate PFAW

===================================

Zie ook:

‘Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS‘ (en zie de links in dat bericht over de presidentsverkiezingen van 2020, anders dan de hieronder getoonde 2 links)

‘Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland‘

‘Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark
Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de
tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van
megalomane EU politici…..‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….‘

‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Mark
Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de
tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van
megalomane EU politici…..‘

Voor meer berichten over Facebook, Zuckerberg of censuur, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

De links uit het deel van mijn bericht, toegevoegd op 3 februari 2020.

Mensen, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van (al zit het weer niet mee, althans niet in Den Haag)

VS verder op pad van censuur passend in een reli-politiestaat: verboden woordgebruik……

Posted on by Willem Wachtmeester

Dacht
dat is ik het niet goed had gelezen, de kop van een nieuwe petitie
van het Care2 team. De Centers for Disease Control and Prevention
(een onafhankelijk VS overheidsorgaan, althans dat zou zo moeten
zijn), heeft haar medewerkers geboden de volgende woorden niet meer
te gebruiken: transgender, fetus, vulnarable, entitlement, diversity,
evidence-based en science-based…….

Kortom
de wetenschappers van dit instituut mogen in het vervolg bijvoorbeeld
niet meer aangeven dat hun gegevens zijn gebaseerd op praktijk bewijs, of op een wetenschappelijk bewijs…… Het verbod van de woorden transgender en fetus maakt
duidelijk dat de landelijke VS overheid en dan m.n. de Trump
administratie, niet langer duldt dat de centra voor preventie en
ziekte controle spreken over mensen die transgender zijn, een zonde volgens o.a. het christelijk geloof…… Het
verbod op het woord foetus geeft aan dat men niet langer wenst te
worden geconfronteerd met abortus, ook al een vloek in de kerk, abortus dat intussen in een aantal staten
is verboden, zoals daar ook vergoedingen voor anticonceptie zijn geschrapt……(en zelfs vaak niet meer zijn te krijgen….)

Dat het
woord ‘kwetsbaar’ (vulnarable) niet meer gebruikt mag worden duidt
erop dat men niet langer onderzoeken wenst naar de gezondheid van
kwetsbare groepen, die in veel gevallen niet verzekerd zijn, of die
binnenkort hun ziektekostenverzekering kwijt zullen raken…… Het
is duidelijk dat deze kwetsbare groepen zo’n slechte gezondheid
zullen ontwikkelen dat ze zullen overlijden en kijk dat hang je niet
aan de grote klok….. (althans als je een psychopathische rotschoft
bent die over lijken gaat, ofwel als jouw naam Donald Trump is….)
‘Logisch’ het is verkiezingsjaar en dan wil je je achterban niet
confronteren met verhalen over mensen die het financieel even slecht hebben als jouw kiezers en
die nu overlijden als gevolg van uiterst inhumaan beleid, of beter
gezegd: het reli-fascistisch beleid gevoerd door die Trump administratie…….. (waar je als kiezer op deze ploert mede verantwoordelijk bent voor de doden die door zijn inhumane wanbeleid vallen….)

Onder mijn schrijven de
Care2 petitie die wij helaas niet kunnen tekenen. Echter belangrijk
genoeg om onder de aandacht te brengen daar veel prominente VVD’ers al een paar
decennia jaloers kijken naar wat men in de VS de burgers aandoet en
dat ten gunste van de (super) welgestelden (ofwel
belastingverlagingen voor deze groep en de ondernemers die daartoe
behoren….)….. Met de belastinghervorming door Rutte 3 wordt de grote onderlaag
in ons land getroffen, terwijl de welgestelden een belastingverlaging
krijgen….. (inderdaad naar voorbeeld van de VS en dan zitten er 2 christelijke partijen in Rutte 3, het CDA en de Christen Unie, een afbraakkabinet dat wordt gesteund door de fundi-christelijke partij, de SGP……)

Moet je
nagaan dan zijn er nog mensen die zeggen dat er in Nederland geen
grote inkomensverschillen bestaan, een leugen, die als deze door
politici wordt gedaan, vervolgd zou moeten worden!! Ga maar na wat je
overhoudt van een inkomen op het minimumloonniveau, waar maar liefst
37% aan belasting afgaat en waarvan je vervolgens een achterlijk hoge
huur moet betalen (woonkosten die bijna 10% hoger liggen dan die van
kopers), een belachelijk dure zorgpolis, de kosten voor gas en licht
(veel huurders hebben een slecht geïsoleerd huis, deze mensen
betalen zich scheel aan de kosten voor gasgebruik) en dan nog alle belastingen die van zo’n klein inkomen moeten worden betaald….. Vergelijk dat eens met mensen die meer dan 2 ton verdienen en die i.p.v. 51% dit jaar 49% gaan betalen……

Terug naar het onderwerp van dit bericht: met het
verbod op de genoemde woorden gaat de VS verder op het doodlopende
pad van een fascistische reli-politiestaat, een staat die niet alleen in
eigen land terreur uitoefent, maar ook op meerdere plekken over de
wereld….. Terreur waarbij in het buitenland, deze eeuw alleen al, meer dan 2,5
miljoen mensen door de VS werden vermoord in haar illegale oorlogen, of door één van haar
NAVO-partners die zonder probleem meedoen aan deze oorlogen, zoals Nederland dat zich daarmee ook als
oorlogsmisdadiger heeft ontpopt…….

The
CDC Banned “Transgender,” “Fetus,” and Other
Words in a New Repressive Crackdown. Demand the Health Agency Reverse
Course Now!

The
Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is the leading
public health agency in the U.S. government. It does everything from
conducting research on cures for illnesses to providing public
service information. To be clear, its
mission is based on science and health — not politics or
religion.

Yet
this year, the CDC told its scientists and other employees that they
are now officially banned from using seven specific words or phrases
in any of the official documents they’re preparing for their 2020
budget. You might think these words must be focused on outdated or
unscientific ways of thinking. Nope!

The
seven phrases that CDC staff are prohibited from using are:
“vulnerable,”
“entitlement,” “diversity,” “transgender,”
“fetus,” “evidence-based” and
“science-based.”

This
new rule shows how fundamentalism is creeping further and further
into our nation’s government — and that is truly frightening. Tell
the CDC they must backtrack on their ideological hamstringing of the
nation’s top scientists.

When
one CDC analyst found out about the new rules during a meeting,
they said it was an eye-popping-out-of-the-head type moment.
According to the analyst, people in the room were “incredulous,”
responding to the agency leaders by saying, “‘Are you serious?
Are you kidding?'”

This same analyst said they could not
remember a single previous occasion when the CDC had forbidden words
or phrases like these from being used in budget documents.

It’s
exceedingly clear that the CDC only banned these seven words as part
of the Trump administration’s aggressive right-wing agenda. This
is a direct attack on the LGBTQ community, reproductive rights, civil
rights, and of course, on scientific and health research
overall.

The
CDC has no business muzzling its health researchers or turning
science into some sort of fanatical, theocratic arm of the state.
Demand that the
CDC reverse course on its prohibited words list and just focus on the
nation’s health!

===================================

Mijn excuus, bij plaatsing een fout in de kop over het hoofd gezien. 

Grote internetplatformen als Facebook en Twitter weren in de VS anti-oorlog boodschappen en berichten, voorts worden giften geblokkeerd…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja ik
weet het, eigenlijk niets nieuws dat de grote internetbedrijven als
Twitter, Instagram en Facebook kritiek van hun platformen weren, kritiek als die op de huidige westerse
neoliberale status quo en daarmee ook commentaar op de illegale
oorlogen van de VS in het Midden-Oosten…..

Het lijkt erop dat er een nieuwe illegale oorlog van de VS voor de deur staat (de VS is de grootste
terreurentiteit op aarde) en dat zorgt blijkbaar voor nog
heftiger censuur, die niet thuishoort in een democratie maar in een
dictatuur….. Al kan je de VS onmogelijk nog een democratie noemen,
immers men probeert met man en macht een fiks aantal mensen hun
stemrecht te ontnemen, dan wel tegen te werken dat men een stem uit
kan brengen….. Dan is er nog de herindeling van districten die roet in de democratische soep gooit, trouwens de enorme kapitalen die worden uitgegeven aan
deze verkiezingen, dit door grote bedrijven*, plus de giften van de super
welgestelden, geven al aan voor wie de komende regering de belangen
zal behartigen……

Eén van de slachtoffers is The Grayzone die berichtte over het verwijderen van accounts in Iran, Syrië en Venezuela, niet alleen dat ook giften aan dit alternative nieuwsmedium werden en worden geblokkeerd (zo meer daarover)…..

Overigens is het bij ons niet veel beter, we
zitten in het westen dan ook met z’n allen in een inhumane en ijskoude neoliberale maatschappij, waar geld voor alles gaat (Geld über alles!)…… Een neoliberale staus quo waar westerse regeringen
samen met de financiele sector, het IMF, de Wereldbank, het militair-industrieel complex, oliemaatschappijen en multinationale bedrijven bedrijven, de reguliere westerse media en de grote internetplatforms (waarover ik zo even sprak), de dienst uitmaken (niet te vergeten natiuurlijk de ‘gewone grote bedrijven’ zonder buitenlandse vestiging)…… Het e.e.a. wordt in de meeste gevallen zelfs aangestuurd door
de geheime diensten, de NAVO en gesteund door griezelclubs en ‘denktanks’ als respectievelijk de Bilderbergconferentie, de Atlantic Counsil en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), waar de laatste 2 ook nog eens lobbyclubs zijn voor: het militair-industrieel complex,de agressieve buitenlandpolitiek van de VS en de volgzame andere NAVO-partners…… 

In feite maken alle aangeduide bedrijven zich schuldig aan machtmisbruik en nogmaals dat hoort thuis in een dictatuur, zo ging het onder Hitler tijdens de Tweede Wereldoorlog prima

met veel West-Europese bedrijven, neem de Nederlandse bunkerbouwers als Zwolsman en Amsterdamse Ballast Maatschppij, het huidige Ballast Nedam…..

Oorlog
betekent nu eenmaal poen en aangezien de grote internetreuzen en
massamedia in
handen zijn van plutocraten of investeringsgroepen met ongezond veel
geld, moeten die oorlogen worden gesteund in die media….. Goed voor de aandelen
in het militair-industrieel complex en de oliemaatschappijen, om over
de aandelen in particuliere, paramilitaire huurlingenlegers nog maar te
zwijgen….. 

Het ergst val al is wel dat Trump volmondig in het openbaar heeft verklaard dat de VS aan oorlogen moet verdienen, niets nieuws, immers dat doet de VS al heel lang (maar dan min of meer stiekem), neem alleen al de bedrijven uit de VS die de wederopbouw doen van een door de VS, in één van haar illegale oorlogen, aan stukken gebombardeerd land…. Dat oliemaatschappijen profiteren van zo’n oorlog is niet alleen omdat de prijzen van brandstoffen de lucht inschieten als terreurentiteit VS weer een oorlog start, maar ook door het verkrijgen van rechten voor olie of gaswinning in zo’n land…….. (dubbele winst over de rug van duizenden vermoorde burgers, de teller van het aantal van deze vermoorde brugers staat voor de VS deze eeuw al op meer dan 2,5 miljoen!! Al hebben andere NAVO-lidstaten, als Nederland meegedaan aan deze grootschalige terreur….)

Het
volgende bericht over de nieuwe censuurgolf werd geschreven door
Darius Shahtahmasebi en verscheen eerder op The Mind Unleashed, ik nam het over van Anti-Media. Shahtahmasebi schrijft verder o.a. over het blokkeren van giften door PayPal voor alternatieve nieuwsorganisaties (….):

US
Clearing Anti-War Voices Off Social Media

Social Media Censorship

January
14, 2020 at 10:02 am

Written by Darius
Shahtahmasebi

(TMU)
— Instagram and its parent company Facebook are removing posts that
appear to be in support of the late Iranian commander Qassem
Soleimani in order to comply with U.S. sanctions, a company
spokesperson recently
told CNN.

“We operate under U.S.
sanctions laws, including those related to the U.S. government’s
designation of the IRGC and its leadership,”
the spokesperson said in a statement.

The Iranian government has
responded by calling for legal action against Instagram, going so far
as to create a portal for the users to submit posts that have been
removed by the social media giant. Iran’s government spokesperson,
Ali Rabiei called the move “undemocratic.”

Unlike
Facebook and Twitter, Instagram is not blocked in Iran. Despite this,
Twitter’s position on the matter is that as long as users abide by
its rules the social media platform will not seek to remove posts.
That being said, independent news outlet the Grayzone reported
that Twitter suspended dozens of accounts run by people in Venezuela,
Syria, and Iran—including Iran’s supreme leader—during the
first two weeks of January.

Instagram
removed Soleimani’s own account last April shortly after the U.S.
government designated the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) a
foreign terrorist organization. Less publicized is the recent
decision by Iran’s parliament to designate all U.S. forces as
“terrorists” following the assassination of Soleimani.

The pressure on social media
companies to give effect to U.S. sanctions has also led to the
removal
of posts by Instagram which were posted by outspoken critics of
the IRGC, including human rights advocate Emadeddin Baghi.
Unsurprisingly, the International Federation of Journalists released
a statement declaring Instagram’s actions as going “against
global standard principles including freedom of speech and media.”

However, Instagram and Facebook are
not the only companies cracking down on speech that could be
construed as supporting Soleimani. According to the Grayzone’s Ben
Norton, a French reader attempted to donate $10 to the independent
media outlet, writing “I
am making this donation to The Grayzone for the sake of free speech
and balanced reporting, particularly in regard to recent events in
Iraq and Iran.” PayPal then froze the payment as it
did
with many others.


Ben Norton

✔

@BenjaminNorton

 ·

This is Orwellian. PayPal keeps blocking small donations from our readers to @TheGrayzoneNews. Why? They mention the word in “Iran,” praising our coverage of US warmongering against Iran

One of the donations frozen by @PayPal even mentioned “free speech”!https://thegrayzone.com/2020/01/09/paypal-blocks-donations-iran/ …

PayPal blocks donations to The Grayzone that mention Iran (and free speech)

Small
donations to The Grayzone were delayed and reversed by PayPal because
they

 mentioned the word “Iran” in messages praising our coverage of the
US conflict. At the

 same time, Facebook censored a…

thegrayzone.com


Ben Norton

✔

@BenjaminNorton

A French reader tried giving $10 yesterday to help our independent journalism, writing “I am making this donation to The Grayzone for the sake of free speech and balanced reporting, particularly in regard to recent events in Iraq and Iran”

PayPal froze ithttps://thegrayzone.com/2020/01/09/paypal-blocks-donations-iran/ …

View image on Twitter

188

Around the same time, Facebook also
censored a Grayzone
video which sought to report on Hezbollah, Iran, and U.S. president
Donald Trump.

According to CNN
Business, Google did not
comment on its policy on this issue when contacted. However,
YouTube—owned by Google—has also allegedly removed
all PressTV
videos with the exception
of PressTV Francais.
PressTV
is funded by the Iranian government and has been targeted by both
Google and YouTube in the past. A brief search by the Mind
Unleashed at the time of
writing was unable to locate an official PressTV
YouTube channel, confirming the assertion that it has been removed.

As the Grayzone
notes in its reports, Silicon Valley Tech companies have for some
time been partnering up with shadowy
think-tanks, helping to assist the U.S. government in its
apparent bid to control the boundaries of free speech and political
dissent. In 2018, 

Facebook and Twitter jointly shut down a range
of antiwar and anti-corruption pages under the guise of fighting
spam accounts.

Donald Trump’s recent
warning to Iran not to shut down its Internet makes little sense
in the context of what has been described above. According to the
U.S. government, Iranians should not be restricted in their usage of
the internet—but only if that usage advances the agenda of the U.S.
foreign policy establishment.

By Darius
Shahtahmasebi / Creative
Commons / The
Mind Unleashed / Report
a typo

=================================

* Grote bedrijven en om apart te noemen die in de financiele sector, oliemaatschappijen en de wapenfabrikanten (in de ruimste zin van het woord dus ook bedrijven als Lockheed Martins met haar fabrikatie van straaljagers en bommenwerpers).

Zie ook ‘hoe het anders kan….’: ‘Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s‘ (en klik op de links in dat bericht)

Helaas beste bezoeker (of wellicht ben je juist blij) moet ik het hier bij laten vanwege een calamitiet in de privé sfeer, mijn excuus, morgen wellicht meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooi weekeinde van.

Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’

Posted on by Willem Wachtmeester

Waar
bijna niemand over spreekt als het gaat om de impeachment van Trump
is het feit dat er definitief iets goed fout zat met Hunter Biden en
een paar companen, die wel een enorme berg geld verdienden in een land dat
in feite arm is, e.e.a. heeft alles te maken met witwassen……. Eerder al gaf de vader van Biden, Joe Biden
toe dat hij Oekraïne onder druk heeft gezet om een openbaar aanklager te ontslaan die een strafrechtelijk onderzoek leidde naar de handel en wandel van o.a. zijn zoon Hunter……* (moet je nagaan, nu gaat de Democratische Partij tekeer tegen Trump die in feite hetzelfde deed als Joe Biden…..) 

Afbeeldingsresultaat voor Forget ‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem antimedia

Zoon en vader griezels Biden, brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr…………………

De
hysterie over Trump won het echter van deze uiterst vreemde zaak die
volgens ingewijden zoals gezegd o.a. met het witwassen van geld had te maken…… 

Het
voorgaande is een opvallende gelijkenis met Hillary Clinton, die eigen
misdadig handelen tijdens de Democratische voorverkiezingen in 2016
verdoezelde door te liegen dat Rusland haar mail had gekraakt en
de gegevens naar buiten had gebracht….. Een beschuldiging die een enorm aantal
zaken aan het rollen heeft gebracht, op grond van deze leugen hebben we
nu zelfs censuur op het internet en liegt men telkens weer dat Rusland
de verkiezingen elders manipuleert >> geen bewijs maar toch….
Terwijl er kilometers aan dossiers zijn waarin wordt aangetoond dat de
VS verkiezingen elders manipuleert en als dat geen effect draait de CIA
er haar hand niet voor om een gewelddadige opstand in een dergelijk land
te organiseren met het doel een coup te forceren, als ook dat niet
helpt wordt een staatsgreep georganiseerd, veelal door leger en politie
van het bewuste land onder druk te zetten……

Clinton manipuleerde deze voorverkiezingen, waardoor Bernie Sanders deze verkiezingen verloor, ofwel Clinton heeft deze verkiezingen gestolen van
Sanders….. Seth Rich, behorend tot haar campagneteam heeft
pissig over dit gore spel de bewijzen daarvoor naar buiten gebracht,
dus hij was het die de mails en andere zaken lekte naar de pers….. Echter
zonder enige ethisch besef gaf Clinton de Russen de schuld van het
inbreken op de servers van het campagneteam en daarmee was Russiagate
geboren en werd ‘Clintongate’ ver naar de achtergrond gedrukt…….

Seth
Rich werd overigens later vermoord op straat gevonden, volgens de
politie een roofmoord, terwijl noch zijn portefeuille, noch zijn
zichtbare sieraden werden gestolen……..

Het volgende arttikel waarin Tyler Durden dieper ingaat op de witwaszaak waarbij Hunter Biden was betrokken, werd eerder gepubliceerd op Zero Hedge:

Hunter
Biden Denies Ukraine Money Laundering Allegations

by
Tyler Durden

Mon,
12/23/2019 – 19:30

Update:
Biden has denied
the allegations against him and asked the court to strike the
filing from the record, claiming the allegations were improperly
filed, and may constitute “redundant, immaterial, impertinent or
scandalous” material,
and that it was a “scheme by a non-party simply to make
scandalous allegations in the pending suit to gain some quick media
attention.”

Biden also asked for attorney’s
fees and costs to address the allegations.

Judge Don McSpadden only
agreed that it was improperly filed, striking the evidence on a
technicality “as
it was not filed in any acceptable manner to this court.”

It is unclear whether it may be
re-filed pursuant to (Ark
R. Civ. P. 24).

According to the New
York Post: “Reached
by phone, Dominic Casey, the D&A investigator who filed the
papers, refused to say whether his group had been retained by
Roberts, or sent the information to the court of its own volition.”

***

A new filing in an Arkansas lawsuit
against Hunter Biden claims that the former Vice President’s son “is
the subject of more than one (1) criminal investigation involving
fraud, money laundering and a counterfeiting scheme.”

Filed by private investigator
Dominic Casey of D&A Investigations on behalf of Lunden Alexis
Roberts – with whom Hunter fathered a child, Monday’s “Notice
of Fraud and Counterfeiting and Production of Evidence”
alleges that Hunter Biden and associates Devon Archer and John Kerry
stepson Christopher Heinz engaged in a money laundering scheme which
accumulated over $156 million
between March 2014 and December 2015.

According to the document, Biden,
Archer and Heinz became directors of consulting firm Rosemont Seneca
Bohai, LLC in order to “conceal their family members ownership,”
establishing financial accounts at Morgan Stanley and China Bank, the
latter of which was used in a money
laundering scheme.

Biden and associates are accused of
using the counterfeiting scheme “to
conceal the Morgan Stanley et al Average Account Value.

                   

The filing also says that “Family
members of DEFENDANT Robert Hunter Biden, Devon Archer and
Christopher Heinz are
business partners of Serhiy Leshchenko and Mykola Zlochevesky in the
Ukraine, and are
currently under
investigation for their part in the counterfeiting scheme.“

Of note, Leshchenko
is a former Ukrainian parliamentarian who made headlines in August
2016 for helping to leak the so-called “black ledger” that
resulted in the firing of then-Trump campaign manager Paul Manafort –
the supposedly
‘debunked’ Ukraine meddling detailed in a November,
2017 Politico
article.

Notably, following an outreach to the
Ukrainian embassy by Democratic operative Alexandra Chalupa, Artem
Sytnyk, Ukraine’s
Director of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine and
Leshchenko released
the “black ledger” containing off-book payments to
Manafort. In
December of 2018, a Ukrainian court ruled that Sytnyk and
Leshchenko “acted
illegally” by
releasing Manafort’s name – a conviction which was later overturned
on a technicality.

Zlochevsky,
meanwhile, is the owner of Burisma.

Read below:

      

Tags Law
Crime

================================

* Zie: ‘Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten‘

Zie ook:

‘VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president‘

‘Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘ 

‘Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

‘VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..‘
Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar
Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de
bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden….. Zie voorts: ‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen‘ Voor meer berichten over Nord Stream 2, klik op het label NS2, direct onder dit bericht.

‘VS – Duitse verhouding dreigt te exploderen‘

‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘ (zie ook de links in dat bericht)

Spotify doet ook aan censuur……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteravond het geweldige album White Bird van Astralasia afgespeeld, via Spotify (heb het album zelf, maar Spotify dient nu eenmaal het gemak van een ouwe zak, zal ik maar zeggen). Tot mijn grote verbazing was over de prachtige foto een censuurbalk geplaatst en wel over de borsten van de afgebeelde vrouw…… Wat is dit voor kul, borsten censureren?!! Gaan we terug naar de 18de eeuw of zo, oh nee dom van mij, toen keek men niet op van een borst meer of minder…..

Nogmaals een geweldig album met wat maatschappijkritische teksten, benieuwd wanneer men ook dat ook gaat censureren…… Hier het album via YouTube waar dezelfde censuurbalk is te zien (te achterlijk voor woorden, schande!):

Geniet van de prachtige muziek (wellicht moet je na elk nummer op het volgende klikken, of maak gebruik van het icoon voor automatisch doorspelen:

Censuur hoort thuis in een dictatuur of politiestaat!!

Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
hieronder opgenomen artikel, geschreven door Julia Angwin, met hulp
van Madeleine Varner en Ariana Tobin, werd op 14 september 2017
gepubliceerd op Pro Publica.

In dit
artikel wordt aangegeven dat Facebook in 2017 advertenties goedkeurde
die waren gericht op neonazi’s. Vergelijk dat eens met het Facebook
censuurprogramma waar men alternatieve media die de leugens
doorprikken van de reguliere (massa-) media weert van haar platform, waarbij alternatieve nieuwssites, vredesactivisten en hun Facebook accounts,
milieuactivistische accounts en links politieke accounts meer en meer worden geblokkeerd of zelfs geheel worden verwijderd……

Na
Charlottesville, waar een anti-nazi betoger werd vermoord door een
neo-nazi, stelde Zuckerberg (baas Facebook) dat er geen plaats is
voor haatzaaierij op Facebook……

Bij het
aanbieden van advertenties kijkt Facebook of er genoeg lezers zijn,
daarbij kan je zelf ook groepen aandragen en vreemd genoeg werden
antisemitische groepen als potentiële lezers aangemerkt…..

Jammer
dat de schrijvers weer beginnen over de $100,000 aan advertenties die
later aan Rusland werden toegeschreven, alsof die het verschil
maakten tijdens de VS presidentsverkiezingen van 2016….. (ach, het is dan ook een artikel van een paar jaar terug) Het
werkelijke aantal advertenties die mensen echt manipuleerden om voor
de één dan wel de ander te kiezen, was veel groter, zelfs zo groot
dat de $100,000 voor advertenties in het niet vallen, of die nu wel of niet door de
Russische overheid werden betaald…….

Het is
nu al zo zot, dat Facebook onlangs bekend maakte dat leugens in
advertenties van de Republikeinen of Democraten worden
toegestaan…… Terwijl Facebook stelt geen fake news meer te
brengen…… (>> knettergek!!)

Lees het
weliswaar gedateerde, maar wat betreft het huidige Facebook nog
steeds ter zake doende artikel van ProPublica en verbaas je over deze
onverkwikkelijke Facebook-zaak en het meer dan belachelijke beleid
dat Facebook nog steeds voert en zoals je kon lezen in feite zelfs heeft opgevoerd:

Facebook
Enabled Advertisers to Reach ‘Jew Haters:

After
being contacted by ProPublica, Facebook removed several anti-Semitic
ad categories and promised to improve monitoring.

by Julia
Angwin, Madeleine
Varner and Ariana
Tobin
Sept. 14, 2017, 4 p.m. EDT

Tobias
Schwarz/AFP/Getty Images

Want
to market Nazi memorabilia, or recruit marchers for a far-right
rally? Facebook’s self-service ad-buying platform had the right
audience for you. 

Until
this week, when we asked Facebook about it, the world’s largest
social network enabled advertisers to direct their pitches to the
news feeds of almost 2,300 people who expressed interest in the
topics of “Jew hater,” “How to burn jews,” or, “History of
‘why jews ruin the world.’”

To
test if these ad categories were real, we paid $30 to target those
groups with three “promoted posts” — in which a ProPublica
article or post was displayed in their news feeds. Facebook approved
all three ads within 15 minutes.

After
we contacted Facebook, it removed the anti-Semitic categories —
which were created by an algorithm rather than by people — and said
it would explore ways to fix the problem, such as limiting the number
of categories available or scrutinizing them before they are
displayed to buyers.

“There
are times where content is surfaced on our platform that violates our
standards,” said Rob Leathern, product management director at
Facebook.

“In
this case, we’ve removed the associated targeting fields in
question. We know we have more work to do, so we’re also building
new guardrails in our product and review processes to prevent other
issues like this from happening in the future.”

Facebook’s
advertising has become a focus of national attention since it
disclosed last week that it had discovered $100,000 worth of ads
placed during the 2016 presidential election season by “inauthentic”
accounts that appeared to be affiliated with Russia.

Like
many tech companies, Facebook has long taken a hands off approach to
its advertising business. Unlike traditional media companies that
select the audiences they offer advertisers, Facebook generates its
ad categories automatically based both on what users explicitly share
with Facebook and what they implicitly convey through their online
activity.

Traditionally,
tech companies have contended that it’s not their role to censor
the Internet or to discourage legitimate political expression. In the
wake of the violent protests in Charlottesville by right-wing groups
that included self-described Nazis, Facebook and other tech companies
vowed to strengthen their monitoring of hate speech.

Facebook
CEO Mark Zuckerberg wrote at
the time that “there is no place for hate in our community,” and
pledged to keep a closer eye on hateful posts and threats of violence
on Facebook. “It’s a disgrace that we still need to say that
neo-Nazis and white supremacists are wrong — as if this is somehow
not obvious,” he wrote. 

But
Facebook apparently did not intensify its scrutiny of its ad buying
platform. In all likelihood, the ad categories that we spotted were
automatically generated because people had listed those anti-Semitic
themes on their Facebook profiles as an interest, an employer or a
“field of study.” Facebook’s algorithm automatically transforms
people’s declared interests into advertising categories.

Here
is a screenshot of our ad buying process on the company’s advertising
portal:

This
is not the first controversy over Facebook’s ad categories. Last
year, ProPublica was able
to block an ad that
we bought in Facebook’s housing categories from being shown to
African-Americans, Hispanics and Asian-Americans, raising the
question of whether such ad targeting violated laws against
discrimination in housing advertising. After ProPublica’s article
appeared, Facebook built a system that it said would prevent
such ads from being approved.

Last
year, ProPublica also collected a list of the advertising categories
Facebook was providing to advertisers. We downloaded more
than 29,000 ad categories from
Facebook’s ad system — and found categories ranging from an
interest in “Hungarian sausages” to “People in households that
have an estimated household income of between $100K and $125K.”

At
that time, we did not find any anti-Semitic categories, but we do not
know if we captured all of Facebook’s possible ad categories, or if
these categories were added later. A Facebook spokesman didn’t
respond to a question about when the categories were introduced.

Last
week, acting on a tip, we logged into Facebook’s automated ad
system to see if “Jew hater” was really an ad category. We found
it, but discovered that the category — with only 2,274
people in it —
was too
small for
Facebook to allow us to buy an ad pegged only to Jew haters.

Facebook’s
automated system suggested “Second Amendment” as an additional
category that would boost our audience size to 119,000 people,
presumably because its system had correlated gun enthusiasts with
anti-Semites.

Instead,
we chose additional categories that popped up when
we typed in “jew h”:
“How to burn Jews,” and “History of ‘why jews ruin the
world.’”

Then
we added a category that Facebook suggested when
we typed in “Hitler”:
a category called “Hitler did nothing wrong.” All were described
as “fields of study.”

These
ad categories were tiny. Only
two people were
listed as the audience size for “how
to burn jews,”
and just one for “History of ‘why
jews ruin the world.’” Another
15 people comprised the viewership for “Hitler
did nothing wrong.”

Facebook’s
automated system told us that we still didn’t have a large enough
audience to make a purchase. So we added “German Schutzstaffel,”
commonly known as the Nazi SS, and the “Nazi Party,” which were
both described to advertisers as groups of “employers.” Their
audiences were larger: 3,194
for the SS and 2,449
for Nazi Party.

Still,
Facebook said we needed more — so we added people with an interest
in the National Democratic Party of Germany, a far-right,
ultranationalist political party, with its much larger
viewership of 194,600.

Once
we had our audience, we submitted our ad — which promoted
an unrelated
ProPublica news article.
Within 15 minutes, Facebook approved our ad, with one change. In its
approval screen,
Facebook described the ad targeting category “Jew hater” as
“Antysemityzm,” the Polish word for anti-Semitism. Just to make
sure it was referring to the same category, we bought two additional
ads using the term “Jew hater” in combination
with other terms. Both times,
Facebook changed the ad targeting category “Jew hater” to
“Antisemityzm” in its approval.

Here
is one of our approved ads from Facebook:

A
few days later, Facebook sent us the
results of our campaigns.
Our three ads reached 5,897 people, generating 101 clicks, and 13
“engagements” — which could be a “like” a “share” or a
comment on a post.

Since
we contacted Facebook, most of the anti-Semitic categories
have disappeared.

Facebook
spokesman Joe Osborne said that they didn’t appear to have been
widely used. “We have looked at the use of these audiences and
campaigns and it’s not common or widespread,” he said.

We
looked for analogous advertising categories for other religions, such
as “Muslim haters.” Facebook didn’t have them.

Update,
Sept. 14, 2017: This
story has been updated to include the Facebook spokesman’s name.


Julia
Angwin

Julia Angwin is
a senior reporter at ProPublica. From 2000 to 2013, she was a
reporter at The Wall Street Journal, where she led a privacy
investigative team that was a finalist for a Pulitzer Prize in
Explanatory Reporting in 2011 and won a Gerald Loeb Award in 2010.

 Julia.Angwin@propublica.org 

 @JuliaAngwin

Ariana
Tobin

Ariana
is an engagement editor and reporter at ProPublica, where she works
to cultivate communities to inform our coverage.

 ariana.tobin@propublica.org 

@Ariana_Tobin

=====================================

Zie ook:

‘Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’‘ 

‘Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan‘

‘VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem‘

‘Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn‘

‘Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken‘

‘Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen‘

‘Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongrens leugens)

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken‘

‘ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

‘De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien‘

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Voor de demonstraties en moord in Charlottesville, klik op het label met die plaatsnaam, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Posted on by Willem Wachtmeester

Caitlin
Johnstone heeft een artikel gepubliceerd waarin ze stelt dat
de Overton Window (Overton-venster of Raam van Overton) onderhevig is
aan sterke inkrimping. Het Overton-venster is het spectrum aan
gedachtegoed dat wordt geaccepteerd door het publiek. Ofwel waar spreken we wel en niet over. (degenen die uitmaken waarover gesproken wordt zijn politiek en media). Zoals je begrijpt is e.e.a. een heel smerige vorm van manipulatie, iets waarvan politiek en media nu juist de alternatieve media op het internet beschuldigen….

Johnstone
stelt dus dat het Overton-venster aan krimp onderhevig is en dat
toont ze aan door een groot aantal voorbeelden, waar ze aangeeft dat
men spreekt over zaken, maar niet kijkt wat bijvoorbeeld de oorzaak
is van waar men over spreekt. Neem de islamitische terreuraanslagen
in het westen: het is prima om daar over te spreken zolang je de
schuld maar bij de jihadisten legt en niet begint over de
grootschalige westerse terreur in islamitische landen in het
Midden-Oosten, terreur die terreur in Europa oproept en grote vluchtelingenstromen richting Europa opgang heeft gebracht….. Ofwel men wil wel over één van de gevolgen van een fout
beleid spreken (fout >> immers het westen heeft niets te zoeken in het
Midden-Oosten): terreur op de Europese straten, maar niet wat de
oorzaak daarvan is…..

Johnstone
noemt o.a. het discussiëren over censuur op het internet, zonder dat de de
vraag wordt gesteld of die censuur nodig is….. Veel sites en blogs
zijn platgelegd in de VS, in feite als gevolg van de ‘Russiagate’
leugen, terwijl het hele Russiagate verhaal intussen onderuit is gehaald……
‘Russiagate’ was in feite een smerige truc van Hillary Clinton
en haar campagneteam, om haar eigen misdaden tijdens de Democratische
voorverkiezingen te verbergen……

Of wat
dacht je van het debatteren over de steun die politici in de VS (en een aantal andere buitenlanden) krijgen van
grote bedrijven, zonder de vraag te stellen of het wel gewenst is
dat grote bedrijven in feite steekpenningen betalen voor een voor hen zo gunstig mogelijk beleid na de verkiezingen……. Kortom onvervalste corruptie!

Over
samenzweringstheorieën: men bediscussieert of iets wel of geen
samenzweringstheorie is, zonder over het feit te spreken dat de
figuren met macht nu eenmaal altijd samenspannen, anders gezegd:
samenzweren….

Johnstone
haalt zoals gezegd een groot aantal zaken aan en ik moet zeggen dat werkt
behoorlijk verhelderend, zelfs als je al op de hoogte was van de
effecten die discussies over een bepaalde zaak teweegbrengen, zonder dat men over de
oorzaak heeft gesproken…… Ook wordt nog eens duidelijk gemaakt hoe
machtig de reguliere westerse (massa-) media zijn en hoe het komt dat
men daar ongegeneerd liegt en manipuleert. Dit is uiteraard in het
belang van de plutocratische eigenaren en in het belang van de
overheid, zoals bij bepaalde berichtgeving door ‘onze’ NOS…. Neem de totaal gekleurde berichtgeving door de reguliere media, inclusief ‘fake news’ en andere desinformatie, voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen van de VS, oorlogen die door het zittende Nederlandse kabinet maar al te graag worden gesteund, ook al worden deze oorlogen op basis van hele bergen leugens gevoerd….. Oorlogsvoering is veelal ook in het belang van de
plutocratische media eigenaren, die enorme aandelenportefeuilles
hebben in de moorddadige oorlogsindustrie en in de olie-industrie, waar deze oorlogsvoering
zoals gezegd ook in het belang is van overheden, zoals die van de
VS……. Neem bijvoorbeeld Turkije waar Erdogan steeds minder
populair werd >> Erdogan valt Syrië illegaal binnen en is weer
populair bij het volk, terwijl hij schaamteloos gebruik maakt van de
media, die hij na een heftige persbreidel onder de duim heeft…..

The
Incredible Shrinking Overton Window

by Caitlin
Johnstone

“The
smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit
the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate
within that spectrum — even encourage the more critical and
dissident views. That gives people the sense that there’s free
thinking going on, while all the time the presuppositions of the
system are being reinforced by the limits put on the range of the
debate.”~
Noam Chomsky

The
plutocrat-owned narrative managers of the political/media class work
constantly to shrink the Overton
window,
the spectrum of debate that is considered socially acceptable. They
do this by framing more and more debates in terms of how the
oligarchic empire should be sustained and supported, steering them
away from debates about whether that
empire should be permitted to exist at all.

They
get people debating whether there should be some moderate changes
made or no meaningful changes at all, rather than the massive,
sweeping changes we all know need to be made to the entire system.

They
get people debating whether they should elect a crook in a red hat or
a crook in a blue hat, rather than whether or not they should be
forced to elect crooks.

They
get people debating violations of government secrecy laws, not
whether the government has any business keeping those secrets from
its citizenry in the first place.

They
get people debating how internet censorship should take place and
whom should be censored, rather than whether any internet censorship
should occur.

They
get people debating how and to what extent government surveillance
should occur, not whether the government has any business spying on
its citizens.

They
get people debating how subservient and compliant someone needs to be
in order to not get shot by a police officer, rather than whether a
police officer should be shooting people for those reasons at all.

They
get people debating whether or not a group of protesters are
sufficiently polite, rather than debating the thing those protesters
are demonstrating against.

They
get people debating about whether this thing or that thing is a
“conspiracy theory”, rather than discussing the known fact
that powerful people conspire.

They
get people debating whether Tulsi Gabbard is a dangerous lunatic, a
Russian asset, a Republican asset gearing up for a third party run,
or just a harmless Democratic Party crackpot, rather than discussing
the fact that her foreign policy would have been considered perfectly
normal prior to 9/11.

They
get people debating whether Bernie Sanders is electable or too
radical, rather than discussing what it says about the status quo
that his extremely modest proposals which every other major country
already implements are treated as something outlandish in the United
States.

They
get people debating whether Jeremy Corbyn has done enough to address
the Labour antisemitism crisis, rather than whether that “crisis”
ever existed at all outside of the imaginations of establishment
smear merchants.

They
get people debating whether Joe Biden or Elizabeth Warren would win
against Trump, rather than whether either of those establishment
lackeys is a worthy nominee.

They
get people debating whether politicians should have corporate
sponsors, rather than whether corporations should be allowed to
interfere in the electoral process at all.

They
get people debating if the US should be pursuing regime change in
Iran or Syria, rather than whether the US has any business
overthrowing the governments of sovereign nations to begin with.

They
get people debating how many US troops should be in Syria, rather
than whether that illegal invasion and occupation was ever legitimate
in the first place.

They
get people debating whether to kill people slowly by sanctions or
kill them quickly with bombs, rather than whether they should be
killed at all.

They
get people debating whether or not some other country’s leader is
an evil dictator, rather than whether it’s any of your business.

They
get people debating the extent to which Russia and Trump were
involved in the Democratic Party’s 2016 email leaks, rather than the
contents of those leaks.

They
get people debating what the response should be to Russian
interference in the election, rather than whether that interference
took place at all, and whether it would really matter if it did.

They
get people debating how much government support the poor should be
allowed to have, rather than whether the rich should be allowed to
keep what they’ve stolen from the poor.

They
get people debating what kind of taxes billionaires should have to
pay, rather than whether it makes sense for billionaires to exist at
all.

They
get people impotently debating the bad things other countries do,
rather than the bad things their own country does which they can
actually do something about.

They
get people debating what should be done to prevent the rise of China,
rather than whether a multipolar world might be beneficial.

They
get people debating whether western cold war escalations against the
Russian Federation are sufficient, rather than whether they want to
horrors of the cold war to be resurrected in the first place.

They
get people debating what extent cannabis should be decriminalized,
rather than whether the government should be allowed to lock anyone
up for deciding to put any substance whatsoever in their own
body.

They
get people debating whether or not US troops should be withdrawn from
Afghanistan, rather than whether or not there should be any US troops
outside of the US.

They
get people debating whether or not Julian Assange is “a real
journalist”, rather than whether or not they should set legal
precedents that necessarily criminalize acts of journalism.

They
get people debating the subtle details of bail protocol, political
asylum, embassy cat hygiene and leaking rather than whether it should
ever be legal to imprison a publisher for exposing government war
crimes.

They
get people debating what the punishment should be for whistleblowers,
not what the punishment should be for those they blow the whistle on.

They
get people debating whether Fox or MSNBC is the real “fake
news”, rather than whether the entirety of mainstream media is
oligarchic propaganda.

They
get people debating about how the things everyone is freaking out
over Trump doing were previously done by Obama, rather than
discussing why all US presidents do the same evil things regardless
of their parties or campaign platforms.

They
get people debating what should be done with money, not whether the
concept of money itself is in need of a complete overhaul.

They
get people debating what should be done with government, not whether
the concept of government itself is in need of a complete overhaul.

They
get people debating whether the status quo should be reinforced or
revised, rather than whether it should be flushed down the toilet
where it belongs.

They
get people angrily debating things they can’t change, rather than
constructively working on the things that they can.

They
get people shoving against each other in opposite directions, while
they swiftly build a cage around us all.

___________________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple
podcasts or Spotify,
following me on Steemit, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2


Caitlin
Johnstone |
November 4, 2019 at 2:54 am | Tags: debate, Overton
window, partisanship, Politics |
Categories: Article |
URL: https://wp.me/p9tj6M-1Uj

========================================

Zie ook:

‘Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s‘

‘VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem‘

‘Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan‘

‘Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen‘

‘Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen‘

‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken‘

‘ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

‘De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien‘

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘