Rob de Wijk zou Nixon wel weer als president willen hebben…. ha! ha! ha! ha! ha! Daar waren we al ‘bang’ voor!

Rob de Wijk mocht gistermorgen ongegeneerd reclame maken voor zijn nieuwe schrijfsel in het Radio1 programma Standpunt NL, van de neoliberale hufter Kockelman.

Oorlogshitser de Wijk stelt in zijn geschrift ‘De boze witte man bestaat niet’, dat er een wereldwijde revolutie dreigt als de politiek niet ingrijpt en met antwoorden op ‘de populisten’ komt…… Gegarandeerd dat de Wijk vindt dat de populisten door de alternatieve media worden gesteund, de media waar men nog aan echt onafhankelijke (niet neoliberaal gestuurde) journalistiek doet……..

Het programma begint altijd met wat vragen of legt stellingen voor aan de gast en zo stelde Kockelman: ‘leefden Nixon, Reagan en JFK nog maar’. Daar was de Wijk, zeker wat betreft Nixon, het wel mee eens, zo’n iemand hebben we af en toe nodig…….. Godallemachtig, nog meer oorlogsmisdaden, ondergraving van de democratie en uitpersing van het arme deel van de VS bevolking…..

Voorts vond de Wijk het een schande dat we geen verdrag kunnen sluiten met het meest fatsoenlijk land op aarde, Canada….. De wijk doelde hier op het CETA verdrag…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof CETA een fatsoenlijk verdrag is…… Als er nu één groep in Nederland zich niet bemoeide met het CETA verdrag, was het de populistische wel! Juist de wat meer onderlegde Nederlanders maakten en maken zich druk om dit soort onzalige verdragen!! Datzelfde geldt overigens voor meer EU landen, Canada en de VS.

De Wijk stelt dat dit verdrag uiteindelijk waarschijnlijk niet geratificeerd zal worden, terwijl de praktijk laat zien, dat dit verdrag al zo goed als geratificeerd is en deels ingevoerd zal worden!! De Wijk doelt dan ook op de bepalingen in het verdrag die in het voordeel waren voor het grote bedrijfsleven, daar zijn door de tegenstand bij de Walen wat restricties op gesteld. Er was dan ook niets tegen een gewoon vrijhandelsverdrag, juist de bepalingen die tegen de consument werkten en de soevereiniteit van staten aantastten, riepen het verzet op.

Volgens de Wijk gebeuren revoluties in één klap, zo noemde hij één van de revoluties, die na de val va de Berlijnse muur, waarna in het hele Oostblok de vlam in de pan sloeg…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het was de Wijk als ‘deskundige’ nog niet opgevallen, dat het al jaren rommelde in de Oostbloklanden en dat Gorbatsjov expres de teugels liet vieren, waardoor men in opstand kon komen, dat alles vond bepaald niet binnen één week tijd plaats!!

Uiteraard moest Putin het weer ontgelden als ‘de gevaarlijke dictator’, dit terwijl het grote voorbeeld van de Wijk, de VS, de laatste 8 jaar continu in door deze terreurentiteit zelf illegaal begonnen oorlogen was verwikkeld……… Alsof het Russische leger in Oekraïne staat, dan was de corrupte neonazi-junta van misdadiger Porosjenko al lang gevlucht naar het buitenland, waar ze al veel belastinggeld en EU geld hebben gestald (Oekraïne is in feite failliet en wordt door het IMF* en de EU belastingbetalers, dus ook door u, op de been gehouden…..)…..

Niet Rusland staat aan de grens met Nederland of Duitsland, maar de VS staat, met de NAVO aan de hand, voor een enorm deel van de Russische grens, dit nog naast het feit, dat de VS Rusland en China heeft omsingeld met een groot aantal militaire bases. Dan zou de VS intussen een ‘raketschild’ langs de Russische grens klaar moeten hebben, waar i.p.v. defensieve raketten, aanvalsraketten worden gestationeerd, raketten met meerdere kernkoppen.

De bedoeling was om daar anti-raket raketten te stationeren, tegen Iraanse aanvallen (ha! ha! ha! ha! ha!), die raketten kunnen echter in een mum van tijd worden veranderd in de voornoemde aanvalsraketten. Rekent u maar gerust, dat gezien de agressieve houding van het westen, met al de leugens aan het adres van Rusland en Putin, daar meteen voor aanvalsraketten zal worden gekozen……

Voorts organiseert de NAVO, o.l.v. de VS, de ene grootscheepse militaire oefening na de andere langs de Russische grens.

Wat betreft Syrië is het al niet anders: niet Rusland, maar de VS is illegaal op Syrische bodem, dezelfde VS dat de opstand tegen Assad in Syrië heeft geregisseerd en gefinancierd. De eerste aanzet daartoe werd NB al in 2006 genomen!!

We mogen blij zijn, dat Putin president van Rusland is, daar met een figuur als Obama op die plek, we al lang in WOIII verzeild waren geraakt….

Ach ja, de Wijk, niet alleen een oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex, maar ook nog directeur van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), tja de kachel moet wel blijven branden natuurlijk……. Benieuwd wie zijn bureau op de been houden………

* Het IMF volgens The Money CrisisEen omstreden monetaire wereldorganisatie, omdat het is ontstaan uit de FED dat uit zijn beurt is ontstaan uit de Central Bank of England die beiden worden bezet en gedomineerd door het Rothschild bancaire imperium tot de dag van vandaag.

Het IMF heeft vele omstreden, perverse ontwikkelingen in Zuid-America op z’n geweten en stond in verband met de Vietnam-oorlog. Vele publieke voorzieningen in Zuid-America kwamen in handen van grote Amerikaanse ondernemingen die vervolgens de prijzen opdreven tot grote woede van de bevolking. 

Overigens is Nederlands-Joods econoom Jacques Polak dé iconische mede-oprichter van het IMF.
Hij onderhandelde namens Nederland tot de oprichting in dec. 1945 en fungeerde als hoofdeconoom en bewindsvoerder. Het IMF’s werkmodel draagt nog steeds zijn naam. De eerste directeur was Camille Gutt die de baas was bij Société Générale de Belgique, de grootste investeringsbank van België opgericht door Koning Willem I. Deze bank is eveneens één van de grondleggers van de EU. Gutt maakte perverse keuzes. Hij had Belgisch-Congo gedwongen om leningen te nemen, terwijl hij in Londen kon beschikken over het grootste deel van het goud van de Nationale Bank. Dat laatste stelde hij liever ter beschikking aan de Central Bank of England. 

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, de u onder dit bericht terug kan vinden.

Bhopal giframp 3 december 1984

Het is vandaag 32 jaar gelden dat de giframp in Bhopal, India plaatsvond. In de nacht van 2 op 3 december lekte een grote hoeveelheid giftig gas weg, uit de uitermate slecht onderhouden pesticide fabriek van Union Carbide.

Afbeeldingsresultaat voor bhopal disaster

Ten gevolge van deze ramp kwamen 991 mensen om het leven en raakten 558.125 gewond, waarvan 3.900 ernstig gewonden…… De laatste groep heeft blijvend letsel opgelopen. Overigens zijn deze cijfers omstreden: deskundigen die een jarenlang onderzoek uitvoerden spreken over minstens 2.000 doden, die direct tijdens de ramp vielen, waarna ten gevolge van de vergiftiging nog eens minstens 6.000 mensen (van maanden tot soms een paar jaar) na de ramp overleden…… Deze deskundigen spreken van 150.000 mensen die ernstig chronisch ziek zijn geworden t.g.v. de ramp……..

Afbeeldingsresultaat voor bhopal disaster

Het gif is ook in het grondwater aangetroffen, water dat door de plaatselijke bevolking tot een jaar of 5 terug werd gedronken en wat weer extra chronische klachten gaf, zo werd het gif zelfs in moedermelk aangetroffen…… Pas een jaar of 5 geleden heeft de regionale overheid een waterleiding voor de bewoners aangelegd…… De fabriek staat er nog altijd en nog steeds liggen daar grote hoeveelheden pesticiden, ofwel gif, Dow Chemical, dat Union Carbide overnam, weigert de boel op te ruimen…….

Hier een video van Brasscheck TV over de ramp in Bhopal (helaas gecensureerd):

Zoals u hiervoor al kon lezen: Union Carbide werd overgenomen door Dow Chemical. Union Carbide heeft jarenlang de rechtszaken getraineerd, een beleid dat door Dow Chemical werd overgenomen en tot op de dag van vandaag hebben de bewoners amper of geen schadevergoeding ontvangen……..

Afbeeldingsresultaat voor bhopal disaster

Ach, u weet het: volksgezondheid is totaal ondergeschikt aan geldelijk gewin en de macht van bedrijven. Vandaar dat het ook zo’n enorme schande is, dat de EU (en dus ook Nederland) het CETA verdrag met Canada heeft getekend……. Nu kunnen bedrijven uit de VS, zoals Dow Chemical, via hun burelen in Canada, de EU lidstaten voor een geheime rechtbank (ISDS) dagen, als de overheden van die lidstaten Dow Chemical onwelgevallige beslissingen nemen, of als bestaande wet- en regelgeving niet in het straatje van Dow past…….

Hier nog een Bhopal video van de BBC:

Zie ook: ‘Bhopal giframp, 33 jaar later is de ellende nog groot………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Laatst bijgewerkt op 16 maart 2021

Ploumen blij met CETA, blij met het enorme oor dat de EU bevolking werd aangenaaid………. Een analyse van CETA en TTIP

Hare dingdong leeghoofdigheid en PvdA hufter Ploumen, liet gisteren weten dat ze blij was, dat de Belgen uiteindelijk toch CETA hebben getekend. Getekend na ongelofelijke druk van de andere EU landen en Canada.

CETA is goed voor de werkgelegenheid, aldus Ploumen…….. ha! ha! ha! ha! ha! De praktijk van dit soort verdragen laat zien, dat ze niet in het belang van de werkgelegenheid zijn, sterker voor een aantal landen (zoals in NAFTA, een verdrag tussen de VS, Canada en Mexico) betekent dit zelfs een achteruitgang in werkgelegenheid. Diezelfde praktijk laat zien, dat m.n. de multinationals de grote profiteurs zijn van dit soort verdragen!! Nog eens: diezelfde praktijk laat zien, dat deze verdragen niets of amper iets bijdragen aan de economie……..

Zo kon de VS met NAFTA een ongelofelijk aantal Mexicaanse boeren brodeloos maken, boeren die hun bedrijf moesten overdragen aan de bank, daar ze failliet zijn gegaan, met zwaar gesubsidieerde producten uit de VS!! Arbeiders uit de VS waren de klos, daar hun banen verplaatst werden naar Mexico, daar het arbeidsloon daar (nog) een stuk lager ligt, dan in de VS

CETA goed voor de werkgelegenheid? CETA is goed voor de grote bedrijven en de werkgelegenheid in Canada en de VS!! De grote bedrijven uit de VS hebben voor het overgrote deel kantoren en/of fabrieken in Canada en kunnen daarmee hun regels alsnog opdringen aan de EU, zolang TTIP niet getekend wordt…….

En Ploumen? Die heeft ten overvloede nog eens bewezen, dat ze een slechte leugenaar is en uitstekende lobby diensten verleent aan het bedrijfsleven. Zoals ze dit ook met haar beleid op ‘ontwikkelingshulp’ heeft getoond: Nederlandse bedrijven geld geven, om in ontwikkelingslanden bedrijven op te zetten en zo ‘de bevolking te helpen…..’ Uit onderzoek bleek, dat dit beleid een grote mislukking is, waarmee de bedrijven een mooie ‘cent’ aan belastinggeld hebben opgestreken…… Goede ontwikkelingsprojecten werden door Ploumen de nek omgedraaid, t.b.v. haar waardeloze afbraakbeleid………

Het volgende artikel, met duidelijk uitleg, komt van Curiales en is geschreven door Bart Bohemen. Gepubliceerd op 27 augustus 2015:

Hoe
vrijhandelsverdragen leiden tot een machtsovername

De
vrije markt is onlosmakelijk verbonden met de moderne wereldeconomie.
In de westerse wereld wordt de vrije markt als vanzelfsprekend
beschouwd. Het is een belangrijke peiler van intergouvernementele
samenwerkingsverbanden zoals de Europese Unie (EU) en de
Wereldhandelsorganisatie. Aan vrije handel worden allerlei voordelen
toegekend, denk hierbij aan lage prijzen, het stimuleren van
innovatie en de creatie van banen. Ondanks alle voordelen kunnen
nieuwe vrijhandelsverdragen, zoals CETA en TTIP, op forse tegenstand
rekenen. Het wordt dus tijd om de effecten en nadelen van
vrijhandelsverdragen onder de loep te nemen.

Verdwenen
werkgelegenheid 

Op
het eerste gezicht klinkt de term ‘vrijhandel’ onschuldig. Toch
hebben vrijhandelsverdragen een grote invloed op de economie. De
verdragen zorgen ervoor dat handelsbelemmeringen komen te vervallen.
Dit heeft als gevolg dat soevereine staten niet langer
protectionistische maatregelen kunnen invoeren om de eigen bedrijven
in bescherming te nemen. Logischerwijs wordt de invloed van
multinationale corporaties hierdoor vergroot.

Vrije
handel is sterk vervlochten met processen als 
offshoring.
Dit betekent dat er één of meer bedrijfsactiviteiten worden
uitbesteed aan het buitenland. De voornaamste reden hiervoor is
natuurlijk kostenbesparing. Offshoring is een bepalend kenmerk voor
de westerse economieën van de 21e eeuw.

Het
uitbesteden van werk aan het buitenland heeft er toe geleid dat er
talloze banen verloren zijn gegaan. Aanvankelijk waren het vooral
mensen uit de lagere sociaaleconomische klassen werkzaam in de
productiesector die hier de dupe van werden. Tegenwoordig verdwijnen
er veel banen uit de IT-sector naar landen als India. In het jaar
2016 zullen er in Europa en Noord-Amerika maar liefst 54% van de
banen uit de IT-sector verdwenen zijn. Ook andere sectoren uit de
zakelijke dienstverlening worden 
hard
getroffen
,
het betreft Financiën en Accounting (42%), Inkoop (36%) en Human
Resources (33%).

De
EU heeft een belangrijke rol gespeeld in het reduceren van
handelsbarrières binnen Europa. Hierdoor zijn veel Nederlandse banen
naar andere EU-lidstaten verdwenen. Veel bedrijven kiezen er
momenteel voor een deel van de bedrijfsactiviteiten uit te besteden
aan landen in Oost-Europa. Aldaar is de beroepsbevolking relatief
hoog opgeleid, maar liggen de lonen aanzienlijk lager dan in
Nederland. Calvé, een merk dat wordt beschouwd als 
typisch
Nederlands
,
wordt tegenwoordig geproduceerd in landen als Spanje en Tsjechië.
Wederom is het de Nederlandse werknemer die wordt benadeeld.

In
de Verenigde Staten speelt zich een soortgelijk scenario af. Dit
kunnen we afleiden aan de 
vrijhandelsverdragen die
de VS in het verleden hebben ondertekend. In 1993 beloofde voormalig
president Bill Clinton dat het 
North
American Free Trade Agreement
 (NAFTA)
200.000 banen op zou leveren. In plaats daarvan gingen er 680.000
banen verloren. Bovendien liep het tekort op de handelsbalans flink
op.

Daar
bleef het niet bij. In 1999 ondertekende Clinton het 
Permanent
Normal Trade Relations
-verdrag
(PNTR) met China. Dit verdrag zou de Chinese markt openen voor
Amerikaanse goederen en diensten. Toch verloren de VS 2.7 miljoen
banen. In 2011 sloten de VS een vrijhandelsverdrag met Zuid-Korea,
wat 280.000 banen moest opleveren. In plaats daarvan verdwenen er
60.000 banen.

Net
zoals in Europa hebben vrijhandelsverdragen in de VS tot banenverlies
geleid. Het zijn vooral de midden- en lagere klassen die het hardst
getroffen worden. Het is daarom niet verwonderlijk dat zowel in de VS
evenals Europa de middenklasse langzaam slinkt.

CETA
en TTIP

Het Comprehensive
Economic and Trade Agreement
 (CETA)
is een vrijhandelsverdrag tussen Canada en de Europese Unie. In
september 2014 werd het verdrag ondertekend en zal naar verwachting
in 2016 geïmplementeerd worden. Naast vrije handel omvat het verdrag
tevens afspraken omtrent investeringen, intellectueel eigendom en
arbitrage. Momenteel wacht het verdrag nog op goedkeuring door het
Europees Parlement evenals de nationale parlementen van de lidstaten.

Het
is erg opvallend hoe weinig media-aandacht CETA heeft gekregen, dat
terwijl het verdrag feitelijk al ondertekend is. 
Corporate
Europe
,
een organisatie die de activiteiten van lobbygroepen aan de kaak
stelt, deed 
uitvoerig
onderzoek
 naar
de inhoud van het verdrag. Dit bracht een aantal onheilspellende
resultaten aan het licht:


CETA
geeft investeerders de mogelijkheid nationale overheden aan te klagen
voor misgelopen winsten.


Buitenlandse
investeerders zullen zo veel macht verwerven dat zij de beleidsruimte
van Europese overheden kunnen inperken.


CETA
geeft Canadese (en indirect ook Amerikaanse) bedrijven ongelooflijk
veel invloed op de Europese mijnbouw, olie- en gassector.

Het Transatlantic Trade
and Investment Partnership
 (TTIP)
is een voorgesteld vrijhandelsverdrag tussen de EU en de VS. De
onderhandelingen vinden voornamelijk achter gesloten deuren plaats.
Dit is ook niet vreemd. Uit de 
woorden van
eurocommissaris Frans Timmermans kunnen we namelijk opmaken dat
bemoeienis van de Europese burger ongewenst is, aangezien het thema
te ‘ingewikkeld’ zou zijn.

Zelfs
voor Europarlementariërs zijn de details van het verdrag 
omgeven
door geheimzinnigheid
.
Volgens Julien Assange, oprichter van de omstreden website 
WikiLeaks,
moeten Europarlementariërs een afspraak maken met de Amerikaanse
ambassade om het verdrag aldaar te kunnen lezen. De afspraken kunnen
slechts twee keer per week voor twee uur worden gemaakt. Voordat men
het verdrag mag bestuderen, moeten alle elektronische apparaten,
pennen en papier worden ingeleverd. Vervolgens mag men het verdrag
onder toezicht van twee medewerkers van de ambassade lezen. Volgens
Europarlementariër Anne- Marie Mineur (SP) is het bekendmaken van de
details van het verdrag 
strafbaar.

Hieronder
vindt u een beknopt overzicht van de drijfveren en inhoud van het
verdrag:


TTIP
is sterk beïnvloed door geopolitieke redenen. Het is ontworpen zodat
de VS hun controle over de wereldeconomie in handen kunnen houden. De
BRICS-landen (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika) worden
niet betrokken bij het verdrag.


Buitenlandse
corporaties hoeven niet langer hun rechtszaken in conventionele
rechtbanken af te handelen. Er zal een
speciale 
handelsrechtbank ingericht
worden waar bedrijven overheden direct kunnen aanklagen. Hiermee
komen de corporaties boven de huidige wet te staan.


Genetisch
gemanipuleerd voedsel uit de VS zal toegang krijgen tot de Europese
markt. Dit brengt gezondheidsrisico’s met zich mee.


TTIP
omvat een grootschalige privatisering van overheidstaken, zoals de
gezondheidszorg, watervoorziening, onderwijs en het openbaar vervoer.
Het verdrag verzekert dat deze sectoren nooit (!) meer in handen
kunnen komen van de overheid.


Vele
Europese banen zullen verdwijnen naar de VS. Dit is
al 
toegegeven door
de EU.

Conclusie

Vrijhandelsverdragen
hebben desastreuze gevolgen gehad voor de midden en lage
inkomensgroepen. Daarnaast beginnen vrijhandelsverdragen steeds meer
te lijken op een stapsgewijze machtsovername door grote corporaties.
De verdragen betreffen al lang niet meer alleen vrije handel.
Multinationale ondernemingen willen dat overheden zogenaamde
“misgelopen winsten” gaan vergoeden, wat er op neer komt dat de
burger hier voor op draait. Daarnaast omvatten vrijhandelsverdragen
zoals TTIP wetswijzigingen waardoor grote bedrijven speciale
privileges krijgen. Tot slot moeten we beseffen dat dergelijke
vrijhandelsverdragen nooit tot stand kunnen komen zonder goedkeuring
van onze (nationale) parlementen. Uiteindelijk zijn het onze
politici die deze verdragen ondertekenen en daarmee de macht
overdragen aan de globale elite.

Hoe is ‘t allemaal mogelijk mensen??!!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Het label ISDS staat voor de (geheime) ‘rechtbank’ van multinationals tegen nationale overheden……

Jan Terlouw en Sven Kockelmann stellen dat Borssele belangrijk is voor de energievoorziening…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen in Standpunt NL de stelling: ‘Politiek, pak de macht weer terug!’, een stelling ingegeven door oud D66 politicus en kinderboeken broodschrijver Terlouw. Deze stelling daar de politiek de aarde moet beschermen tegen uitputting en verwaarlozing, aldus de volksverlakker.

Uiteraard niets op tegen, al vergeet Terlouw, dat de politiek maar al te graag haar macht misbruikt om het bedrijfsleven van dienst te zijn. uiteraard moet daar t.z.t., na de politieke carrière ‘wat’ tegenover staan, bijvoorbeeld een dikke functie tegen een godsvermogen aan salaris, zoals u begrijpt. (neem hufters als CDA zak Eurlings en VVD oplichter Kroes)

Veel geouwehoer, wat totaal aan me voorbijging tijdens m’n werk. Tot een inbeller stelde dat de overheid de oren laat hangen naar het bedrijfsleven. Daar gaf deze vrouw het volgende voorbeeld: Borssele, een zo goed al failliete, gevaarlijke centrale, die ver over de levensduur in leven wordt gehouden door de overheid.

Als door een horzel gestoken, reageerde de neoliberale presentator Kockelmann. Volgens de hufter is het juist in het belang van de overheid, dat Borssele openblijft, dit vanwege de energievoorziening in ons land. Even later verklaarde Terlouw, dat hij het met Kockelman eens is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nederland is exporteur van elektriciteit, m.n. middels de elektriciteit uit kolencentrales en uit Borssele!!

Ach ja bij het ‘groene’ D666 is het grootste deel van de politici en leden voor kernenergie en ziet men kernenergie zelfs als een duurzame vorm van energieopwekking…….. Hoe goor en smerig kernenergie ook is, vanaf het delven, tot de bouw van de centrales (met beperkte levensduur), tot het vervoer en opslag van het vele tienduizenden (ja vaak zelfs honderdduizenden) jaren radioactieve afval en uiteindelijk tot de afbraak van de centrale.

Er wordt momenteel één kerncentrale afgebroken, waar het werk niet wil vlotten en waar de kosten uit de bocht gieren!! Terlouw gunt de kinderen voor wie hij schrijft wel een uitermate gevaarlijke manier van energieopwekking, waar men tot honderdduizenden jaren in de toekomst ‘de vruchten van kan plukken…..’

De inbeller had volkomen gelijk: Borssele is één van de voorbeelden, waar de politiek de oren laat hangen naar het bedrijfsleven!! (en dat te koste van de volksgezondheid, zelfs voor een ontelbaar aantal generaties in de toekomst….).

Nog een ‘nieuw voorbeeld’: CETA, een verdrag waarmee de multinationals nog meer macht krijgen en waarmee de consument, de arbeiders en het milieu tot slachtoffer worden gemaakt!! De politici-lobbyisten hebben ons het monsterlijke wangedrocht CETA door de strot geduwd!! Leve het ijskoude, inhumane neoliberalisme!!

Terlouw van D66, de partij die met grote graagte soevereiniteit afstaat aan Brussel, waar vooral de belangen van het bedrijfsleven worden behartigd……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Thom de Graaf (D666) tegen referenda en wil het ‘moeilijker maken’ er één af te dwingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

D66 grofgraaier de Graaf was afgelopen zondagmiddag te gast in Buitenhof en daar liet de verwaande oetlul weten, dat hij eigenlijk helemaal van de referenda af wil en als ‘democraat’ de bevolking zaken door de strot wil duwen, zaken als een anti-consumentenverdragen CETA en TTIP*…… Of wat dacht u van een vrijhandelsverdrag met militaire bescherming t.b.v. een anti-democratisch bewind, als de junta van de Oekraïense corrupte neonazi-misdadiger Porosjenko……??

‘Thom’ weet als democraat wel wat goed, of niet goed voor u is, ‘zo ziet namelijk democratie in de breedste zin van het woord eruit’ en ‘Thom’ kan het weten, ja toch??!!! Mensenrechtenbescherming en D66? Het liefst alleen als daarmee geld valt te verdienen!!

De Graaf vindt dat er nu te makkelijk een referendum kan worden afgedwongen, we hebben de laatste 12 jaar dan ook al 2.000 referenda gehouden in Nederland en tja, er zijn grenzen, niet waar??!!!!

Daarom vindt ‘onze democraat’ (neoliberale zakkenvuller, in dit geval) dat er niet 300.000, maar 600.000 handtekeningen nodig moeten zijn, voor dat er toestemming tot een raadgevend referendum kan worden afgegeven……… Echt hééééééél democratisch van ‘onze Thom….’

Zoals al wel begrepen heeft beste lezer, dat was het nog niet, nee ‘Thom’ wil ook de periode fiks verkorten waarin de handtekeningen moeten worden verzameld……. Logisch toch, gezien het enorme aantal referenda dat jaarlijks wordt gehouden in Nederland, vorig jaar nul en dit jaar het godgeklaagde cijfer van maar liefst één…… Ja hij heeft gelijk, als ik het aantal zie, schieten de tranen me in de ogen, hoe is het in godsnaam mogelijk??!!! Waar moet dat heen met ‘onze democratie???’

‘Thom’ is ‘democraat’, vandaar dat hij referenda niet wil verbieden, maar gezien zijn eisen, gaat het hier wel degelijk om, hij maakt er een welhaast onmogelijke opgave van en zo kan je spreken van een ‘D66 verbod’ ( je doet net of je het gepeupel niets afpakt, terwijl je dat glashard wel doet…….)

De Graaf is bang dat populistische figuren het referendum misbruiken, terwijl D66 en het grootste deel van de andere partijen de politiek en de uitslag van de verkiezingen misbruiken……. Ten eerste door het verkiezingsprogramma één dag na de verkiezingen te versnipperen en vervolgens (mits in de regering) het volk de ene ondemocratische zaak na de ander dor de strot te duwen. Zie wat dat laatste betreft bijvoorbeeld CETA en als we niet opgelet hadden, het associatieverdrag met een neonazi staat, waar een corrupte junta het land uitvreet en de buitenlandse subsidies in de eigen zak steekt…..

Niet alleen het voorgaande, maar ook in de oppositie betoont D66 zich als een echte democratische partij, die voor meer dan 90% mee stemt met de regering, zelfs als het gaat om zaken, waar D66 zich in het verleden voor heeft ingezet…….. ‘Gedoogsteun’ noemt men dat…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Hé de Graaf weet je wat te makkelijk gaat en waar je je beter aan kan wijden? Het openlijk lobbyen voor het (grote) bedrijfsleven door politici en vooral de neoliberale zakkenvullers als jijzelf! Bedrieger!!

* Over TTIP zegt de webpagina van D66, dat dit ons geld en werkgelegenheid oplevert. Een hele vette leugen: uit de praktijk blijkt dat dit soort verdragen geen extra werkgelegenheid opleveren en ook het extra geld is een minimaal bedrag, dat ook nog eens in de zakken van de ondernemers vloeit. U weet wel dezelfde ondernemers, die hun personeel zolang mogelijk op de nullijn houden en klagen over te ruime arbeidsvoorwaarden en te hoge salarissen………. Oké, tussen die ondernemers zitten dan natuurlijk ook veel D666 leden.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt. 

Schippers niet van zins zorgkosten echt omlaag te brengen met consumentenvoorlichting……….

‘Hare VVD kwaadaardigheid Schippers is een ernstige bedreiging voor de volksgezondheid!’ Deze stelling bevestigde Schippers afgelopen woensdag nog eens, dit keer met het nieuws, dat ze het belachelijke groene vinkje, dat op intussen aardig wat gezondheidsbedreigende levensmiddelen en frisdranken staat, wil vervangen met een app voor de ‘slimme telefoon………’

Een fiks deel van de wat oudere Nederlanders wil geen ‘smartphone’, deze ouderen zullen met dit onzalige plan niet meer in één oogopslag kunnen zien of een product een gevaar voor de gezondheid kan vormen…….. Voorts zie ik in de toekomst maar weinig consumenten bij een groot aantal producten hun ‘slimme telefoon’ te voorschijn halen, om met een app de gegevens over een product op te zoeken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De idee alleen al!

De groene vink die nu wordt gebruikt is al een schande, daar het heel vaak niets zegt over de voedselveiligheid. Schippers weigert simpelweg een stoplicht systeem in te voeren, een systeem dat vele consumenten die zich niet verdiepen in de ingrediënten, toont of een product veilig, dan wel niet zo veilig, of onveilig is.

Misdadigers partij VVD zit bomvol lobbyisten voor het bedrijfsleven*, vandaar dat Schippers geen oranje of rood op levensmiddelen en frisdranken wil zien, immers dat schaadt de belangen van de levensmiddelenindustrie…….. Let wel: Schippers is een volksvertegenwoordiger van de Volkspartij voor Veiligheid en Democratie…… ha! ha! ha! ha! ha! Die naamgeving alleen geeft al aan wat een oplichters zootje de VVD is!!

Afbeeldingsresultaat voor schippers gevaar voor de volksgezondheid

Het is als met zout, suiker en foute vetten >> Schippers wil  niets doen tegen het overmatig gebruik van die stoffen door de levensmiddelenindustrie, ondanks haar belachelijk gespeelde (geschrokken) reacties, als weer eens blijkt, dat er veel te veel van deze stoffen in levensmiddelen en frisdranken zitten,……… Stoffen, die zoals gezegd de volksgezondheid ernstig kunnen schaden. Mooie praatjes over convenanten en andere afspraken (die totaal vrijblijvend zijn) met de levensmiddelensector, afspraken die totaal vrijblijvend zijn, hebben ervoor gezorgd dat de levensmiddelenindustrie (die keer op keer verbetering belooft), amper of niet in beweging komt, zo blijkt telkens weer uit onderzoek!!

Met die houding zorgt Schippers ervoor, dat het beslag dat door gebruik van die stoffen wordt gelegd op de zorgkosten, jaarlijks verder stijgt…… Terwijl deze VVD bedrijvenlobbyist maar niet kan stoppen met te herhalen dat de zorgkosten de pan uitrijzen en dat dit aangepakt moet worden….. ha! ha! ha! ha! ha! Ik lach wel, maar aandoeningen als die aan hart, nieren, lever, plus zaken als diabetes en obesitas zijn bepaald geen pretje…….. De kosten daarvoor vormen jaarlijks een godsvermogen en stijgen (zoals gezegd) ook nog eens jaarlijks, door het misdadig wanbeleid van Schippers!!!

De dweil zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor grove nalatigheid, die in een groot aantal gevallen jaarlijks tot de dood van velen leidt……… Let wel: het hierboven gestelde is nog maar één voorbeeld, waaraan je kan zien, dat Schippers de zorgkosten niet omlaag wil brengen!

Overigens, het zou me niet verbazen, als straks met CETA en TTIP de lijst met ingrediënten helemaal zal verdwijnen van de verpakking, zodat je voor elk product een studie moet doen via het internet….. U snapt, dat velen die moeite niet zullen nemen, al helemaal niet in de winkel!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Wat is er eigenlijk geworden van de peperdure ‘Taskforce Voedselveiligheid??’

Oh ja: de ‘slimme telefoon’ maakt een groot deel van de gebruikers dommer, dat is niet alleen in het belang van het bedrijfsleven, maar ook van de politiek!

CETA: Walen houden dit ondemocratische verdrag tegen! Hulde aan de Walen!!

De Walen hebben besloten het CETA verdrag niet te tekenen. Eindelijk een (deel-) regering die voor het volk opkomt en niet voor de grote bedrijven en hun politieke lobbyisten voor het bedrijfsleven, zoals die in het kabinet Rutte 2…..

Nu maar hopen dat de Walen voet bij stuk houden.

Laten we volgend jaar de vakantie plannen in Wallonië, dat kan men daar wel gebruiken!!

Hier wat foto’s:

Afbeeldingsresultaat voor wallonie
  Afbeeldingsresultaat voor wallonie

Afbeeldingsresultaat voor wallonie Afbeeldingsresultaat voor wallonie

Uiteraard wel met de voorwaarde, dat men CETA niet alsnog ondertekent!

Zie ook: ‘Wallonië tegen CETA: Robert van de Roer vindt Wallonië het Burkina Faso van Europa……. ha! ha! ha! ha! ha!

Wim van de Camp (CDA – EU): met CETA hoeven Canadese bedrijven zich niet aan onze regels te houden…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Precies van de Camp, precies!!

Van de Camp, de houten leernicht van het CDA in de EU, was vanmorgen in Standpunt NL (Radio1), in discussie met GroenLinks sukkel Eickhout, die voor de verandering wel met zinnige argumenten kwam.

Onderwerp het niet willen ratificeren door de Walen van het vrijhandelsverdrag CETA, tussen de EU en Canada. Van de Camp vindt dat het tot nu toe geheel democratisch is verlopen, wat betreft dit verdrag. Waarom vraagt u? Nou simpel: de Europese Commissie voerde de onderhandelingen over dit verdrag en ‘we hebben nu eenmaal besloten dat onderhandelingen over internationale handelsverdragen over te laten aan de Europese Commissie………‘ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

We hebben nooit besloten, dat onderhandelingen over internationale handelsverdragen achter gesloten deuren moeten plaatsvinden, want ook in het geval van CETA is dat gebeurd!! Daarnaast hebben we nooit besloten dat de EU een ongelofelijk ondemocratisch gebeuren is, een parlement met een ‘regering’, die nooit naar huis gestuurd kan worden, wat is daar in godsnaam democratisch aan van de Camp??

Zoals u al begrepen had uit de kop, dat was het nog lang niet….. Het Oekraïne-referendum kwam ter sprake, wat aan van de Camp de vraag ontlokte: “Wat hebben we daarmee verdiend?” GGGVD! Wat een klootzak: hé van de Camp daar hebben we mee bereikt dat we minimaal handelsbetrekkingen onderhouden met een land waar de mensenrechten op enorme schaal worden geschonden (alleen al het oorlogvoeren tegen de eigen bevolking is een misdaad tegen de menselijkheid……), een land waar neonazi’s hechte banden onderhouden met de door de VS geparachuteerde junta, sterker nog, waar die junta zelf neonazi’s herbergt……..

Een hele mooie blunder mensen: Camp stelde over de aparte rechtspraak in CETA (en net als voorgaande zaken in TTIP), dat deze door een onafhankelijke rechter zal gebeuren en dat dit toch een hele verbetering was op het eerdere concept akkoord……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Eerder werd ook gesteld, dat de rechter in de geheime ISDS arbitrage, een onafhankelijke rechter zou zijn….. Dat geeft te denken: in feite zei van de Camp hiermee, dat het aanvankelijk de bedoeling was een rechter aan te wijzen, die ook voor het grote bedrijfsleven door de beugel kon…….. Jezus!!!

Er wordt nu gesteld, dat deze arbitrage openbaar zal zijn voor het publiek; waarom mochten wij dan niet weten, hoe deze bepaling tot stand is gekomen??? Met andere woorden: welke bepalingen in deze arbitrage zijn in het voordeel van de grote bedrijven, banken, enz.??? Of althans welke bepalingen voor die arbitrage zijn onder druk van de grote bedrijven e.a. tot stand gekomen???

Eickhout kwam zowaar met een snuggere opmerking, toen hij de vraag stelde, waarom hier weer aparte arbitrage nodig is?? Komt ‘ie: omdat er al een heel scala aan aparte rechtkamers bestaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en hoe meer van die rechtkamers er zijn, hoe minder opvallend de zaken zijn die daar behandeld worden!!!

De neoliberale zakjesplakker Kockelman presenteerde het geheel en hij stelde al in het begin, dat CETA ons werkgelegenheid en geld oplevert, dat herhaalde hij deels, toen Eickhout terecht stelde, dat dit verdrag ons werkgelegenheid en geld gaat kosten…… Terwijl echte deskundigen stellen, dat dit ons wel degelijk geld en werkgelegenheid gaat kosten, immers in Canada en de VS zijn de inkomens aanmerkelijk lager, m.a.w. op veel gebieden en niet alleen de landbouw, zal Nederland niet kunnen concurreren met Canada en de VS……

Ook zo’n lekkere misser van Eickhout, hij stelde niet eens, dat via CETA ook TTIP kan worden omzeild, daar veel grote bedrijven uit de VS minimaal een groot kantoor hebben in Canada en zo alsnog hun foute goedkope troep kwijt kunnen in de EU, waar we dan niets meer tegen kunnen doen…. Voor de VS zou TTIP de schade van een aantal andere akkoorden, o.a met landen uit Zuidoost-Azië kunnen repareren. Met die verdragen werden de welgestelden onnoemelijk veel rijker, maar verloren de arbeiders hun werk, daar dat werd verplaatst naar landen als Thailand, Maleisië en Indonesië……..

Op een gegeven moment gaf van de Camp letterlijk toe, dat Canadese bedrijven zich niet aan onze regels hoeven te houden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een enorme sukkel! In feite haalde hij hiermee z’n hele betoog onderuit!! Terecht merkte Eickhout op, dat hij blij was, dat van de Camp eindelijk toegaf, waar CETA op neer komt! Daar probeerde Kockelman van de Camp te redden, door te zeggen, dat van de Camp dit niet helemaal zo gezegd had…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als u deze erkenning van van de Camp terug wilt luisteren, moet u dit binnen een week doen, daarna moet u extra betalen voor dit onderdeel (Standpunt.NL), een onderdeel waar u al voor had betaald via de belasting…… Het bewuste deel zit tegen het eind van het programma, dus zo’n 20 tot 23 minuten na aanvang.

Hè hè, weet u eindelijk zeker, dat u bent besodemieterd door Rutte 2, dat akkoord ging met CETA…..

En van de Camp? Een ordinaire lobbyist voor het bedrijfsleven en een waardeloze volksverlakker!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden

Jan Vos (PvdA) verdedigt CETA en liegt zich een slag in de rondte…….

Hoe is het mogelijk? Rutte 2 heeft met steun van het grootste deel van de Kamer CETA, het handelsverdrag met Canada, getekend……

Gistermorgen op BNR na 8.30 u. PvdA oplichter Jan Vos, die dit verdrag verdedigde. Volgens Vos, zullen de geheime arbitrages (zoals ISDS in TTIP) openbaar worden gemaakt……. ha! ha! ha! h! ha! Gelukkig kunnen we dan volgen hoe keer op keer regeringen worden gestraft n.a.v. claims ingediend door bedrijven…… De wezenloze PvdA hufter Ploumen, stelde hetzelfde al een keer voor deze arbitrage in het TTIP ‘verdrag’ (ISDS), waar na onderzoek bleek, dat deze arbitrage gewoon bleef staan in het concept verdrag……… Gelukkig zijn een fiks aantal EU landen tegen TTIP en zal dit hoogstwaarschijnlijk niet geratificeerd worden….

Lullig genoeg gaat met CETA een groot deel van TTIP door, immers de grote firma’s in de VS hebben bijna allemaal, een kantoor, dan wel fabriek in Canada en kunnen op die manier alsnog regeringen in de EU opzij schuiven als het om toelating van hun producten gaat……

Dan noemde Vos nog een grotere rol voor de vakbonden, waarbij deze volksverlakker niet meldde, dat de VS bonden voor een groot deel verlengstukken zijn van de grote bedrijven, dan wel zo’n beetje gekocht zijn door die bedrijven, althans de top van die bonden….. Met andere woorden: onze bonden kunnen amper iets uitrichten tegen de machtige bonden uit de VS, die via CETA alsnog aan de bak komen…… Nee, de rechten van de werknemers zijn gewaarborgd aldus Vos……. Precies zoals ‘de rechten’ van VS arbeiders ‘zijn gewaarborgd…….’ Arbeiders daar worden amper nog beschermd en mogen al blij zijn, als ze met het inkomen van één baan kunnen rondkomen…….

Volgens Vos, is het niet ‘Amerika’ waar het om draait in dit verdrag, maar Canada….. De schoft vond dat wel leuk om vast te stellen, dus begon deze neoliberale hufter te grinniken……..

Mensen, het spijt me te moeten zeggen, maar gisteren is ons, het volk, een enorm (ondernemers) oor aangenaaid, NB door de volksvertegenwoordiging in de Kamer…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Angela Merkel: ‘tegenstanders TTIP zijn in feite anti-VS activisten…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Deutsche Wirtschafts Nachrichten bericht vandaag dat de Duitse premier Merkel, tegenstanders van het TTIP verdrag met de VS, in feite anti-VS activisten noemt……. ha! ha! ha! ha! ha! Het valt me alleszins mee, dat ze de tegenstanders van TTIP in de VS, niet meteen als Russische spionnen afschilderde.

De VS waar men een regering en ‘oppositie’ heeft, die is gekocht dor het bedrijfsleven, wil men TTIP getekend hebben, voordat Obama het Witte Huis verlaat. Dit verdrag staat uitsluitend ten dienste van het bedrijfsleven en ja, die hebben de verkiezing van Obama 4 jaar gelden veilig gesteld…… Niet voor niets had de VS zo’n grote bek over de veroordeling van Apple door de EU, Apple dat 13 miljard moet betalen aan Ierland (die dat geld niet wil, terwijl de bevolking daar in dikke armoede leeft…..). Een grote bek van de VS, terwijl Apple in feite de belastingen in eigen land, de VS, heeft ontdoken en daarmee ook de enorme groep arme burgers in datzelfde VS benadeelt……..

Demo gegen CETA und TTIP in Berlin. (Foto: dpa)

Demo gegen CETA und TTIP in Berlin. (Foto: dpa)

Gezien de lamme houding van Merkel t.o.v. de VS, ‘zou je kunnen denken’, dat Merkel wordt gechanteerd door de VS…… Neem het schandaal over de telefoontaps op haar persoonlijke telefoon door de NSA, waar zogenaamd grote verontwaardiging over ontstond, terwijl men geen sancties tegen de VS nam……..

De aanvankelijke meer constructieve benadering van Merkel t.a.v. Rusland, is intussen bijna geheel omgedraaid. De VS, waar de verkiezingen één groot toneelspel zijn, geregisseerd door het bedrijfsleven, stelt Rusland nu verantwoordelijk voor bemoeienis met deze verkiezingen door hacken van bepaalde computers…… ha! ha! ha! ha! ha! De VS heeft vandaag dan ook gesteld, de sancties tegen Rusland te versterken…….. De VS heeft intussen van de EU geëist, mee te gaan in het versterken van de sancties tegen Rusland, vanwege dit akkefietje….. Voordat de VS zelfs met deze eis kwam, had Merkel al gesteld voor strengere sancties te zijn………

Ernstiger nog: met een ‘executive order’ van 1 april 2015, behoudt de VS zich het recht voor militair in te grijpen, als een ander land haar overheidscomputers hackt……. Levensgevaarlijk gezien de huidige status quo, waarin het overduidelijk is, dat de VS oorlog zoekt met Rusland en daar alles voor uit de kast trekt……… Bovendien volkomen belachelijk, aangezien, de geheime diensten van de VS niet anders doen dan (overheids-) computers van andere landen hacken…..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.