Bellingcat en CNN vallen alweer keihard door de ‘propaganda-mand’

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate
)

 

Zoals op deze plek al zo vaak verzucht >> het is werkelijk niet te geloven hoe intensief en eenzijdig de berichtgeving is in de zogenaamd onafhankelijke westerse media….. Onbegrijpelijk dat zelfs intelligente mensen zich in de luren laten leggen door totaal eenzijdige berichtgeving, die niet anders kan worden gezien dan als smerige propaganda >> zie de berichtgeving over de oorlog in Oekraïne en hoe men Rusland en China durft weg te zetten. De eerste keer dat we één en ander pas goed konden zien was tijdens de (illegale) Golfoorlog van de VS tegen Irak, begin 90er jaren van de vorige eeuw en de laatste voorbeelden zijn zoals gezegd de berichtgeving over de oorlog in Oekraïne en het demoniseren van China, al moeten zeker ook zaken als het Coronavirus niet worden vergeten, waarbij de media als één blok desinformatie brachten en mensen hebben gemanipuleerd zich te laten vaccineren met een meestal gevaarlijke mRNA gentherapie…..*

De mensen die zich hebben verzet tegen de belachelijke maatregelen tijdens de Coronacrisis en zich uitspraken tegen de vaccinaties die werden geïntroduceerd om dat virus te bestrijden, werden ook in de reguliere westerse media weggezet als complotdenkers, wappies en meer van dat soort schandelijke aantijgingen. Nu blijkt dat deze ‘wappies’ meer en meer hun gelijk halen blijven de media hun mantra volhouden en er worden dan ook geen rectificaties in die media geplaatst, zoals ze dat ook niet deden nadat bleek dat de VS keihard had gelogen om meerdere oorlogen te kunnen voeren, illegale oorlogen die met die leugens werden gepropageerd in die media en die aan meer dan vijf miljoen mensen het leven hebben gekost, mensen die middels vreselijke oorlogsmisdaden werden vermoord…… 

De gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange, die een flink aantal van die door de VS gepleegde oorlogsmisdaden openbaarde, zit daarvoor al meer dan vier jaar in eenzame opsluiting en werd dan ook door diezelfe westerse media gedemoniseerd, NB door zijn zogenaamde collega’s…… Diezelfde collega’s staan nu wel achter de VS die geheel ten onrechte Rusland beschuldigt van oorlogsmisdaden >> hoe zot en vals wil je het hebben??

De anti-Russische propaganda in de westerse reguliere media is zo gigantisch dat deze niet anders kan worden gezien dan als massa-hersenspoeling. Hoe is het mogelijk dat zelfs intelligente mensen zich niet afvragen hoe het mogelijk is dat die media nooit een tegengeluid laten horen, iets wat in een ‘gezond medialandschap’ (bwèè) de normaalste zaak van de wereld zou moeten zijn, immers er is geen zaak waaraan niet twee gezichtspunten zijn verbonden…..  

Hoe is het mogelijk dat men in het westen Oekraïne 8 jaar lang haar gang heeft laten gaan met het vermoorden van etnische Russen, zonder ook maar te bedenken dat hier sprake is van genocide, NB een genocide waartoe de junta van de kleine corrupte fascistische miljonair Zelensky het laatste jaar meermaals heeft opgeroepen, zonder dat men in de westerse politiek en media ook maar een letter van kritiek heeft laten horen…… Het voorgaande terwijl het hypocriete westen zo vaak heeft laten weten dat men bij sprake van genocide zou ingrijpen….. 

Over het oproepen tot het vermoorden van mensen gesproken: onlangs heeft generaal-majoor Kyrylo Boedanov, opperhoofd van de Oekraiense militaire geheime dienst, gedreigd iedereen te zullen vermoorden, die in het buitenland negatief durft te schrijven over de regering en bevolking van Oekraïne >> negatieve reacties op dat dreigement in de westerse reguliere media en politiek >> nul komma nada……** (althans als men het bericht al bracht en dat was slechts het geval in een klein aantal van de westerse reguliere mediaorganen….)

Oorlogsmisdadiger Joe Biden (dat werd hij als vicepresident onder Obama) liet nog eens horen hoe vals en hypocriet hij is toen hij afgelopen dagen in NB Hiroshima durfde te zeggen dat Rusland het vredelievende Oekraïne was binnengevallen…… De G7 conferentie in Hiroshima, waar de VS voor het eerst de bevolking van een stad wegvaagde met een atoombom, een gotspe dan ook dat juist in die stad een oorlogszuchtige conferentie van de G7 werd gehouden >> een ongelofelijke schoffering van het enorme aantal slachtoffers dat de VS daar maakte, niet alleen op de dag dat deze bom werd afgeworpen op 6 augustus 1945, maar ook de vele doden, gehandicapten en misgeboorten die daarna waren te betreuren en dat geldt tot op de dag van vandaag……

Het is dan ook niet verwonderlijk dat de grote positieve neonazi-gevoelens in Oekraïne niet hebben geleid tot het aan de kaak stellen van dat land. Feestelijke optochten in Oekraïne om haar SS-divisie tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) te eren, waarbij men het zelfs viert dat deze divisie op grote schaal Joden, Roma en linkse politieke tegenstanders heeft vermoord, beelden daarvan te over…. Zelfs Zelensky is regelmatig te zien met een van nazi-symbolen afgeleid embleem op zijn legergroene shirt……

In het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone gaat zij ook in op deze westerse propaganda en stelt onder meer dat in de reguliere westerse media (en dat geldt ook voor het overgrote deel van de westerse politici) het woord ‘propaganda’ alleen wordt gebruikt om andere regimes te demoniseren en om de eigen bevolking angst aan te jagen voor bepaalde regimes, terwijl nu juist de reguliere westerse (massa-) media bol staan van van valse propaganda, zoals hiervoor ook betoogd, maar ook van propaganda voor de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS en haar extra NAVO-leger (dat bij buitenlandse oorlogsvoering altijd onder militair opperbevel staat van een VS generaal)….. 

Caitlin haalt als voorbeeld ook Bellingcat aan, een zogenaamd onafhankelijk leken journalistiek platform, maar dat in werkelijkheid wordt betaald door de National Endwoment for Democracy (NED)***, ofwel door de CIA en van (valse) informatie wordt voorzien door de CIA, andere geheime diensten en rechtse westerse denktanks. (zo werd ook de veroordeling van ‘de daders’ die rampvlucht MH17 zouden hebben neergehaald, voor een groot deel gebaseerd op ‘berichten’ van Bellingcat…..) Bellingcat wordt door de westerse reguliere media en politiek geëerd als was het een Nobelprijswinnaar voor de Vrede…..****

Bellingcat werd door Elon Musk weggezet als een psyops organisatie, waardoor zo ongeveer de gehele reguliere westerse media over hem heen vielen….. Terwijl bij deze media bekend moet zijn dat onder andere oud-militairen en beambten van geheime diensten behoren tot het personeel van dat orgaan, dat moet worden gezien als een groot-lobby orgaan voor het militair-industrieel complex……Hetzelfde gebeurde toen Musk de BBC volkomen terecht wegzette als een staatsomroep, bewijzen te over, echter de slappe kwezel Musk nam daarna zijn woorden terug……

Lees het artikel van Caitlin en zie ten overvloede nog eens hoe je dagelijks wordt belazerd en hoe men poogt je te hersenspoelen met een hoeveelheid en vorm van propaganda die nazizwijn Goebbels zou hebben doen watertanden…. (mijn excuus aan de zwijnen, die edele dieren zijn vergeleken met Goebbels en het enorme aantal nu levende nazi’s en fascisten in Oekraïne) In haar artikel noemt Caitlin een voorbeeld: CNN die stelt bepaalde zaken over de oorlog in Oekraïne niet te kunnen openbaren. CNN heeft leergeld moeten betalen toen het voor de Oekraiense troepen uit de stad Cherson betrad*****, daar het Oekraiense nazi-leger eerst alle -etnische Russen, -mensen die hulp van de Russen accepteerden en -mensen die hand-en-spandiensten hebben verricht voor de Russen, hebben gemartel en vermoord, vóórdat dit misdadigersleger journalisten toelaat en dan de dood van de mensen die ze op straat hebben laten liggen, plus die in massagraven toeschrijft aan Rusland, zoals dat onder andere in Boetsja (Bucha) is gebeurd…… Het gaat hier om niets anders dan false flag operaties, onderwezen door CIA agenten, van wie een klein leger aanwezig is in Oekraïne…..****** (de CIA, je weet wel >> een barbaarse terreurorganisatie waarvan de agenten zelfs verantwoordelijk zijn voor het doodmartelen van mensen in geheime gevangenissen over de wereld……)

 

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,
eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
.
Let wel in dit geval >> de tekst in de afbeeldingen wordt niet
omgezet in het Nederlands en de video is niet ondertiteld) 
 

 

Western News Media Exist To Administer Propaganda

Listen to a reading of this article (reading by Tim Foley):

The
single most overlooked and under-appreciated aspect of our society is
the way domestic propaganda is used to shape the way mainstream
westerners perceive and think about their world.

Typically the
only time you’ll ever hear the word “propaganda” mentioned in mainstream
discourse is in reference to things other countries do to their own
citizenry or as part of foreign influence operations, despite the fact
that the overwhelming majority of the times we’ve encountered propaganda
in our day to day lives, the call was coming from inside the house.

The
western media have been exposing their role as propagandists for the
US-centralized empire a bit more than usual lately. Here are a few
recent examples.

 

Mass media aggressively defend imperial propaganda firm Bellingcat.

Jake Tapper, long-suffering Philly sports fan

@jaketapper

Follow

.@bellingcat is a great journalistic organization. Conversely, Musk once linked to a deranged article about Paul Pelosi in the Santa Monica Observer, a nutjob website that claimed in 2016 that Hillary Clinton had died and had been replaced by a body double.

nikki mccann ramírez

@NikkiMcR

Musk doubles down on his claims that there’s no evidence the Allen, Texas mall shooter had white supremacist beliefs, and that @bellingcat “does psy-ops” professionally. 

4.4M Views

1,635 Retweets

142 Quotes

7,778 Likes

176Bookmarks

Western
media have been falling all over themselves to condemn repeated
comments from Elon Musk accusing the empire-funded spin machine
Bellingcat of conducting psyops — an accusation which, as Aaron Maté explains for The Grayzone,
is completely fair and accurate. Bellingcat is paid by western
governments to manipulate the information ecosystem in ways that serve
the interests of the western empire, which is precisely the thing that psychological warfare is. “Psyops” is short for psychological operations, the component actions in psychological warfare, which becomes more important in cold war conflicts between nuclear powers who can’t confront each other directly.

This
obvious fact hasn’t deterred the mass media outlets who cite Bellingcat
copiously in their reporting from rushing to the institution’s defense.
Bellingcat’s Aric Toler was brought on
MSNBC’s “All In with Chris Hayes” to defend the outlet without being
challenged in the slightest, and mainstream pundits like CNN’s Jake
Tapper took to Twitter to proclaim the propaganda outlet a beacon of
journalistic integrity.

“Bellingcat is a great journalistic organization,” Tapper tweeted.
“Conversely, Musk once linked to a deranged article about Paul Pelosi
in the Santa Monica Observer, a nutjob website that claimed in 2016 that
Hillary Clinton had died and had been replaced by a body double.”

Conversely, Tapper once tweeted that anyone who’s interested in the war in Syria should follow Bana Alabed, a seven year-old girl who was herself used in a blatant imperial psyop, and who has been amplified and supported by both Bellingcat and CNN.

As Alan MacLeod documented for Mintpress News
a couple of years ago, Bellingcat is not only funded by western
government sources like the CIA front National Endowment for Democracy (NED),
but is also staffed by numerous western military and intelligence
“veterans”. The way the mass media continually praise and defend this
plainly corrupt institution while also routinely citing its work is a
kind of information laundering, because they are telling their massive
audiences that this government propaganda outlet is a trustworthy source
of information and then citing that information in their reporting on
the enemies of those same governments.

Bellingcat in and of itself
wouldn’t be destructive and toxic; what makes it destructive and toxic
is the way western media continually amplify and validate it while
publishing its claims under the guise of news stories, without ever
disclosing the outlet’s massive conflicts of interest to their
audiences. It’s a self-validating circle jerk of war propaganda.

CNN reporter says they “wouldn’t be allowed to report” if Russia struck a Ukrainian arms depot.

 

 

Following claims by the Ukrainian government that it shot down 29 out of 30 missiles launched by Russia on Thursday, CNN News Central host Brianna Keilar asked foreign correspondent Sam Kiley whether there was any truth to Russia’s claims that one of its missiles had struck a Ukrainian arms depot.

“Sam, Russia has claimed that it struck a Ukrainian arms depot, is there any truth to that?” asked Keilar.

“There
may be; we wouldn’t be allowed to report it if it was,” Kiley answered.
He added, “we simply don’t know,” and acknowledged that “there is one
missile unaccounted for and we don’t know where it went.”

In
explanation for CNN’s opacity on the matter, Kiley said that “this is
part of the Ukrainians’ effort to try to make sure that the Russians
don’t manage to adjust their fire and targeting based on the information
that they may get from us.”

This would be a normal comment to
expect from the Ukrainian government or Ukrainian state media, but CNN’s
reporters openly saying that the network is protecting the information
interests of the Ukrainian military instead of reporting objective facts
on the ground is an acknowledgement that CNN is operating as a war
propaganda network for a foreign government. This is not impartial
reporting; this is an American news outlet reporting on a foreign
country, acting as a direct participant in that country’s war as though
it is on a war footing against Russia.

And this is of course just an open acknowledgement of what has long been obvious since well before this war even started:
that western media believe it is their job to advance the interests of
the US-centralized empire and undermine the interests of Russia. Which
is to say, they are propagandists.

Lockheed Martin CEO up for CFR board membership.

Eli Clifton

@EliClifton

Follow

Leaked Council on Foreign Relations members-ballot reveals the influential think tank is poised to appoint Jim Taiclet, CEO of the world’s largest weapons company, Lockheed Martin, to its board.

CFR isn’t answering ?s re: potential conflicts of interest.

 

responsiblestatecraft.org

Arms industry titan poised to sit on Council on Foreign Relations board – Responsible Statecraft

Lockheed Martin CEO’s inclusion among nominees at the Council on Foreign Relations raises numerous conflict of interest questions.

128.8K Views

166 Retweets

22 Quotes

373 Likes

22 Bookmarks

Responsible Statecraft’s Eli Clifton reports
that a slate of ten candidates for board membership in the immensely
influential think tank Council on Foreign Relations (CFR) includes James
Taiclet, the chairman and CEO of “what is arguably the world’s largest
arms dealer,” Lockheed Martin. CFR members have to vote for or against
the entire slate, and cannot vote for or against specific nominees.

Clifton notes that CFR already currently has multiple executives from the military-industrial complex on its board of directors:

“The
board of directors of CFR, a New York-based think tank that focuses on
U.S. foreign policy and international relations, isn’t a stranger to
embracing the weapons industry. CFR’s chairman is David Rubenstein, a
co-founder and co-chairman of the private equity firm and
defense-industry-focused Carlyle Group, and the board currently
includes Raytheon board member Meghan L. O’Sullivan, and Frances
Townsend, a director at Leonardo Systems, a Virginia based weapons
systems company. (CFR’s biography of Townsend omits any mention of her role at the weapons firm but Leonardo Systems lists her CFR board membership in her biography on their website.)”

To be clear, when I say CFR is immensely influential, I mean it is immensely influential. Its membership spans throughout the major media institutions of the western world, and it once hosted a panel
where a former State Department official who was also an editor of Time
Magazine openly endorsed the practice of using propaganda on Americans
to influence how they think.

William Craddick

@williamcraddick

Follow

At a Council on Foreign Relations forum about “fake news,” former Editor at Time Magazine Richard Stengel directly states that he supports the use of propaganda on American citizens – then shuts the session down when challenged about how propaganda is used against the third world

1,294 Retweets

359 Quotes

1,433 Likes

107 Bookmarks

Foreign
policy “think tanks” are frequently nothing other than influence
operations for the military-industrial complex, and the information
environment of the global north would be greatly improved if more people
were aware of this. So it’s refreshingly honest to see these
institutions moving from merely being funded by the war industry to being run by the war industry directly.

A bit more from Clifton:

Last year, Responsible Statecraft asked Taiclet whether
receiving $75 billion in Pentagon contracts in fiscal year 2020, one
and a half times the State Department and Agency for International
Development budgets, was a reasonable balance of expenditure and if it
was reflective of U.S. national priorities. Taiclet defended the budget
allocation that benefited the company he leads, responding that it was
“up to the U.S. government” and claimed “it’s only up to us to step to
what we’ve been asked to do and we’re just trying to do that in a more
effective way, and that’s our role.”

His claim doesn’t
explain why Lockheed spent over $13 million lobbying the federal
government last year and focused their lobbying power on the defense
budget, according to OpenSecrets.

One
day we will look back in horror at the fact that war profiteers not
only existed, but were legally allowed to lobby the government to
increase its warmongering and use think tanks to help manufacture public
consent for war.

Wired gushes about Pete Buttigeig with jaw-dropping effusiveness.

Stephen L. Miller

@redsteeze

Follow

There might not be a better paragraph from the American media this year. Hang it in the Louvre.

Image

334.9K Views

363 Retweets

17 Quotes

2,378 Likes

59 Bookmarks

This
one’s more light-hearted and less consequential than the other
examples, but it’s just as illustrative of the kind of people who work
for western news media.

In an article titled “Pete Buttigieg Loves God, Beer, and His Electric Mustang
and subtitled “Sure, the US secretary of transportation has thoughts on
building bridges. But infrastructure occupies just a sliver of his
voluminous mind,” Wired’s Virginia Heffernan writes the following
paragraph:

As Secretary Buttigieg and I talked in his
underfurnished corner office one afternoon in early spring, I slowly
became aware that his cabinet job requires only a modest portion of his
cognitive powers. Other mental facilities, no kidding, are apportioned
to the Iliad, Puritan historiography, and Knausgaard’s Spring—though
not in the original Norwegian (slacker). Fortunately, he was willing to
devote yet another apse in his cathedral mind to making his ideas about
three mighty themes—neoliberalism, masculinity, and
Christianity—intelligible to me.

My God, it’s a masterpiece. Arguably superior to Heffernan’s 2016 puff piece on Hillary Clinton
saying, “Maybe she is more than a president. Maybe she is an idea, a
world-historical heroine, light itself. The presidency is too small for
her.” Superior even to Heffernan’s description of professional lunatic Louise Mensch as “the Sy Hersh of our time.”

Western journalism, ladies and gents.

________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, throwing some money into my tip jar on PatreonPaypal, or Substack, buying an issue of my monthly zine, and following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, 
click here. All works co-authored with my husband Tim Foley.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Featured image via Ken Lund (CC BY-SA 2.0)

=======================================

*       Het gaat met deze mRNA technologie dan ook niet om een vaccins maar gentherapie. Hoorde gisteren dat pfizer, één van de farmaceuten die deze zogenaamde vaccions op de markt bracht, 2,3 miljard aan ook door ons betaald belastinggeld eist van de EU vanwege annulering van deze ‘vaccins….’ De onbeschoftheid >> terwijl het duidelijk is dat een groot aantal mensen is overleden door behandeling met deze experimentele gentherapie, waaraan dit lid van de farmaceutische maffia miljarden heeft verdiend…. Pfizer weigerde om India met 1,4 miljard inwoners dit ‘vaccin’ te leveren, daar het land meer garanties eiste over de veiligheid; ga maar na hoeveel Pfizer had kunnen verdienen als ze hadden geleverd….. De farmaceuten die de zogenaamde vaccins leverden eisten van de landen die hun ‘vaccin’ wilden kopen, dat ze niet aansprakelijk mochten worden gesteld voor bijwerkiingen op de korte, middellange en lange termijn >> een autofabrikant die iets dergelijks zou eisen zou bijzonder snel failliet gaan……

————————————— 

**     Zie onder andere dit bericht van de Telegrof:Oekraïne geeft toe: sinds begin oorlog flink aantal Russische propagandisten vermoord‘ Je bent al een Russische propagandist als je berichten schrijft over het grote aantal nazi’s in het Oekraïense leger en over de massamoorden op etnische Russen door dat leger, zoals de al 9 jaar durende bombardementen op de afghescheiden staatjes in het Oosten van Oekraïne, één van de redenen voor de Russische inval in dat fascistische land…..

Wat dat betrft hier
nog eens de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is
binnengevallen (het kan niet vaak genoeg worden gezegd, gezien de enorme
tsunami aan westerse anti-Russische propaganda): Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj
…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht
(maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd
en aan een vorig bericht over Oekraïne) Deze opsomming komt uit het volgende bericht
:Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid

  • Ten eerste: door de geschonden
    (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
    Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
    buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
    de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
    Moskou……  (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
    NAVO-lidstaten) Zie o.a:
    NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
  • Ten tweede: door de opstand en
    staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
    georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
    hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
    bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
    te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
    staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
    Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
    Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
    van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
    goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
    bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
    etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
    Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
    lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
    leger….)
  • Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
    de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
    republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
    (volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
    ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
    Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
    opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
    verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
    lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
    naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
    hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
    toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
    Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
    staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
    kinderen:
    Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
    de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
    vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
    voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
    waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
    achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
    E
    n zie wat dat betreft:
    Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:
    Neonazi bevolking en
    ‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
    (die al generaties in Oekraïne wonen….)
  • Ten vierde:
    dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming,
    maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen
    van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij
    was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte
    fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van
    Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen
    houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te
    liegen en die keer dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die
    akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen
    waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Onlangs heeft
    oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die
    deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die akkoorden, deze
    akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de
    zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je
    nagaan……
  • Ten vijfde:
    door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
    de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
    op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
    geoefend)…… 
  • Ten zesde: de militaire oefeningen die
    de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
    Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
    Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
    ha! 
  • Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
    en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
    Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
    zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
    men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
    moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) 
    En zie ook de berichten onder de volgende links

Putins uitleg over de oorlog in Oekraïne liegt er niet om….‘ (22 februari 2023)

Oekraïne:
het westen dwingt Rusland tot het aanvallen van NAVO-doelen.
Oud-generaal van Bundeswehr tegen westerse oorlog vs. Rusland
‘ (!!!!)

VS en rest NAVO die oorlog in Oekraïne hebben uitgelokt, verklaren Rusland tot gevaar voor het westen…..‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Officieel
document toont aan dat de VS de oorlog en energiecrisis in Europa heeft
gepland en Rutte verklaart namens ons allen de oorlog aan Rusland
‘ (!!!!) en zie wat dat betreft ook:

Oekraïne en Taiwan: studie toont aan dat behalve het westen de rest van de wereld Rusland en China steunt‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Intussen heeft de VS het middels dreigementen voor elkaar gekregen dat
meerdere niet westerse landen het westen ‘steunen…’

Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende‘ (!!!!) (17 maart 2022) 

 

Oekraïne: VS beambten geven toe dat ze letterlijk het publiek voorliegen over Rusland
(!!!!) Liegen is ook al zo’n ‘mooie westerse waarde’, terwijl de Nederlandse
VVD premier Rutte wel de kroon spant als het gaat om leugens en
bedrog…… (wat dat betreft kan hij zo toetreden tot de CIA)

 

Oekraïne: een door de VS gefabriceerde wereldcrisis‘ (!!!!)

 

Oekraïne: biowapens en de westerse wil om Rusland lam te leggen‘ (!!!!)

————————————— 

***    Zie:Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!

—————————————

****   Al zijn er Nobelprijs voor de Vrede winnaars die zonder meer als oorlogsmisdadigers moeten worden aangemerkt, neem Kissinger en Obama…… Dit jaar zijn mensenrechtenorganisaties uit Oekraïne en Rusland de winnaar van deze Nobelprijs, organisaties die uiteraard anti-Putin zijn, terwijl één van de belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne de massamoorden die werden gepleegd op etnische Russen na de door de VS georganiseerde coup tegen de democratische gekozen president Janoekovytsj…… Daarna vonden de meer dan 9 jaar durende bombardementen plaats op de afgescheiden Oost-Oekraïense staatjes (nu Russisch grondgebied) wat wel de apotheose vormt van de genocide op etnische Russen…. Bombardementen waarmee volgens de VN (bekendgemaakt: halverwege vorig jaar) meer dan 14.000 mensen zijn vermoord en waardoor meer dan één miljoen mensen zijn gevlucht naar Rusland….. 

—————————————

*****  Zie: ‘Oekraïne: NOS verslaggever Wessel de Jong met krom verslag op weg naar Cherson, CNN en Sky News uit de stad geweerd

—————————————

****** Zie onder andere: SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free SpeechLezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
waarop lijken waren te zien op straat, deze na een fiks aantal dagen te
hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben
aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon in de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden…..

Was de Bucha slachting in scene gezet?‘ (!!!!)

YouTube online censuur van o.a. video’s die aantonen dat de situatie in Oekraïne heel anders is dan voorgesteld in het westen‘ (!!!!)

Oekraïne: als je
voelt dat je wordt gemanipuleerd is het omdat dit een feit is, plus ‘het
gebruik van chemische wapens’ door Rusland

Oekraïne: een rondgang in uiterst hypocriete westerse anti-Russische propaganda

—————————————

Voorts zie:Escaping The Prison Of Mainstream Culture: Notes From The Edge Of The Narrative MatrixEen vervolg op het artikel van Caitlin Johnstone dat hierboven is weergegeven >> lezen mensen!! Voor degenen die het Engels niet machtig zijn: de beste vertaling krijg je helaas via Google Translate, kopieer de tekst van het artikel en plak deze in de linker kolom, waarna je boven de rechter kolom op Nederlands moet klikken.

VS leidt terroristen van ISIS op voor het plegen van aanslagen in Rusland en Belarus: westerse burgers wordt gevraagd Rusland en Wit-Rusland te verlaten‘ Van belang gezien de aanslagen die (het is vandaag 24 mei 2023) eergisteren in Rusland werden gepleegd zogenaamd door Russen.

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ (en zie de links in dat bericht)

MH17 proces op Radio1‘ (en zie de links in dat bericht over MH17)

Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz‘ (en zie de links in dat bericht)

CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger

Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ En nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren en fake news brengen over de illegale oorlogen die de VS is begonnen…..

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Nepnieuws (fake news) gebracht door MISOC, ofwel het leger van de VS beïnvloed journalistiek en bevolking in binnen- en buitenland…………. 

Akerboom
(chef AIVD) waarschuwt voor Corona-extremisme op straat en de sociale
media, ofwel graag meer bevoegdheden, geld en censuur

Voltallige top van de
Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze hebben zich
niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten
‘ (hetzelfde wat de AIVD en MIVD doen) (en zie de links in dat bericht) 

Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen‘ (!!!!)

AIVD en MIVD zouden per direct moeten worden aangeklaagd wegens onbetrouwbaarheid en misdadig angstzaaien!!

Plasterk
verantwoordelijk: AIVD en MIVD worden slecht gecontroleerd, zo blijkt
uit onderzoek……. Van Raak heeft medelijden met de minister…. OEI!!

Recourt over afluisterschandaal: “We moeten niet met de waan van de dag meegaan”

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

Commissie Stiekem lekkage, wat een gezeur, terwijl de democratie geweld wordt aangedaan……

Ondemocratisch instituut Commissie Stiekem wordt nog ontoegankelijker……

Zijlstra
laat klokkenluider vervolgen, ziedaar ‘de geweldige zorg’ van uw
regering, voor mensen die misdadig gedrag aan de kaak willen
stellen…….

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz……… 

‘VS ‘ministerie van propaganda’ had supervisie over meer dan 800 films en minstens duizend tv series……..

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…

VS
en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in
Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence 

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

CIA
chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle
mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….



Massamedia VS vergeven van CIA ‘veteranen’, alsof die media nog niet genoeg ‘fake news’ ofwel leugens brengen……..

—————————————

Voor meer berichten over het Coronavirus en alles wat daarmee heeft te maken, klik op dat label direct onder dit bericht, dat geldt ook voor meer berichten over de enorme oorlogsmisdaad die de VS pleegde op de stad Hiroshima en voor meer berichten over de westerse oorlog tegen Rusland die in Oekraïne wordt gevochten met hulp van NAVO-militairen en oorlogstuig van NAVO-lidstaten, klik op het label Oekraïne…….

Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat

Een
flink aantal westerse reguliere mediaorganen wijzen meer en meer naar
de Chinese overheid als schuldig voor de uitbraak van het Coronavirus
en het ineffectief optreden tegen de verspreiding van het virus…..
Dat laatste is al helemaal belachelijk als je ziet dat China hele
steden, en bepaald geen kleine, op slot heeft gedaan…..
Uiteraard is de Chinese overheid niet schuldig aan de verspreiding
van het virus, immers dat zou ongelofelijk dom zijn, daar vooral
China wordt getroffen en de economie deels is platgelegd, me dunkt
bepaald geen zaak die je als regering wenst……..

K.J. Noh
heeft een uitgebreid artikel op CounterPunch geplaats (ik nam het over van Information Clearing House >> ICH), waarin hij op het besmeuren van de Chinese regering ingaat
en waarbij hij in een aantal punten aantoont dat de reguliere media, zoals de New
York Times (NYT), in feite anti-Chinese propaganda maken….. Zo wordt
gezegd over degene die het eerst in de gaten had dat er iets goed mis was en dat deze een klokkenluider zou
zijn, terwijl deze man,
dr.
Li Wenliang,
bij het ontdekken van vreemde ziektegevallen contact
zocht met 7 collega’s…… Een klokkenluider zou dit doen
als hij met zijn/haar hoofd tegen de muur loopt vanwege gemelde
misstanden waar niets mee wordt gedaan, of een dergelijk zwaar misdrijf dat onmiddellijke actie nodig is om de bevolking te waarschuwen, echter daar was in dit geval geen sprake van…. (zie wat Noh
daar verder over zegt in het artikel hieronder) Voorts stelt de NYT dat deze arts, dr.
Li Wenliang
werd gearresteerd, ook dat is niet waar, hij moest
zich verantwoorden op een politiebureau en tekenen dat hij geen
geruchten zou verspreiden (ook al daar hij totaal niet is
gespecialiseerd in virusziekten…..). Daarna is dr. Wenliang direct
weer aan het werk gegaan….. Op 7  febreuari jl. overleed dr. Wenliang helaas zelf aan het Coronavirus…….

Des te
belangrijker is het schrijven van Noh, daar mensen met een Chinese
achtergrond meer en meer worden uitgescholden en bespuugd op straat
(ja, dit racisme vindt ook plaats in ons Nederland…), alsof zij het virus expres zouden
verspreiden….. China heeft gezien al het gebeurde m.i. goed gereageerd, ook al is er veel misgegaan en het is maar zeer de vraag of een westers land beter had gereageerd….. Weet je nog dat wij de Q-koorts hadden en de CDA ministers Klink en Verburg weigerden de namen van besmette bedrijven vrij te geven, waardoor doden vielen en een fiks aantal mensen de rest van het leven chronisch ziek is……. Deze 2 ploerten werden daar NB voor geaaarschuwd door een GGD arts uit Brabant, echter ook dat veranderde het totaal onverantwoordelijke, wat zeg ik: moorddadige beleid van deze 2 schoften niet…….. (ben nog steeds van mening dat Klink en Verburg moeten worden vervolgd voor moord en het toebrengen van ernstig letsel!)

Lees het
artikel van Noh en zegt het voort, we hebben al veel te veel racisme
en vormen van fascisme in de hedendaagse maatschappij, vervolging van
mensen met een Chinese achtergrond is een schande van formaat!!

Overigens
zijn er stemmen die stellen dat de VS wel erg veel baat heeft bij het
Corona virus, daarover zie je onder het artikel een link naar een
ander bericht op ICH.

How
to Yellow-Cake a Tragedy – The NY Times Spreads the Virus of Hatred,
Again

By
K.J. Noh

In the
end, the plague touched us all…it was not confined….breeding in a
compost of greed and uselessness and murder…promising life and
delivering death…[serving] as furnished rooms for ideology.”

Pete
Hamill, liner notes to Blood on the Tracks

February 15, 2020
Information
Clearing House

 
 The 2019 Novel Coronavirus, first detected late last year in
the hub city of Wuhan, China is a rapidly-spreading viral disease,
often characterized by a cluster of acute respiratory symptoms. The
virulence of this outbreak has put most of China under a lockdown:
over 50 million people have been quarantined in the immediate region;
40,000 people have been infected, and over 900–and
counting
–have died. Many neighboring Chinese cities also have
restrictions on travel and movement to stem the tide of infection;
and across the country, all of China is facing restrictions and
hardship. In the face of this sudden and tragic crisis–and the
extraordinary social distancing measures the Chinese government has
taken to safeguard public health and prevent infection,–the western
media has made a highly political choice on how to report about it.

Instead
of voicing support or encouraging solidarity–“We are
Wuhan”—western corporate media have chosen to go all out to
criticize and demonize China, sparing no effort to recycle and
rekindle ugly, racist, orientalist, and
dehumanizing
tropes
, using any perceived misstep, pretext, and shortcoming to tar China
and the Chinese. One virulent narrative is that this is deliberate
Chinese
bioweapon to reduce population,
another narrative, no less toxic
and virulent, alleges that the Chinese leadership, out of a “fear
of political embarrassment”, suppressed free speech and silenced
the flow of information “at critical moments”, “allowing the
virus to gain a tenacious hold”, thus creating the conditions for a
lethal epidemic that has led to the deaths of hundreds and the
infection of thousands.

The
NY Times takes the [yellow] cake for sowing this toxic, racist
disinformation, alleging in numerous articles and opinion pieces of a
“cover up”: that “China’s old habits put secrecy and order
ahead of openly confronting the crisis”; that “they played down
dangers to the public, leaving the city’s 11 million residents
unaware that they should protect themselves”, and presenting this
as proof dispositive that the Chinese system is fatally flawed. All
this while reveling in and boosting on its website, unseemly
schadenfreude that suppression of information and free speech
has led to condign and expected catastrophe.

The
most recent iteration of this propaganda concerns a Dr Li Wenliang,
recently deceased. Dr Li spoke of the disease at an early moment in
the outbreak (December 30th) to a group of colleagues. He was later
reprimanded by the police for “spreading rumors”. After going
back to work, he himself contracted the virus, and despite being
young and seemingly healthy, he tragically passed away. Latching onto
this unexpected fatality like a virus itself, the NY Times grafted
onto his death, the “authoritarian suppression of the truth”
meme, thus exploiting tragedy to circulate a political myth: that Dr.
Li was a valiant, dissenting whistleblower who had “tried to sound
a warning that a troubling cluster of…infections…could grow out
of control”. In other words, he had tried to warn the public early
on about the virus, but had been brutally silenced and suppressed.

In
particular, the Times claims that Dr Li was arrested by the
government, “in the middle of the night”, no less; and suggests
that had he not been silenced, 100’s, perhaps thousands of lives
would have been saved, and countless infections prevented. In other
words, the Chinese communists, because of their obsession with
political appearances, their mendacious secrecy, and totalitarian
control, instigated a cover up that has had a nightmarish
consequences for global health.

This
disclosure would be truly extraordinary, heroic, award-meriting
journalism. Except for one small problem: none of the assertions are
supported by the facts, and none of the interpretations bear
scrutiny.

In
order to peddle this toxic canard, the NY Times–as it did with its
gutter journalism justifying the Iraq War–has had to yellow-cake
up
a foul brew of innuendo, half-truths, misrepresentations,
outright lies, spiked fiercely with stereotypes, racial hatred, and
red-baiting, while torturing the English language, eliding logic,
ignoring science, and shredding the credibility of the fourth
estate–yet again.

These
are the facts:

1.Not a whistle blower:

 

The
NY Times suggests that Dr Li was a whistle blower, “sounding a
warning”. But Dr. Li was not a whistle blower, by any usual
definition of the word. He didn’t notify the Chinese CDC or any
public health organ. He did not notify the hospital authorities. He
did not warn the public of wrongdoing, danger, or cover up. What he
did do is share information with 7 school colleagues on 12/30 on a
private messaging group. (He also shared a photo of a confidential
medical record). How that constitutes “whistle blowing” is not
explained by the NY Times.

2.
Fraudulent Timeline:

The
NY Times claims that the sanctioning and silencing led to suppression
of timely and important information–a cover up of a dangerous but
necessary truth. This assertion is not borne out by the facts. The
“whistle”–if we can call it that–had
already
been blown
by
others. For example, doctor, Zhang Jixian, the director of
respiratory and critical care medicine at Hubei Provincial Hospital,
had
officially notified
the
hospital on December 27th of an unusual cluster of viral cases, and
the hospital had notified the city’s’ disease control center. 

After further consultation on the 29th, the regional CDC was notified
and had started full scale research and investigation. The government
was already actively investigating and doing their due diligence with
other cases long before the NY Times allegations (constructed as
always from anonymous sources). Zhang herself, contrary to the
suppression and punishment narrative, was recognized and commended by
the government.

3.
Wrong Claim:
 

The
doctor had claimed it was SARS, a related, but different coronavirus.
However, it was not SARS. Why is this important? Given the panic that
spread during the prior 2003 SARS epidemic, spreading this incorrect
information would be a understandable reason to try to restrict
inaccurate, and possibly panic-inducing information.

4.
No Evidence:
 

Well
what’s in a name? SARS or no SARS, it was still dangerous, and
shouldn’t have been suppressed, no?

In
making its claims of cover up, the NY Times suggests that the
authorities recognized and knew that the disease was dangerous, but
covered it up anyway. This is far from the truth at the time: there
was little clear evidence that this was a dangerous or severe
epidemic at the time of the outbreak.

In
particular:

a)
there was no clear evidence of human-to-human transmission at
that time (the first case happened two weeks later, on 1/14)

b)
there had been no fatalities (the first fatality was 1/09/20,
ten days later), and there were only a handful of cases.

c)
even later, as more casualties started to appear, most of the
casualties were older people with serious existing pathology or
co-morbidity.

In
other words, it was unclear how serious this was, and whether and how
serious actions should be taken: commonsense tells us in winter,
colds, flu and pneumonia are not uncommon; discerning a novel,
serious outbreak is not a simple task. The mere fact that the Chinese
authorities were able to identify and take action on this so rapidly
is indicates how competent, effective, and conscientious many of them
were.

5.
No Expertise or Qualification:

The
NY Times claims the “doctor tried to sound a warning”, but it’s
important to note that Dr Li had no expertise in the subject matter,
was not familiar with the situation, was not treating affected
patients, and had no expertise to make any such claims: he was a
ophthalmologist (not an epidemiologist, virologist, infectious
disease specialist, internist, ICU specialist, or even a GP or
X-ray/CT technician). There’s no proof that he was privy to any
specialized insider information that was being covered up; and the
hospital was already taking all known precautions with patients at
the time.

6.
Not arrested:

Dr
Li was not arrested , as the NY Times claims.
The doctor was called in, lightly reprimanded (talked to, and signed
a document not to spread rumors) and went straight back to work. This
begs the question, if a non-specialist (for example, a podiatrist) at
a public General Hospital had claimed that there was an outbreak of
infectious disease (for example, bubonic plague (and released
HIPAA-protected documents (like Dr. Li did)), how credible is it that
they would have escaped some sort of official sanction?

7.
Understandable Reasons for Acting Methodically:

The
government had reasonable, and defensible reasons to act prudently
and methodically. While the jury is still out, and the timeline bears
elaborating, there’s still little evidence that this was a
deliberate attempt to “stifle criticism” and “silence” to
avoid “embarrassment”. 

Based on the evidence available at the
time, we can reasonably surmise that:

a)
The authorities didn’t know how serious this was at the
time—a reasonable assumption given the known evidence at the time.

b)
The “nocebo” effect (negative placebo) is real–people
can take any ambiguous symptoms (that are always present in the body)
and think they are sick.

c)
Panicked, mass
hysterical responses
are not uncommon, and themselves can
constitute a public health
hazard
. Either of these effects, caused by premature or careless
disclosure could have resulted in:
i) People thinking themselves
sick

ii)
People crowding hospitals, stretching resources, while spreading the
infection faster, as well as preventing genuinely sick people from
getting care (all at a time when public services are winding down)

iii)
Mass exodus, spreading the infection outside of Wuhan much faster

iv)
Hoarding & scarcity of masks and other supplies, vigilante
quarantines, and other hysterical, dangerous, and unproductive
behavior.

It’s
important to note also that this was the period of the Spring
Festival, the busiest and most important holiday of the year. While
it’s easy to criticize the cautious, tentative responses in
hindsight, It’s understandable that authorities might not want to
take extreme measures if it was a false alarm.

8.
Upfront Transparency:

 

The
NY Times alleges “cover up” and “secrecy”: however, the Wuhan
authorities publicized that the doctor had been sanctioned. In
this way, they actually spread information about his “whistleblowing”
and the fact of the disease symptoms. As a matter of fact, they have
publicized all the people sanctioned for similar actions. This would
seem to indicate that:

a)
at the time, they genuinely believed they were taking correct
actions–actions that would be justifiable and vindicated—and they
did not know that this disease was as serious as it turned out to be
(and it’s not clear how could they have known)

b)
it’s unlikely they were trying to hide or cover up anything. If
they had been trying to silence or cover up something, this incident
would most likely have gone unannounced.

9.
Not Ahead of the Government:

The
NY Times claims that Dr. Li sounded an alarm in a context where the
governments “initial handling” was slow, negligent, or reluctant.
The facts belie this:

Dr.
Li was not ahead of the government. As we noted above regarding the
timeline, the government (Wuhan disease authorities) had already been
informed, and they delivered their own public warning the same
day as Dr Li’s sharing with his friends. There is little evidence
to show that this was “forced” or “compelled” by the
ophthalmologist’s message (as the NYTimes has claimed).
 

In fact,
as is usually the case with public announcements, the health
department had likely been discussing, drafting, and planning their
statement prior to release on that day.
 

Note, also that this
information was released before Dr. Li was called to the police for
reprimand on 1/03 (in other words, the information was already out,
and the reprimand can be interpreted as a critique of the
speculation, as well as the how, why, and who of sharing than an
attempt at erasure). Whether the reprimand was judiciously or
skillfully delivered is another matter, but the facts remain that no
coverup can be asserted from this incident.

10.
“Yellow-Caking” the Experts, Again:

The
NY Times implies that the Chinese government knew the outbreak was
serious, but covered it up and delayed notification anyway to avoid
political embarrassment. But again, it seems that the facts belie the
assertion:
 

The WHO was also notified on 12/31 (the following day)
of an “unknown virus” but did not consider it serious. The WHO
did not suggest any quarantine or extreme public health measures. On
1/05, they advised against a travel restriction. 1/15, they again
indicated there was no human-to-human transmission. 1/23, they
indicated it was not a public health emergency. Only on 1/30 did they
declare an emergency–fully 30 days after the so-called
NYTimes-imputed “whistleblowing”.

11.
Communist Catastrophe, really?:

 

The NYTimes, in
particular, along with its ideological cousin the CFR, has been
avidly red-baiting, pumping up the narrative of
“whistleblower-cover-up” and “weak governance” endemic to
“authoritarian-dictatorships-that-create-catastrophes-like-Chernobyl”
trope. 

“Undemocratic Governance is dangerous for your health”
claim the ideologues. But freedom-loving capitalist America easily
outdoes any modern socialist state in its negligence and damage to
public health and wellbeing. A casual point of comparison is the 2009
H1N1 A “San Diego” virus. This took the US To 6 months to declare
an emergency and take active measures. Because of this inaction,
150k-575K people died all over the world. 80% were under 65 years
old. Or last year’s flu (61,000 deaths in the US). Or this year’s
flu (8-10,000 dead since October), 1400 dying in a single week. Oh,
and let’s not forget the AIDS crisis. The opiate crisis. The lead
crises. The homelessness crisis. The list is endless, repetitious,
atrocious.

12.
New Standards in Crisis Response:

Contrary
to NYTimes claims of incompetence, “weakness”, and slowness, it
seems that the Chinese have been setting new, groundbreaking
standards and practices in outbreak
detection
and
response
. Examination of the facts shows that the Chinese were
actually
well prepared and well coordinated in their response
–this
has been acknowledged and commended by the WHO, and other public
health agencies and experts
of repute
. They had a centralized database and control tower,
which is why they were able to react so quickly to isolate, identify,
sequence, and take public action on this. Let’s not forget, they
also built two full-functioning, state-of-the-art isolation hospitals
in a matter of days.

13.
Monday Morning
Schadenfreude:
 

The
NYTimes has been willfully ignoring all of that is positive: skilled,
coordinated mobilization; technical and medical tour-de-forces; mass
acts of solidarity, generosity, and kindness across the country; and
valiant, extraordinary medical and medical worker competence and
heroism. Instead the Monday-morning epidemiological quarterbacking of
the NY Times (and derivative media) has been savage and odious in
exploiting every perceived mishap as a pretext to pile on and attack
the Chinese people and the Chinese system: for example, the
NY
Times article on 2/01/20

insinuates cover-up, and “systemic weakness” (but it has to
exclude the specific timeline* in order to make its case).
Nicholas
Kristof,

taking a sabbatical from his paternalistic,
prurient,misguided,
and
misleading
reportage
on
child sex trafficking, is especially toxic in his offensive,
red-baiting misrepresentation:

Xi
used his tight rule to control information rather than to stop an
epidemic”. “China makes poor decisions because it squelches
independent voices…[it listens only to] flattery and optimism.. Xi
is a preening dictator, some citizens are paying a price”.

In
times of crisis, for western nations, the normal response is “We
are Paris, NY, etc”. When it comes to Asia and China, the measured
response is: “You deserve this because of your dirtiness,
immorality, and bat-eating communist dictatorship”; “You would
rather control your citizens than save lives”. This is often
followed up by some variant of “nuke China”. Kristof and his
ideological teammates can be isolated here, patients zero with their
null set of facts, turning up the dials to 10 in this toxic wind
tunnel of Sinophobia and hate speech.

14.
Bashing China on “Free Speech”:

Running
lapdog parallel to Kristof, taking the baton/bone from the NY Times,
the
Guardian
also
says
“if China valued free speech, there would be no coronavirus”
.
This is
the offensive viral meme cultured and replicated from the death Dr.
Li. Of course, even cursory reflection might lead one to consider–in
the capital of “Free Speech”–lead poisoning in Flint Michigan,
the AIDS crisis, H1N1 A pandemic, mass shootings, not to mention
Global Warming. It also bears emphasizing that the HK rioters–and
their media backers–have a strong track record of opposing any
“Free Speech” that doesn’t agree with theirs, by burning,
beating, lynching, threatening, and doxxing everyone who disagrees
with them.

Of
course, fetishizing “Free speech” is not a panacea to all
political or social ills. Certainly in a public health crisis, it
cannot be assumed that unbridled “Free speech” is factually
correct, or even
beneficial
(cf. “yelling fire in a crowded theater”). Underlying this
fetishized concept is the liberal/anarcho-capitalist conceit that “in
the marketplace of ideas” the correct one will naturally emerge to
benefit all of society. Of course, history has shown, time and time
again, that this is hardly the case. The “free speech” of the
“anti-vax” movement is a case in point: it increases the chances
that the US will be subject to a deadly pandemic. Various local
epidemics, as well as the US (San Diego) H1N1 A Pandemic of 2009 with
280K dead (150-575K dead) signal to us this potential risk.

Another
point of comparison:
11,435
people died
in
the 1st 2 weeks of August of 2003 in the free-speech capital of
France. This was from heatstroke, dehydration and their sequelae–all
easily preventable and predictable deaths for a government with a
commitment to public health.

French
capitalism/governance was not raked through the coals for this, nor
considered to have lost fundamental legitimacy because of this
tragedy–nor charged with covering it up or underreporting (although
they did)–although to prevent these deaths required no special
treatments, hospitals, protective equipment, medicine, research, or
technology, It just required, some extra water, some common sense,
and perhaps a few public shelters. And political will and care. Can
you say “
politique
de
deux
poids, deux mesures”
?

15.
Amateurism Trumps Experts:

In
order to bolster their trumped-up case, the NY Times, along with
others (the rabid anti-China newssite DemocracyNow!, the CFR/FP) has
trolled out a shadowy truck-load of ideological scientific amateurs
to bolster and backstop their case. Of course, it’s convenient to
overlook the fact that epidemiology is a complex science–and that
predicting the course, virulence, and lethality of an outbreak is not
unlike predicting the strength, path, and effects of a hurricane.
Trotting out amateurs from the NYTimes to troll the epidemiologists
and the WHO is like getting amateur bloggers to attack atmospheric
scientists (for getting a detail of global warming wrong).

16.
Was the Chinese response fast enough?

There’s
a perpetual insinuation by the NY Times and its ideological allies
that hide-bound, “authoritarian” bureaucracies cannot respond
appropriately, quickly, or effectively to such outbreaks: “Weak,
undemocratic governance is dangerous for your health”.

This
question really begs others: fast relative to what? These responses
were some of the fastest institutional response seen in modern
epidemiological history.
 

Appropriate relative to what? This was
the period of the Spring Festival, with the largest mass migration in
history (billions of trips taken) with all the conflicting demands,
uncertainties and strains that that entailed.

Effective
relative to what? Modern responses under neoliberal order (MERS,
Ebola, H1N1) have been an endless catalog of global catastrophes.

When
the investigations are completed–and the Chinese government is
ruthlessly investigating itself—and the history written, the record
may judge that these were the best possible actions of an organized,
conscientious government, trying to do the best under difficult,
almost impossible circumstances. Were the responses perfect? Most
certainly not. 

Were there gaps and lapsus? Absolutely, yes. Did the
central and local government work hand-in-hand perfectly? Most
certainly not. Was there discontent expressed on Weibo and other
public fora? Most certainly. But given the extraordinary complexities
and challenges of responding to the outbreak, its timing, its
conflicting priorities, the size of the population, its stresses,
strains and demands, we can be sure that this response will be
written up in the Public Health text books, and when the final
judgement call is made, it will be largely favorable to the Chinese
government, bloviating ideologues and racists be damned.

*Brief
Timeline of Outbreak and Responses:

12/8
First suspected case

12/8-12/18
investigations started by authorities of 7 cases of suspicious
pneumonia; 2 linked to seafood market

12/21
First cluster of patients identified with “an unknown pneumonia”
(reported 1/01)

12/25
Report of medical workers possibly infected

12/27
Dr. Zhang Jixian, the director of respiratory and critical care
medicine at Hubei Provincial Hospital,
notifies
the
hospital of an unusual cluster of viral cases; the hospital notifies
the city’s’ disease control center.

12/29
Hubei Provincial hospital convenes and consults with a group of
experts, and then notifies the regional CDC.

12/30
An Ophthalmologist , Dr Li Wenliang, in Wuhan, China, posts a warning
about a cluster of patients diagnosed with SARS to colleagues.
patients quarantined. (This doctor is censured by authorities for
spreading unconfirmed rumors; This is the incident is characterized
by the western media as “suppression”; however, it’s important
to note 1) he’s not a virologist or epidemiologist, 2) he was not
treating these patients 3) it wasn’t SARS 4) the nature of the
disease was being investigated, but was still unknown at the time 5)
most importantly, all of the patients were quarantined).

Notice
issued and public health announcement made by Wuhan Municipal Health
Committee of an unknown viral illness.

12/31
Chinese government informs WHO
of existence of a new unknown
virus; emergency symposium held on treatment; experts dispatched to
investigate

1/1
Seafood market shut down as potential cause of outbreak. Chinese
researchers at the CCDC publish an article on suspected outbreak.

1/2
41 patients confirmed with nCoV 2019

1/05
WHO advises against travel restrictions;
no human to human
transmission found at this time

1/7
Mayor’s Party meeting (didn’t mention virus, human transmission
unclear at this time)

1/9
First casualty of outbreak
(61 yr old with co-morbid
symptoms–liver disease and stomach cancer)–death publicly
reported on 1/11 after autopsy. To note–no one knew that the
disease was fatal until this case, nearly one month a
fter the
initial case, and this person was already seriously sick.

1/10
First genetic blueprint sequenced and posted of nCoV 2019
(this
is a medical accomplishment)

1/12
“Surge in chest illnesses” reported; Dr. Li Wenliang
hospitalized.

1/13-1/15
Japan and Thailiand confirm first infections outside of China (based
on publicly released blueprint)–transparency assisted
identification

1/14
first suspected human to human
transmission (wife of 1st
casualty). This is the first time that it’s suspected that human
transmission is involved.

1/15
WHO indicates no sustained human to human transmission

1/18
Community “potluck” in Baibuting, Wuhan with 40,000 attendees
(severely criticized afterwards, however human-human transmission was
still unclear at this point); 312 cases

1/20
Premier Li Keqiang urges decisive and effective actions

1/22
People in Wuhan told to wear masks

1/23
Quarantine
announced of Wuhan; all outbound traffic frozen, WHO
states this is not Public Health Emergency of
Global concern

1/24
13 Hubei cities quarantined; 7 provinces declare public emergency; 26
dead, 830 infected
Lancet article published.

1/25
10 provinces declare public emergency; NY Events cancelled around
China; 5 other cities quarantined in Hubei; 56M affected; Xi
declares “grave situation”.

1/26 All wildlife trade
banned; 56 dead 2000 cases

1/27
106 dead 4515 cases

1/30
WHO declares Global Emergency
(170 dead, 7,711 cases)

2/01
1st death outside of China
(Chinese man in Philippines); 304
dead, 14280 cases

2/02
Huoshenshan hospital, dedicated to treatment of nCov 2019 opened; new
mask factory commences production in Beijing

2/03
361 dead, 17,205 cases (however infection rates outside of Wuhan are
flattening or diminishing)

2/04
2
nd death outside of China (Chinese man
from Wuhan in Hong Kong). 427 dead, 20,000+infected.

2/07
Dr. Li Wenliang dies from 2019 nCoV.

2/10
910 dead, 40,000+infected.

==================================

Zie ook:

Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2‘ 

Coronavirus: Iran extra getroffen vanwege illegale VS sancties 

Coronavirus en WOIII‘   

Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’

Corona antivirusbescherming

Coronavirus, Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden

Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land‘ 

Coronavirus sensatie op Radio1: een thema-uitzending……‘ 

Coronavirus: ‘een probaat middel’ tegen de klimaatverandering en de luchtvervuiling…..

A Most Convenient Virus‘ (een ICH artikel, waarin de stelling dat dit virus uit een VS laboratorium komt)

Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit(ja ik weet het, Bruins is minister ‘Medische Zorg’)

Coronavirus hysterie: Corona vs. griep 

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Ben
het niet geheel eens met de kop van dit bericht, echter het hieronder opgenomen Engelse
artikel met de kop die zo ongeveer dezelfde strekking heeft, is een
uitstekend artikel waarin de macht van de media aan de kaak wordt
gesteld.

Het
artikel van Caitlin Johnstone begint met de rel die in de VS ontstond
rond de presentator van MSNBC Joy (-Ann) Reid. Deze presentator
fantaseert er af en toe graag op los en heeft in het verleden al heel
wat zeer foute uitspraken gedaan. Johnstone is daar verder niet zo in
geïnteresseerd, maar wel in het feit dat de top van MSNBC 
deze presentator keer op keer de handen boven het hoofd houdt…………

Het
is niet moeilijk teksten op te lezen voor tv, wel is het moeilijk om
dag in dag de boel te belazeren en te manipuleren ten gunste van een
kleine groep geprivilegieerden, aldus verwoordt Johnstone ‘het werk’ van Reid……. (al moet ik zeggen dat het niet zo moeilijk is om te liegen en bedriegen, zeker als je ziet hoeveel reguliere mediaorganen zich hier schuldig aan maken…) Dezelfde Reid maakt iedereen af
in de media die ter linkerzijde van Hillary Clinton staat en noemt
zichzelf desondanks ‘links…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (Reid zou zo bij de PvdA aan kunnen sluiten!)

Voorts
stelt Reid dat niemand heeft geprofiteerd van Wikileaks, behalve
Rusland dan….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja ik lach wel, maar dergelijke onzinverhalen vindt je overal in de reguliere westerse (massa-) media, ook in ons
land. De grootste kul wordt met een serieus gezicht keer op keer
opgelepeld en lullig genoeg heeft dit een grote invloed op de
westerse bevolkingen dat hoor je pas goed als je de reacties onder
krantenberichten leest of inbellers op een actualiteitenprogramma
hoort praten. Negen van de tien redeneren vanuit de valse
informatie die hen dag in dag uit wordt voorgeschoteld (op een manier die vergeleken kan worden met hersenspoelen)…….

Bovendien is het wel erg wrang om te stellen dat Rusland baat heeft bij Wikileaks, als je ziet hoe Rusland wordt gedemoniseerd vanwege vermeende manipulaties van o.a. de presidentsverkiezingen in de VS, waar Rusland zelfs werd beschuldigd van het lekken van VS overheidsdocumenten naar Wikileaks……. Wat een idioot moet je zijn om te denken dat Rusland profiteert van de hysterische anti-Russische propaganda in het westen, neem alleen al de sancties die op valse gronden zijn genomen tegen dit land……

In feite zou een groot deel van de wereld moeten profiteren van Wikileaks, immers in de documenten van Wikileaks valt te lezen hoe smerig de spelletjes van de VS op het wereldtoneel zijn. Jammer genoeg doet bijna niemand iets met deze documenten en blijft men de meer dan valse, fascistische en uiterst gewelddadige VS buitenlandpolitiek door dik en dun steunen……

Terug naar de claim dat wie het nieuws controleert, de wereld controleert: echter voor het controleren van de wereld is ‘iets’ meer nodig dan de reguliere (massa-) media, zoals het militair-industrieel complex, de geheime diensten (aan wie de hiervoor aangehaalde media lippendiensten bewijzen) en de financiële wereld (beter gezegd: financiële maffia), ofwel deep state…..

En
dan durft men in die reguliere media, bijna zonder uitzondering in
handen van miljonairs/multimiljonairs en investeringsgroepen, te
spreken over fake news (nepnieuws) en manipulatie door sociale media……. 


Dezelfde media die een enorm aantal fake news berichten de wereld in hebben gestuurd en sturen, neem alleen al de berichtgeving van die media in aanloop van en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen……..

Lees
het verhelderende artikel van Caitlin Johnstone (en vertelt het ajb
verder, het is de hoogste tijd dat de macht van de reguliere media
voorgoed wordt gebroken en het volk de waarheid wordt verteld!):

Whoever
Controls the Narrative, Controls the World


June
4, 2018 at 7:55 pm

Written
by 
Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — MSNBC
host Joy Reid still has a job. Despite blatantly 
lying
about time-traveling hackers
 bearing
responsibility for bigoted posts a decade ago in her
then-barely-known blog, despite her reportedly 
sparking
an FBI investigation 
on
false pretenses, despite her colleagues at MSNBC being 
completely
fed up 
with
how the network is handling the controversy surrounding her, her
career just keeps trundling forward like a bullet-riddled zombie.

To
be clear, I do not particularly care that Joy Reid has done any of
these things. I write about war, nuclear escalations and the
sociopathy of US government agencies which kill millions of people; I
don’t care that Joy Reid is or was a homophobe, and I don’t care
that she lied to cover it up. The war agendas that MSNBC
itself 
promotes
on a daily basis
 are
infinitely worse than either of these things, and if that isn’t
obvious to you it’s because military propaganda has caused you
to 
compartmentalize yourself
out of an intellectually honest understanding of what war is.

What
is interesting to me, however, is the fact that Reid’s bosses
are 
protecting
her career
 so
adamantly. Both by refusing to fire her, and by 
steering
the conversation
 into
being about her controversial blog posts rather than the fact that
she told a spectacular lie in an attempt to cover them up, Reid is
being propped up despite this story constantly re-emerging and making
new headlines with new embarrassing details, and despite her lack of
any discernible talent or redeeming personal characteristics. This
tells us something important about what is going on in the world.

Variety


@Variety

Joy Reid is dealing with a new controversy. MSNBC is backing her again. https://bit.ly/2LdeaK5 

It
is not difficult to find someone to read from a teleprompter for
large amounts of money.

What
absolutely 
is difficult
is finding someone who is willing to deceive and manipulate to
advance the agendas of the privileged few day after day. Who else
would be willing to spend all day on Twitter smearing everyone to the
left of Hillary Clinton while still claiming to stand on the
political left? Who else would advance the 
point-blank
lie
 about
“17 intelligence agencies” having declared Russia guilty in US
election meddling months after that claim had been famously and
virally 
debunked?
Who else 
would
publicly claim
 that
Edward Snowden’s NSA leaks did not benefit anyone besides Russia?
Who else could 
oligarchs
like Comcast CEO Brian L Roberts
,
whose company 
controls
MSNBC
,
count on to consistently advance his agendas?


While
it’s easy to find someone you can count on to advance one
particular lie at one particular time, it is difficult to find
someone you can be absolutely certain will lie for you day after day,
year after year, through election cycles and administration changes
and new war agendas and changing political climates. A lot of the
people who used to advance perspectives which ran against the grain
of the political orthodoxy at MSNBC like 
Phil
Donahue
Ed
Schultz
 and Dylan
Ratigan
 have
vanished from the airwaves never to return, while reporters who
consistently keep their heads down and toe the line for the
Democratic establishment like Chris Hayes, Rachel Maddow and Joy Reid
are richly rewarded and encouraged to remain.


The
disempowered want change; those in power want predictability and
consistency. The more you can guarantee predictability and
consistency to those in power, the more those in power will reward
you.


Those
who report the news and shape public narratives are of particular
interest to US oligarchs, who bought up the old media long ago and
are doing everything in their power to secure influence over the new
media as well. Pundits like Joy Reid are some of their most valuable
assets, and they protect those assets accordingly. Because whoever
controls the narrative controls the world.

(hier de link naar het origineel waar je deze afbeelding kan vergroten)

The Council on Foreign Relations is a massively influential think tank with members in the leadership of pretty much every significant media outlet in America. In late April it held a conference titled Political Disruptions: Combating Disinformation and Fake News in which a man named Richard Stengel told the audience that it is necessary for the US government to propagandize its citizens. Stengel is the former managing editor of Time Magazine, a position he vacated to go and work for the US State Department. Yes, really.


Basically,
every country creates their own narrative story and, you know, my old
job at the State Department was what people used to joke as the
‘chief propagandist’ job,” Stengel 
told
the CFR audience
.
“We haven’t talked about propaganda… I’m not against
propaganda. Every country does it, and they have to do it to their
own population, and I don’t necessarily think it’s that awful.”  


You
can cringe all you like, but he’s right. Not about propaganda being
a legitimate weapon for an ostensibly free democracy to inflict upon
its citizens of course; manipulating the way your citizenry thinks is
manipulating the way they vote and organize and what they consent to,
and is plainly sociopathic. But he is right that all the shrieking
the US does about Russian propaganda applies fully to its own
behavior.


As
we’ve 
discussed
previously
,
the only real power in this world is the power to control the public
narrative about what is going on. The only reason governments operate
the way they operate, the only reason money works the way it works,
the only reason power exists where it exists, is that we’ve all
agreed to play along with some made-up mental stories about those
things and pretend that they are true and real. The only thing
stopping the populace from collectively deciding to change the way
money works, from deciding that the assholes on Capitol Hill aren’t
in charge anymore, or from deciding that every billionaire in America
should be butchered like a hog and turned into Slim Jims is the fact
that those ideas have not become the dominant narrative. If you can
control the stories that the masses tell themselves about what is in
their best interests, you control everything.

#FreeAssange! (tweets by campaign)⌛@JulianAssange

This is quite good: How To Fight The Establishment Propaganda Machine And Win https://medium.com/@caityjohnstone/how-to-fight-the-establishment-propaganda-machine-and-win-449f94e1d40b 


How To Fight The Establishment Propaganda Machine And Win

I am going to keep hammering and hammering on this point until I see that it has taken root in American consciousness: the single best way…

medium.com

(klik op de bovenstaande tekst voor het volledige twitterbericht)


This
is why the alliance between Silicon Valley and US intelligence
agencies is becoming more and more brazen. This is why Facebook and
the NATO propaganda firm Atlantic Council 
announced
that they’ve formed a partnership
 weeks
after the Atlantic Council 
published
an article
 explaining
why westerners need to be propagandized for their own good. This is
why social media corporations are 
being
instructed on the Senate floor
 that
they need to take action to silence sources of rebellion. This is why
Julian Assange is 
being
aggressively silenced
 by
the western empire. And it is why Joy Reid still has a job.


The
good news about all this is that we know exactly where our shackles
are. Our shackles are made of narrative, and the oligarchs’ ability
to control it. A populist movement to disrupt establishment
narratives and wake people up to what’s going on is all it will
take to break our rulers’ ability to control the way the citizens
of the world think and vote. From there we can make our own
narratives and create a world which benefits us all and not just a
few ruling elites. Right now there is a mad rush by those same elites
to scale back our ability to network and share information via new
media, so one of the most revolutionary things we can do at this time
is prevent them from doing so and outpace them in that race.



It
isn’t the west versus Russia. It isn’t left versus right. At this
time the real conflict in our society is a few ruling elites and
their cronies versus humanity’s natural impulse to act in a way
that is beneficial to humanity. All we need to do is help that
impulse flourish, get out of our oligarchy-imposed brain boxes, and
build a new world.

Support
Caitlin’s work on 
Patreon or Paypal.

Opinion
by 
Caitlin
Johnstone
 /
Republished with permission / 
Steemit / Report
a typo

==============================

Zie ook:

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert


Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen


Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….


Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….


Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………

The US military’s vision for state censorship


Aanval op alternatieve media ‘succesvol’ meer en meer sites worden van het net geweerd……..


Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.


Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….


Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….


Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….


Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..


Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!


Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……


VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’


Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’


Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!