Tag: chemische wapens

About chemische wapens

Subscribe Feeds

Westerse media vallen critici van de White Helmets aan

Posted on by Willem Wachtmeester

Rick Sterling schreef een artikel op ‘Oriental Review‘ over de aanvallen van de reguliere (massa-) media op critici van de White Helmets, kritiek die de wel nadenkende alternatieve media ook in Nederland voor de kiezen kreeg…..

Sterling wijst op een artikel van Janine di Giovani op de NY Reviews of Books getiteld: ‘Why Assad and Russia Target the White Helmets’. Het artikel is een voorbeeld van hoe de westerse media propaganda maken voor de White Helmets en degenen aanvallen die de o.a. door die media geplugde mythe van de White Helmets bekritiseren………

Zo heeft di Giovanni een grote bek over de echte oorlogscorrespondent Vanessa Beeley, één van de weinigen die wel regelmatig in het strijdgebied van Syrië te vinden was en die uitentreuren heeft geschreven over wat er werkelijk gebeurde in Syrië en zich niet verliet op de rapporten van het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR), geleid door een gewezen misdadiger die zijn terechte straf ontliep door te vluchten en te stellen dat hij een politieke vluchteling was. De informatie van het SOHR kwam en komt voor het overgrote deel van de ‘gematigde rebellen’, die o.a. door Nederland werden gesteund…..

‘Gematigde rebellen’ ofwel moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die bovendien met medeweten van de westerse landen in het bezit zijn van de gifgassen die door hen werden gebruikt om vervolgens de schuld in de schoenen van het reguliere Syrische leger werden geschoven……

Je snapt werkelijk niet waar di Giovanni het gore lef vandaan haalt om een uitstekend journalist als Beeley aan te vallen…… (hoewel, dat is onzin, immers di Giovanni huilt gewoon mee in het koor van de ‘massamedia-terreurwolven…’)

Een andere uitstekende journalist moet het ook al ontgelden bij di Giovanni, t.w.: Eva Bartlett, die zelf jaren in het Midden-Oosten heeft gewoond en goed is ingevoerd over de situatie in o.a. Syrië (en niet op grond van leugens die terreurgroepen verspreiden)…..

Niet één keer gaat di Giovanni in op artikelen die deze twee journalisten schreven, nee zonder enige steekhoudende kritiek op geschreven artikelen, stelt di Giovanni domweg dat de 2 desinformatie verspreiden, waar ze Beeley zelfs durft af te schilderen als ‘hogepriesters van Syrische propaganda’, ofwel di Giovani draait de zaak volkomen om, immer zij maakt met dergelijke uitlatingen propaganda voor terreurgroepen, die voor het overgrote deel bestaan uit ‘mannen’ die niet eens Syriërs zijn……

Lees het uitstekende artikel van Sterling en geeft het door!

CHAOSISTAN, HYBRID WARS, INFORMATION WARFARE, ISRAEL, MIDDLE EAST, PHENOMENON 
OF TERRORISM, SYRIA, UNITED KINGDOM, UNITED STATES

Western
Media Attacks Critics of the White Helmets

Written
by Rick
STERLING on 24/10/2018

Afbeeldingsresultaat voor Western Media Attacks Critics of the White Helmets

The
October 16 issue of NY Review of Books has an article by Janine di
Giovanni titled “Why
Assad and Russia Target the White Helmets”.
The article exemplifies how western media promotes the White Helmets
uncritically and attacks those who challenge the myth.

Crude
& Disingenuous Attack

Giovanni’s
article attacks several journalists by name. She singles out Vanessa
Beeley and echoes the Guardian’s characterization of Beeley as the
“high priestess of Syria propaganda”. She does this without
challenging a single article or claim by the journalist. She might
have acknowledged that Vanessa Beeley has some familiarity with the
Middle East; she is the daughter of one of the foremost British
Arabists and diplomats including British Ambassador to Egypt.
Giovanni might have explored Beeley’s research in
Syria that revealed the White Helmets founder (British military
contractor James Le Mesurier) assigned the name Syria Civil Defence
despite the fact there is a real Syrian organization by that name
that has existed since the 1950’s. For the past several years,
Beeley has done many on-the-ground reports and investigations in
Syria. None of these are challenged by Giovanni. Just days ago Beeley
published a report on
her visit to the White Helmets headquarters in Deraa.

white-helmet-infographic-2



Giovanni

similarly dismisses another alternative journalist, Eva Bartlett.

Again, Giovanni ignores the fact that Bartlett has substantial Middle

East experience including having lived in Gaza for years. Instead of

objectively evaluating the journalistic work of these independent

journalists, Giovanni smears their work as “disinformation”.

Presumably that is because their work is published at alternative

sites such as 21st Century Wire and Russian media such as RT and

Sputnik. Beeley and Bartlett surely would have been happy to have

their reports published at the New York Review of Books, Newsweek or

other mainstream outlets. But it’s evident that such reporting is

not welcome there. Even Seymour Hersh had to go abroad to have his

investigations on Syria published.





The

New McCarthyism


Max

Blumenthal is another journalist singled out by Giovanni. Blumenthal

is the author of three books, including a NY Times bestseller and the

highly acclaimed “Goliath: Life and Loathing in Greater Israel”.

Giovanni describes his transition from “anti-Assad” to

“pro-Assad” and suggests his change of perspective was due to

Russian influence. She says, “Blumenthal went to Moscow on a junket

to celebrate RT’s tenth anniversary. We don’t know what happened

during that visit, but afterwards, Blumenthal’s views completely

flipped.” Instead of examining the facts presented by Blumenthal in

articles such as “Inside

the Shadowy PR Firm that’s Lobyying for Regime Change in Syria”,

Giovanni engages in fact-free McCarthyism. Blumenthal explained the

transition in his thinking in a public interview. He also described

the threats he

experienced when he started to criticize the White Helmets and their

public relations firm, but this is ignored by Giovanni.


Contrary

to Giovanni’s assumptions, some western journalists and activists

were exposing the White Helmets long before the story was publicized

on Russian media. In spring 2015 the basic facts about the White

Helmets including their origins, funding and role in the information

war on Syria were exposed in my article “Seven

Steps of Highly Effective Manipulators”.

The article showed how the White Helmets were a key component in a

campaign pushing for a “No Fly Zone” in Syria. It confirmed that

the White Helmets is a political lobby force.


In

spring 2016, Vanessa Beeley launched a petition “Do

NOT give the Nobel Peace Prize to the White Helmets”.

That petition garnered more support than a contrary petition urging

the Nobel Prize committee to give the award to the White Helmets.

Perhaps because of that, the petition was abruptly removed without

explanation from the Change.org website. It was only at this time,

with publicity around the heavily promoted nomination of the White

Helmets for a Nobel Peace Prize that RT and other Russian media

started to publicize and expose the White Helmets. That is one and a

half years after they were first exposed in western alternative

media.



White

Helmets and Chemical Weapons Accusations 


Giovanni

ignores the investigations and conclusions of some of the most

esteemed American journalists regarding the White Helmets and

chemical weapons incidents in Syria.


The

late Robert Parry published many articles exposing the White Helmets,

for example The

White Helmets Controversy and Syria

War Propaganda at the Oscars.

Parry wrote and published numerous investigations of the August 2013

chemical weapons attack and concluded the attacks were carried out by

an opposition faction with the goal of pressuring the US to intervene

militarily. Parry also challenged western conclusions regarding

incidents such as April 4, 2017 at Khan Shaykhun. Giovanni

breathlessly opens her article with this story while

Parry revealed the

impossibility of it being as described.


“Buried

deep inside a new U.N. report is evidence that could exonerate the

Syrian government in the April 4 sarin atrocity and make President

Trump look like an Al-Qaeda dupe.”


Legendary

American journalist, Seymour Hersh, researched and refuted the

assumptions of Giovanni and the media establishment regarding the

August 2013 chemical weapons attacks near Damascus. Hersh’s

investigation, titled The

Red Line and Rat Line,

provided evidence the atrocity was carried out by an armed opposition

group with active support from Turkey. A Turkish member of parliament

provided additional

evidence.

The fact that Hersh had to go across the Atlantic to have his

investigation published suggests American not Russian disinformation

and censorship.


In

addition to ignoring the findings of widely esteemed journalists with

proven track records, Giovanni plays loose with the truth. In her

article she implies that a UN investigation blamed the Syrian

government for the August 2013 attack. On the contrary, the head of

the UN investigation team, Ake Sellstrom, said they

did not determine who was responsible. “We

do not have the evidence to say who did what ….The conflict in

Syria is surrounded by a lot of rumors and a lot of propaganda,

particularly when comes to the sensitive issue of chemical weapons.”



First

Responders or Western Funded Propagandists?


Giovanni

says, “But the White Helmets’ financial backing is not the real

reason why the pro-Assad camp is so bent on defaming them. Since

2015, the year the Russians began fighting in Syria, the White

Helmets have been filming attacks on opposition-held areas with GoPro

cameras affixed to their helmets.”


In

reality, the ‘White Helmets” have a sophisticated media

production and distribution operation. They have much more than GoPro

cameras. In many of their movie segments one can see numerous people

with video and still cameras. Sometimes the same incident will be

shown with one segment with an Al-Qaeda logo blending into the same

scene with a White Helmets logo.




US cut funding of WH




Giovanni

claims “The Assad regime and the Russians are trying to neutralize

the White Helmets because they   are potential witnesses to

war crimes.” However the claims of White Helmet “witnesses”

have little credibility. The White Helmet “volunteers” are paid

three times as much as Syrian soldiers. They are trained, supplied

and promoted by the same western states which have sought to regime

change in Syria since 2011. An example of misleading and false claims

by a White Helmets leader is exposed in Gareth Porter’s

investigation titled “How

a Syrian White Helmets Leader Played Western Media” .

His conclusion could be directed to Giovanni and the NYReview of

Books:




“The

uncritical reliance on claims by the White Helmets without any effort

to investigate their credibility is yet another telling example of

journalistic malpractice by media outlets with a long record of

skewing coverage of conflicts toward an interventionist narrative.”


When

the militants (mostly Nusra / Al-Qaeda) were expelled from East

Aleppo, civilians reported that the White Helmets were mostly

concerned with saving their own and performing publicity stunts. For

example the photo of the little boy in east Aleppo looking dazed and

confused in the back of a brand new White Helmet ambulance was

essentially a White Helmet media stunt eagerly promoted in the West.

It was later revealed the boy was not injured, he was grabbed without

his parent’s consent. Eva Bartlett interviewed and photographed the

father and family for her story “Mintpress

Meets the Father of Iconic Aleppo Boy and says Media Lied About his

Son”.



A

Brilliant Marketing Success


The

media and political impact of the White Helmets shows what money and

marketing can do. An organization that was founded by a military

contractor with funding from a western governments was awarded the

Rights Livelihood Award. The organization was seriously considered to

received the 2016 Nobel Peace Prize just three years after its

formation.


The

Netflix infomercial “The White Helmets” is an example of the

propaganda. The scripted propaganda piece, where the producers did

not set foot in Syria, won the Oscar award for best short

documentary. It’s clear that lots of money and professional

marketing can fool a lot of people. At $30 million per year, the

White Helmets budget for one year is more than a decade of funding

for the real Syrian Civil Defence which covers all of Syria not just

pockets controlled by armed insurgents.


Unsurprisingly,

it has been announced that White Helmets will receive the 2019 “Elie

Wiesel” award from the heavily politicized and pro-Israel Holocaust

Memorial Museum in Washington. This, plus the recent “rescue” of

White Helmets by the Israeli government, is more proof of the true

colors of the White Helmets. Vanessa Beeley’s recent interview with

a White Helmet leader in Deraa revealed that ISIS and Nusra

terrorists were part of the group “rescued” through Israel.



The

Collapsing White Helmets Fraud


Giovanni

is outraged that some journalists have successfully challenged and

put a big dent in the White Helmets  aura. She complains, “The

damage the bloggers do is immense.”


Giovanni

and western propagandists are upset because the myth is deflating.

Increasing numbers of people – from a famous rock musician to a

former UK Ambassador – see and acknowledge the reality.


As

described in Blumenthal’s article, “How

the White Helmets Tried to Recruit Roger Waters with Saudi Money”,

rock legend Roger Waters says, “If

we were to listen to the propaganda of the White

Helmets and others, we would encourage our governments to start

dropping bombs on people in Syria. This would be a mistake

of monumental proportions…”


Peter

Ford, the former UK Ambassador to Syria, sums

it up like

this: “The

White Helmets are jihadi auxiliaries… They are not, as claimed by

themselves and by their supporters… simple rescuers. They are not

volunteers. They are paid professionals of disinformation.”


Giovanni

claims her article is a “forensic take down of the Russian

disinformation campaign to distort the truth in Syria.” In reality,

Giovanni’s article is an example of western disinformation using

subjective attacks on critics and evidence-free assertions aligned

with the regime change goals of the West.



Reposts

are welcomed with the reference to ORIENTAL REVIEW.






Zie ook:


‘White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie‘


Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries


‘White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden‘


‘White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘


‘Nederland financiert terrorisme in Syrië……..‘


EXPOSED: Syria’s White Helmets are Al Qaeda’s ‘Civil Defence’‘


‘WHO ARE THE ‘WHITE HELMETS?’ DO WE REALLY KNOW WHAT THEY ARE DOING IN SYRIA?‘


 ‘SYRIA: The White Helmet Propaganda Heist – Vanessa Beeley Speaks to Rhymes Media Group‘


‘EXPOSED: The White Helmets – Al Qaeda with US funding‘


‘Westerse media vallen critici van de White Helmets aan‘


‘Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………‘


‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘


‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘


‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..‘


‘Van Helvert (CDA Tweede Kamer): wil dat er een tribunaal komt voor Syriëgangers, terwijl hij de terroristen in Ghouta wil beschermen…….‘


‘White Helmets nogmaals ontmaskert als terreurorganisatie: de oprichter is een Britse ex-huurling…….‘


‘White Helmets oorlogsporno geweerd van Oscarceremonie‘


‘White Helmets >> terreurorganisatie, opgezet door Brits ex-officier en o.a. betaald door Nederland………..‘


Voor meer berichten over/met de White Helmets, Vanessa Beeley of Eva Bartlett, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

	


	





	

		
BBC 2 >> A Dangerous Dynasty: House of Assad
			

				Posted on  by Willem Wachtmeester			

			


	
	

		
Het dagelijks propaganda maken op de BBC tegen regimes die niet lekker liggen bij de regering in Londen, of die in de Washington, kent geen grenzen meer……


Zag gisteren de aankondiging van de documentaire op BBC 2 geheten >> A Dangerous Dynasty: House of Assad…….


Alsof er geen veranderingen zijn gepasseerd in Syrië wordt ook de huidige president Assad als een bloedige despoot afgeschilderd. Men schuwt het zelfs niet roddels te brengen over de oud-president Hafiz al-Assad, de vader van de huidige Bashar al-Assad….. Bashar al-Assad die in 2014 met overweldigende cijfers de democratische verkiezingen won. Die winst werd niet betwist door internationale waarnemers, die de verkiezingen als eerlijk en goed georganiseerd beoordeelden…….


Een paar van de roddels: tijdens militaire parades zou de oud-president er op hebben gestaan dat militairen puppies voor zijn ogen met messen ombrachten, ook het afbijten van de kop van slangen zou tot de rituelen behoren……. Er zouden wat vage filmpjes zijn die e.e.a. ‘zouden bevestigen’, maar je kan er donder op zeggen dat men wreedheden tegen dieren laat zien, tijdens de jacht van de oude Assad en zijn entourage, dezelfde wreedheden die hier tijdens de jacht werden en worden begaan door leden van het meer dan overbodige koningshuis. Het is dan ook de hoogste tijd dat de jacht wordt verboden en men stopt met het dieren plaatsen op postzegels als de Koninklijke Domeinen in Apeldoorn, of de Oostvaardersplassen, of men moet eindelijk deze natuurgebieden eens aan elkaar koppelen, ook met die in Duitsland en België, maar dit terzijde.


Nee, voor de BBC is het duidelijk: de Britse regering is tegen ‘het huis van Assad’ en daar houdt de zogenaamd onafhankelijke BBC zich aan. Alle gifgasaanvallen (en de gespeelde gifgasaanvallen) die in Syrië plaatsvonden, werden uitgevoerd door de door o.a. Nederland gesteunde ‘gematigde rebellen’, lees moordenaars, verkrachters en martelbeulen…… Echter de BBC en de rest van de reguliere westerse (massa-) media brengen deze leugens telkens weer als feiten…… Het westen weet NB dat deze zogenaamde rebellen in het bezit zijn van gifgassen als sarin en chlorine, echter heeft daar totaal geen moeite mee………


Kortom de BBC is veranderd in een propagandaorgaan voor de buitenlandpolitiek van de Britten en de VS……

	


	





	

		
Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert
			

				Posted on  by Willem Wachtmeester			

			


	
	

		
Het hieronder opgenomen artikel van News Front kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke. Hierin veegt de Israëlische internationale terrorisme expert en schrijver Alexander Brass de vloer aan met het Britse fantasieverhaal over ‘de door Russische agenten met novitsjok vergiftigde Skripals’.


Onder meer wijst hij op de uiterst kundige geheime dienst van Rusland, in dit geval de GROe. Onmogelijk dat zo’n dienst alle bewijzen die in hun richting wijzen, daadwerkelijk hebben achtergelaten. Zoals eerder op deze plek al geconstateerd: als Rusland Skripal had willen doden, dan was hij dat al lang geweest, zonder dat iemand maar argwaan zou krijgen over de ‘natuurlijke’ doodsoorzaak……..


Terecht stelt Brass dat de manier waarop novitsjok werd gebruikt in deze zaak, althans zoals in het fantasieverhaal van de Britten, dit te vergelijken is met de vernietiging van een stad middels een atoombom en dat om één persoon te vermoorden…… Als zo vaak gezegd, als er inderdaad novitsjok werd gebruikt was iedereen die ermee in aanraking was gekomen al lang en breed overleden, plus een flink aantal omwonenden…… Ofwel ook hier is sprake van een false flag operatie…….


Brass wijst verder als voorbeeld op de gelukte en mislukte aanslagen op ‘tegenstanders’ door de Israëlische geheime dienst Mossad.


Brass stelt verder dat de bewaking van het huis waar Skripal woonde*, met meerdere camera’s werd gedaan, echter de camera die de boel had moeten filmen, op ‘het moment waarop de twee Russen de deurknop insmeerden met novitsjok’, was uitgeschakeld door de Britten……


Voorts wijst Brass op het feit dat de Skripal zaak moet voorkomen dat Rusland deel mag uitmaken van onderzoeken in Syrie naar het gebruik van chemische wapens. Echter er zijn wat mij betreft meer redenen, zoals de wil van de VS en Groot-Brittannië om een oorlog tegen Rusland te beginnen en dit land failliet te laten gaan, dat laatste zal (gelukkig) op zeker niet lukken en laten we hopen dat het eerste al helemaal niet zal plaatsvinden……… De pogingen om Rusland uit onderzoeken te houden naar gifgasaanvallen, maakt uiteindelijk geen verschil, Rusland zal en moet gedemoniseerd worden….


Niet voor niets dat de reguliere westerse (massa-) media en het overgrote deel van de westerse politici, alle gifgasaanvallen toerekenen aan het reguliere Syrische leger en Rusland, hoewel daar geen flinter aan bewijs voor gegeven kan worden….. Sterker nog: zelfs de echte aanvallen met gifgas zijn na onderzoek voor het overgrote deel toegeschreven aan de ‘gematigde rebellen’ (o.a. door Nederland gesteunde terreurgroepen die zich schuldig maken aan massamoord, verkrachtingen en martelingen). Lulliger nog: de westerse landen weten dat deze ‘gematigde rebellen’ over gifgas (chlorine en sarin) beschikken, iets waar ze nooit moeite mee hebben gehad……..


Lees dit ontluisterende verhaal en zegt het ajb voort, de berg met leugens en de ronduit anti-Russische propaganda, moet eindelijk voor het ‘grote publiek’ doorgeprikt worden, zo niet worden we langzaam maar zeker in een oorlog gesleept die maar één aanduiding kan hebben: WOIII…….



SKRIPAL

CASE: ISRAELI EXPERT ON THE WORK OF THE SPECIAL AGENTS


Date

of publication: 28 09 2018, 12:05




An

Israeli expert on international terrorism, writer Alexander Brass,

shared his view on the case of the Skripals poisoning in Salisbury.

Brass draws parallels between the work of the special services of

Israel and Russia – he believes that if to compare the British

version with the practice of the special agents, then the absurdity

becomes obvious.


“Alexander,

so what, in your opinion, happened in Salisbury?”



-There was a rough

provocation by the British special services. In my opinion, this is

obvious.


– Why

do you think so?


    

    




“There’s

a lot of stupidity on stupidity.” The story with Petrov and

Boshirov does not hold up any professional peer review. According to

the Brits, the Skripals were poisoned by GRU** agents (this is what the

department is called, although this is now the Main Directorate of

the RF General Staff).



I want to explain how the

special services work. If you need someone to eliminate, then this is

a very serious operation, which is being prepared for a long time. A

very significant material and human resource is allocated. We are

talking about dozens of employees. On the territory of this state, an

“advanced command post” is being created.



In the operation, a

technical support group, a logistic group, a cover group, an external

surveillance group and a group of performers are involved.



The performers themselves

appear at the very last moment. They do not go anywhere, lighting up

on cameras, do not use public transport, but move on rented cars,

which they do not rent themselves. And the more they will not stop in

hotels, but will live on safe houses provided by the logistics group.



Such groups do not come

under the passport of their country, do not go to the embassy for

obtaining a visa, leaving fingerprints. This is complete nonsense.

Professionals do not work that way.



If the GRU acted, both

the killers and the other participants in the operation would come to

the UK on the passports of other countries that have visa-free

relations with it. Here, two alleged GRU officers go to the embassy,

​​leave their fingerprints there, get a visa, stop at the hotel,

pass under all the cells. This you will not find even in ladies’

detective novels.


– Maybe

it is unprofessionalism associated with the degradation and decay,

which after the collapse of the Soviet Union took place in all

structures and institutions of society, including in the special

services? Lost skills, methods, no one to teach young people. There

is such an opinion.


    

    




–

This

is an opinion at the level of kitchen conversations. Where did the

armed forces and the military-industrial complex of the Russian

Federation manage to raise such a “bardak” to such a level as

they could organize the World Cup and the Olympics at such a high

level?



The

GRU has always been and remains one of the most professional and most

intelligent intelligence agencies in the world.



If the GRU decided to

eliminate Skripal, then I have a question: why was the “Novichok”

used? This is not a remedy, it’s a chemical weapon of mass

destruction. It’s like dropping an atomic bomb on a city to kill

one criminal. When special services eliminate an object, they always

try to do it so that no autopsy shows that he was poisoned.


– Can

you give examples?


    

    




–

I

can give many examples. In 1978, the well-known international

terrorist Vadia Haddad, one of the founders of the Popular Front for

the Liberation of Palestine (PFLP), was killed. “Mossad” did not

take responsibility for this, but sewed in a bag you can not hide. A

potent biological poison was mixed with chocolate. Within three

months he died of a painful and incomprehensible illness in the GDR

clinic. His autopsy was conducted at the University of East Berlin.

No trace of poison was found. The doctors assumed that he died of

leukemia.


– How

did you know that he was killed by Mossad?


    

    




–

Information

about this began to leak a few years ago. It came from Algeria. One

of the former Mossad agents during another trial gave evidence that

he witnessed how this happened, calling the specific names of the

performers. This man also confirmed that he was a participant in this

operation. This information was also confirmed by other,

non-overlapping sources.


– Were

there any cases when the Mossad operation ended unsuccessfully and

the enemies of Israel were still alive?



–

Take

the last unsuccessful attempt of the Israelis to kill Khaled Mashaal,

one of the leaders of the terrorist organization Hamas. He would have

been killd if he had not been given an antidote at the last minute.



Everything happened on

September 25, 1997 on one of the streets of Amman – the capital of

Jordan. Just some passer-by, who was next to Mashaal, “accidentally”

stumbled and splashed the liquid from the can of Coke to his neck.

The next day Mashal would have died of a heart attack, and no traces.

But the performers were seized on the spot. After that, the King of

Jordan Hussein demanded that Israel provide an antidote, and in

return promised to release Israeli agents.



–

That

is, substances that leave no traces are not detected by expertise and

imitate death from the disease, the secret services have long been

known?


– That’s

it. Could the GRU not have been able to use some other poison, and

not the “Novichok”, which leaves traces everywhere? If such

technologies were in the special services already in the 1950s, do

not the GRU have them today?



–Let’s

talk about the cameras. The UK on this some kind of fad. In no

country in the world there is such a number of surveillance cameras

per capita.



If I’m not mistaken,

about one camera for 15 people. Literally every meter is looked

through. MI5, the British counterintelligence service, is considered

one of the best in the world. And if Britain took care of Skripal, he

was very well guarded. At least his house was hung with all the

cameras, which are only possible.



If, according to MI5,

these agents visited Salisbury, they came to the house of Skripal and

coated the door handle with this substance – so show the records

from the cameras! How can it be that it was at this point that the

cameras suddenly turned off?


“But

maybe these agents found the cameras and turned them off?”



“If

you say that the GRU has deteriorated so badly that it has lit up

everywhere and left its mark, why did this degraded intelligence

agency manage to turn off the surveillance cameras near the Skripal

house at the right time?” Where is the logic?


–When

our agents killed the Chechen terrorist Zelimkhan Yandarbiyev in

Qatar, they got caught and were captured by the local police. True,

they carried out the task …


    




“And

how many Israeli agents were arrested?” This does not mean

degradation. I do not know what happened after the collapse of the

USSR in the GRU, but I know what happened in the Foreign Intelligence

Service, since I had been friends with one of the very high-ranking

officers of this service for many years in retirement. We had very

close, friendly relations with him for many years. Unfortunately, he

died a few years ago.



He told me that the

degradation of the special services is only an appearance. He

retired, because he already had years of service and he did not agree

with the mess that was going on in the country. But there was no mess

in the secret services! Who wanted to – left. But was there a leak

of information? Have they discovered an agent network?



Agents of Soviet special

services worked all over the world. Have any of them suffered? No

one. The mess can be anywhere, but not in the special services.”


– Let’s

admit. All this really looks strange – first let out Skripal, then

kill him. Would not it be easier to just leave him in jail?



“–

Now

about the personality of Sergei Skripal himself. The main version,

which is voiced by the British side, is revenge. But in special

services there is no such thing as revenge. Neither the Israelis, nor

the Russians. Only the Cubans had it. We must understand that the

special services are a very practical organization. Why revenge? A

person is eliminated only when he can cause real harm. The Skripal

has already done harm. He could not do more harm.”


– For

example, as a lesson to other potential traitors, no?



“–

No.

I once asked my acquaintances who worked in your special services (I

have never had any contact with active staff, only with retirees):

“Why did not Kalugin be killed?” And they answered me with a

counter question: “Why haven’t you eliminated the defector? “I

said: he has already done harm. To eliminate him, it is necessary to

develop a very serious operation, to send people, people should risk

their lives. For the sake of what – for the sake of revenge? They

say:



“For

the same reason, we do not touch Kalugin and do not touch anyone.”

Israelis are not even exterminated by former terrorists. At the

moment when the terrorist stops terrorist activities, regardless of

what he did before, he is left alone. The only ones who were

persecuted to the end were Nazi criminals.”


    

    There
    
 is an opinion that he was eliminated because he taught at the
    
 counterintelligence school and taught young employees how to deal
    
 with the GRU.
    




“–

And

what, in MI5, except for Skripal, no one knows how to do it? I think

they know it better than him.



–

In

such cases, there is a very simple practice. When Skripal was taken

on treason, he probably was intelligibly explained: either you go to

life imprisonment and you will be in solitary confinement somewhere

beyond the Arctic Circle, or you will receive 12 years of strict

regime in the European part of Russia. But for this, you must fully

tell what you have handed over, and give evidence. To cooperate with

the investigation.



Similarly, when the

former colonel of the Defense Intelligence of Israel’s Defense

Intelligence Department, I did not name him, went into business and

got into debt.



He went to Lebanon to buy

heroin and conduct a drug deal, and was captured by Hezbollah. He

told everything he knew, inflicting enormous damage to Israel’s

defense capability. Because he was an officer on this site, he worked

for Lebanon.



The Israelis exchanged

him, they pulled him out. He was told: let’s make a deal. You will

not be prosecuted. But you must thoroughly, in every detail, tell

what you told them. We need to know what they know. The same was with

Skripal. And there was simply no need to eliminate him.”


    

    So
    
 there was no motive for Russian special services?
    




“–There

was no motive. Then, imagine: they used “Novichok”, they carried

it with them in a bottle from under the perfume. In the practice of

special services this does not exist. Performers go light, with other

people’s passports. They receive weapons on the spot. And when such

a group of liquidators works, it works autonomously, without

affecting the local residency. In case of failure, do not harm the

residence.



When

the surveillance is working and the capture team is working, they do

not know each other in person, they communicate only through certain

communication channels.”



– The

question is also why the poison did not act instantly, and Skripal

was still wandering about for a few hours.


    




“–

It’s

a different matter. The British are so disrespectful to Russia that

even provocation can not be done at a decent level. It’s even

humiliating. Therefore, Russia does not comment on this in any way.

And why is it necessary to comment on some kind of nonsense?



It took half a year to

Brits to find the “suspects.” Although they left their full

personal data and fingerprints in the embassy when they received

visas. This is a separate nonsense. Then Russia said: please! Here

they are, here’s their interview. If they were active GRU officers,

they would not have left their fingerprints in the embassy for

anything”.


“– Who

are they?”



“–

I

do not know who they are, but certainly not employees of special

services. If the GRU needed to kill Skripal, he would now be dead.

This would have been done quietly and without scandal”.


“– Why

Britain needs this?”



“– This

is a well-thought-out strategy of demonization and international

isolation of Russia. In the UK, as in the rest of the Western world,

everything works very simply. Most people do not read newspapers at

all. And those who read, do not understand half.



But

everyone sees the headlines. Provocation with the Skripals is needed

to exclude the Russian Federation from the Commission for

Investigating the Use of Chemical Weapons in Syria. This is a minimum

program”.


Tags: EU; Russia; Skripal

case; UK


===================================


*  Of hij en zijn dochter daar nog wonen, weet ik niet (waarschijnlijk niet, kan er niets over vinden).


** GRU de militaire geheime dienst van Rusland, in het Nederlands: GROe.


PS: met alle anti-Russische propaganda (leugens) stelt men dat Rusland een onbetrouwbare handelspartner is, zo merkten ook de NRC en de NOS op, precies zoals VS ambassadeur voor Nederland, plork Hoekstra al stelde…… De VS eist dat Duitsland afziet van het Nord Stream 2 (NS2) project, een gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland, een pijpleiding die niet door corrupte Oost-Europese landen als Oekraïne loopt. Logisch daar de VS het gas dat werd gewonnen met de door haar zwaar gesubsidieerde schaliegaswinning, wil verkopen aan de EU en dat tegen een godsvermogen…….. Zie wat dat betreft ook: ‘VS sancties tegen Rusland ingegeven door eigenbelang‘

	


	





	

		
VS geschiedenis van chemisch wapengebruik vergeleken met uitspraken van VS ambassadeur bij de VN Haley
			

				Posted on  by Willem Wachtmeester			

			


	
	

		
Hare

kwaadaardigheid Nikki Haley, VS ambassadeur bij de VN, die keer op

keer het gore lef heeft om wie dan ook de les te lezen, moet

eindelijk eens kijken waarvoor haar eigen land, de grootste

terreurentiteit op aarde, de VS, verantwoordelijk is….. Neem de

zogenaamd door de wettige regering van Syrië gepleegde

gifgasaanvallen die Haley keer op keer noemt als feit, terwijl de

enige bewezen gifgasaanvallen* allen zijn toe te

schrijven aan de door de VS beschermde ‘gematigde rebellen’ (lees: terreurgroepen die zich schuldig maken aan moord, verkrachting, marteling en het gebruik van chemische wapens..)…… Daarmee maakt de VS zich ook nog eens schuldig aan vreselijke oorlogsmisdaden…….


De

schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Brian Kalman heeft een

aantal oorlogsmisdaden van de VS op een rij gezet, o.a. waar de VS gebruik heeft gemaakt van

gifgas, en waaruit ten overvloede nog eens de enorme

hypocrisie van helleveeg Haley blijkt….. 


Voorts wijst de schrijver nog eens op het chemische wapenprogramma van de VS, een programma waar nog steeds aan wordt gewerkt en waar nog steeds onderzoek wordt gedaan naar nieuwe chemische wapens, ondanks dat de VS of beter gezegd de Vereniging van Terreurstaten het verdrag tegen de verspreiding van chemische wapens, ofwel Chemical Weapons Convention (CWC) heeft getekend…… 


Het gestolen land VS ‘heeft zich voorts onderworpen’ aan de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OVCW), die landen bij de les moet houden, een organisatie waar de VS lid van is……. De organisatie die e.e.a. controleert is het VN orgaan OPCW en is gezeteld in Den Haag, blijkbaar heeft die organisatie geen toegang tot de massamoord laboratoria van de VS…. (zie de PS notitie onderaan in dit bericht) Kortom de OPCW is een uiterst lamme organisatie (zoals de hele VN), maar dat past dan weer prefect bij het hypocriete Nederland, de hielenlikker van de VS…….


Nieuw voor mij is het feit dat de VS in meerdere buitenlanden laboratoria heeft voor ‘onderzoek’ naar chemische wapens 



US

History of Chemical Weapons Use and Complicity in War Crimes


Afbeeldingsresultaat voor U.S. HISTORY OF CHEMICAL WEAPONS USE AND COMPLICITY IN WAR CRIMES




Before

pointing the finger at Russia and Syria, the U.S. should answer for

its own record




Written

by Brian

Kalman exclusively

for SouthFront;

Brian Kalman is a management professional in the marine

transportation industry. He was an officer in the US Navy for eleven

years.







The

world is once again witnessing the height of U.S. hypocrisy as

members of the U.S. State Department ratchet up anti-Russian and

anti-Syrian rhetoric surrounding the use of chemical weapons in Syria

and the UK. Ambassador Nikki Haley has warned Syria, Iran and Russia

that they will be held accountable for their pre-determined use of

chemical weapons in Idlib on innocent civilians. No evidence was

provided to support her threats. The United States carried out cruise

missile strikes on two previous occasions, and each time provided no

evidence to prove their assertion that the Syrian government used

chemical weapons in attacking civilians, nor was any rational reason

given for such an obviously irrational decision on the part of the

Syrian state. No evidence has ever been provided to justify the clear

international crime of aggression committed by the United States on

these two earlier occasions. Now, the UK and the U.S. are both

attempting to accuse the Russian government of using chemical weapons

in an alleged attempted assassination of a Russian national on UK

soil. Once again, no real evidence has been presented, only

assertions and hearsay.      


On Thursday September 13th, Assistant Secretary of State Manisha Singh declared before the U.S. House of Representatives Foreign Affairs Committee that the United States would level the most severe of sanctions against Russia, including breaking all diplomatic ties, if Russia refused to admit its guilt in perpetrating the Skripal assassination fiasco and refused to submit to International inspections by the OPCW of its alleged chemical weapons and biological weapons programs. She stated that Russia would have to meet this requirement by an arbitrary November 4th deadline, set by the United States in accordance with a U.S. law, not an international law. H.R. 1724 – Chemical and Biological Weapons Control and Warfare Elimination Act of 1991 specifies in part:  


 Title III: Control and Elimination of Chemical and Biological Weapons – Chemical and Biological Weapons Control and Warfare Elimination Act of 1991 – Declares it is U.S. policy to: (1) seek multilaterally coordinated efforts with other countries to control the proliferation of chemical and biological weapons; and (2) strengthen efforts to control chemical agents, precursors, and equipment.     


Requires the President to use the U.S. export control laws to control the export of defense articles, defense services, goods, and technologies that he determines would assist a country in acquiring the capability to produce or use such weapons.     


Amends the Export Administration Act of 1979 to require the Secretary of Commerce to establish a list of goods and technology that would assist a foreign government or group in acquiring chemical or biological weapons. Requires a validated export license for the export of such items to certain countries of concern.


Requires

the President to impose certain sanctions against foreign persons if

he determines that they knowingly contributed to the efforts of a

country to acquire, use, or stockpile chemical or biological weapons.

Declares such sanctions to include: (1) denial of U.S. procurement

contracts for goods or services from such foreign persons; and (2)

prohibition against importation of products from such persons.

Authorizes the President to waive imposition of such sanctions if he

determines that is in the national security interests of the United

States.


Amends

the Arms Export Control Act to set forth similar provisions.


Requires

the President to make a determination with respect to whether a

country has used chemical or biological weapons in violation of

international law or has used lethal chemical or biological weapons

against its own nationals. Authorizes specified congressional

committees to request the President to make such determination with

respect to the use of such weapons.


Requires

the President to impose the following sanctions against foreign

countries that have been found to have used such weapons: (1)

termination of assistance under the Foreign Assistance Act of 1961

(except humanitarian assistance and agricultural commodities); (2)

termination of arms sales and arms sales financing; (3) denial of

U.S. credit; and (4) prohibition of the export of certain goods and

technology. Directs the President to impose at least three of the

following additional sanctions unless such countries cease the use of

such weapons and provide assurances that they will not use, and will

allow inspections with respect to, such weapons: (1) opposition to

the extension of multilateral development bank assistance; (2)

prohibition of U.S. bank loans (except loans for food or agricultural

commodities); (3) further export prohibitions; (4) import

restrictions; (5) suspension of diplomatic relations; and (6)

termination of air carrier landing rights. Provides for the removal

and waiver of such sanctions.


Requires

the President to submit to the Congress annual reports on the efforts

of countries to acquire chemical or biological weapons.


Repeals

certain duplicative provisions of the Foreign Relations Authorization

Act, Fiscal Years 1992 and 1993.


It

is important to note that nowhere in this law is there a legal

commitment made by the United States itself, to eliminate its own

chemical and biological weapons capabilities. This is not an

oversight, yet speaks to the imperial hypocrisy of the United States

and an acknowledgement that it alone has been the largest perpetrator

of chemical weapons use and proliferation for more than 50 years. It

currently maintains the largest stockpile of both chemical and

biological warfare agents of any nation on the planet, and continues

to expand its biological weapons research and development on a scale

far larger than any other country. 


U.S. History of Chemical Weapons Use and Complicity in War Crimes


While

the U.S. Department of Defense maintains that its massive biological

research programs are meant to counter and defend against new

biological weapons being developed, they are in fact developing

bio-weapons in the process.



International

Obligations and the OPCW


Russia is one of 192 signatories (state and non-state parties) of the 1993 Chemical Weapons Convention, along with the United States. On September 27th, 2017 it was announced by Russia and the OPCW, that Russia had verified the total destruction of its large chemical weapons stockpile dating from the years of the Soviet Union, estimated at 39,967 metric tons of chemical agents. Russia was obligated to do this by 2020, yet was able to accomplish the task three years ahead of schedule. Under the original agreement, both the U.S. and Russia were obligated to accomplish this by 2007, but both nations required an extension of the deadline.


Although

admitting to a total stockpile of 28,000 metric tons of chemical

agents, the U.S. admits to destroying 90% of its chemical arsenal.

The U.S. requested and was granted an extension out to 2023 to

achieve verified elimination of 100% of its chemical weapons. The

only other signatory of the law other than the United States not to

have already met the requirements is Iraq. It must be stated that

much of the chemical weapons in the Iraqi arsenal are based on the

chemical warfare agents supplied to the Saddam Hussein regime during

the height of the Iran-Iraq war by the United States and other

western nations. Saddam used some of these U.S. supplied weapons to

murder thousands of Iraqi Kurds in the town of Halabja in 1988.

Estimates range between 3,000 – 7,000 deaths and over 10,000

injured.  


U.S. History of Chemical Weapons Use and Complicity in War Crimes


Saddam

Hussein was a valued asset of the United States and its Western

allies for decades. Hussein pictured above with former French

President Jacque Chirac and U.S Defense Secretary Donald Rumsfeld.


Not

only did the United States, and France for that matter, provide

chemical weapons to the Saddam regime, but the U.S. intelligence

agencies provided the Iraqi military with vital battlefield

intelligence, including satellite imagery in aiding them in the war.

The U.S. was well aware that the Saddam regime had used chemical

weapons in at least four offensives during the war. Of course they

knew, they had facilitated the transfer of these weapons to help the

Iraqis prosecute a war of aggression against Iran. Declassified CIA

documents clearly show that the United States was well aware that the

Iraqis had used chemical weapons at least four times between 1983 and

1988. Iran had accused Iraq of using chemical weapons, and tried to

build a case to bring before the United Nations. The United States

withheld its knowledge of course, and continued to aid its ally in

perpetrating these crimes against humanity.


U.S. History of Chemical Weapons Use and Complicity in War Crimes


Perhaps

the most powerful photo taken of the Halabja chemical attack

perpetrated against Iraqi Kurds. This woman died running with her

child in an attempt to save her, yet could not escape the deadly

effects of the chemical agents used. Their embrace will forever

symbolize both human love and sacrifice, and unfathomable human

cruelty.




U.S.

Ambassador to the U.N. Nikki Haley has lied through her teeth

repeatedly in her statements before the U.N. Security Council and the

General Assembly. She has stated repeatedly that Assad has used

chemical weapons against his own people in Ghouta in 2013, Khan

Shaykhun in 2017 and Douma in 2018, yet has not supplied one shred of

evidence beyond dubious social media posts of unknown provenance. She

has also stated that the United States is certain that it could only

be the Syrian government, as no other party in the conflict zone

could possibly possess chemical weapons. Here’s the problem with

her statement. Firstly, the United States and the OPCW verified that

Syria destroyed or surrendered all of its chemical weapons agents. On

its official website, the OPCW states:


“Veolia,

the US firm contracted by the OPCW to dispose of part of the Syrian

chemical weapons stockpile, has completed disposal of 75 cylinders of

hydrogen fluoride at its facility in Texas.


This

completes destruction of all chemical weapons declared by the Syrian

Arab Republic.  The need to devise a technical solution for

treating a number of cylinders in a deteriorated and hazardous

condition had delayed the disposal process.


Commenting

on this development, the Director-General of the OPCW, Ambassador

Ahmet Üzümcü, said: “This process closes an important chapter in

the elimination of Syria’s chemical weapon programme as we continue

efforts to clarify Syria’s declaration and address ongoing use of

toxic chemicals as weapons in that country.”


Secondly,

the OPCW and the UN have both verified that opposition forces within

Syria have used chemical agents as weapons on numerous occasions

during the conflict. Not only has Carla Del Ponte, UN human rights

investigator, former UN Chief Prosecutor and ICC attorney stated that

opposition forces had used chemical weapons, but also the former OPCW

head field investigator in Syria Jerry Smith stated to the BBC that

he found it very unlikely that the government perpetrated these

chemical attacks.. As recently as October of last year the U.S. State

Department itself seemed to acknowledge the same truth in its warning

to U.S. citizens traveling to Syria. The travel warning stated:




“Tactics

of ISIS, Hayat Tahrir al-Sham, and other violent extremist groups

include the use of suicide bombers, kidnapping, small and heavy arms,

improvised explosive devices, and

chemical weapons.


They

have targeted major city centers, road checkpoints, border crossings,

government buildings, shopping areas, and open spaces,

in Damascus, Aleppo, Hamah, Dara, Homs, Idlib, and Dayr al-Zawr

provinces.”







U.S. History of Using Chemical Weapons and Supporting Those that Do


The

last country in the world that should lecture anyone on the

possession and use of WMDs is the United States. Not only is the

United States the only country in history to ever target civilians

with multiple atomic bombs, it has used chemical weapons against the

populations of Southeast Asia and Iraq in the past. Now, they were

smart enough not to use mustard gas and anthrax, but the accumulative

effects of Agent Orange and depleted uranium in these populations has

been devastating, and will not only cause great harm and pain for

these populations, but will leave the land poisoned for generations.  


The

United States sprayed copious quantities of TCDD (dioxin

tetrachlordibenzo-para-dioxin), a class 1 carcinogen all over regions

of Vietnam, Cambodia and Laos in an attempt to defoliate the jungle

environment, and thus rob their enemy of an environment they excelled

at fighting in and hiding in as part of Operation Ranch Hand. Known

as Agent Orange, the chemical was banned in the U.S. in 1970.

Although extremely hard to quantify, the devastating effects of

dioxin exposure in the Vietnamese population are easily identifiable,

as the same effects were observed in U.S. veterans that returned home

after exposure to the toxin. Abnormally high levels of various

cancers and debilitating birth defects are present in Southeast Asian

populations in areas of greatest use of Agent Orange. Dioxins remain

in the soil and water table, as they do not degrade naturally. Dioxin

also bio-accumulates in the fatty tissues of animals and thus remains

in the food supply.


U.S. History of Chemical Weapons Use and Complicity in War Crimes


One

of the many young Vietnamese born long after the war with

debilitating, neurodevelopmental diseases and birth defects due to

Agent Orange exposure of their parents.




The

United States learned little from the crime it perpetrated in

Southeast Asia, nor did it seem to care as it repeated a similar

offense in two successive invasions of Iraq. Having failed to achieve

its aim of defeating Iran through its brutal Iraqi proxy, even after

helping the Saddam Hussein regime in chemical warfare attacks against

Iranian soldiers and Iraqi Kurdish civilians, the United States

largely ignored the numerous atrocities carried out by one of its

favorite dictators. The U.S. would turn on its erstwhile henchman in

1990, after Saddam decided to attack one of its favorite corrupt

emirates in the region. The resulting 1991 invasion of Iraq saw the

heavy use of depleted uranium armored piercing rounds. Depleted

uranium is extremely dense, and thus good for piercing hardened steel

or composite armor. The follow-on invasion of 2003 brought more death

and destruction, and more depleted uranium.


U.S. History of Chemical Weapons Use and Complicity in War Crimes


Locations

of depleted uranium munitions used by U.S. Airforce A-10 ground

attack aircraft in Iraq during the 2003 invasion. Depleted Uranium is

also used in anti-armor munitions utilized by all U.S. tanks and

armored fighting vehicles as well, so the true breadth of

distribution and employment of depleted uranium in the above map are

understated.




The

U.S. has not funded the reclamation and disposal of depleted uranium

contaminated scrap in Iraq. The new Iraqi government has started

cleaning up the approximately 350 sites identified as having depleted

uranium contamination in the country, mostly around Basra and

Baghdad, yet also scattered over the entire country. It is estimated

that between 1,000 and 2,000 metric tons of depleted uranium used in

various munitions fired during the invasion of 2003 alone. It is hard

to narrow down the exact amount as the U.S. military has failed to

provide any definitive numbers. Iraqi doctors have recorded and

reported higher cases of cancers in adult patients and increased

birth defects in children being born in Iraq since the invasion took

place. The U.S. government seems determined to undermine any attempts

to draw direct correlations between this recorded phenomenon and its

use of depleted uranium in two successive wars in Iraq. It has also

fought all attempts by U.S. war veterans suffering from various

cancers and neurological diseases from their similar exposure in both

wars.


Continued Support of War Criminals


Nikki

Haley fails to acknowledge the historic role of the United States

government’s support of some of the world’s most horrible regimes

in the past. From the Khmer Rouge and Saddam Hussein then, to Saudi

Arabia and Tahrir al-Sham now, the United States has supported many

of the world’s most deplorable violators of human rights. Yet Nikki

Haley has the arrogance and delusional belief that she has the moral

high ground in chastising Syria and Russia before the U.N.?


Just

this week U.S. Secretary of State Michael Pompeo clarified that the

Saudi and UAE have acted in good faith in taking steps to reduce

civilian casualties in their military operations in Yemen and that

the U.S. military would keep providing both material and direct

support to both nations in prosecuting their illegal war. U.S.

manufactured and supplied bombs are being used to kill civilians in

Yemen regularly, amounting to an estimated 15,000 killed or injured

civilians over a period of three years. This does not take into

account the deaths and suffering associated with the humanitarian

crisis that has resulted from the Saudi-led coalition destroying

virtually all infrastructure in the Houthi controlled part of the

country. I am sure that it is also just another “unintended

consequence” that al-Qaeda has expanded and strengthened its

position in Yemen as a direct result of the conflict. When will any

member state in the U.N. finally tell Nikki Haley that the Security

Council must acknowledge that al-Qaeda has always been a proxy of

Saudi Arabia and the United States?


U.S. History of Chemical Weapons Use and Complicity in War Crimes


Children

injured when a Saudi airstrike targeted a school bus in Saada, Yemen.

A total of 51 civilians, 40 of them children below the age of 15 were

killed in the strike. The United States supplies the aircraft, bombs,

aerial refueling and intelligence gathering resources to support the

bombing campaign.


Nikki

Haley continues to claim that Russia is directly facilitating an

impending humanitarian disaster and war crime in the impending Syrian

military operations to retake Idlib province, destroy a host of ISIS

and al-Qaeda linked terrorist groups and liberate hundreds of

thousands of civilians. She said the same thing during the battle to

liberate Aleppo. Her lies were revealed when the SAA and Russia

finally liberated the city and Syrian civilians who were kept as

prisoners there by the Islamic terrorists were finally free of the

horror of their captivity. Is it no wonder that tens of thousands of

Syrian refugees displaced by the conflict are now returning to their

home country?


Apparently

Nikki Haley sees no issue at all in Imperial America supporting Saudi

Arabia and the UAE killing Yemeni civilians by the thousands in

Yemen. The U.S. not only supplies the bombs, but directly provides

in-flight refueling of the aircraft and the intelligence used to

conduct the “precision” strikes that target schools, hospitals,

funerals, and even school bus loads of children. Does this surprise

anyone? U.S. coalition airstrikes against ISIL in Raqqa and Mosul

killed an estimated 6,000 civilians. In Raqqa, U.S. aircraft

conducted 90% of the airstrikes, and the U.S. fired at least 30,000

artillery rounds into the city. The U.S. has yet to pay any political

or legal price for its indiscriminant destruction of these cities.


U.S. History of Chemical Weapons Use and Complicity in War Crimes


One

of thousands of airstrikes carried out on the Syrian city of Raqqa.

The U.S. led coalition was widely criticized for its blatant

disregard for civilian casualties in its targeting of the city as

part of its offensive to destroy ISIL. They have yet to be held

accountable for the estimated 800-1,000 civilians deaths caused.






The Russian Response


Russia

needs to finally accept the reality that there is nothing to be

gained by negotiating, or attempting to collaborate with the United

States in solving problems. It’s like a shepherd using a wolf to

defend his flock, or a detective enlisting the aid of a criminal to

solve a crime that the criminal is a co-conspirator in perpetrating.

It is illogical in the extreme. The Russian U.N. mission needs to

call out Nikki Haley and the U.S. on its own deplorable record and

hypocrisy and while seeking  the aid of other member states,

must also realizing that most of them are bought-off by Washington.

Hasn’t Haley repeatedly threatened to stop giving money to nations

that do not support her resolutions?


The

Russians need to realize that they can never have a mutually

respectful and beneficial relationship with the political and

financial elites that control the United States. Russia will always

find a friend in the American people, but Washington? This same elite

despises the American people more than it does Putin or Assad. If it

wasn’t for working class American citizens fed up with the U.S.

establishment elite, we would likely already be in a direct war with

Russia, China and Iran. I hope that the Russian political and

military leadership understands this. Stop trying to placate

Washington and start preparing to defend your nation. The Deep State

will not stop at Ukraine or Syria. They desire the complete

subjugation of Russia and a return to the Yeltsin days, or worse.


======================================


*  Een aantal gifgasaanvallen vond niet eens plaats, zo bleek uit

onderzoek van o.a. de VN……


PS: Israël en Egypte behoren tot de weinige landen die het CWC niet hebben getekend en nog steeds chemische wapens produceren, opslaan en verkopen…….. Niet ondenkbaar dus dat de terreurgroepen in Syrië (‘gematigde rebellen) hun gifgas hebben betrokken uit Israël en/of Egypte, beiden grote vijanden van het Syrische Assad bewind…… Israël heeft al een paar keer aangegeven samen te werken met die terreurgroepen en zelfs samenwerking met IS niet uit de weg te gaan……. Dat deze terreurgroepen gifgas bezitten, waaronder sarin en chlorine deert het westen blijkbaar niet….. Overigens gebruiken veel westerse landen die het verdrag ondertekenden wel een chemisch wapen dat ze ook opgeslagen hebben, t.w. traangas……… Onlangs bleek overigens dat Nederland in het bezit is van nog veel gevaarlijker chemische wapens, die door TNO worden onderzocht……. (volgens het verdrag mag je ook geen chemische wapens in het bezit hebben…)


Zie ook:


‘BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan‘ (met links naar ander gifgas gebruik in Syrië) 


  


‘VS bewapening van Irak met chemische en biologische wapens valt onder leeftijdscensuur van YouTube‘ 


‘VS heeft al 4 keer het verboden chemische wapen witte fosfor gebruikt‘




Meer voorbeelden van grootschalige VS terreur:


‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘


‘List of wars involving the United States‘


‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘


‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘


‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘


‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘


‘De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??‘


‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

	


	





	

		
Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!
			

				Posted on  by Willem Wachtmeester			

			


	
	

		
Het volgende bericht van Olav ten Broek vond ik op het blog van Stan van Houcke, een uitstekende analyse en verdere

toevoeging van woorden is overbodig. Lees het ajb en geeft het door,

het is de hoogste tijd dat het volk eindelijk wakker wordt en beseft wat er echt gaande is

in de wereld:



Novichok?



 Olav

 ten Broek op september 14, 2018 


OK,

 dus twee van Poetins beste Geheim Agenten reizen middels een

 rechtstreekse vlucht en met een Russisch paspoort met geldig visum

 af naar het Verenigd Koninkrijk met als enige doel het vergiftigen

 van overloper Sergei Skripal, die van geen belang is, zijn straf in

 Rusland erop heeft zitten en vrij kon reizen.


Die twee geheim

 agenten komen met een gewoon passagierstoestel binnen en nemen in

 hun bagage een sterk zenuwgif mee in diverse componenten, zodat ze

 in hun goedkope hotelkamertje in Londen het vergif kunnen

 samenstellen en in een hermetische parfumfles kunnen comprimeren en

 doen dat in het originele doosje met cellofaanverpakking. Dat is

 logisch. Natuurlijk viel het de Britse Douane ook niet op dat twee

 toeristen een laboratoriumuitrusting, een sealapparaat en twee

 gaspakken met ademluchttoestellen meenamen.


Vervolgens gaan

 de twee Geheim Agenten met het inmiddels bereide Novichok, waarvan

 ze in de hotelkamer een beetje hebben geknoeid op het tapijt zonder

 er ziek van te worden, per metro en trein TWEE keer op en neer naar

 Salisbury. In hun rugzakken nemen ze de parfumfles mee en de

 gaspakken met ademluchtflessen, handschoenen en een mobiele

 decontaminatie-unit.


Op een dag met de zwaarste sneeuwval van

 het jaar spuiten ze lukraak Novichok op de voordeur van de Skripals

 in de hoop dat alleen Sergei Skripal de knop zal aanraken en niet de

 melkboer, postbode, buurvrouw of argeloze bezoeker. Als vader en

 dochter Skripal samen uit eten gaan trekken ze allebei aan de

 deurknop, dat is ook logisch.


De Speciale Superagenten doen

 vervolgens hun bijna lege parfumfles terug in de doos en plakken het

 cellofaan weer dicht met de meegenomen sealmachine en gooien de fles

 namaak-Dior ergens in Salisbury op straat weg, waar het later als

 bewijsstuk gevonden kan worden.


Zonder de moeite te nemen

 zich te verschuilen voor camera’s, vertrekken ze daarna via Heathrow

 op een rechtstreekse vlucht naar Moskou en niet via een minder

 opvallende tussenstop zoals Parijs, Amsterdam of

 Frankfort.


Natuurlijk. In Brabant zeggen we “ende gij

 geleuft da?”


Intussen is Sergei Skripal op een handige

 manier “kaltgestellt” en daar is een reden voor. Hij

 werkte immers part-time voor Christopher Steele, de ex-MI6-agent die

 hielp het Steele Report op te stellen in opdracht van Fusion GPS,

 het Amerikaanse bureau dat voor enkele corrupte FBI-medewerkers het

 rapport opstelde dat moest aantonen dat de Trump-campagne beïnvloed

 was door de Russische overheid. Natuurlijk gebeurde de aanslag

 precies in de periode waarin die FBI-medewerkers werden ontmaskerd

 en door de House Security Commission (HSC) het rapport als een falsificatie werd bestempeld. Skripal rook onraad en wendde zich tot

 de Russische Ambassade in de dagen voor de aanslag, vermoedelijk om

 enige vorm van bescherming te vragen tegen mogelijke daden van MI6,

 dat ongetwijfeld alle reden had om zowel Skripal het zwijgen op te

 leggen én tegelijkertijd een fijne casus tegen Rusland te

 starten.


Toevallig lag Porton Down met zijn voorraad vergif

 in de buurt en was de naam Novichok genoemd in een tv-serie die twee

 weken voordien op tv verscheen. Iemand kreeg een

 idee.https://www.facebook.com/groups/vredemetrusland/?multi_permalinks=1837179036403644%2C1837140763074138%2C1837129823075232%2C1836923029762578&notif_id=1536885697810670&notif_t=group_activity===============================


Zie ook:


‘Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal‘


‘Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..‘


‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘


‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘


‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘


‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘


‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘


‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘


‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘


‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘


‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘


‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘


‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘


‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘


‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie‘


‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘


=================================


Terzijde verdere berichten over demoniseren van Rusland:


‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..‘


‘Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….‘


‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘


‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………‘


‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)


‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘


‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘


‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘


‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 


‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘




‘Wall Street Journal wil punt achter Russiagate‘

	


	





	

		
CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering
			

				Posted on  by Willem Wachtmeester			

			


	
	

		
Caitlin

Johnstone heeft een artikel geschreven over de uiterst doorzichtige

propaganda gebracht door de reguliere (massa-) media. Hiervoor haalt

ze het voorbeeld aan van het 7 jarige meisje Bana Alabed dat werd ‘geïnterviewd’ door CNN ‘journalist’ Alisyn Camerota. Uit dit interview

blijkt duidelijk dat het meisje zaken noemde die te ingewikkeld zijn

voor een kind van haar leeftijd, bovendien was duidelijk te zien dat

Bana zaken voorlas van een ‘tele prompter’, niet alleen door de

beweging van haar ogen, maar ook door woorden in delen op te lezen,

waar duidelijk uit blijkt dat ze niet begreep waar ze het over

had…….


Zoals

altijd met propaganda is deze bedoeld om het volk achter een oorlog

of een aanval te krijgen, vandaar ook dat men keer op keer als er

over Assad wordt gesproken in die reguliere media, de superlatieven niet

van de lucht zijn, zo is hij o.a. al omschreven als duivels, een bloedige

dictator en vergasser van kinderen en de rest van zijn

bevolking…… Niet dat voor dat laatste, dus de vergassing van burgers, bewijzen zijn, echter door

het te blijven herhalen (terwijl al lang is bewezen dat Assad niet

achter die aanvallen met gifgas zat) wordt het volk dusdanig

gehersenspoeld dat ze de leugens gaan geloven en zelfs militair

ingrijpen eisen……… Zoals je begrijpt geldt dat al helemaal voor de andere gebruikte superlatieven.


Het

meest lullig is wel dat ook president Trump die leugens gelooft en

minstens twee keer actie heeft ondernomen tegen Syrië, op basis van (valse) anti-Assad propaganda op Fox…….


Lees

het uitgebreid op basis van feiten (via links) geschreven artikel van

Johnstone en geeft het ajb door! Het is tijd dat het volk, ook in

Nederland, eindelijk inziet dat het bijna dagelijks wordt voorgelogen

en niet zelden over meerdere onderwerpen…… Neem alleen al de steun voor financiering van ‘gematigde rebellen’, die terreurgroepen bleken te zijn*, of zie de berichtgeving voorafgaand aan en tijdens de oorlog tegen Irak in 2003……



That

Time CNN Staged a Fake Interview With a Syrian Child for War

Propaganda




September

10, 2018 at 7:54 pm


Written

by Caitlin

Johnstone


(CJ Opinion) — Imagine

if you and some friends wandered into a completely dark room together

for some reason. You’ve never been in this room before, and you

can’t see a thing.



Now

imagine one of your friends says he can see everything in the room

perfectly, and starts describing the different things that he sees in

a confident, assertive tone of voice. You know for a fact that

there’s no light in the room, so you are doubtful that your friend

is able to see any better than you are, but one by one your other

friends start talking about the objects in the room as though what he

is saying is true. After a while your group starts telling you you’re

crazy and evil because you remain skeptical of your first friend’s

ability to see the room in pitch darkness, despite his assertive tone

of voice and despite the fact that everyone else believes it.



Western

public discourse about Syria is very much the same. All the time I

get people coming up yelling at me about what a butcher Bashar

al-Assad is, how he loves gassing children because he’s an evil

monster, how he’s killed hundreds of thousands of civilians in his

own country out of sheer sadism, and all I can say to them is, you

don’t know that. You don’t know any of those things, you’re

just pretending you do because that’s what everyone else is doing.

I know you don’t know any of those things because you’re looking

at the same information landscape as I am, and it’s chock full of

war propaganda. The media

matrix is

too full of obvious psyops meant to manufacture public consent for

military interventionism in Syria for any westerner to have a clear

idea of what’s actually happening in that country.



And

we know this for a fact, as sure as you know when you’re in a dark

room. Take the time CNN knowingly staged a fake, scripted interview

with a seven year-old Syrian girl last year and passed it off to its

audience as a real interview.






I

point this out to my readers every few months, and I expect I will

continue to do so for as long as western war propaganda is a problem.

In April of last year, following a  hotly disputed accusation

of chemical weapons use in Idlib province, a little girl named Bana

Alabed was paraded before the audience of CNN’s New

Day in an

interview with Alisyn Camerota.

Bana was seven years old at the time, yet was seen in the interview

providing complex ideas and geopolitical analysis that she could not

possibly have understood. Her eyes moved back and forth as though

reading from a teleprompter, and she sounded out the words in English

(a language she doesn’t

appear to have understood at the time)

syllable-by-syllable in a way you’ve never heard any child speak in

your life.



It

was a fake interview passed off as a real one, scripted and passed

off as spontaneous. It’s as clear as day for anyone to see. And

Alisyn Camerota necessarily had the other half of that script, since

she needed to know what questions to feed the child. It was a

coordinated deception of CNN’s audience, meant to sell the

unpopular idea of yet another military intervention in yet another

Middle Eastern country, aired on America’s most trusted and

well-known nationwide news network. It was as brazen a deception as

you could possibly imagine, on as mainstream a platform as you could

possibly get, advancing a narrative clearly intended to manufacture

support for an agenda which could potentially devastate an entire

region. That happened. They did that. If they’ll do that, there’s

nothing they won’t do.



And

now, as things are heating up in Idlib, we’ve got America’s

UN ambassador saying

that any sign of chemical weapons use will be immediately blamed on

the Assad government and retaliated against despite the known

presence of Al-Qaeda affiliates who’d have every

incentive to stage such an attack,

and despite the complete absence of motive for Assad. We’ve got

State 


Department

officials saying

the Trump administration has reversed its policy of

withdrawing from Syria and saying no campaign to liberate Idlib from

its terrorist occupiers will be tolerated. And we’ve got

Youtube suddenly

suspending Syrian government accounts to

better ensure total narrative control.






Caitlin Johnstone@caitoz








Whoever controls the narrative controls the world.




H.K 🇸🇾



✔@Ibra_Joudeh




#Youtube shuts down all pro Syrian channels including, Sama TV, Syrian MoD, Sana news agency, Syrian presidency









View image on Twitter










5:11 PM – Sep 8, 2018




They

are lying to us about what is happening in Syria. We know that for a

fact, just like we now for a fact when we are in a dark room. And we

know for a fact that the US and its allies have been scheming to

effect regime change in that very nation, the nation immediately

adjacent to their previous regime change target Iraq, for many years.

We know that they have been planning to orchestrate a violent

uprising in Syria since

long before violence erupted in 2011,

and we know that it erupted as they had planned. I posted the

evidence for this in a recent article, but here it is again just to

make sure more people see it:


    

  • 

    
 Here
    
 is a 2006 WikiLeaks cable     in
    
 which the US government is seen exploring possible factions which
    
 could be incentivized to rise up against Assad, and ways in which
    
 psyops could be used to ensure widespread violence.
    

    • 

  • 

    
 Here
    
 is a declassified CIA memo     from
    
 1986 in which the Central Intelligence Agency is seen exploring ways
    
 in which sectarian tensions can be inflamed to provoke a violent
    
 uprising in Syria.     Here
    
 is a useful article    featuring
    
 excerpts from the memo showing some jarring parallels between what
    
 was being planned and what happened a quarter century later.
    

    • 

  • 

    
 Here
    
 is a video clip     of
    
 General Wesley Clark naming Syria among the countries scheduled by
    
 the Pentagon for regime change in the wake of 9/11.
    

    • 

  • 

    
 Here
    
 is a video clip     of
    
 the former Foreign Minister of France stating in plain language that
    
 he was informed by British government insiders in 2009 that a
    
 violent Syrian uprising was being planned, two years before the
    
 violence erupted.
    

    • 

  • 

    
 Here
    
 is an article     featuring
    
 a video of the former Qatari Prime Minister stating that the US and
    
 its allies were involved in the violence from the very beginning.
    

    • 

  • 

    
 Here
    
 is an article     from
    
 May of 2011 reporting on some of the extremely suspicious
    
 provocations that led to the outbreak of widespread violence.     Here’s
    
 another     from
    
 March 2011.     Here’s
    
 another     from
    
 December 2011.
    

    • 




So

don’t be fooled. Remember, the reason they work so hard to

manufacture our consent for these agendas is because

they need that consent in order to operate.

If they try to operate without our consent, they will lose control of

the narrative, and thus lose their ability to propagandize us

effectively. So don’t give them your consent. Fight their lies on

all fronts, using truth, skepticism and critical thinking as your

weapon. Stand tall, shine bright, refuse to be ignored, don’t wait

for your turn to speak, use

unmitigated speech,

say what needs to be said and say it like you’re right, because you

are.



Let

a giant “NO” to this manipulation roar through us all. Let the

Syrian people be free from imperialist agendas once and for all. Let

us all be free from imperialist agendas once and for all. End the

madness and begin moving into sanity.




Support

Caitlin’s work on Patreon or Paypal.


Opinion

by Caitlin

Johnstone /

Republished with permission / Medium / Report

a typo


===================================


* Zie: ‘‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘ met vervolg: ‘Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang‘


Zie ook:


‘BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan‘ 


‘Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’‘


‘VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….‘


‘Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………‘


‘Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida‘


‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘


‘VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘




‘Massamedia VS vergeven van CIA ‘veteranen’, alsof die media nog niet genoeg ‘fake news’ ofwel leugens brengen……..‘


‘John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren‘


‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘


‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘


‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..‘


‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media‘


‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘


‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘




‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘



‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘


‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘


‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘



‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  


‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘


‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘



‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘


‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘


‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘



‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘



‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘




‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ 


‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘


‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘


‘Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of  volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………‘




‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘



	


	





	

		
MI6 bezig met voorbereiding van een chemische aanval in Idlib
			

				Posted on  by Willem Wachtmeester			

			


	
	

		
De

republikeinse senator Richard (‘Dick’) Black heeft op het arabisch tv

station Al Mayadeen gemeld dat MI6 bezig is met de voorbereiding van een

chemische aanval in Idlib. Black zei verder dat e.e.a. al een maand

bekend is….. Volgens Black  kan het gaan om een echte aanval met

gifgas, of een gespeelde, ofwel een ‘false flag’ operatie, waar de

schuld in beide gevallen bij Assad zal worden gelegd…. Black

beweert dat er al met ‘acteurs’ wordt geoefend hoe ze slachtoffer moeten spelen en wordt met hen getraind op de symptomen van een gifgasaanval (die ze

moeten tonen)……


Daarover

gesproken: volgens Black zijn meerdere gifgasaanvallen, die de

laatste jaren werden gepleegd, ‘false flag’ operaties, deze werden met hulp van de White Helmets uitgevoerd…. Dit was

overigens al bekend*, zoals ook bekend is dat men bezig is een gifgasaanval voor te bereiden in Idlib, dit door de herhaaldelijke waarschuwingen

aan het adres van Assad geen gifgasaanval uit te voeren, waarschuwingen van psychopaten

als Bolton….** 




Dergelijke waarschuwingen van de VS werden eerder gedaan in aanloop van gifgasaanvallen, aanvallen waar het Syrische leger niets mee te winnen had, alleen al door het simpele feit dat dit leger aan de winnende hand was (zonder gifgas gebruik)…….


Het volgende bericht komt van de

Independant en werd door mij overgenomen van 9 for News:



MI6

plant chemische nepaanval in Syrië. Amerikaanse senator doet

opvallende uitspraken op tv


MI6 plant chemische nepaanval in Syrië. Amerikaanse senator doet opvallende uitspraken op tv


in Het

Complot 11

september 2018 19:00


De

Amerikaanse staatssenator Richard Black heeft opvallende uitspraken

gedaan op de Arabisch tv over een nauwe bondgenoot van de Verenigde

Staten. Black zei dat MI6, de Britse inlichtingendienst, een

chemische aanval voorbereidt op Syrische burgers die vervolgens in de

schoenen van Assad zal worden geschoven.


“Vier

weken geleden wisten we al dat het Britse inlichtingenapparaat

toewerkte naar een chemische aanval waar de Syrische overheid

vervolgens de schuld van zou krijgen,” zei Black op de Arabische

nieuwszender Al Mayadeen.



Acteurs


Hij

zei later dat de Britten de aanval niet zelf zullen uitvoeren, maar

dat laten doen door rebellen.


Een

andere mogelijkheid is dat ze de aanval in scène zetten en acteurs

gebruiken, aldus Black.


Hij

zei ook dat eerdere gifgasaanvallen in Syrië nep waren. Die waren

volgens hem uitgevoerd door Groot-Brittannië, met hulp van de

Syrische Witte Helmen.



Nepaanval


“Ze

bereiden een nepaanval voor, geen echte,” zei hij. “Ze hebben

mensen getraind om te doen alsof ze slachtoffer van een gasaanval

zijn.”


“Het

plan is om de Witte Helmen, die steeds betrokken zijn geweest bij

deze misleidingen, de aanval te laten uitvoeren,” vervolgde hij.


Het

Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de

beschuldigingen van Black ‘schandalig’.





Buffer


Hij

had onlangs voor de tweede keer een ontmoeting met de Syrische

president Bashar al-Assad.


Black,

een Vietnamveteraan en voormalige Pentagon-advocaat, zegt hem te zien

als beschermer van Syrische christenen en buffer tegen islamitisch

extremisme.


Foto:

Mohamadrsk Wikimedia Commons/Tasnim News Agency


[Independent] 


=====================================


*  Deze false flag operaties werden of niet gemeld in de reguliere westerse media, dan wel werden ze afgedaan als complottheorie……. (en derhalve als ‘fake news’ of nepnieuws neergezet….)


** Zie: ‘John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren‘


Zie ook:


‘Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………‘


‘Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida‘


‘Filming of staged chemical  attack in Syrian Idlib  begins – Russian MoD‘ (via blog Stan van Houcke)


‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ 


‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘


‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘


‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘


‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..‘


‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media‘


‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘


‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘


‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘


‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘


‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘


‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘


‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  


‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘


‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘


‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘


‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘


‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘


‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘


‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘


‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘


‘Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of  volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………‘


‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘


Hier nog een terzake doende PS van het bericht dat ik gisteren plaatste: ‘‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘


PS: nu loopt de hysterie weer op rond de aanstaande aanval van het Syrische leger op Idlib, terwijl niemand kijkt naar de terreur die de daar aanwezige terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) uitoefenen op de oorspronkelijke bevolking…. Waar al helemaal niet naar wordt gekeken is het vasthouden van vluchtelingen door de terreurgroepen in Idlib, zoals ze dit keer op keer in het verleden hebben gedaan, mensen die wilden vluchten door corridors van het Syrische leger, werden doodgeschoten door sluipschutters van die ‘gematigde rebellen…’ 


Het aantal vluchtelingen in Idlib wordt zwaar overdreven en men vergeet voor het gemak dat onder die vluchtelingen zich vooral de gezinnen van terroristen bevinden……. 


Vandaag of morgen zal er gegarandeerd een gifgasaanval plaatsvinden in Idlib, daar heeft de VS bij wijze al om gesmeekt bij deze terreurgroepen (die zoals gezegd beschikken over gifgas, met medeweten van de westerse regeringen)…….. Deze gifgasaanval zou wel eens het begin van een oorlog tussen de VS en Rusland kunnen inluiden, daar Putin al te vaak over z’n hart heeft gestreken, zelfs bij de moedwillige moord op zo’n 100 Russische vrijwilligers door terreurentiteit VS, of het neerhalen van een Russische jager door terreurstaat Turkije…… (ofwel als Putin niet volledig zijn gezicht wil verliezen zal Rusland moeten ingrijpen als de VS weer onterecht Syrische bases aanvalt, na de zoveelste false flag gifgasaanval…….)



	


	





	

		
‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….
			

				Posted on  by Willem Wachtmeester			

			


	
	

		
Eindelijk werd vanmorgen bekend gemaakt dat Nederlandse steun voor de ‘gematigde rebellen’ verdween in wapens en militaire hardware voor terreurgroepen. Oké er wordt nog niet toegegeven dat alle gematigde rebellen in feite niets anders dan gewelddadige terreurgroepen zijn, maar het begin is er……. De specialiteiten van deze gematigde rebellen bestaan uit het vermoorden, verkrachten en verminken van slachtoffers (vooral onder de bewoners van gebieden die deze terreurgroepen veroverden…….)


Op BNR, vanmorgen rond 7.38 u. Joël Voordewind, de houwdegen van de ‘Christen’Unie, die zich opwond over deze zaak, daar hij dit al eerder kenbaar maakte aan de kabinetten Rutte 2 en 3. Je vraagt je dan af waarom de ‘zo principiële’ Voordewind niet uit zijn partij is gestapt daar die het Nederlandse beleid t.a.v. Syrië onder Rutte 2 gedoogde en onder Rutte 3 zelfs meedoet aan het kabinet, een kabinet dat al meer dan genoeg heeft gelogen over de oorlog in Syrië en daar grote bakken belastinggeld voor misbruikte, geld voor rollend oorlogstuig, naast wapens en munitie…..


Vergeet verder niet, dat deze ‘gematigde rebellen’ met medeweten van het westen (dus ook Nederland) beschikken over gifgas, niet alleen chlorine, maar ook sarin……. (ach ja, dat gifgas wordt mede door het voor de CU heilige Israël geproduceerd en verkocht)


Voordewind kan bovendien weten dat het reguliere Syrische leger (en voor het westen daarmee Assad) niet beschikt over chemische wapens, immers deze werden onder toezicht van de VN vernietigd…… Toch blijft Voordewind deze leugens steunen en herhalen….. Vreemd eigenlijk, die agressie van Voordewind tegen Assad, terwijl onder zijn regering alle geloven, dus ook de christenen, in vrede naast elkaar leefden.


‘GroenLinks’ volksverlakker van Ojik was rond 8.15 over deze zaak te horen op Radio1, hij schuift alle verantwoording voor het geld geven aan terreurgroepen af op de regering (of eigenlijk de opvolgende regeringen Rutte 2 en 3), alsof hij en zijn partij niet zelf konden controleren hoe het zit met die gematigde rebellen, immers er waren meer dan voldoende aanwijzingen dat er geen sprake is van zelfs maar één groep met ‘gematigde rebellen’ in Syrië…… Beste bezoeker, dat ziet van Ojik niet, daar hij nog steeds achter de hulp en steun staat voor de gematigde rebellen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom van Ojik begrijpt het nog steeds niet…..


Van Ojik zei dat laatste NB nadat hij sprak over de verandering van naam die deze ‘rebellen groepen’ dragen, of het overstappen van terroristen van de ene naar de andere terreurgroep en het daarom moeilijk is om iets over deze groepen te zeggen, aldus van Ojik (dat is wel degelijk al een jaren mogelijk: immers er bestaan geen gematigde groepen met rebellen, het zijn allemaal terreurgroepen….)….. Ofwel van Ojik gelooft dat er ‘gematigde rebellen’ bestaan maar stelt tegelijkertijd dat het moeilijk is om het ‘gematigde gehalte’ van die groepen te meten……. Wat een enorme zwetskont, hoe is ‘t mogelijk??!!!


Zie ook (een kleine greep uit de berichten over dit onderwerp):


‘White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda‘


‘Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist‘


‘MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria‘ De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen. Zie: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ 


‘VS terreuraanslag in Syrië op 3 tankwagens: 4 doden‘


‘Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot‘


‘VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….‘



‘White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda‘


‘Blok (VVD minister BuZa) loog alweer: Nederland wist dondersgoed dat de hulp voor ‘gematigde rebellen’ werd gebruikt voor grootschalige terreur‘


‘Stef Blok (VVD ‘minister’) probeert z’n handen met het bloed van Syriërs schoon te wassen >> steun aan terreurgroepen‘


‘Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang‘


‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië‘


‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘


‘White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden‘


‘White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘ (zie ook de andere links in dat bericht)




‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘


‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘


US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report


Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US


ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia




‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 


‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘


‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘


‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘


‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘


‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘


‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘


Zie voorts de berichten over anti-Russische/Syrische propaganda:


‘Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida‘


‘CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering‘


‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘


‘John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren‘


‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘


‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘


‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..‘


‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media‘


‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘


‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘


‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘


‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘


‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘


‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘


‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  


‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘


‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘


‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘


‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘


‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘


‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘


‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ 


‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘


‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘


‘Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of  volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………‘


PS: nu loopt de hysterie weer op rond de aanstaande aanval van het Syrische leger op Idlib, terwijl niemand kijkt naar de terreur die de daar aanwezige terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) uitoefenen op de oorspronkelijke bevolking…. Waar al helemaal niet naar wordt gekeken is het vasthouden van vluchtelingen door de terreurgroepen in Idlib, zoals ze dit keer op keer in het verleden hebben gedaan, mensen die wilden vluchten door corridors van het Syrische leger, werden doodgeschoten door sluipschutters van die ‘gematigde rebellen…’ 


Het aantal vluchtelingen in Idlib wordt zwaar overdreven en men vergeet voor het gemak dat onder die vluchtelingen zich vooral de gezinnen van terroristen bevinden……. 


Vandaag of morgen zal er gegarandeerd een gifgasaanval plaatsvinden in Idlib, daar heeft de VS bij wijze al om gesmeekt bij deze terreurgroepen (die zoals gezegd beschikken ver gifgas, met medeweten van de westerse regeringen)…….. Deze gifgasaanval zou wel eens het begin van een oorlog tussen de VS en Rusland kunnen inluiden, daar Putin al te vaak over z’n hart heeft gestreken, zelfs bij de moedwillige moord op zo’n 100 Russische vrijwilligers door terreurentiteit VS, of het neerhalen van een Russische jager door terreurstaat Turkije…… (ofwel als Putin niet volledig zijn gezicht wil verliezen zal Rusland moeten ingrijpen als de VS weer onterecht Syrische bases aanvalt, na de zoveelste false flag gifgasaanval…….)





	


	





	

		
Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal
			

				Posted on  by Willem Wachtmeester			

			


	
	

		
BNR had afgelopen donderdag in het nieuws van 17.00 u. de reactie op het bericht dat de Britse minister van Binnenlandse Zaken twee Russen heeft aangewezen als de daders van de aanval met novitsjok…*


Joël Voordewind is de ‘christen’ lobbyist van: -het militair-industrieel complex, -de agressie van de VS en de NAVO (de oorlogshond van het VS imperium) en tot slot kan Voordewind worden aangemerkt als een oorlogshitser ‘van formaat’. De reactie van deze oorlogshitser van de ChristenUnie op de laatste leugen van de Britse regering over de aanslag op de Skripals, was een pleidooi om achter GB te staan en de eis dat Nederland actie moet ondernemen tegen Rusland n.a.v. de Britse bevindingen…….


Ook al rammelt dit zogenaamde bewijs aan alle kanten, Voordewind wil nog meer actie……. ‘Nog meer’ daar Nederland zoals meer EU landen al eerder besloot de sancties tegen Rusland te verscherpen en Russische diplomaten uit te wijzen n.a.v. de de zaak Skripal… Nogmaals: niet gebaseerd op bewijzen…….. Echter niet volgens Voordewind, de bewijzen zijn nu overweldigend (de leugens bedoelt de oplichter) aldus deze fantast……


Je zou van een ‘christen’ anders verwachten, maar nee, Voordewind heeft geen moeite om een leugen te herhalen en daarop zelfs actie te eisen…….. Voordewind heeft zelfs geen probleem met het voeren van illegale oorlogen tegen en in landen waar we niets te zoeken hebben, illegale oorlogen die de VS begint op basis van leugens……..


* Zie: ‘Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


Hier wat berichten over hypocriet Voordewind:


‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘


‘Joël Voordewind, ‘we moeten de dictatuur in Egypte steunen, om de democratie te versterken…………’ ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Joël Voordewind, god’s eigen ‘christenbroeder’, wil alleen tijdelijke vluchtelingen, zo wilde zijn jezus dat namelijk ook!!!!‘


‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië…….‘


‘Voordewind tegen ‘islamgeleerde’‘


=============================


Zie verder over de zaak Skripal:


‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..‘


‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘


‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘


‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘


‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘


‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘


‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘


‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘


‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘


‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘


‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘


‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘


‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘


‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie‘


‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘


=============================


Terzijde verdere berichten over het demoniseren van Rusland:


‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..‘


‘Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….‘


‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘


‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………‘


‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)


‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘




‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘


‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘


‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 


‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘




‘Wall Street Journal wil punt achter Russiagate‘

	


	





	

		
Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..
			

				Posted on  by Willem Wachtmeester			

			


	
	

		
Beste

bezoeker, ben het zelf niet helemaal eens met de kop boven dit

bericht, immers dat zou er op kunnen duiden dat de Russen inderdaad

de Skripals, een voormalig geheim agent en een ander stel (kilometers verderop) in Groot-Brittannië, hebben vergiftigd……


Het

verhaal dat de nu als dader aangeduide ‘Russen’, te weten Boshirov en Petrov, ‘van een

Russische geheime dienst’ (eerst alleen door May zo aangeduid en niet door de politie herhaald) de Skripals hebben vergiftigd, is te zot voor

woorden. De Russische geheime diensten als FSB en GRU (in Nederland aangeduid als GROe) zijn niet het equivalent van de

AIVD of de MIVD, denk je nu echt dat leden van de Russische geheime

dienst dan een gifstof zouden gebruiken die in de voormalige Sovjet Unie

werd ontwikkeld? Genoeg andere stoffen die bijvoorbeeld naar de VS of

GB zelf zouden kunnen wijzen. 


Ook

het klungelige gedrag wat Craig Murray in het hieronder opgenomen

artikel, oorspronkelijk van zijn site noemt*, is al een bewijs dat het onmogelijk de goed

georganiseerde Russische geheime dienst kan zijn geweest. Om het anders te zeggen: deze

diensten staan bepaald niet bekend als organisaties met louter

klungels…..


Bovendien vond e.e.a. plaats terwijl er al een heksenjacht op Rusland bezig was en dat land zonder enig bewijs wordt beschuldigd van de meest waanzinnige acties, om er een paar te noemen: de manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, de Brexit en het onafhankelijkheidsreferendum in Catalonië……. Beste bezoeker dat was het nog niet: nee Rusland zou dit ook nog eens hebben gedaan in de aanloop van het WK voetbal, waarbij het bepaald geen rel als deze kon gebruiken…..  


In

een bericht van vorige week meldde ik al over de twee foto’s van de

zogenaamde Russische geheime dienst medewerkers**, waar de tijdcode (tot op de seconde) dat

elk van hen door een douane gang moesten lopen, op de foto dezelfde

was….. Ofwel deze ‘geheim agenten’ werden op de foto’s gescheiden van elkaar getoond, terwijl ze gezien de tijdcode op die foto’s, tot op de seconde wel op dezelfde plek waren…… ha! ha! ha! ha! ha! Foutje in de beeldmanipulatie moet je maar denken…….




Waar

Murray niet over spreekt is het stilzwijgen van de Skripals, waarom

hebben vader en/of dochter nog steeds niet met de pers gesproken,

dezelfde pers die vanaf het begin angstvallig door de Britten uit de buurt van de

Skripals werd gehouden…….


Nee,

wat mij betreft is de zaak zo klaar als een klontje, dit is een

‘false flag’ operatie, die door verschillende partijen (klungelig)

kan zijn opgezet (hoogstwaarschijnlijk met hulp van de CIA, dat ‘nog

wel eens’ grote flaters begaat, zoals [te] opvallend veel sporen

achterlaten…). Zo hebben de VS, Groot-Brittannië, Oekraïne, de

Baltische Staten er alle belang bij Rusland zoveel mogelijk te demoniseren, zodat er met een beroep op de ‘agressie van de Russen’, nog meer troepen kunnen worden gestationeerd langs de Russische grens…… Zoals keer op keer blijkt: alles wat daarbij kan

helpen, wordt uit de kast getrokken….. 


Buiten overheden heeft ook

het militair-industrieel complex belang bij zoveel mogelijk

spanningen op de wereld, niet alleen tussen het oosten en het westen, maar ook tussen het noorden en het

zuiden, neem de grootschalige terreur van de VS (en de NAVO) in het Midden-Oosten, Afrika, Azië en Latijns

Amerika………………..


Lees

de uitleg van Murray zoals afgelopen vrijdag geplaatst op Information

Clearing House:


Skripals

– The Mystery Deepens


By

Craig Murray


September

07, 2018 “Information

Clearing House” –  The

time that “Boshirov and Petrov” were allegedly in Salisbury

carrying out the attack is all entirely within the period the

Skripals were universally

reported to

have left their home with their mobile phones switched off.




A

key hole in the British government’s account of the Salisbury

poisonings has been plugged – the lack of any actual suspects. And

it has been plugged in a way that appears broadly convincing –

these two men do appear to have traveled to Salisbury at the right

time to have been involved.




But

what has not been established is the men’s identity and that they

are agents of the Russian state, or just what they did in Salisbury.

If they are Russian agents, they are remarkably amateur assassins.

Meanwhile the new evidence throws the previously reported timelines

into confusion – and demolishes the theories put out by “experts”

as to why the Novichok dose was not fatal.


This BBC report gives

a very

useful timeline summary

of events.


At 09.15 on Sunday 4

March the Skripals’ car was seen on CCTV driving through three

different locations in Salisbury. Both Skripals had switched off

their mobile phones and they remained off for over four hours, which

has baffled geo-location.


There is no CCTV

footage that indicates the Skripals returning to their home. It has

therefore always been assumed that they last touched the door handle

around 9am.


But the Metropolitan

Police state that Boshirov and Petrov did

not arrive in

Salisbury until 11.48 on the day of the poisoning. That means that

they could not have applied a nerve agent to the Skripals’ doorknob

before noon at the earliest. But there has never been any indication

that the Skripals returned to their home after noon on Sunday 4

March. If they did so, they and/or their car somehow avoided all CCTV

cameras. Remember they were caught by three CCTV cameras on leaving,

and Borishov and Petrov were caught frequently on CCTV on arriving.


The Skripals were next

seen on CCTV at 13.30, driving down Devizes road. After that their

movements were clearly witnessed or recorded until their admission to

hospital.


So even if the

Skripals made an “invisible” trip home before being seen on

Devizes Road, that means the very latest they could have touched the

doorknob is 13.15. The longest possible gap between the novichok

being placed on the doorknob and the Skripals touching it would have

been one hour and 15 minutes. Do you recall all those “experts”

leaping in to tell us that the “ten times deadlier than VX” nerve

agent was not fatal because it had degraded overnight on the

doorknob? 


Well that cannot be true. The time between application and

contact was between a minute and (at most) just over an hour on this

new timeline.


In general it is worth

observing that the Skripals, and poor Dawn Sturgess and Charlie

Rowley, all managed to achieve almost complete CCTV invisibility in

their widespread movements around Salisbury at the key times, while

in contrast “Petrov and Boshirov” managed to be frequently caught

in high quality all the time during their brief visit.


This is especially

remarkable in the case of the Skripals’ location around noon on 4

March. The government can only maintain that they returned home at

this time, as they insist they got the nerve agent from the doorknob.

But why was their car so frequently caught on CCTV leaving, but not

at all returning? It appears very much more probable that they came

into contact with the nerve agent somewhere else, while they were

out.


“Boshirov and

Petrov” plainly are of interest in this case. But only Theresa May

stated they were Russian agents: the police did not, and stated that

they expected those were not their real identities. We do not know

who Boshirov and Petrov were. It appears very likely their appearance

was to do with the Skripals on that day. But they may have been

meeting them, outside the home. 


The evidence points to that, rather

than doorknobs. Such a meeting might explain why the Skripals had

turned off their mobile phones to attempt to avoid surveillance.


It is also telling the

police have pressed no charges against them in the case of Dawn

Sturgess, which would be manslaughter at least if the government

version is true.


If “Boshirov and

Petrov” are secret agents, their incompetence is astounding. They

used public transport rather than a vehicle and left the clearest

possible CCTV footprint. They failed in their assassination attempt.

They left traces of novichok everywhere and could well have poisoned

themselves, and left the “murder weapon” lying around to be

found. Their timings in Salisbury were extremely tight – and

British Sunday rail service dependent.


There are other

possibilities of who “Boshirov and Petrov” really are, of which

Ukrainian is the obvious one. One thing I discovered when British

Ambassador to Uzbekistan was that there had been a large Ukrainian

ethnic group of scientists working at the Soviet chemical weapon

testing facility there at Nukus. There are many other possibilities.


Yesterday’s

revelations certainly add to the amount we know about the Skripal

event. But they raise as many new questions as they give answers.






Craig Murray is an

author, broadcaster and human rights activist. He was British

Ambassador to Uzbekistan from August 2002 to October 2004 and Rector

of the University of Dundee from 2007 to

2010. https://www.craigmurray.org.uk


==See

Also==




=================================


*   Ik nam het bericht over van Information Clearing House, maar dat is in dit geval geen veilige site (met een slot in de adresbalk) 


**  Zie: ‘Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


***  Waar Oekraïne en de Baltische Staten (voorheen onderdeel van de Sovjet Unie), zoals GB (Porton Down), de beschikking hebben over de novitsjok formule…….


Zie ook:


‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘


‘Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal‘


‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘


‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘


‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘


‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘


‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘


‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘


‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘


‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘


‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘


‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘


‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘


‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘


‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie‘


‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘


=============================


Terzijde verdere berichten over demoniseren van Rusland:


‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..‘


‘Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….‘


‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘


‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………‘


‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)


‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘


‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘


‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘


‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 


‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘




‘Wall Street Journal wil punt achter Russiagate‘




GRU in Nederlands GROe, label veranderd op 5 oktober 2018.