De echte ‘American Dream’ was die van de oorspronkelijke volkeren van de VS

Gisteren was het in de VS ‘Indigenous People Day’ en niet toevallig dat Lewis
Borck een artikel over deze volkeren schreef. Borck is dan ook de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, eerder gepubliceerd op The Conversation (Creative Commons), waarin hij de ‘American Dream’ onder de loep heeft genomen. Borck kwam tot de conclusie dat de
werkelijke American Dream, met o.a. gelijkheid en zelfbestuur (dus zonder
een enorme overheid) al bestond onder de oorspronkelijke bevolking
van Noord-Amerika.

Afbeeldingsresultaat voor indigenous people day

Men
dacht dat met een dergelijke vorm van zelfbestuur, men geen grote
bouwwerken kon maken, anders dan over een periode van honderden
jaren. Deze mythe is intussen doorgeprikt daar men een groot bouwwerk
vond dat in een paar jaar tijd werd gebouwd, door samenwerking van
stammen, die in feite nog jagers verzamelaars waren.

In aanvang was de macht nog verdeeld onder elites en deze macht was gebaseerd op religieuze gronden. Echter deze vorm van bestuur werd losgelaten, waarschijnlijk daar men inzag dat een dergelijke machtsuitoefening onrecht en (zware) corruptie in de hand werkt. Daarop werd de religieuze leiders hun macht afgenomen, hetzelfde gebeurde met die elites, waarna voor een vorm van zelfbestuur werd gekozen, die in feite nog steeds te zien is bij de oorspronkelijke volkeren van de VS (althans de afstammelingen van degenen die de genocide van de witte kolonisten hebben overleefd). Volgens zeggen zou men elke vorm van machtsvorming door elites en religie met succes hebben bestreden.

Kortom
er zijn wel degelijk veel voorbeelden die aangeven dat (lokaal en
regionaal) zelfbestuur op basis van een roulerend leiderschap dan wel een wisselend collectief wel degelijk werkt…….

Onlangs
werd hetzelfde gezegd over een stad in Mexico waar men de corrupte
politici, al evenzo corrupte politie en georganiseerde misdaad verjaagde. Intussen werkt dit
zelfbestuur geweldig en is de stad welvarend geworden……

Indigenous
People Invented the American Dream — Columbus Invaded It

(let op de eerste gekleurde persoon aan de rechterkant van de psychopathische veroveraars ‘ontdekkingsreizigers’, gezien diens houding is deze afgebeeld als een aap, al werden deze oorspronkelijke volkeren een enorm stuk slechter behandeld dan apen, althans als je dierproeven op deze arme dieren niet meerekent……)

October
7, 2018 at 10:34 pm

Written
by 
The
Conversation

(CONVERSATION— When
President Barack Obama 
created Deferred
Action for Childhood Arrivals, the 2012 program that
offered 
undocumented
young people brought to the U.S. as children a path into society
,
for a moment the ideals of the American Dream seemed, at least for
this group, real.

We
call these kids, many of whom are now adults, “
Dreamers,”
because they are chasing the American Dream – a 
national
aspiration for upward economic mobility built on physical mobility
.
Fulfilling your dreams often means following them wherever they may
lead – even into another country.

The
Trump administration’s decision to 
cancel
DACA
 –
which is currently on hold while it is 
litigated
in the courts
 –
and 
build
a U.S.-Mexico border wall
 has
endangered those dreams by subjecting 800,000 young people to
deportation.

But
the 
notion
underlying both Trump’s DACA repeal and the wall
 –
which is that “
illegal
immigrants, most of them from Mexico, are 
stealing
U.S. jobs
 and
hurting society – reflects a profound misunderstanding of American
history.

On Indigenous
Peoples Day
,
it’s worth underscoring something that many archaeologists know:
Many of the values that inspire the 
American
Dream
 –
liberty, 
equality and the
pursuit of happiness
 –
date back to well 
before
the creation of the U.S.-Mexico border
 and
before freedom-seeking Pilgrim immigrants arrived at Plymouth Rock in
1620.

They
originate with native North Americans.

A
Native American Dream

The
modern rendition of the American Dream can be traced back to 1774,
when Virginia’s governor, John Murray, the fourth earl of
Dunmore, 
wrote that
even if Americans “attained Paradise, they would move on if they
heard of a better place farther west.”

The
actual term “American Dream” was popularized in 1931 by the
businessman and historian 
James
Truslow Adams
.
For him, its realization depended on not just being able to better
oneself but also, through movement and human interaction, seeing your
neighbors bettered as well.

The
first peoples to come to the Americas also came in search of a better
life.

That
happened 14,000 years ago in the last Ice Age when 
nomadic
pioneers
,
ancestors to modern Native Americans and First Nations, arrived from
the Asian continent and roamed freely throughout what now comprises
Canada, the United States and Mexico. Chasing 
mammoth,
ancient bison and the elephant-like Gomphothere
,
they moved constantly to secure the health of their communities.

The
indigenous communities of the Americas knew none of these modern-day
national borders. USGS

A
more recent example of the power of migration reappears about 5,000
years ago, when 
a
large group of people from what is today central Mexico
 spread
into the American Southwest and farther north, settling as far up as
western North America. With them they brought corn, which now 
drives
a significant part of the American economy
,
and a way of speaking that birthed over 30 of the 169 
contemporary
indigenous languages
 still
spoken in the United States today.

The
Hohokam

This
globalist world view was alive and well 700 years ago as well when
people from what is now northern Arizona fled a decades-long drought
and rising authoritarianism under religious leaders.

Many
migrated hundreds of miles south to southern Arizona, joining the
Hohokam – 
ancestors
to modern O’odham nations
 –
who had long thrived in the harsh Sonoran desert by 
irrigating
vast fields of agave, corn, squash, beans and cotton
.

When
the northern migrants arrived to this hot stretch of land around the
then-nonexistent U.S.-Mexico frontier, Hohokam religious and
political life was controlled by a handful of elites. Social
mechanisms restricting the accumulation of power by individuals had
slowly broken down.

For
decades after their arrival, migrants and locals interacted. From
that exchange, a Hohokam cultural revolution grew. Together, the two
communities created a commoners’ religious social movement
that 
archaeologists
call Salado
,
which featured a feasting practice that invited all village members
to participate.

As
ever more communities adopted this 
equitable
tradition
,
political power – which at the time was embedded in religious power
– became more equally spread through society.

Elites
lost their control and, eventually, abandoned their temples.

America’s
Egalitarian Mound-Builders

The
Hohokam tale unearths another vaunted American ideal that originates
in indigenous history: equality.

Long
before it was codified in the 
Declaration
of Independence,
,
equality was enacted through the building of large 
mounds.

Massive
earthen structures like these are often acts of highly hierarchical
societies – think of the pyramids of the ancient Egyptians,
constructed by 
masses
of laborers
 as
the final resting place of 
powerful
pharaohs
,
or those of the 
rigid,
empire-building
 Aztecs.

But
great power isn’t always top-down. 
Poverty
Point
,
in the lower Mississippi River Valley of what’s now Louisiana, is a
good example. This massive site, which consists of five mounds, six
concentric semi-elliptical ridges and a central plaza, was built some
4,000 years ago by hunter-fisher-gatherers with little entrenched
hierarchy.

Poverty
Point: a city built on cooperation. Herb Roe/Wikipedia, CC BY-SA

Originally,
archaeologists 
believed that
such societies without the inequality and authoritarianism that
defined the ancient Egyptian, Roman, and Aztec empires could not have
constructed something so significant – and, if so, only over
decades or centuries.

But
excavations in the last 20 years have revealed that large sections of
Poverty Point were 
actually
constructed in only a few months
.
These Native Americans organized in groups to undertake massive
projects as a communal cooperative, leaving a built legacy of
equality across America’s landscape.

The
Consensus-Building Haudenosaunee

The
Haudenosaunee, or 
Iroquois,
offer a more modern example of such consensus-based decision-making
practices.

These
peoples – who’ve lived on both sides of the St. Lawrence river in
modern-day Ontario and the U.S. Great Lakes states for 
hundreds,
if not thousands, of years
 –
built their society on collective labor arrangements.

They
ostracized people who exhibited “selfish” behavior, and women and
men often worked together in 
large
groups
.
Everyone lived together in communal longhouses. Power was also
shifted constantly to prevent hierarchy from forming, and decisions
were made by coalitions of kin groups and communities.

Many
of these participatory political practices 
continue
to this day
.

The
Haudenosaunee sided with the British during the 1776 
American
Revolution
 and
were largely driven off their land after the war. Like 
many
native populations
,
the Haudenosaunee Dream turned into a nightmare of invasion, 
plague
and genocide
 as
European migrants pursued their American Dream that excluded others.

Native
Americans at Standing Rock

The
long indigenous history of rejecting authoritarianism continues,
including the 2016 battle for 
environmental
justice at Standing Rock
,
South Dakota.

There,
a resistance movement coalesced around a 
horizontally
organized youth group
 that
rejected the planned 
Dakota
Access oil pipeline
.

Native
American pioneers continue to fight for the same ideals that inspire
the American Dream, including equality and freedom. John
Duffy/Wikimedia, CC BY-SA

The
movement centered on an environmental cause in part because nature is
sacred to the Lakota – and to 
many
other indigenous communities
 –
but also because communities of color often 
bear
the brunt of economic and urban development decisions
.

Standing
Rock was the indigenous fight against repression and for the American
Dream, gone 21st century.

Redefining
the North American Dream

Anthropologists
and historians haven’t always recognized the quintessentially
Native American ideals present in the American Dream.

In
the early 19th century, the prominent social philosopher Lewis Henry
Morgan 
called
the Native Americans he studied “savages.”
 And
for centuries, America’s native peoples have seen their 
cultural
heritage attributed to seemingly everyone but their ancestors
 –
even to an invented 
“lost”
white race
.

America’s
indigenous past was not romantic. There were petty disputes, 
bloody
intergroup conflicts
 and
slavery, namely 
along
the Northwest Coast
 and American
Southeast
.

But
the ideals of freedom and equality – and the right that Americans
can move across this vast continent to seek it out – survive
through the millennia. Societies based on those values have prospered
here.

So
the next time a politician invokes American values to 
promote
a policy of closed borders
 or selfish
individualism
,
remember who originally espoused the American Dream – and first
sought to live it, too.

By Lewis
Borck
 and D.
Shane Miller
 / Creative
Commons
 / The
Conversation
 / Report
a typo

=========================================

*
Zie: ‘
Anarchie werkt: corruptie is uit te bannen >> in de Mexicaanse stad Cherán zijn de politieke partijen en politie aan de kant gezet >> stad floreert!

Anarchie werkt: corruptie is uit te bannen >> in de Mexicaanse stad Cherán zijn de politieke partijen en politie aan de kant gezet >> stad floreert!

Anarchie werkt: corruptie is uit te bannen >> in een Mexicaanse stad zijn de politieke partijen en politie, die beiden vooral de belangen van bedrijven, welgestelden en de misdaad behartigden, de stad uitgejaagd. Brasscheck
TV bracht gisteren een video met de
vraag of er genezing mogelijk is van giftige politiek. Waar
onmiddellijk aan toegevoegd werd dat dit inderdaad mogelijk is.

Het
voorbeeld is de Mexicaanse stad Cherán, waar de misdaad en politiek innig
samenwerkten. De oorspronkelijke bewoners van het Purépecha volk (ook wel Tarasken of Tarascanen genoemd) besloten bij een opstand in 2011 politici en de politie ‘de stad uit
te jagen’.

Gevolg
een stad waar het lokale bestuur eindelijk werkt door en voor de bevolking (dus ook
voor de allerarmsten), bijkomend effect: de misdaad verdween uit de
stad…… Dus mensen deze vorm van lokale anarchie werkt, het gaat ook economisch dan ook goed met de stad!

Vandaar
ook dat het de hoogste tijd is om de EU aan de kant te zetten (Nexit), we
weten al lang dat centralisatie niet werkt en toch doet de politiek
niet anders dan centralisering doorvoeren, neem de Nationale
Politie (een waanzinnig succes… ha! ha! ha!) en de EU…. ‘Ho even’, zal je denken en de vermaledijde
participatiemaatschappij dan?

Het pleidooi voor de zogenaamde participatiemaatschappij is een smerige truc van de
landelijke politiek om zoveel mogelijk te bezuinigen op taken, die
toch echt tot de landelijke bestuurstaken behoren en derhalve ook bij die landelijke politiek thuishoren. De ouderen
in onze maatschappij en dan denk ik aan 50 plus, hebben hun leven
lang betaald voor alle voorzieningen die ons ten dienste staan, ook
voor de zorg (inclusief de zorg voor de oude dag, ofwel de ouderenzorg).

Je
kan zelfs stellen dat het volk met de betaalde belastingen een pot
creëerde die de mens zijn leven lang ten dienste zou staan. Het is
als met de schandalige roof uit de pensioenpot van het ABP in de 80er en 90er jaren, o.a. door het kabinet Kok 1, zoals de naam al zegt onder PvdA topgraaier Kok, onder de ‘Uitnamewet’  meer dan 30 miljard heeft gestolen uit die pot van het ABP en heeft dit aan het bedrijfsleven doen
toekomen….. In de jaren 80 was het kabinet Lubbers (CDA oplichter*) verantwoordelijk voor het bestelen van de pensioenfondsen…… Kon het niet terugvinden, maar dacht te weten dat ook andere pensioenfondsen werden getroffen door deze grootschalige roof. Later deed Rutte 2 hetzelfde met de verhuurbelasting,
in feite geld door de huurders opgebracht (voor betaalbare nieuwbouw
en renovatie), werd met een pennenstreek aan het rijk toegewezen en
alweer was ook de PvdA hier als verantwoordelijke aan te wijzen……

Nu
moeten bijvoorbeeld ouderen maar aankloppen bij buren als ze het
huishouden niet meer voor elkaar krijgen en als ze onvoldoende
middelen hebben om thuishulp te betalen (voor 8 uur per maand betaal
je dik meer dan € 100,–……). In feite is dit dubbele diefstal,
immers die ouderen betaalden hun leven lang al voor die zorg en op
het moment dat ze hulp nodig hebben is die er niet, anders dan door
zelf een fikse bijdrage te leveren…. Oh ja, laat je niet wijsmaken dat
alle 60 plussers het goed hebben, een enorme groep leeft zonder meer
in armoede!!

De
VVD is wel het voorbeeld van een corrupte misdadigers partij, een
partij die zoals intussen veel andere, niet het volk vertegenwoordigt,
maar de welgestelden (en de aandeelhouders onder die groep) plus de
middelgrote en grote bedrijven….. Intussen is een fiks aantal
bestuurders van die partij gepakt voor wat je niet anders dan
corruptie kan noemen en geloof mij maar, dit is het spreekwoordelijke topje van de ijsberg (neem VVD ondernemer Jorritsma, jarenlang was
zij burgemeester van Almere en slapend directeur van een grote
bouwaannemer in Friesland. In de tijd dat zij burgemeester was in
Almere is ‘Jorritsma Bouw’ ook groot geworden in Almere en omgeving.
Nooit is ze daarvoor gepakt, of heeft er zelfs maar strafrechtelijk
onderzoek plaatsgevonden…..)

Als
Rutte 1 en 2 niets anders hadden gedaan dan corruptie bestrijden en
verder op de winkel hadden gepast, had Nederland er nu veel beter
voorgestaan, miljarden zijn verkwist, niet alleen met het redden van
de banken (overigens ook een onverantwoordelijkheid die onder
Balkenende 4 te zien was), maar ook door foute beslissingen in de
aanpak van de crisis, waardoor een paar miljoen mensen in
werkloosheid en armoede werden gestort…… Waar de uitkeringen ook
nog eens op een schunnige wijze werden hervormd en velen bijvoorbeeld
geen werkloosheidsuitkering kregen, daar hun partner € 10,– te
veel verdient volgens de nieuwe regels…… Onnodig te stellen dat
het desastreuze afbraakbeleid de welgestelden en de hiervoor genoemde
bedrijven bevoordeelde……. Kleine spaarders, huurders, werklozen, bijstandsgerechtigden (velen van hen zijn door fout kabinetsbeleid in de bijstand beland) invaliden en ouderen behoren tot de slachtoffers van dit inhumane neoliberale wanbeleid…….

Zie de volgende video van Brasscheck TV mensen!

THE
CURE FOR TOXIC POLITICS?

THEY
BANNED POLICE TOO – AND CRIMINALS

PEOPLE TAKING THINGS INTO THEIR OWN HANDS

Is
there a connection between political parties and organized crime?

There
sure is.

One
Mexican town proved this by banning political parties.

The
amazing story of what happened to a town of 20,000 in Mexico when
they took up arms to throw politicians, police and members of
organized crime out.

Violent
crime which had been out of control has dropped to near nothing.

Right
now there is no crime. It doesn’t get worse than a brawl.”

And
the town prospers

===============================

* Moet je nagaan, nu is CDA leeghoofd Wortmann bestuursvoorzitter bij het ABP………