Monsanto vergiftigt niet alleen de wereld, maar heeft zelfs de moordenaars bv Blackwater opgekocht……..

Het volgende bericht kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke. In dit bericht (uit 2013), dat van Counter Current News (slecht werkende site) komt, wordt uitgelegd dat Monsanto, de grote gifmengers en gentech schoften, het agressief paramilitaire bedrijf Blackwater (later ‘Ex Services’ en nu ‘Academi’ genoemd) opkocht. Blackwater werkte o.a. voor multinationals als Monsanto, Chevron en banken als Barclays en Deutsche Bank. Blackwater heeft zich in het verleden o.a. schuldig gemaakt aan diverse oorlogsmisdaden en terrorisme in het algemeen. Daar Blackwater een privé onderneming is, die weliswaar veel voor het ministerie van defensie (lees: ministerie van oorlog) in de VS werkt, kan de regering van de VS daarmee alle claims over oorlogsmisdaden en terrorisme afwijzen en daarmee Blackwater zoveel mogelijk smerige zaken laten uitvoeren………

Het laat zich raden waarom Monsanto een bedrijf als Blackwater opkocht, immers het bedrijf heeft er belang bij, dat haar zaden overal worden verkocht en dat regeringen de boeren houden aan hun contracten met Monsanto. Zo heeft een groot aantal boeren in India zich het leven benomen, daar ze volkomen failliet gingen door hun contract met Monsanto. Dat zit zo: Monsanto verkoopt zaden aan boeren, waarbij die boeren ervoor tekenen, dat zij niet zelf de zaden vermeerderen (zoals ze al duizenden jaren hebben gedaan en doen). Monsanto belooft die boeren gouden bergen, als zij hun zaden afnemen, echter als het tegenzit, bijvoorbeeld door grote droogte, of slecht weer, houden de boeren geen geld over om zaden te kopen voor het volgende seizoen….. Uiteraard geeft Monsanto grote kortingen op de eerste levering, zoals een heroïne dealer dat doet met zijn klanten……

Het laat zich raden, dat er ontwikkelingslanden zijn, die hun boeren niet gaan lastigvallen met de claims van Monsanto, dan is het uiteraard erg handig, als je een goedgetrainde ploeg psychopaten achter de hand hebben, om hun claims ‘wat meer kracht’ bij te zetten………..

Naast dit alles heeft Monsanto nog te maken met milieugroepen, die (volkomen terecht) tegen gentech zijn en bovendien tegen het op grote schaal verspreiden van zwaar gif over de aarde, door dit klote bedrijf……… Altijd handig om een stel psychopaten achter de hand te hebben, om je belangen veilig te stellen, ja toch….???

Monsanto
and Blackwater

Yes,
Monsanto Actually DID Buy the BLACKWATER Mercenary Group!

February
2, 2013 2:39 pm·

monsanto

Reports
that the huge multinational corporation
Monsanto bought the largest mercenary army in the world might have
seemed ridiculous on the surface. But it turns out
that’s exactly what
happened.

A
report authored by Jeremy Scahill for 
The
Nation
 revealed
that Blackwater, later called Xe Services and more recently
“Academi”, had been sold to Monsanto.

The
clandestine intelligence service was renamed in 2009 after it
became notorious and synonymous with numerous reports of
abuses in Iraq, including massacres of civilians.

The
group, originally founded in 1997 by former Navy SEAL officer
Erik Prince, remains the largest private contractor of the
U.S. Department of State “security
services.” It exists in its functional capacity, so that the
state may engage in
terrorism while giving the government the opportunity to deny
it, because those carrying out the war crimes are not directly
reporting to members of the U.S. military hierarchy.

A
number of military and former CIA officers are said to work
for the mercenary group formerly known as Blackwater. The
purpose
 has always been to increase profit
selling their nefarious services-ranging from information and
intelligence to infiltration, political lobbying and paramilitary
training – for other governments, banks
and multinational corporations.

Scahill
indicates that the group does business with multinationals,
like Monsanto, Chevron, and financial giants such as Barclays and
Deutsche Bank, but that this is done through two companies owned by
Erik Prince, owner of Blackwater: Total Intelligence Solutions and
Terrorism Research Center. These officers and directors share the
group.

One
of those partners is Cofer Black, who was known for his brutality
as one of the directors of the CIA.

He
is alleged to have been the one who made contact with Monsanto back
in 2008 as director of Total Intelligence. Black entered into
the contract with the company in order to spy on and
infiltrate organizations of animal
rights
 activists, anti-GM and other dirty
activities of the biotech giant, according to sources close to
Academi.

Monsanto
executive Kevin Wilson declined to comment, when asked directly by
Scahill about this. But he later confirmed to 
The
Nation
 that
the company had in fact hired Total Intelligence in 2008 and
2009.

According
to Monsanto, this was only to keep track of “public
disclosure” of its opponents. He asserted, however, that Total
Intelligence was a “totally separate entity from Blackwater,”
even though it is just one of the myriad of names and forms the
massive mercenary group has adopted over the years.

Scahill
himself, however, says that he has copies of emails from Cofer
Black. They explain that after the meeting with Wilson for
Monsanto, where he explains to other former CIA agents, using their
Blackwater e-mails, that the discussion with Wilson was that Total
Intelligence had become “Monsanto’s intelligence arm,” spying
on activists and other actions, including “our people to legally
integrate these groups.”

In
all, Monsanto paid Total Intelligence $ 127,000 in 2008 and $
105,000 in 2009. After these details began to leak out, they seem
to have buried the paper trail, and perhaps utilized yet another
front for Blackwater to provide the same services.

Activists
have claimed to have confronted agents of Monsanto who roughly fit
the description of mercenaries with the group. Whatever name they
are utilizing at this point, it seems reasonable that if they have
been used in the past – and if they have repeatedly changed their
names and added sub-groups to their organization –
that they have only done the same thing once again.

Monsanto
has been criticized by an array of environmental, peace and even
health activists for their production of toxic poisons spilling
from Agent Orange to PCBs (polychlorinated biphenyls), as well as
their more common business in selling pesticides, hormones and
genetically modified seeds.

Almost
simultaneously with the publication of
this article in The Nation, the Via Campesina reported the purchase
of 500,000 shares of Monsanto, for more than $23 million by the
Bill and Melinda Gates Foundation, which with this action completed
the outing of the mask of “philanthropy.” Another association
that is not surprising.

It
is a marriage between the two most brutal monopolies in the history
of industrialism: Bill Gates controls more than 90 percent of the
market share of proprietary computing and Monsanto about 90 percent
of the global transgenic seed market and most global commercial
seed. There does not exist in any other industrial sector
monopolies so vast, whose very existence is a negation of the
vaunted principle of “market competition” of capitalism. Both
Gates and Monsanto are very aggressive in defending their
ill-gotten monopolies.

Although
Bill Gates might try to say that the Foundation is not linked to
his business, all it proves is the opposite: most of their
donations end up favoring the commercial investments of the tycoon,
not really “donating” anything, but instead of paying taxes to
the state coffers, he invests his profits in where it is favorable
to him economically, including propaganda from their
supposed good intentions.
On the contrary, their “donations” finance projects as
destructive as geoengineering or replacement of natural community
medicines for high-tech patented medicines in the poorest areas of
the world. What a coincidence, former Secretary of Health Julio
Frenk and Ernesto Zedillo are advisers of the Foundation.

Like
Monsanto, Gates is also engaged in trying to destroy rural farming
worldwide, mainly through the “Alliance for a Green Revolution in
Africa” (AGRA). It works as a Trojan horse to deprive poor
African farmers of their traditional seeds, replacing them with the
seeds of their companies first, finally by genetically modified
(GM). To this end, the Foundation hired Robert Horsch in 2006, the
director of Monsanto. Now Gates, airing major profits, went
straight to the source.

Blackwater,
Monsanto and Gates are three sides of the same figure: the
war machine on the
planet and most people who inhabit it, are peasants, indigenous
communities, people who want to share information and
knowledge or any other who does not want to be in the aegis of
profit and the destructiveness of capitalism.

So
why were so many media outlets, editorialists and bloggers
clamoring to say that the purchase was a “hoax”?

That’s
a good question. The more cynical among us might suspect
a financial incentive from Monsanto itself to such “journalists.”
Monsanto indeed has hired a public relations team to seek out
critical blogs and
websites reporting on their crimes against both Nature and
humankind. We have seen this first hand in comments on
PoliticalBlindSpot.com articles on Monsanto. It is not beyond the
realm of possibilities that they have created blogs where
seemingly legitimate authors write organic thoughts, observations
and rebuttals. The public presumes these are real-world people,
when in fact they are working PR for the company.

But
the core argument of those who claim that the Monsanto purchase of
Blackwater is not true lies in the fact that we can only officially
document Blackwater being hired by Monsanto for years. Immediately
following this extensive work that Blackwater did for Monsanto,
they sold the company. Because of the nature of how the sale
transpired, it is impossible to document who the sale was to. The
obvious and logical conclusion to insiders (particularly in the
private security industry), however, is that the sale was in fact
to Monsanto who had been employing the group.

Xe
(now 
Academi)
has, indeed, been purchased
,
and while there’s no way of DOCUMENTING who the new owners really
are, the logical conclusion would be that Monsanto, who had been
employing them prior to the sale are the new owners. This, of
course, would also make sense of the secrecy surrounding the deal
and the identity of the new owners. The
 company
was bought out
 by
private investors via private equity companies that don’t have to
divulge any of their dealings, with Bank of America providing much
of the 
$200
million in financing
 for
the deal.

New
York-based USTC Holdings said it will acquire Xe and its core
operating subsidiaries, but did not disclose the price or terms of
the agreement in a statement.

USTC
Holdings is an investor consortium led by private equity firms
Forte Capital Advisors and Manhattan Partners.

Various
researchers have been trying to document the buy via a paper trail,
but so far without much luck. That, of course, is the point.

One
thing 
that
is known
:
Forte Capital Advisors is the baby of long-time Blackwater ally
Jason De Yonker:

DeYonker
has unique experience with the Company that dates back to
its founding in the late 1990s. He advised the Company through
development of its early business plan and expansion of the
Moyock training facility as well as supporting negotiations of
its first training contracts with U.S. government agencies.
Between 1998 and 2002, Mr. DeYonker co-managed Xe founder,
Erik Prince’s family office which included management of
Mr. Prince’s portfolio companies.

What
does that mean? The guy is a 
glorified
accountant
.

Prior
to joining Forté, Jason co-managed a +$100 million family office.
In addition to actively managing various platform companies, Jason
was a part of the executive team responsible for family wealth
management.

Jason
has spent the last 18 years advising on various mergers,
acquistions and divestitures with an aggregate transaction value
greater than $1 billion. Jason’s experience include: transaction
advisory, portfolio management, real estate development, venture
capital and cross border dealings. Jason began his career with
Arthur Andersen Corporate Finance Group, and was a Director in
Deloitte & Touche’s Corporate Finance Group. He also was the
Finance Director for the West Family Trust, a venture capital group
focused on cross-border transactons.

Jason
recieved a Bachelor of Business Administration, with a
concentration in finance and accounting, from the Univeristy of
Michigan.

The
other investor? It looks like the very junior partner will
be 
Manhattan
Partners
,
a private equity company – a shop that gathers money
from anonymous rich investors and uses the pool of cash
to  leverage buyouts of big companies they wouldn’t have
been able to take over on their own.

Manhattan
Partners invests in “compelling growth and 
special
situation transactions
,”
but this will be their first known foray into defense industries
– 
WarIsBusiness.com
reports
 (via
Spencer Ackerman
):

Manhattan
Growth Partners is led by Dean Bosacki and Patrick McBride. Bosacki
serves on the board of “the world’s largest 
commencement
photography
 business,”
among other companies. Manhattan Growth Partners, which describes
itself as “a progressive thinking private equity firm,” also
holds a majority interest in Hugo Naturals, a line of organic,
vegan-friendly soaps, lotions, scents and soy candles sold at Whole
Foods and other greenwashed retailers.

So
what does this all mean? Did Monsanto actually buy Blackwater? The
answer is yes, but indirectly. The purchase was made through shell
company and a pair of private equity firms. At the end of the
day, it would seem the logical conclusion is that in spite of
arguments to the contrary, Monsanto in fact did by the Blackwater
mercenary group… or at least the renamed Blackwater Xe, and
now Academi Services group. The big question, now
is 
why?

(Article
by M. David, Jackson Marciana and I.A. Jamal; image via #Op309
Media
)

http://countercurrentnews.com/2013/02/monsanto-actually-did-buy-the-blackwater-group/#

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label ‘Blackwater’, 

Mathijs van Ledden (Royal Haskoning) over Katrina en nog wat ‘leuk’ feitenmateriaal…..

Afgelopen vrijdagmorgen voor en na 10.30 u. bij BNR, Mathijs van Ledden van Royal Haskoning, die sprak over orkaan Katrina. Katrina, de orkaan  zo’n grote ravage aanrichtte in Louisiana en in New Orleans in het bijzonder. Ik hoorde voornamelijk het deel na 10.30 u. Volgens van Ledden was er in New Orleans gebrek aan geld en waren de dijken ronduit slecht, waar er op sommige plekken niet eens sprake was van een dijk…….. Dat is waar en er valt niets tegen in te brengen, zou je denken. Toevallig las ik afgelopen woensdag op het blog van Stan van Houcke, een artikel over orkaan Katrina van Greg Palast (inclusief een gratis download voor een film van Palast, over die orkaan)*. Daarin werd gesproken over natuurlijke barrières voor de kust van New Orleans, die in de loop van de tijd zijn gesloopt door Chevron, vanwege olie/gaswinning……. Waar ik wat betreft de dijken overigens aan toe moet voegen, dat de hele infrastructuur in de VS, kloten van de bok is, neem het wegennet en de bruggen viaducten daarin, alleen de privé wegen (tolwegen) zijn goed berijdbaar……..

Uiteraard vertelde van Ledden dat er niet bij, veronderstel dat de autoriteiten van New Orleans dat zouden horen, dat zou van Ledden’s bedrijf zomaar een schop onder de reet kunnen bezorgen. Van Ledden vertelde dat Royal Haskoning al heel lang werkzaam is voor de overheid van New Orleans, om de ‘kustverdediging’ tegen natuurgeweld daar te verbeteren……. Bovendien is het niet ondenkbaar, dat Chevron in de toekomst aan de klantenkring van Royal Haskoning wordt toegevoegd.

En dan gebrek aan geld??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kijk even wat de federale overheid daar aan geld uitgeeft voor defensie, dat is meer dan het dubbele dat Rusland en China samen uitgeven!!! Dat is nog buiten alle uiterst desastreuze buitenlandse ‘avonturen’  van de VS, neem de illegale oorlog tegen Irak, die honderden miljarden dollars heeft gekost en naast meer dan 1 miljoen doden, één grote chaos heeft opgeleverd, inclusief het ontstaan van IS (= ISIS)……. Trouwens dat geld voor defensie wordt uitgegeven, zogenaamd om het land te verdedigen en de burgers te beschermen, wat heb je daar aan, als die burgers verzopen zijn…..???

Waar van Ledden het ook al niet over had, is ‘de herbouw’ van New Orleans, de gekleurde bevolking is van hun grond gedonderd, omdat ze niet het geld en de middelen hadden, om hun huis te repareren na de storm (weinigen waren verzekerd en verzekerd zijn gaf bepaald geen garantie op een uitkering van het schadebedrag….). Als die bewoners lang genoeg niets hadden gedaan, om hun huis te herbouwen (waar het overgrote del het geld niet voor had), waren zij de plek kwijt waar hun huis stond. Een aantal welgestelde VS burgers heeft deze grond in gebruik genomen voor hun huis en dat was zelfs vaak genoeg voor een tweede, of derde huis…… Ach ja, als er één klassenmaatschappij is, is het wel die van de VS

Ja mensen, tien jaar verder en nog steeds zitten veel gekleurde bewoners van New Orleans zwaar in de ellende en dat in het land hoop en glorie, uh van hopen stront en smurrie!!!

Oh ja, voor half tien hoorde ik afgelopen vrijdag een klein deel, van het programmaonderdeel waarin van Ledden sprak, waarin Bush, de toenmalige (godbetert) president van de VS, ten gehore werd gebracht. Een lullig praatje van deze enorme flapdrol, waarin hij de bewoners nog adviezen durfde te geven ook. Op 2 september, 3 dagen nadat de Orkaan aan land kwam in New Orleans, durfde Bush FEMA directeur, Michael Brown nog een dikke veer in de vieze reet te steken en te stellen dat hij een geweldige actie op touw had gezet, voor het redden van mensen. Natuurlijk was Hemmen, de BNR presentator, die met Ledden sprak, goed te spreken over Bush, terwijl die toespraak niet alleen lullig was, maar ook veel te laat…. Bush vond de vele doden, de ellende van een groot deel van de bewoners en de enorme ravage, in eerste instantie toch niet belangrijk genoeg………

* Hieronder het artikel van Greg Palast:

New Orleans: I’m not celebrating

By Greg Palast 

This
week, to commemorate the 10th anniversary of Hurricane Katrina, The
Palast Investigative Fund is offering my film, Big Easy to Big Empty:
The Untold Story of the Drowning of New Orleans
 as aFREE download

It wasn’t a natural disaster, it was a homicide.  This is the story you’re not supposed to know.  Get it, and pass on the link.

Screw the celebration.  New Orleans hasn’t “come back.”  That is, there
are still the Bourbon Street bars serving “Hurricanes” to sloshed
tourists and Mardi Gras when white Americans can catch trinkets from
floats floating over the ghosts of the drowned.

New
Orleans is back to 79% of its pre-flood population.  Why am I not
cheering? Because the original residents—that is, the majority of the
pre-flood Black residents—are still wandering inAmerica’s cruel economic
desert.

And the pols of Louisiana love it. Louisiana had a Democratic governor.  The purge of the voter rolls by flood has changed that forever.

Watch my film and meet Stephen Smith, who couldn’t swim, but floated on a
mattress from rooftop to rooftop to save the lives of his neighbors. 
Smith brought them to a bridge over the rising waters.  They waited for four days without
food or water, as helicopters buzzed overhead.  Undoubtedly, one was
President Bush’s copter, heading to his self-congratulatory press
conference.

Stephen saved a grandpa and his family.  Almost.  The grandfather gave
his water bottle to his grandkids.  Then the old man died of
dehydration.  Waiting.

Stephen returned to New Orleans, to kick around the rubble that was his
home.  He was bussed off to Texas—and now an immigrant has his job at
the Marriott in the French Quarter.  He was desperately trying to
connect with his children, bussed to another state.

There
are heroes in my film.  In July 2005, Professor Ivor van Heerden of the
Louisiana State University Hurricane center warned on British TV:  “In
one month, this city could be under water.”  In one month, it was.  For
warning of the future – in fact, for calling the White House beforethe
storm to warn them, van Heerden was fired. He was fired because Chevron
Corporation was deeply unhappy that Dr. Van Heerden fingered the
culprit in the city’s drowning.  It wasn’t Katrina, he explained,
Katrina turned 35 miles east of the city.  It was the oil industry—the
killer drillers who, with greedy abandon, chopped and slashed away
dozens of miles of Nature’s protective barrier of bayous which once kept
the Gulf from entering the city.

And there’s Malik Rahim (pictured above), the African-American community
leader, who seized and rebuilt housing over the objection of New
Orleans’ landlords.  He looked over the Lafitte Homes and other choice
property that developers had long coveted.  He told me, “They just
wanted them poor niggers out of there.”

And they got what they wanted.  New Orleans without the New Orleanians.

Download Big Easy to Big Empty for FREE, or get the DVD with extras including my interview with Amy Goodman.

Greg Palast is the author of the New York Times bestseller Billionaires & Ballot Bandits which includes a 48-page comic by Ted Rall, Palast’s other bestsellers are The Best Democracy Money Can Buy, Armed Madhouse and the highly acclaimed Vultures’ Picnic.

HELP US FOLLOW THE MONEY. Visit the Palast Investigative Fund’s store or simply make a tax-deductible contribution to keep our work alive!


Follow Palast on Twitter Like Palast on Facebook | Forward to a friend 
Subscribe to Palast’s Newsletter Podcasts

Share this with Facebook Twitter Digg

Copyright
© 2015 Greg Palast, All rights reserved.

You
are receiving this Newsletter because you are a subscriber.
Our
mailing address is:

Greg
Palast

PO
Box 90

Greenport, NY 11944

Aan de labels heb ik ook BP en Deepwater Horizon toegevoegd, daar dat bedrijf met haar olieplatform de kustwateren van de VS aan de Golf van Mexico ook nog eens professioneel heeft vervuild, voor waarschijnlijk tientallen jaren. Dit met het vergaan van olieplatform ‘Deepwater Horizon’ in 2010, 5 jaar na Katrina………

Chevron krijgt van de rechter toestemming straffeloos het milieu te vervuilen en verzet daartegen is strafbaar……..

Graag uw aandacht voor het volgende: Chevron heeft het voor elkaar: critici van dit bedrijf, die stellen dat Chevron, de door dat bedrijf veroorzaakte olievervuiling in Ecuador moet opruimen, zijn door een rechter in de VS als strafrechtelijk te vervolgen neergezet. Dus mensen die het opnemen voor het milieu zijn in aanleg misdadigers en de grote bedrijven die daadwerkelijk het milieu ernstig schaden en zelfs over lijken gaan, worden beschermd door het recht. Deze bedrijven kunnen vanaf nu mensen van goede wil, voor de rechter slepen. Hoe krom kan recht zijn? Lees de petitie en teken deze ajb!

Hier de petitie van SierraRise:

I have some news — as of this week, I’m a criminal.

And so are the people of Ecuador who stood against Chevron for poisoning
the Amazon with 18 billion gallons of toxic oil waste in its ruthless
quest for more profit. [1]

In a blatant attempt to avoid a massive judgment against it in Ecuador’s
courts, Chevron has twisted the RICO Act — legislation designed to
target mobsters — to silence their critics and have them labeled as
criminals. [2, 3] Shockingly,
a U.S. judge actually sided with Chevron on Tuesday, ruling against the
people who fought so hard to bring the oil giant to justice.
[4]

It’s now possible for other wealthy corporations to attack activists
like you and me just for speaking out and exposing their actions — but
we’re not going to stand for this.

Last month, SierraRise supporters like you sent more than
100,000 messages urging the Senate to fight back against Chevron — and
we’re not done yet!

Sign the pledge today: Protecting our planet is not a crime, but polluting the Amazon with toxic oil waste definitely is!

For nearly two decades, Texaco, now part of Chevron, dumped oil waste
into the pristine Ecuadorian Amazon, creating what’s considered by many
to be the world’s largest oil disaster. [5] Since then,
countless people like Servio Curipoma — a cacao farmer from the small
oil-ravaged town of San Carlos — and his family have suffered a plague
of deadly cancers and devastating birth defects. [6]

Instead of doing what’s right and paying for its pollution, Chevron has
waged a non-stop campaign of intimidation against villagers like Servio
and the activists who support them. The oil giant has even gone so far
as to attack a Pulitzer Prize-winning cartoonist for his anti-Chevron
art. [7]

This verdict sets a dangerous precedent for anyone who values their
right to speak out when a corporation puts greed before people or the
environment. Like Deepak Gupta, a lawyer fighting Chevron, said on
Tuesday, “Today’s decision should be extremely troubling for anybody who
cares about the rule of law.” [8]

It is time to show Chevron that it may have won in one courtroom in New York, but it will never defeat us.

Sign the pledge to stand with the people of Ecuador and show Chevron we won’t be silenced! 

In it together,

Ashley Allison

SierraRise Senior Campaigner

P.S. Five signatures are even more powerful than one — after you take action, be sure to forward this alert to your friends, family, and colleagues!

References:

1. CNN Wire Staff (2012 January 4). “Ecuador court upholds $8.6 billion ruling against Chevron.” CNN.

2. Anderson, Mitch (2011 February 16). “Chevron Found Guilty in Amazon Pollution Case.” San Francisco Chronicle.

3. Baker, David R. (2011 February 2). “Chevron files RICO suit in Ecuador case.San Francisco Chronicle.

4. Hinton, Karen (2014 March 4). “Chevron’s
Flawed RICO Decision in Ecuador Case Violates First Amendment and Will
Backfire In International Courts, Defendants Say.
The Corporate Social Responsibility Newswire.

5. Zelman, Joanna (2011 January 24). “Chevron Accused Of ‘World’s Worst Oil-Related Disaster’ In Ecuador: Alleged Evidence Submitted In Lawsuit.Huffington Post.

6.  Staff Writer (2010 October 14). “Chevron’s Ecuador Cancer Problem: 10,000 People at Risk of Contracting Disease in Coming Decades, Says Expert.Business Wire.

7. Abrams, Lindsay (2014 February 5). “Chevron’s now going after political cartoonists.Salon. 

8. Ibid. 4.

Oliemaatschappijen en vervuiling van natuur en milieu

Zes bevers in het Willard Bay State Park in Utah (VS) hebben door het bouwen van een dam, voorkomen dat olie uit een lekkende pijpleiding de baai en de moeraslanden in voornoemd gebied kon bereiken. Drie bevers vertoonden na hun werk, zware brandwonden. De bewuste pijpleiding is van Chevron, en dit was de derde keer, dat die leiding barstte. Chevron heeft door de gouverneur van de staat Utah een boete opgelegd gekregen van $ 400,000.– voor de twee eerdere lekken en het bedrijf heeft beterschap beloofd en de troep op te ruimen (het zou er gvd nog bij moeten komen, dat ze dat niet deden…).

Dit voorval geeft nog eens aan, hoe zeer oliemaatschappijen schijt hebben aan de natuur, maar ook aan de kwaliteit van hun pijpleidingen, Shell (die nu in het arctisch gebied lopen te kloten) verschool zich in de Nigerdelta achter bewoners, die de pijpleidingen op grote schaal zouden vernielen, om zo olie te stelen. Ik weet niet of u wel eens opnamen hebt gezien van de bewuste pijpleidingen in dat gebied in Nigeria, maar als je ze op beeldmateriaal ziet, sta je er van te kijken, dat ze niet gewoon voor je ogen openbarsten. Nu blijkt dit dus ook in een ‘beschaafd’ gebied te kunnen gebeuren, van Chevron is noch geen bericht ontvangen dat inwoners massaal de pijpleidingen saboteren….

Bron : Care2.

Het maatschappelijk verantwoord ondernemen van Chevron in het Amazonegebied

De oliemaatschappij Chevron heeft een paar jaar geleden een boorlocatie van Texaco in het Amazonegebied overgenomen. Met die overname heeft Chevron ook de juridische verantwoordelijkheid overgenomen.

Chevron, die op haar website zichzelf flink op de borst klopt voor het maatschappelijk verantwoord ondernemen, weigert een gebied in het Ecuadoraans Amazonewoud dat door oliewinning zwaar vervuild is, schoon te maken. Texaco heeft tijdens de periode dat ze daar zaten, zwaar vervuild afval begraven. Gevolg: naast een gebied, dat zwaar vervuild is, is het drinkwater verontreinigd met chemicaliën waardoor al vele bewoners ziek zijn geworden. Bovendien fakkelt Chevron daar nog steeds gas af, tegen de afspraken in.

Chevron is veroordeeld tot het schoonmaken van dat gebied, maar is in hoger beroep gegaan, dus het werkelijk schoonmaken van dat gebied zal nog jaren op zich laten wachten.

Maatschappelijk verantwoord ondernemen: een leuk etiket om subsidies of belastingverlaging te krijgen, maar in de praktijk klopt er bij heel veel bedrijven geen bliksem van.

Kortom smerige leugens!