Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU voorzitter) wil Duitse militairen in Syrië en Zuid-Chinese Zee

De beoogde opvolger van de huidige Duitse premier Merkel, Annegret Kramp-Karrenbauer (veelal AKK genoemd), die al het CDU voorzitterschap van Merkel heeft overgenomen, wil Duitsland een (nog) grotere rol geven in internationale crisisgebieden…… Zo wil AKK Duitse militairen op het door Turkije illegaal bezette Syrische grondgebied om daar ‘de vrede te bewaken……’ (ha! ha! ha!) Kortom AKK heeft lak aan het feit dat Turkije illegaal Syrië is binnengevallen en daar grondgebied bezet houdt, sterker nog met haar pleidooi legitimeert ze de Turkse agressie, waarvoor de reli-fascistische psychopaat Erdogan de hoofdverantwoordelijke is………

Duitsland is als Turkije NAVO-lid en als zodanig had ze de illegale Turkse inval in Syrië moeten veroordelen, i.p.v. deze te legitimeren…….

AKK ziet de NAVO als een organisatie die de wereld over moet opereren, waarbij ze het blijkbaar voor lief neemt dat de VS in feite de grote baas is van de NAVO, sterker nog: AKK wil de VS agressie tegen China steunen en wil een Duits fregat in de Zuid-Chinese Zee (tegen ‘Chinese agressie’, Ap)…… Blijkbaar wil ze een wit voetje halen bij Trump in de hoop dat de VS soepeler omgaat met de Duitse auto-industrie en als Duitsland daarvoor een agressieve politiek moet voeren tegen China dan zij het zo……

Het voorgaande is ongelofelijk dom als je ziet hoeveel Duitse auto’s er worden verkocht in China, een aantal dat zonder de door Trump begonnen handelsoorlog, nog veel groter zou zijn…… Het zou niet ondenkbaar zijn dat zonder de handelsoorlog de export van Duitse auto’s naar China en de in China geproduceerde Duitse auto’s, het aantal Duitse auto’s dat in de VS wordt gefabriceerd, plus de import van die auto’s in de VS, binnenkort zou hebben overtroffen. Kortom: AKK schoffeert China, waarmee ze de voor de Duitse toekomst steeds belangrijker wordende handelspartner China kan doen omzien naar een andere handelspartners (dan Duitsland…)…..

AKK wil de NAVO politiseren en dat schijnt ook de bedoeling te zijn van Heiko Maas, de Duitse minister van BuZA (SPD)…… Voorts wil AKK het militaire apparaat meer integreren in de Duitse maatschappij en dat 74 jaar na het einde van WOII….. Zo wil AKK o.a. dat militairen die in hun uniform reizen dat gratis mogen doen in het openbaar vervoer…… (weet niet of AKK deze militairen ook bewapend rond wil laten lopen, het zou me niet verbazen van dit onzinnige fuifnummer…….) Heiko Maas wil voorts de NAVO hervormen, daar deze op sterven zou liggen, zoals gezegd wil hij de organisatie meer politiseren…… Alsof de NAVO al niet teveel (rechts) is gepolitiseerd en men in deze ronduit terroristische organisatie als vanouds geen probleem heeft met dictatoriaal geregeerde NAVO-lidstaten, zoals nu weer Turkije…..

Dan kom ik terug bij de vraag hoe het in godsnaam mogelijk is dat de NAVO niet aan de bel heeft getrokken toen Turkije illegaal de grens met Syrië overtrok…… Artikel 5 van deze terreurorganisatie zegt dat wanneer een NAVO-lid wordt aangevallen dit als een aanval op alle NAVO-lidstaten wordt gezien (‘de 3 musketiers regel’)…… Waarom heeft de NAVO geen bepaling voor agressieve lidstaten??? Simpel (en nogmaals): de VS is de grote baas en deze terreurentiteit wil militair en op andere manieren in kunnen grijpen, wanneer en waar het haar uitkomt….. Dat heeft de VS deze eeuw al minstens 6 keer laten zien, waarbij het officieel 4 illegale oorlogen is begonnen, zonder ook maar 1 NAVO-lid te consulteren…… (daarbij zijn intussen meer dan 2,5 miljoen mensen omgekomen, in feite vermoord in naam van de VS en meestal vermoord door de VS….) Achter gesloten deuren voert de VS de druk op zodat andere NAVO-lidstaten haar militair steunen bij haar illegale acties over de wereld, waarbij de VS openlijk keer op keer eist van de andere NAVO-lidstaten dat zij minstens zoveel uitgeven aan defensie, uh oorlogsvoering dan zij zelf doet….. Terwijl de VS de ene illegale oorlog na de andere begint en dat tegen gigantische kosten, waar dezelfde VS jaarlijks een enorm kapitaal kwijt is aan de meer dan 800 militaire bases die het buiten de VS heeft…….

De VS behandelt de EU-NAVO-lidstaten dan ook als zijnde de 51ste staat van haar imperium….. Niet voor niets dat de VS buiten de NAVO om een raketschild heeft geplaatst in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran. De raketten van dit schild kunnen in een mum van tijd worden voorzien van kernkoppen en dan staan er dus kernraketten vlak voor de grens met Rusland, kernraketten die verboden waren volgens het INF-verdrag met Rusland….. Het was dan ook niet Rusland die dit verdrag schond, maar de VS zelf!! Intussen is de VS bezig om steeds meer manschappen naar Europa te zenden en de NAVO-lidstaten vol te proppen met wapens, munitie en ander oorlogstuig (zoals een paar honderd tanks in Limburg)

Conclusie: AKK, Maas en andere Duitse politici willen niet alleen Erdogan helpen met de illegale bezetting van Syrisch grondgebied, maar ze willen ook de VS helpen bij de grootschalige terreur die het her en der uitoefent en bij de gevaarlijke spelletjes die de VS uitvoert langs de grens met Rusland en de territoriale wateren van China….. Bovendien willen ze de NAVO nog meer als oorlogshond van de VS laten fungeren, waarbij niet vergeten moet worden dat het Duitse leger tot de grootste legers van de NAVO-lidstaten behoort…..

Michail Gorbatsjov waarschuwt voor de huidige spanningen in combinatie met kernwapengekletter

De voormalige Sovjet-president Michail Gorbatsjov heeft de wereld volkomen terecht gewaarschuwd alle kernwapens te vernietigen, daar de spanningen oplopen en niet alleen tussen Rusland (en China) met het westen aan de andere kant, maar ook gezien de spanningen tussen India en Pakistan…….

Gorbatsjov vreest terecht dat e.e.a. tot het einde van de mensheid kan leiden, neem alleen al de meer dan achterlijke uitspraak van Trump, toen hij zich afvroeg waarom we kernwapens hebben, als we ze niet gebruiken….. Ja ik weet het, ook dat zou je kunnen uitleggen als een pleidooi voor het vernietigen van kernwapens, echter iedere imbeciel kan weten dat Trump daarmee bedoelde deze kernwapens juist wel in te zetten………

De VS is verreweg de meest agressieve staat op onze kleine aarde, een vereniging van terreurstaten die er niet voor terugdeinst kernwapens in te zetten, zoals het volkomen overbodig deed aan het eind van WOII, met de barbaarse aanvallen op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki……..

Gorbatsjov is intussen 88 jaar oud en heeft een slechte gezondheid, echter zijn geest is nog even vitaal als eerder. Niet dat hij dit zal lezen, maar ik wens dat hij nog een aantal jaren zijn commentaren kan geven en dan voor hem in een betere staat van gezondheid.

Zie voor meer ongebreidelde VS agressie:

 ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

JSF: ‘feest’ in Leeuwarden

Vandaag is ‘het feest’ in Leeuwarden, de eerste JSF komt aan, je weet wel het peperdure straalvliegtuigje’ dat het woord straaljager niet mag dragen, daar het niet snel genoeg kan wenden, rennen en stijgen, het kan zich wat dat betreft nog net meten met de A-10 Thunderbolt, een straaljager uit de 70er jaren……

5 Miljard euro gaat de totale hoeveelheid toestellen kosten, een vliegend oorlogstuig, waarvan de technologie in feite al in het begin van deze eeuw is ontwikkeld en daarna constant moest worden aangepast daar het onding niet voldoende presteerde en zoals gezegd dat nog steeds niet doet….. (echter het blijft intussen achterhaalde technologie…) Voorts is de stealth technologie van het toestel al gekraakt door de Russen en kan haar laatste straaljager, wel een echte t.w. de Sukhoi 35, de JSF gewoon op de radar zien….. China heeft zelfs een hele blauwdruk van de JSF bemachtigd, daar de servers van het Pentagon een paar jaar wagenwijd open hebben gestaan……

Op BNR werd het ‘heugelijke nieuws’ van de aankomst gebracht (rond 9.12 u. vanmorgen), waarbij vette hap presentator van Werven het nodig vond om na het achterlijk hoge bedrag van deze order nog even te melden dat er compensatieorders komen….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, hetzelfde werd beloofd bij de aanschaf van de Starfighter en de JSF, in werkelijkheid werden er amper compensatieorders geplaatst in Nederland……

Naast dit alles kan de VS de JSF op afstand aan de grond houden als de missie met het onding de VS niet aanstaat….. Welke totaal-idioot wil zo’n toestel??!!!

Het Pentagon gelooft al lang niet meer in de JSF en had het liefst de hele order geannuleerd, ondanks dat dit bekend was en is in Nederland, hebben de politici-lobbyisten (als Hennis-Plasschaert) en de militaire-lobbyisten (zoals Dick Berlijn) besloten het onding aan te schaffen….. Benieuwd wat deze en andere lobbyisten intussen hebben gekregen of op later tijdstip krijgen van de fabrikant, Lockheed Martin……

5 miljard door het putje, me dunkt geen reden tot feestvieren in Leeuwarden, waar men nog met weemoed aan de herrie van de F-16 zal terugdenken, daar de JSF die bak herrie nog ver overtreft….

Zie ook:

JSF: ‘feest’ in Leeuwarden

JSF, tweede peperdure waardeloze toestel valt uit de lucht

Peter Wijninga (HCSS) probeert tevergeefs de JSF, de nieuwste aanwinst voor Defensie, de lucht in te prijzen

Schrijf de JSF af, niet de F-16 >> keus voor JSF moet strafrechtelijk worden onderzocht

De JSF, een onding voor een hele berg geld

Hennis-Plasschaert krijgt steun: de JSF is een waardeloze herriemaker, maar niet volgens de ‘onafhankelijke’ NOS……….

Hennis-Plasschaert vangt bot met JSF ‘belevingsvluchten’: de slaapzandsproeiers voor omwonenden functioneerden niet…… ha! ha! ha! ha!

Hennis Plasschaerts JSF ‘belevingsvlucht’ ging niet door………

Hennis-Plasschaert zorgde persoonlijk voor JSF oplichting van de Volkelse burgers……..

Hennis-Plasschaert: de JSF is nodig voor onze verdediging en missies als de Russen tegenhouden, als ze de Baltische staten dreigen in te nemen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dick Zandee (Clingendael): “De JSF is ongetwijfeld het beste toestel……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Berlijn vindt een miljard extra voor Defensie nog te weinig………..

JSF, u kreeg 7 keer een oor aangenaaid!

Verhagen gaat voor JSF orders zorgen…….. Kortom u bent voor de zoveelste keer bedonderd!!!

JSF krijgt kritiek van de Algemene Rekenkamer en Timmermans uit de bocht……..

VVD leugenaars en de JSF lobby

Saskia Stuiveling is JSF lobbyist

Falun Gong sekte achter beschuldiging Chinese ‘orgaanoogst’

Falun
Gong is een rechtse religieuze sekte (op christelijke basis….), die
vooral bekend staat om al haar beschuldigingen aan het adres van de
Chinese communistische partij over religieuze onderdrukking en de
claim dat de Chinese overheid organen oogst bij o.a. gevangenen van
de Falun Gong. 

De leden van Falun Gong geloven o.a. dat Trump werd
gestuurd door god om de Chinese communistische partij te vernietigen,
wat meteen het eind van de wereld zou inluiden en de berechting van
zondaars…. (‘leuke god ook’ als deze figuren als de fascistische
psychopaat Trump gebruikt, hoewel dat zegt weer voldoende over de
bedachte god van de christenen: deze moet minstens een fascistische
psychopaat zijn als hij zoveel ellende laat passeren….)

Opvallend
ook dat de reguliere westerse media deze beschuldigingen aan het adres van de Chinese regering met grote
graagte overnemen, ook al is er geen flinter aan bewijs, ‘de
bewijzen’ die Falun Gong laat zien bestaan o.a. uit getekende of
geschilderde taferelen die e.e.a. moeten uitbeelden en bewijzen….. Als een,
zelfs rechtse sekte in het westen met dergelijke verhalen zou komen,
maar dan gesitueerd in de VS, zouden diezelfde media of er niet eens een
letter aandacht aan besteden, ofwel de kans zou dan zelfs groot zijn dat deze media de Falun Gong sekte als misdadig zouden afschilderen…….
 Maar ja het gaat hier om China hè…….

De Falun Gong sekte staat o.a. voor de volgende zaken: moderne wetenschap werd geïntroduceerd door aliens als onderdeel van het plan om het menselijk lichaam over te nemen…. Feminisme, milieu actiegroepen en homoseksualiteit zijn deel van satans plan om ons communistisch te maken…… Nog een ‘mooie’: het onderling trouwen door ‘verschillende rassen’ verbreekt onze verbinding met god…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel gekken, werkelijk nog erger dan Scientology!!

Lees het
volgende artikel en zie zelf hoe Falan Gong in feite een rechtse
religieuze sekte is, die zich van leugens en manipulaties bedient om
China aan de paal te nagelen, de schrijver is Ryan McCarthy, werd eerder gepubliceerd op The Grayzone 
en door mij overgenomen van Geopolitics Alert (GPA):

Scientology-Like
Falun Gong Cult Behind China ‘Organ Harvesting’
Claims

By: Ryan
McCarthy
 On: October
15, 2019

Beijing (GZ)
– A wave of corporate media reports on China organ harvesting rely
without acknowledgment on front groups connected to the far-right
Falun Gong cult, whose followers believe “Trump was sent by heaven
to destroy the Communist Party.”

Western
corporate media outlets have gone wild with claims that the Chinese
state is “harvesting” the organs of ethnic minorities and
political opposition figures. But an investigation by The Grayzone
has found that these China organ harvesting allegations originate
from front groups run by the far-right opposition cult Falun Gong.

Falun
Gong, whose devotees can often be seen clad in yellow and performing
coordinated qi gong routines in crowded city centers, runs an
ultra-conservative, staunchly pro-Donald Trump media network that has
been 
compared
to Alex Jones’ Infowars
.

According
to a former member of the fringe religious group, Falun Gong believes
that an apocalyptic judgment day is soon approaching and “that
Trump was sent by heaven to destroy the [Chinese] Communist Party.”

In
order to understand, then, how heavily politicized rumors from an
obscure far-right cult found their way into the headlines, it is
essential to trace the roots of the story through an elaborate
network of front groups.

Falun
Gong in front of the European parliament. Nivent2007 | Wikicommons

In
June 2019, a London-based organization called the 
China
Tribunal
 published
a report claiming that the Chinese government has been systematically
executing and harvesting the organs of members of Falun Gong, a
leading force of opposition to Beijing in the diaspora.

The
China Tribunal describes itself as an “independent tribunal into
forced organ harvesting from prisoners of conscience in China.”
Most Western journalists took the organization at its word.

Up
to and after it published the report, the China Tribunal received
scattered coverage from various mainstream media outlets, including
The 
Wall
Street Journal
Forbes,
and 
The
Guardian

In September, the coverage ramped up considerably after the China
Tribunal presented its case to the UN Human Rights Council (UNHRC), with
major outlets like 
The
Independent
 and Reuters joining
in.

One
thing all this reporting has in common is that it assumes the China
Tribunal is truly “independent.” On its 
website,
the China Tribunal says that it was “initiated by the International 

Coalition to End Transplant Abuse in China (ETAC), an international
not for profit organization, with headquarters in Australia and
National Committees in the UK, USA, Canada, New Zealand, and
Australia.”

So
what is ETAC, really?

On
ETAC’s website, one finds a 
“management”
page
 with
a list of people, devoid of any information except their names,
photographs, and positions in the organization. The executive
director and co-founder is Susie Hughes; Margo MacVicar is named as
the New Zealand national manager; Rebecca James is the UK national
manager for outreach, and so on.

Where
do these figures come from, and what brought them together? The
website has no bios. But follow the names, and it soon becomes
apparent that there is another connection apart from ETAC — the
Epoch Times.

Some
of the $1.5 million worth of pro-Trump Facebook ads from Falun Gong’s
propaganda arm the Epoch Times

Table
of Contents


A
far-right anti-China organ harvesting propaganda network run by a
cult

The
Epoch Times, which uses the slogan “Truth and Tradition,” has
marketed itself as just another conservative, pro-Trump media outlet.

But
NBC News published a 
major
exposé
 in
August revealing it to be the media arm of the opposition cult Falun
Gong. The report details the bizarre workings of the Falun Gong
organization, showing how the Epoch Times is carving a place for
itself in American right-wing media.

NBC
News found that the Falun Gong website spent more than $1.5 million
on roughly 11,000 pro-Trump advertisements on Facebook in just six
months, “more than any organization outside of the Trump campaign
itself, and more than most Democratic presidential candidates have
spent on their own campaigns.”

And
while the NBC reporters, Brandy Zadrozny and Ben Collins, cautiously
refer to Falun Gong as a “spiritual community,” the behavior they
document very easily fits into the popular definition of “cult.”
(It’s okay, Zadrozny and Collins, you can say it — say it with
me: “Falun Gong is a cult.” 

Now doesn’t that feel better?)

A
quick look at 
Falun
Gong’s official emblem
,
posted on 
its
website
,
should raise some eyebrows: it features an ancient swastika symbol.
Falun Gong reassures skeptics on the web page, “Some people say:
‘This symbol looks like Hitler’s stuff.’ Let me tell you that
this symbol itself does not connote any concepts of class.”

Falun
Gong’s official symbol

So
where do the ETAC managers fit in with Falun Gong? Susie Hughes has
photographer credits on several Epoch Times articles (her name seems
to have been scrubbed, the photos merely credited to “The Epoch
Times,” but the 
credit
still shows up on Google searches
 at
the time of writing). Margo MacVicar has 
numerous
articles
 gushing
about Shen Yun, Falun Gong’s traveling dance show. Rebecca “Becky”
James shows up 
organizing
a Falun Gong art exhibition in Bristol
 and sharing
vegan drink recipes
.

ETAC’s
UK national manager for initiatives, Andy Moody, is 
credited
by Epoch Times
 as
a reporter for its sibling NTD, or New Tang Dynasty Television, Falun
Gong’s TV arm. (Concerned Canadians have noted that the cult’s
propaganda network has received 
millions
of their tax dollars
 worth
of disproportionate funding.)

ETAC’s
UK communications coordinator Victoria Ledwidge appears in 
another
Epoch Times article
,
coming to greet Shen Yun performers in London and, of course,
acclaiming the “amazing” performance.

As
one goes down the list of ETAC management, these Falun Gong
connections spring up for almost everyone. ETAC is very clearly a
Falun Gong front group.

Neither
ETAC nor China Tribunal disclose these connections, but it hardly
takes an intrepid investigative journalist to find them. So why was
this level of basic research a step too far for, say, Owen Bowcott at
the Guardian, who does little more than transmit ETAC’s talking
points?

In
fact, Falun Gong itself is actively spreading this “organ
harvesting” rumor in major North American cities. 
The
Grayzone’s Ben Norton
 saw
some of the cult’s activists standing in central Toronto next to a
giant banner titled “Stop Forced Live Organ Harvesting in China.”

They
handed out pamphlets to passers-by declaring that the “Chinese
Communist Regime Is Slaughtering Innocents” (using a painting as
supposed evidence) while preaching about the “great health
benefits” of Falun Gong.

The
far-right cult is clearly using these rumors to proselytize and
recruit new supporters.

Ben Norton
@BenjaminNorton

Replying to @BenjaminNorton

You might’ve seen ridiculous stories claiming China is harvesting organs of minorities. Where does this insane BS come from?
View image on Twitter
View image on Twitter

Ben Norton
@BenjaminNorton

Replying to @BenjaminNorton

You might’ve seen ridiculous stories claiming China is harvesting organs of minorities. Where does this insane BS come from?

The fascist US-backed opposition cult Falun Gong, which says God sent Trump to destroy communism & runs a huge Infowars style far-right propaganda network

China
Organ Harvesting ‘Research’ overseen by a cult that sidelines
real doctors

Turning
to the China Tribunal’s report itself, it is apparent that, despite
the authors’ claim to “have maintained distance and separation
from ETAC in order to ensure their independence,” they rely heavily
on information curated for them by ETAC.

The
introduction, after describing ETAC as “a not-for-profit coalition
of lawyers, medical professionals and others”, goes on to state
that “ETAC’s main interest has been the alleged suffering of
practitioners of ‘Falun Gong’, a group performing meditative
exercises and pursuing Truthfulness, Compassion, and Forbearance, but
regarded by the People’s Republic of China (PRC) since 1999 as an
‘anti-humanitarian, anti-society, and anti-science cult’.”

It
is understandable that critics might hesitate to take the PRC’s
characterization of Falun Gong at face value. But it is easy to make
a fair evaluation of the group’s true character simply by perusing
their own publications, where one will learn, for instance,
that 
modern
science was invented by aliens
 as
part of a scheme to take over human bodies; or that feminism,
environmentalism, and homosexuality are part of
 Satan’s
plan to make us into communists
;
or that 
race-mixing
severs our connection to the gods
.

What
Falun Gong means exactly when it preaches the timeless values of
“truthfulness, compassion, and forbearance” is beyond this
article’s scope. I leave it to the reader to judge how the above
doctrines correspond to them.

The
report summary goes on to state: “Evidence was submitted by ETAC
for the first hearing, amplified by further evidence following the
first and second evidence hearings.” So despite framing their
investigation as separate and independent of ETAC, the authors admit
that they began with evidence fed to them by ETAC.

Their
reliance on ETAC is further highlighted later when several doctors
are named who expressed skepticism about the Falun Gong organ
harvesting narrative. These doctors are listed as “doctors speaking
favorably of the PRC.”

The
report then states:

All
of these doctors were invited by the Tribunal to participate in the
Tribunal’s proceedings. Their participation would have greatly
assisted the Tribunal in its work; they all declined the invitations. 

Further, although each did contribute in-person to a recent report by
an Australian Government Committee their contributions have been
subject to review by ETAC that reveals that they produced no hard
evidence to support what they said and could be criticized for their
methodology or their experience in transplant surgery.”

In
other words, the China Tribunal didn’t see any need to consider
their testimony, because ETAC had already looked at it and declared
it to be bogus.

One
of these doctors, Francis Delmonico, was contacted by the science
journal 
Nature for
its article on the China Tribunal’s report — a rare case of a
dissenting opinion being registered, however grudgingly.

Delmonico
was asked specifically for his opinion on a research paper cited by
the China Tribunal, which was published on the scientific archive,
SocArXiv, by Matthew Robinson – a research fellow of the famously
impartial Victims of Communism Memorial Foundation:

But
Francis Delmonico, a surgeon at Massachusetts General Hospital in
Boston, says that although there is evidence that organs were taken
from prisoners in the past — which he condemns — he is not
convinced by the SocArXiv evidence because it is not direct.
Delmonico is chair of the World Health Organization’s (WHO) Task Force on
Donation and Transplantation of Human Organs and Tissues and has been
supporting organ-donation reform in China for more than a decade,
although he made his comments to Nature in a personal capacity.”

Lobbyists
for an anti-Iran cult go to bat for an anti-China one

The
China Tribunal’s report is not the first alleging that the Chinese
government is murdering Falun Gong prisoners en masse to harvest
their organs. It relies heavily on an earlier document, known as the
Kilgour-Matas report, which was initially released in 2006 and
updated several times since then, with the title “Bloody Harvest.”

This
previous report was commissioned by the Coalition to Investigate the
Persecution of Falun Gong in China. Unlike ETAC, 
CIPFG
plainly states
 that
it is a Falun Gong organization.

More
interesting connections arise when probing the backgrounds of the
co-authors of the report, David Kilgour and David Matas.

David
Matas is the senior legal counsel for B’nai Brith Canada, a
right-wing pro-Israel lobby that works hard to tar any 
critique
of the occupation of Palestine as anti-semitism
.
He was also a member of the Canadian government’s now-defunct
Rights and Democracy board, in which capacity he 
lobbied
on behalf of
 the
Iranian opposition cult Mojahedin-e Khalq (MEK), as part of an effort
to remove the MEK from the Canadian and US lists of terrorist
organizations — an effort that was eventually successful.

The
Rights and Democracy board’s chairman, Aurel Braun, was also a
strident MEK advocate, who promoted the cult as a replacement for
Iran’s present government. Rights and Democracy eventually
dissolved due in part to Braun’s and Matas’ relentless attacks on
another board member for supposed contacts with Hezbollah and Hamas.

The
MEK emerged in 1960s Iran, promoting a strange mixture of Marxism and
Shia Islam, and supported the 1979 Revolution until the Mullahs
turned against it. MeK leadership then fled to Europe, from which
they launched a series of terrorist bombings. They simultaneously
maintained a presence in Iraq, where they enjoyed Saddam Hussein’s
patronage, massacred Kurds on his behalf, and even fought with his
troops against their own country.

The
MEK promote themselves, to anyone who will listen, as the Iranian
opposition and the best democratic alternative to the present
government — and politicians and think tanks seeking regime change
in Iran readily indulge them, despite wide reports of their cult-like
behavior.

In
August 2019 Canada’s National Observer published a 
report about
Canadian politicians who love the MEK. Prominently featured in the
article is the other co-author of “Bloody Harvest,” David
Kilgour, a former MP who is co-chair for “Canadian Friends of a
Democratic Iran” and has been doing PR for the MEK for years.

So
both authors of “Bloody Harvest” advocate on behalf of, not one,
but two cults that also happen to be darlings of regime-change
enthusiasts in and around Western governments. (The latest edition of
“Bloody Harvest” includes a third co-author, 
Ethan
Gutmann
,
who, notably, has been affiliated with the Gulf monarchy-funded
Brookings Institution and the neoconservative Foundation for Defense
of Democracies.)

How
does one unwind from all this hard shill work? David Kilgour makes a
point of 
seeing
Shen Yun’s dance performances
 year
after year and effusing about it 
again and again and again to
the Epoch Times.


A
few reporters notice Falun Gong’s seamy side

In
March, Jia Tolentino published her impressions of 
Shen
Yun in the New Yorker
.
Like the aforementioned NBC piece on the Epoch Times, Tolentino ‘s
article shows that more and more people are noticing that there is
something very odd about Falun Gong.

From
the “baroque and surreal” Shen Yun dance-propaganda show, which
bills itself as the last bastion of genuine Chinese culture, she
moves to consider some other very troubling aspects of the Falun Gong
organization, such as their penchant for resisting journalistic
inquiry and harassing critics.

Tolentino
also mentions a 2017 
Washington
Post investigation
 by
Simon Denyer, which, while hardly a pro-PRC puff piece, casts serious
doubt on the claims of the Kilgour-Matas report on organ harvesting.

Denyer
may be the only journalist in the mainstream US press who conducted
an independent investigation on organ harvesting in China and
seriously questions Falun Gong’s organ harvesting narrative.
Naturally, Ethan Gutmann felt compelled to run a 
rebuttal
to Denyer’s report on ETAC’s website
 —
and one can only imagine the kinds of emails and phone calls Denyer
has been getting since he dared to publish that piece.

For
most of the Western corporate media, the “Bloody Harvest” horror
story is too ghoulishly titillating to subject to serious scrutiny,
especially when the “Yellow Peril”-style villain is an
increasingly powerful state threatening the old hegemonies.

This
post, Reports on China ‘organ harvesting’ derive from front
groups of far-right cult Falun Gong, originally ran on 
Grayzone and
was republished here with permission.

Ryan
McCarthy
Ryan
McCarthy is a US-based writer and activist

You might also like: No, the UN Did Not Report China Has ‘Massive Internment Camps’ for Uighur Muslims

And: American Spy Arrested by “Houthis” Worked Undercover Via NGO Agencies

AndYemeni Intelligence is Doxxing the US Troops Manning Saudi Command Centers

AndTwitter Executive for Middle East is British Army ‘Psyops’ Soldier

==========================

Heb helaas maar een beperkt aantal letters voor de labels direct onder dit bericht, vandaar dat het label van de sekte Scientology ontbreekt, voor meer berichten daarover, gebruik het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina.

Trumps handelsoorlog en het ontstaan van een corporatieve fascistische staat

Door de economische aanval van Trump op China komt het neofascisme op in de politiek van
de VS, waar noch het congres, noch de rechterlijke macht ook maar
enige interesse tonen om de presidentiële macht in te perken. De
schrijver van het CounterPunch artikel dat hieronder is
opgenomen, Anthony Dimaggio, stelt dat ‘Trumps unieke vorm van
neofascisme eerst naar de voorgrond trad toen Trump de media
onderuithaalde en beschuldigde van verraad…… Ben het wat dat
betreft niet met Dimaggio eens, immers de VS was al onder Obama op
weg om een politiestaat te worden en toonde wat dat betreft al
kenmerken van fascisme, neem alleen al de militarisering van de
politie en de inzet op totale controle van de burgers, iets dat zich
hier overigens ook voltrekt al is het op een wat langzamer
manier…… 

Wat betreft de massamedia in de VS (en elders in het westen) moet ik zeggen dat deze inderdaad onbetrouwbaar zijn, al is het op een andere manier dan Trump bedoelt, neem de berichtgeving voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië en dan gaat het alleen over deze eeuw….. Toch moet ik toegeven dat veel stemmingmakerij tegen Trump niet echt van een geweldig niveau was, om het maar voorzichtig te stellen….

Uiteraard
zijn de handelsoorlog en de woorden die Trump daarbij gebruikt van een
uitgesproken fascistoïde karakter, zo noemt hij de Chinese leider
Xi Jinping een vijand van de VS….. Eén van de middelen die hij
gebruikt, of beter misbruikt is de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) uit
1977, waarmee men drugssmokkelaars en terroristen te lijf kan gaan en
in uitzonderlijke situaties een misdadig regime kan isoleren, echter
niet om onenigheid over onderlinge handel te beslechten…..

Overigens laten de leugens van Trump over Latijns-Amerikaanse vluchtelingen niets aan de verbeelding over, ronduit fascistische leugens…… Gisteren liet Trump nog weten dat de ‘US Space Force’ de VS het machtigste land in de ruimte moet maken, waar hij zelfs stelde dat de VS zich het recht zal voorbehouden om satellieten van VS onwelgevallige landen te vernietigen….. (BBC World Service radio bracht dit bericht afgelopen nacht)

Trump
doet in feite wat eerder fascistische regimes deden die uit waren op
expansie* en meer macht: landen valselijk beschuldigen
om daarna een poging te doen met behulp van de CIA een gewelddadige opstand op te starten in zo’n land, met de opzet het regime ten val te brengen…… Als dat niet lukt blijft altijd de mogelijkheid over een dergelijk land binnen te vallen en daarmee heeft de VS al een
heel lange ervaring…….. Nu hoeft de VS niet per se een land
binnen te vallen om een VS gezind regime te installeren, zo heeft ook
Trump bedacht: een handelsoorlog en economische oorlogvoering kunnen
al veel in gang zetten (zelfs een roep om regime verandering uit ontevredenheid bij het volk), al lukt dat gelukkig niet altijd, zie
Syrië,Venezuela en Iran. Helaas vallen door deze economische terreur wel veel mensenlevens, zo heeft de economische oorlog tegen Venezuela al aan meer dan 40.000 mensen het leven gekost, mensen die in feite zijn vermoord door de VS……

Dan nog dit: het neoliberalisme dat ook in de EU hoogtij viert, is niets anders dan een vorm van fascisme, dit nog naast het feit dat een aantal EU landen in feite al fascistisch worden geregeerd, neem Hongarije, Polen en Roemenië (gelukkig zijn de fascistische Oostenrijkse en Italiaanse regering gevallen)…….

Dimaggio
heeft verder een uitstekend artikel geschreven over wat ik de
‘fascistische Trump doctrine’ zou willen noemen. Wel verontrustend
als je bedenkt dat de VS afgeladen is met kernwapens, waarover Trump
zich afvroeg waarom ze niet gebruikt worden ‘als we ze toch
hebben……’ 

AUGUST
28, 2019

Trump’s
Trade War and the Emerging Corporatist-Fascist State

by ANTHONY
DIMAGGIO

Drawing
by Nathaniel St. Clair

President
Donald Trump’s fit over China speaks to the rise of neofascism in
American politics, at a time when neither Congress nor the courts are
showing any interest in rolling back presidential power. Trump’s
unique brand of neofascism first emerged in the form of his attempt
to crack down on journalistic critics for “
treason,”
and via the onset of his white ethno-nationalist, which
he 
declared via
a “state of emergency” that allowed him to criminalize immigrants
in “concentration camp”-style detainment settings, and to
confiscate taxpayer funds to build a wall with Mexico that was never
authorized by Congress. This nascent fascism is quickly morphing into
full-blown fascism, via Trump’s efforts to dictate the rules of
investment to U.S. corporations, and in relation to his emerging
trade war with China.

In
late August, Trump 
announced he
would intensify the trade war against China, with the imposition of
an additional 5 percent duty on $250 billion in Chinese goods,
reaching a 30 percent tax by October 1st, coupled with a 15 percent
tax – over his previous 10 percent planned rate – on another $300
billion of imports, to take effect on September 1st. The major
controversy is not Trump’s saber rattling with China, but his
attempt to unilaterally require that American corporations no longer
do business in China. As Trump 
announcedon
Twitter, “Our great American companies are hereby ordered to
immediately start looking for an alternative to China, including
bringing our companies HOME and making your products in the USA.”
This “order” was political in motivation, in line with Trump’s
“America First” agenda, and as reflected in his 
announcement that
“We don’t need China and, frankly, would be far better off
without them.”

For
those who would defend the neofascist in chief for making merely
“tongue and cheek” comments by “ordering” U.S. corporations
around, the president was having none of it. He 
elaborated via
Twitter that his mandate to American corporations was permissible
under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) of 1977, a law
the 
New
York Times
 reports “has
been used mainly to target terrorists” and “drug traffickers,”
and “originally meant to enable a president to isolate criminal
regimes, not sever economic ties with a major trading partner over a
tariff dispute.” In a sign of just how much further Trump has come
from the authoritarian politics of the Bush-“war on terror”
years, George W. Bush’s former international economic
advisor 
warned that
“Any invocation of the International Emergency Economic Powers Act
in these circumstances and for these purposes would be an abuse…
The act is intended to address extraordinary national security
threats and true national emergencies, not fits of presidential
pique.” But Trump was not deterred. In relation to his “emergency”
powers, he 
claimed:
“For all the Fake News Reporters that don’t have a clue as to
what the law is relative to Presidential powers, China, etc, try
looking at the Emergency Economic Powers Act of 1977. Case closed!”

It
should be no surprise that Trump sees this as a “case closed”
issue of presidential authority, considering his longstanding
contempt for the rule of law, and his routine dismissal of the courts
and Congress, both of which he has shown little interest in
consulting with regard to his presidential acts and orders. This
president believes in ruling by decree, and he isn’t going to let
inconvenient obstacles like Constitutionalism and judicial or
Congressional oversight get in his way.

A
closer look at the 1977 law that Trump cites reveals that it does, in
fact, grant presidents the power to regulate foreign commerce in
times of emergency. But the law is not what the president claims it
to be. It 
allows the
executive to “prohibit” the “importation or exportation” of
goods and “any transactions in foreign exchange” “in which any
foreign country or national thereof has any interest,” during
periods of “unusual and extraordinary threat,” as related to
national security and the economy.


The
key point of emphasis here is that this power exists during periods
of “unusual and extraordinary threat,” which would not under any
rational interpretation include simple trade disputes between
competing heads of state. Nor would it include trade disputes
occurring under an economy which Trump himself 
heralded last
week as “strong and good,” and 
commentedwithin
the last month that it is the “best it has ever been.”

Trump
would have his cake and eat it too, speaking out of both sides of his
mouth by declaring a national economic emergency on the one hand,
while celebrating the nation’s economic vitality and growth on the
other. But make no mistake: he realizes there is a very real danger
of an emerging recession as a result of his escalating trade war with
China. The problem is that he is too arrogant and vain to ever admit
that rising economic instability is a result of his own actions, and
to reverse course to avoid a possible recession.

In
his growing desperation and in response to a self-imposed “crisis,”
Trump has taken to demonizing domestic political figures. Consider,
for example, his
 attack the
head of the Federal Reserve (FED), Jay Powell, after he refused to
immediately lower interest rates to pull the economy back from
further volatility, following numerous hits to the stock market due
to the onset of Trump’s trade war. Trump hyper-ventilated on
Twitter, 
asking:
“who is our bigger enemy, Jay Powell or Chairman Xi?” following
Powell’s announcement that the Federal Reserve was limited in its
powers to stimulate the economy due to the uncertainty and volatility
imposed by Trump’s trade war.

The
risk of a declining economy to Trump’s political future shouldn’t
be dismissed. A president with a 40 percent approval rating cannot
afford to lose much by way of public support if he hopes to be
re-elected in 2020. And a full-blown economic recession will almost
certainly mean a significant decline in Trump’s already tenuous job
approval, likely putting him out of reach of a second term if
economic conditions continue to deteriorate in late 2019 and 2020.
Despite Trump’s bloviating about enemies at home and abroad, the
ultimate irony in this case is that he is his own worst enemy, and an
emerging recession, if it does come, will be of his own making.

Recent
political events do suggest that the United States is entering a
state of emergency, although it is not one that’s driven by an
economic downturn. Rather, the cancer that afflicts the nation is
neofascism. By neofascism, I am referring specifically to a system of
politics that is marked by extreme nationalism, racism and
xenophobia, authoritarian contempt for the rule of law, and most
recently, to active government efforts to impose new “rules of the
game” on the capitalist economy, contrary to “free market”
neoliberal principles. This final aspect of fascism – call it
corporatist fascism, was popularized in Nazi Germany under the Third
Reich, and places government at the helm in terms of making major
investment decisions for private corporations.

U.S.
capitalism has long been marked by an authoritarian organizational
structure, via corporate hierarchies that exercise power at the
expense of working Americans having a say in the workplace, while
deterring unionism and democracy in the workplace. But corporatist
neofascism, of the variety that Trump seeks to introduce, goes beyond
anything we have seen in modern history. Government has historically
been the junior partner in reinforcing the plutocratic power of the
business class over politics. It is not, under “free market”
capitalism, a legitimate guiding force when it comes to dictating the
terms of investment to business and the private sector.

Most
Americans are reluctant to apply the term “fascism” to Trump’s
politics because of longstanding 
aversion to
the notion that the U.S. could ever become a fascist nation.

The
“It Can’t Happen Here” ethos was well understood more than 80
years ago by novelist Sinclair Lewis, meaning that Americans have
historically been blind to the neofascistic elements of politics
unfolding before their very eyes. But ultimately, the
“fascism-not-fascism” dichotomy is extremely problematic,
dangerous, and self-defeating for those who still value principles of
democracy and limited government. If Americans wait to discuss the
“is it fascism?” question until after a neofascist state has been
fully institutionalized, that debate will be merely academic, and
utterly meaningless. The time to discuss a fascist threat is as it is
emerging, not
afterit
has been implemented.

Time
is growing short for those who would reel in Trump’s runaway
neofascistic policies, and in terms of reestablishing the rule of
law. Congress has it within its authority to countermand Trump’s
efforts to impose corporatist-neofascism on the U.S. economy. The
very emergency law that Trump cites states that “the president, in
every possible instance, shall consult with the Congress before
exercising any of the authorities granted” in the emergency law,
and that he must “consult regularly with the Congress so long as
such authorities are exercised.” He must provide regular updates to
the legislative branch on how such emergency powers are being used.
Which means that Congress is at liberty to reverse the “state of
emergency” Trump has declared by determining that he has abused his
political powers by pursuing an authoritarian, self-aggrandizing
policy that grants the president unprecedented authority to impose a
corporatist-neofascist regime.

Congress
should immediately begin impeachment proceedings, under the grounds
that Trump is unfit to be commander in chief, following his
recent 
claim that
he is God’s “chosen one” with regard to dictating trade policy,
and his efforts to claim dictatorial emergency powers in relation to
managing his trade war with China. Since, Trump’s neofascist
politics have received little pushback thus far, there is growing
concern that his recent trade actions will only further empower the
president moving forward. There is little standing in this
president’s way, short of legislative or judicial action, as he
seeks to destroy what remains of the “checks and balances” system
under the U.S. Constitution. Short of impeachment or a national
strike and mass protests across the country, Trump’s neofascist
politics are likely to intensify in the future.

Join
the debate on Facebook

More
articles by: 
ANTHONY
DIMAGGIO

Anthony
DiMaggio
 is
an Assistant Professor of Political Science at Lehigh University. He
holds a PhD in political communication, and is the author of the
newly released: 
The
Politics of Persuasion: Economic Policy and Media Bias in the Modern
Era
 (Paperback,
2018), and 
Selling
War, Selling Hope: Presidential Rhetoric, the News Media
,
and U.S. Foreign Policy After 9/11 (Paperback: 2016). He can be
reached at: anthonydimaggio612@gmail.com

======================================

* Over
expansie gesproken: het psychopathische beest Trump bood Denemarken
onlangs aan om Groenland te kopen, te belachelijk voor woorden, echter deze mafkloot was zo pissig over de afwijzing door Denemarken, dat hij een gepland bezoek heeft afgezegd……..

Westers imperialisme op retour: VS ‘regime change motor’ loopt vast

Andre
Vltchek schreef op New Eastern Outlook >> NEO (door mij overgenomen
van Information Clearing House) een artikel over het westers
imperialisme dat wat betreft het omverwerpen van regimes steeds minder lijkt te werken. Ondanks alle miljarden die de VS steekt in het omverwerpen van
een regime*, lukt dit niet meer, zie de mislukte agressie, of beter
gezegd terreur tegen Syrië
, Venezuela, Iran en Noord-Korea. Daarnaast
hebben de VS en haar oorlogshond de NAVO China en Rusland in het
vizier, echter daar een verandering van regime bewerkstelligen is
onmogelijk zonder het atoomwapen te gebruiken…….

Zelfs de
sancties die de VS (en veelal de EU-NAVO-lidstaten) tegen voornoemde
landen heeft genomen, zijn niet langer het recept tot verandering van
de regimes in die landen, dit ondanks het overlijden van een enorm
aantal mensen en dan m.n. de ouderen, kinderen en het zwakke deel van
de bevolking…… Zo hebben VS sancties tegen Venezuela intussen al
aan meer dan 40.000 mensen het leven gekost (vermoord door de VS, met hulp van
de EU en dus ook van Nederland….). Een ouder voorbeeld zijn de
sancties die de VS nam tegen Irak, ingesteld tegen het eind van de
jaren 90 in de vorige eeuw, daardoor overleden er 500.000 kinderen,
verantwoordelijk VS minister van BuZa hare kwaadaardigheid en
oorlogsmisdadiger Albright (onder opperschoft Bill Clinton) vindt nog
steeds dat dit ‘offer’ gerechtvaardigd was…….

Vltchek
stelt dat het nog niet is afgelopen wat betreft westers imperialisme,
maar dat e.e.a op z’n retour is, kan je meer dan duidelijk zien, neem Syrië, Iran en niet te vergeten Venezuela…. Dit ondanks alle tamtam, terreursancties en georganiseerde protesten (maar al te vaak uiterst gewelddadig….)
door meestal de CIA met het VS ministerie van BuZa aan de touwen

Mooi
artikel, al denk ik kijkend naar bijvoorbeeld Honduras en Colombia, dat de VS daar de touwtjes behoorlijk strak in handen heeft en al helemaal in een land als Brazilië met de fascistische Trump lakei
Bolsonaro, hetzelfde geldt voor Oekraïne…….. En gezien het enorme aantal militaire bases van de VS over de wereld (meer dan 800!!), die
voor kleine landen een fikse stimulans zijn voor de (veelal tanende) economie, zullen velen
niet durven opstaan tegen deze voor het land voordelige zaak, waarmee inkomsten gegenereerd worden voor zaken als infrastructuur en volksgezondheid
(al verdwijnt er ongelofelijk veel geld in de zakken van corrupte
politici en van ambtenaren, precies het soort figuren waar de VS het van moet hebben……) 

Het nadeel van het voorgaande ondervinden de bevolkingen tegen wie bij demonstraties ook VS militairen kunnen worden ingezet en het niet toestaan door de VS dat regeringen in die landen zich al te zeer gaan afzetten tegen de VS…… Maar toch is een opstand als in Soedan hoopgevend en
ondanks weinig aandacht voor deze opstand in de reguliere westerse
media, zou het volk toch langzaam weer macht op het leger
winnen…….

Vltchek wijst in zijn artikel ook op de reguliere westerse media, waar men voortdurend bezig is om landen als China en Rusland zwart te maken en te demoniseren, waar deze media het blijkbaar normaal vinden dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 22,5 miljoen mensen heeft vermoord (veelal met hulp van NAVO-lidstaten, onder militair opperbevel van de VS), alsof dat de normaalste gang van zaken is…….. 

Waar Rusland en China niet eens in de schaduw kunnen staan wat betreft het enorme aantal slachtoffers dat onder VS verantwoordelijkheid is gevallen en dat NB in landen waar de VS niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had, heeft en zal hebben!! Ondanks dat feit zou je als je de westerse media moet geloven, echt de idee hebben dat Rusland en China dat aantal slachtoffers hebben gemaakt…… Waar die media ook nog eens kilometers aan fake news maakten met propagandaleugens over tegenstanders van de VS en de redenen voor het illegaal oorlogvoeren door de VS……. (wat men gewoon volhoudt, terwijl de bewijzen van tegenovergestelde overweldigend zijn……) 

Suddenly
West is Failing to Overthrow “Regimes”

By
Andre Vltchek

August
22, 2019 “Information
Clearing House
” –  It used to be done regularly
and it worked: The West identified a country as its enemy, unleashed
its professional propaganda against it, then administered a series of
sanctions, starving and murdering children, the elderly and other
vulnerable groups. If the country did not collapse within months or
just couple of years, the bombing would begin. And the nation,
totally shaken, in pain, and in disarray, would collapse like a house
of cards, once the first NATO boots hit its ground.

Such
scenarios were re-enacted, again and again, from Yugoslavia to Iraq.

But
suddenly, something significant has happened. This horrific
lawlessness, this chaos stopped; was deterred.

The
West keeps using the same tactics, it tries to terrorize
independent-minded countries, to frighten people into submission, to
overthrow what it defines as ‘regimes’, but its power, its
monstrously destructive power has all of a sudden become ineffective.

It
hits, and the attacked nation shakes, screams, sheds blood, but keeps
standing, keeps proudly erect.

What
we are experiencing is a great moment in human history. Imperialism
has not yet been defeated, but it is losing its global grip on power.

Now
we have to clearly understand ‘Why?’, so we can continue our
struggle, with even greater determination, with even greater
effectiveness.

First
of all, by now we know that the West cannot fight. It can spend
trillions on ‘defense’, it can build nuclear bombs, ‘smart
missiles’ and strategic warplanes. But it is too cowardly, too
spoiled to risk the lives of its soldiers. It either kills remotely,
or by using regional mercenaries. Whenever it becomes clear that the
presence of its troops would be required, it backs up.

Secondly,
it, the West, is totally horrified of the fact that there are now two
super-powerful countries – China and Russia – which are unwilling
to abandon their allies. Washington and London do all they can to
smear Russia and to intimidate China. Russia is being provoked
continuously: by propaganda, by military bases, sanctions and by new
and newer bizarre mass media inventions that depict it as the villain
in all imaginable circumstances. China has been provoked practically
and insanely, ‘on all fronts’ – from Taiwan, Hong Kong, Tibet
and the so-called ‘Uyghur Issue’, to trade.

Any
strategy that could weaken these two countries, is applied. Yet,
Russia and China do not crumble. They do not surrender. And they do
not abandon their friends. Instead, they are building great railroads
in Africa and Asia, they educate people from almost all poor and
desperate countries, and stand by those who are being terrorized by
both North America and Europe.

Thirdly,
all the countries in the world are now clearly aware of what would
happen to them, if they give up and get ‘liberated’ by the
Western empire. Iraq, Honduras, Indonesia, Libya and Afghanistan, are
the ‘best’ examples. Submitting themselves to the West, countries
can only expect misery, absolute collapse and the ruthless extraction
of their resources. The poorest country in Asia – Afghanistan –
has totally collapsed under NATO occupation.

The
suffering and pain of the Afghan and Iraqi people is very well known
to the citizens of Iran and Venezuela. They are not giving up,
because no matter how tough their life is under sanctions and the
West-administered terror, they are well-aware of the fact that things
could get worse, much worse, if their countries were to be occupied
and governed by the Washington and London-injected maniacs.

And
everyone knows the fate of the people living in Palestine or Gollan
Heights, places which have been overrun by the closest ally of the
West in the Middle East, Israel.

Of
course, there are other reasons why the West cannot get any of its
adversaries to kneel.

One
is – that the toughest ones are left. Russia, Cuba, China, North
Korea (DPRK), Iran, Syria and Venezuela are not going to run away
from the battlefield. These are the most determined nations on earth.
These are the countries that have already lost thousands, millions,
even tens of millions of their people, in the fight against Western
imperialism and colonialism.

If
one is following the latest attacks of the West carefully, the
scenario is pathetic, almost grotesque: Washington and often the EU,
too, are trying hard; they are hitting, they are spending billions of
dollars, using the local mercenaries (or call it ‘local
opposition’), and then they quickly withdraw after wretched but
anticipated defeat. So far, Venezuela has survived. Syria survived.
Iran survived. China is fighting horrible Western-backed subversions,
but it is proudly surviving. Russia is standing tall.

This
is a tremendous moment in human history. For the first time, Western
imperialism is being not only defeated, but fully unveiled and
humiliated. Many are now laughing at it, openly.

But
we should not celebrate, yet. We should understand what and why this
is happening, and then continue fighting. There are many, many
battles ahead us. But we are on the right track.

Let
them try. We know how to fight. We know how to prevail. We have
already fought fascism, in many of its forms. We know what freedom
is. Their ‘freedom’ is not our freedom. Their ‘liberty’ is
not our liberty. What they call ‘democracy’ is not how we want
our people to rule and to be ruled. Let them go away; we, our people,
do not want them!

They
cannot overthrow our systems, because they are, precisely 
our
systems
!
Systems that we want, that our people want; systems we are ready to
fight and die for!


Andre
Vltchek is a philosopher, novelist, filmmaker and investigative
journalist. He has covered wars and conflicts in dozens of countries.
View his books 
here.
Watch 
Rwanda
Gambit
,
his groundbreaking documentary about Rwanda and DRCongo and his
film/dialogue with Noam Chomsky 
On
Western Terrorism”
.
Vltchek presently resides in East Asia and the Middle East, and
continues to work around the world. He can be reached through
his 
website and
his 
Twitter.
His 
Patreon


First
published by NEO – New Eastern Outlook

========================================

Zo trok de VS 4 miljard uit voor de opstand en daaropvolgende coup in Oekraïne……

De FED loopt op haar laatste benen, het rentemiddel werkt niet aldus Ron Paul

Ron Paul
schreef het boek ‘End the Fed’ en het hieronder opgenomen artikel
waarin het instituut met zijn naam, het Ron Paul Institute, ingaat op
de uitspraak van Paul dat we de laatste dagen van de FED naderen…. (FED = Federal Reserve, de centrale bank van de VS)

Paul is
bepaald geen fan van de FED, zoals je wellicht al wist en hij stelt
dan ook dat de FED met haar beleid van het terugbrengen van rentes
ruimschoots heeft bewezen dat dit niet werkt, maar daar desondanks mee doorgaat… Hij stelt zelfs dat
de FED de belichaming is van een populaire definitie van waanzin:
telkens dezelfde actie nemen en dan verschillende resultaten
verwachten….. Paul betoogt dat renteverlagingen niet helpen en wijst daarbij op het beleid van de FED sinds 2008, een beleid dat geen werkelijke economische groei bewerkstelligde, of zelfs maar een nieuwe recessie kan voorkomen…….

In de EU is het niet anders, de ECB doet in feite hetzelfde als de FED en
verwacht daarvoor economische groei…… Een beleid dat niet ten dienste
staat van de grootste bevolkingsgroep in de EU, maar dat de
aandeelhouders en de grote bedrijven bevoordeelt….. De
pensioenfondsen konden voorheen op een rente van zo’n 4% rekenen en o.a. daarmee werd aan de verplichtingen voldaan, terwijl er nu pensioenfondsen zijn die al een te lage buffer hebben om te kunnen voldoen
aan haar verplichting, het beloofde pensioen uitkeren aan deelnemers….. 

Met de hervorming van het pensioenstelsel wil men deze fondsen nog meer ruimte geven om te gokken op de aandelenbeurs, de dood in de pot, daar we om de zoveel jaar met een crisis te maken hebben en deze fondsen op die momenten enorme kapitalen verliezen…….

Zelfs de banken klagen over het verlagen van de rente en zien een eventuele negatieve rente (dus dat je als spaarder de bank moet betalen voor jouw spaargeld..) als nachtmerrie en toch vervolgt men de ingeslagen doodlopende weg…….. Vergeet hierbij niet dat de banken een dubieuze rol spelen, immers zij adviseren klanten ook wat betreft de aan- en verkoop van aandelen, voorts beleggen de grote banken zelf ook in aandelen…….  

Het is
zonder meer een schande dat een (ondemocratische) ‘volksvertegenwoordiging’ als die van de EU, juist niet de belangen het
volk behartigt, maar die van de grote bedrijven, hun aandeelhouders en de
welgestelden……

Lees het
volgende artikel van het Ron Paul Institute, gepubliceerd op Money and Markets, waarin ook aandacht
voor de handelsoorlog die het beest Trump heeft ontketend en zie hoe
we dagelijks worden besodemieterd door de politiek, de financiële maffia en het bedrijfsleven:

Ron
Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Posted
by 
JT
Crowe
 | Aug
12, 2019
 Economy

The
author of a book called “End the Fed,” Ron Paul is certainly no fan of the
Federal Reserve.

And
in his latest weekly column, Paul says we are nearing the end of days
for the U.S. central bank.

Ron Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Per
the 
Ron
Paul Institute
:

The
Federal Reserve, responding to concerns about the economy and the
stock market, and perhaps to criticisms by President Trump, recently
changed course on interest rates by cutting its “benchmark” rate
from 2.25% to 2%. President Trump responded to the cut in already
historically low rates by attacking the Fed for not committing to
future rate cuts.

The
Fed’s action is an example of a popular definition of insanity:
doing the same action over and over again and expecting different
results. After the 2008 market meltdown, the Fed launched an
unprecedented policy of near-zero interest rates and 
quantitative
easing.”
 Both
failed to produce real economic growth. The latest rate cut is
unlikely to increase growth or avert a major economic crisis.


It
is not a coincidence that the Fed’s rate cut came along with
Congress passing a two-year budget deal that increases our already
$22-trillion-dollars national debt and suspends the debt ceiling. The
increase in government debt increases the pressure on the Fed to keep
interest rates artificially low so the federal government’s
interest payments do not increase to unsustainable levels.

President
Trump’s tax and regulatory policies have had some positive effects
on economic growth and job creation. However, these gains are going
to be short-lived because they cannot offset the damage caused by the
explosion in deficit spending and the Federal Reserve’s resulting
monetization of the debt. President Trump has also endangered the
global economy by imposing tariffs on imports from the US’s largest
trading partners including China. This has resulted in a trade war
that is hurting export-driven industries such as agriculture.

President
Trump recently imposed more tariffs on Chinese imports, and China
responded to the tariffs by devaluing its currency. The devaluation
lowers the price consumers pay for Chinese goods, partly offsetting
the effect of the tariffs.

The
US government responded by labeling China a currency manipulator, a
charge dripping with hypocrisy since, thanks to the dollar’s world
reserve currency status, the US is history’s greatest currency
manipulator. Another irony is that China’s action mirrors President
Trump’s continuous calls for the Federal Reserve to lower interest
rates.

While
no one can predict when or how the next economic crisis will occur,
we do know the crisis is coming unless, as seems unlikely, the Fed
stops distorting the economy by manipulating interest rates (which
are the price of money), Congress cuts spending and debt, and
President Trump declares a ceasefire in the trade war.

The
Federal Reserve’s rate cut failed to stop a drastic fall in the
stock market. This is actually good news as it shows that even Wall
Street is losing faith in the Federal Reserve’s ability to manage
the unmanageable — a monetary system based solely on fiat currency.
The erosion of trust in and respect for the Fed is also shown by the
interest in cryptocurrency and the momentum behind two initiatives
spearheaded by my Campaign for Liberty — passing the Audit the Fed
bill and passing state laws re-legalizing gold and silver as legal
tender. There is no doubt we are witnessing the last days of not just
the Federal Reserve but the entire welfare-warfare system. Those who
know the truth must do all they can to ensure that the crisis results
in a return to a constitutional republic, true free markets, sound
money and a foreign policy of peace and free trade.

Ontwikkelingshulp, Bert Huisjes (WNL grofgraaier) met grote bek over deze hulp: meer microkredieten met rente

Radio1 Standpunt.nl had vanmorgen o.a. Bert Huisjes van WNL. Hij is er tegen ontwikkelingshulp direct aan
mensen schenken, hij is voor uitbreiding van het microkrediet met een
‘fatsoenlijke rente’ over de geleende bedragen (Huisjes vindt het niet meer dan redelijk dat patsers hier geld verdienen aan microkredieten..)…. Precies dat is de
oorzaak van veel suïcides door microkredietnemers in arme landen, veelal vrouwen die veel te veel leenden en dat bedrag niet terug konden betalen, echter dat zal Vuijsje aan de neoliberale reet roesten…….. 

E.e.a. naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant vanmorgen, waarin wordt gepleit ontwikkelingshulp direct aan mensen in arme landen te geven…… 

Microkredieten worden inmiddels ook door commerciële banken uit de VS verstrekt en alleen dat is al een teken dat arme mensen in ontwikkelingslanden onder het mom van ontwikkelingshulp worden uitgebuit……… Huisjes vindt het blijkbaar normaal dat deze mensen ‘gewoon’ rente over de microkredietlening moeten betalen, zelfs als zo vaak blijkt dat microkredietnemers het hoofd niet boven water kunnen houden……. Waar WNL van Huisjes onterecht met belastinggeld op de been werd gehouden (te weinig leden….)…..

Telkens weer wordt gezegd dat ontwikkelingshulp niet helpt. Hare PvdA leeghoofdigheid Ploumen begon als minister in Rutte 2 op de stelling dat ontwikkelingshulp niet helpt, met een programma waarmee Nederlandse ondernemers in ontwikkelingslanden met ontwikkelingsgelden beter de bevolking zouden dienen….. Intussen zijn er enorme kapitalen verdwenen naar het buitenland en is er in feite nog veel minder gepresteerd dan eerder met ontwikkelingshulp ‘oude stijl……’

Met de oude ontwikkelingshulp heeft men wel degelijk gemeenschappen geholpen met bijvoorbeeld het slaan van waterputten, het opzetten van medische posten (die ook eerste hulp verlenen) en met de ontwikkeling van infrastructuur….. Juist met het telkens weer herhalen van mislukte projecten, heeft men bewust geen aandacht geschonken aan wel goedlopende projecten….. 

Waar ook nu weer geen aandacht aan werd geschonken is het dumpen van gesubsidieerde overbodige landbouwproducten door de EU en de VS op de markten van ontwikkelingslanden….. Daarmee kunnen boeren in die landen niet concurreren, waarop ze richting stad of EU vertrekken….. Een paar dagen geleden werd bekendgemaakt dat Ghanese vissers brodeloos zijn geworden, doordat enkelen van hen hun vergunning verkochten aan reders o.a. in Nederland, waarna deze met grote visfabriekschepen de kustwateren van dit soort landen leegvissen….*

Voorts zijn er nog de landbouwers, ook uit Nederland, die grote gebieden in Afrikaanse landen opkopen, om daar bijvoorbeeld rozen te telen: geen strenge milieuregels en uitermate goedkope arbeidskrachten, van wie een aantal door corrupte overheden van hun land werden geknikkerd (landjepik), om plaats te maken voor de witte slavendrijvers… Deze Nederlandse tuinders laten hun bloemen met vliegtuigen naar Aalsmeer vervoeren, waarna deze bloemen niet zelden dezelfde dag verdwijnen richting Japan….. (leve het klimaat….)

Laat het westen eerst eens stoppen met voorgaande zaken en beginnen succesvolle projecten van weleer nieuw leven in te blazen en onmiddellijk stoppen met het volproppen van Afrika met gesubsidieerde producten en met wapens…… Het westen, verantwoordelijk voor veel geweld in een continent als Afrika, verdient zich scheel aan de conflicten in Afrika en zou zich eindelijk eens moeten inzetten voor vrede eb echte ontwikkelingshulp….. Men heeft in het westen een grote bek over China dat grote infrastructurele projecten heeft gerealiseerd, waar men dat land verwijt alleen op eigen gewin uit te zijn, terwijl deze projecten hele gemeenschappen uit de armoede hebben getrokken, bijvoorbeeld kleine boeren die nu simpel hun producten in de dichtstbijzijnde steden kunnen verkopen.

Bert Huisjes is een ordinaire fascistoïde neoliberale schoft!

* Zie: ‘Ghana: kustwateren leeggevist‘ (zie ook de links in dat bericht)

PS: pampakoningin Maxima bemoeit zich ook met microkredieten en is mede verantwoordelijk voor een fiks aantal suïcides onder microkredietnemers…….

Ghana: kustwateren leeggevist

Vanmorgen op BBC World Service het bericht dat de Ghanese kustwateren zo goed als leeggevist zijn, waarbij de presentator onmiddellijk China als de grote dader aanwees…..

Volgens de presentator heeft de Ghanese overheid een flink aantal vergunningen afgegeven aan haar beroepsvissers, van wie velen kano’s gebruiken. Er zouden geen vergunningen afgegeven worden aan buitenlandse reders, om dit te ontwijken kopen deze reders vergunningen van kleine vissers en zo kunnen de grote westerse en Aziatische reders met hun fabrieksschepen de kustwateren van Ghana leegvissen……

WDR had een paar maanden geleden al berichtgeving over deze zaak, toen wees men wel degelijk op vooral westerse reders die zich schuldig maken aan deze gang van zaken…..

Tja, de BBC is afhankelijk van de zittende regeringen en steunen dan ook het buitenlandbeleid van deze regeringen, waar zowel de vorige regering May, als die van de huidige topidioot Boris Johnson, China het liefst zoveel mogelijk demoniseren……..

Overigens is dit leegvissen van Afrikaanse kustwateren de oorzaak van piraterij, zoals eerder aan de oostkust van Afrika, alsook aan de westkust van Afrika. Voorts zoeken brodeloos geraakte vissers de vlucht richting EU…… Beide zaken zijn ook kostenposten voor de belastingbetalers in Nederland, terwijl de grote reders hun grote visfabriekschepen onder brengen in goedkope belastinglanden, dan wel onder de vlag van bijvoorbeeld Australië, zodat de inwoners van dat land niet te hoop lopen…. Neem firma Parlevliet & van der Plas, uit het ‘fijnchristelijke’ Katwijk, dat haar visfabriekschip de Margiris omdoopte tot de Abel Tasman en met dit achterlijk grote vissersschip de zeeën vooral ten zuiden van Australië leegvist……… ‘

Zie ook 

Greenpeace Klinckhamers vol lof over leegvissen zeeën….. Polderen tot het oneindige….. Vroege Vogels propaganda…..

Juncker heeft Senegal opgelicht met visserijverdrag

Sylvia Borren (ex-Greenpeace) is blij dat Greenpeace met de grote vissers aan tafel zit……..

Overbevissing groter probleem dan gedacht >> Greenpeace: ‘u mag gerust een visje eten…….

Nederland vist de wereldzeeën leeg

Australië wil milieugroepen en mensenrechtenorganisaties de mond snoeren…..

Voor meer berichten over piraterij, als noodsprong voor het ontbreken van vis, zie het label: ‘vissen in Somalische kustwateren’, direct onder dit bericht.

VS pleegt suïcide met verhoging enorme schuldenlast

Ron
Paul, een voormalig republikeins en libertarisch lid van het
VS-congres, heeft de kat voor de zoveelste keer de bel aangebonden, al
zal dit gezien zijn tekst nog niet de laatste keer zijn dat hij dit doet, de laatste keer voor de VS
wegzakt in een diep faillissement…….

De
nationale schuld van de VS bedraagt 23 biljoen (in VS noemt men dit
een triljoen) en alsof de VS niet de wereldwijde kampioen is in de
uitgaven voor oorlogsvoering*, gaat daar de komende 2
jaar nog eens een extra bedrag naar toe van (houd je vast): 1,4
biljoen dollar en dat op een budget dat al op een niveau van meer dan
1 biljoen dollar per jaar ligt!!

Het
grootste cliché werd ook voor deze budgetverhoging gebruikt: deze
waanzinnige verhoging is nodig om de veiligheid en vrijheid van/in de
VS te garanderen…… Paul stelt volkomen terecht dat het
tegenovergestelde wordt bereikt, zo stelt hij dat de VS meer
kwetsbaar is dan ooit tevoren, zo heeft de strijd tegen ‘terreur’ in
Afrika, waar de VS in 2007 haar strijdkrachten onderbracht in
AFRICOM, sindsdien de terreur alleen maar doen groeien vanwege VS
bemoeienissen…….

Ook de
VS oorlog tegen Syrië kost de VS burger kapitalen aan belastinggeld,
terwijl de VS daar illegaal bases heeft gecreëerd en vooral bezig is
om barbaarse terreurgroepen te beschermen, geteisem dat dood en
verderf zaait onder de Syrische bevolking en maar één doel heeft:
de regering Assad wegwerken, de reden waarvoor de VS de oorlog tegen Syrië begon……

Nog een opvallende constatering van Paul, is het uit het INF-verdrag stappen van de VS, volgens hem ingegeven om met raketten die onder dit verdrag verboden waren, te kunnen stationeren op VS bases in de buurt van China….. De VS heeft dit verdrag opgezegd, daar Rusland zich niet aan dit verdrag zou houden, terwijl de VS elke uitnodiging van Rusland afwees om de bewuste raketten te inspecteren zodat men kan zien dat deze raketten het INF-verdrag niet schenden….

Juist de VS heeft dit verdrag geschonden met haar zogenaamde raketschild tegen invliegende raketten uit Iran…. ha! ha! ha! Dit ‘raketschild’ staat deels in Polen en Roemenië, waar de raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen en als aanvalsraketten kunnen worden ingezet tegen Rusland…….

Kortom
niet alleen door de haat die de VS genereert over de wereld, maar ook
een naderend faillissement zal de VS uiteindelijk dwingen zich meer
op het eigen grondgebied te concentreren en eindelijk eens wat te
doen voor het grote arme deel van de VS bevolking……. (als in
GB lijden ook in de VS mensen, waaronder kinderen, honger….) Wellicht kan de wereld dan
eindelijk weer eens rustig ademhalen……

Het
volgende artikel over de uitlatingen van Paul werd gepubliceerd op
het rechtse platform Money and Markets, goed te merken in de
verdediging van de Tea Party. Doet m.i. in dit geval niets af aan de
boodschap van Paul.

Ron
Paul: Congressional Spending Surge Is National Suicide

Ron Paul: Congressional Spending Surge Is National Suicide

Posted
by 
Money
and Markets Staff
 | Aug
5, 2019
 News

Per
his latest blog, fiscal conservative and former Republican and
Libertarian politician and presidential candidate Ron Paul laments
the amount of money being spent by Congress, calling it “suicidal.”

Per Ron
Paul Institute
:

With
national
debt approaching $23 trillion
 and
a trillion dollar deficit for this year alone, Congress last week
decided to double down on suicidal spending, passing a two year
budget that has the United States careening toward catastrophe. While
we cannot say precisely when the economic crash will occur, we do
know that it is coming. And last week Congress pounded down on the
accelerator.

We
are told that the US economy is experiencing unprecedented growth,
while at the same time the Fed is behaving as it does when we are in
recession by cutting rates …and dodging insults from the President
because it’s not cutting fast enough. This is not economic policy —
it’s schizophrenia!

But
that’s only the beginning.

Take
what they call “national defense” spending. This is the misnomer
they use to try and convince us that pumping trillions into the
military-industrial complex will make us safe and free. Nothing could
be further from the truth: probably ninety percent of the “defense”
budget is aggressive militarism and welfare for the rich.

Under
this budget deal the military budget would increase to nearly $1.4
trillion for two years. Of course that’s only a fraction of real
military spending, which is, all told, well over one trillion dollars
per year.

What
do we get for this money? Are we safer? Not at all. We are more
vulnerable than ever. We spend billions fighting “terrorism” in
Africa while terrorism has actually increased since the creation of
the US Africa Command — “AFRICOM” — in 2007. Meanwhile we
continue to spend to maintain our illegal military occupation of a
large section of Syria – which benefits terrorist groups seeking to
overthrow Assad.

We’re
sending thousands more troops to the Middle East including basing US
troops in Saudi Arabia for the first time since 2003. Back then, even
neocon Paul Wolfowitz praised our departure from Saudi Arabia
because, as he rightly stated, US troops on Saudi soil was a great
recruiting tool for al-Qaeda.

Now
we’ve pulled out of the Intermediate-range Nuclear Forces (INF)
treaty so that we can deploy once-forbidden missiles on China’s
front door. A new arms race with China will mean a new boon for our
new Defense Secretary’s former colleagues at Raytheon!

Senator
Rand Paul (R-KY) pronounced the Tea Party dead with the adoption of
this budget. He’s right of course, but only when it comes to
Congress. Given the opportunity, I still believe a good part of the
American people will vote for candidates who promise to rein in the
national credit card. President Trump himself ran on a platform of
ending deficit spending and even paying off the national debt!

So
the Tea Party may be dead in Washington, but I am not convinced it
was ever really alive in Washington. With a few exceptions, most
politicians saw the Tea Party as just the flavor of the month.
Spending is what keeps Washington alive and keeps the DC suburbs
rich. They’re not about to cut back on their own.

But
the spending will end. The trillions thrown down the drain on
militarism will end. The only question is whether it will end when we
are completely bankrupt and at the mercy of countries we’ve kicked
around for decades or whether Americans will demand an end to
bipartisan 
addiction
to war
 and
spending in Washington!

===================================

*
De VS geeft veel meer uit aan oorlogsvoering, dan Rusland en China
samen…. Sterker nog: het scheelt niet veel of de VS geeft meer uit
aan oorlogsvoering dan de som van alle andere landen op aarde samen
aan defensie besteden……)

Zie ook:

VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)