Middendorp (ex-koperen-fluit-drager van krijgsmacht) neemt ontslag en leest politiek nog eens de les………

Topgraaier van de krijgsmacht, Middendorp diende zijn ontslag in nadat VVD sufferd Hennis-Plasschaert niet anders kon dan haar ontslag indienen*.

‘Uiteraard’ kon Middendorp de gelegenheid niet voorbij laten gaan, zonder de politiek de les te lezen, iets waar legerofficieren verre van moeten blijven, een zaak waar ook deze plork zich nooit aan heeft gehouden…….

Terwijl Middendorp net als Hennis-Plasschaert geen greep kreeg op de krijgsmacht, gezien de enorme verspillingen van geld, fraude gevallen en ga nog maar even door, dacht hij wel het recht te hebben te gaan lopen zeiken over de bezuinigingen op Defensie………. En dat door de topgraaier van een krijgsmacht die ook wegens inefficiëntie kapitalen over de balk heeft gegooid…….

Verder dient niet vergeten te worden dat de militaire missies in het buitenland veelal buiten de begroting van Defensie vallen, missies o.a. in twee oorlogen die de VS illegaal is gestart….. Oh nu vergeet ik Afghanistan, of is daar nu echt de laatste Nederlandse militair vertrokken??

Benieuwd wanneer Middendorp kan gaan ‘cashen’ voor zijn jarenlange lobbywerk t.b.v. het militair-industrieel complex, dit zal minstens nog een paar jaar op zich laten wachten, anders zou het teveel opvallen……

Overigens: de volgende hoge militair die in het openbaar de politiek de les durft te lezen, zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden!!

* Hennis-Plasschaert was eigenlijk al lang onhoudbaar, immers dat het een zooitje is op Defensie, was al geruime tijd bekend: inefficiëntie, geld over de balk gooien en meerdere fraude zaken. Ze heeft in haar tijd als ‘minister van Defensie geen orde op zaken weten te stellen……. Al moet ik toegeven, dat het me alles meeviel dat ze nog wat heeft bezuinigd op het ministerie van Illegale Oorlogen en dat ze niet meteen knipte toen de VS om hulp vroeg in Irak en Syrië. Wat niet wegneemt dat ze een wanbeleid heeft gevoerd, neem alleen al de beslissing voor de JSF, een toestel dat naar de huidige maatstaven geen straaljager genoemd kan worden, daar het niet snel genoeg klimt, wendt en rent……. Het toestel kan zich op dat gebied nog net meten met de 70er jaren straaljager A-10 Thunderbolt……… Het stealth systeem van de JSF is al gekraakt door de Russen en de Chinezen (de laatsten hebben zelfs blauwdrukken van de JSF weten te bemachtigen!). Ook Hennis-Plasschaert zal voor die beslissing t.z.t. worden beloond door Lockheed-Martin…….

Hier nog een lachwekkende afbeelding van het ministerie ‘van Defensie’ over de strijd tegen IS, u weet wel de terreurgroep die haar bestaan wist te vestigen door de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003. Daarnaast heeft de VS terroristen van IS (en Al Qaida) vervoert en laten vervoeren vanuit Libië naar Syrië. Bovendien heeft de VS terreurgroep IS minstens 2 keer zelf wapens geleverd en heeft de rest van de bewapening overgelaten aan kantoren van de VS in Oost-Europa (EU landen….), waar het gros van de wapens voor IS (en Al Qaida) werden gefabriceerd en vanwaar deze voor een groot deel werden geleverd…………

Infographic strijd tegen ISIS

ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trump dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden tegen dat land……..

Het is psychopaat Trump geheel en al in de bol geslagen, dat bleek toen hij gisteren een toespraak hield voor de algemene vergadering van de VN (UNGA). Hoorde e.e.a. gistermiddag op BBC World Service. Trump stelde onder meer dat de VS Noord-Korea volledig zal vernietigen als de VN niet optreedt tegen dat land…… Met andere woorden: Trump heeft China en Rusland gemaand serieus werk te maken van de belachelijke eisen, die de grootste terreur entiteit op aarde, de VS zelf, heeft gesteld aan Noord-Korea en de VN, zoals o.a verwoord door hare kwaadaardigheid Nikki Haley……..

Trump gebruikte woorden al ‘evil’ en ‘rogue states’ sprekend over bijvoorbeeld Noord-Korea en Iran…. Voorts vertelde het beest zijn gehoor fijntjes dat de VS geschiedenis laat zien, dat het ‘altijd probeert’ niet haar levenswijze op te dringen aan andere landen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, inderdaad dat doet de VS niet, men stelt gewoon haar eigen belang, zoals oliewinning, ver boven de soevereiniteit van andere landen…….. Waarbij de VS dan wel als excuus aanvoert dat men democratie wil brengen, daarbij wijzend op zichzelf, alsof je nog van een functionerende democratie kan spreken in de VS…….

Opvallend overigens: alle negatieve zaken die Trump durfde op te sommen, zijn één op één toe te schrijven aan de VS…….. Zo noemde hij terreur en het op gang brengen van enorme vluchtelingenstromen…….. Een illegale oorlog tegen een land beginnen, is een grootschalige daad van terreur, grotere terreur is bijna niet te bedenken……. Met die terreur, waarbij enorme aantallen mensen (veel kinderen en vrouwen) zijn vermoord, zoals in Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië (waar de VS al vanaf 2006 bezig was met de voorbereiding van een opstand, die in een coup tegen Assad moest eindigen) heeft de VS inderdaad miljoenen mensen op de vlucht gejaagd…….

Iran moet stoppen met dood en vernietiging brengen in de regio, Iran is een moorddadig regime, zo lepelde Trump de woorden op, die Netanyahu in zijn ‘oortje’ fluisterde………

Iran en Noord-Korea zijn deze eeuw en de vorige niet één oorlog begonnen, het aantal illegale oorlogen dat de VS sinds 1945 is begonnen ligt minstens boven de 17……. Sinds die tijd heeft de VS ‘maar liefst’ 22 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, geheime militaire CIA missies (dit terreurorgaan wil nu ook een eigen drone-programma in Afghanistan), georganiseerde opstanden en staatsgrepen……..

Hier een artikel over de toespraak van het beest, geschreven door Fréa Lockley, dat theCanary vandaag bracht:

The Canary

The
most horrifying truth about Trump’s UN speech was revealed by what
he chose not to say [VIDEO]

SEPTEMBER
20TH, 2017
  FRÉA
LOCKLEY

US
President Donald Trump gave his first 
speech to
the UN General Assembly (UNGA) on 19 September 2017. He 
made frequent
references to ‘world peace’, and was critical of many countries
and regimes around the world. But it was what he didn’t say, and
the countries that he didn’t attack, that was most revealing –
and worrying.

The
‘strongest military ever’

Trump bragged that
the US “will be spending almost $700bn on our military and
defence”; and that “our military will soon be the strongest it
has ever been”. He also 
praised America’s
supposed history of not trying to “impose our way of life on
others”. And he 
claimed the
US is “guided by outcomes, not ideologies”.

The UNGA is
assembled from all 193 members. And it is the only UN organ where
each member nation has a vote. Speaking to representatives from these
countries, Trump 
mentioned ‘sovereignty’
(a state’s authority to govern itself) on numerous occasions. But
as he continued, it became increasingly clear that he was not
referring to all UN member states.

Trump spoke,
for example, of “small regimes” that the “righteous” needed
to “confront”. And the list of US ‘enemies’ began to flow.
And despite his references to respecting the sovereignty of other
nations, he went on to make threats and call for regime changes
around the world.

Total
destruction’

As The
Canary
 has reported,
tensions between the US and North Korea have been rising. And Trump’s
latest rhetoric will do little to ease diplomatic relations. Not
least because he 
said:

The
United States has great strength and patience, but if it is forced to
defend itself or its allies, we will have no choice but to totally
destroy North Korea.

While
the issue of 
sanctions for
North Korea is far from simple, and there was no mention of
the 
billions of
dollars the US will make selling weapons to South Korea, the threat
of ‘total destruction’ is unlikely to help anyone.

Hypocrisy

The
US President then turned his attentions to Iran, 
calling it
a “murderous regime” which “masks a corrupt dictatorship behind
the false guise of a democracy”.

As The
Canary
 has reported,
Trump has been 
ramping up
tensions with Iran since he came to power:

But
not because of democracy or human rights. Instead, his hostility is
largely because Iran’s regional enemies, 
Saudi
Arabia and Israel
,
are US allies; because there’s a 
barely reported conflict
occurring over oil pipelines in the Middle East; and because Iran
does not 
bend
easily
 to
America’s will.

Although
both 
Iran and Saudi
Arabia
 have
equally poor human rights 
records,
for example, Trump made no criticism at all of Saudi Arabia. In fact,
he 
claimed that
Iran had “fuel[ed] Yemen’s civil war”, while
completely ignoring Saudi Arabia’s key role – and
alleged 
war
crimes
 –
in the Yemeni conflict.

Nor
did Trump mention the ongoing 
atrocities committed
by Israel in the Occupied Palestinian Territories. So it comes as no
surprise that, since Trump’s speech, Israel’s Prime Minister
Benjamin Netanyahu has 
said:

In
over 30 years in my experience with the UN, I never heard a bolder or
more courageous speech.

Trump
also 
criticised Iran
for ‘restricting internet access’, ‘shooting unarmed student
protesters’, and ‘imprisoning political reformers’. But there
was no mention of US allies like 
Turkey which
have 
reportedlycommitted
the same abuses.

Guided
by outcomes, not ideologies? Really?

Trump
then got ideological. He first 
targeted Cuba,
calling it a “destabilizing regime”; even though 
Cuba has
recently 
helped Colombia
to end its decades-long civil war.

He
also 
called Venezuela’s
democratically elected government a “socialist dictatorship”,
saying its people were “starving”. But while trying to score
political points over 
Venezuela –
an 
oil-rich nation
which the US has long sought to manipulate by pushing large amounts
of 
money into
opposition hands, Trump essentially ignored the widespread famine
across Africa that is also deeply rooted in 
political issues;
a crisis that now threatens over 
20
million people
 and
which Oxfam has 
called the
“largest hunger emergency in the world”.

Trump
then went on to 
say:

“From
the Soviet Union to Cuba to Venezuela, wherever true socialism or
communism has been adopted, it has delivered anguish and devastation
and failure”.

Apart
from his inaccurate comparison of socialism and ‘communism’, Trump
also failed to mention China; a nominally communist country which
some 
forecast will
overtake the US as the world’s biggest economy in the coming years.
Perhaps Trump’s silence had something to do with his 
recent trade
deal with Beijing?

A
dangerous rant, not a speech…

Trump’s
UN rant about the countries he didn’t like wasn’t surprising. But
it was what he didn’t say that was most revealing – and
dangerous. For example, there was no mention of:

  • The
    alleged 
    ethnic
    cleansing
     of
    Rohingya Muslims in Burma (Myanmar), which has forced 
    400,000
    refugees
     to
    flee the country in recent weeks.

  • The
    fact that US authorities have reportedly 
    killed around
    100 
    civilians a
    month so far in 2017.

  • The
    alleged war crimes in 
    Yemen of
    the Saudi Arabian dictatorship (a Western ally heavily 
    linked
    to terrorism
    ).

  • The
    alleged 
    war
    crimes
     in
    both Turkey and Syria of the increasingly authoritarian Turkish
    regime of President Recep Tayyip Erdoğan (and its
    alleged 
    links to
    terrorism).

  • The
    fact that US ally Honduras (where US officials allegedly 
    helped to
    install a pro-US regime through a 2009 
    coup)
    has one of the highest murder 
    rates in
    the world.

  • The
    dismal human rights 
    record of
    Western ally Mexico, including the forced ‘disappearance’ of
    43 
    student
    teachers
     in
    2014; the 
    murder of
    thousands of women every year; frequent accusations of 
    rigged
    elections [Spanish]
    ;
    and being one the 
    most
    difficult
     and dangerous places
    in the world to be a journalist.

Essentially,
Trump revealed in his speech a belief in the sovereignty of countries
that are US allies; and a belief in regime change in countries that
are not US allies. He also showed that he is perfectly happy to
exploit human rights abuses for his own political benefit, as long as
it’s not America’s friends committing those abuses. It was not a
speech about peace or human rights. It was Trump laying out his
hypocritically aggressive politics for the whole world to see.

Get
Involved!

– Read more Global stories
from 
The
Canary
. And
follow us on 
Facebook and Twitter for
more independent international coverage.

Featured
image via 
Facebook

Become
a Canary member to support fearless independent journalism

=================================

Vanmiddag heeft opperhufter Haley (VS ambassadeur bij de VN) de wereld laten weten, dat Trump niet uit is op de vernietiging  van Noord-Korea……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie
ook: ‘
Noord-Korea
heeft meermaals aangeboden haar kernwapenprogramma te stoppen, ofwel
wat de media verzwijgen……

        en: ‘BBC World Service: Rusland heeft VS verkiezingen gemanipuleerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en:
Trump
dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden
tegen dat land……..
 
     
en:
Putin
waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om
vreedzame diplomatie met Noord-Korea

 
     
en:
Noord-Korea
een agressor? Hier de feiten!

 
      en: ‘Noord-Koreaanse
raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….

 
     
en:
VS
buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en
oorlogen……….

 
     
en: ‘Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen
deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

 
      
en:
Raketwetenschappers
over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

 
      
en:
North
Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

 
      en: ‘North
Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

 
      en: ‘Only
Morons Believe What The US Government Says About North Korea

 
      en: ‘Noord-Korea
een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar
eigen burgers met radioactieve straling!

 
      en: ‘VS
dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval
kan noemen……..

 
      en: ‘Noord-Korea:
VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met
voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

 
     
en:
NBC
presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang
te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

 
     
en:
Noord-Koreaanse
raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

 
     
en:
Noord-Korea
en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met
kernraketten……..

 
     
en:  ‘Korea,
Afghanistan and the Never Ending War Trap

(met ook daaronder een mogelijkheid tot vertaling)

 
    en: ‘
De
VS en haar ‘zachte diplomatie’ t.a.v. Noord-Korea…..

Noord-Korea heeft meermaals aangeboden haar kernwapenprogramma te stoppen, ofwel wat de media verzwijgen……

De media slaan als het over Noord-Korea gaat, op de oorlogstrom, zo zou N-K een gevaar voor de wereldvrede zijn en spreekt men van Noord-Koreaanse agressie…… Terwijl er amper of geen aandacht is voor de jaarlijkse grootschalige militaire oefeningen van de VS en Zuid-Korea voor de grenzen van N-K (over agressie gesproken), iets waar Noord-Korea al decennialang tegen protesteert……..

Gisteren plaatste Anti-Media een artikel van Darius Shahtahmasebi, waarin hij opmerkte, dat Noord-Korea meermaals heeft aangeboden met het kernwapenprogramma te stoppen, iets waar geen belangstelling voor was in het Witte Huis en het Pentagon……..

‘Diezelfde belangstelling’ ontbreekt ook bij de reguliere westerse media, men stelt doodleuk dat Noord-Korea niet wenst te onderhandelen en dat het land daarom onberekenbaar en gevaarlijk is………

Overigens heeft ook de regering van ‘vredesduif’ Obama geweigerd te overleggen met China en Noord-Korea over het bevriezen van het kernwapenprogramma…… Ja u leest het goed: ook China heeft de VS verzocht, om samen met een VS / Chinese delegatie te onderhandelen met Noord-Korea….. U weet uiteraard wat het overgrote deel van de westerse politici en media ons voorhouden: China zou veel te weinig doen tegen de ‘Noord-Koreaanse agressie….’

Kortom ook hier wordt u door de westerse reguliere media besodemieterd met ”fake news’ en dikke leugens…..

Shahtahmasebi vestigt volkomen terecht nog eens de aandacht op het feit dat Noord-Korea alle reden heeft, bang te zijn voor het uiterst agressieve VS, de reden waarom het land atoomwapens wil hebben…… Zo kwam 20% van de Noord-Koreaanse bevolking om bij VS bombardementen tijdens de Koreaanse oorlog en begint de VS de ene illegale oorlog na de andere……..

Media
Silence: North Korea Has Repeatedly Offered to Give up Their Nukes

September
7, 2017 at 8:03 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  As
the
 mass
media
 and
the
 establishment
figures
 who
keep mainstream outlets 
afloat continue
to beat the drums of war against North Korea, little attention is
being paid to one crucial detail regarding the current crisis
engulfing the Korean peninsula.

You
wouldn’t know it if you were to turn on your television every day
or simply
 skim
the media’s headlines
,
but North Korea has continuously
 offered to
freeze its nuclear program. The very threat we are continuously told
to fear could be immediately neutralized but is instead repeatedly
rejected by the United States.

However,
prominent media outlets such as the 
Washington
Post
 continue to
tell a different story, namely that:

[North
Korean dictator Kim Jong-un] has shown no interest in talks — he
won’t even set foot in China, his biggest patron. Even if
negotiations took place, the current regime has made clear that ‘it
will never place its self-defensive nuclear deterrence on the
negotiating table, 
as
one envoy recently put it
.”

As
the 
Intercept explains,
this is a false assertion:

There’s
of course a significant difference between
 North
Korea saying it will never negotiate to halt or eliminate its nuclear
weapons program, and that it will never negotiate as long as the U.S.
continues to threaten it…The reality is that 
North
Korea is saying that, under certain conditions, 
it
will put its nuclear weapons on the table.” 
[emphasis
added]

Not
only does the media continue to misinform the public on this issue,
but as Noam Chomsky explained in an
 interview with Democracy!
Now
,
the United States continues to categorically reject North Korea’s
proposal:

There
is one proposal that’s ignored. You see a mention of it now and
then. It’s a pretty simple proposal. Remember the goal is to get
North Korea to freeze its weapons systems – weapons and missile
systems. One proposal is to accept their offer to do that. Sounds
simple, they’ve made a proposal – China and North Korea –
proposed to freeze the North Korean missile and nuclear weapons
systems and the
 U.S.
instantly rejected it. And you can’t blame that on Trump, Obama did
the same thing, a couple of years ago. Same offer was presented – I
think it was 2015 – the Obama administration instantly rejected
it.”

Why
would they do that? Why fear North Korea’s nuclear weapons
capabilities but then reject a proposal to freeze their production?
As Chomsky explains further:

The
reason is that it calls for a quid pro quo
.
It says in return the United States should put an end to threatening
military maneuvers on North Korea’s borders, which happen to
include under Trump, 
sending of nuclear-capable
B-52s
 flying
right near the border. Maybe Americans don’t remember very well but
North Koreans have a memory of not too long ago when 
North
Korea was absolutely flattened
 –
literally – by
American bombing. 
There was literally no
targets left.
” [emphasis
added]

In
the early 1950s, the U.S. relentlessly bombed North
Korea, 
destroying over
8,700 factories, 5,000 schools, 1,000 hospitals, 600,000 homes,
and 
eventually
killing
 off
as much as 20 percent of the country’s population. As the 
Asia
Pacific Journal
 has
noted, the U.S. did, indeed, drop so many bombs that they eventually
ran out of targets to hit and bombed the irrigation systems, instead:

By
the fall of 1952, there were 
no effective
targets left for US planes to hit
.
Every significant town, city and industrial area in North Korea had
already been bombed. In the spring of 1953, the Air Force targeted
irrigation dams on the Yalu River, both to destroy the North Korean
rice crop and to pressure the Chinese, who would have to supply more
food aid to the North. Five reservoirs were hit, flooding thousands
of acres of farmland, inundating whole towns and laying waste to the
essential food source for millions of North Koreans.” 
[emphasis
added]

Despite
the people and leadership of North Korea 
knowing
this history
 and
the history of other
 like-minded
states
 who
became easy targets for the U.S. military upon dismantling their
weapons programs, North Korea is still to this day offering this
proposal to freeze its program.

As
the 
Intercept explained at
the end of August:

North
Korea’s proclamations have been 
closely
tracked
 by
Robert Carlin, currently a visiting scholar at Stanford University’s
Center for International Security and Cooperation and formerly head
of the Northeast Asia Division in the State Department’s
intelligence arm. Carlin has visited North Korea over 30 times.

Via
email, Carlin described how it is difficult but critical to
accurately decode North Korean communications. ‘Observers dismiss
as unimportant what the North Koreans say,’ Carlin writes, and
‘therefore don’t read it carefully, except of course if it is
colorful, fiery language that makes for lovely headlines. Some of
what the North says is simply propaganda and can be read with one eye
closed. Other things are written and edited very carefully, and need
to be read very carefully. And then, having been read, they need to
be compared with past statements, and put in context.’”

The media’s
insistence
 that
North Korea will never give up its weapons systems is completely
disingenuous when one reads the entire context of the statements
offered by Kim Jong-un’s government. On July 4, Kim’s statement
read as follows:

[T]he
DPRK would neither put its nukes and ballistic rockets on the table
of negotiations in any case nor flinch even an inch from the road of
bolstering the nuclear force chosen by itself 
unless the
U.S. hostile policy and nuclear threat to the DPRK are definitely
terminated
.” [emphasis
added]

Quid
pro quo
.

This
is a deal-breaker for the U.S. even though it would undoubtedly
diffuse the entire situation and provide the region with at least a
brief period of stability.

The
U.S., together with South Korea,
 simulates an
invasion of North Korea every year. In Donald Trump’s first six
months in office, he
 dropped over
20,650 bombs in approximately seven countries, which
 killed
thousands of civilians
.
By comparison, Kim Jong-un
 bombs the
ocean.

No
matter how objectively you look at it, North Korea has a genuine
reason to want to be prepared in the face of American aggression. But
a military strike option to counter any potential North Korean threat
is not the only option and, further, is almost
 certainly
the worst option on the table
.

After
the failures and crimes of U.S. politicians and the military in Iraq,
Libya, Yemen, and Afghanistan — to name a few — we should be
demanding that our world leaders try the diplomatic option advanced
by the North Korean regime to the fullest extent in order to avoid a
potential nuclear holocaust and the deaths of millions of innocent
civilians.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

=================================

Zie ook: ‘Putin waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om vreedzame diplomatie met Noord-Korea

        en: ‘Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!

        en: ‘BBC World Service: Rusland heeft VS verkiezingen gemanipuleerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Trump dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden tegen dat land……..

        en: ‘Noord-Koreaanse raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….

        en: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

        en: ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

        en: ‘Raketwetenschappers over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

        en: ‘North Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

        en: ‘North Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

        en: ‘Only Morons Believe What The US Government Says About North Korea

        en: ‘Noord-Korea een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar eigen burgers met radioactieve straling!

        en: ‘VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen……..

        en: ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

       en: ‘NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

       en: ‘Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

       en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..

       en:  ‘Korea, Afghanistan and the Never Ending War Trap‘ (met daaronder een mogelijkheid tot vertaling)

Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!

Noord-Korea wordt door de regering van Trump en daarmee door de rest van de westerse landen gezien als een bedreiging…… Niet dat Noord-Korea, zoals de VS, de ene na de andere illegale oorlog begint, of illegale geheime militaire missies uitvoert in landen waar het haar maar uitkomt, zoals de VS al meer dan 100 jaar doet en nee N-K organiseert geen staatsgrepen, of opstanden die tot staatsgrepen moeten leiden, zoals de VS keer op keer doet…… Ondanks dat wordt Noord-Korea niet alleen gezien als een bedreiging voor de VS en andere landen, maar wordt het land zelfs gezien als een bedreiging voor de wereldvrede………

Ondanks alle ‘mooie praatjes’ van het beest Trump, de huidige president van de VS, ten spijt, wenst dit ‘land’ niet in gesprek te gaan met Noord-Korea, zoals een woordvoerder van Tillerson, de VS minister van Buitenlandse Zaken, op 5 augustus jl. in Manilla liet weten……..

Het is niet vreemd dat Noord-Korea een eigen atoomwapen wil hebben, immers de VS heeft zoals gezegd al zoveel landen aangevallen, dat het bewind serieus moet vrezen voor een VS aanval op haar grondgebied……. Vergeet daarnaast niet dat de VS maar liefst 15 militaire bases in Zuid-Korea heeft, waarvan er 1 direct aan de grens (gedemilitariseerde zone) van N-K staat en een andere dichtbij die grens. Deze bases zijn voorzien van het modernste militaire moordwapentuig en meerdere massavernietigingswapens…….

Beste bezoeker, lees het volgende artikel waarin nog veel meer feiten op een rij worden gezet, dit artikel werd vorige week donderdag op Information Clearing House gepubliceerd en werd overgenomen van Global Research. Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling (neemt wel enige tijd in beslag):

North
Korea, An Aggressor? A Reality Check

By
Felicity Arbuthnot

“ … war
in our time is always indiscriminate, a war against innocents, a war
against children.”(
Howard
Zinn
,
1922-2010.)



All
war represents a failure of diplomacy.” (
Tony
Benn
,
MP. 1925-2014.)

No
country too poor, too small, too far away, not to be threat, a threat
to the American way of life.” (
William
Blum
,
“Rogue State.”)   

August
24, 2017 “Information
Clearing House
” – 
The
mention of one tiny country appears to strike at the rationality and
sanity of those who should know far better. On Sunday, 6
th August,
for example, The Guardian headed an editorial: “The Guardian view
on sanctions: an essential tool.” Clearly the average of five
thousands souls a month, the majority children, dying of “embargo
related causes” in Iraq, year after grinding year – genocide in
the name of the UN – for over a decade has long been forgotten by
the broadsheet of the left.

This
time of course, the target is North Korea upon whom the United
Nations Security Council has voted unanimously to freeze, strangulate
and deny essentials, normality, humanity. Diplomacy as ever, not even
a consideration. The Guardian, however, incredibly, declared the
decimating sanctions: “A rare triumph of diplomacy …” (Guardian
6th August 2017.)

As
US Secretary of State, 
Rex
Tillerson
,
the US’ top “diplomat” and his North Korean counterpart 
Ri
Yong-ho
 headed
for the annual Ministerial meeting of the Association of Southeast
Asian Nations (ASEAN) in Manila on 5
th August,
a State Department spokesperson said of Tillerson:

The
Secretary has no plans to meet the North Korean Foreign Minister in
Manila, and I don’t expect to see that happen”

Pathetic.
In April, approaching his hundredth day in office, Trump said of
North Korea:

We’d
love to solve things diplomatically but it’s very difficult.”

No
it is not. Talk, walk in the other’s psychological shoes. Then,
there they were at the same venue but the Trump Administration
clearly does not alone live in a land of missed opportunities, but of
opportunities deliberately buried in landfill miles deep. This in
spite of his having said in the same statement:

There
is a chance that we could end up having a major, major conflict with
North Korea. Absolutely.”

A
bit of perspective: 27th July 2017 marked sixty four
years since the armistice agreement that ended the devastating three
year Korean war, however there has never been a peace treaty, thus
technically the Korean war has never ended. Given that and American’s
penchant for wiping out countries with small populations which pose
them no threat (think most recently, Afghanistan, Iraq, Libya) no
wonder North Korea wishes to look as if it has some heavy protective
gear behind the front door, so to speak.

Tiny
North Korea has a population of just 25.37 million and landmass of
120,540 km² (square kilometres.) The US has a population of 323.1
million and a landmass of 9.834 MILLION km² (square kilometres.)
Further, since 1945, the US is believed to have produced some 70,000
nuclear weapons – though now down to a “mere” near 7,000 –
but North Korea is a threat?  

America
has fifteen military bases in South Korea – down from a staggering
fifty four – bristling with every kind of weapons of mass
destruction. Two bases are right on the North Korean border and
another nearly as close
.
See full details of each, with map at (1.)

North
Korea also has the collective memory of the horror wrought by the US
in the three year conflict on a country then with a population of
just 9.6 million souls. US General Curtis Lemay in the aftermath
stated: “After destroying North Korea’s seventy eight cities and
thousands of her villages, and killing countless numbers of her
civilians … Over a period of three years or so we killed off –
what – twenty percent of the population.”

It
is now believed that the population north of the imposed 38th
Parallel lost nearly a third its population of 8 – 9 million people
during the 37-month long ‘hot’ war, 1950 – 1953, perhaps an
unprecedented percentage of mortality suffered by one nation due to
the belligerence of another.” (2)
 

In
context:

During
The Second World War the United Kingdom lost 0.94% of its population,
France lost 1.35%, China lost 1.89% and the US lost 0.32%. During the
Korean war, North Korea lost close to 30 % of its
population.” 
(Emphasis
added.)

We
went over there and fought the war and 
eventually
burned down every town in North Korea anyway, some way or another
 …”,
boasted Lemay.

Gen.
Douglas MacArthur
 said
during a Congressional hearing in 1951 that he had never seen such
devastation.

I
shrink with horror that I cannot express in words … at this
continuous slaughter of men in Korea,” MacArthur said. “I have
seen, I guess, as much blood and disaster as any living man, and it
just curdled my stomach, the last time I was there.” (CNN,
28
th July
2017.)

Horrified
as he was, he did not mention the incinerated women, children,
infants in the same breath.

Moreover,
as 
Robert
M. Neer
 wrote
in “Napalm, an American Biography”:

‘“Practically
every U.S. fighter plane that has flown into Korean air carried at
least two napalm bombs,” Chemical Officer Townsend wrote in January
1951. About 21,000 gallons of napalm hit Korea every day in 1950. As
combat intensified after China’s intervention, that number more
than tripled (…) a total of 32,357 tons of napalm fell on Korea,
about double that dropped on Japan in 1945. Not only did the allies
drop more bombs on Korea than in the Pacific theater during World War
II – 635,000 tons, versus 503,000 tons – more of what fell was
napalm …’

In
the North Korean capitol, Pyongyang, just two buildings were reported
as still standing.

In
the unending history of US warmongering, North Korea is surely the
smallest population they had ever attacked until their assault on
tiny Grenada in October 1983, population then just 91,000 (compulsory
silly name: “Operation Urgent Fury.)

North
Korea has been taunted by the US since it lay in ruins after the
armistice sixty five years ago, yet as ever, the US Administration
paints the vast, self appointed “leader of the free world” as the
victim.

As
Fort-Russ pointed out succinctly (7th August 2017):

The
Korean Peninsula is in a state of crisis not only due to constant US
threats towards North Korea, but also due to various provocative
actions, such as Washington conducting joint military exercises with
Seoul amid tensions, and which Pyongyang considered a threat to its
national security.”

This
month “massive land, sea and air exercises” involving “tens of
thousands of troops” from the US and South Korea began on 21st  of
August and continue until 31st.

In
the past, the practices are believed to have included “decapitation
strikes” – trial operations for an attempt to kill 
Kim
Jong-un
 and
his top Generals …’, according to the Guardian (11
th August
2017.)

The
obligatory stupid name chosen for this dangerous, belligerent, money
burning, sabre rattling nonsense is Ulchi-Freedom Guardian. It is an
annual occurrence since first initiated back in 1976.

US
B-1B bombers flying from Guam recently carried out exercises in South
Korea and “practiced attack capabilities by releasing inert weapons
at the Pilsung Range.” In a further provocative (and illegal) move,
US bombers were again reported to overfly North Korea, another of
many such bullying, threatening actions, reportedly eleven just since
May this year.

Yet
in spite of all, North Korea is the “aggressor.”

The
nuclear warheads of United States of America are stored in some
twenty one locations, which include thirteen U.S. states and five
European countries … some are on board U.S. submarines. There are
some “zombie” nuclear warheads as well, and they are kept in
reserve, and as many as 3,000 of these are still awaiting their
dismantlement. (The US) also extends its “nuclear umbrella” to
such other countries as South Korea, Japan, and Australia.”
(
worldatlas.com)

Russian Foreign
Minister Sergey Lavrov
 who
also attended the ASEAN meeting in Manila, did of course, do what
proper diplomats do and talked with his North Korean counterpart Ri
Yong-ho. Minister Lavrov’s opinion was summed up by a Fort Russ
News observer as:

The
Korean Peninsula is in a state of crisis not only due to constant US
threats towards North Korea, but also due to various provocative
actions, such as Washington conducting joint military exercises with
Seoul amid tensions, and which Pyongyang considered a threat to its
national security.”

The
“provocative actions” also include the threatening over-flights
by US ‘planes flying from Guam. However when North Korea said if
this continued they would consider firing missiles in to the ocean
near Guam – not as was reported by some hystericals as threatening
to bomb Guam – Agent Orange who occasionally pops in to the White
House between golf rounds and eating chocolate cake whilst muddling
up which country he has dropped fifty nine Tomahawk Cruise missiles
on, responded that tiny North Korea will again be: “… met with
fire and fury and frankly power, the likes of which the world has
never seen before.”

It
was barely noticed that North Korea qualified the threat of a shot
across the bows by stating pretty reasonably:

(The
US) “should immediately stop its reckless military provocation
against the State of the DPRK so that the latter would not be forced
to make an unavoidable military choice.” (3)

As Cheryl
Rofer
 (see
3) continued, instead of endless threats, US diplomacy could have
many routes:

We
could have sent a message to North Korea via the recent Canadian
visit to free one of their citizens. We could send a message through
the Swedish embassy to North Korea, which often represents US
interests. We could arrange some diplomatic action on which China
might take the lead. There are many possibilities, any of which might
show North Korea that we are willing to back off from practices that
scare them if they will consider backing off on some of their
actions. That would not include their nuclear program explicitly at
this time, but it would leave the way open for later.”

are
in fact, twenty four diplomatic missions in all, in North Korea
through which the US could request to communicate – or Trump could
even behave like a grown up and pick up the telephone.

Siegfried
Hecker
 is
the last known American official to inspect North Korea’s nuclear
facilities. He says that treating Kim Jong-un as though he is on the
verge of attacking the U.S. is both inaccurate and dangerous.

Some
like to depict Kim as being crazy – a madman – and that makes the
public believe that the guy is undeterrable. He’s not crazy and
he’s not suicidal. And he’s not even unpredictable. The real
threat is we’re going to stumble into a nuclear war on the Korean
Peninsula.” (5)

Trump
made his crass “fire and fury” threat on the eve of the sixty
second commemoration of the US nuclear attack on Nagasaki, the
nauseating irony seemingly un-noticed by him.

Will
some adults pitch up on Capitol Hill before it is too late?

Notes

1. https://militarybases.com/
south-korea/

2. http://www.globalresearch.ca/
know-the-facts-north-korea- lost-close-to-30-of-its-
population-as-a-result-of-us- bombings-in-the-1950s/22131

3. https://nucleardiner.
wordpress.com/2017/08/11/ north-korea-reaches-out/

4. https://www.commondreams.org/
news/2017/08/08/sane-voices- urge-diplomacy-after-lunatic-
trump-threatens-fire-and-fury

Featured
image is from Socialist Project.

This
article was first published by
 Global
Research
 –

Copyright
© 
Felicity
Arbuthnot

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

============================


Zie ook: ‘Noord-Korea heeft meermaals aangeboden haar kernwapenprogramma te stoppen, ofwel wat de media verzwijgen……

       en: ‘Putin waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om vreedzame diplomatie met Noord-Korea


       en: ‘Noord-Koreaanse raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….

       en: ‘VS
buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en
oorlogen……….

       en: ‘Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen
deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

       en:
Raketwetenschappers
over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

       en:
North
Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

       en: ‘North
Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

       en: ‘Only
Morons Believe What The US Government Says About North Korea

       en: ‘Noord-Korea
een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar
eigen burgers met radioactieve straling!

       en: ‘VS
dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval
kan noemen……..

       en: ‘Noord-Korea:
VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met
voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

 
     
en:
NBC
presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang
te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

 
     
en:
Noord-Koreaanse
raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

 
     
en:
Noord-Korea
en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met
kernraketten……..

      en:  ‘Korea, Afghanistan and the Never Ending War Trap‘ (met ook daaronder een mogelijkheid tot vertaling)

Jolande Withuis stelde in OVT dat marxisme seksistisch is en de 19de eeuw niet bestond uit arbeiders en fabriekseigenaren…….. OEI!!

‘Utopia’ is een programmaonderdeel in het Radio1 programma OVT waarmee de ongelofelijke hufter en monkelend presentator Jos Palm alsnog zijn overheersende stempel weet te drukken op de zomerprogrammering van OVT, terwij hij zelf met vakantie is……. Daarbij heeft hij niet de hulp van één van zijn collega’s presentatoren van OVT, maar van Julie Blussé, blijkbaar een vrouw waar Palm wel wat in ziet………

Utopia n.a.v. het boek van Thomas More, dat vorig jaar 500 jaar bestond. ‘Ondertitel’ van de serie: ‘Een serie over dromers en doemdenkers…’ Opvallend dat men als tune het nummer ‘Utopia’ van Goldfrapp gebruikt, terwijl de geweldige zangeres, muzikant, componist en producer Alison Goldfrapp in dit nummer vooral wijst op het onder de fascisten in Italië destijds in zwang zijnde Utopische ideaalbeeld……..

Vorige week zondag (6 augustus) was het de beurt aan Marx om doorgezaagd te worden door ‘deskundigen’ waaronder Jolande Withuis. Uiteraard werden de Sovjet Unie, China en Noord Korea neergezet als zijnde communistische staten, gebaseerd op de denkbeelden va Marx……. Daar valt echter, om het maar voorzichtig te zeggen, het e.e.a. aan op te merken. Laat ik niet te lang uitweiden en het tot één cruciaal punt beperken: deze voorbeelden waren en zijn deels dictatoriaal geregeerde staten, zeg maar gerust politiestaten….. Politiestaten die door een relatief kleine groep welgestelde ambtenaren (bestuur, politie en strijdkrachten) worden bestuurd, uiteraard met een ‘mooie rol’ van de grote bedrijven, die zich prima voelen in een dergelijke maatschappij………

Kijk en als Marx aan één ding de pest had, was het wel aan op dergelijke manier bestuurde landen, waar de gelijkheid ver te zoeken was en nog is. Al moet gezegd worden dat dit niet meer geldt voor het huidige Rusland, daar het niet meer als ‘communistisch’ wordt gezien en dat ook niet is (precies zoals dit ten tijde van de Sovjet Unie niet zo was)……… Ook onder Stalin hadden de hoge ambtenaren en partijleiders een welvarend leven, inclusief een buitenhuis en dure vakanties….

De enorme koekwaus Withuis stelde dat bepaalde zaken in het door Marx en Engels geschreven manifest niet kloppen. Zo stelde ze dat het in de 19de eeuw in Groot-Brittannië echt niet zo was, dat de maatschappij alleen maar bestond uit arbeiders en rijke fabriekseigenaren……. Goh, meen je dat nou Withuis? Dus er waren ook boeren, bakkers landarbeiders en ga nog maar een half uur door…… Jezus wat een opmerking, of Marx en Engels van de pot gerukt waren en niet begrepen hoe de maatschappij werkte, een maatschappij waarin zij NB zelf leefden…….

Eén ding is zeker de grote onderlaag in de Britse 19de eeuw (overigens in heel Europa) was straatarm, honger eiste haar tol en in heftige winters waren de dodenaantallen gigantisch (overigens nog in de 80er jaren van de vorige eeuw, overleden er veel oude Britten tijdens de winter, wegens gebrek aan brandstof voor hun kachels……)…….

Overigens was het contingent aan fabrieksarbeiders enorm in de 19de eeuw, waar zelfs kinderen werden gebruikt als arbeiders, kinderen die niet zelden werkdagen van meer dan 12 uur maakten. Niet voor niets schreven Marx en Engels tegen die enorme mensonwaardige uitbuiting door de rijke fabriekseigenaren…… Ach ja, Withuis is intussen de 160 jaar al gepasseerd en ‘zo kan zij het beter weten dan wie ook…..’

Withuis noemt zich o.a. feministe en moest nog even fijntjes zeggen, dat marxisme seksistisch is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt ze de nonsens vandaan?? De meeste vrouwen van fabrieksarbeiders werkten in de grote textielfabrieken, logisch dat ook zij onderwerp waren van het Marxisme. Zo schreef Engels in zijn boek: ‘De oorsprong van het gezin, de privé-eigendom en de staat’, dat de onderdrukking van de vrouw niet uit de lucht kwam vallen, maar een product was van de ‘opkomende’ klassenmaatschappij…..*

Marx en Engels verzetten zich zelfs hevig tegen een resolutie op de Eerste Internationale in 1866, waarmee men de vrouw uit het productieproces probeerde te duwen (dit onder pleitbezorger Lasalle)…….. Maar nee, Withuis weet het beter……..

Tot slot hoorde ik Withuis nog opmerken dat het heel erg eng is (hoor), als je denkt en vindt dat het anders kan…… (dan de huidige inhumane ijskoude neoliberale maatschappij…… Ap) Nee hè Withuis, daar moet jij niet aan denken, veronderstel dat iedereen nu eens echt gelukkig zou kunnen worden, dat er geen mensen meer worden uitgebuit door westerse en andere geldhaaien, een wereld waar iedereen toegang heeft tot een goed en betaalbaar onderdak, goed en betaalbaar onderwijs** en goede en betaalbare gezondheidszorg…… Een wereld waar men geld uitgeeft om het volk een beter leven te geven, i.p.v. kapitalen in een donkere oorlogsput donderen, of miljarden te laten verdwijnen in de kluizen van de financiële- en bouwmaffia………. Een wereld waar honger, (makkelijk te genezen) ziekten en armoede eindelijk echt worden teruggedrongen………

Een wereld die Withuis niet wenst, waarin een land als de VS wordt belet de ene na de andere illegale oorlog te beginnen, een wereld waarin het geloof voorgoed een kleine bijrol op het persoonlijke vlak zal spelen, waar de jongere generaties niet meer worden gehersenspoeld met het gif van religies, gif waarmee men de grote uitgebuite onderlaag belazerd en belooft dat het echte leven pas na dit leven begint, dus even hard doorwerken (en afzien), ben je na je dood in het paradijs……. (ofwel: Utopia…..)

Wat een flutserie dat Utopia, walgelijk!

* Zie o.a.: ‘Marxisme, feminisme en de emancipatie van de vrouw‘ , een duidelijk en gedegen pamflet van Brecht De Smet.

** Onlangs werd nog gemeld, i.t.t. eerdere berichten, dat de leerlingen in het privé-onderwijs aanmerklijk beter presteren dan hun leeftijdsgenoten in het reguliere onderwijs…….. (logisch, alleen al gezien de klassengrootte in het reguliere onderwijs….)

PS: voor muziek van dr. Pisser, klik op het label ‘recept’, direct onder dit bericht (na een aantal berichten opnieuw op dit label klikken, op het laatste niet herhaalde recept, daar u anders hetzelfde recept keer op keer herhaald ziet worden). Voorts kan u muziek links naar albums met uiteenlopende muziek vinden op mijn Facebook, Google+ en Twitter pagina, daar vindt u ook de nieuwste berichten, verwijzingen naar artikelen van anderen, petities, enz.

VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen……..

Vannacht in het BBC World Service radionieuws van 1.30 u. (CET) het bericht dat de VS geheime Defense Intelligence Agency (DIA) een verklaring deed uitgaan waarin wordt gesteld dat Noord-Korea nu instaat is om een kernkop aan haar falende raketten toe te voegen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Noord-Korea heeft niet eens een atoombom, laat staan dat ze een kernkop kunnen maken! Na een ondergrondse kernproef is er in de dagen daarna radioactieve straling te meten boven de plek waar die kernproef plaatsvond……. Van deze straling, die zelfs met een satelliet is te meten, is nooit enig bewijs geleverd en reken maar als dit wel het geval was, we dit uitvoerig hadden gehoord!

Trump ging weer eens stevig z’n tent uit en stelde dat Noord-Korea bestreden zal worden met vuur, woede en onverbloemd machtsvertoon, op een manier die de aarde niet eerder heeft gezien…….. Kortom Trump dreigt met een nucleaire aanval……..

Lullig genoeg is het vandaag 72 jaar gelden, dat de Japanse stad Nagasaki volkomen onnodig werd platgegooid met een atoombom van…. de VS!! Met andere woorden: de aarde heeft zoiets al eerder gezien (al zal de aanval die Trump in het vooruitzicht stelt een stuk verder gaan, dan die op Hiroshima en Nagasaki)…… De aarde zag dit eerder tot 2 keer toe, beide keren was niet Noord-Korea de dader (dat bestond toen zelfs nog niet), maar de VS……

Dezelfde VS die nu een grote bek heeft over andere naties die een atoombom willen ontwikkelen, terwijl de VS de aarde honderden keren kan vernietigen met haar arsenaal aan kernraketten…….

Niet Noord-Korea is een gevaar voor de vrede op onze kleine aarde, maar juist de VS. Sinds WOII tot het jaar 2000 heeft de VS meer dan 20 miljoen mensen vermoord in het buitenland middels: -illegale oorlogen, -het opzetten van opstanden en -het ondersteunen, dan wel het glashard regisseren van staatsgrepen (die niet zelden in oorlog resulterend….)…..

BNR’s volvette oliebol Hammelburg durfde vanmorgen in zijn column op BNR Kim Yung-un de les te lezen. Eerst ging hij nog even in op de twee atoomaanvallen van de VS op Hiroshima en 3 dagen later op Nagasaki. Volgens Hammelburg vecht men elkaar nog steeds de tent uit, over de vraag of deze aanvallen wel of niet ‘nodig’ waren, terwijl er stapels bewijs liggen, dat de VS de vredesonderhandelingen met Japan expres traineerden, om zo de atoombom op stedelijk gebied uit te kunnen proberen. Niet voor niets stuurde de VS direct na de capitulatie van Japan stralingsdeskundigen naar de plekken waar het haar enorme oorlogsmisdaden ten toon spreidde………

Afbeeldingsresultaat voor atoomaanval Nagasaki

Nagasaki na de atoomaanval van de VS in 1945

Volgens Hammelburg zou Kim Yung-un de ‘ground zero’ plekken in Japan moeten bezoeken, daarna zou zijn oorlogszuchtige praat wel verstommen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Laat Kim Yung-un daarna meteen even de ‘ground zero landen’ Afghanistan, Irak en Libië bezoeken, dan weet hij waar de VS agressie, of zeg maar gerust terreur toe kan leiden……. Ach dat weet hij allang, niet voor niets wil Noord-Korea dolgraag een atoombom, zodat de VS het wel uit haar kop laat Noord-Korea aan te vallen!! Hammelburg, de mislukte en defecte GPS kloot voor de internationale politiek!

Vanmiddag wist BBC Scotland te melden (rond 13.14 u. CET), dat de Noord-Koreaanse langeafstandsraketten steden in de VS als LA, San Francisco en zelf Chicago zouden kunnen treffen………. Terwijl echte deskundigen betwijfelen of Noord-Korea zelfs maar Alaska zou kunnen treffen, waar ze over de voornoemde steden stelden dat N-K deze onmogelijk zou kunnen treffen……..

Hier een bericht van Anti-Media over deze zaak, waarin wordt gesteld dat Trump een oorlog met Noord-Korea nodig heeft, gezien de politieke situatie in de VS:

The
Only Thing That Can Save Trump’s Presidency Now Is War With North
Korea

August
8, 2017 at 4:54 pm

Written
by 
Joey
Clark

(ANTIMEDIA Op-ed— With
his 
poll
numbers sinking,
 Robert
Mueller’s Russia 
investigation
ramping up
,
and a 
stalled
domestic legislative agenda
,
President Donald J. Trump may have only one way to save his
presidency — war with North Korea.

A
man who 
wanted
a military parade at his inauguration,
 Donald
Trump had 
this
to say
 in
the face of North Korea’s continued pursuit of nuclear weapons:

North
Korea best not make any more threats to the United States. They will
be met with fire and fury like the world has never seen. He has been
very threatening … and as I said they will be met with fire, fury
and frankly power, the likes of which this world has never seen
before
.”

Despite
the fact that North Korea has not attacked the United States and has
only threatened to do so as a defensive measure in the face of U.S.
threats to destroy the hermit kingdom, it seems Donald Trump is
considering a preemptive strike against the communist nation.

Despite
Trump’s supposed ‘realist’ foreign policy promises during the
campaign, he has already learned that when a U.S. president bombs a
supposed adversary, presidential standing tends to go up. He learned
this after bombing Syria after an alleged gas attack, which garnered
praise even from some of Trump’s most dogged detractors. As 
Fareed
Zakaria, for example, 
said
the day after the Tomahawks flew into Syria, “
Donald
Trump became president of the United States last night.

Assad
wasn’t even threatening the American people in this episode. Can
you imagine the praise Trump would receive from the mainstream press
if he were to actually unleash “fire, fury and frankly power,
the likes of which this world has never seen before
” against a
nation that has been locked in a cold war with the U.S. since the
1950s? Do you think any sitting Democrats or Republicans would really
speak up against a president who ‘saved’ the West coast from a
potential North Korean nuclear missile? Do you think the American
people will be outraged at all at the massive death toll or the
geopolitical ramifications of war on the Korean peninsula regarding
China and Russia?

No,
I suspect that though some Americans will be horrified, most will
cheer any such actions by the sitting president. I suspect even those
who are now advocating a policy of mutually assured destruction in
regards to North Korea’s nuclear arsenal would not dare criticize
the president for such ‘decisive’ action.

Remember,
folks, 
war
is the health of the state.
 It
is also the health of presidents and their popularity in the present
and future. Remember that war-time presidents are usually ranked as
some of the greatest in American history — Lincoln, FDR, and
Woodrow Wilson come to mind.

I
only hope millions of North Koreans, who are hostages and slaves of
their own government, do not die for over perceived threats to the
American people. And good lord, let us hope millions do not die for
the sake of Trump’s own poll numbers and place in history. It is
terrible even to think of it, but that is the world we have inherited
— one that allows an American president to promise “fire and
fury” as the crowds cheer out of fear or pride, a world that tempts
dictators to think pursuing that same ability to inflict fire and
fury will bring them security.

The
issue of North Korean nukes has long been argued, but there is an
even older argument: Should these weapons have been created in the
first place?

Indeed, Mr.
Oppenheimer
,
in the name of peace and security, the ‘great’ nations of the
world have “
become
Death, the destroyer of worlds
.”

Opinion
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

======================================

Voor berichten over de vreselijke atoomaanvallen van de VS op Hiroshima en Nagasaki, klik op labels met de namen van deze steden, direct onder dit bericht.

Toegevoegd rond 20.18 u.: Rex Tillerson moest de boodschap van Trump aan Noord-Korea uitleggen aan de media…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens Tillerson bedoelde Trump niet letterlijk wat hij oplepelde aan de media……….

Zie ook: ‘Rex Tillerson gaf de media de ‘vertaling’ van de boodschap van Trump aan Noord-Korea…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘North Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

        en: ‘North Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

        en: ‘Only Morons Believe What The US Government Says About North Korea

        en: ‘5 Stories You’re Missing While the Media Hypes a Nuclear War With North Korea

        en: ‘VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen……..

        en: ‘Raketwetenschappers over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

VS bereid zich voor op oorlog met Rusland en China >> On the Beach 2017: The Beckoning Of Nuclear War

Information
Clearing House (ICH) bracht gisteren een artikel van John Pilger, een
Australische journalist en documentaire maker.

In zijn
schrijven waarschuwt Pilger voor een komende nucleaire wereldoorlog.
Met een aantal voorbeelden geeft Pilger aan hoe de VS zich voorbereid
op zo’n oorlog…….

Lees dit
(uitstekende) bericht en oordeel zelf (onder het artikel kan u
klikken voor een vertaling):

On
the Beach 2017: The Beckoning Of Nuclear War


By
John Pilger

The
US submarine captain says, “We’ve all got to die one day, some
sooner and some later. The trouble always has been that you’re
never ready, because you don’t know when it’s coming. Well, now
we do know and there’s nothing to be done about it.”

He
says he will be dead by September. It will take about a week to die,
though no one can be sure. Animals live the longest.

The
war was over in a month. The United States, Russia and China were the
protagonists. It is not clear if it was started by accident or
mistake. There was no victor. The northern hemisphere is contaminated
and lifeless now.

A
curtain of radioactivity is moving south towards Australia and New
Zealand, southern Africa and South America. By September, the last
cities, towns and villages will succumb. As in the north, most
buildings will remain untouched, some illuminated by the last
flickers of electric light.

                                  This
is the way the world ends

                                  Not
with a bang but a whimper

These
lines from T.S. Eliot’s poem 
The
Hollow Men
 appear at
the beginning of Nevil Shute’s novel
 On
the Beach
, which
left me close to tears. The endorsements on the cover said the same.

Published
in 1957 at the height of the Cold War when too many writers were
silent or cowed, it is a masterpiece. At first the language suggests
a genteel relic; yet nothing I have read on nuclear war is as
unyielding in its warning. No book is more urgent.

I
read 
On
the Beach
 for
the first time the other day, finishing it as the US Congress passed
a law to wage economic war on Russia, the world’s second most
lethal nuclear power.  There was no justification for this
insane vote, except the promise of plunder.

The
“sanctions” are aimed at Europe, too, mainly Germany, which
depends on Russian natural gas and on European companies that do
legitimate business with Russia. In what passed for debate on Capitol
Hill, the more garrulous senators left no doubt that the embargo was
designed to force Europe to import expensive American gas.

Their
main aim seems to be war – real war. No provocation as extreme can
suggest anything else. They seem to crave it, even though Americans
have little idea what war is. The Civil War of 1861-5 was the last on
their mainland. War is what the United States does to others.

The
only nation to have used nuclear weapons against human beings, they
have since destroyed scores of governments, many of them democracies,
and laid to waste whole societies – the million deaths in Iraq were
a fraction of the carnage in Indo-China, which President Reagan
called “a noble cause” and President Obama revised as the tragedy
of an “exceptional people”He was not referring to the Vietnamese.

Filming
last year at the Lincoln Memorial in Washington, I overheard a
National Parks Service guide lecturing a school party of young
teenagers. “Listen up,” he said. “We lost 58,000 young soldiers
in Vietnam, and they died defending 
your
freedom
.”

At
a stroke, the truth was inverted. No freedom was defended. Freedom
was destroyed. A peasant country was invaded and millions of its
people were killed, maimed, dispossessed, poisoned; 60,000 of the
invaders took their own lives. Listen up, indeed.

A
lobotomy is performed on each generation. Facts are removed. History
is excised and replaced by what 
Time magazine
calls “an eternal present”. Harold Pinter described this as
“manipulation of power worldwide, while masquerading as a force for
universal good, a brilliant, even witty, highly successful act of
hypnosis [which meant] that it never happened. Nothing ever happened.
Even while it was happening it wasn’t happening. It didn’t
matter. It was of no interest.”

Those
who call themselves liberals or tendentiously “the left” are
eager participants in this manipulation, and its brainwashing, which
today revert to one name: Trump.

While
they pursue their fossilised anti-Russia agendas, narcissistic media
such as the 
Washington
Post
,
the BBC and the 
Guardian suppress
the essence of the most important political story of our time as they
warmonger on a scale I cannot remember in my lifetime.

On
3 August, in contrast to the acreage the 
Guardian has
given to drivel that the Russians conspired with Trump (reminiscent
of the far-right smearing of John Kennedy as a “Soviet agent”),
the paper buried, on page 16, news that the President of the United
States was forced to sign a Congressional bill declaring economic war
on Russia.

Unlike
every other Trump signing, this was conducted in virtual secrecy and
attached with a caveat from Trump himself that it was “clearly
unconstitutional”.

A
coup against the man in the White House is under way. This is not
because he is an odious human being, but because he has consistently
made clear he does not want war with Russia.

This
glimpse of sanity, or simple pragmatism, is anathema to the “national
security” managers who guard a system based on war, surveillance,
armaments, threats and extreme capitalism. Martin Luther King called
them “the greatest purveyors of violence in the world today”.

They
have encircled Russia and China with missiles and a nuclear arsenal.
They have used neo-Nazis to instal an unstable, aggressive regime on
Russia’s “borderland” – the way through which Hitler invaded,
causing the deaths of 27 million people.  Their goal is to
dismember the modern Russian Federation.

The
threat is simultaneous. Russia is first, China is next. The US has
just completed a huge military exercise with Australia known as
Talisman Sabre. They rehearsed a blockade of the Malacca Straits and
the South China Sea, through which pass China’s economic lifelines.

The
admiral commanding the US Pacific fleet said that, “if required”,
he would nuke China. That he would say such a thing publicly in the
current perfidious atmosphere begins to make fact of Nevil Shute’s
fiction.

None
of this is considered news. No connection is made as the bloodfest of
Passchendaele a century ago is remembered. Honest reporting is no
longer welcome in much of the media. Windbags, known as pundits,
dominate: editors are infotainment or party line managers. Where
there was once sub-editing, there is the liberation of axe-grinding
clichés. Those journalists who do not comply are defenestrated.

At
the height of the Cold War, the anti-communist hysteria in the United
States was such that US officials who were on official business in
China were accused of treason and sacked. In 1957 – the year Shute
wrote 
On
the Beach 

no official in the State Department could speak the language of the
world’s most populous nation. Mandarin speakers were purged under
strictures now echoed in the Congressional bill that has just passed,
aimed at Russia.

The
bill was bipartisan. There is no fundamental difference between
Democrats and Republicans. The terms “left” and “right” are
meaningless.  Most of America’s modern wars were started not
by conservatives, but by liberal Democrats.

When
Obama left office, he presided over a record seven wars, including
America’s longest war and an unprecedented campaign of
extrajudicial killings – murder – by drones.

In
his last year, according to a Council on Foreign Relations study,
Obama, the “reluctant liberal warrior”, dropped 26,171 bombs –
three bombs every hour, 24 hours a day.  Having pledged to help
“rid the world” of nuclear weapons, the Nobel Peace Laureate
built more nuclear warheads than any president since the Cold War.

Trump
is a wimp by comparison.  It was Obama – with his secretary of
state Hillary Clinton at his side – who destroyed Libya as a modern
state and launched the human stampede to Europe. At home, immigration
groups knew him as the “deporter-in-chief”.

One
of Obama’s last acts as president was to sign a bill that handed a
record $618billion to the Pentagon, reflecting the soaring ascendancy
of fascist militarism in the governance of the United States. Trump
has endorsed this.

Buried
in the detail was the establishment of a “Center for Information
Analysis and Response”. This is a ministry of truth. It is tasked
with providing an “official narrative of facts” that will prepare
us for the real possibility of nuclear war – if we allow it.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Voor
het volledige artikel, hier de link naar het origineel:

On the Beach 2017: The Beckoning Of Nuclear War

Groot-Brittannië stuurt nieuwe vliegdekschepen naar Zuid-Chinese Zee…. China listen, here’s a free tip!

Stan van Houcke bracht afgelopen zaterdag een bericht van ABC News (Australië) waarin wordt gemeld dat Groot-Brittannië haar 2 nieuwste vliegdekschepen richting Zuid-Chinese Zee stuurt…… 2 nieuwe peperdure vliegdekschepen, terwijl dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen in G.B. met honger naar school gaan…….

Volgens de minister van Defensie, Sir Michael Fallon is het nodig dat deze schepen China een poepie laten ruiken, vanwege de spanningen in dat gebied, hij noemt dat een ‘uitdaging…..’ Je kan er donder op zeggen, dat deze oorlogshitsende handeling is ingegeven door de VS……..

Nu nog een tip voor China: deze 2 vliegdekschepen draaien op Windows XP!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik zou zeggen: “China doe er je voordeel mee!!”

Hier de link naar het bericht op Stan van Houcke. 

Trouwens dat ‘Sir’ voor de naam van de inhumane neoliberale klootzak Fallon, is wel tekenend voor het Duitse koningshuis, dat GB ‘regeert……….’

Zie ook: ‘BBC richt pijlen op China, als volgend ‘groot gevaar……….’

        en: ‘Vliegdekschip GB loopt van stapel, kosten meer dan 3 miljard pond, terwijl dik 20 miljoen Britten in armoede leven…….

        en: ‘VS tart China in poging ‘tot stabiliseren van spanningen………’

        en: ‘Mad Dog Mattis: China militariseert de Zuid-Chinese Zee……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

Eindelijk na alle hysterie over de raketten die Noord-Korea heeft afgeschoten, heeft VS generaal Paul Selva voor een Senaatscommissie toegegeven dat de raketten van Noord-Korea uiterst ineffectief zijn, m.a.w. de raketten zijn waardeloos en kunnen geen strategische doelen in de VS raken. Sterker nog: de bewering dat Noord-Korea met raketten Alaska of andere delen van de VS zou kunnen raken, zijn zwaar overdreven……..

Jammer dat James Holbrooks, de schrijver van het onderstaande Anti-Media artikel, niet wijst op het feit dat Noord-Korea niet eens een atoombom heeft, laat staan dat ze kernkoppen kunnen maken, die een raket zou kunnen vervoeren……

Na een ondergrondse kernproef kan tot een aantal dagen na de proef radioactieve straling worden gemeten, boven de plek waar de proef plaatsvond. Deze straling is te meten met satellieten, echter tot dusver is er nooit radioactieve straling gemeld boven de plek waar de kernproef plaatsvond, reken maar dat als dit wel het geval was geweest, dit het nieuws zou hebben gehaald! Kortom: Noord-Korea heeft niet eens een atoombom. Overigens zou je dit ook kunnen afleiden uit de stelling van de VS, dat Noord-Korea moet ophouden met het ontwikkelen van kernwapens………

Deskundigen hebben al vaker gesteld, dat je met een gigantische hoeveelheid springstof een ondergrondse kernproef kan nabootsen, inclusief de aardbeving die de kracht van een atoombom aangeeft…..

Holbrooks wijt de wat soepeler opstelling van de VS o.a. aan de onderhandelingen van de VS met China over de import van Chinese goederen op de VS markt en uiteraard het omgekeerde. Zo zou Trump geïmporteerd staal uit China extra willen belasten. Bovendien is de nieuwe Zuid-Koreaanse president, Moon Jae-in, voor onderhandelingen met Noord-Korea, i.p.v. het opleggen van sancties en het dreigen met militair geweld, een zaak waar de VS rekening mee heeft te houden.

Het is te hopen dat Moon Jae-in een eind maakt aan het jaarlijkse treiteren van Noord-Korea, met grootschalige militaire oefeningen langs de grens van Noord-Korea en de territoriale wateren van dat land door de VS en Zuid-Korea……. Oefeningen waarbij ook raketten worden afgeschoten….. Vergeet niet dat de wil van Noord-Korea om een atoombom te ontwikkelen voortkomt uit angst voor de agressie van de VS, een angst die allesbehalve onzinnig is gezien het aantal illegale oorlogen dat de VS sinds 1945 is begonnen……….

The
Latest: US Official Admits North Korean Missiles Aren’t Threat to
America

July
19, 2017 at 2:24 pm

Written
by 
James
Holbrooks

(ANTIMEDIA) — Geopolitical
moves are being made on the issue of North Korea. A day after South
Korea’s new government
 offered to
hold military talks with its neighbor to the North, the United
States’ second-highest ranking military official
 admitted Tuesday
that North Korean missiles lack the accuracy to effectively target
U.S. cities.

On
Monday, South Korea’s defense ministry proposed that
representatives from both the South and North Korean militaries meet
at the border village of Panmunjom in North Korea for talks

We
make the proposal for a meeting…aimed at stopping all hostile
activities that escalate military tension along the land
border,”
 South
Korea’s defense ministry
 said in
a statement.

The
man in charge of North Korean affairs, unification minister Cho
Myoung-gyon, said his country “
would
not seek collapse of the North or unification through absorbing the
North”
 and suggested a
positive response from Kim Jong-un’s government would represent a
show of good faith.

North
Korea should respond to our sincere proposals if it really seeks
peace on the Korean Peninsula,” 
Cho
said, adding that if “
North
Korea chooses the right path, we would like to open the door for a
brighter future for North Korea, together, by cooperating with the
international community.

The
defense ministry’s overture falls in line with
the
 approach advocated
by new South Korean president Moon Jae-in, who supports diplomatic
talks with the North led by South Korea.

Recently,
ahead of the G20 summit in Germany, Moon
 stated that “the
need for dialogue”
 with
North Korea is “
more
pressing than ever before
” because
the situation had “
reached
the tipping point of the vicious cycle of military escalation.”

North
Korea has yet to respond to the South’s proposal.

Meanwhile,
on Tuesday, the primary driver of the “evil North Korea”
narrative, United States appeared to go against the grain and
actually downplayed the effectiveness of Kim Jong-un’s nuclear
weapons program — or, at least, one senior official defense
official did.
 From Reuters:

North
Korea does not have the ability to strike the United States with ‘any
degree of accuracy’ and while its missiles have the range, they
lack the necessary guidance capability, the vice chairman of the U.S.
Joint Chiefs of Staff said on Tuesday.

Speaking
before the Senate Armed Services Committee, General Paul
Selva
 said North
Korea’s July 4 intercontinental ballistic missile (ICBM) test
showed that the country has no hope of hitting a U.S. target with
any “
reasonable
confidence of success”
 and
that recent talk about its ability to strike Alaska or the Pacific
Northwest is overblown:

What
the experts tell me is that the North Koreans have yet to demonstrate
the capacity to do the guidance and control that would be required.”

While
the general’s admission isn’t on the same level as the actual act
of diplomacy just demonstrated by South Korea, the fact that the U.S.
military is walking back — even if only just a step or two — a
narrative it fought so hard to establish is itself worthy of
commentary.

So
what gives? Why, in the last two days, have both the U.S. and ally
South Korea suddenly taken a softer line — again, in their own ways
— on the North Korea issue? Are all parties concerned about to
knock off the rhetoric and allow the Hermit Kingdom to continue to
fire missiles into the sea?

Not
likely. As with most other issues of geopolitical significance in
that region of the world, these moves likely have far more to do with
China.

On
Wednesday, President Donald Trump and Chinese President Xi Jinping
will
 meet in
Washington, D.C., for annual bilateral talks, this year dubbed the
“U.S.-China Comprehensive Economic Dialogue.” It will be the
third meeting between the two men, after Xi’s
 visit to
Mar-a-Lago three months ago and their
 discussions on
the sidelines of the G20 summit in Germany.

Recently,
Trump reignited concern over a trade war between the U.S. and China
when he said he was 
considering slapping
import tariffs on steel. But these kinds of tactics are nothing new
ahead of economic negotiations, as the 
Washington
Post
 noted last
Friday:

In
1981, the Reagan administration convinced Japan to reduce the number
of cars it was exporting to the United States in a bid to boost the
U.S. auto sector. In 1984, the administration used the tactic again
with the steel industry, as it told dozens of countries to either
limit their steel shipments to the United States or lose access to
the American market.

In
an article published Sunday titled “U.S.-China trade talks
sputtering at 100-day deadline,” 
Reuters outlined how
results from economic negotiations between the two countries have
been less than encouraging since Trump and Xi first met at
Mar-a-Lago. The general
 consensus is
that Donald Trump needs a major win with China to prove he’s
sticking to the “America first” guns that got him into the White
House.

Noting
that “
North
Korea has cast a long shadow over the relationship
” between
Trump and Xi, 
Reuters points
out
 that
the Hermit Kingdom and its nuclear weapons program have been a
hindrance to cooperation for the U.S. president:

Trump
has linked progress in trade to China’s ability to rein in North
Korea, which counts on Beijing as its chief friend and ally.”

On
Tuesday, the 
Associated
Press
 also highlighted how
Trump has used the issue of North Korea as a bargaining chip at the
negotiating table with China:

As
a presidential candidate, Trump attacked China for refusing to
pressure Pyongyang to back off from developing nuclear weapons. After
the Mar-a-Lago summit, though, Trump praised Beijing for agreeing to
help deal with North Korea. As a reward, he abandoned his vow to
accuse China of manipulating its currency to benefit Chinese
exporters.

So
it may be that this one-two punch from the United States and ally
South Korea was a coordinated effort to ease tensions and create an
atmosphere conducive to cooperation ahead of critical negotiations
between the U.S. and China.

It
may be that the Trump administration is signaling that it would be
willing to back off on pressuring China to rein in Kim Jong-un if
China is willing to make concessions on the economic front — and
give Trump the win he needs.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo


Zie ook: ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

       en: ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..       en: ‘NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!       en: ‘Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….       en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..

VS tart China in poging ‘tot stabiliseren van spanningen………’

Vanmiddag op BBC World Service (radionieuws 12.30 CET) het bericht dat de VS met een groot aantal vliegtuigen over de Zuid-Chinese Zee heeft gevlogen…….. Volgens de nieuwslezer was dit een teken van de VS aan China, dat men zich niets aantrekt van de uitbreiding van het Chinese luchtruim en de territoriale watergrens (mede door kleine eilanden met zand te vergroten, dan wel door de aanleg van kleine eilanden), waarbij China tevens zou zijn gewaarschuwd…….

Dezelfde leugenachtige VS dat liegt over haar barbaars en agressief illegaal ingrijpen in het Midden-Oosten en elders (bijvoorbeeld Somalië)…… De VS, de reguliere (massa-) media, het overgrote deel van de westerse politici stellen dat de VS de wereldvrede zou nastreven en naast stabiliteit, democratie wil brengen, terwijl in de dagelijkse realiteit het omgekeerde waarheid is: de VS begint oorlogen (al 16 jaar lang is ‘het land’ in illegale oorlogen verwikkeld) en veroorzaakt daar enorme chaos mee, resulterend in gevechten om de macht, zie landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…….

Het kan beter moet de VS legermacht hebben gedacht, vandaar het doorgaan met treiteren van China…..

Overigens een VS legermacht, die tegenwoordig zo ongeveer zelf uitmaakt waar het enorme terreur zal uitoefenen, met hoeveel militairen en met welke middelen men dat zal doen (al wil het Beest Trump na een stevige borrel en een nachtmerrie nog wel eens kruisraketten laten afschieten….)……

De hoogste tijd dat de rest van de wereld de  enorme hoeveelheid militaire VS bases het land uit schopt en de huidige leiders, plus de voorgaande regeringen voor het Internationaal Strafhof in Den Haag daagt, wegens -het begaan van grootschalige terreur, middels illegale oorlogen, andere grote oorlogsmisdaden, marteling en standrechtelijke executies, -het vormen van terreurgroepen en/of deze van wapens en militaire ‘hardware’ voorzien, -het ontvoeren en martelen van mensen en hen jarenlang zonder proces gijzelen….., -het opzetten van opstanden middels financiële chantage, boycot, omkoping van de top van het leger, of ronduit een illegale CIA operatie en/of een geheime militaire actie, -het omverwerpen van democratische regeringen. Geloof me, er zijn nog meer smerige zaken te bedenken, waarin de VS ronduit zwaar misdadig bezig was en is……….

Als de VS de komende 20 jaar thuis zou blijven, zou de wereld op adem kunnen komen…..

Yankee go home! (en blijf daar!)