Joe Biden: VS mengt zich nooit in verkiezingen in andere landen…… ha! ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk weer deze uitspraak van Joe Biden, de president van het land dat overal waar het haar belangen ten goede komt ingrijpt, (vooral) democratisch gekozen regeringen die zich niet schikken naar de wensen van de VS zijn de klos. Ten eerste door het organiseren van demonstraties tegen zo’n bewind waar het de bedoeling is dat zo’n regime opstapt, ten tweede als dat niet lukt legt de VS zo’n land sancties op en dat gebaseerd op een hele berg leugens, in de hoop dat het volk ontevreden wordt (vanwege lege schappen in de winkels en rijen tot ver voor de deur) Zo hebben de illegale sancties van de VS (Canada, Groot-Brittannië en de EU)
tegen Venezuela intussen aan meer dan 50.000 mensen het leven
gekost, in feite een massamoord…….. (zonder het beoogde resultaat te kunnen bereiken: Maduro afzetten, ondanks alles haalt hij nog steeds de meerderheid van de stemmen!!) Ten derde als dat niet lukt door het organiseren en regisseren van een coup (door delen van de krijgsmacht van zo’n land om te kopen), waarbij de CIA altijd de gangmaker is…… Mocht zelfs dat niet lukken is de VS in staat om zo’n land binnen te vallen, waar men uiteraard een berg leugens voor gebruikt, zie de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…..

En dan durven beweren dat de VS zich niet met verkiezingen elders bezig houdt, terwijl dat aantoonbaar een fiks aantal keren is gebeurd, maar vergeleken met het hier bovenstaande is dat nog maar kinderwerk….. Het laatst bekende voorbeeld van bemoeienis met verkiezingen van de VS was die in Bolivia, waar de VS niet alleen de verkiezingen probeerde te beïnvloeden, maar na de overwinning van president Evo Morales de coup tegen deze democratisch gekozen president heeft georganiseerd en geregisseerd….. Een ander voorbeeld is het eerder al genoemde Venezuela, de VS had zelfs het gore lef om daar na de verkiezingen zelf een andere president aan te stellen, de fascist Guaidó, die goed was voor ongeveer 2% van de stemmen…… (volgens de VS was hij oppositieleider, een leugen die men in de westerse pers overnam, hoe belachelijk en doorzichtig deze valse claim ook was….) 

Voormalig CIA directeur Woolsey gaf in een tv interview toe dat de
VS verkiezingen elders manipuleert, maar dat is ‘voor de goede zaak’,
aldus deze smerige ploert…… 

Het meest lullige van de uitspraak die Joe Biden deed is
wel dat de VS in de 90er jaren openlijk de verkiezingen in Rusland heeft gemanipuleerd……..

Uiteraard weten de reguliere (massa-) media al het voorgaande, echter geen onvertogen woord toen de volgens Caitlin Johnstone president met soep hersenen werd gevraagd wat hij Putin had gezegd over Russische bemoeienis met de verkiezingen in de VS…….. (een leugen die intussen al 100 keer is doorgeprikt, maar die de westerse media en politici gewoon levend houden…..)

Biden antwoordde op zijn onnavolgbare manier door te vragen (in deze aapt hij jezus na) hoe de VS door de rest van de wereld zou worden gezien als het zich met de verkiezingen van andere landen zou bemoeien en iedereen zou weten dat dit waar is? Hoe zou het zijn als we ons met activiteiten zouden bezighouden waarmee hij (Putin, Ap) bezig is? Het verkleint de status van een land dat wanhopig probeert haar status als wereldmacht te bewaren…… ha! ha! ha! ha! ha! Het is deze dwaas echt in de bol geslagen, zonder enig bewijs voor deze leugens te geven*, is het juist de VS die keer op keer op spionage wordt betrapt, zelfs haar eigen partners (in oorlogsmisdaden) worden bespioneerd door de  VS…… Als je denkt dat de VS daarbij bedrijfsgeheimen ontziet, ben je behoorlijk naïef, uiteraard worden ook zaken meegenomen als innovaties die op universiteiten worden uitgedacht of die door bedrijven zelf worden bedacht, deze worden doorgespeeld aan ofwel universiteiten dan wel aan het (grote) bedrijfsleven in de VS……..

Caitlin ziet in het zwijgen van de pers, i.p.v. in een enorme lachbui uit te barsten na deze smerige leugens van Biden, volkomen terecht nogmaals een bewijs dat die pers er alleen is om propaganda te maken en om de door de eigenaars gewenste status quo te bewaren en te verdedigen, zaken die uiteraard gelijk opgaan, immers die zijn ook in het belang van de Biden administratie en van de wapenindustrie, de zakenbankensector, de oliemaatschappijen en andere grote bedrijven waarin men aandelen heeft (ofwel het grote bedrijfsleven dat Biden in haar zak heeft….)….

Joe Biden durfde eerder Putin voor ‘killer’ (moordenaar) uit te maken, terwijl hij als vicepresident onder Obama al mede verantwoordelijk was voor een enorm aantal doden vanwege de illegale oorlogen die deze administratie begon tegen Libië en Syrië, dit nog naast het grote aantal moorden op verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de doden niet eens werd verdacht…… Voorts waren de door de Obama administratie opgezette staatsgrepen in Honduras en Oekraïne ook nog eens de reden voor een groot aantal doden…… Kortom Putin kan als ‘killer’ nog niet in de schaduw staan van Joe Biden, die als president ook al weer verantwoordelijk is voor een fiks aantal moorden en dat in landen waar de VS niets te zoeken heeft…….

Tot slot: vergeet niet dat Biden er geen moeite mee had toen Palestijnenslachter en Israëlische opperschoft Netanyahu de senaat toesprak en daarbij de verkiezingen in 2016 manipuleerde…… 

America’s Soup-Brained President Says The US Never Interferes In Other Countries’ Elections

by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

During an astonishingly sycophantic press conference
after the Geneva summit with Vladimir Putin, President Biden posited an
entirely hypothetical scenario about what the world would think of the
United States if it were interfering in foreign elections and everybody
knew it.

When
AP’s Jonathan Lemire asked the president of the most powerful
government in the world what “consequences” he’d threatened the Russian
leader with should the Kremlin interfere in US elections going forward,
Biden meandered his way through one of his signature not-quite-lucid
word salads, and then said the following:

“Let’s
get this straight: How would it be if the United States were viewed by
the rest of the world as interfering with the elections directly of
other countries, and everybody knew it?  What would it be like if we
engaged in activities that he is engaged in?  It diminishes the standing
of a country that is desperately trying to make sure it maintains its
standing as a major world power.”

The
fact that the entire press corps did not erupt in side-splitting
laughter at this ridiculous utterance is in itself proof that western
news media is pure propaganda. The United States has directly interfered in scores of foreign elections since
it began its ascent to global domination at the end of the second World
War, to say nothing of all the coups, color revolutions, proxy
conflicts and regime change military invasions it has also participated
in during that time. The US openly interfered in Russia’s elections in the nineties, and literally just tried to stage a coup in Bolivia
by interfering in its democratic process. The US is far and away the
single most egregious offender in the world on this front, which is
largely why it is perceived around the world as a greater threat to democracy than any other government.

This
is not a secret, internationally or in the United States. Anyone who
has done any learning about the US government’s actual behavior on the
world stage knows this. Hell, a former CIA director openly joked about it on Fox News a few years ago.

Fox’s Laura Ingraham unsurprisingly introduced former CIA Director James Woolsey as “an old friend” in a 2018 interview
about Special Prosecutor Robert Mueller’s indictment of 13 alleged
members of a Russian troll farm, in which Woolsey unsurprisingly talked
about how dangerous Russian “disinformation” is and Ingraham
unsurprisingly said that everyone should actually be afraid of China.
What was a bit surprising, though, was what happened at the end of the
interview.

“Have we ever tried to meddle in other countries’ elections?” Ingraham asked in response to Woolsey’s Russia remarks.

“Oh,
probably,” Woolsey said with a grin. “But it was for the good of the
system in order to avoid the communists from taking over. For example,
in Europe, in ’47, ’48, ’49, the Greeks and the Italians we CIA-“

“We don’t do that anymore though?” Ingraham interrupted. “We don’t mess around in other people’s elections, Jim?”

Woolsey smiled and said said “Well…”, followed by a joking incoherent mumble, adding, “Only for a very good cause.”

And then they both laughed.


The
fact that not one person in the press pool questioned or criticized
Biden’s outrageous remarks tells you everything you need to know about
the western media and what its real function is. This is further
illustrated by the rest of the behavior of these odious propagandists
during the summit, which was illustrated quite well by the glowing
praise of Democratic Party insider Andrea Chalupa on Twitter:

“The winners of #GenevaSummit2021 are the White House press corp,” Chalupa said.
“Excellent questions confronting Putin and challenging Biden on holding
a summit with a ruthless dictator. And they literally held their ground
when shoved by Putin’s security and propagandists.”

That
actually says it all. Western reporters are forbidden by their
oligarchic owners from ever confronting power in any meaningful way; the
closest they’re ever allowed to get to punching up is challenging the
leaders of CIA-targeted governments, and demanding to know why their own
leaders aren’t being more hawkish and aggressive toward those leaders.

As RT’s Murad Gazdiev pointed out,
“ABC, NBC, BBC, CNN, and many other Western outlets were invited for
Putin’s press conference. No Russian media was invited to Biden’s press
conference.” The whole thing was a navel-gazing, masturbatory cold war
propaganda orgy where western “journalists” made up fantasies about their soup-brained leader staring down Putin, where they yelled nonsense about Alexei Navalny at the Russian president and then fangirled at Biden’s response.


Glenn Greenwald



@ggreenwald

Can anyone imagine a US corporate journalist screaming at Biden: “Why do you fear Assange so much?”

Always easy to condemn the acts of the governments your country tells you to see as Enemy. Much harder – and way more meaningful – to challenge your own government’s repression. https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1405124334549704705 


Jennifer Jacobs



@JenniferJJacobs

I yelled to Putin why do you fear navalny so much. Putin heard me and didn’t answer. Biden flashed me a big toothy grin.

 View image on Twitter

7,125 likes

1,912 people are talking about this 

 

Real journalists go to Belmarsh Prison
for exposing US war crimes. Western propagandists ask Putin why he’s
such a doodoo dumb dumb poopy head and then dream about Pulitzers all
night.

Western news media exists to funnel propaganda
into the minds of the public. It is controlled by plutocrats who work
in alliance with opaque government agencies to weave narratives about
why the US government needs to do the things it had already planned on
doing anyway. This gets more obvious by the day.

____________________

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is 
entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. 
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | June 17, 2021 at 1:04 am | Tags: biden, democracy, elections, Geneva summit, Politics, Putin
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Ch

Comment    See all comments

 ========================================

* Zoals dat gebruikelijk is in de VS: leugens melden waarbij men stelt geen bijzonderheden te kunnen vrijgeven daar dit menselevens in gevaar zou brengen…… Nee, de geheime diensten melden het e.e.a. dus is het waar, maakt niet uit hoe vaak deze diensten aantoonbaar hebben gelogen……

———————————

Zie ook: ‘Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha!

VS bespioneert haar EU lakeien en steelt daarbij bedrijfsgeheimen: ach de VS is een bondgenoot dus waarom zou je je druk maken………

‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en opperschoft Navalny)

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet

Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….
(intussen op 18 juni 2021 is Assange al dik meer dan 2 jaar gefolterd
door hem in isolatie te houden, een schande van gigantische
proporties!!) (en zie de links in dat bericht!!

Navalny gebombardeerd tot oppositieleider, of hoe men Rusland geheel hypocriet blijft demoniseren
(Navalny, een fascist en wat een verschil in westerse behandeling
vergeleken met Julian Assange…..) (en zie de links in dat bericht)

Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!

Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld‘ (en dan is Navalny ook nog eens een misdadige fascist!!)

Barbaarse oorlogsmisdaden van Azerbeidzjan tijdens de oorlog van 2020 tegen Armenië‘ (met hulp van NAVO-lidstaat Turkije…..) (en zie de links in dat bericht!!)

Kamala Harris (vicepresident VS) roept bevolking van Guatemala op niet naar de VS ‘te vertrekken’ uh te vluchten

 

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk

Joe Biden als Gandalf de brenger van het licht…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bidens ‘humane plan’ voor Midden-Amerika zal bitter weinig verandering geven in de omgang met de volkeren in die regio‘ 

New York Times geeft toe dat de VS sancties en niet het socialisme Venezuela de vernieling in helpen

Met nieuw VS ‘vluchtelingenbeleid’ zullen nog meer kinderen seksueel misbruikt worden…..

Maya vrouwen die de terreur en genocide in Guatemala overleefden vechten voor gerechtigheid

Honduras in de greep van VS ‘vriendelijke terreur’: een deel van de bevolking vlucht richting VS‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BBC met ‘onafhankelijke propaganda’ tegen de Venezolaanse president Maduro (en zie de links in dat bericht!!)

Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘ (en zie de links in dat bericht)

Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten

 VS gaat door met uithongeren Venezolaanse volk >> de westerse wereld negeert deze afschuwelijke oorlogsmisdaad

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Joe
Bidens bescherming van de moorddadige Saoedische despoten legt
andermaal de werkelijke VS
buitenlandpolitiek bloot en die is niet
gericht op vrede of democratie
‘ (maar wel hypocriet kritiek
hebben op de Saoedische moord op journalist Khashoggi, terwijl Biden
onderzoeksjournalist Julian Assange wil laten wegrotten in de cel……)

———————————–

Hier nog wat links naar berichten over VS-terreur in landen waar het niets te zoeken had en heeft:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (daar zijn er voor deze eeuw al weer ruim meer dan 5 miljoen aan toegevoegd……)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (inclusief het manipuleren van verkiezingen)

Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha!

Joe Biden is met zijn oorlogshits-tour bezig in Europa, zowel tijdens het G7 overleg als die van de NAVO, heeft hij erop gehamerd dat China en Rusland een gevaar zijn voor de wereldvrede….. Niet dat Rusland en China als de VS bezig zijn met de ene na de andere illegale oorlog, of elders proberen regeringen omver te werpen die niet aan hun hand wensen te lopen, zoals de VS keer op keer wel doet (en dat in veel gevallen zelfs tegen democratisch gekozen regeringen), of dat Rusland en China als de VS duizenden mensen hebben vermoord (waarmee de VS nog steeds bezig is*) middels drones daar men deze mensen verdacht van terrorisme (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, ofwel deze mensen behoren tot de ‘bijkomende schade’  >> ‘collateral damage’)……

Voer voor het Internationaal Strafhof, zonder uitzondering oorlogsmisdadigers!! (‘wereldleider’ Rutte is ‘zo belangrijk’ dat hij niet eens op de foto staat…. ha! ha! ha! ha!)

Nee Rusland en China zijn een bedreiging voor de VS: -daar ze zich anders opstellen bijvoorbeeld ten aanzien van arme landen, -daar ze lak hebben aan wat de VS wel of niet wenst, -daar ze landen helpen waar de VS een regimeverandering wil doorvoeren en -daar ze door de agressie van de VS en haar NAVO-partners hebben besloten samen te werken in een poging om de agressie van de VS te stoppen, zonder dat men daarvoor met geweld dreigt, zoals de VS en haar NAVO-partners bij herhaling wel doen….. Voorts willen Rusland en China bijvoorbeeld het VS SWIFT betalingssysteem onderuit te halen met een eigen betalingssysteem voor de hele wereld, zodat het voor de VS veel moeilijker wordt om bedrijven, na het opleggen van illegale sancties (dus zonder VN resolutie) aan een haar onwelgevallig regime, te dreigen met uitsluiting als ze zich niet aan de orders van Washington wensen te houden en onmiddellijk moeten stoppen met samenwerking dan wel levering van producten of diensten aan zo’n land……

Oorlogsmisdadiger Joe Biden stelde voor de zoveelste keer dat wanneer de NAVO niet bestond, deze uitgevonden zou moeten worden……. Waar hij aan toevoegde dat de NAVO of nu beter: “NATO is critical important for US interests” (ofwel de NAVO is uiterst belangrijk voor de belangen van de VS)….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, zomaar een extra leger waarover deze uiterst agressieve vereniging van terreurstaten kan beschikken, vergeet niet dat de NAVO altijd onder militair opperbevel staat van de VS, ‘secretaris-generaal’ van de NAVO Jens Stoltenberg is een Noors zetbaasje van de VS, die alleen mag zeggen wat de VS heeft goedgekeurd…… (ja tijdens Trump sputterde Stoltenberg nog wel eens tegen de VS, echter als puntje bij paaltje kwam stond hij weer achter de VS……)

De media spreken er niet graag over maar men wil de NAVO hervormen en elke lidstaat zou moeten bijdragen aan de oorlogshandelingen waarin de NAVO is betrokken, volgens mij is daar amper verweer tegen van Europese politici, terwijl dit een smerige manier is om de lidstaten geld uit de zak te kloppen en zo kan men ophouden over de 2% van het BBP dat zou moeten worden bijgedragen aan de NAVO…… Bovendien zouden zo staten die tegen een volgende illegale oorlog zijn die de VS weer zal aangaan, toch moeten meebetalen aan deze illegale oorlog…… Voorts is het zeker dat de NAVO daarmee macht krijgt over de afzonderlijke EU lidstaten…..

De VS geeft jaarlijks een godsvermogen uit aan defensie uh oorlog, dit jaar zelfs 735 miljard dollar, daarvoor voert dit land meerdere oorlogen, onderhoudt daarmee meer dan 800 militaire bases over de wereld en voert het onwettige standrechtelijke executies uit, middels de drone aanvallen waarover ik eerder schreef….. Het is te belachelijk voor woorden dat ook wij een kapitaal moeten uitgeven aan illegale oorlogen, waarmee de VS en haar NAVO-partners deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord…… (uitgaven voor militaire missies gaan over het algemeen niet ten koste van het Defensie budget, ofwel op die slinkse manier draagt Nederland meer bij aan de NAVO…) Voorts is het gelul van een dronken aardbei dat de EU-NAVO-lidstaten zich niet kunnen verdedigen tegen bijvoorbeeld Rusland, vanwege het tekort aan defensie uitgaven: Frankrijk en Groot-Brittannië hebben een aanzienlijk kernwapenarsenaal en bovendien geven deze 2 landen plus, Duitsland en Italië al meer dan 3 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland…… Verder heeft Rusland er totaal geen behoefte aan om de enorme slangenkuil die men EU noemt in te nemen, niet voor niets dan ook dat de NAVO oefeningen langs de Russische grens erop gericht zijn om juist Rusland binnen te vallen!!! (oefeningen in gebieden waar de NAVO volgens de afspraak in 1991 met de laatste Sovjet president Gorbatsjov niet eens zou mogen zijn……) Over agressie gesproken!!

Het voorgaande terwijl de NAVO nu ook de deur voor haar lidmaatschap heeft opengezet voor Oekraïne en Georgië……. Niet moeilijk te bedenken dat vooral Oekraïne in de nabije toekomst een beroep zal doen op artikel 5 van de NAVO vanwege de zogenaamde annexatie van De Krim door Rusland en het afscheiden van Oekraïne door de separatisten in Oost-Oekraïne…. De Krim is niet geannexeerd door Rusland: de bevolking besloot in grote meerderheid, inclusief de oorspronkelijke bevolking, na een door internationale waarnemers als eerlijk beoordeeld referendum, zich aan te sluiten bij Rusland, dit daar ze het niet eens waren met de coup tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj, daarnaast wensten ze niet te worden geregeerd door de neonazi-junta o.l.v. de zwaar corrupte fascist Porosjenko…… De separatisten in Oost-Oekraïne besloten zich om dezelfde reden af te scheiden van Oekraïne…….

Gisteren had een Radio1 verslaggever Rutte voor de microfoon, die werkelijk dacht dat hij de hele wereld toesprak (uiteraard is hij het lachertje van de internationale politiek, daar hij ten overvloede in eigen land nog eens heeft bewezen een oplichter en leugenaar te zijn) en daarom in z’n beste steenkool Engels begon te lullen dat we de dialoog moeten openhouden met China en met Rusland, hoewel hij stelde dat we niet naïef moeten zijn als het om Rusland gaat, daar er echte reden is om ongerust te zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard doelde hij daarbij op de ‘vele cyberaanvallen’ die vanuit Rusland zouden worden gedaan, terwijl hij dondersgoed weet dat de CIA en NSA cyberaanvallen kunnen uitvoeren en de sporen daarvan in willekeurig elk land kunnen achterlaten en daarmee dat land als dader aanwijzen, zo blijkt uit officiële documenten van NB de VS zelf!! (Wikileaks Vault 7) Overigens kan je het vergeten dat men bewijzen overlegt dat Rusland of een ander land de dader is (dat zou mensen in gevaar brengen…. ha! ha! ha!)……. Daarover gesproken: als cyberspionage wel wordt bewezen is de dader keer op keer de VS, dat zelfs haar partners in de EU bespioneert, maar dat schijnt men in het westen intussen normaal te vinden…… 

Op WDR 5 afgelopen maandagavond na 23.00 u. een geheel opgewarmde portie demonisering van Rusland en China. Jens Stoltenberg (oorlogshitser en topgraaier NAVO) zou hebben gezegd dat de NAVO wel een dialoog wil met China, maar dat dit land e.e.a. zou hebben laten afweten….. Benieuwd welke voorwaarden voor die dialoog de NAVO heeft gesteld, maar als China niet wil praten moeten deze wel behoorlijk onbeschoft zijn….. Bovendien is het maar de vraag of Stoltenberg de waarheid spreekt, immers liegen kan hij als de beste dat heeft hij meer dan eens bewezen….. Om te laten zien dat China slecht bezig is werd er nog even gemeld dat China haar defensiebudget aanzienlijk heeft verhoogd….. ha! ha! ha! ha! Dit terwijl alleen de VS al 7 keer meer uitgeeft aan defensie uh oorlogsvoering dan China en Rusland samen uitgeven aan defensie!!

Joe Biden had tijdens de NAVO top een grote bek over de agressie van China en Rusland, alsof die ook maar in de schaduw kunnen staan van de grootschalige terreur die de VS en haar andere NAVO-lidstaten elders aanrichten….. Overigens ook op de G7-top had Biden grote kritiek op China, daarom besloot men geld in arme landen te steken als tegenwicht tot China, dat werkelijk ontwikkelingshulp biedt, zoals het aanleggen van wegen, havens, vliegvelden en spoorwegen…… Waar (ook grote) westerse bedrijven in arme landen de corruptie in stand houden en landen leegzuigen met behulp van corrupte politici…. Benieuwd wat er van dat G7 voornemen terecht komt, maar het zal me niet verbazen als over 5 jaar blijkt dat het een groot fiasco is, zoals het ontwikkelingsbeleid van eertijds PvdA minister en kwaadaardigheid Ploumen in Rutte 2 één grote flop was, zoals Oxfam Novib na een paar jaar concludeerde, ook zij wilde ontwikkelingshulp via Nederlandse bedrijven in arme lande regelen, echter het geld verdween in de buitenlandse kluizen van deze ondernemers!! Tegelijk heeft Ploumen toen succesvolle ontwikkelingsprojecten de kop omgedraaid, successen na jaren van werken met een pennenstreek vernietigd…..

Natuurlijk werden de mensenrechten weer van stal gehaald, ook door mensenrechtenschender Joe Biden, in wiens land het leven van een gekleurde nog minder waard is dan dat van een hond, een land waar in verhouding een enorm aantal gekleurden vastzit en waar men het grootste aantal mensen vasthoudt in isolatiefolter en dat in een aantal gevallen al meer dan 10 jaar (mensen isoleren is een zeer ernstige vorm van marteling, nog sterker als dit jaren aaneen duurt!!)…. Spreken over mensenrechtenschendingen en het tegelijkertijd eisen dat onderzoeksjournalist Julian Assange wordt uitgeleverd, terwijl deze niets anders dan zijn werk deed, maar ja als je de VS aanklaagt voor oorlogsmisdaden en andere bijzonder onfrisse zaken gelden deze mensenrechten blijkbaar niet meer…… Hetzelfde geldt voor klokkenluiders die met hun aanklachten de VS er minder fraai laten uitzien >> zij zijn vogelvrij en worden als het even kan vastgezet….. (daarvoor luistert justitie in de VS zelfs journalisten en mediaorganen af**, zodat men de klokkenluider kan arresteren en de schade nog enigszins kan beperken, een schande van jewelste!!) 

Navalny werd als voorbeeld aangehaald als bewijs dat Rusland de mensenrechten schendt, deze bewezen fascistische misdadiger is blijkbaar belangrijker dan de gelauwerde onderzoeksjournalist Assange, die godbetert al meer dan 2 jaar in isolatiefolter zit en dat voor het op een correcte manier uitvoeren van zijn beroep…….

Vanmorgen besteedde sufferd Hammelburg zijn column aan de NAVO-top en zowaar het viel me mee dat hij de opengezette deur voor lidmaatschap van Oekraïne en overigens ook van Georgië, een blunder vond van de NAVO daar hiermee Putin wordt geprovoceerd (nou zeg maar geschoffeerd)…… Verder kwam Hammelburg met de leugen dat Rusland Georgië was binnengevallen daar dit land de pro-Russische enclaves Abchazië en Zuid-Ossetië wilde innemen. Terwijl Rusland deze enclaves te hulp schoot tegen het barbaarse geweld dat Georgië uitoefende tegen de bewoners van die enclaves o.a. door het bombarderen van woonwijken….. (een zware oorlogsmisdaad waar men in het westen het zwijgen toe deed….) Kortom Hammelburg doet het voorkomen als was dit een agressieve daad van Rusland terwijl het hier echt om een humanitaire missie ging, niet dat soort missies die Nederland zogenaamd deed om de VS te helpen bij haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…… Voorts kwam Hammelburg weer met de cliché leugen dat Rusland De Krim heeft ‘ingepikt’ (zie wat ik daar eerder over schreef), waar hij nu aan toevoegde dat Rusland ook Oost-Oekraïne heeft ingepikt……. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een fantast, ongelofelijk!! Als het Russische leger in Oost-Oekraïne zou vechten had dit leger de Oekraïense neonazi-bataljons al lang weggevaagd, bataljons die telkens weer dorpen en steden in Oost-Oekraïne bombarderen, oorlogsmisdaden van grote proporties!!

Nog vergeten bij plaatsing van dit bericht: Joe Biden, een oorlogsmisdadiger van formaat, durfde Putin eerder een killer te noemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (2 uur na plaatsing toegevoegd)

*  Ga maar na wat een enorme hysterie er in het westerse medialand en in de westerse politiek zou uitbreken als China of Rusland met drones mensen zouden uitschakelen in landen waar ze zoals de VS niets te zoeken hebben……. (wat zeg ik: de hysterie zou even groot zijn als deze landen dit op eigen bodem zouden doen!!)

** Zie: ‘‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en opperschoft Navalny)

—————————————————

Zie ook: ‘Barbaarse oorlogsmisdaden van Azerbeidzjan tijdens de oorlog van 2020 tegen Armenië‘ (met hulp van NAVO-lidstaat Turkije…..) (en zie de links in dat bericht!!)

Kamala Harris (vicepresident VS) roept bevolking van Guatemala op niet naar de VS ‘te vertrekken’ uh te vluchten

 

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk

Joe Biden als Gandalf de brenger van het licht…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bidens ‘humane plan’ voor Midden-Amerika zal bitter weinig verandering geven in de omgang met de volkeren in die regio‘ 

New York Times geeft toe dat de VS sancties en niet het socialisme Venezuela de vernieling in helpen

Met nieuw VS ‘vluchtelingenbeleid’ zullen nog meer kinderen seksueel misbruikt worden…..

Maya vrouwen die de terreur en genocide in Guatemala overleefden vechten voor gerechtigheid

Honduras in de greep van VS ‘vriendelijke terreur’: een deel van de bevolking vlucht richting VS‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BBC met ‘onafhankelijke propaganda’ tegen de Venezolaanse president Maduro (en zie de links in dat bericht!!)

Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘ (en zie de links in dat bericht)

Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten

 VS gaat door met uithongeren Venezolaanse volk >> de westerse wereld negeert deze afschuwelijke oorlogsmisdaad

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Joe
Bidens bescherming van de moorddadige Saoedische despoten legt
andermaal de werkelijke VS buitenlandpolitiek bloot en die is niet
gericht op vrede of democratie
‘ (maar wel hypocriet kritiek
hebben op de Saoedische moord op journalist Khashoggi, terwijl Biden
onderzoeksjournalist Julian Assange wil laten wegrotten in de cel……)

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Caitlin Johnstone heeft weer eens een prachtig sarcastisch stuk geschreven waarin ze ‘het verschil’ weergeeft tussen handel en wandel van
autoritaire regimes en ‘vrije democratieën’. Je snapt het waarschijnlijk
al: er is amper verschil, alleen gebruiken de zogenaamde westerse
vrije democratieën andere woorden voor zaken die het licht niet kunnen zien……..

Zo begint Caitlin met het volgende voorbeeld: in totalitaire regimes (dictaturen) kent men massamoorden en oorlogen. In vrije democratieën heeft men humanitaire interventies (ofwel: in het westen spreekt men niet van massamoorden en oorlogen maar van humanitaire interventies; waaraan ik zou willen toevoegen dat men in het westen niet spreekt over massamoorden maar over: bijkomende schade >> collateral damage)

In totalitaire regimes spreekt men over martelen, terwijl men in de westerse democratieën spreekt over ‘verbeterde ondervragingstechnieken…..’ Zo durfde de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel en ex-premier Balkenende, toen deze nog in fuctie was, keihard te zeggen dat het waterboarden geen vorm is van martelen, waterboarden wat de VS toen deed en nog steeds doet…… Eén en ander werd in de openbaarheid gegooid door klokkenluider en oud-CIA medewerker John Kiriakou, die daarvoor (ongelofelijk maar waar) 2,5 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf kreeg….* (waterboarden is een smerige vorm van martelen waarbij men een doek over je hoofd doet om daarna zoveel water over die doek te laten lopen dat het lijkt dat je verdrinkt…..)

In totalitaire regimes steunt men terreurgroepen om instabiliteit te kweken en in vrije democratieën spreekt men van het steunen van ‘gematigde rebellen’ om stabiliteit te kweken >> hier beging Caitlin een kleine fout door niet over ‘gematigde rebellen’ te spreken, maar over terreurgroepen (zoals westerse politici en media bij herhaling spraken over ‘gematigde rebellen’ en dat over bepaalde terreurgroepen nog steeds doen)……. Terreurgroepen die door het westen worden gesteund, iets dat zoals gezegd inderdaad op grote schaal is gebeurd en nog gebeurt, zoals in Syrië……. Waar ook Nederland terreurgroepen steunde met door ons opgebracht belastinggeld**, zoals een paar jaar geleden uit openbaringen bleek en wat een kleine ‘shitstorm’ veroorzaakte, het ging in totaal om 22 terreurgroepen die men als in andere westerse landen ‘gematigde rebellengroepen’ noemde en dat niet alleen door
westerse politici maat ook door de reguliere media die daar nooit een rectificatie voor plaatsten…….’Gematigde rebellen’ >> lees: terreurgroepen die zich schuldig maakten (en een aantal van hen doet dat nog steeds) aan moord, verkrachting, slavernij, martelingen, verminkingen, brandstichting, diefstal en heling……. Het is dan ook een schande dat hiervoor niet eens een parlementaire enquête werd ingesteld……. Opperleugenaar en thorbetert VVD premier Rutte durfde destijds zelfs te zeggen dat een onderzoek naar deze smerige zaak niet verstandig zou zijn……

Terug naar het artikel van Caitlin, een andere vergelijking die ze maakt is: in dictatoriale geregeerde landen bepaalt de overheid wat er wel of niet gepubliceerd mag worden en welke informatie wel of niet geschikt is voor het publiek, in ‘vrije democratieën’ wordt dat bepaald door de groep steenrijke eigenaren van die media……

Volgend op het vorige: in totalitair geregeerde landen stopt men journalisten weg in gevangenissen als zij voor de machthebbers ongemakkelijke waarheden hebben gepenbaard en in zogenaamd vrije democratieën zet men journalisten gevangen voor het publiceren van voor de machtigen ongemakkelijke waarheden, maar in tegenstelling tot totalitaire regimes doen de andere journalisten er in deze democratieën aan mee en verklaren dat hun collega’s terecht vastzitten (het grootste voorbeeld daarvan is wel de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange, die godbetert al 2 jaar in isolatiefolter zit…..)……

En terzijde als aanvulling op de vorige twee punten: in totalitaire regimes worden niet welgevallige politieke uitspraken (ook die verspreid worden vanuit het buitenland) gecensureerd door de ‘regering’, in vrije democratieën laat men dit over aan Silicon Valley (Facebook, Twitter, YouTube, Pinterest en anderen), al is dit onder druk van geheime diensten, de politiek en de reguliere westerse media (waar de laatsten zelfs schreeuwen om censuur op de sociale media….)

Tot slot nog de volgende: totalitaire regimes omcirkelen de wereld met militaire bases, voeren eindeloze oorlogen waarbij miljoenen worden vermoord, voorts werkt men er aan om aan hen ongehoorzame regimes te vernietigen: je voelde het waarschijnlijk al aankomen, dit was een uiterst sarcastisch punt van Caitlin, daar juist de VS zich daar schuldig aan maakt en niet de totalitaire geregeerde landen, al moet ik hierbij opmerken dat ik de VS niet zie als een vrije democratie, maar als een politiestaat…….

Lees het artikel van Caitlin waarin ze met nog meer voorbeelden komt over ‘het verschil’ tussen totalitaire regimes en democratien en geeft het door aan familie, bekenden en/of vrienden: 

 The Difference Between Totalitarian Regimes And Free Democracies

 

by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

In totalitarian regimes they have massacres and wars. In free democracies they have humanitarian interventions.

In totalitarian regimes they use torture. In free democracies they use enhanced interrogation techniques.

In
totalitarian regimes they fund terrorist groups to create instability.
In free democracies they fund terrorist groups to create stability.

In totalitarian regimes evil dictators bomb their own people. In free democracies we do it for them.

In
totalitarian regimes a single party upholds and enforces the status
quo. In free democracies, two parties uphold and enforce the status quo.

In
totalitarian regimes the government controls the press and determines
what information the public is allowed to have access to. In free
democracies it is billionaires who do this.

In
totalitarian regimes they wage brutally violent crackdowns on
protesters to quash dissent. In free democracies they do this also, but
then they kneel while wearing kente cloth.

In
totalitarian regimes you know exactly who rules over you. In free
democracies the true rulers hide behind fake puppet governments.

In
totalitarian regimes any elections they have are rigged, and
challengers are hand picked by the authoritarian rulers. In free
democracies the rulers rig the elections and hand pick the candidates,
and they do this to other countries as well.

In
totalitarian regimes they imprison journalists for revealing
inconvenient truths about the powerful. In free democracies they
imprison journalists for revealing inconvenient truths about the
powerful, and all the other journalists jump on social media to say he
deserved it.

In
totalitarian regimes they don’t let political dissidents speak. In free
democracies they just refuse dissidents any influential platforms and
use algorithms to keep revolutionary ideas from being heard by a
significant number of people.

In
totalitarian regimes they circle the planet with military bases, wage
endless wars which kill millions, and work to destroy any nation which
disobeys their government. Whoops, sorry, that’s actually free
democracies.

In
totalitarian regimes political speech is heavily regulated by the
government. In free democracies political speech is heavily regulated by
the government via Silicon Valley.

In
totalitarian regimes the citizenry are kept impoverished while the
rulers live lavishly with more than they could ever spend. In free
democracies the citizenry are kept impoverished while the rulers live
lavishly with more than they could ever spend.

In totalitarian regimes there is lack. In free democracies there is artificial lack.

In
totalitarian regimes the government spy agency tells the news media
what stories to run, and the news media unquestioningly publish it. In
free democracies the government spy agency says “Buddy, have I got a
scoop for you!” and the news media unquestioningly publish it.

In
totalitarian regimes bands of armed thugs patrol the streets to enforce
obedience to authority. In free democracies bands of armed thugs patrol
the streets to enforce obedience to authority and Hollywood makes
movies about how heroic they are.

In
totalitarian regimes students are taught to mindlessly worship a
picture of the evil dictator. In free democracies students are taught to
mindlessly worship the flag.

In
totalitarian regimes students are taught never to question authority.
In free democracies students are taught never to question the news
reporters.

In
totalitarian regimes they commit evil deeds which free democracies
could never get away with doing. In free democracies they have
totalitarian regimes commit those evil deeds for them.

In
totalitarian regimes the people are kept too brutalized and cowed to
rise up against their rulers. In free democracies the people are kept
too propagandized and brainwashed to rise up against their rulers.

In
totalitarian regimes the powerful determine what happens regardless of
the desire of the people. In free democracies the powerful determine
what the people will desire to happen.

In totalitarian regimes everyone is a slave to the powerful. In free democracies everyone is a Slave™ to the Powerful™.

In totalitarian regimes you are forced to obey. In free democracies you are trained to think your obedience was your own idea.

In totalitarian regimes you are not free, and you know it. In free democracies you are not free, and you don’t know it.

___________________

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is 
entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. 
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | June 13, 2021 at 1:32 pm | Tags: democracy, freedom, government, Oligarchy, tyranny, western
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2C3

Comment    See all comments

==================================

*  Zie o.a.: ‘John Kiriakou, een CIA klokkenluider, werd een visum voor GB geweigerd……..

** Zie: ‘Blok (VVD ‘minister’
BuZa) Nederland heeft zich met het leveren van hulp aan terreurgroepen
niet schuldig gemaakt aan het stimuleren van terreur…… ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha!

Hier nog meer links naar berichten over die schunnige Nederlandse steun aan terreurgroepen:  Blok
(VVD minister BuZa) loog alweer: Nederland wist dondersgoed dat de hulp
voor ‘gematigde rebellen’ werd gebruikt voor grootschalige terreur

Stef Blok (VVD ‘minister’) probeert z’n handen met het bloed van Syriërs schoon te wassen >> steun aan terreurgroepen

Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang

‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….

Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië

Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘ (zie ook de andere links in dat bericht)

———————————————–

Zie ook: ‘Het congres eist van
de tech CEO’s een meer agressieve censuur op de sociale media, om zo
macht uit te kunnen oefenen op die media

Twitter komt met een nieuwe vorm van censuur: ‘Birdwatch’, naar voorbeeld van Wikipedia

Trumpisme en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk hebben gemaakt‘ (en zie de links in dat bericht)

Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd……..

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media

Sociale media als Facebook schenden uw gezondheid op meerdere manieren‘ (in de kop had eigenlijk moeten staan: Techbedrijven als enz., echter het bericht werpt meer licht op deze zaak)

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘ 

‘Fake
news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin
brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het
westen niet welgevallig zijn

Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht

Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media‘ (en zie de links in dat bericht)

Time Magazine gekocht door Koch broers, maar dat zal geen invloed hebben op de inhoud van dit tijdschrift….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Reguliere media maken zich druk over de sociale media…… OEI!!

‘Fake
News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot
zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te
verbergen……..

Kamala Harris (vicepresident VS) roept bevolking van Guatemala op niet naar de VS ‘te vertrekken’ uh te vluchten

Afgelopen maandag in het BBC World Service radionieuws van 23.30 u. het bericht dat Kamala Harris, tijdens haar bezoek in Guatemala, de bevolking daar heeft voorgehouden niet naar de VS te vertrekken….. (ze weigert deze mensen uiteraard vluchteling te noemen) 

Het grootste deel van de Guatemalteekse bevolking zucht al jaren onder de terreur van doodseskaders met o.a. (ex-) leger- en (ex-) politiepersoneel….. Terreur die zich vooral richt op de oorspronkelijke bewoners (Maya’s) en het verarmde deel van de rest van de bevolking, dit is dan ook de oorzaak voor het op vlucht slaan van deze mensen……

Harris sprak alleen over het aanpakken van corruptie in Guatemala en de rest van Midden-Amerika, volgens deze helleveeg is dat de reden dat men het heil elders zoekt, logisch dat ze niet over de doodseskaders spreekt daar ze anders de mensen die vertrekken vluchtelingen moet noemen…… (en daarvoor zijn VN regels, zoals het VN Vluchtelingenverdrag, dat overigens door westerse landen als de VS [en Nederland] met voeten wordt getreden………… Vandaar ook dat ze de bevolking voorhield dat ze teruggestuurd zullen worden als ze toch de grens met de VS bereiken…….

Hare inhumane kwaadaardigheid Kamala Harris tijdens haar waarschuwing aan het Guatemalteekse volk…..

Er is dan in tegenstelling tot beloften van oorlogsmisdadiger en mensenrechtenschender Biden, niets veranderd met diens aantreden, het inhumane schoftenbeleid t.a.v. vluchtelingen door de Trump administratie wordt in feite gewoon voortgezet……. Waar ik nog aan toe moet voegen dat onder president Obama (en Biden als vicepresident) er ook grote aantallen vluchtelingen werden gedeporteerd, o.a. mensen uit Honduras waar Hillary Clinton (minister van BuZa onder Obama) samen met de CIA een staatsgreep organiseerde en regisseerde, waarna de door de VS geparachuteerde juntaleider (‘president’) een waar schrikbewind begon onder de bevolking en wel zo dat men massaal op de vlucht sloeg richting…. VS!! En ook toen werden kinderen van vluchtelingen afgenomen en werden vastgezet in wat je niet anders dan als concentratiekampen kan zien…..

De VS heeft een dikke vinger in de Guatemalteekse terreurpap en het is dan ook een grote schande wat Harris uit haar smerige strot durfde op te lepelen…. Harris zei verder dat de VS en de Guatemalteekse regering samenwerken om de situatie voor de grote onderlaag te verbeteren, dit door de corruptie aan te pakken, terwijl juist de grote bedrijven uit de VS profiteren van deze corruptie en deze in stand willen houden……. Het is zeker dat er niets tegen de doodseskaders zal worden ondernomen, immers deze hebben voor het overgrote deel goede banden met VS terreurorganisatie CIA, bovendien profiteert ook die organisatie van de corruptie in Guatemala….

De VS heeft trouwens aan de zuidgrenzen van landen als Mexico militairen die moeten helpen bij het voorkomen dat vluchtelingen verder naar het noorden, richting VS vluchten….. Nogmaals: mensen die op de vlucht zijn geslagen voor terreur waar de VS deze ofwel steunt, dan wel zelfs een staatsgreep heeft georganiseerd zodat een ‘VS vriendelijke’ dictator de belangen van de VS behartigt, iets dat altijd ten koste gaat van de grote onderlaag in die landen…….

Nogmaals: niets van Harris over de terreur waaronder deze mensen moeten leven, terreur die wordt gesteund door de CIA, immers onder de arme bevolking en de oorspronkelijke bevolking bevinden zich velen die zich verzetten tegen het smerige neoliberale beleid van de grootste regeringspartijen, die via smerige trucs de verkiezingen keer op keer winnen…… En ja daar zitten veel mensen tussen die (volkomen terecht) het socialisme aanhangen en als de VS ergens de pest aan heeft zijn het wel socialisten….

Zie ook: ‘Bidens ‘humane plan’ voor Midden-Amerika zal bitter weinig verandering geven in de omgang met de volkeren in die regio

BBC met propaganda tegen verzet in Guatemala

Maya vrouwen die de terreur en genocide in Guatemala overleefden vechten voor gerechtigheid

Honduras in de greep van VS ‘vriendelijke terreur’: een deel van de bevolking vlucht richting VS‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BBC met ‘onafhankelijke propaganda’ tegen de Venezolaanse president Maduro (en zie de links in dat bericht!!)

Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘ (en zie de links in dat bericht)

Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten

 VS gaat door met uithongeren Venezolaanse volk >> de westerse wereld negeert deze afschuwelijke oorlogsmisdaad

Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties

Venezuela:
propaganda (ook door VPRO’s Edwin Koopman) tegen dit land en de laatste
verkie
zingen alweer met bewijzen doorgeprikt als leugens en bedrog

Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een ‘grote’ racistische geschiedenis

Bidens regering zal veel gewelddadiger zijn dan die van Obama: ‘linkse Democraten’ moeten nu al met verzet beginnen

CIA coup (terreur) tegen democratisch gekozen bewind Guatemala 1954……..‘ 

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland

Via Twitter kwam ik op de internetpagina ven RT Deutschland, waarin het nieuws dat degene die voor secretaris-generaal van de NAVO mag spelen, al jaar en dag de trouwe schoothond van de zittende administraties in de VS: Jens Stoltenberg, ‘toenadering heeft gezocht’ tot Rusland. Oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Stoltenberg heeft Rusland uitgenodigd tot een samenkomen van de NAVO Rusland-raad. Stoltenberg roept op tot een directe dialoog en meer transparantie……. ha! ha! ha! ha! Ja, hij durft wel hè, terwijl de NAVO bijna het jaarrond langs de westgrenzen van Rusland militaire oefeningen houdt en alleen  de westerse pers inlicht als er een grote oefening wordt gehouden, deze oefeningen worden in meerdere NAVO-lidstaten gehouden die langs deze grens liggen……. Dit nog buiten de oefeningen met marine en luchtmacht langs de territoriale wateren van Rusland, zowel in de Oostzee als in de Zwarte Zee (al vinden er natuurlijk gecombineerde oefeningen plaats, dus zowel op zee, ‘ter land als in de lucht…..’)….

Nee als Rusland haar eigen troepen langs de grens met NAVO-lidstaten of Oekraïne samentrekt, gaat het westen volledig de plaat uit en spreekt van ongeoorloofde agressie, terwijl dat Russische leger zich NB op eigen grondgebied verplaatst en te maken heeft met (grootscheepse) militaire oefeningen langs haar grens waar de VS Rusland heeft aangewezen als vijand en langs de grens met die ‘vijand’ oorlog speelt, een spel dat is gericht op een inval in Rusland…… Dat zou Rusland eens moeten proberen in Mexico, zelfs de landing van het eerste vrachtvliegtuig in Mexico ter voorbereiding van zo’n militaire oefening zou al als een daad van oorlog worden opgevat…….

Door het conflict in Oost-Oekraïne komt de NAVO Rusland-raad al sinds 2014 niet meer elke maand samen zoals dat het geval was tot die tijd, vanaf juni 2014 tot april 2016 kwam deze raad al helemaal niet meer bij elkaar, dit n.a.v. de leugen dat Rusland militairen zou laten vechten in Oost-Oekraïne en De Krim zou hebben geannexeerd (de bevolking, inclusief de oorspronkelijke koos in een door internationale waarnemers als eerlijk beoordeeld referendum voor aansluiting bij Rusland >> toch wel ‘een klein verschil’ met de begrippen ‘inval en annexatie’, zoals het westen dit keer op keer brengt en dat gesteund door de reguliere westerse media…… De bevolkingen van De Krim en Oost-Oekraïne wensten terecht niet te leven onder de door de VS geparachuteerde corrupte neonazi Porosjenko, die werd geïnstalleerd na een door de CIA georganiseerde en geregisseerde coup…. Om e.e.a. voor elkaar te krijgen stak de VS daar maar liefst 4 miljard dollar in….. Hetzelfde was de VS overigens van plan in Syrië en Wit-Rusland, wat zoals we weten ‘ernstig’ is mislukt…… 

Na 2016 is de raad nog wel samengekomen, maar op onregelmatige data en in een veel lagere frequentie……

Het is wel duidelijk dat Stoltenberg een heel smerig spel speelt, hij moet zogenaamd laten zien dat niet de NAVO maar Rusland van kwade wil is, wat wel blijkt uit de rest van het RT artikel, zo wil hij spreken met Rusland voor de grote NAVO top die binnenkort plaatsvindt, zodat hij daar de onwil van Rusland ter sprake kan brengen……..

Nadat de NAVO niet langer Russische observatoren wenste bij militaire oefeningen van de NAVO, dringt hij daar nu juist weer op aan, zodat er geen misverstanden kunnen ontstaan over het doel van die oefeningen, ook om bijvoorbeeld geweld te vermijden bij grensoverschrijdingen tijdens militaire oefeningen, waar de NAVO zich regelmatig aan beschuldigt…….  

Vergeet niet dat de NAVO een grote oefening organiseert en intussen een behoorlijk deel van haar vloot in de Zwarte Zee heeft liggen, net buiten de territoriale wateren van Rusland…….

De NAVO was al met e.e.a. bezig voordat de ophef ontstond over Russische troepenconcentratie bij de grens met Oost-Oekraïne (nogmaals: een troepenconcentratie op Russisch grondgebied!)…..

Stoltenberg had het gore lef te zeggen dat de betrekkingen met Rusland op een dieptepunt zijn beland als sinds het eind van de Koude Oorlog niet meer gezien, terwijl de NAVO daar schuldig aan is…… En dan waren de betrekkingen tussen de NAVO en Rusland helemaal zo slecht niet aan het eind van de Koude Oorlog, immers Gorbatsjov was van zins de Sovjet-Unie vaarwel te zeggen, idem dito het Warschaupact, de tegenhanger van de NAVO, die werd opgericht als reactie op de oprichting van de NAVO……

Oorlogshitser Stoltenberg stelde dat de bal bij Rusland ligt, terwijl Rusland de NAVO en de VS al veel vaker om overleg heeft gevraagd, waarop telkens afwijzend werd gereageerd, zo ook bij de nieuwe raketten van Rusland, waarover de VS stelde dat deze het INF-verdrag zouden schenden en waarom de VS dit verdrag heeft opgezegd…. Rusland heeft de VS meermaals opgeroepen de raketten te komen inspecteren, zodat ze zelf kunnen zien dat deze raketten het INF-verdrag niet schenden, echter de VS heeft het keer op keer laten afweten…. Moet je nagaan: terwijl de VS intussen bezig was met het oprichten van een raketschild in Polen en Roemenië, een schild tegen ‘raketten uit Iran’ (ha! ha! ha!), echter de raketten van dat schild kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen en Russische steden platgooien, daarmee schenden deze VS raketten het INF-verdrag wel!!!

De reactie van het Russische ministerie van defensie, bij monde van persvoorlichter Maria Zakharova was perfect, zij stelde dat wanneer de NAVO het doel ‘wat verder naar achteren zou zetten’, Rusland de bal in het doel zal schieten…… ha! ha! ha! ha!

Uiteraard moest Stoltenberg nog even op de band tussen Rusland en Wit-Rusland (Belarus) wijzen en stelde daarbij dat de steun van Rusland voor Wit-Rusland de boel destabiliseert in Oost-Europa….. ha! ha! ha! ha! De brutaliteit! De NAVO is tegen de afspraak in die in 1991 met Gorbatsjov werd gemaakt toch opgeschoven naar de Russische grens*: wie destabiliseert Oost-Europa, om nog maar te zwijgen over de VS dat middels haar geheime diensten de boel destabiliseert in landen die niet gewillig aan de hand van de VS wensen te lopen, zoals gezegd bijvoorbeeld eerder in Oekraïne en nu in Wit-Rusland…. Bovendien als er iets destabiliserend is zijn het wel de militaire oefeningen langs de Russische grens door de NAVO-lidstaten onder militair opperbevel van de VS, terwijl deze lidstaten Rusland volmondig aanwijzen als vijand!! 

Schoft
Stoltenberg durfde aan het vorige nog een dreigement toe te voegen: de
NAVO zal ‘zich verdedigen’ tegen destabilisering van Oost-Europa…..
Zakharova voegde
Stoltenberg fijntjes toe dat de banden tussen Rusland en Wit-Rusland
een aangelegenheid van deze landen zijn en dat de NAVO zich niet heeft
te mengen in binnenlandse aangelegenheden van deze landen…….. 

Het bezoek van VS president Joe Biden aan de EU en haar lidstaten is duidelijk gericht op het herstellen van de onderlinge banden (die enigszins beschadigd waren door Trump) en saamhorigheid tegen de ‘grote vijand’ Rusland……. (en China…..) 

Tot slot: je weet het: oorlog en spanningen zijn goed voor de wapenindustrie en de oliemaffia en deze twee hebben Biden en de NAVO in de zak!!

Stoltenberg befürwortet Zusammenarbeit mit Russland – Moskau zeigt sich für Dialog mit NATO bereit

7 Juni 2021 15:02 Uhr

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg lädt Moskau zu einem Treffen des
NATO-Russland-Rats ein. Er fordert einen direkten Dialog und mehr
Transparenz in den Beziehungen zwischen den beiden Staaten, um
militärischen Zwischenfällen vorzubeugen.

 Stoltenberg befürwortet Zusammenarbeit mit Russland – Moskau zeigt sich für Dialog mit NATO bereitArchivbild:
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg gibt im Oktober 2019 eine
Pressekonferenz im Vorfeld eines NATO-Treffens in Brüssel. (ha! ha! ha! wat een plork!!)

Wegen
des Konflikts in der Ostukraine war der Dialog im Rahmen des
NATO-Russland-Rats, der auf Botschafterebene einmal im Monat tagen soll,
zwischen Juni 2014 und April 2016 komplett ausgesetzt worden. Danach
gab es nur unregelmäßige Treffen, das letzte fand im Juli 2019 statt.
Eine Woche vor dem NATO-Gipfel in Brüssel lud Jens Stoltenberg Russland
ein, an einem Treffen des Russland-Rats der Organisation teilzunehmen.
Der Zeitung Die Welt sagte Stoltenberg:

“Wir haben viel zu besprechen, das im gemeinsamen Interesse von NATO und Russland liegt.”

Stoltenberg unterstrich dabei, Moskau und die Allianz müssten einige
konkrete Themen diskutieren, zu denen zum Beispiel der gegenseitige
Austausch über Militärmanöver gehöre. Dies könne helfen,
Missverständnissen und einer möglichen Eskalation vorzubeugen. Außerdem
nannte Stoltenberg ausreichende Transparenz über die militärischen
Aktivitäten der jeweils anderen Seite als wichtiges Thema, das auf den
Tisch zu bringen sei, da man somit Vorfälle in der Luft und auf See
vermeiden könne. Der Generalsekretär verwies darüber hinaus auf den
aktuell heiklen Zustand der Beziehungen zwischen der NATO und Moskau:

“Die
Beziehungen zwischen der NATO und Russland haben mittlerweile einen
Tiefpunkt erreicht, wie wir ihn seit Ende des Kalten Krieges nicht mehr
kennen.”

Dennoch betonte Stoltenberg, ein Dialog
sei der beste Weg, um Differenzen anzusprechen. Die Treffen im Rahmen
des NATO-Russland-Rats seien dabei behilflich, da beide Seiten am selben
Tisch sitzen würden. Der Chef der Nordatlantischen Allianz fasste
zusammen:

“Der Ball liegt jetzt bei Russland.”

Die
Sprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa reagierte
auf die Aussagen Stoltenbergs. Auf Telegram erklärte sie, Russland
vermeide einen Dialog nicht und sei bereit, die Fragen einer
Deeskalation der Spannungen und der Vorbeugung von Zwischenfällen mit
der NATO zu diskutieren. Ohne die Beteiligung von Militärexperten würde
dieser Dialog jedoch keinen Sinn ergeben. Außerdem antwortete Sacharowa
auf Stoltenbergs Fußball-Metapher:

“Was die Bälle
angeht, Herr Stoltenberg, müssten Sie ihr Tor auf dem Fußballfeld
zurückstellen, und dann werden wir den Ball einschießen.”

Darüber hinaus äußerte sich die Sprecherin zu den Aussagen
Stoltenbergs über die Partnerschaft zwischen Russland und Weißrussland.
Der NATO-Generalsekretär zeigte sich misstrauisch gegenüber der
wachsenden Kooperation zwischen Minsk und Moskau. Seiner Ansicht nach
wird Weißrussland verstärkt von seinem großen Nachbarn abhängig.
Stoltenberg warnte die beiden Nationen vor einer Destabilisierung der
Lage in Osteuropa und betonte, die Nordatlantische Allianz werde sich
verteidigen.

Sacharowa zufolge ist eine Partnerschaft zwischen
Moskau und Minsk keine Angelegenheit der NATO. Das Bündnis mische sich
in innere Angelegenheiten der beiden Staaten ein, um deren Integration
zu stören, so die Sprecherin des russischen Außenamtes.

Der NATO-Russland-Rat wurde im Jahr 2002 im Rahmen von Bemühungen der
italienischen Regierung unter Silvio Berlusconi gegründet, um Moskau in
die Arbeit der transatlantischen Militärallianz einzubinden und
Vertrauen zwischen den Ländern zu bilden. Seit 19 Monaten tagt der Rat
nicht.

Meer van oorlogshitser Stoltenberg:

NATO-Generalsekretär Stoltenberg warnt: "Peking rückt näher"

NATO-Generalsekretär Stoltenberg warnt: “Peking rückt näher”‘ (ja ja, ondanks dat de NAVO oorlogvoert in landen waar het niets te zoeken heeft, wijst deze ploert met de bloedige vingers naar China als gevaar…. ha! ha! ha!)

 Selenskij im Interview zu Waffenlieferungen, NATO-Beitritt und Nord Stream: "Deutschland kann mehr"

Selenskij im Interview zu Waffenlieferungen, NATO-Beitritt und Nord Stream: “Deutschland kann mehr”‘ (De komische Oekraïense president Zelensky is niet meer zo vrolijk nu hij wordt gecontroleerd door de neonazi’s in Kiev en moet doen en zeggen wat de EU en VS van hem eisen……)

Mehr zum Thema – Putin: Die NATO ist in Gefahr

=======================================

* Zie: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

—————————————————–

Zie ook: ‘NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’

Aanslag
op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump
toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen

(zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny
sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde
zonder meer dodelijk!!!)

Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘ 

VS
eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en
volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers
VS……..
‘ En dan de volgende (!!!):

VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service

Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen

Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen……….

Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland

Star Wars 2.0: Trump wil een ‘raketafweersysteem’ in de ruimte

Jens Stoltenberg (NAVO zetbaas): de NAVO bombardeerde Servië om het volk te kunnen redden, of Servië nu maar even NAVO lid wil worden……..‘ 

Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa…….

VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet

Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee

Pentagon Report Points To US Preparations For Total War

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘ (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

MH17:
JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste
mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

——————————————————

Wat betreft Wit-Rusland zie o.a.: ‘Kaping Ryanair toestel zorgt voor hypocriete hysterie: waar was de verontwaardiging toen het toestel van de Boliviaanse president werd gedwongen te landen in West-Europa

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland

EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides

VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland

Dear
mister Putin please cut Russian ties with Belarus
‘ (dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor
Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een Russische breuk met
Loekasjenko)

Helga
Salemon ‘met zéééér wijze woorden’ over Loekasjenko en de
verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland

Helmut Kohl (voormalig Duitse premier) steunde het bloedig fascistische Soeharto regime

Vanmorgen in ZeitZeichen aandacht voor de bloedige fascist Soeharto, die 100 jaar geleden werd geboren. Veel feiten die niet of slecht werden belicht, zoals het organiseren en regisseren door de CIA van de coup die Soeharto aan de macht bracht op 2 oktober 1965 en die een eind maakte aan het regime van president Soekarno…… (deze coup staat bekend als de Untung-Putsch)

Deze coup leidde tot de dood van naar schatting meer dan 2 miljoen mensen die werden beschuldigd communist te zijn, ruzies werden zo opgelost door de ‘vijand’ aan te geven als communist…… Niet vreemd dan ook dat de Soeharto de lieveling was van de VS, zowel Democraten als Republikeinen steunden deze ploert zijn hele ‘regeerperiode’ van 32 jaar……

Niet bekend, of door mij vergeten, was de steun voor de ook nog zwaar corrupte Soeharto van (wat mij betreft fascist) Helmut Kohl, de Duitse premier die regeerde van 1982 tot 1998….. Duitsland steunde Soeharto met wapens (in de breedste zin van het woord, dus inclusief rollend, varend en vliegend oorlogstuig), militaire training en gegarandeerd de modernste communicatie technologie (van Siemens, het bedrijf dat al eind 70er jaren van de vorige eeuw o.a. stemherkenningsapparatuur ontwikkelde)….. Steun voor een dictator die tot aan z’n kin in het bloed van z’n slachtoffers stond, de schoft die mensen op de meest barbaarse manieren liet doodmartelen…… 

Helmut Kohl en zijn minister van buitenlandse zaken Genscher waren tevens de hoofdverantwoordelijken voor het uiteenvallen van Joegoslavië en daarmee voor de bloedige oorlog die daarop volgde, nee, het was echt een ‘lekker stel’ die twee……. (Genscher en Kohl wisten Kroatië over te halen zich los te maken van Joegoslavië, hetzelfde Kroatië dat tijdens WOII aan de kant van de nazi-Duitsland vocht…..)

Ongelofelijk dom dat de redactie van WDR 5 stelt dat Soekarno in 1949 de onafhankelijkheid uitriep van Indonesië, dat was op 17 augustus 1945, waar Nederland deze pas in op 27 december 1949 erkende en die datum schandelijk genoeg nog steeds aanhoudt……

8. Juni 1921 – Indonesiens Diktator Suharto wird geboren

Indonesiens Präsident Suharto beim G-15-Gipfel der Entwicklungsländer in Kairo (1998)

Hadji M. Suharto, Indon. Präsident (Geburtstag, 08.06.1921)

WDR ZeitZeichen
08.06.2021
15:00 Min.
Verfügbar bis 09.06.2099
WDR 5

Indonesien heißt noch Niederländisch-Indien, als
Suharto 1921 auf Java zur Welt kommt. In der niederländischen
Kolonialarmee beginnt er seine Militärkarriere, im Zweiten Weltkrieg
dient er unter der Besatzungsmacht Japan. Nach deren Kapitulation 1945
unterstützt Suharto den Freiheitskampf des nationalistischen Politikers
Sukarno.

Als Sukarno die Unabhängigkeit Indonesiens ausruft
und 1949 zum ersten Präsidenten gewählt wird, steht Suharto fest an
seiner Seite. 1961 wird der 40-Jährige Oberbefehlshaber der “Kostrad”,
einer neuen Elite-Spezialtruppe zur Bekämpfung von Aufständen in dem
Vielvölker-Inselstaat.

Suhartos Griff zur Macht

Präsident Sukarno bringt das Land autokratisch auf
einen antiimperialistischen Kurs. Um sein 200-Millionen-Volk zu einen,
kooperiert er mit den stärksten Gruppierungen: Nationalisten,
Kommunisten und Muslimen, der Religionsmehrheit Indonesiens. Unter
konservativen Militärs wie Suharto wächst der Widerstand gegen Sukarnos
antiwestliche linke Politik.

1965 wird Indonesien von einem Staatsstreich
erschüttert, dessen Hintergründe nie geklärt werden. Nach einem
angeblichen linken Putschversuch, bei dem sechs Generäle ermordet
werden, nutzt Suharto die Lage zum Gegenputsch und reißt die Macht an
sich. Für die Morde macht er Kommunisten und deren Sympathisanten
verantwortlich, die nun mit beispiellosem Terror verfolgt, eingesperrt,
gefoltert und umgebracht werden.

Der Diktator und der Westen

Niemand weiß, wie viele Menschen Suhartos Massaker
bis Ende 1966 zum Opfer fallen; Schätzungen liegen zwischen 500.000 und
drei Millionen. Sukarno, den “Vater der Nation”, degradiert Suharto zur
machtlosen Marionette. Im März 1968 schiebt er ihn endgültig ab und
lässt sich selbst zum zweiten Präsidenten wählen. Damit beginnt in
Indonesien die Terror-Diktatur des Militärs. 

Indonesiens Diktator Suharto Gewaltherrschaft mit einem Lächeln: Suharto 

Suharto
errichtet seine “Orde Baru” (Neue Ordnung) auf der Verteufelung des
Kommunismus, der Verfolgung Andersdenkender und einer engen
wirtschaftlichen Verflechtung mit dem Westen. Schnell avanciert Suharto
zum Liebling der USA. “Der lächelnde Diktator” nennt ihn die Presse freundlich.

Auch zur Bundesrepublik unterhält Suharto beste Beziehungen. Der BND
bildet indonesische Agenten aus, deutsche Waffenschmieden liefern, was
bestellt wird, und Kanzler Helmut Kohl spricht von seiner “engen Männerfreundschaft” mit Suharto.

Von Asienkrise gestürzt

Ausländische Kredite, die Förderung von Gold, Öl
und Kupfer sowie die rücksichtlose Abholzung der tropischen Regenwälder
machen Indonesiens korrupte Elite reich – allen voran Suharto und seine
Familie. Wie viele Milliarden in den Taschen des Präsidenten-Clans
verschwinden, kann nie ermittelt werden.

Für das indonesische Volk ist der Traum von mehr
Wohlstand bald ausgeträumt, Korruption, Misswirtschaft und Willkür
beherrschen den Alltag. Doch Suharto kann sich behaupten, bis Indonesien
im Mai 1998 hart von der Asienkrise getroffen wird. Nach wochenlangen
Massenprotesten tritt der Präsident am 21. Mai 1998 zurück. Bis zu
seinem Tod im Januar 2008 lebt Suharto völlig unbehelligt in seiner
Residenz in der Hauptstadt Djakarta.

Autor des Hörfunkbeitrags: Andrea Kath
Redaktion: Hildegard Schulte

Programmtipps:

“ZeitZeichen” auf WDR 5 (9.45 Uhr) und WDR 3 (17.45 Uhr) erinnert am 8. Juni 2021 an den Diktator Suharto. Das “ZeitZeichen” gibt es auch als Podcast.

==============================================

Zie ook: ‘Indonesië, Untung-putsch: 2 oktober 1965, de dag dat de grote slachting begon……….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ (met o.a. aandacht voor de door de CIA georganiseerde en geregisseerde coup tegen president Soekarno……)

En terzijde: ‘Jens Stoltenberg (NAVO zetbaas): de NAVO bombardeerde Servië om het volk te kunnen redden, of Servië nu maar even NAVO lid wil worden……..‘ (belachelijk dat de NAVO-lidstaten die burgerdoelen bombardeerden in Servië niet door het Joegoslavië tribunaal werden vervolgd…..)

Peter Handke Nobelprijswinnaar Literatuur zorgt voor een enorme hysterie

«War in the Balkans» Een andere blik op Srebrenica  

Mladic gearresteerd, de hysterie stijgt weer eens tot ongekende hoogte‘ (Mladic werd vanmiddag [8 juni 2021]  opnieuw tot levenslang veroordeeld) (zie de opmerkingen van Max onder dat bericht, deze geven o.a. aan dat veel zaken wat betreft Srebrenica geheim worden gehouden en dat voor een aantal decennia…..)

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (ook Kohl en Genscher beloofden de destijds Sovjet president Gorbatsjov dat de NAVO zich niet zou uitbreiden naar het oosten…..)

UFO openbaringen VS ministerie ‘van defensie’ de manier om nog meer oorlogsbudget te verkrijgen

Het is intussen wel duidelijk
waarom het Pentagon en het VS ministerie van defensie (lees: van
oorlog) hebben besloten bepaalde gegevens en zelfs video’s vrij te
geven waarmee men het ‘bewijs geeft’ dat er wel degelijk
‘ongeïdentificeerde vliegende objecten’ ofwel UFO’s bestaan. Niet om
de gelovers in buitenaards leven te steunen in hun overtuiging, maar
om het meer dan belachelijke grote budget voor defensie
uh oorlogsvoering van 735 miljard dollar nog verder op te schroeven…. Zoals te verwachten:
de reguliere media in de VS en bepaald niet de kleinste organen, gaan
mee met de theorie dat UFO’s van Russische en/of Chinese makelij
moeten zijn, niet vreemd als je bedenkt dat de eigenaren
grootaandeelhouders zijn van de wapenindustrie en de
oliemaatschappijen (oorlog is goed voor een hoge olieprijs)

Men stelt dat als eerste moet
worden aangenomen dat het niet om buitenaards leven gaat, maar dat de
vliegend objecten van Russische of Chinese makelij zijn en dat
daarmee tevens is bewezen dat de VS mijlenver achterloopt op
technologie van Rusland en/of China……

Caitlin
Johnstone
haalt in
het hieronder opgenomen artikel van haar hand Lue Elizondo aan, een
veteraan van de militaire geheime dienst, die de huidige UFO
openbaringen in 2017 aan het rollen bracht. In een gesprek bij
‘Tucker Carlson Tonight’ liet hij weten dat de Russisch/Chinese
complottheorie je reinste kul is, ten eerste daar de verhalen over
UFO’s gezien door luchtmachtpiloten terug gaan tot 70 jaar geleden en
toen kon China amper het hoofd boven water houden, laat staan dat ze
zich bezig zouden hebben gehouden met degelijke geavanceerde
techniek….. Ten tweede kan Rusland uitgesloten worden daar de
Russen na de instorting van de Sovjet-Unie in 1991 hun kennis over
UFO’s hebben gedeeld met de VS.

Aan het voorgaande zou ik nog een
derde punt willen toevoegen: als China of Rusland al lang over
dergelijke technologie zouden beschikken, hadden ze de VS al lang
kunnen aanvallen, immers deze UFO’s vliegen met snelheden en
wendingen die de luchtmacht van de VS volgens eigen zeggen het
nakijken geven en deze luchtmacht zouden hebben kunnen wegvagen!!
Verder zou ik nog willen toevoegen dat de mensheid ervan uitgaat dat
buitenaards leven maar één ding wil: de mensheid uitroeien, een
totaal belachelijk denken, immers als dat de opzet zou zijn, was de
mensheid al lang weggevaagd, althans als je gelooft in UFO’s en
buitenaards leven….. Hier kan je nog aan toevoegen dat een
buitenaardse beschaving die de kennis heeft om in feite in tijd te
kunnen reizen (immers om de aarde te kunnen bereiken moet je enorme
afstanden afleggen en met onze technologie zouden daar generaties
overheen gaan), deze technologie alleen kunnen bereiken als het een
beschaving is waar men elkaar niet naar het leven staat, anders
gezegd: niet zoals wij met elkaar omgaan….. (zo is deze
anti-Russische en Chinese propaganda niet anders dan een volgende
stap in Koude Oorlog 2.0……)

Het is dan ook een schande dat men
zelfs het geloof in UFO’s misbruikt om anti-Russische en Chinese
propaganda te maken en deze landen nog verder te demoniseren, terwijl
de VS zelf NB de meest agressieve staat op onze planeet is, het
gestolen land (verkregen met de grootste genocide ooit) dat alleen
deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in illegale
oorlogen en met standrechtelijke executies van verdachten
middels drones, waarbij meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers
niet eens werd verdacht….. Dit nog naast het feit dat de VS (CIA)
opstanden organiseert en regisseert in landen die niet aan haar hand
wensen te lopen, ook al zijn de regeringen van dergelijke landen
democratisch gekozen…. Dan zijn er nog de illegale sancties die de
VS landen oplegt die haar niet welgevallig zijn en waar de VS vanwege
grondstoffen of strategische ligging een marionet in het zadel wil
hebben, sancties die het volk in zo’n land opstandig moet
maken……..(het is een smerige leugen dat de VS voor de
verspreiding van democratie en vrijheid is, zie haar banden met
bloedige dictators, als die in Saoedi-Arabië, Egypte, de Verenigde
Arabische Emiraten [VAE], de Filipijnen en ga nog maar even
door………)

Caitlin stelt terecht dat UFO
gelovers rekening moeten houden met de houding van het Pentagon en
het VS ministerie van oorlog >> het misbruiken van ontmoetingen
met UFO’s om een nog groter budget te verkrijgen……….

Media Converges On The Narrative That UFOs May Be Russian/Chinese Threat

 

by Caitlin Johnstone

 

Listen to a reading of this article:

So
in case you haven’t been keeping up it’s been pretty thoroughly
confirmed that the US government’s highly anticipated UFO report due
this month won’t contain any significant revelations and certainly won’t
verify anyone’s ideas about these phenomena being extraterrestrial in
origin, but it absolutely will contain fearmongering that UFOs could be
evidence that the US has fallen dangerously behind Russian and Chinese
technological development in the cold war arms race.

Unknown US officials have done a print media tour speaking to the press on condition of anonymity (of course), with first The New York Times reporting their statements about the contents of the UFO report and then CNN and The Washington Post.
Each of these outlets reported the same thing: the US government
doesn’t know what these things are but is very concerned they constitute
evidence that Russia and/or China have somehow managed to
technologically leapfrog US military development by light years. All
three mention these two nations explicitly.

This
narrative was then picked up by cable news, with MSNBC inviting former
CIA director and defense secretary Leon Panetta on to explain to their
audience that the US government should assume UFOs are Russian or
Chinese in origin until that possibility has been exhausted.

“Is
it your assumption that it is Russia or China testing some crazy
technology that we somehow don’t have, or are we sort of over-assuming
the abilities of China and Russia and that the only other explanation is
that if it is not us ourselves then it is something otherworldly?”
MSNBC’s Chuck Todd asked Panetta.

“I
believe a lot of this stuff probably could be countries like Russia,
like China, like others, who are using now drones, using the kind of
sophisticated weaponry that could very well be involved in a lot of
these sightings,” Panetta replied. “I think that’s the area to go to
very frankly in order to identify what’s happening.”

“It
sounds like you think we should exhaust that out, exhaust that
hypothesis first before you start dealing with other hypotheses,” Todd
said.

“Yeah, absolutely,” said Panetta, who for the record is every bit as much of a tyrannical, thuggish imperialist cold warrior as any other CIA director.

This
UFOs-as-Chinese/Russian-threat narrative has quickly been picked up and
thrust into mainstream orthodoxy by all the major branches of the mass
media, from Fox News to Reuters to The Guardian to Today to the BBC to USA Today. Whenever you see the imperial media converge to this extent upon a single narrative, that’s the Official Narrative of the empire. We can expect to see a lot more of this going forward.

Interestingly, the only mass media segment I’ve seen on this topic since the New York Times story broke which doesn’t promote the UFOs-as-Chinese/Russian-threat narrative is a guest appearance on Tucker Carlson Tonight
by Lue Elizondo, the military intelligence veteran who got the ball
rolling on the new UFO narrative which emerged in 2017. Elizondo goes
out of his way to tell Carlson (who himself has been promoting the idea
that UFOs may be a foreign adversarial threat with cartoonish melodrama) that there’s no way these could be Russian or Chinese aircraft.

Elizondo,
who seems to favor the UFOs-as-extraterrestrials narrative, argues that
there are extensive records of military encounters with these phenomena
stretching back seventy years, which rules out China since it could
barely keep its head above water back then and rules out Russia because
it shared its UFO knowledge with the US after the collapse of the Soviet
Union.

I
don’t know what’s going on with that last bit; I see no reason to trust
that an American spook is acting in good faith on such an easily
manipulated topic, but it is entirely possible that Elizondo set out on
this road out of a sincere desire for government disclosure on UFOs and
is now trying to regain control of the narrative now that he sees the
cold war arms race direction it has taken.

Chris Melon, another major player in the new UFO narrative, recently complained on Twitter
that “some important information was not shared” with the public in the
UFO report. So who knows, maybe the initiators of this new UFO
narrative were acting in good faith and their efforts were just swiftly
hijacked by forces beyond their control to advance preexisting cold war agendas.


Ross Coulthart



@rosscoulthart

Clearest indication yet that the Imminent UAP report to Congress was neutered by access problems, this from @ChristopherKMe4: “Undoubtedly, some important information was not shared, potentially for a variety of reasons. Congress should inquire about that” https://twitter.com/christopherkme4/status/1401212581277208584 


Christopher K. Mellon



@ChristopherKMe4

Here are my thoughts on the upcoming UAPTF / #UFO report. Forgive the length, but if brevity is the soul of wit, it is not the soul of nuance, and this topic deserves nuance: (1/11)

112

Twitter Ads info and privacy

37 people are talking about this

Regardless
of whether or not that’s true, it was always inevitable that this
strange new rabbit hole of UFOs going mainstream was going to lead to
more cold war propaganda. I’ve been interacting a bit with the online
UFO community for the first time ever, and it seems like they’re mostly
decent people with good intentions and a lot of hope for this new
governmental investigation. But it also seems like they’re largely a
community which mostly just talks to itself and is only just beginning
to meet the cold harsh light of day that is the impenetrable depravity
of the US war machine.

The
US government is pure swamp; you can’t use the swamp to fix the swamp.
Democrats were never going to use a Special Counsel to remove Trump,
Trump was never going to take down the Deep State, and the US government
isn’t going to investigate itself and tell everyone that aliens are
real.

If
there are indeed extraterrestrials and they are indeed flying around
our world in strange aircraft, we are more likely to get the truth about
this from the extraterrestrials themselves than from the US military.
The war machine only does killing and destruction; it’s not going to
suddenly develop an interest in truth and transparency. The sooner UFO
enthusiasts realize this the better.

__________________

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is 
entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. 
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | June 6, 2021 at 1:10 am | Tags: china, cold war, media, MSM, propaganda, Russia, UFOs
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Bx

Comment    See all comments

 =================================

Moet nog toevoegen dat ik zeker ben dat de mensheid in de gaten wordt gehouden door beschavingen die technologisch gezien duizenden jaren voorlopen op ons, niets om bang voor te zijn, integendeel zo hoop ik dat een dergelijke beschaving in zal grijpen voordat we de wereld werkelijk de nek omdraaien (waar we hard mee bezig zijn….)…..

Zie ook: ‘Pentagon geeft toe onderzoek naar UFO’s te doen

Terzijde, zie ook: ‘Wetenschappers denken werkelijk dat je door een zwart gat kan reizen naar een ander universum‘ 

Kaping Ryanair toestel zorgt voor hypocriete hysterie: waar was de verontwaardiging toen het toestel van de Boliviaanse president werd gedwongen te landen in West-Europa

Ongelofelijk, de hysterie die is ontstaan na de door een Wit-Russische (Belarussische) straaljager afgedwongen landing van een Ryanair toestel. Uiteraard is e.e.a. te gek voor woorden en een schending van meerdere verdragen, echter men ‘vergeet’ voor het gemak even dat iets dergelijks eerder gebeurde……. In 2013 werd het toestel, waarmee de Boliviaanse president Morales werd vervoerd van Moskou naar zijn land, gedwongen te landen daar men het vermoeden had dat Edward Snowden, een man die volkomen terecht de klok luidde over het agressieve buitenlandbeleid dat de VS voerde….. (en nog steeds voert, een beleid dat zich kenemrkt door grootschalige terreur)

Let wel: het ging hier om toestel waarin zich een democratisch gekozen president bevond en het vermoeden dat klokkenluider Snowden aan boord was, volkomen onterecht zoals we al lang weten…… Eén ding is zeker: als Snowden aan boord was geweest had men hem op zeker gearresteerd en uitgeleverd aan de VS…….. Men zegt wel dat Roman Protasevich, de persoon waar het om draait is gemarteld, maar de VS doet niet anders dan mensen martelen in geheime CIA gevangenissen over de wereld en op Guantanamo Bay, op zeker dat men dit ook met Snowden had gedaan……..

Ronduit komisch te zien hoe de westerse media (en politiek) de zaak steeds verder hebben opgeblazen nadat duidelijk werd dat blogger Roman Protasevich en zijn vriendin, die zich aan boord bevonden van het Ryanair toestel en eruit werden gehaald toen het toestel in Minsk (Wit-Rusland) werd gecontroleerd op een bom, de smoes waarmee men het toestel tot landen dwong. Eerst werd inderdaad gesteld dat hij -blogger was, een paar uur later was hij -journalist, daarna -oppositie-journalist (ha! ha! ha!), vervolgens de -stem van de oppositie en tot slot is hij tot de belangrijkste -dissident van Wit-Rusland gebombardeerd……. Lullig dan ook te zien dat Glenn Greenwald, van wie het hieronder opgenomen artikel is, Protasevich al bijna even hoog ophemelt….. (hoe lullig de zaak ook is)

Luisterde na 12.00 u. naar een inbelprogramma op WDR 5, een zogenaamde deskundige maakte het helemaal bont, deze kwezel stelde dat Rusland en dan m.n. president Putin de grote kracht op de achtergrond was, ook stelde hij dat het waarschijnlijk is dat er leden van de Russische geheime dienst aan boord van het Ryanair toestel waren…… ha! ha! ha! ha! ha! Het viel me alles mee dat hij niet vertelde dat één of meer van Putins secretarissen (m/v) aan boord waren……. En daar ging het los in de uitzending van WDR 5: de ene inbeller na de andere eiste naast sancties tegen Wit-Rusland ook sancties tegen Rusland en bovendien werd bijna spugend toegevoegd dat het Nord Stream2 (NS2) project, een gaspijpleiding van Rusland via de Oostzee naar Duitsland, per direct moet worden gestopt…. (terwijl heel veel huizen in Duitsland nog met olie worden warm gestookt…..)

Letterlijk één inbeller maakte zich boos om deze belachelijke stemmingmakerij en gaf aan welk land de grote agressor is op onze kleine planeet: de VS en dat men moest stoppen met deze meer dan belachelijke demonisering van Rusland, jammer dat hij niet het meer dan schandelijke voorbeeld noemde van de gedwongen landing die het toestel van Morales moest maken en niet stelde dat de grootste westelijke schande op dit gebied wel de isolatiefolter is die de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange nu al meer dan een jaar moet doormaken, vastgehouden op valse gronden en ronduit leugens van de VS overheid (uitentreuren herhaald door de ‘collega’s’ van Assange in de reguliere westerse media) als zou hij mensen in gevaar hebben gebracht……. De kritische inbeller, die ook terecht opmerkte dat er in de gevangenissen in de VS behoorlijk wat dissidenten zitten, werd snel afgekapt in zijn verhaal en mocht in tegenstelling tot andere inbellers niets meer zeggen nadat de ‘deskundige’ zijn woorden tevergeefs probeerde te weerleggen……

Nogmaals wat een smerig stel hypocrieten, de wereld had op haar kop moeten staan toen het toestel van Morales moest landen en dat alleen op een vermoeden, waar men nu zelfs het gore lef heeft Rusland te beschuldigen van medeplichtigheid, maar nee dat vond men blijkbaar wel normaal……. Zelfs als Snowden aan boord was geweest had men het toestel niet tot landen mogen dwingen, alle westerse staten beleiden met de mond dat transparantie en openheid in het belang is van de democratie, behalve als het hen niet uitkomt, zie wat dat betreft ook de meer dan onbeschofte behandeling van klokkenluiders als Fred Spijkers (gevaarlijke landmijnen*) en Ad Bos (bouwfraude/corruptie schandaal)

Dit is 2021 ten voeten uit, alsof we gvd terug zijn in de 30er jaren van de vorige eeuw, oh nee dom van mij, toen probeerde iedereen Hitler en andere fascistische dictators zoals Franco te vriend te houden, terwijl men nu landen demoniseert die niets met bepaalde zaken te maken hebben en men in het westen vooral niets doet tegen de enorme balk in eigen ogen…… 

Hier het artikel van Glenn Greenwald:

As Anger Toward Belarus Mounts, Recall the 2013 Forced Landing of Bolivia’s Plane to Find Snowden

What
Belarus did, while illegal, is not unprecedented. The dangerous tactic
was pioneered by the same U.S. and E.U. officials now righteously
condemning it.

Glenn Greenwald

 

Bolivian President Evo Morales holds a press conference at the Vienna
International Airport on July 3, 2013, angrily denying any wrongdoing on
Wednesday after his plane was diverted to Vienna over suspicion
fugitive US intelligence leaker Edward Snowden was on board. (Photo:
Patrick Domingo/AFP via Getty Images)

U.S. and E.U. governments are expressing outrage today over the forced landing
by Belarus of a passenger jet flying over its airspace on its way to
Lithuania. The Ryanair commercial jet, which took off from Athens and
was carrying 171 passengers, was just a few miles from the Lithuanian
border when a Belarusian MiG-29 fighter jet ordered the plane to make a
U-turn and land in Minsk, the nation’s capital.

On board that
Ryanair flight was a leading Belarusian opposition figure, 26-year-old
Roman Protasevich, who, fearing arrest, had fled his country in 2019 to
live in exile in neighboring Lithuania. The opposition figure had
traveled to Athens to attend a conference on economics with Belarus’
primary opposition leader Svetlana Tikhanovskaya and was attempting to
return home to Lithuania when the plane was forcibly diverted.

Protasevich,
when he was teenager, became a dissident opposed to Belarus’ long-time
authoritarian leader Aleksandr Lukashenko, and has only intensified his
opposition in recent years. When Lukashenko last year was “re-elected”
to his sixth term as president in a sham election, the largest and most
sustained anti-Lukashenko protests in years erupted. Protasevich, even
while in exile, was a leading oppositional voice, using an
anti-Lukashenko channel on Telegram — one of the few remaining outlets
dissidents have — to voice criticisms of the regime. For those
activities, he was formally charged with various national security
crimes, and then, last November, was placed on the official “terrorist
list” by Belarus’ intelligence service (still called the “KGB” from its
days as a Soviet republic).

Lukashenko’s own press service said
the fighter jet was deployed on orders of the leader himself, telling
the Ryanair pilot that they believed there was a bomb or other threat to
the plane on board. When the plane landed in Minsk, an hours-long
search was conducted and found no bomb or any other instrument that
could endanger the plane’s safety, and the plane was then permitted to
take off and land thirty minutes later at its intended destination in
Lithuania. But two passengers were missing. Protasevich was quickly
detained after the plane was forced to land in Minsk and is now in a
Belarusian jail, where he faces a possible death sentence as a
“terrorist” and/or a lengthy prison term for his alleged national
security crimes. His girlfriend, traveling with him, was also detained
despite facing no charges. Passengers on the flight say Protasevich
began panicking when the pilot announced that the plane would land in
Minsk, knowing that his fate was sealed and telling other passengers
that he faces a death sentence.

Anger over this incident from
American and European governments came swiftly and vehemently. “We
strongly condemn the Lukashenko regime’s brazen and shocking act to
divert a commercial flight and arrest a journalist,” U.S. Secretary of
State Antony Blinken posted
on Twitter on Sunday night, adding that U.S. officials “demand an
international investigation and are coordinating with our partners on
next steps.”

Twitter avatar for @SecBlinkenSecretary Antony Blinken @SecBlinken

We strongly condemn the Lukashenka regime’s brazen and shocking act to divert a commercial flight and arrest a journalist. We demand an international investigation and are coordinating with our partners on next steps. The United States stands with the people of Belarus.

May 23rd 2021

3,547 Retweets

Because
the E.U. includes as member states both the departing country of the
flight (Greece) and its intended destination (Lithuania), and because
Ryanair is based in another E.U. country (Ireland), its officials are
expressing similar condemnations. EU Commission head Ursula von der
Leyen denounced the forced landing as “outrageous and illegal behavior”
and warned it “will have consequences”. The leaders of Lithuania and
Ireland demanded serious retaliation and sanctions. It is unclear what
retaliatory options are available given the strong international
sanctions regime already imposed on Lukashenko and his allies.

There
is little doubt that the forced landing of this plane by Belarus, with
the clear intention to arrest Protasevich, is illegal under numerous
conventions and treaties governing air space. Any forced landing of a
jet carries dangers, and safe international air travel would be
impossible if countries could force planes flying with permission over
their air space to land in order to seize passengers who might be on
board. This act by Belarus merits all the condemnation it is receiving.

Yet
news accounts in the West which are depicting this incident as some
sort of unprecedented assault on legal conventions governing air travel
and basic decency observed by law-abiding nations are whitewashing
history. Attempts from U.S. officials such as Blinken and E.U.
bureaucrats in Brussels to cast the Belarusians’ behavior as some sort
of rogue deviation unthinkable for any law-respecting democracy are
particularly galling and deceitful.


In 2013, the U.S. and key E.U. states
pioneered the tactic just used by Lukashenko. They did so as part of a
failed scheme to detain and arrest the NSA whistleblower Edward Snowden.
That incident at the time caused global shock and outrage precisely
because, eight years ago, it was truly an unprecedented assault on the
values and conventions they are now invoking to condemn Belarus.

In
July of that year, the democratically elected President of Bolivia, Evo
Morales, had traveled to Russia for a routine international conference
attended by countries which export natural gas. At the time of Morales’
trip, Edward Snowden was in the middle of a bizarre five-week ordeal
where he was stranded in the international transit zone of Sheremetyevo Airport in Moscow, unable to board a flight to leave Russia or exit the airport to enter Russia.

On June 23, Hong Kong officials rejected
a demand from the U.S. Government that they arrest Snowden and hand him
over to the U.S. Hong Kong was the city Snowden chose to meet the two
journalists he had selected (one of whom was me) because of what he
regarded as the city’s noble history of fighting against repression and
for independence and free expression. When announcing their refusal to
hand over Snowden, Hong Kong officials issued a remarkably defiant, even mocking statement
explaining that Snowden had been permitted to leave Hong Kong “on his
own accord.” That statement also accused the U.S. of having issued a
legally improper and inaccurate extradition demand which they were
duty-bound to reject, and then pointedly noted that the real crime
requiring investigation was U.S. spying on the populations of the rest
of the world.

Snowden thus left Hong Kong
that day with the intent to fly to Moscow, then immediately board a
flight to Cuba, and then proceed to his ultimate destination in a Latin
American country — Bolivia or Ecuador — in order to seek asylum there.
But even after then-President Barack Obama denied that the U.S.
Government would be “wheeling and dealing” in order to get Snowden into
U.S. custody — “I’m not going to be scrambling jets to get a 29-year-old
hacker,” he dismissively claimed
during a June press conference — the U.S. Government was, in reality,
doing everything in its power to prevent Snowden from evading the
clutches of the U.S. Government.

Led by then-Vice President Joe Biden, U.S. officials warned
every country in both Europe and South America said to be considering
shelter for Snowden of grave consequences should they offer asylum to
the whistleblower. Threats to Havana caused the Cuban government to
rescind its commitment of safe passage they had issued to Snowden’s
lawyer. Under Biden’s pressure, Ecuador also reversed itself by proclaiming the safe passage document issued to Snowden was a mistake.

And on the day that Snowden had left Hong Kong, the U.S. State Department unilaterally cancelled his passport, which is why, upon landing in Moscow, he was barred from boarding
his next international flight, destined for Havana. With the Russian
government unable to allow him to board a flight due to his invalidated
passport and with Snowden’s asylum requests pending both with Russia and
close to two dozen other states, he was forced to remain in the airport
until August 1, when Moscow finally granted him temporary asylum. He
has lived there ever since. This has always been a staggering irony of
the Snowden story: the primary attack on him by U.S. officials to impugn
his motives and patriotism is that he lives in Russia and thus likely
cooperated with Russian authorities (a claim for which no evidence has
ever been presented), when the reality is that Snowden would have left
Russia eight years ago after a 30-minute stay in its airport had U.S.
officials not used a series of maneuvers that barred him from leaving.

(Obama’s
claim to not care much about Snowden was issued at roughly the same
time that the U.S. and U.K. governments were engaged in other extreme
acts, including sending law enforcement agents into The Guardian‘s London newsroom to force them to physically destroy their computers
used to store their copy of the Snowden archive, as well as detaining
my husband, David Miranda, under a terrorism law at Heathrow Airport,
with the advanced knowledge of the Obama administration).

While
in Moscow, President Morales — on July 1, the day before he was
scheduled to return to Bolivia — gave an interview to a local Russian
outlet in which he said Bolivia would be open to the possibility of
granting asylum to Snowden. The next day, Morales boarded Bolivia’s
presidential jet to fly back to La Paz as scheduled, with a flight plan
that including flying over several E.U. member states — including
Austria, France, Spain, Italy and Portugal, as well as Poland and the
Czech Republic — with a stop to refuel in Spain’s Canary Islands.

The
Bolivian plane flew through Poland and the Czech Republic without
incident. But flight records show that while flying over Austria toward
France the plane suddenly took a sharp turn to the east, back to the
Austrian capital of Vienna, where it made an unscheduled landing.
Morales and his entourage were stranded there for twelve hours before
re-boarding the plane and flying back to Bolivia.

Bolivian
officials immediately announced that in mid-flight, they were told by
France, Spain and Italy that their permission to fly over those
countries’ air space had been rescinded. Without enough fuel to fly an
alternative route, the Bolivian pilot was forced to make a U-turn and
land in Vienna. Bolivian officials were told that the reason for the
mid-air refusal of these E.U. countries to allow use of their airspace
was because of assurances they were given by an unspecified foreign
government that Snowden was on the plane with Morales, and that he was
traveling because Bolivia had granted him asylum.

After Morales’
plane was forced to land at the Vienna airport, Austrian officials
quickly announced that they had searched the plane and determined that
Snowden was not on it. While Bolivia denied that they consented to any
such search of the presidential plane, Bolivian officials angrily mocked
the notion that Snowden would be secretly smuggled by Morales from
Russia to Bolivia. The whole time this was happening, Snowden was in
Moscow. Needless to say, had Snowden been on Morales’ plane that was
forced to land in Vienna, Austrian officials would have instantly
detained him and turned him over to the U.S., which had by then issued
an international arrest warrant. The only reason Snowden did not suffer
the same fate that day as the one Protasevich suffered on Sunday is
because he happened not to be on the targeted plane that was forced to
make an unscheduled landing in Vienna.

The international outrage
toward the E.U. and U.S. over the forced downing of the Bolivian
presidential plane poured forth just as swiftly and intensely as the
outrage now coming from those states to Belarus. Bolivia’s U.N.
Ambassador called it an attempted “kidnapping” — exactly the term which
the states he so accused are now using for Belarus. Brazil’s
then-President Dilma Rousseff expressed “outrage and
condemnation.” Then-Argentine President Cristina Kirchner described the
downing of Morales’ plane as the “vestiges of a colonialism that we
thought were long over,” adding that it “constitutes not only the
humiliation of a sister nation but of all South America.” Even the
U.S.-dominated Organization of American States expressed its “deep
displeasure with the decision of the aviation authorities of several
European countries that denied the use of airspace,” adding that
“nothing justifies an act of such lack of respect for the highest
authority of a country.”

As the controversy exploded, the key E.U.
states tried at first to falsely deny that they played any role in the
incident, insisting that they had not closed their airspace to Bolivia’s
plane. France had quickly claimed
that while it had originally denied use of its airspace to the Bolivian
plane while in mid-air, then-President Francois Hollande reversed that
decision after he learned Morales was on board. Eventually, though, the
French fully admitted the truth:
“France has apologised to Bolivia after Paris admitted barring the
Bolivian president’s plane from entering French air space because of
rumors Edward Snowden was on board.”

Meanwhile, Spain also ended up apologizing to Bolivia. Its then-Foreign Minister cryptically admitted:
“They told us they were sure… that he was on board.” Though the
Spanish official refused to specify who the “they” was — as if there
were any doubts — he acknowledged that the assurances they got that
Snowden was on board Morales’ plane was the only reason they took the
actions they did to force the plane of the Bolivian leader to land. “The
reaction of all the European countries that took measures – whether
right or wrong – was because of the information that had been passed on.
I couldn’t check if it was true or not at that moment because it was
necessary to act straight away,” he said. While denying Spanish
authorities had fully “closed” its airspace to Morales, they acknowledged
what they called “delays” in approving mid-flight air space rights
forced Morales to land in Austria and apologized for this having been
handled “inappropriately” by Madrid.

====================================

* Deze zaak begon met de dood van een mijnenexpert in 1984, daarvoor waren al 6 diensplichtigen omgekomen door eenzelfde type mijn, terwijl Defensie al vanaf 1970 op de hoogte was dat deze mijnen van het type AP-23 niet deugden, mijnen van het niet meer bestaande bedrijf Eurometaal (leuke naam hè voor een wapenfabrikant, een maker van oorlogstuig??)….. Duidelijk ook dat hier sprake van grote corruptie moet zijn geweest waarbij hoge militairen fiks steekgeld moeten hebben verdiend over de rug van dode militairen, in feite gaat het dan ook om moord met voorbedachte rade, die men jaren onder het tapijt heeft weten te houden……

Zie ook de volgende zeer hypocriete zaak: ‘EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides‘ (en het westen propt de reli-fascistische staat Saoedi-Arabië nog steeds vol met wapens, óók Nederland; moet je nagaan…..) (en zie de links in dat bericht, bijvoorbeeld het bericht dat verwijst naar een artikel over nog steeds bestaande slavernij in de VS!!) 

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Klokkenluidershuis zoals verwacht één grote mislukking………‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet

Dacht even dat ik erin zou blijven toen ik vanmorgen de nieuwste publicatie las van Glenn Greenwald, waarin hij schrijft over de ‘wereldtour’ waarmee de VS minister van buitenlandse zaken, Antony Blinken iedereen de les leest over het belang van persvrijheid en onafhankelijke journalistiek, terwijl de Democratische Biden administratie als die van de voormalig president Obama deze persvrijheid sterk hebben ingeperkt en er zelfs voor hebben gezorgd dat de gelauwerde journalist Julian Assange al meer dan twee jaar onder isolatiefolter zit opgesloten in de Britse Belmarsh gevangenis……. Blinken heeft het gore lef te stellen dat onafhankelijke berichtgeving en vrije pers de fundering zijn van een democratisch systeem en dat  deze zaken belangrijk zijn voor de VS, ook als ze elders geweld worden aangedaan….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Extra wrang daar wanneer je de woorden van Blinken zou volgen, Assange onmiddellijk vrijgelaten zou moeten worden….. 

De Biden administratie wil Assange niet alleen uitgeleverd hebben en vervolgen voor spionage: het openbaren van officiële documenten van de VS overheid en van de Democratische Partij, maar heeft ook nog eens beroep aangetekend tegen de uitspraak van een Britse rechter dan Assange moet worden vrijgelaten….. (nogmaals: terwijl de woorden van Blinken volgend Assange onmiddellijk vrijgelaten zou moeten worden….) Mensenrechten en burgerrechtenorganisaties hebben de Biden administratie verzocht de klacht tegen Assange te laten varen, vooral daar de vervolging van Assange een precedent zou scheppen waarmee de persvrijheid groot gevaar zal lopen, persvrijheid die Blinken geheel hypocriet zegt te verdedigen…..

Overigens was het de Obama administratie die de vervolging van Assange op volle vaart heeft ingezet en destijds vicepremier Biden noemde Assange in 2010 een ‘high tech terrorist…..’ Hare Kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Hillary Clinton, onder Obama 1 minister van BuZa, ofwel één van de voorgangers van Blinken prees de vervolging van Assange, in eerste instantie vanwege de meer dan belachelijke aanklacht van spionage, maar later ook vanwege de op Wikileaks gepubliceerde mails van 7 vooraanstaande Democratische partijleden, waaruit  duidelijk werd dat zij en Clinton in 2016 een smerig spel speelden tegen haar partijcollega en eveneens presidentskandidaat Bernie Sanders, hij werd zonder meer gedwarsboomd in de poging om te worden verkozen tot de officiële presidentskandidaat van de Democraten (natuurlijk t.g.v. Clinton)…….. Clinton en de top van de Democraten hebben van meet af aan gesteld dat Rusland achter de openbaring van die mails zat, uiteraard zonder ook maar één steekhoudend bewijs te leveren (maar waarmee ze wel de aandacht van eigen misdadig gedrag wisten af te leiden)….. Volgens ingewijden moet het een campagnelid van het Clinton team zijn geweest die de bewuste documenten lekte naar Wikileaks, te weten: Seth Rich*, hij werd kort na de openbaarmaking op straat vermoord, de politie hield het op een roofmoord, terwijl geen van zijn sieraden noch geld werden gestolen……

Gezien het voorgaande is het dus ook geen wonder dat het team van Biden en de rest van de Democratische partij achter de vervolging van Assange stonden ten tijde van de Trump administratie, ondanks dat bijvoorbeeld Pompeo er blijk van gaf totaal lak te hebben aan persvrijheid en de bescherming van journalistieke bronnen…….

Kortom het pleidooi van Blinken over persvrijheid en onafhankelijke journalistiek is één grote leugen. Blijkbaar heeft men in de Biden administratie schijt aan wat de waarheid is, zoals elke administratie hiervoor, men maalt er niet om dat de woorden met het grootste gemak worden gelogenstraft, herhaling is het motto, herhaling die als eerste het volk in de VS moet overtuigen van de ‘nobele bedoelingen’ van de Biden administratie, waarbij men hoopt dat de vrienden van de VS niet malen om een leugen meer of minder….. De onbeschofte brutaliteit van de VS kent werkelijk geen grenzen meer, zoals het geweld of beter gezegd : terreur door de VS uitgeoefend in het buitenland geen grenzen meer kent!!!

Lees het artikel van Greenwald die dieper op deze zaak ingaat en zegt het voort!!

Antony Blinken Continues to Lecture the World on Values His Administration Aggressively Violates

How
can you feign anger over others’ attacks on a free press when you
imprison Assange as punishment for his vital revelations about U.S.
officials?

Glenn Greenwald

May 9 2021

U.S.
Secretary of State Antony Blinken speaks on the importance of
independence journalism, May 6, 2021 (Radio Free Europe); Julian Assange
arrives at Westminster Magistrates’ Court in London in his attempt to
resist extradition by the Biden administration (Photo by Victoria
Jones/PA Images via Getty Images)

Continuing his world tour
doling out righteous lectures to the world, U.S. Secretary of State
Antony Blinken on Thursday proclaimed — in a sermon you have to hear to
believe — that few things are more sacred in a democracy than
“independent journalism.” Speaking to
Radio Free Europe, Blinken paid homage to “World Press Freedom Day”;
claimed that “the United States stands strongly with independent
journalism”; explained that “the foundation of any democratic system”
entails “holding leaders accountable” and “informing citizens”; and
warned that “countries that deny freedom of the press are countries that
don’t have a lot of confidence in themselves or in their systems.”

The
rhetorical cherry on top of that cake came when he posed this question:
“What is to be afraid of in informing the people and holding leaders
accountable?” The Secretary of State then issued this vow: “Everywhere
journalism and freedom of the press is challenged, we will stand with
journalists and with that freedom.” Since I know that I would be
extremely skeptical if someone told me that those words had just come
out Blinken’s mouth, I present you here with the unedited
one-minute-fifty-two-second video clip of him saying exactly this:

 

That
the Biden administration is such a stalwart believer in the sanctity of
independent journalism and is devoted to defending it wherever it is
threatened would come as a great surprise to many, many people. Among
them would be Julian Assange, the founder of WikiLeaks and the person
responsible for breaking more major stories about the actions of top U.S. officials than virtually all U.S. journalists employed in the corporate press combined.

 

Currently,
Assange is sitting in a cell in the British high-security Belmarsh
prison because the Biden administration is not only trying to extradite
him to stand trial on espionage charges for having published documents
embarrassing to the U.S. Government and the Democratic Party but also
has appealed a British judge’s January ruling rejecting that extradition request. The Biden administration is doing all of this, noted The New York Times,
despite the fact that “human rights and civil liberties groups had
asked the [administration] to abandon the effort to prosecute Mr.
Assange, arguing that the case . . . could establish a precedent posing a grave threat to press freedoms” — press freedoms, exactly the value which Blinken just righteously spent the week celebrating and vowing to uphold.

It was the Trump DOJ which brought those charges against Assange after then-CIA Director Mike Pompeo claimed
in a 2017 speech that WikiLeaks has long “pretended that America’s
First Amendment freedoms shield them from justice,” and then warned:
“they may have believed that, but they are wrong.” Pomepo added —
invoking the mentality of all states that persecute and imprison those
who report effectively on them — that “to give [WikiLeaks] the space to
crush us with misappropriated secrets is a perversion of what our great
Constitution stands for. It ends now.” 

But like so many other Trump policies concerning press freedoms — from defending the Trump DOJ’s use of warrants to obtain journalists’ telephone records, to demanding
Edward Snowden be kept in exile, to keeping Reality Winner and Daniel
Hale imprisoned — top Biden officials have long been fully on board with
Assange’s persecution. Indeed, they have been at the forefront of the
effort to destroy basic press freedoms not just for WikiLeaks but
journalists generally.

It was Joe Biden who called Assange a “high-tech terrorist” in 2010. It was the Obama administration that convened a years-long grand jury to try to prosecute Assange. It was Sen. Dianne Feinstein (D-CA) who urged
Assange’s prosecution under the Espionage Act years before Trump was in
office. And it was Blinken’s colleague on the Obama national security
team, Hillary Clinton, who praised the DOJ for its prosecution of Assange. All of this was intended as punishment for Assange’s revelations of rampant wrongdoing by the U.S. Government and its allies and adversary governments around the world.

                   The New York Times, Feb.21, 2021

How can you run around the world feigning anger over other countries’
persecution of independent journalists when you are a key part of the
administration that is doing more than anyone to destroy one of the most
consequential independent journalists of the last several decades?
Indeed, as numerous journalists warned at the time, there were few, if
any, administrations in U.S. history more hostile to basic press
freedoms than the Obama administration in which Blinken previously
served, including prosecuting double the number of journalistic sources under espionage laws than all previous administrations combined.

In
2013, while Blinken was serving as a high-level official in the State
Department, the Committee to Protect Journalists did something very rare
— issued a report warning of an epidemic of press freedom attacks by the U.S. Government — and said: “In the Obama administration’s Washington, government officials are increasingly afraid to talk to the press.” The New Yorker‘s Jane Mayer said
of the Obama administration’s press freedom attacks: “It’s a huge
impediment to reporting, and so chilling isn’t quite strong enough, it’s
more like freezing the whole process into a standstill.” James Goodale,
the New York Times’ General Counsel during the paper’s battle in the 1970s to publish the Pentagon Papers, warned
that “President Obama will surely pass President Richard Nixon as the
worst president ever on issues of national security and press freedom.”

Even the specific “press freedom attack” Blinken referenced in that video interview — namely, Russia’s recent demand
that media outlets linked to foreign governments such as Radio Free
Europe register as “foreign agents” with the Russian government and pay
fines for their failure to do so — is one which Blinken and his comrades
have wielded against others for years. Indeed, Russia was responding to
the U.S. Government’s previous demand that RT and other Russian news agencies register as “foreign agents” in the U.S., as well as the Biden administration’s escalated attacks just last month on news agencies it claims serves as propaganda agents for the Kremlin.

It
is hardly new for the U.S. to dole out lectures which the rest of the
world recognizes as complete farces. In 2015, then-President Obama was
prancing around India giving lectures on the importance of human rights,
only to cut short his trip
to fly to Saudi Arabia, where he met numerous top officials of the U.S.
Government to pay homage to Saudi King Abdullah, their long-time close
and highly repressive ally whose totalitarian regime Obama did so much to fortify.

But
galavanting around the world masquerading as the champion of press
freedoms and the rights of independent journalists, all while working to
extend the confinement and detention of one of the people responsible
for much of the most important journalistic revelations of this
generation beyond the decade he has already endured, is a whole new
level of deceit. “Hypocrisy” is insufficient to capture the craven
insincerity behind Blinken’s posturing.

It
is always easy — and cheap — to condemn the human rights abuses of your
enemies. It is much harder — and more meaningful — to uphold those
principles for your own dissidents. Blinken, like so many who preceded
him in that Foggy Bottom office, theatrically excels at the former while
failing miserably at the latter.

Subscribe now

Give a gift subscription

Share

 =======================================

* Zie: ‘‘Russische
manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons
campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!
‘ (en zie de links in dat bericht) zie voorts:

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Zie ook: ‘Joe Biden beschuldigt Noord-Korea van het bedreigen van de wereldvrede en stelt dat de VS altijd mensenrechten zal verdedigen‘ (en zie de links in dat bericht) Ook hier zo’n meer dan belachelijke hypocriete uitspraak en dat van een staat die alleen deze eeuw al meer dan 4 illegale oorlogen is gestart waarbij meer dan 5 miljoen mensen zijn vermoord; terwijl de mensenrechtenschendingen in de VS, vooral die tegen gekleurde burgers van een niveau zijn die je maar zelden ziet in een westers land….. Om over het schenden van het VN Vluchtelingenverdrag nog maar te zwijgen, al maakt de hele westerse wereld zich daar schuldig aan, ondanks dat de meeste vluchtelingen op de loop zijn gegaan voor grootschalige westerse terrreur en wat betreft vluchtelingen uit Latijns Amerika zijn deze gevlucht voor de terreur van regimes die de VS in het zadel heeft geholpen middels staatsgrepen, dan wel VS steun voor gewelddadige regimes in dat werelddeel…. Zie wat dat betreft ook:

Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren

Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2′ (en zie de links in dat bericht)

Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘ (ja ja, de ploert durft wel…..)

Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

De laatste jaarlijkse toespraak van Putin tegenover het volk en diverse overheidsorganisaties ging hoofdzakelijk over Russische binnenlandse aangelegenheden, waarbij hij sprak over politieke voornemens als het helpen van Russen die in nood zitten, mensen die moeten leven van een laag inkomen, kinderen, alleenstaande moeders, jonge professionals en kansarmen. Hulp in de vorm van gratis gezondheidscheques tot een universeel inkomen in de nabije toekomst.

Het buitenland en zoals je begrijpt het westen besprak Putin op een wel heel bijzondere manier als een metafoor op Junglebook van schrijver Kipling. Hij begon daarvoor over de internationale verhoudingen waarbij hij Wit-Rusland noemde en openbaarde dat er een complot is ontdekt om (dictator) Loekasjenko om zeep te helpen en hoe kan het anders: daar zitten geheime diensten van de VS achter…… Zoals altijd in dit soort gevallen en daarbij gaat het meestal om democratisch gekozen regeringen en hun leiders die niet braaf doen wat de VS van hen verlangt, waarbij men demonstraties organiseert en financiert, waarna men probeert een opstand te organiseren, als eerste door zo’n land illegaal sancties op te leggen (op basis van leugens, zoals ‘mensenrechtenschendingen’), sancties die immer braaf worden overgenomen door Groot-Brittannië, de EU en Canada, sancties ook die het volk van zo’n land ontevreden moeten maken, waarbij men hoopt dat het volk haar president of premier dwingt op te stappen, als dat niet lukt is men bereid om grof geweld in te zetten en uiteindelijk desnoods zo’n land binnen te vallen, het liefst ‘gelegitimeerd’ door een false fag operatie*, een specialiteit van de VS….

De geheime diensten van Rusland en Wit-Rusland zijn erachter gekomen dat men zelfs van zins was om de hoofdstad Minsk te blokkeren, inclusief het platleggen van de infrastructuur en communicatie, plus de totale elektriciteitstoevoer naar deze stad, dit zou tevens de aanloop zijn naar een enorme cyber aanval. Daarom heeft Putin nog eens bevestigd dat Rusland niet met zich noch met haar partners zal laten sollen…… (vergeet hierbij niet dat Wit-Rusland of Belarus van groot strategische belang is, niet alleen voor Rusland, maar zeker voor de zeer agressieve VS, dat Rusland en China heeft omgeven met een paar honderd van haar militaire bases, waaronder een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl deze raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen en daarmee Russische steden kunnen raken, wat volgens het door de VS geschonden INF verdrag verboden was…..)

Putin stelde verder dat e.e.a. leidt tot een ‘oncomfortabele waarheid’: “Blijkbaar is het niet zonder reden dat onze westerse collega’s zo koppig meerdere voorstellen van Rusland hebben afgewezen, voorstellen voor een internationale dialoog op het gebied van informatie en cyberveiligheid”. (moet je nagaan en dan durven diezelfde westerse landen keer op keer Rusland te beschuldigen van cyberaanvallen, zonder ook maar één steekhoudend bewijs te leveren; maar vergeet niet dat de CIA een cyberaanval kan uitvoeren en de sporen bijvoorbeeld naar Rusland kan laten leiden, zoals blijkt uit officiële CIA en NSA documenten op Wikileaks, zo heeft de VS een cyberaanval uitgevoerd en de schuld daarvoor in de schoenen geschoven van het Russische Kaspersky Lab….**)   

Putin vervolgde met te zeggen dat het in het westen blijkbaar een sport is geworden om Rusland aan te vallen met zo luid mogelijke verklaringen (die de grootste leugens bevatten, Ap). Op dat moment begon Putin met zijn vergelijkingen met junglebook, waarbij hij wees op de jackhals Tabaqui die de tijger Shere Kan als hulp begeleidde, in dit geval sprak hij over meerdere jackhalzen, een duidelijke verwijzing naar de westerse landen die slaafs de VS volgen en daarbij zonder onderzoek alle leugens geloven die in de VS worden bekokstoofd…… Uiteraard verzinnen die westerse landen zelf ook veel flauwe kul zoals D666 kwaadaardigheid en thorbetert minister Ollongren, deze ploert durfde te beweren dat de Nederlandse verkiezingen en het Oekraïne referendum werden gemanipuleerd door Rusland….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja excuus beste bezoeker, maar telkens als ik daaraan moet denken krijg ik de slappe lacht, wat een gek!! (natuurlijk zonder dat deze kwezel ook maar één bewijs geeft voor haar leugens en ondanks dat hebben de Nederlandse media deze leugens overgenomen, sterker nog: ze dragen deze nog steeds uit >> ongelofelijk!!!)

Putin stelde dat Rusland geen bruggen wil verbranden, maar als ‘iemand’ onze goede bedoelingen als onbeduidend of zwakte ziet en deze bruggen totaal wil verbranden of zelfs zou willen opblazen, deze moet weten dat het Russische antwoord asymmetrisch, snel en hard zal zijn………

Pepe Escobar die het hieronder opgenomen artikel plaatste op Strategic Culture (ik nam het over van Information Clearing House) stelt dat het voorgaande de nieuwe jungle wet is en degene die de Beer port tot het punt waarop de fundamentele belangen van de Russische veiligheid worden bedreigd, het zullen betreuren zoals ze sinds lange tijd iets niet hebben betreurd…………

De verbazende gebeurtenissen van de laatste tijd, waarbij Escobar wijst op de Alaska top tussen China en de VS, de top tussen de Russische minister van BuZa Lavrov en diens Chinese partner Wang Yi, de NAVO top en de Iran-China deal, die samenvloeien in een nieuwe realiteit: het tijdperk van de unilaterale laviathan die de ijzeren wil oplegt is voorbij!! (waar met het zeemonster laviathan uiteraard de VS wordt bedoeld)

Voor de Russofoben die de boodschap van Putin niet hebben begrepen, heeft een koele, kalme en bedaarde Putin nog toegevoegd dat: ‘We genoeg geduld, verantwoording, professionalisme, zelfvertrouwen en zelfverzekerdheid hebben in de juistheid van onze positie en ons gezond verstand zullen gebruiken bij het maken van beslissingen. Waaraan Putin toevoegde dat hij hoopt dat niemand zal denken de zogenaamde Russische rode lijn te overschrijden en waar ze dat toch doen, wij bepalen hoe we zullen reageren op elke specifieke zaak (een slechte vertaling van mijn kant, mijn excuus, zit nog steeds in de lappenmand en dat maakt het concentreren en schrijven extra moeilijk)

Lees
het artikel van Pepe Escobar en bedenk in het vervolg dat elke
demonisering van Rusland maar één doel dient: het dienen van het VS
belang!! De VS, het land dat vanaf 2000 al meer dan 5 miljoen mensen
heeft vermoord (met hulp van andere NAVO lidstaten als Nederland) en dat
in illegale oorlogen, door de CIA georganiseerde opstanden, geheime
militaire operaties tot slot het uitermate smerige gebruik van drones
om verdachten te vermoorden, waarbij in de praktijk meer dan 90% van de
slachtoffers niet eens werd verdacht, veelal vrouwen en kinderen……. De VS is dan ook de grootste terreurentiteit ter wereld!! (en een groot gevaar voor elke wereldbewoner!)

Putin rewrites the law of the geopolitical
jungle
 

By Pepe Escobar

May 03, 2021 “Information
Clearing House
” – – SCF
– Putin’s

address to the Russian Federal Assembly
– a de
facto State of the Nation – was a judo move that
left Atlanticist sphere hawks particularly stunned.

The “West” was not even mentioned by name. Only
indirectly, or via a delightful metaphor, Kipling’s
Jungle Book. Foreign policy was addressed
only at the end, almost as an afterthought.

For the best part of an hour and a half, Putin
concentrated on domestic issues, detailing a series
of policies that amount to the Russian state helping
those in need – low income families, children,
single mothers, young professionals, the
underprivileged – with, for instance, free health
checks all the way to the possibility of an
universal income in the near future.

Of course he would also need to address the
current, highly volatile state of international
relations. The concise manner he chose to do it,
counter-acting the prevailing Russophobia in the
Atlanticist sphere, was quite striking.

First, the essentials. Russia’s policy “is to
ensure peace and security for the well-being of our
citizens and for the stable development of our
country.”

Yet if “someone does not want to…engage in
dialogue, but chooses an egoistic and arrogant tone,
Russia will always find a way to stand up for its
position.”

He singled out “the practice of politically
motivated, illegal economic sanctions” to connect it
to “something much more dangerous”, and actually
rendered invisible in the Western narrative: “the
recent attempt to organize a coup d’etat in Belarus
and the assassination of that country’s president.”
Putin made sure to stress, “all boundaries have been
crossed”.

The

plot to kill Lukashenko
was unveiled by Russian
and Belarusian intel – which detained several actors
backed, who else, US intel. The US State Department
predictably denied any involvement.

Putin: “It is worth pointing to the confessions
of the detained participants in the conspiracy that
a blockade of Minsk was being prepared, including
its city infrastructure and communications, the
complete shutdown of the entire power grid of the
Belarusian capital. This, incidentally means
preparations for a massive cyber-attack.”

And that leads to a very uncomfortable truth:
“Apparently, it’s not for no reason that our Western
colleagues have stubbornly rejected numerous
proposals by the Russian side to establish an
international dialogue in the field of information
and cyber-security.”

“Asymmetric, swift and harsh”

Putin remarked how to “attack Russia” has become
“a sport, a new sport, who makes the loudest
statements.” And then he went full Kipling: “Russia
is attacked here and there for no reason. And of
course, all sorts of petty Tabaquis [jackals] are
running around like Tabaqui ran around Shere Khan
[the tiger] – everything is like in Kipling’s book –
howling along and ready to serve their sovereign.
Kipling was a great writer”.

The – layered – metaphor is even more startling
as it echoes the late 19th century
geopolitical Great Game between the British and
Russian empires, of which Kipling was a protagonist.

Once again Putin had to stress that “we really
don’t want to burn any bridges. But if someone
perceives our good intentions as indifference or
weakness and intends to burn those bridges
completely or even blow them up, he should know that
Russia’s response will be asymmetric, swift and
harsh”.

So here’s the new law of the geopolitical jungle
– backed by Mr. Iskander, Mr. Kalibr, Mr. Avangard,
Mr. Peresvet, Mr. Khinzal, Mr. Sarmat, Mr. Zircon
and other well-respected gentlemen, hypersonic and
otherwise, later complimented on the record. Those
who poke the Bear to the point of threatening “the
fundamental interests of our security will regret
what has been done, as they have regretted nothing
for a very long time.”

The stunning developments of the past few weeks –
the China-US

Alaska summit,
the

Lavrov-Wang Yi summit
in Guilin, the

NATO summit,
the

Iran-China strategic deal
,

Xi Jinping’s speech
at the Boao forum – now
coalesce into a stark new reality: the era of a
unilateral Leviathan imposing its iron will is over.

For those Russophobes who still haven’t got the
message, a cool, calm and collected Putin was
compelled to add, “clearly, we have enough patience,
responsibility, professionalism, self-confidence,
self-assurance in the correctness of our position
and common sense when it comes to making any
decisions. But I hope that no one will think about
crossing Russia’s so-called red lines. And where
they run, we determine ourselves in each specific
case.”

Back to realpolitik, Putin once again had to
stress the “special responsibility” of the “five
nuclear states” to seriously discuss “issues related
to strategic armament”. It’s an open question
whether the Biden-Harris administration – behind
which stand a toxic cocktail of neo-cons and
humanitarian imperialists – will agree.

Putin: “The goal of such negotiations could be to
create an environment of conflict-free coexistence
based on equal security, covering not only strategic
weapons such as intercontinental ballistic missiles,
heavy bombers and submarines, but also, I would like
to emphasize, all offensive and defensive systems
capable of solving strategic tasks, regardless of
their equipment.”

As much as Xi’s address to the Boao forum was
mostly directed to the Global South, Putin
highlighted how “we are expanding contacts with our
closest partners in the Shanghai Cooperation
Organization (SCO), the BRICS, the Commonwealth of
Independent States and the allies of the Collective
Security Treaty Organization”, and extolled “joint
projects in the framework of the Eurasian Economic
Union”, billed as “practical tools for solving the
problems of national development.”

In a nutshell: integration in effect, following
the Russian concept of “Greater Eurasia”.

“Tensions skirting wartime levels”

Now compare all of the above with the

White House Executive Order
(EO) declaring a
“national emergency” to “deal with the Russian
threat”.

This is directly connected to President Biden –
actually the combo telling him what to do, complete
with earpiece and teleprompter – promising Ukraine’s
President Zelensky that Washington would “take
measures” to support Kiev’s wishful thinking of
retaking Donbass and Crimea.

There are several eyebrow-raising issues with
this EO. It denies, de facto, to any Russian
national the full rights to their US property. Any
US resident may be accused of being a Russian agent
engaged in undermining US security. A sub-sub
paragraph (C), detailing “actions or policies that
undermine democratic processes or institutions in
the United States or abroad”, is vague enough to be
used to eliminate any journalism that supports
Russia’s positions in international affairs.

Purchases of Russian OFZ bonds have been
sanctioned, as well as one of the companies involved
in the production of the Sputnik V vaccine. Yet the
icing on this sanction cake may well be that from
now on all Russian citizens, including dual
citizens, may be barred from entering US territory
except via a rare special authorization on top of
the ordinary visa.

The Russian paper Vedomosti has noted that in
such paranoid atmosphere the risks for large
companies such as Yandex or Kaspersky Lab are
significantly increasing. Still, these sanctions
have not been met with surprise in Moscow. The worst
is yet to come, according to Beltway insiders: two
packages of sanctions against Nord Stream 2 already
approved by the US Department of Justice.

The crucial point is that this EO de facto places
anyone reporting on Russia’s political positions as
potentially threatening “American democracy”. As top
political analyst Alastair Crooke has remarked, this
is a “procedure usually reserved for citizens of
enemy states during times of war”. Crooke adds, “US
hawks are upping the ante fiercely against Moscow.
Tensions and rhetoric are skirting wartime levels.”

It’s an open question whether Putin’s State of
the Nation will be seriously examined by the toxic
lunatic combo of neocons and humanitarian
imperialists bent on simultaneously harassing Russia
and China.

But the fact is something extraordinary has
already started to happen: a “de-escalation” of
sorts.

Even before Putin’s address, Kiev, NATO and the
Pentagon apparently got the message implicit in
Russia moving two armies, massive artillery
batteries and airborne divisions to the borders of
Donbass and to Crimea – not to mention top naval
assets moved from the Caspian to the Black Sea. NATO
could not even dream of matching that.

Facts on different grounds speak volumes. Both
Paris and Berlin were terrified of a possible Kiev
clash directly against Russia, and lobbied furiously
against it, bypassing the EU and NATO.

Then someone – it might have been Jake Sullivan –
must have whispered on Crash Test Dummy’s earpiece
that you don’t go around insulting the head of a
nuclear state and expect to keep your global
“credibility”. So after that by now famous “Biden”
phone call to Putin came the invitation to the
climate change summit, in which any lofty promises
are largely rhetorical, as the Pentagon will
continue to be the largest polluting entity on
planet Earth.

So Washington may have found a way to keep at
least one avenue of dialogue open with Moscow. At
the same time Moscow has no illusions whatsoever
that the Ukraine/Donbass/Crimea drama is over. Even
if Putin did not mention it in the State of the
Nation. And even if Defense Minister Shoigu has
ordered a
de-escalation
.

The always inestimable Andrei Martyanov has
gleefully noted the “cultural shock when Brussels
and D.C. started to suspect that Russia doesn’t
‘want’ Ukraine. What Russia wants is for this
country to rot and implode without excrement from
this implosion hitting Russia. West’s paying for the
clean up of this clusterf**k is also in Russian
plans for Ukrainian Bantustan.”

The fact that Putin did not even mention
Bantustan in his speech corroborates this analysis.
As far as “red lines” are concerned, Putin’s
implicit message remains the same: a NATO base on
Russia’s western flank simply won’t be tolerated.
Paris and Berlin know it. The EU is in denial. NATO
will always refuse to admit it.

We always come back to the same crucial issue:
whether Putin will be able, against all odds, to
pull a combined Bismarck-Sun Tzu move and build a
lasting German-Russian entente cordiale (and that’s
quite far from an “alliance’). Nord Stream 2 is an
essential cog in the wheel – and that’s what’s
driving Washington hawks crazy.

Whatever happens next, for all practical purposes
Iron Curtain 2.0 is now on, and it simply won’t go
away. There will be more sanctions. Everything was
thrown at the Bear short of a hot war. It will be
immensely entertaining to watch how, and via which
steps, Washington will engage on a “de-escalation
and diplomatic process” with Russia.

The Hegemon may always find a way to deploy a
massive P.R. campaign and ultimately claim a
diplomatic success in “dissolving” the impasse.
Well, that certainly beats a hot war. Otherwise,
lowly Jungle Book adventurers have been advised: try
anything funny and be ready to meet “asymmetric,
swift and harsh”.


Pepe Escobar
is
correspondent-at-large at

Asia Times.
His latest book is


2030
. Follow him on

Facebook
.- 
 

See
also
 

Moscow decries ‘unfriendly actions’
as US ends visa services for most Russians

===========================================

*  Een false flag operatie: ofwel men (meestal de VS) begaat een grove misdaad tegen bijvoorbeeld VS burgers, dan
wel militairen, of een militair object zoals een VS marineschip en schuift
deze in de schoenen van het land (‘de vlag’) waarvan men de leider(s) wil laten verdwijnen voor een VS marionet…… Voorbeelden te over!! (het is daarbij niet eens nodig dat men werkelijk een eigen marineschip aanvalt, de verontwaardiging die ontstaat na een zogenaamde aanval, genereert meer dan voldoende steun om de VS oorlog te laten voeren……)

** Zie: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (te vinden in de Vault 7 documenten op Wikileaks)

Zie ook: ‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen‘ (zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!)

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland

VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland‘ 

VS steun voor 20 dictators‘ (en dan durven de opvolgende administraties in de VS te zegen dat men voor het verspreiden van democratie is en zich verzet tegen dictators…… ha! ha! ha! ha!)

Dear mister Putin pleas cut Russian ties with Belarus
(dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor
Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een breuk met Loekasjenko)

Helga Salemon ‘met zéééér wijze woorden’ over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer anti-Russische propaganda leugens van Salemon)

VS dwarsboomt Rusland en China via het IMF en de Wereldbank, terreur op een ander niveau……