Donald ‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de VS wensen

Posted on December 21, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gisteren ging Trump nog eens in op het feit dat hij voor 2020 het tot nu toe verreweg grootste budget voor ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) heeft gereserveerd…….. Zijne kwaadaardigheid maakte verder bekend dat een deel van de gelden gereserveerd is voor de US Space Force, waar hij aan toevoegde dat de ruimte nu ook oorlogsgebied is van de VS en dat de VS de ruimte zal beheersen…….

‘De VS het land van de ongekende mogelijkheden’, zoals je wel zal begrijpen is dit in de negatieve zin van die woorden….. De VS waar een enorm aantal mensen dakloos is, zelfs gezinnen leven op straat of in tentsteden, gaat dus een ongekend hoog bedrag uitgeven aan oorlogsvoering…… De VS waar velen in de grote onderlaag geen zorgverzekering hebben en het kunnen vergeten als zij dure medicatie of een kostbare medische behandeling nodig hebben, geeft een onbeschoft hoog bedrag uit aan oorlogsvoering…. Waar dezelfde VS Iran verwijt te veel geld uit te geven aan de oorlog in Syrië, i.p.v. het volk…. De CIA loopt zelfs te stoken in Iran en de gewelddadige demonstraties in dat land werden en worden georganiseerd door deze geheime dienst van de VS dat zelf toegaf dat de CIA al jaren werkzaam is in Iran….

Hoe is het allemaal mogelijk mensen, nog geen 50 jaar geleden zouden de straten in Washington DC vol hebben gestaan met demonstranten, echter die tijden lijken voorgoed voorbij te zijn…..

De VS is een ijskoude, inhumane neoliberale maatschappij waar het recht van de sterkste (in financiële zin) letterlijk heeft gezegevierd en blijvend zal domineren……

De woorden van Trump geven ten overvloede aan dat de VS het Vierde Rijk is, een fascistisch imperialistische politiestaat……*

Laten we hopen dat alle misdaden (ook tegen het eigen volk) en oorlogsmisdaden van de Trump administratie goed worden vastgelegd zodat t.z.t. de verantwoordelijken als Trump en Pompeo voor het gerecht kunnen worden gesleept….. Jammer genoeg is dat laatste pas mogelijk als er een revolutie in de VS zal plaatsvinden en die kans acht ik bijzonder klein (maar goed je weet maar nooit hoe een koe een haas vangt…)….

2020 (althans bijna), hoe is het mogelijk?

* Trump gaf voorts aan dat de bedrijven die meewerken aan de Nord Stream 2 (NS2) pijpleiding, die van Rusland naar Duitsland wordt aangelegd, zullen worden gestraft met sancties….. Ofwel Trump laat Duitsland en de EU nogmaals weten dat zij zich hebben te schikken aan de imperialistische wensen van de VS, daar ze anders gestraft zullen worden…. De VS wil haar dure schaliegas verkopen aan de EU, de werkelijke reden, en niet zoals Trump en zijn fascistische schoftenregering zeggen, dat Rusland met de NS2 pijpleiding te veel invloed zal hebben op de EU…….Het is wel duidelijk dat de EU door de VS wordt gezien als een afvallige provincie, die bij de les moet worden gehouden….. Hoe is het mogelijk dat de EU niet volledig op de kop staat? De werkelijkheid is anders, men likt liever de hielen van deze uiterst agressieve terreurstaat, al moet gezegd worden dat Duitsland de Trump administratie heeft laten weten zich niet te bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden in haar land. (zal hier in een later bericht op terugkomen) Dan te bedenken dat de VS een enorm aantal wapens, rollend en vliegend oorlogstuig heeft gestationeerd in EU landen, dit nog aangevuld met steeds meer militairen……. Daarnaast is de VS marine met een fiks aantal schepen aanwezig in de buurt van EU landen, niet alleen in de Oostzee (waar NS2 wordt aangelegd), maar ook langs andere territoriale wateren van EU landen…….. Ofwel de VS zou in principe instaat zijn om de EU militair aan te pakken en reken maar dat de NAVO-lidstaten de kant van de VS zullen kiezen, niet voor niets dat dit bondgenootschap, in feite een terreurorganisatie, altijd onder militair opperbevel van de VS staat……

Zie ook:

‘VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president‘

‘Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘

‘Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’‘

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten‘

‘Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

‘VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..‘
Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar
Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de
bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden…..

‘VS – Duitse verhouding dreigt te exploderen‘

===================

Zie verder:

‘Daklozen VS boeken overwinning bij Supreme Court‘

‘688.000 arme VS burgers raken voedselbonnen kwijt door bezuiniging inhumane Trump administratie……‘

‘I grew up on food stamps. I’ll never forget the sneering looks‘ (vergeet nooit dat dakloosheid en armoede traumatiserend zijn voor kinderen…..)

‘Trump
administratie wil voedselhulp sterk terugbrengen, na de welgestelden
een belastingcadeau te hebben gegeven van 1,5 biljoen dollar‘

‘Trump met een niet eerder vertoond hoog oorlogsbudget wil 3 miljoen burgers voedselbonnen afnemen‘

====================

Meer berichten over VS terreur:

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Tot het jaar 2000, waar deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen
moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO
(deze terreurorganisatie stond en staat onder militair opperbevel stond
de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

Voor meer berichten over NS2 klik op het label met die aanduiding, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Daklozen VS boeken overwinning bij Supreme Court

Posted on December 20, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
daklozen in Californië en zoals ik het begrijp in de hele VS, mogen
niet langer beboet worden dan wel worden opgepakt omdat ze op straat
moeten slapen…… De VS, ‘het land van de ongekende mogelijkheden’,
in negatieve zin wel te verstaan en dat geld ook voor het overheidsbeleid in het buitenland….. Hoe is het mogelijk dat de zwaksten in de
maatschappij zo gepakt worden door hun eigen overheid, ‘The American Dream’ is dan ook al meer dan 200 jaar zo dood als een pier……

Wat een
voorbeeld ook voor de wereld, al weet je zo wel wat je kan verwachten van de VS wanneer je als natie niet gewillig aan de leiband van de VS loopt, zeker als je ziet hoe barbaars de VS al in eigen land bezig is tegen de
zwaksten van haar volk >> je kan dan als land buiten de VS niets anders verwachten dan dood en
verderf…. (zoals de geschiedenis laat zien en niet alleen vanaf 1945…)

De
daklozen mogen van 9 uur ‘s avonds tot 6 uur ‘s morgens op straat
slapen en gelukkig zijn er sommige burgemeesters die stellen dat er
rap ruimte moet worden gevonden of bijgebouwd om deze mensen
permanent humanitair op te vangen….

Lees het
volgende ongelofelijke relaas dat werd gepubliceerd op Money and Markets en geeft het door, het is te zot voor woorden dat
zoveel mensen niet zien hoe kwaadaardig de vereniging van VS terreurstaten in werkelijkheid zijn:

Supreme
Court: Sorry, California, Homeless Can Sleep on Sidewalks

Supreme Court: Sorry, California, Homeless Can Sleep on Sidewalks

Posted
by JT Crowe
| Dec 18, 2019 | News

The Supreme Court on
Monday said it will allow a lower court’s ruling stand that
protects the rights of the homeless to sleep on sidewalks or in
public parks if they don’t have anywhere else to go, which is a
significant setback for cities in California.

The justices refused
to take the case from Boise, Idaho, on without comment or dissent.

From the L.A. Times:

The outcome
was a significant victory for homeless activists and a setback for
city officials in California and other Western states who argued
the ruling
from the 9th U.S. Circuit Court of Appeals undercut their
authority to regulate encampments on the sidewalks. The 9th Circuit
had agreed with lawyers for the homeless who argued that prosecuting
people for sleeping on the sidewalks violated the 8th Amendment’s
ban on cruel and unusual punishment if a city failed to provide
adequate shelter.

The 9th Circuit —
which has jurisdiction over California and eight other states out
west — ruling said a city ordinance “violates the 8th Amendment
insofar as it imposes criminal sanctions against homeless individuals
for sleeping outdoors on public property, when no alternative shelter
is available to them.”

A recent White House
report notes that half
of America’s homeless population lives in California.

According to the L.A.
Times, officials in Los Angeles expressed disappointment because
the ruling leaves the law unclear about what they can do to curtail
masses of people sleeping on sidewalks and in parks. Officials joined
with Boise in asking the Supreme Court to hear the case and said it
was “never an attempt to criminalize the homeless; rather, it was a
pursuit of a legal framework that is clear — in comparison to a
status quo that is ambiguous and confusing.”

“Letting the current
law stand handicaps cities and counties from acting nimbly to aid
those perishing on the streets, exacerbating unsafe and unhealthy
conditions that negatively affect our most vulnerable residents,”
he said.

Los Angeles Mayor Eric
Garcetti said via statement that “homelessness won’t be solved by
moving people from one street to another. Our focus will remain on
providing services to save lives, keeping our neighborhoods clean and
healthy, opening shelters to help get people indoors more quickly,
and building permanent units to keep them under a roof for good.”

Lawyers for the
homeless in Boise pointed out that in 2014 the city told its police
not to enforce misdemeanor ordinances that banned sleeping or camping
in public as long as there weren’t any other shelter spaces
available, which the city thought would end the lawsuit. However, the
9th Circuit issued a more broad ruling in 2018.

The Supreme Court
justices then had to decide whether or not there is a constitutional
right to sleep on a sidewalk in a case in which the city wasn’t
enforcing the ordinances that were being challenged.

The case began more
than 10 years ago when a number of homeless people were given
citations of $25 to $75 for camping on sidewalks. They then joined a
lawsuit challenging the fines as unconstitutional. According to the
L.A. Times, a large number of West Coast cities urged the Supreme
Court to hear the appeal of the 9th Circuit ruling.

The “creation of a
de facto constitutional right to live on sidewalks and in parks will
cripple the ability of more than 1,600 municipalities in the 9th
Circuit to maintain the health and safety of their communities,”
lawyers for Boise wrote.

“Nothing in the
Constitution … requires cities to surrender their streets,
sidewalks, parks, riverbeds and other public areas to vast
encampments,” the lawyers wrote.

People sleeping,
urinating and defecating
on sidewalks has of course long been a plague in cities like Los
Angeles and in 2006, the 9th Circuit ruled that the city can’t
enforce laws against people sleeping in public. So rather than appeal
the ruling, the city reached a settlement with lawyers for the
homeless, agreeing not to enforce the ordinance from 9 p.m. to 6 a.m

Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen

Posted on December 17, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het
is meer dan duidelijk dat de coup in Bolivia alles te maken heeft met
grondstoffen, daar president Evo Morales de delving van o.a. indium
en lithium heeft genationaliseerd, de eerste, dus indium is van groot belang voor de
LCD schermen van smartphones enz. en lithium voor accu’s van deze
telefoons en andere toepassingen zoals accu’s voor elektrische fietsen
en auto’s………

(mijnwerker met hamer en beitel……)

Ook
de olie en gaswinning werd door Morales genationaliseerd, waar
eerdere protesten in bloed werden gesmoord, protesten om meer
inkomsten uit de grondstoffen ten goede te laten komen van het hele
volk, dus ook voorde meerderheid van de oorspronkelijke
bevolking….. Bij protesten in 2003 kwamen tenminste 70
Bolivianen van de oorspronkelijke bevolking om het leven, ofwel die
werden vermoord door politie en leger…….

Nationaliseringen
werken als een rode lap op een stier als het om de VS gaat en om die
reden heeft de VS al vele keren ingegrepen in Latijjns-Amerika, niet
alleen door militaire campagnes, ofwel illegale oorlogen, maar ook
door het organiseren van opstanden die dan moeten uitmonden in een
staatsgreep….. Mocht dat niet lukken zet de CIA het leger en
politie van een dergelijk land onder druk een staatsgreep te
forceren, uiteraard met de hulp van de VS, die e.e.a. organiseert en
regisseert….. Als ook dat niet lukt zoekt de VS op basis van leugens (false flag operaties) een oorzaak om een (illegale) oorlog tegen zo’n land te beginnen….

In Bolivia heeft de VS een combinatie van voornoemde zaken gebruikt, ofwel een coup door leger en politie, die vooraf werd gegaan door protesten….. Deze zogenaamde opstand tegen de
democratisch gekozen president Morales zou door het hele volk
gesteund zijn. Althans zo berichtten de westerse reguliere media,
gelul van een dronken aardbei daar het grootste deel van het volk tot
de oorspronkelijke bevolking behoort en deze bevolking heeft Morales,
die zelf tot deze oorspronkelijke bevolking behoort (‘indianen’), voor
meer dan 95% gesteund…….

De
regering Morales heeft het als eerste regering (en voor het eerst
sinds de witte kolonisator haar genocide begon in Latijns-Amerika), opgenomen voor het grootste deel van het volk, zoals gezegd de oorspronkelijke
bevolking. Door het beleid van Morales en zijn regering is de armoede
onder die bevolkingsgroep aanmerkelijk afgenomen en hij voerde daarnaast een prima economisch beleid…. Natuurlijk hebben de bedrijven,
die genationaliseerd werden (en toch nog dikke winsten mochten maken), een
grote verantwoording voor de coup die Morales aan de kant zette……

In
Washington (DC) is een arbitrage rechtbank gesitueerd,
de International Center for the Settlement
of Investment Disputes (ICSID), NB een onderdeel van de
Wereldbank….. Deze organisatie en de Wereldbank werken bepaald niet
in het belang van arme bevolkingsgroepen en veroordelen
dergelijke nationaliseringen…… ICSID heeft Bolivia gelast meer
rekening te houden met de internationale bedrijven als de
mijnbedrijven en die van de olie- en gassector….. Bolivia, Cuba,
Nicaragua en Venezuela hebben zich intussen teruggetrokken uit het ICSID en een zelfde soort arbitrage
opgezet, echter met één groot verschil, deze organisatie houdt wel
rekening met het volk en niet met de grote bedrijven die landen als
Bolivia voor een deel hebben leeggezogen……

Salon
bracht op 22 november jl. een artikel van Globetrotter (Naked Kapitalism) waarin e.e.a. aangaande de
grondstoffen wordt verduidelijkt, jammer dat men niet lithium noemde,
daar Bolivia ook de grootste voorraad lithium zou hebben….

NOVEMBER
20, 2019

The
Coup in Bolivia Has Everything to Do With the Screen You’re Using
to Read This

Photograph
Source: Senado Federal – CC
BY 2.0

by VIJAY
PRASHAD

iPhone XS (AP/Marcio Jose Sanchez)

When
you look at your computer screen, or the screen on your smartphone or
the screen of your television set, it is a liquid crystal display
(LCD). An important component of the LCD screen is indium, a rare
metallic element that is processed out of zinc concentrate.

The two
largest sources of indium can
be found in eastern Canada (Mount Pleasant) and in Bolivia (Malku
Khota). Canada’s deposits have the potential to produce 38.5 tons
of indium per year, while Bolivia’s considerable mines would be
able to produce 80 tons per year.

Canada’s
South American Silver Corporation—now TriMetals Mining—had signed
a concession to explore and eventually mine Malku Khota. Work began
in 2003, two years before Evo Morales and the Movement for Socialism
(MAS) won their first presidential election in Bolivia. South
American Silver conducted several studies of the region, all of which
found substantial deposits that were poised to make this Canadian
firm one of the major players in the mining industry.

A
study done by Allan Armitage and others for South American Silver,
and delivered to the company in 2011, showed that the Malku Khota
mine would produce substantial amounts of silver, indium, lead, zinc,
copper, and gallium. “The indium and gallium,” the study
noted,
“are regarded as strategic metals that give the project future
upside potential.” Gallium is used for thermometers and barometers,
as well as in the testing side of the pharmaceutical industry. There
is Fort Knox level treasure to be made from these minerals.

Resource
Nationalism

Evo
Morales rode to victory in 2006 with the promise of a new day for
Bolivia. Key to his agenda was to take control of the country’s
resources and use them to improve the quality of life of Bolivia’s
deprived populations. One of the great tragedies of Bolivia has been
that since the mid-16th century, the indigenous populations have had
to work to remove precious wealth from underneath their lands and
send that wealth to enrich the people of Europe and later North
America. They did not benefit from those riches.

Millions
died in the mines of Potosí to bring the silver, and later tin, out
of the ground. For the indigenous people who live near and on the
hill, everything is upside down—one of the most lucrative hills is
known as Cerro Rico (Rich Hill), while in Spanish there is a phrase
that toys with the idea that wealth is equivalent to Potosí (vale
un Potosí).
Morales’ message during his campaign was framed around the concept
of resource nationalism—use our resources to better the lives of
those who live in deprivation and indignity.

Morales
first went after the oil and gas industry. It is important to recall
that his opponent in this year’s election—Carlos Mesa—was the
president right before Morales won the election in December 2005.
Mesa had come to power when his predecessor Sánchez de Lozada
resigned in disgrace over the mass demonstrations in 2003 when
Bolivians demanded more control over their gas reserves (the state
repression was severe, with at least 70 people killed in the
demonstrations). In May 2006—just over three months after being
sworn in as president—Morales announced that the oil and gas
industry had been nationalized. It is important to recall that his
approval rating was well above 80 percent.

Nationalization
was not easy, since the Bolivian government could not expropriate
assets but only raise taxes and renegotiate contracts. Even here, the
government faced problems since it lacked enough technical skills to
understand the opaque energy sector. Furthermore, the problem with
the energy sector is that even nationalized oil and gas must be sold
to the transnational firms that then process them and market them;
they remain in control of the value chain. What Morales’ government
was able to do was to ensure that the State controlled 51 percent of
all private energy firms that operated in Bolivia, which allowed the
State’s coffers to fill rapidly. It was this money that was
invested to go after poverty, hunger, and illiteracy.

Revenge
of the Mining Companies

Canada’s
Fraser Institute—a libertarian think tank that is heavily funded by
the energy and mining sector—publishes an annual survey of mining
companies. This survey is conducted by asking mining executives their
opinions on a range of issues. The 2007–08
survey said
that Bolivia is the second-worst country for investment; the worst
was Ecuador. In 2010, the World
Bank’s Ease of Doing Business Index rated
Bolivia at 161 of 183 countries. Heads of mining firms—from
Barrick’s Peter Munk to Repsol’s Antonio Brufau—made
disparaging comments about the nationalization program. “If Bolivia
keeps on this path,” a Wall Street banker told me at that time,
“these companies will make sure that Bolivian natural gas remains
underground.” Bolivia might be embargoed; Morales might be
assassinated.

Pressure
mounted daily on the MAS government, which began a process to write a
new Constitution that would both protect nature and insist on
resource wealth being used for the people. There was an immediate
contradiction here: if the MAS government was going to undo centuries
of deprivation, it would have to mine the earth to bring out the
wealth. A tragic choice befell the government—it could not both
conserve nature and transform the wretched conditions of everyday
life at the same level of caution. At the same time, to get its
minerals and energy to market, it had to continue to negotiate with
these transnational firms; no immediate alternative was present.

Nationalization

Despite
the constraints on it, the MAS government continued to nationalize
resources, and insist on State firms being partners in resource
extraction. Transnational firms immediately took Bolivia to the
International Center for the Settlement of Investment Disputes
(ICSID), a part of the World Bank system. The ICSID—formed in
1966—is based in Washington, D.C., and shares an outlook toward
business that mirrors that of the U.S. Treasury Department.

On
April 29, 2007, the leaders of Bolivia (Evo Morales), Cuba (Carlos
Lage), Nicaragua (Daniel Ortega), and Venezuela (Hugo Chávez) signed
a declaration to create an alternative to the investor-government
system institutionalized in the ICSID. Bolivia and Ecuador formally
withdrew from this U.S.-dominated system, while Venezuela’s Supreme
Court declared that it did not have the power to intervene in
Venezuelan sovereign affairs.

On
July 10, 2012, Morales’ government nationalized the Malku Khota
property of South American Silver. Company CEO Greg Johnson said he
was “really shocked” at the decision. South American Silver’s
shares dropped immediately; it had been trading at $1.02 on July 6,
and it fell to $0.37 on July 11.

The
immediate spur for the nationalization was the protest around the
mine by indigenous artisanal miners who did not want this
mega-project to undermine their livelihood. South American Silver had
spent a great deal of money to convince 43 of the 46 neighboring
communities to accept the mine; but they could not convince the
artisanal miners. “Nationalization is our
obligation,” said Morales.

All
that indium would not make its way in significant quantities to the
factories to produce LCDs for television sets, computer monitors, and
cell phones.

South
American Silver took the Bolivian government to the Permanent Court
of Arbitration at The Hague. In November last year, the Court ordered
Bolivia to pay South American Silver $27.7 million rather than the
$385.7 million that TriMetals (the new name for South American
Silver) had demanded.

Coup

In
July 2007, U.S. Ambassador Philip Goldberg sent a cable to Washington
in which he pointed out that U.S. mining firms had approached his
embassy to ask about the investment climate in Bolivia. Goldberg felt
that the situation for mining firms was not good. When asked if he
could organize a meeting with Vice President Álvaro García Linera,
he said,
“Sadly, without dynamite in the streets, it is uncertain whether
the Embassy or the international mining companies will be able to
attain even this minimal goal.”

“Without
dynamite in the streets” is a phrase worth dwelling upon. A year
later, Morales expelled Goldberg from Bolivia, accusing him of aiding
the protests in the town of Santa Cruz. Just over a decade later, it
was the “dynamite” that removed Morales from power.

Resource
nationalism is no longer on the agenda in Bolivia. The fate of Malku
Khota is unknown. The fate of your screen is guaranteed—it will be
replaced with indium from the Potosí deposits. And the benefits of
that sale will not go to improving the well-being of Bolivia’s
indigenous population; they will enrich the transnational firms and
the old oligarchy of Bolivia.

This
article was produced by Globetrotter,
a project of the Independent Media Institute.

Horowitz rapport vernietigend voor FBI en CIA bemoeienissen met opzetten ‘Russiagate’

Posted on December 13, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk
weer, het Horowitz rapport waar in te lezen is hoe men door zaken te
verdraaien, Trump probeerde te laten vallen over contacten met de
Russen….. (hoewel die psychopathische fascist wat mij betreft morgen in rook mag opgaan) De
campagne adviseur van Trump, Carter Page, werd bij de FBI door de CIA
meermaals aangewezen als een CIA informant die door de CIA werd
opgedragen om Russen te onderzoeken. Ondanks dat had de FBI het gore
lef te stellen dat Page had samengespannen (in feite tegen de VS) met de
Russen……

De FBI ging zelfs zover om bij de Foreign
Intelligence Surveillance Act (FISA) rechtbank
meermaals te zeggen dat Page had samengespannen met de Russen……..
Een FBI advocaat met lange ervaring veranderde zelfs een email
waarin stond te lezen dat Page voor de CIA werkte, door het woord ‘niet’
toe te voegen, dus dat hij niet voor de CIA werkte…..

Lees
het volgende artikel en zegt het voort, de reguliere media, die een
paar jaar lang de bek vol hadden over ‘Russiagate’ besteden amper of
geen aandacht aan het Horowitz rapport….. Ergens ook wel logisch,
immers men zal daarmee voor de zoveelste keer alle kul, fake news en
manipulaties moeten toegeven op de eigen internet platforms, in kranten, week- en maandbladen, en op radio en tv….. Tja dat doen deze media niet graag,
die wijzen liever naar Rusland en de alternatieve (echte) media als brengers van fake news en de schuldigen die de westerse bevolkingen manipuleren met andere desinformatie……

Onder het artikel een link naar een bericht dat vandaag werd gepubliceerd op Information Clearing House (ICH), een bericht over hetzelfde onderwerp dat nog wat dieper op de zaak ingaat.

5
Bombshells in the Horowitz Report

by George
Washington

Wed,
12/11/2019 – 16:23

The
Dinosaur Media is still not
reporting the bombshells contained in the Horowitz report:

(1)
FBI officials were repeatedly informed
by the CIA that Trump campaign adviser Carter Page had worked as
a CIA asset.
Specifically, Page was tasked by the CIA to investigate Russians.

Yet
the FBI repeatedly told the FISA court that Page was conspiring with
Russians … i.e. the Russians the CIA had tasked Page to speak with.

And
a senior FBI lawyer – who Horowitz notes was “the primary FBI
attorney assigned to [the bogus Trump-Russia] investigation in early
2017” – changed
an email which the CIA sent the FBI saying
that Carter Page did work
for the CIA to instead say that Page did not work
for the CIA.

(2)
The government started spying on Carter Page and George
Papadopoulos before they
joined the Trump campaign … and after.

Why
did they start spying on Papadopoulos before he
joined the Trump campaign?

Well,
before he joined team Trump he worked for Republican presidential
candidate Ben Carson.

He
also was an energy expert, and he pissed
off a lot of people when
he helped push through a pipeline that cut out people with their
hands in other cookie jars.

So
Obama’s intelligence agencies may have been spying on a lot of
different Republican campaigns (Trump, Carson, etc.)

Or
they may have been spying on people threatening powers-that-be in the
pipeline business.

The
same folks were also spying on General Michael Flynn in 2015. Why?
Well, we’re sure it has nothing to do with the fact that General
Flynn announced that he was going to look into all of the corruption
in the U.S. intelligence agencies and clean them up … or that Flynn
had said that the U.S.
basically created ISIS.

(3)
Both Page and Papadopoulos were recorded by FBI “assets”
(cough … spies … cough) adamantly denying they were
colluding with Russia. But the FBI hid their exculpatory comments
from the FISA court.

For
example, Papadopoulos told the spies who tried to frame him (such as
Australia’s Alexander Downer and American Stefan Halper) that
colluding with Russians would be treason …
and that neither he or anyone else with the Trump campaign would ever
do such a thing. But the FBI buried that statement.

(4)
Contrary to what the talking heads have insisted for years, the FBI’s
spying applications (er, FISA warrant applications) did rest – almost
entirely –
on the Steele Dossier.

The
Steele Dossier, in turn, was literally based on “bar room”
ramblings by drunk Ruskies and by other assorted hodgepodge of shady
characters.

The
FBI didn’t really try to corroborate the Steele Dossier at first. But
– when the FBI finally did
interview the main Russian source for the Steele dossier – he said
no, the info wasn’t reliable, and he was
shocked that Steele peddled it as
confirmed:

The
still-unidentified “primary sub-source” later repudiated the
information, telling the FBI that “Steele
misstated or exaggerated” what
the sub-source had told him.

For
example, it turns out that Steele’s incendiary accusation of
Trump’s alleged sexual activities in a Moscow hotel was nothing
more than unconfirmed “rumor
and speculation.” The
sub-source said they were comments “made
in jest.” Some
joke.

***

The
sub-source insisted that he “never
expected Steele to put the statements in his reports or present them
as facts.” Indeed,
he said he specifically warned Steele there was no proof whatsoever
because “it
was just talk.”

The
sub-source further explained that he was passing along “word
of mouth and hearsay” and
“conversations
that he had with friends over beers.” It
was described as “multiple
layers of hearsay upon hearsay.”

After
Trump was elected, both the FBI and Steele were desperate to verify
anything in the dossier because the bureau had falsely sworn to the
FISA Court in October 2016 that its application information was
already verified.

The
IG report details how Steele
pleaded with his sub-source to “find corroboration.” The person
tried, but “could find none … zero.”

Oh,
and the FBI exaggerated prior Steele’s track record and buried his
supervisors’ criticism about his reliability.

And
the alleged “confirming, secondary sources” which the FBI
and CIA claimed corroborated the info in the Steele Dossier were
really just Steele himself gossiping to the media … while
being paid
by the Democrats to
talk to media (and Brennan, Clapper and McCabe themselves spreading
myths to the media).

(5)
Normally, a political campaign would be briefed on a
counterintelligence campaign effecting them. The FBI claimed
that they didn’t tell the Trump team that they were engaging in a
“counterintelligence” spying operation because that would
have tipped off the Russians. Specifically:

Former
Counterintelligence Division Assistant Director … Priestap, the FBI
official who approved the launch of Crossfire Hurricane, told the IG
that “he considered whether the FBI should conduct defensive
briefings for the Trump campaign but ultimately decided that
providing such briefings created the risk that ‘if someone on the
campaign was engaged with the Russians, he/she would very likely
change his/her tactics and/or otherwise seek to cover-up his/her
activities, thereby preventing us from finding the truth.’

There’s
just two wee problems with that claim …

First,
Attorney General Barr says that Obama and his CIA director
Brennan directly
told the
Russians about
this:

And
what I find particularly inexplicable is that they talked to the
Russians, but not to the presidential campaign. On August 4th,
Brennan braced the head of Russian intelligence. He calls the head of
Russian intelligence and says, we know what you’re up to, you better
stop it. He did it again later in August. And then President Obama
talked to President Putin in — in September and said, we know what
you’re up to, you better cut it out.

So they — they go and
confront the Russians who clearly are the bad guys and they won’t go
and talk and to the campaigns and say, you know, what is this about?

And
second, the FBI – while pretending to
brief Trump – actually used
it as an opportunity to spy on him:

[T]he
only counterintelligence work done in this briefing was not on behalf
of or in defense of the Trump campaign, but was actually gathering
intelligence against the Trump campaign.

“Did
they ever try to protect Donald Trump from foreign influence?”
Graham asked.

“They
did not brief him,” Horowitz said.

“As
a matter of fact, whenever they went in and gave him a vanilla
briefing–‘the Russians are out there, you better beware,’–didn’t
they have an FBI agent do a 302 on the defensive briefing itself?”
Graham asked.

“They
sent one of the supervisory agents from the Crossfire Hurricane team
to the briefing and that agent prepared a report to the file of the
briefing,” Horowitz said.

A
302 is an FBI form used to “report or summarize the interviews that
they conduct” as part of an investigation. So the FBI “defensive
briefing” the agency said they provided to the Trump campaign was
not a defensive briefing at all, but rather an information gathering
interview for the agents surveilling those associated Trump campaign.

Yup
… no bias there. It’s
just coincidence that
all of the “errors” were harmful to Trump.

Tag:
Politics

23 4872
George
Washington’s blog

=======================================

Hier de link naar het ICH bericht: ‘An Inspector General’s Report Reveals the Steele Dossier Was Always a Joke‘

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg e.e.a. niet op orde.

Epstein was een agent van de Mossad en werd gebruikt om politici te chanteren

Posted on December 9, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Jeffrey Epstein, de ‘gesuïcideerde’
leider van een seksnetwerk met minderjarige meisjes (en incidenteel
jongens) zou volgens ex-Mossad agent Ari Ben-Menashe zijn gerekruteerd door de Mossad…… Epstein’s seksnetwerk met minderjarigen die gedwongen werden tot het hebben van seks, werd gebruikt door de Mossad om beroemdheden, maar vooral vooraanstaande politici te chanteren…..

Tot de politici en beroemdheden behoren figuren als Bill Clinton [ex-]
president van de VS en ‘beroemdheid’ prins Andrew van het Britse koningshuis, voorts worden o.a. de namen genoemd van Donald Trump en Tony Blair…… De laatste is een tot het katholicisme bekeerde schoft en oorlogsmisdadiger, die als Labour leider en premier van GB, de Labour Partij hervormde tot een
pooier van het neoliberalisme…….

Epstein werd na introductie door Robert
Maxwell als agent van de Mossad aangesteld, overigens een weinig
succesvolle, vandaar dat men besloot met de hulp van Epstein politici
en ander bekende figuren te chanteren met foto’s en video’s, gemaakt
tijdens seksfeesten waar zoals gezegd de ‘vip’s’ seks hadden met
minderjarigen…….

De schrijver van het onderstaande
artikel Paul Joseph Watson noemt het niet, maar het kan bijna niet anders dan de CIA en
wellicht nog een andere geheime dienst van de meer dan 25 geheime
diensten die de VS ‘rijk’ is, moet medeplichtig zijn aan deze zaak…… De Israëlische ex-spion die alles in de openbaarheid gooide is Ari Ben-Menashe.

Niet vreemd dus dat Epstein is vermoord en ook dat kan wel eens zijn gedaan middels een samenwerkingsverband van geheime diensten, inclusief de Mossad…… Voorts moet niet vergeten
worden dat een aantal van de genoemde figuren nog steeds een zekere
macht hebben en geld voldoende hebben om iemand te laten vermoorden
in de gevangenis…… Neem Donald Trump, als zou uitkomen dat hij
zonder enige twijfel een minderjarige heeft verkracht, kon het wel
eens over en uit zijn voor hem……. Trouwens de Britse pedo-prins Andrew die zichzelf helemaal in de nesten heeft gewerkt met zijn zogenaamde verdediging, kon ook wel eens
zijn geholpen door MI6….*

Wellicht denk je dat het allemaal onzin
is, echter vergeleken met waartoe geheime diensten als de Mossad en
de CIA in staat zijn, zijn voornoemde zaken het best te vergelijken met een theekransje……. Zo is het wel zeker dat de Mossad de dienst is die achter de beschuldiging zit dat Jeremy Corbyn antisemiet is, alleen daar deze een paar jaar geleden aankondigde een heel andere koers te gaan varen als het om de (fascistische apartheidsstaat, Ap) Israël gaat, ook zou Corbyn als premier het verdrukte Palestijnse volk steunen, zo beloofde hij…. Alsof opkomen tegen de verdrukking van een volk antisemitisch is… Gezien wat nazi-Duitsland o.a. tegen de Joden flikte tijdens WOII, is dit te zot voor woorden!!

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Summit News en werd door mij overgenomen van Zero Hedge:

Epstein
Was A Mossad Agent Used To Blackmail American Politicians, Former
Israeli Spy Claims

Authored
by Paul Joseph Watson via Summit News,

Jeffrey
Epstein was a Mossad asset who was used by Israeli intelligence to
blackmail American politicians, according to a former Israeli spy.

Ari
Ben-Menashe, a
former Israeli spy and alleged “handler” of Robert Maxwell, told
the authors of a new book, Epstein:
Dead Men Tell No Tales,
that Epstein ran a “complex intelligence operation” at the behest
of Mossad.

Believing
that Epstein planned to marry his daughter, Maxwell introduced him
and Ghislaine Maxwell to Ben-Menashe’s Mossad circle.

“Maxwell
sort of started liking him, and my theory is that Maxwell felt that
this guy is going for his daughter,” Ben-Menashe
said.

“He
felt that he could bless him with some work and help him out in like
a paternal [way].”

Israeli
intelligence bosses gave the green light and Epstein then became a
Mossad asset.

“They
were agents of the Israeli Intelligence Services,” said
Ben-Menashe.

When
it became clear that Epstein wasn’t very competent at doing much
else, his primary role became “blackmailing American and other
political figures.”

“Mr.
Epstein was the simple idiot who was going around providing girls to
all kinds of politicians in the United States,” said
Ben-Menashe.

“See,
fucking around is not a crime. It could be embarrassing, but it’s
not a crime. But fucking a fourteen-year-old girl is a crime. And he
was taking photos of politicians fucking fourteen-year-old girls —
if you want to get it straight. They would just blackmail people,
they would just blackmail people like that.”

There’s
also a Mossad connection to a different kind of sex offender; Harvey
Weinstein.

Weinstein reportedly hired
ex-Mossad agents to suppress allegations against him. Working for an
Israeli firm called Black Cube, these agents pressured witnesses and
tried to intimidate journalist Ronan Farrow in order to “bury the
truth” about Weinstein’s activity.

=======================================

* Zo vraag ik me nog steeds af of ‘Lady Di’ (Diana) niet in een georchestreerd ongeluk is omgekomen……..

Zie ook:

‘Epsteins pedoseksuele netwerk was al lang bekend, onder andere ABC hield de berichtgeving tegen‘

‘Jeffrey Epstein: bewakers die fraudeerden weigerden een ‘plea deal’‘

‘Prince Andrew: het voorbeeld dat koningshuizen eindelijk moeten worden opgedoekt‘

‘Epstein vermoord volgens patholoog-anatoom‘

‘Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell werkten mede voor de militaire geheime dienst van Israël‘

‘Kindermisbruikers beschermd door overheden‘ (met links naar een groot aantal video’s)

‘Donald Trump – Jeffey Epstein: you’ve got to grab them by the pussy‘

‘WHAT THE EPSTEIN CASE REVEALS, “PEOPLE ARE OVERLOOKING THE CHILDREN…” (video van Brasscheck TV):

´Russiagate, ‘couppoging tegen Trump’ en kindermisbruik netwerk Epstein zijn gekoppeld´

‘Prince Andrew ontkent kennis kindermisbruiknetwerk Epstein, maar……..‘

‘Jeffrey Epstein waarschijnlijk op ‘loonlijst’ Mossad, de Israëlische geheime dienst‘

‘Jeffrey Epstein (exploitant kindermisbruik netwerk) ‘overleden aan suïcide’‘

‘Jeffrey Epstein, beheerder van een kindermisbruiknetwerk ‘is gesuïcideerd’ ofwel vermoord‘

‘Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden‘

‘Jeffrey Epsteins kleine zwarte pedo-boek met namen als Bill Clinton, David Koch, Courtney Love, prins Andrew en Tony Blair‘

OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp

Posted on December 4, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk
maar desondanks waar: de OPCW heeft een enorme bok geschoten met haar
uiteindelijke rapportage over een gifgasaanval in het Syrische
Douma, onder druk gezet door de VS werd de rapportage dusdanig
opgesteld dat het Syrische leger inderdaad de schuld kreeg voor deze
gifgasaanval….. Jammer voor de VS en de schunnig slappe topgraaiers
van de OPCW, een klokkenluider van deze organisatie zocht de pers en
deed e.e.a. uit de doeken…..

Zoals
gewoonlijk heeft de VS, de rest van de westerse politiek en de
reguliere westerse media schijt aan dergelijke klokkenluiders, men
rept er niet over of men gaat in de tegenaanval en dat laatste is wat
nu weer gebeurt met het feit dat de OPCW een vervalst rapport heeft
uitgebracht. Het meer dan belachelijke en bewezen slechte ‘leken
journalisten’ maar vooral propaganda clubje Bellingcat komt de OPCW te hulp…. (Bellingcat wordt betaald door de VS*)

Bellingcat
laat simpel bepaalde delen buiten beschouwing van wat de klokkenluider naar
buiten bracht, zoals een verstuurde email……

Lees het
artikel van Moon Of Alabama, waarin ook aandacht voor de financiering
van Bellingcat, deze wordt voor het grootste deel betaald door
National Endowment for Democracy (NED) en deze organisatie wordt betaald
door de VS overheid…. Voorts ontvangt Bellingcat geld van de Open
Society Foundations van George Soros en van een paar organisaties in
ons land als de Postcode Loterij en PAX (dat zet nog grotere
vraagtekens bij het MH17 rapport van het JIT, dat zich ook liet
voorlichten [of beter: oplichten] door Bellingcat…….)

Het volgende artikel werd geschreven en gepubliceerd door/op Moon Of Alabama en door mij overgenomen van Information Clearing House:

As
The OPCW Is Accused Of False Reporting U.S. Propaganda Jumps To Its
Help

By
Moon Of Alabama

December
02, 2019 “Information
Clearing House” – An international organization published
two false reports and got caught in the act. But as the false reports
are in the U.S. interests a U.S. sponsored propaganda organization is
send out to muddle the issue. As that effort comes under fire the New
York Times jumps
in to give the cover-up effort some extra help.

The
Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons
(OPCW) manufactured
a pretext for war by suppressing its own scientists’ research:

OPCW emails and documents were
leaked and whistleblowers came
forward to
speak with journalists and international
lawyers.
Veteran journalist Jonathan Steele, who has spoken with the
whistleblowers, wrote an excellent
piece on
the issues. In the Mail
on Sunday columnist
Peter Hitchens picked
up the issue and
moved it forward.

Under
U.S. pressure the OPCW management modified or suppressed the findings
of its own scientists to make it look as if the Syrian government had
been responsible for the alleged chemical incident in April 2018 in
Douma.

The
public attention to the OPCW’s fakery lead to the questioning
of other
assertions the
OPCW had previously made. With the OPCW under fire someone had come
to its help.

To
save the propaganda value of the OPCW reports the U.S.
financed Bellingcat propaganda
organization jumped
in to save the OPCW’s bacon. Bellingcat founder
“suck
my balls”
Elliot Higgins claimed that the OPCW reports satisfied the concerns
the OPCW scientist had voiced.

That
assertion is now further propagated by a New
York Times piece
which, under the pretense of reporting about open source
analysis, boosts Bellingcat and
its defense of the OPCW:

The
blogger Eliot Higgins made waves early in the decade by covering the
war in Syria from a laptop in his apartment in Leicester, England,
while caring for his infant daughter. In 2014, he founded Bellingcat,
an open-source news outlet that has grown to include roughly a dozen
staff members, with an office in The Hague. Mr.
Higgins attributed his skill not
to any special knowledge of international conflicts or digital data,
but to
the hours he had spent playing video games,
which, he said, gave him the idea that any mystery can be
cracked.
…
Bellingcat journalists have spread the word about
their techniques in seminars attended by journalists and
law-enforcement officials. Along with grants from groups like the
Open Society Foundations (OSF), founded by George Soros, the seminars are a
significant source of revenue for Bellingcat, a nonprofit
organization.

It
seems that the New
York Times forgot
to mention an important monetary source for Bellingcat.
Here is a current screenshot of Bellingcat’s About
page:

bigger

Porticus,
Adessium, Pax for Peace and the Postcode Lottery are all Dutch
organizations. Then there is the notorious Soros organization the New
York Times mentioned.
But why did the NYT forgot
to tell its readers that Bellingcat is
financed by the National Endowment for Democracy which itself is to
nearly 100% funded by the U.S. government? Could
that be because the NED, which spends U.S.government money on more
than 1.600 U.S.
government paid Non-Government Organizations, is
a Trojan horse,
a cover for the CIA?

Spurred
by Watergate – the Church committee of the Senate, the Pike
committee of the House, and the Rockefeller Commission, created by
the president, were all busy investigating the CIA. Seemingly every
other day there was a new headline about the discovery of some awful
thing, even criminal conduct, the CIA had been mixed up in for
years.
…
What was done was to shift many of these awful
things to a new organization, with a nice sounding name – The
National Endowment for Democracy. The idea was that the NED would do
somewhat overtly what the CIA had been doing covertly for decades,
and thus, hopefully, eliminate the stigma associated with CIA covert
activities.
…
“We should not have to do this kind of work
covertly,” said Carl Gershman in 1986, while he was president of
the Endowment. “It would be terrible for democratic groups around
the world to be seen as subsidized by the C.I.A. We saw that in the
60’s, and that’s why it has been discontinued. We have not had
the capability of doing this, and that’s why the endowment was
created.”

And
Allen Weinstein, who helped draft the legislation establishing NED,
declared in 1991: “A lot of what we do today was done covertly 25
years ago by the CIA.”

In
effect, the CIA has been laundering money through NED.

The
fact that the NED is doing the CIA’s work is likely the reason why
the NYT puff
piece about Bellingcat forgets
to mention its payments and also why it
jumps to Bellingcat’s and
the OPCW’s help:

Some
journalists and activists hostile to what they characterize as
Bellingcat’s pro-Western narratives have criticized some of its
coverage of the war in Syria.

At
issue is an April 7, 2018, attack on Douma, Syria. Bellingcat
reported, based on an analysis of six open-source videos, that it was
“highly likely” that Douma civilians had died because of chemical
weapons. In March, the Organization for the Prohibition of Chemical
Weapons reported that there were “reasonable grounds” to say that
chemical weapons had been used in the attack.

Critics
of Bellingcat have pointed to an email from an investigator with the
organization, saying that it raised questions about the findings.
WikiLeaks published the email on Nov. 23. In a response, Bellingcat
defended its reporting, saying the final report on Douma from the
Organization for the Prohibition of Chemical Weapons reflected the
concerns of the investigator whose email was published by WikiLeaks.

By
playing video games Elliot Higgins learned to identify chemical
attacks in dubious video sequences published by terrorist affiliates.
If true it is an admirable capability. Still his assertion that the
OPCW report “reflected the concerns of the investigator”
who criticized it is, a as Caitlin Johnstone demonstrates,
utterly false:

Bellingcat
simply ignores this absolutely central aspect of the email, as well
as the whistleblower’s point about the symptoms of victims not
matching chlorine gas poisoning.

“In
this case the confidence in the identity of chlorine or any choking
agent is drawn into question precisely because of the inconsistency
with the reported and observed symptoms,” the whistleblower writes
in the email. “The inconsistency was not only noted by the [Fact
Finding Mission] team but strongly noted by three toxicologists with
expertise in exposure to [Chemical Weapons] agents.”

Bellingcat
says nothing about these revelations in the email, and says nothing
about the fact that the OPCW excluded them from both its Interim
Report in July 2018 and its Final Report in March 2019, the latter of
which actually asserted the exact opposite saying there
was “reasonable grounds that the use of a toxic chemical as a
weapon took place. This toxic chemical contained reactive chlorine.
The toxic chemical was likely molecular chlorine.”

Bellingcat
completely ignores all of these points, …

In
its defense of the OPCW report Bellingcat wrote:

[A]
comparison of the points raised in the letter against the final Douma
report makes it amply clear that the OPCW not only addressed these
points, but even changed the conclusion of an earlier report to
reflect the concerns of said employee.

Mail
on Sunday columnist
Peter Hitchens did
not concur with
that paragraph:

Apart
from the words ‘a’, and ‘the’, everything in the above
paragraph is, to put it politely, mistaken. Bellingcat have been so
anxious to trash the leak from the OPCW that they have (as many did
when the attack was first released) rushed to judgment without
waiting for the facts

More is known by the whistleblowers of the
OPCW than has yet been released …

Caitlin
and Peter should play more video games. I have read in the NYT that
they are the true path to learning and to the factual assessment of
alleged chemical attacks.

On
April 7 2018 terrorists of the Jaish al Islam group ruled in Douma.
They killed 40 civilians. The bodies were shown in videos along with
chlorine gas canisters to pretend that the Syrian government had
killed those people. The OPCW’s fact finding team analyzed the
evidence and found that the canisters had not been dropped from the
air but where manually placed. The symptoms the victims showed were
inconsistent with a chlorine attack and chlorinated substances were
only found in extremely low concentrations. There were absolutely no
“reasonable grounds” to say that chemical weapons had been
used in the attack.

But
the OPCW management, under U.S. pressure and despite the protests by
its own scientists, put out a report that said the opposite. As the
manipulation came to light the U.S. funded Bellingcat made
a perfunctory attempt to muddle the issue. Thus another propaganda
organization, the New
York Times,
had to jump in to save Bellingcat and
the false OPCW claims.

It
is not going to help. There will soon be more evidence that the OPCW
management published two false reports on Douma, and likely even more
on other issue. There will be a public recognition that the OPCW
failed.

This
article was originally published by “Moon
Of Alabama“

====================================

* Zie: ‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘

Zie ook:

‘Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond‘

‘OPCW-lek laat ten overvloede zien dat de berichtgeving over gifgasaanval Douma er volledig ‘naast zat’‘

‘OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger‘

‘Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’‘

‘White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda‘

‘Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist‘

‘Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot‘ (later gaf de OPCW Syrië alsnog de schuld….)

‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….‘

‘VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….‘

‘Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist‘

‘MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria‘

‘Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………‘

‘White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie‘

Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries

‘White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘

‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

‘John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren‘

‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘

‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘

‘‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘

‘Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang‘

Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst

Posted on December 3, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Een
anonieme Duitse veiligheidsanalist heeft zijn beroep gebruikt om een
analyse te maken van de coup in Bolivia, een analyse in de vorm van lessen voor de toekomst, die de moeite
van het lezen meer dan waard zijn. Andrea Lobo heeft e.e.a. aangevuld en op schrift gezet voor Moon of Alabama.

De VS valt keer op keer regimes aan die haar niet
aanstaan, dit middels een coup, of opstand, dan wel middels leugens over
verkiezingsuitslagen of smerige leugens over de president of premier om deze aan de
kant te krijgen, mocht het niet snel genoeg gaan kan de VS besluiten een inval in zo’n land te doen, dan wel politie en leger onder druk te zetten hun regering af te zetten, uiteraard met hulp van de VS……

Het laatst genoemde scenario is duidelijk ook in Bolivia gebruikt. De Duitse analist geeft in 4 lessen weer wat geleerd kan worden van de coup in Bolivia als het gaat om het aan het bewind komen van een socialistische partij en hoe deze situatie te handhaven.

Les één
is te zorgen voor de ‘eliminatie’ van de tegenstanders, ofwel zorg
dat je tegenstanders geen macht hebben over, dan wel hoog in de top
zitten van leger en politie. In het artikel hieronder wordt gesteld
een guillotine mee te nemen, al zal dat zeker figuurlijk zijn
bedoeld. In les één zit meteen les twee: zorg als sociale beweging
dat je je letterlijk goed kan verdedigen en dat doe je het best door
de instituties die door je voorgangers zijn opgezet te hervormen en
dan moet je zoals te verwachten was na punt één, vooral aan leger en politie denken.

Les
drie: zorg als sociale beweging dat je nooit banden hebt met
organisaties als de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) in Latijns-Amerika daar die in feite geleid wordt door de VS, dat zelfs 60% van de kosten voor deze organisatie betaalt.
Extra belangrijk is ook te zorgen dat in leger en politie geen
figuren zitten die zijn opgeleid en daarmee werden geïndoctrineerd in/door de VS. (veel militairen en zelfs politieagenten van staten die vriendschappelijke banden onderhouden met de VS, worden opgeleid in dat gestolen land)

Les
vier: zorg dat je als beweging een stem (in het publieke debat) hebt
en zorg dat je een stem hebt in lokale, regionale, landelijke en
internationale media. Zet voorts zelf een mediaorgaan op, zoals politieke
partijen hun eigen website hebben, echter als socialistische beweging/partij moet je verder gaan en zelf een krant opzetten, plus een radio en tv station op poten zetten.

Het voorgaande daar machtige partijen altijd
worden gesteund door de reguliere media en elke socialistische
beweging afmaken als smerig en ongezond…… Zie wat er met Jeremy Corbyn is gebeurd en gebeurt in Groot-Brittannië, zo verguisd door o.a. de zogenaamd onafhankelijke BBC dat trouwe partijleden van Labour zeggen dat hij antisemitisch en communistisch is, terwijl hij z’n leven lang al vecht tegen antisemitisme….. (al helemaal belachelijk dat hij zelfs wordt uitgemaakt voor communist, een leugen die je gezien zijn verleden al evenzo snel kan doorprikken*) Jammer dat alleen de sociale media het
voor hem opnemen, maar dat is dan ook precies de makke bij deze les,
de massamedia zijn er vooral om de huidige inhumane en ijskoude neoliberalistische status quo te bewaken en te propageren……

Niet
voor niets ook dat de reguliere westerse media zo’n grote bek hebben
over fake news en manipulaties, terwijl zij zich daar zelf keer op keer schuldig
aan maken en daarvoor zijn vele meters aan archieven als bewijs te
vinden, neem alleen al de verslaggeving in aanloop naar, en het verslag van de illegale
oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen….. De smerige truc nu is
dat men de alternatieve nieuwsmedia beschuldigt vals spel te spelen, daar ze ‘fake news’ (nepnieuws) zouden brengen…….. Terwijl de alternatieve echt onafhankelijke sociale nieuwsmedia de waarheid vertellen, zoals de verslaggeving in die media over hoe de reguliere (massa-) media in aanloop van en tijdens de illegale oorlogen van de VS ronduit propaganda brengen, iets dat je simpel kan bewijzen, gezien de leugens die men in de reguliere media gebruikt……

Het verschijnsel ‘fake news’ werd eerst geplakt op berichten waarvan iedere imbeciel kan weten dat het kul is, echter nadat de alternatieve nieuwsmedia steeds meer bezoekers kregen en de reguliere media steeds minder lezers/kijkers/luisteraars trokken, begon men het etiket ‘fake news’ op die alternatieve nieuwsmedia te plakken….. (twee vliegen in één klap, zo kon men in de reguliere media en de politiek, kritiek op politici in de alternatieve nieuwsmedia afdoen als desinformatie of fake news….)

Schande dan ook hoe men in de reguliere media de coup in Bolivia heeft afgedaan als het opstappen van Evo Morales, waarbij men nalaat te vertellen dat het grootste deel van het Boliviaanse volk van de oorspronkelijke bevolking afstamt en dat deze meerderheid tot het aantreden van Morales altijd werd onderdrukt door de witte minderheid, een situatie die met deze coup is hersteld en het hele westen wat betreft politiek en reguliere media vinden het allemaal prima…….

Morales had de verkiezingen met gemak gewonnen, maar door belachelijke manipulaties doet men nu net of dit niet zo is, terwijl de oorspronkelijke bevolking els één mens achter hem staat…….

Niets in de reguliere westerse media over de razzia’s waarmee de door de VS geparachuteerde junta aanhangers van Morales oppakt en gevangenzet, waarbij gevreesd moet worden voor het leven van deze mensen, schande!!!!!

Moon of Alabama

November 12, 2019

Lessons
To Learn From The Coup In Bolivia

The
coup in Bolivia is devastating for the majority of the people in that
country. Are their lessons to be learnt from it?

Andrea
Lobo writes at
WSWS:

Bolivian
president Evo Morales of the Movement Toward Socialism (MAS) party
was forced to resign Sunday evening by the Bolivian military in a
coup backed by the United States. Last night, Morales tweeted that he
is “leaving for Mexico” after that country agreed to grant him
asylum.

After
three weeks of protests following the disputed October 20
presidential elections, the imperialist powers and their Bolivian
client elite have overthrown the government of Morales. In the
context of a deepening crisis of global capitalism and a resurgence
of the class struggle internationally, including recent mass strikes
among miners and doctors in Bolivia, the ruling class lost confidence
that Morales and the MAS apparatus can continue to suppress social
opposition.

During
his twelve years in office Evo Morales achieved
quite a lot of
good things:

Illiteracy
rates:
2006 13.0%, 2018 2.4%

Unemployment
rates
2006 9.2%, 2018 4.1%

Moderate
poverty rates
2006 60.6%, 2018 34.6%

Extreme
poverty rates
2006 38.2%, 2018 15.2%

But
Morales failed to build the defenses that are necessary to make such
changes permanent. The leadership of the military and police stood
against him. Why were these men in such positions?

Jeb
Sprague @JebSprague – 20:19
UTC · Nov 11, 2019

The
US coup connection. Officials
who forced #Evo to resign worked as #Bolivia’s Mil. Attachés in DC.
The CIA often seeks to recruit Attachés working in DC.

2013: Gen.
Kaliman served as Mil. Attaché
2018: Police Com. Calderón
Mariscal was Pres. of APALA in DC

The
Agregados Policiales de América Latina (APALA) is supposed to fight
international organized crime in Latin America. It is curiously
hosted in Washington DC.

These
police and military men cooperated with a racist Christian-fascist
multi-millionaire to
bring Morales down.

Morales
had clearly won a fourth term in the the October 20 elections. The
vote count was
confusing (pdf)
because it followed the process defined by the Organization of
American States:

The
[Tribunal Supremo Electoral, or TSE] has two vote-counting systems.
The first is a quick count known as the Transmisión de Resultados
Electorales Preliminares (TREP, hereafter referred to as the quick
count). This is a system that Bolivia and several other Latin
American countries have implemented following OAS recommendations. It
was implemented for the 2019 election by a private company in
conjunction with the Servicio de Registro Cívico (SERECÍ), the
civil registry service, and is designed to deliver a swift —but
incomplete and not definitive- result on the night of the elections
to give the media an indication of the voting tendency and to inform
the public.

The
early and incomplete numbers let it seem that Morales had not won the
10% lead he needed to avert a second round of voting. The rural
districts in which Morales has high support are usually late to
report results and were not included. The complete results showed
that Morales had won more than the 10% lead he needed to avoid a
runoff.

Kevin
Cashman @kevinmcashman – 1:36
UTC · Nov 11, 2019
Eventually,
the official count was released: Morales won in the first round
47.08% to 36.51%. If you had been watching the polls before the
election, 5 out of 6 of them predicted the same result. Weird to have
a fraud that matches up with polls.Poll
Tracker: Bolivia’s 2019 Presidential Race

To
allege false election results to instigate color revolutions or coups
is a typical instrument of U.S. interference. In 2009 Mahmoud
Ahmedinejad won his
second term in the Iranian presidential elections. The U.S. supported
oppositions raised a ruckus even as the results fit perfectly with
previous polling.

The
OAS which recommended the quick count scheme that allows for such
manipulations receives 60% of its budget from Washington DC.

Western
media do not call the coup in Bolivia a coup because it was what
the U.S. wanted to happen:

Army
generals appearing on television to demand the resignation and arrest
of an elected civilian head of state seems like a textbook example of
a coup. And yet that is certainly not how corporate media are
presenting the weekend’s events in Bolivia.

No
establishment outlet framed the action as a coup; instead, President
Evo Morales “resigned” (ABC
News, 11/10/19),
amid widespread “protests” (CBS
News, 11/10/19)
from an “infuriated population” (New
York Times, 11/10/19)
angry at the “election fraud” (Fox
News, 11/10/19)
of the “full-blown dictatorship” (Miami
Herald, 11/9/19).
When the word “coup” is used at all, it comes only as an
accusation from Morales or another official from his government,
which corporate media have been demonizing since his election in 2006
(FAIR.org, 5/6/09, 8/1/12, 4/11/19).

The
poor and indigenous people who supported Morales will have little
chance against the far
right para-militaries and police (vid)
who now go
from door to door (vid)
to round up leftists and Morales supporters.

Evo
Morales found asylum in Mexico. Bolivia will now turn into a
neoliberal hell and a quasi-dictatorship. It will take time, a lot of
effort and probably a civil war to regain what was lost through this
coup.

What
can one learn from this?

As
one person remarked to me: “When one wants to win and keep a
socialist revolution one has to bring guillotines.”
Socialist
movements who come into power must neutralize their biggest local
enemies. They need to build their own defenses. They can not rely on
those institutions, like the military and police, they inherit from
previous regimes.
Such
movements must never rely on U.S. affiliated organizations like the
OAS or on military and police personal that had come under U.S.
indoctrination.
A
movement needs a public voice. It must build its own media locally
and internationally.

Hugo
Chavez knew this all this. As soon as he won the presidential
election in Venezuela he built the necessary forces to defend the
state. It is the only reason why his successor Nicolás Maduro
defeated the coup attempt against him and is still in power. Evo
Morales unfortunately failed to follow that path.

Posted
by b on November 12, 2019 at 18:08 UTC | Permalink

===================================

* Uiteraard wordt met communisme in de reguliere media het zogenaamde communisme bedoeld als in de voormalige Sovjet-Unie en zoals men deze noemt als het om China en Noord-Korea gaat, echter dat was en zijn geen communistische regimes. De Sovjet-Unie was en China plus Noord-Korea zijn politiestaten. Waar je bij China zou kunnen zeggen dat het een verlichte dictatuur is zoals de Sovjet-Unie dat was onder Gorbatsjov. Een echt communistisch bewind heeft voor zover we weten nooit bestaan, al komen de eerste christengemeenschappen in de buurt van communistisch geleide gemeenschappen.

Zie ook:

‘Bolivia: OAS heeft gelogen over verkiezingen: Evo Morales onterecht afgezet middels staatsgreep!‘

‘Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen‘

‘NOS liegt weer over Evo Morales (Boliviaanse president) die met coup werd afgezet‘

‘Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme‘

‘Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup”

The US EMBASSY in Bolivia continues carrying out covert actions to support the coup d’état against President Evo Morales.

‘NOS met fake news over Bolivia‘

‘Bolivianen eisen hun president terug‘

‘Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales‘

Bolivia’s Evo Morales ‘unhurt’ after helicopter emergency landing

Bolivia Closes 2018 Among The Highest Economic Growth Rates

Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO……..‘

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘ (zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Venezuela)

‘9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘

‘Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!‘

‘Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……‘

‘People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!‘

‘Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……‘

‘Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’‘

‘Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa‘

‘Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……‘

======================

Voor meer berichten over VS terreur:

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, waar deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (deze terreurorganisatie stond en staat onder militair opperbevel stond de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

Mexicaanse president Obrador onaangenaam verrast door Trumps aanduiding dat drugkartels terreurorganisaties zijn

Posted on December 2, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
Mexicaanse president Obrador was (onterecht) onaangenaam verrast door
de uitlatingen van Trump dat de VS Mexicaanse drugskartels vanaf nu
als terreurorganisaties zal behandelen…… Niet dat Obrador niet begrijpt dat deze kartels terreur brengen, maar vanwege de bemoeienis van de VS daarmee en de gevolgen daarvan in eigen land, ofwel de kans op militair ingrijpen van de VS op Mexicaanse bodem……. (waar hij zijn gelijk haalt, de VS buitenlandpolitiek heeft daar genoeg voorbeelden van gegeven in het verleden)

Vreemd dat Obrador onaangenaam verrast was over de woorden van Trump, daar Nixon begin 70er jaren al begon met de ‘war on drugs’, waar de tegenstander in een door de VS begonnen (andere) oorlog altijd als terreurorganisatie wordt afgeschilderd en behandeld (er moet immers ‘legitimatie’ worden gevormd voor de VS zo’n oorlog begint…)…. Zie de illegale
oorlogen van de VS in het Midden-Oosten en de acties van de VS in het
kader van de ‘war on drugs’, zoals de eis aan landen als Colombia om
gearresteerde leiders van drugskartels uit te leveren aan de VS…. Dit alles met de steun van westerse politici en de reguliere westerse media, zelfs als de leugens voor de legitimatie die tot een (illegale) oorlog moet leiden er dik bovenop liggen…

Wel
terecht van Obrador is zoals gezegd de aanname dat de ‘nieuwe kijk’ van Trump op
drugskartels gepaard zal gaan met militaire interventies in de vorm
van een groep commando’s die tekeer zullen gaan tegen die kartels,
dan wel middels moord op afstand met drones…..

Nogmaals:
Obrador is wat mij betreft onterecht verrast door de woorden van
Trump, daar dergelijke militaire interventies al lang plaatsvinden,
niet alleen in Mexico maar in heel Latijns-Amerika…. Let wel, het
gaat hier dan voornamelijk om de eerste vorm van interventies:
commando’s die tekeergaan tegen de kartels en dat door bijvoorbeeld: -het vernietigen van drugslaboratoria, -het besproeien met zwaar gif van velden met coca- en cannabisplanten en -het vermoorden van topfiguren
uit die kartels (al is dat de laatste 15 jaar sterk bemoeilijkt daar
men zich goed beschermd na een aantal liquidaties, vandaar dat men
dit nu probeert middels drones)…..

Obrador werd overigens gecorrigeerd door Jorge Castaneda, de voormalig minister van BuZa van Mexico, volgens hem is de VS al doende met interventies in Mexico en het zou hem verbazen als iemand het zenden van VS troepen, of het inzetten van meer drones zal zien als een invasie van de VS en als een schending van de Mexicaanse soevereiniteit…….

Wat de
zaak extra ingewikkeld maakt is het feit dat de CIA, DEA en FBI zich
bemoeien met de drugssmokkel vanuit Latijns-Amerika naar de VS en dan
niet alleen door deze smokkel tegen te gaan, maar deze aan de andere kant te faciliteren, ‘om zo de grote
vissen achter de smokkel te kunnen pakken’. Althans dat laatste was
aanvankelijk de bedoeling, echter al snel begreep men een kip met
gouden eieren te hebben gevonden en dat die gouden eieren van pas
komen bij ander stiekem werk van deze diensten. Kortom: enorme partijen drugs
werden onder toezicht toegelaten tot de VS en verschenen daarna op ‘de
drugsmarkt van de VS’, dus op straat, waar de inkomsten verdwenen in de kluizen van de DEA, CIA en FBI……

Vergeet
daarnaast niet dat de VS het probleem grotendeels zelf heeft
veroorzaakt, door eind 60er jaren van de vorige eeuw de opstandige
gekleurde jongeren te overspoelen met vooral heroïne….. (ingevoerd
via Vietnam, waar de VS destijds een illegale terreuroorlog voerde
tegen Noord-Vietnam……) Vandaar ook dat het uitroepen van de war on drugs een uiterst hypocriete daad was van Nixon en alleen bedoeld om te verdoezelen dat het de overheid was die achter het overspoelen van de markt met heroïne zat….

Voorts
is de VS verreweg de grootste wapenleverancier van Mexico en de rest
van Latijns-Amerika, ofwel aan het uitermate gewelddadige gedrag van
die drugskartels verdient de VS enorme kapitalen, waarschijnlijk
bijna zoveel als de geheime diensten van de VS binnenhalen aan de
‘legale drugsinvoer’ in de VS…….

Zelfs al
zal Trump schijt hebben aan de president van Mexico en hij inzet op
het vernietigen van drugskartels (behalve degenen waarmee de VS
samenwerkt) door militaire acties op Mexicaanse bodem, zal het de VS
niet lukken om deze kartels te doen verdwijnen, daar de vraag naar drugs zal blijven bestaan, zeker in een ijskoude, inhumane neoliberale prestatiemaatschappij als die van de VS…..

Er is
maar één manier om drugsgerelateerd geweld te voorkomen: legaliseer
drugs en dat zo snel mogelijk!! Helaas is de uitermate machtige lobby
van de alcoholindustrie en de farmaceutische maffia daar fel tegen
gekant, immers het gebruik van drugs gaat ten koste van de
inkomsten van deze 2 ‘takken van industrie….’ Vergeet nooit dat de harddrug alcohol en medicinale drugs enorm veel meer slachtoffers maken dan alle illegale drugs (zelfs als er partijen drugs zijn versneden met gif en
daar veel gebruikers aan overlijden…)…. Zo overlijden er in Nederland
gemiddeld 12 mensen per dag aan het langdurig gebruik van alcohol en
dat is nog buiten de slachtoffers die door alcoholgebruik in
het verkeer vallen en door gewelddadig gedrag van onder invloed zijnde
gebruikers….

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz en verscheen eerder op ANTIWAR, door mij overgenomen van Anti-Media:

Mexico
Won’t Allow US Military Operations Against Cartels

Afbeeldingsresultaat voor Mexico Won’t Allow US Military Operations Against Cartels

November
29, 2019 at 9:28 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) —
President Trump’s move to declare Mexican cartels as terrorist
groups is potentially going to be complicated, and Mexican
President Obrador
sought to establish a red-line, that Mexico will not allow the US to
conduct cross-border military operations into
Mexico looking for the cartels.

Trump
hasn’t said he will send troops, saying that didn’t “want to
say what I’m going to do” after the designation of the cartels.
He refused to rule out the use of drone strikes in a recent
interview, however.

Foreign
Minister warns drone strikes would violate sovereignty

Mexico’s
foreign ministry was quick to reject that idea, saying that drone
strikes would be a “violation of national sovereignty,” and have
contacted the US to seek clarification about what they actually
intend to do.

Former
Mexican Foreign Minister Jorge Castaneda said US intervention in
Mexico is “happening already,” and that he doubts anyone would
treat it like an invasion if the US wanted to start sending troops or
drones.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Repo rt
a typo

Trump administratie wil voedselhulp sterk terugbrengen, na de welgestelden een belastingcadeau te hebben gegeven van 1,5 biljoen dollar

Posted on November 30, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Trump
heeft de welgestelden middels het terugbrengen van belastingtarieven
een cadeau gegeven van 1,5 biljoen dollar….. Dezelfde Trump (en
zijn administratie) zijn nu van zins om voor 4,5 miljard dollar te
bezuinigen op voedselhulp voor arme gezinnen…….

Hoe is
het gvd mogelijk dat zoveel politici de VS nog steeds als lichtend
voorbeeld zien?? Hoe is het mogelijk dat men zich nog steeds schikt
naar de eisen van de VS, zoals kiezen voor de JSF, een waardeloze jager die zich nog net kan meten met een straaljager uit de 70er jaren…. Of wat dacht je van de ‘defensie’ uitgaven: reken maar dat Nederland over een paar
jaar 2% van het bbp aan ~~defensie~~ uh oorlog zal uitgeven, ook al weet men
dondersgoed dat de VS zo achterlijk veel uitgeeft aan het ministerie van oorlog door de volgende zaken: -alle illegale oorlogen die dit land voert, -de
duizenden standrechtelijke executies middels drones, -de geheime
militaire missies onder bevel van de CIA, -de meer dan 800 militaire
bases die dit gestolen land over de wereld heeft en voor -de geheime gevangenissen die de CIA her en der heeft…..

Als het plan doorgaat om op voedselhulp te bezuinigen, laat de VS ten overvloede nog eens zien dat het ook terreur in eigen land uitoefent….

Lees het
volgende schunnige plan voor het land van ‘de ongekende
mogelijkheden’ (voor de happy few), tevens een petitie, die wij helaas niet kunnen
tekenen (heb je familie of vrienden met een paspoort voor de VS,
stuur hen dan deze info ajb):

Corporate Accountability

The
Trump administration wants to take food aid away from families across
the United States.

Submit your comment: Tell Trump's USDA, don't cut SNAP
Don’t let Trump’s USDA cut food aid!

Shortly
after taking office, Donald Trump and his allies in Congress passed a
$1.5 trillion tax cut, which overwhelmingly benefits the ultra-rich
and corporations. Now they are attempting to cut food aid to millions
of people across the U.S. they say to save money.

It’s
just one more example of a brutal corporate strategy that traps
people in cycles of poverty and systemic racism. And it’s a
strategy that corporate billionaires, and the conservative
think-tanks they fund, have spent decades fomenting: deliberately
undermine the effectiveness of the U.S. government by stoking fear
and division among the public while funneling trillions of dollars in
tax cuts to corporations. Then, use the mistrust and deficits they
created to justify cuts to basic government services and protections,
like the proposed SNAP cuts.That’s
why we’re joining with a coalition of allies to reject a recently
proposed rule change that would cut food assistance to millions of
people in the U.S.And
that’s why I’m asking you to add your name and defend this
essential life line. The Supplemental Nutrition Assistance Program,
known as SNAP, reduces hunger and alleviates the crisis faced by food
insecure families by providing assistance so they can purchase
necessary food.Tell
the USDA to reject cuts to SNAP benefits that would hurt millions of
people: children, seniors, people with disabilities and more.

The
USDA’S latest proposed rule change would slash $4.5 billion from
SNAP over five years. How? By taking away a state’s ability to
determine how costs like heating are taken into account when
calculating SNAP food assistance.

We
have just days left before the end of the USDA’s official public
comment period. This is the most effective moment to make it clear to
the Trump administration that cutting food assistance is
disgusting.Send
an official comment to the USDA to stop this heartless rule change.

Onward,

Taylor
Leake
Digital
Director
Corporate
Accountability

==================================

Zie ook:

‘688.000 arme VS burgers raken voedselbonnen kwijt door bezuiniging inhumane Trump administratie……‘

‘I grew up on food stamps. I’ll never forget the sneering looks‘ (vergeet nooit dat dakloosheid en armoede traumatiserend zijn voor kinderen…..)

‘Trump met een niet eerder vertoond hoog oorlogsbudget wil 3 miljoen burgers voedselbonnen afnemen‘

Afghanistan: wie is de terrorist

Posted on November 29, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Op WDR vanmiddag een verslag uit Afghanistan over de besprekingen tussen de Taliban en de VS, die toch weer opgepakt zouden zijn, nadat Trump een paar maanden geleden verordonneerde deze besprekingen te staken, dit na bomaanslagen van de Taliban.

De verslaggever wiens naam ik niet meekreeg, is vast en zeker begonnen met het verrassingsbezoek van psychopaat Trump aan zijn ‘best and brave warriors’ in Afghanistan (wat ‘een verrassing…’). Toen ik inschakelde rond 13.47 u. was het gesprek tussen de verslaggever en de presentator van het programma al bezig en sprak deze presentator (m.) over de besprekingen tussen de Taliban en de VS, die zoals gezegd weer zouden zijn opgestart.

Volgens deze verslaggever moet het afgelopen zijn met de terreur in Afghanistan en zonder de naam Taliban te laten vallen, was het overduidelijk dat hij het over ‘de terreur’ van de Taliban had……

Echter bezien vanuit de Taliban zijn de VS en andere NAVO-partners bezetters van Afghanistan en dus illegaal in het land…… (neem ook het verzet hier tegen de nazi-Duitse bezetter tijdens WOII, waar de Duitse overheid in ons land ook sprak over terreuraanslagen door dat verzet…..) Als je deze redenering volgt is het maar de vraag wie de ware terrorist is in Afghanistan, hoewel dat is niet eens een vraag waardig, immers de westerse troepen zijn zoals eerder gezegd in feite illegaal in het land, nadat de VS illegaal een oorlog begon tegen dit land in 2001……

Het geweld dat de VS en anderen tegen de Taliban en daarmee ook tegen de Afghaanse bevolking hebben gebruikt en gebruiken, bestaat o.a. uit: -een beschieting van een ziekenhuis en dat voor een uur lang, ondanks smeekbedes van medisch personeel te stoppen, -geweld als luchtaanvallen tegen begrafenissen en trouwpartijen, -geweld als het met drones vermoorden van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers bestaat uit mensen die niet eens verdacht zijn, dus veelal vrouwen en kinderen en -geweld als het beschieten van dorpen en steden, terwijl men weet dat daar burgers zijn…… (allen serieuze oorlogsmisdaden….)

Naast het voorgaande zijn de westerse troepen ook verantwoordelijk voor de record opiumoogsten, waar de opiumproductie voordat de VS haar illegale oorlog startte, zo goed als niet meer bestond……. Ach ja, de VS: altijd een grote bek over drugs en hun zogenaamde oorlog tegen drugs, terwijl de DEA en de CIA niet zelden grote partijen harddrugs de VS in smokkelen….. Partijen harddrugs die ook op ‘de markt’ komen……

Ongelofelijk dat we na 18 jaar nog steeds worden voorgelogen door de reguliere westerse media als het om Afghanistan gaat (en andere door VS/NAVO terreur getroffen landen)…….. Pure propaganda en dat uit Duitsland…..

Zie ook:

‘VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen…….‘

‘Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘

‘Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak‘

‘Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is‘

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!‘

‘Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘

‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger‘

‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS‘

‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS
standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten
slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten
vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten
Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan
te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

Voor meer berichten over Afghanistan en het VS buitenlandbeleid, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Supreme Court: Sorry, California, Homeless Can Sleep on Sidewalks

5 Bombshells in the Horowitz Report

Epstein Was A Mossad Agent Used To Blackmail American Politicians, Former Israeli Spy Claims

Lessons To Learn From The Coup In Bolivia

Mexico Won’t Allow US Military Operations Against Cartels

Supreme
Court: Sorry, California, Homeless Can Sleep on Sidewalks

5
Bombshells in the Horowitz Report

Epstein
Was A Mossad Agent Used To Blackmail American Politicians, Former
Israeli Spy Claims

Lessons
To Learn From The Coup In Bolivia

Mexico
Won’t Allow US Military Operations Against Cartels