Tag: CIA

About CIA

Subscribe Feeds

Amal Hussain, het meisje van 7 dat voor het westen symbool stond voor humanitaire crisis (lees: genocide) in Jemen, is overleden…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Twee weken geleden berichtte de New York Times (NYT) over de honger in Jemen en plaatste daar o.a. een foto bij van het 7 jarige meisje Amal Hussain. De nieuwsredactie van de NYT schrok blijkbaar wakker door de moord op journalist Khashoggi en zag daarna dat de oorlog en de honger in Jemen een humanitaire crisis
is van proporties die zelden eerder werd gezien (volgens de VN zelfs nooit eerder gezien…)….. 

De foto van een zwaar vermagerde Amal zorgde terecht voor veel ophef….. Afgelopen donderdag is Amal overleden, zo meldde o.a. Middle East Eye……

Nog
steeds spreekt ook de NYT niet over een genocide in Jemen,
terwijl deze wel degelijk gaande is in dat straatarme land……
Uiteraard heeft dit te maken met de trouwe verdediging door dit
mediaorgaan van de terroristische buitenlandpolitiek van de VS,
immers men zegt daar niet graag dat de VS bijvoorbeeld
verantwoordelijk is voor massamoorden, laat staan voor een
genocide…….

Hoe
lang blijft men nog wegkijken van deze genocide, terwijl men na de
genocide in Rwanda (geheel hypocriet) beloofde dit nooit weer te
tolereren, blijkbaar geldt dat alleen voor genocides waar de
rijke westerse landen niet verantwoordelijk voor kunnen worden
gesteld……..

De
VS is wat mij betreft intussen de hoofdverantwoordelijke voor de
genocide in Jemen, niet alleen vanwege het coördineren en faciliteren
van de bombardementen op Jemen (op diverse zaken die als enorme
oorlogsmisdaden worden gezien….), maar ook vanwege het feit dat de
VS maar hoeft te kikken en het moorddadige werk van de Saoedische terreurcoalitie zal stil
vallen……. 

Afgelopen vrijdag plaatste ik een bericht over Jemen*, waar bezoeker Firestarter op reageerde, hij kwam met aanvullende informatie waar je niet vrolijk van wordt. Zo zou de Saoedische terreurcoalitie ook opzettelijk de veel te kleine voedselproductie in Jemen vernietigen……

Nogmaals:
ongelofelijk dat de westerse media niet volkomen op de kop staan
vanwege de genocide in Jemen, terwijl de dood van Khashoggi dit wel
veroorzaakte, sterker nog: de reguliere westerse (massa-) media doen
hun best om met de vieze vingers naar de Houthi rebellen te wijzen,
rebellen die het opnemen voor de sjiitische bevolking van Jemen, ook
toen de inmiddels illegale president Al-Hadi terreurgroepen IS en Al Qaida
toeliet in Jemen en deze de sjiieten begonnen te terroriseren……. 

Verder papegaaien deze media het VS ministerie van buitenlandse
zaken, de CIA en het Pentagon na, die keer op keer met de leugen
komen dat Iran aan de kant van de Houthi’s vecht, terwijl daar geen
flinter aan bewijs voor is, maar ja dat zijn we intussen wel gewend
van de VS dat als het over het buitenland gaat, de ene leugen na de
andere lanceert………. Vreemd trouwens dat ‘dit niet doordringt’ tot die reguliere westerse media…. Oh ja, dom van mij, immers die
liegen net zo hard mee, ook al weet men dat er weer gelogen wordt en
dat dit voor veel burgers elders een doodvonnis betekent…….

De VS
moet door het Internationaal Strafhof (ICC) worden vervolgd voor o.a.
de genocide in Jemen!! (al zal dat niet gebeuren zoals je
begrijpt…….)

In het hieronder opgenomen bericht dat o.a. op Haaretz werd geplaatst wordt o.a. gesproken over luchtaanvallen van de Saoedische terreurcoalitie op het internationale vliegveld van Sanaa, dit zou volgens die terreurcoalitie niet de toevoer van humanitaire hulpgoederen schaden (die maar met mondjesmaat geleverd kan worden…)…… Lachen past hier niet, hoewel je van dergelijke nonsens een lachstuip zou kunnen oplopen….

Yemen
Girl Who Became Symbol of Humanitarian Crisis Dies at 7

Afbeeldingsresultaat voor Yemen Girl Who Became Symbol of Humanitarian Crisis Dies at 7

Amal
Hussain died in a refugee camp on Thursday after suffering severe
malnutrition, her family told The New York Times

A
seven-year-old girl whose photograph was featured by the New York
Times last week has become one of the latest casualties of the
devastating war in Yemen,
the newspaper reported Thursday.

Amal
Hussain, who became a symbol of her country’s humanitarian crisis
after being photographed by Tyler Hicks, died in a Yemeni refugee
camp on Thursday, her family told the
Times.

“My
heart is broken,” Mariam Ali, the girl’s mother, was quoted as
saying. “Amal was always smiling. Now I’m worried for my other
children.”

The New York Times

✔@nytimes

“My heart is broken,” said Amal’s mother. https://nyti.ms/2DgMEeU 

11:45 PM – Nov 1, 2018

Amal Hussain, who died at age 7. “My heart is broken,” her mother said.


Yemen Girl Who Turned World’s Eyes to Famine Is Dead

When a photo of an emaciated Amal Hussain appeared in The Times, many readers were moved to try to help the children of Yemen. For Amal, it is too late.

nytimes.com

Speaking
to The Takeaway radio program earlier this week, Pulitzer
Prize-winner Hicks described how photographing Amal was “difficult”
and “heartbreaking” but also “important.”

“She
really sums up how tragic and how bad the malnutrition and the
starvation have really become in Yemen,” the photographer said.

Yemen,
one of the Arab world’s poorest countries, has been embroiled in a
devastating power struggle between the Saudi-backed
government and the Iran-backed Houthi rebels for almost four years,
with devastating consequences for civilians.

Last
week, UN humanitarian chief Mark Lowcock told the UN Security Council
that the war-torn country is in danger of being engulfed by an
“imminent and great big famine” that could affect 14
million people, or around half of the population.

Lowcock
said that the looming famine could be “bigger than anything any
professional in this field has encountered during their working
lives.”

“Lack
of food, displacement, poor nutrition, disease outbreaks and eroding
healthcare” have also affected 1.1 million malnourished and
lactating women, and if the situation continues to deteriorate, up to
2 million mothers may be “increasingly at risk of death,”
the UN Population Fund (UNFPA) reported Thursday.

Fresh
airstrikes

The
Saudi-led coalition said it launched strikes on Sanaa International
Airport and an adjoining airbase being used by Houthi insurgents on
Friday, as the two warring sides also clashed further west in the
country’s main port city. 

The
violence broke out days after renewed
U.S. calls for a cease-firethat
the Saudi-backed government suggested it was ready to support. 

Houthi
forces were using the airbase in the capital to launch drone and
ballistic missile attacks, a coalition spokesman told Saudi state
al-Ekhbaria TV on Friday. Flights and international aid efforts were
not affected, Colonel Turki al-Malki said.

Al-Masirah
TV, which is controlled by the Houthis, said more than 30 airstrikes
targeted al-Dulaimi Air Base in Sanaa and the surrounding areas. 

In
the port of Hodeidah, fighting broke out early on Friday in a
southern district, residents and military sources said. 

The
coalition had
massed thousands of troops near
the city on Wednesday, in a move to pressure the Iran-aligned Houthis
to return to UN-sponsored peace talks. 

The
sources in Hodeidah said fighting was heard in areas near the airport
and the university, and Apache helicopters were spotted in the sky. 

Forces
loyal to the Saudi-backed government have said coalition strikes were
intensified on Thursday night on Houthi bases near the eastern
entrance to the port city, which is a gateway to the capital, and in
its southern part. 

==============================

* Zie: ‘Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de ‘oorlog……’‘ Hier de extra informatie van Firestarter: 

1) Er is bewijs dat de “coalitie” opzettelijk de voedselproductie verwoest.

2) De VN heeft de Houthis veroordeeld voor de strijd tegen “president” Mansour Hadi, die bijzonder “democratisch” gekozen werd in verkiezingen waarin hij de enige kandidaat was.

3) Saoedi Arabië is begonnen met de bouw van een oliepijplijn en haven in Al-Mahra (Zuidoost Jemen).

4) De VN heeft herhaaldelijk gemeld dat “meer dan 10.000” Jemenieten zijn gedood door de oorlog in Jemen. In augustus, heeft UNICEF gezegd dat 66.000 Jemenitische kinderen onder 5 jaar elk jaar sterven aan oorzaken, die voorkomen zouden kunnen worden.

5) Top 10 wapenhandelaar Nederland heeft ook grote hoeveelheden militair materieel aan de Saudies en VAE verkocht, om die heel hypocriet als “niet-militair” te bestempelen.

6) GB heeft niet alleen grote hoeveelheden bommen aan de Saoedi’s verkocht maar de militairen ook “getraind” en is actief betrokken bij de bevoorrading van de straaljager die de bommen werpen.

7) De VAE is de baas over diverse “geheime” gevangenissen waar Jemenieten zonder enige vorm van proces worden opgesloten en voor onbepaalde tijd gemarteld, verkracht en vermoord worden.

8) De broer van Trump’s minister van onderwijs, Betsy DeVos, Erik Prince (bekend van Blackwater) heeft ook troepen geleverd aan de VAE.

9) De EU, die jaarlijks honderdduizenden migranten naar Europa lokt, weigert Jemenitische asielzoekers een verblijfsvergunning. (zie daarvoor mijn reactie onder die van Firestarter, op de hierboven staande link)

https://www.lawfulpath.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1146

Zie ook:

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

‘VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen‘

‘Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen‘

‘Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……‘

‘Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….‘

‘Jemen: genocide en oorlog hebben tot nu toe al rond de 200.000 mensenlevens geëist…..‘

‘Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat‘

‘Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling‘

‘Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate……‘

‘Jemen: VS wapenindustrie medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid‘

‘Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen…….‘

‘Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was……‘

‘Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp……..‘

‘Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU‘

‘Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……‘

‘Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling……‘

‘Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij‘

‘Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus‘

‘Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen‘

‘Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen‘

‘8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger……..‘

‘Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden……‘

‘Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……‘

‘Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………‘

‘Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen…..)

‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……‘

‘Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan…… Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd………‘            

‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……‘

‘VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida…….‘

‘VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’‘

‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..‘

‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..‘

‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……‘

‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..‘

‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..‘ (soennitisch, terwijl het merendeel van de Jemenitische bevolking en haar beschermers, de Houthi’s sjiitisch zijn)

VS, NAVO en EU hebben de Macedonische democratie misdadig gemanipuleerd en naar eigen hand gezet

Posted on by Willem Wachtmeester

Onder
aanvoering van de VS, hebben andere NAVO lidstaten en de EU het Macedonische referendum over toetreding tot de NAVO ‘en de EU’ dusdanig
gemanipuleerd dat de uitkomst van het referendum en de bijna drie
weken latere stemming in het parlement volledig gemanipuleerd aan
naar eigen hand gezet……

Het
referendum, dat afgelopen 30 september plaatsvond, zou pas geldig
worden verklaard als de opkomst 50% plus 1 zou zijn, echter met een
opkomst van 36,91% van stemgerechtigden, werd het referendum onder
druk van de VS en de NAVO als rechtsgeldig verklaard……. De
stemming op 18 oktober jl. in het parlement werd veilig gesteld middels chantage, omkoping van de oppositie en de belofte voor niet verdere vervolging
van parlementariërs, die deelnamen aan ongeregeldheden in het
parlement op 27 april 2017…….

Ook heel
smerig is de belofte aan Macedonië gedaan dat het mag toetreden tot
de EU als men stemt voor toetreding tot de NAVO…….. Echter dat lidmaatschap kan Macedonië voorlopig vergeten (hoewel het onder druk zetten van de EU door de VS de zaak kan bespoedigen….)

Me dunkt
de hoogste tijd dat de top van de NAVO strafrechtelijk wordt
vervolgd, niet alleen voor deze schunnige manipulatie, maar ook voor
alle oorlogsmisdaden begaan door de NAVO, te beginnen met de
oorlogsmisdaden begaan in voormalig Joegoslavië, waar Macedonië NB
deel van uitmaakte…….

De NAVO
staat onder opperbevel van de VS en weer heeft de VS met deze zaak,
waar ook psychopaat en oorlogsmisdadiger en VS minister van defensie uh oorlog Mattis en opperhufter Pence
(vicepresident van de VS) zich mee bemoeiden, bewezen dat het niet
Rusland is, die zich mengt in verkiezingen of referenda, maar juist
de VS zelf, de bewijzen daarvoor uit de geschiedenis (inclusief de
recente geschiedenis), moeten intussen een kilometer aan dossiers
beslaan………

De
bedoeling van de VS is overduidelijk, men wil alle landen ten westen
van Rusland in de NAVO hebben om Rusland verder te isoleren……. Aan die landen ontbreekt na Macedonië, nog Servië en de Serviërs (of: Serven) in Bosnië-Herzegovina (dat je tegenwoordig blijkbaar als ‘Bosnië en Herzegovina’ moet schrijven….)…..

De NAVO
is bewezen een terreurorganisatie (waar de NAVO NB haar terreur ook heeft uitgeoefend in voormalig Joegoslavië) en zou ontbonden moeten worden, voorts zou de VS, de grootst terreurentiteit op aarde uit alle landen moeten worden geschopt waar het
militaire bases heeft, of waar het illegaal oorlog voert (ofwel
grootschalige terreur uitoefent), voorts zou het de VS verboden
moeten worden om in de toekomst nog militairen in welk buitenland dan ook te me hebben….. Verder zou de VS verboden moeten worden landen middels economische oorlogsvoering aan de rand van de afgrond te brengen, om zo een door de CIA georganiseerde coup te forceren!!!

Yankee
go home! (and stay there!)

Het
volgende meer uitgebreide artikel over deze zaak werd geschreven door
Alexander Pavic en werd gepubliceerd op Strategic Culture Foundation:

ALEKSANDAR
PAVIC |
31.10.2018 | WORLD / EUROPE

The
NATO/EU Rape of ‘Complex’ Macedonia

The NATO/EU Rape of ‘Complex’ Macedonia

In
an interview for the Russia-1 television channel, Russia’s Foreign
Minister Sergey Lavrov revealed that
he had raised the question of egregious Western meddling into
Macedonia’s recent (September 30) referendum and parliamentary
voting (October 19) to push through changes to the country’s name
and constitution in order accelerate its accession to NATO (and, much
later, if ever, to the EU) with US National Security Adviser John
Bolton during his recent visit to Moscow.

“I
told him we were accused of meddling not only in the US, but also in
Spain, in Brexit and now also in anything that happens in the Western
Balkans… We said we kept silent on Macedonia’s referendum, while
its capital of Skopje was visited by NATO chief Stoltenberg, defense
minister Mattis, German chancellor Merkel… who publicly and bluntly
demanded that Macedonians ‘vote for their future’ and say ‘yes’
in a referendum on their membership in the EU and NATO by ‘only’
changing their country’s name,” recalled Lavrov, further
reminding that the referendum had flopped but that, nevertheless, the
Macedonian parliament went ahead with a vote to amend the country’s
constitution, and secured the necessary two-thirds vote “through
bribes and promises not to start criminal persecution,” overseen by
the US Ambassador to Macedonia, who was present during the
proceedings and “who did not merely sit there.”

Bolton’s
response? According to Lavrov, he simply smiled and replied that
Macedonia was a “quite complex country.”

So,
there you have it. It’s officially open season on all the world’s
“complex” countries – and guess who gets to define “complex”
– should they ever even contemplate voting the “wrong way,” as
interpreted by the West’s arbiters of democracy, even the avowed
“non-interventionists”
in the White House.

If
anything, Lavrov was understating what some observers literally
described as a “rape” of Macedonia’s democratic [sic]
institutions on the part of the Western deep state establishment
hell-bent on dragging the tiny country into NATO (with the highly
unrealistic prospect of EU membership merely being used as a carrot
to placate domestic and international public opinion), in order
to completely
encircle the
last staunch anti-NATO holdouts in Europe outside of Russia and
Belarus – Serbia and the Serbs in neighboring Bosnia-Herzegovina.

It
was bad enough that Western officialdom simply ignored the popular
will of the Macedonians and collectively
pretended that
a 36.91% referendum turnout in fact expressed the “will of the
majority,” and that it was sufficiently legitimate to move the
matter to Parliament, where a two-thirds vote was required to move
forward with the process of amending the constitution. This despite
the fact that the West’s hand-picked prime minister, Zoran
Zaev, had
given assurances before
the referendum that “citizens will make the decision,” and that
Parliament would vote on the necessary constitutional changes only if
the referendum was successful (meaning a 50% + 1 turnout and a
majority “yes” vote).

Then,
five days before the parliamentary vote, US Vice-President Mike Pence
sent a “letter
of support”
to Zaev, ascertaining that Macedonians had, in fact, approved the
name change agreement with Greece after all, because, you see, “90%
(or less than a third of all the Macedonian voters – author’s
note) of those that voted approved the Prespa Agreement.” Two days
later, US Assistant Secretary of State for European and Eurasian
Affairs, Wess Mitchell, fired off a letter to
Hristijan Mickoski, the leader of Macedonia’s main opposition party
(which opposes the name change agreement with Greece), VMRO-DPMNE,
expressing “disappointment” with his party’s negative position
vis-à-vis the referendum and the upcoming parliamentary vote and
urging him to “create space” for his party’s MPs to vote “free
from threats of violence, retribution, or other forms of coercion.”

As
it turned out, Mitchell’s just wanted to make sure that “threats
of violence, retribution or other forms of coercion” would remain
the exclusive domain of Zaev’s puppet government and the US
Embassy. And, thus, four days before the parliamentary vote, Zaev put
forth an “indecent
proposal”
for the opposition, i.e. “amnesty for their members who are on
trial for unrest at the Assembly that took place on April 27 of last
year,” when a former
Albanian terrorist guerilla commander was
elected as Parliament Speaker under strong US and EU pressure. Or, as
Zaev pithily put it: “I know that everything has a price. I am
ready to pay it.”

On
voting day, October 19, the vote was delayed three times until the
necessary two-thirds majority was secured. As to how it was secured
was best summarized by a Russian Foreign Ministry statement:

“We
consider what happened as a flagrant violation of all norms – both
from the point of view of the law and in the moral sense… Eight
votes that were necessary to secure a qualified majority were ensured
by the means of blackmailing, threats and bribing opposition
parliament members. Three of them, purely by chance, were released
from arrest on that same day. Two others, who had open cases
investigated by special prosecutors, were promised freedom. Others
received corrupt financial offers in exchange for ‘the right vote’.
Parliament members were locked in their rooms, their cell phones were
seized – this is very much in line with the spirit of European
democratic practice… The American ambassador was present in the
Parliament building until the end of the session, leaving no doubt as
to who was leading the process… Such dirty manipulations cannot be
considered the expression of will of parliament members….”

That
the Russians were not exaggerating was confirmed by, among others,
a tweet from
Greek Defense Minister Panos Kammenos: “Who would have thought that
in Europe of values and democracy those who do not vote according to
instructions are jailed, and those who comply get a 2 million euro
bonus in black money.”

Opposition
leader Mickoski denounced the
parliamentary circus as Macedonia’s “Black Friday” and a case
of “classic rape,” and proceeded to expel from
the party the seven MPs who changed sides and helped secure the
necessary two-thirds vote. Bulgarian daily “Sliven Now” accused the
CIA and Greece’s Soros funds of bribing the renegade Macedonian
MPs. (Links between US diplomats – specifically the present US
Ambassador to Macedonia, Jess Baily – and billionaire
interventionist George Soros and their joint
work on destabilizing Macedonia using
US taxpayer money have been public knowledge for a couple of years.)
According to a former adviser to the Macedonian President, Cvetin
Chilimanov,
the Parliament building was “under siege” on the day of the
voting, teeming with politicians, police and officials from the
public prosecutor’s office, and opposition leaders claimed that
their MPs were offered anywhere from 250.000 to 2 million euros to
change their vote.

Naturally,
as was the failed referendum, the parliamentary charade was hailed by
the usual EU/NATO suspects. EU Commissioner for European Neighborhood
and Enlargement Negotiations Johannes Hahn gushed that
it was “a great day for democracy in Skopje,” adding for good
measure his expectation that “the free choice of all MPs is fully
respected.” Hahn also issued a supportive
joint statement with
Federica Mogherini, High Representative of the EU for Foreign Affairs
and Security Policy and Vice President of the EU Commission. And
NATO’s Gensec Jens Stoltenberg unflinchingly “welcomed”
the outcome of the Macedonian parliamentary shenanigans and urged the
MPs to “seize this historic opportunity.”

The
process is not finished, as two more votes (or “votes”) are
pending in what’s left of the Macedonian Parliament – on a draft
proposal of the necessary constitutional amendments (needing a simple
majority), and on the adoption of the final amendments, for which a
two-thirds majority will once again be needed, along with the
signature of Macedonian President Gjorge Ivanov, who
himself boycotted the
referendum. If everything goes as planned and/or paid, the scene will
then move to the Greek Parliament, which must also vote on the
changes. According to the Prespa
Agreement,
the Macedonian side needs to finish its business by the end of 2018,
and it is expected that the Greek Parliament will do its part in
early 2019. With a little help from their Western friends, no doubt.

Tags: Macedonia 

================================

Zie ook:

‘Macedonië in staat van grote chaos, belangstelling Nederlandse pers bijna nihil…….‘ In dit bericht o.a. aandacht voor de huidige president, waarbij ik tot mijn schaamte moet zeggen, dat ik me teveel op de reguliere media heb verlaten, wat betreft de berichtgeving. Al zal de huidige president waarschijnlijk ‘niet echt’ een lieverdje zijn, maar dat zijn Putin, Obama, May en ga nog maar even door, ‘ook al niet…..’ Waar aan toegevoegd moet worden, dat we met Putin in onze handen mogen knijpen, zonder hem, maar een figuur als Obama, hadden we allang in een volledige WOIII gezeten……. (toevoeging uit het bericht: ‘Armenië volgend doelwit VS terreurorganisaties USAID en CIA………‘)

‘Macedonië: NAVO doelwit in wording…….‘

‘Macedonië, volgende prooi voor NAVO oorlogsmisdaden…..????‘

‘NOS verslaggever van der Steen: Putin loopt te stoken op de Balkan……..‘

VS heeft drone aanval van terreurgroep Jabhat Fateh al-Sham op Russische doel in Syrië gecoördineerd…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Naar
nu blijkt heeft de VS afgelopen januari middels een marine spionage vliegtuig de coördinatie gedaan van een grote aanval met drones die terreurgroep Jabhat Fatah al-Sham uitvoerde tegen de belangrijkste Russische luchtmachtbasis Khmeimim Air Base…… Deze basis ligt in de buurt van de Syrische havenstad Latakia.

Ik
geloofde m’n ogen (bijna) niet toen ik dit bericht las, zijn ze in de
VS nu helemaal van de pot gerukt?? Eerst bombardeerde de VS
zogenaamd stellingen van IS in Syrië, echter toen Rusland zich in oktober 2015 op
verzoek van de democratisch gekozen Syrische regering met de strijd ging bemoeien,
bleek dat de VS in een jaar tijd amper één doel raakte (en de
doelen die getroffen werden, waren waarschijnlijk voor de bühne……) In een paar maanden tijd wist Rusland het tij te keren
en werden IS echt rake klappen toegediend…….

Ofwel: in feite is Rusland, als Iran en de Koerden, één van de belangrijkste partijen die IS hebben verslagen, wat de VS (en Israël) heeft aangezet om Rusland en de Iraanse brigades in Syrië aan te vallen. Anders gezegd: Rusland en Iran worden gestraft voor het beëindigen van de terreur tegen de Syrische bevolking….. 

Alsof er nog niet meer dan voldoende bewijzen zijn dat het de VS alleen om een ‘regime change’ gaat in Syrië (om daarna een VS marionet te installeren) en niet het beëindigen van de terreur tegen de Syrische bevolking…… De VS heeft van meet af aan terreurgroepen gesteund in Syrië, sterker nog: samen met Saoedi-Arabië en Egypte, heeft de VS terroristen van o.a. IS getransporteerd vanuit Libië naar Irak, om ze daarna bewapend door te laten reizen naar Syrië….. 

Overigens werd ook de opstand in Syrië (2001) geregisseerd door de VS (CIA), dat al vanaf 2006 bezig was om middels het organiseren van een opstand een staatsgreep te forceren, een oud en beproefd recept van de VS, dat echter een enkele keer mislukt, zoals in Syrië……

Intussen mag je hopen dat bijvoorbeeld de bevolking in Nederland weet dat er
geen ‘gematigde rebellen’ bestaan, het zijn louter smerige
terreurgroepen, die enorm hebben huisgehouden onder de gevluchte en niet gevluchte Syriërs…….

Eén
ding is zeker: de VS heeft nogmaals aangetoond dat het terreurgroepen steunt, waarmee de VS ten overvloede nog eens heeft bewezen zelf de grootste terreurentiteit op
aarde te zijn………..

Beste
bezoeker, het is vooral de brutaliteit van de VS, waarmee het land
heeft aangetoond lak te hebben wat men van haar steun aan
terreurgroepen vindt…. Immers deze manier van steunverlening, zoals bij de aanval op de luchtmachtbasis Khmeimim moest wel in
het oog lopen en zo is gebeurd………

Het
maakt nogmaals duidelijk dat de VS oorlog zoekt met Rusland, of
althans grootschalig pogingen doet om de Russen uit de tent te
lokken…….. Waarbij niet vergeten moet worden, dat de VS Rusland ook langs haar eigen grens uitdaagt met de ene militaire oefening na de andere, zoals de grote VS/NAVO operatie in Noorwegen, de oefening op het binnenvallen op Russisch grondgebied en de grote luchtmachtoefening in Oekraïne, waar het zogenaamde raketschild in Polen en Roemenië onderdeel van uitmaken…..*

Russia
Accuses US of Coordinating Drone Attack on Russian Military Base in
Syria

Afbeeldingsresultaat voor Russia Accuses US of Coordinating Drone Attack on Russian Military Base in Syria

October
25, 2018 at 10:02 am

Written
by Tyler
Durden

(ZHE Op-ed) — Over
the past year Russia’s chief military base in Syria, Khmeimim
Air Base near Latakia (alternately Hmeimim), has come under sporadic
waves of attack by small armed drones, which have appeared
increasingly sophisticated.

Those
attacks were assumed to have been the work of jihadists
operating out of Idlib, such as Jabhat Fatah al-Sham, who
launched the small makeshift drones in an attempt to penetrate
Russian defenses, even targeting the Russian naval facility at
the Syrian port city of Tartus in addition.

The
Kremlin now says, based on new intelligence provided by the Russian
defense ministry that a
major attack on Khmeimim last January was coordinated by a US
spy plane. Kremlin
spokesman Dmitry Peskov presented statements confirming Russian
intelligence has produced “undoubtedly a very alarming report”
which finds a
US P-8 Poseidon surveillance plane was behind the nighttime January
8th attack which involved 13 unmanned aerial vehicles (UAVs) in
total — 10
approached Khmeimim while 3 attempted an attack on the naval facility
in Tartus.

The
Russian MoD says a US P-8 Poseidon plane coordinated the January
attack, Image via Boeing Defense

Russian
Deputy Defense Minister Colonel General Alexander Fomin went public
with details of the Russian intelligence report at a plenary
session of the Beijing Xiangshan Forum on security on
Thursday:
“Thirteen drones moved according to common combat battle
deployment, operated by a single crew. During
all this time the American Poseidon-8 reconnaissance plane patrolled
the Mediterranean Sea area for eight hours.”

He
said that the
moment Russia switched on its electronic countermeasures, the drones
switched to manual mode while still operating in a sophisticated and
highly coordinated fashion.
The deputy defense minister noted: “Manual guidance is carried
out not by some villagers, but by
the Poseidon-8, which has modern equipment.
It undertook manual control,” he said.

“When
these 13 drones faced our electronic warfare screen, they moved away
to some distance, received the corresponding orders and began to be
operated out of space and receiving help in finding the so-called
holes through which they started penetrating. Then they were
destroyed,” Col. Fomin continued.

Most
of the drones during the January attack were intercepted by Russian
air defense systems, but six
drones were landed by Russian forces after successfully taking
control through electronic countermeasures.

At
the time the Russian military published photographs of them and said
they would be studied to attempt to find the source.

The
Russians had expressed surprise and doubt that jihadist groups
had for the first time in the war used remote-controlled
top-notch weaponry. The Defense Ministry at the time had suggested
some of the sophisticated equipment could have come “only
from a country possessing state-of-the-art technologies.”

Further
it marked the “first
time that terrorists massively used unmanned combat aerial vehicles
of an aircraft type that were launched from a distance of more than
50 kilometers, and operated using GPS satellite navigation
coordinates,”
the ministry had said
in a statement.
A prior New Year’s Eve attack had actually successfully damaged and
disabled Russian jets parked at the base.

The
makeshift drones contained sophisticated electrical and
communications devices. Image via Russian MoD

The
Pentagon had refuted the allegations at the time, with a spokesman
saying “those
devices and technologies can easily be obtained in the open market.”

A
series of similar attacks — though
nothing of the January attack’s scale and sophistication — occurred
throughout the summer. After Thursday’s Russian defense ministry
explosive charge that the US was behind attack, Russian media has
suggested President Vladimir Putin will possibly broach the subject
with President Trump.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

==========================

* Een raketschild zogenaamd tegen Iraanse raketten, terwijl deze raketten in een mum van tijd van meerdere kernkoppen kunnen worden voorzien en als (middellange en lange afstand) aanvalsraketten bijvoorbeeld Moskou bijzonder snel kunnen treffen (hoe bedoelt u INF verdrag??)….. Zie: ‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘ en: ‘Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………‘

Zie ook:

‘Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘

‘VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet‘

‘Pentagon Report Points To US Preparations For Total War‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘

Trump stuurt 800 militairen naar de Mexicaanse grens met de VS om arme vluchtende drommels tegen te houden……

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen
nacht in het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET) aandacht voor Trump die sprak over de karavaan met intussen duizenden
mensen die vanuit Latijns-Amerika op weg zijn naar de VS. Volgens Trump
brengen deze mensen de staatsveiligheid van de VS in gevaar…… ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vandaar
ook dat Trump nog eens 800 militairen extra naar die grens stuurt,
gezien zijn woorden is het niet ondenkbaar dat deze militairen straks
zullen schieten op arme, ongewapende mensen, ook al ontkent bijvoorbeeld CNN dat dit zal gebeuren…..

© EPA

Intussen dreigt Trump landen als Honduras Guatemala en El Salvador met het inhouden van hulp, daar zij niets hebben ondernomen tegen deze onafzienbare karavaan met wanhopige mensen… Van Mexico eist Trump dat dit land de karavaan stopt, echter zelfs zijn eigen administratie ziet dondersgoed dat een dergelijke stroom mensen niet anders te stoppen is dan met grof geweld…..

De
mensen in die karavaan zijn op de vlucht voor de uitzichtloze armoede en voor geweld, beiden zaken waar de VS een wel heel dikke
vinger in de pap heeft, al was het alleen al vanwege de enorme
wapenexport van de VS naar Latijns-Amerikaanse landen, wapens die ook grootschalig worden gebruikt door de georganiseerde misdaad……

Hoe dik de VS vinger is, blijkt wel uit het volgende: de karavaan bestaat voor het grootste deel uit Hondurese burgers, daar voor de grote onderlaag van dat land de ellende totaal ondragelijk is geworden, dit is te danken aan de junta, die na een door de VS georganiseerde staatsgreep werd geparachuteerd door NB diezelfde VS……..

© EPA

De VS oorlog tegen drugs treft vooral de gewone Latijns-Amerikaanse
bevolkingen en zoals al zo vaak aangetoond: de VS stimuleert in feite
alleen de productie van drugs in dat deel van de wereld, niet alleen
door die zinloze VS oorlog, maar ook door diensten als de DEA en CIA, die
profiteren van de drugssmokkel en de verkoop van die drugs in de VS…….. (o.a. om uiterst illegale acties te bekostigen) Voorts worden hele arealen aan landbouwgrond onbebouwbaar gemaakt in Latijns-Amerika, dit door het sproeien van gif, zodat daar geen zaken als coca of marihuana kunnen worden bebouwd, zoals je begrijpt wordt dit veelal door de VS gedaan……

Trump heeft beloofd deze karavaan te stoppen, letterlijk zei hij: “They will be stopped” en zoals eerder gezegd, te vrezen valt dat dit met grof geweld zal gebeuren, daar deze vluchtelingen niet van zins zijn zich te laten tegenhouden, niet door gebieden die gevaarlijk zijn door bendes, niet door rivieren en niet door Trump!

© EPA

Het is
als met de illegale oorlogen van de VS in het Midden-Oosten: de bevolkingen van landen als Irak, Syrië en Afghanistan (waar de laatste eigenlijk buiten het Midden-Oosten ligt) worden getroffen en een groot deel van hen
probeert te vluchten naar de EU, dezelfde EU die de oorlogen van de
VS steunt, zowel politiek al militair….. Hoewel verantwoordelijk
voor de oorzaak van het vluchten door een enorm aantal mensen, weigeren de VS en de EU deze vluchtelingen op te
nemen…….. (en vergeet niet dat deze vluchtelingenstromen op gang kwamen met behulp van o.a. ons belastinggeld!)

Ongelofelijk
en onverdraaglijk!!!

Vanmorgen vond ik op Anti-Media het volgende artikel, geschreven door Emma Platoff, eerder gepubliceerd op de The Texas Tribune: 

Trump
Administration to Send at Least 800 Troops to the US-Mexico Border

National Guard troops leave Austin for the U.S.-Mexico border on April 6, 2018.

Photo credit: Callie Richmond

October 25, 2018 at 11:11 am

Written
by Texas
Tribune

President
Donald Trump has raised alarm about a caravan of migrants heading for
the border. He tweeted Thursday morning that he is “bringing out
the military for this National Emergency.”

(TT) — The
Trump administration is expected to send 800 or more troops to the
U.S.-Mexico border to support border enforcement already stationed
there at a time the president has called a “national emergency.”

According
to multiple reports,
Defense Secretary James Mattis could sign an order to that effect as
early as Thursday. The troops — who are expected to be in place by
next week — would be directed to help border authorities stop a
caravan of thousands of Central American migrants who are making
their way through Mexico toward the United States, according
to CNN.

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

Brandon Judd of the National Border Patrol Council is right when he says on @foxandfriends that the Democrat inspired laws make it tough for us to stop people at the Border. MUST BE CHANDED, but I am bringing out the military for this National Emergency. They will be stopped!

1:05 PM – Oct 25, 2018

With
the midterm elections approaching, Republicans across the country
have been raising alarm about the threat posed by those migrants. At
a rally
in Houston on
Monday, Trump suggested the migrants may be funded by Democrats, and
claimed that some of the migrants are Middle Eastern. There is no
evidence for either claim.

And
earlier this week, U.S. Sen. Ted Cruz, R-Texas, said it
may be necessary to staff up the border.

“I
think this caravan is a serious threat,” Cruz told reporters in
Houston on Monday. “When you see thousands of people pledging to
come violate U.S. law, to cross into this country illegally, we have
to treat that seriously.”

“We
have to stop it,” Cruz added, “whether that means putting Border
Patrol at the border to stop them or whether that means calling up
the National Guard.”

The
delegation is expected to include some active-duty forces, primarily
from the

Army, according
to the Washington Post.
CNN reported that
the troops would not engage in “lethal operations” to stop the
migrants, but would reinforce fencing at spots where migrants might
cross, and also provide tents and medical care for border
authorities. It was not immediately clear Thursday morning where
along the border the reinforcements would be stationed.

The
president also directed troops to
the border in April in an effort to deter illegal immigration. The
tide of border crossings has persisted under Trump, and the number of
families crossing surged in
September to record levels.

Former
Texas Gov. Rick Perry deployed National Guard troops to the border in
summer 2014, and Gov. Greg Abbott kept
them in place after
taking office.

Gov.
Greg Abbott’s office did not immediately return a request for
comment.

By Emma
Platoff / Republished
with permission / Texas
Tribune

============================

Zie ook:

‘VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen‘

‘BBC volkomen krom over de vluchtelingen uit Honduras die wel degelijk door Trump met geweld worden bedreigd‘

‘Trump letterlijk: “Barbwire used in the right way can be a beautiful sight” Trump op een verkiezingsbijeenkomst over het ‘probleem van de vluchtelingenkaravaan’ uit de door de VS gecreëerde ellende in Honduras‘

‘VS stuurt 5.000 militairen extra naar de grens met Mexico, als wapen tegen de karavaan met armen uit Latijns-Amerika‘

‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

BBC bedient VS met het demoniseren van China

Posted on by Willem Wachtmeester

Er gaat de laatste weken praktisch geen dag voorbij of de BBC bericht negatief over China. De nieuwste negatieve berichtgeving gaat over de uitbreiding van opvoedingskampen voor extremistische Oeigoeren, moslims die in het westen van China wonen en die vergeleken met andere Chinezen worden gediscrimineerd.

Tot zover is er niets mis met deze constatering, althans als satellietfoto’s e.e.a. onomstotelijk tonen, zoals de BBC beweert (de discriminatie van de Oeigoeren zou buiten elke twijfel staan, hoewel dat moeilijk is te controleren vanuit het westen. Wel is zeker dat een aantal Oeigoeren naar voorbeeld van extremistische moslims in het Midden-Oosten, geweld gebruiken tegen de Chinese overheid en Chinese burgers die uit andere delen van China komen).

Vanmiddag in het BBC World Service radio na het nieuws van 12.00 u. (CET) het verhaal dat China Oeigoeren in Groot-Brittannië bespioneert en hen dreigt niet met de pers te spreken over de situatie in hun thuisland, daar de consequenties daarvan zal zijn dat hun familie in China de rekening zal betalen……. Bewijs voor die claim van de BBC: men heeft gesproken met zegge en schrijve 3 Oeigoeren die in GB wonen……

Het is overigens vrijwel zeker dat ook de CIA in het gebied van de Oeigoeren opereert en het volk opzet tegen de regering in Peking (Beijing), een door de VS veel gebruikte handelswijze en die het overal toepast waar men het liefst een ‘regime change’ zou willen zien….. (neem Irak, Libië en Oekraïne)

Kortom de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde BBC bedient met de anti-Chinese propaganda, niet alleen het smerige buitenlandbeleid van de eigen regering, maar ook dat van de VS……….

Uiteraard is elk ‘opvoedingskamp’ er 1 teveel, laat staan de uitbreiding van die kampen (althans als het allemaal waar is)……

Scott Ritter, voormalig VN-wapeninspecteur: Iran verdient de eer voor het verslaan van ISIS

Posted on by Willem Wachtmeester

In het hieronder opgenomen artikel,
geschreven door voormalig VN-wapeninspecteur Scott Ritter en eerder
gepubliceerd op The American Conservative, stelt hij dat niet de VS, maar
vooral Iran de eer toekomt van het verslaan van IS in zowel Irak als Syrië…..

Ritter verhaalt over het ontstaan van
IS en alle daarbij behorende gore spelletjes van de VS, waarbij hij
de VS in feite beschuldigt van het beschermen van en samenwerken met IS,
al was het alleen om Assad af te kunnen zetten en nu als stok
tegen Iran te gebruiken…….. Intussen heeft IS al een paar aanslagen gepleegd in Iran (met de hulp van de CIA). Over de CIA gesproken: de VS heeft toegegeven dat het al jaren bezig is om de oppositie in Iran te steunen en op te zetten tegen de regering……. Zo zijn ook de zogenaamde opstanden die de laatste jaren in Iran plaatsvonden (uiterst gewelddadige ‘opstanden’), georganiseerd door de CIA…..

Scott Ritter was VN-wapeninspecteur voorafgaand aan de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003. Keer
op keer liet hij de VN, de reguliere (massa-) media en politici weten
dat Irak niet langer de beschikking had over ‘massavernietigingswapens
en dat dit uit en te na was onderzocht door hem en z’n team, waarbij
Ritter uiteindelijk zijn gelijk haalde….. Lullig genoeg haalde hij z’n gelijk, pas lang nadat de VS Irak aanviel….* Deze illegale oorlog van de VS betekende de dood van meer dan nu al 1,5 miljoen
mensen (in feite is de oorlog in Irak nog steeds gaande….)….. Ach ja, de VS: de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde…….

Lees het volgende uitstekende artikel van Scott Ritter en oordeel zelf:

Iran
Deserves Credit for the Ruin of ISIS

But
is the U.S. now allowing its last remnants to survive in Syria to
spite Tehran?

By SCOTT
RITTER • October
17, 2018

Michael
Wick / Shutterstock

Until
recently the United States viewed the Islamic State in Iraq and
Syria, or ISIS, as a major threat to regional stability in the Middle
East. Barack Obama made it a mission to roll
back ISIS’s territorial and propagandistic gain,
and Donald Trump campaigned on a promise to “kick
ISIS’s ass.”
The United States expended considerable effort, both military and
political, in a campaign to defeat the terror group in Iraq and, to a
lesser extent, in Syria.

But
there is also no doubt that the bulk of the effort came from Iran,
not the United States. Without Iranian involvement, ISIS would still
have a formidable presence in both Iraq and Syria.  

ISIS
was born out of the ashes of the American invasion of Iraq. Their
rise was the logical extension of a process that saw the fabric
of secular Sunni society torn asunder by an American occupier
unwilling to further empower a Sunni ruling elite that had been loyal
to Saddam Hussein. Washington failed to understand the resentment
engendered within the Sunni community when Iraq’s Shia, some of
whom were beholden to Iran, came to power.

Traditional
Sunni tribal power structures were eviscerated as a result, only to
be replaced with radicalized Sunni youths beholden to only
themselves. Al-Qaeda in Iraq (AQI) was al-Qaeda in name only—its
mission wasn’t to export jihad to the West, but to free Iraq from
the grips of an American and Iranian occupation.  

America’s
campaign against AQI never resulted in that movement’s destruction.
Instead, the United States, in an effort to free itself of the burden
of war created when it invaded Iraq in the first place, withdrew
from Iraq in 2012,
leaving the final phase of AQI’s destruction in the hands of the
Iraqi government. This period coincided with the start of the civil
unrest in Syria and the creation of a radicalized Islamist opposition
to Syria’s president, Bashar al-Assad. The willingness to cede
large swaths of Syrian territory to Islamist forces as a means of
destabilizing Assad created the conditions for the birth of ISIS in
the deserts of both central Syria and western Iraq.

When
ISIS advanced on the Iraqi cities of Ramadi and Fallujah, the
American-trained and -equipped Iraqi army was unable to halt its
advance. Soon the
major city of Mosul fell to ISIS,
and its forces pushed down the Tigris River valley to the outskirts
of Baghdad.

The
story of Iraq’s struggle to form a viable resistance to ISIS in the
aftermath of the fall of Mosul is little known, and even less
appreciated, by the United States. The formation of so-called
“Popular
Mobilization Forces,”
or PMF—organized at the behest of Iraq’s senior Shia leadership,
and trained, equipped, and led by Iran—was the single most
important factor behind the halting of ISIS’s drive on Baghdad and
its eventual eviction from Iraqi territory.

Western
media have paid a disproportionate amount of attention to the actions
of a select few American-trained Iraqi security forces, which, with
ample support from U.S. airpower and advisors, helped end fighting in
and around Mosul. All the while, they’ve ignored that the lion’s
share of the fighting was done by the Iranian-directed PMF. This fact
was not lost on the Iraqi people, many of whom (though not many of
the Sunnis) hold the PMF in the highest regard. This sentiment has
propelled many of the senior leadership of the PMF into political
prominence in Baghdad.

For
Iran, the ISIS phenomenon is not limited to Iraq. It is seen as part
and parcel of a concerted effort undertaken by the United States,
Saudi Arabia, and the Gulf Arab nations to overthrow Assad in Syria,
diminish the power and influence of Hezbollah in Lebanon, and roll
back Iranian influence in both Syria and Iraq. ISIS’s geographic
presence in Syria, concentrated as it was in the central and
northeastern deserts, made it a secondary target compared to the
al-Qaeda affiliates operating in and around Aleppo and Damascus.

As
the Syrian government, with the assistance of Russia, Iran, and
Hezbollah, gained the upper hand in the fight against the American-
and Saudi-backed al-Qaeda groups, however, the importance of ISIS as
a source of anti-regime resistance grew. While ISIS never had the
power to challenge Damascus directly, the
efforts undertaken by the Syrian coalition to defeat ISIS diverted
resources needed in the larger fight.
As such, the continued existence of a viable ISIS presence on Syrian
soil was deemed an acceptable outcome by the United States as it
sought to contain Iran’s presence on Syrian soil.

ISIS
in Syria lingers on, despite the fact that U.S. military power could
ensure its almost immediate elimination. The reason for the stay of
execution is not entirely clear, but it could well be that the U.S.
sees ISIS as a useful foil against Iran. Efforts by the United States
to roll back Iran’s presence inside Syria have recently become more
volatile in the wake of fiery rhetoric from senior Trump
administration officials and actions undertaken by Iran to harden
their positions. The American policy of Iranian rollback includes the
re-imposition of economic sanctions and support for opposition groups
opposed to the Iranian theocracy.  

The
latter point is very sensitive. This sensitivity has only been
heightened by remarks from Saudi Deputy Crown Prince Mohammed bin
Salman suggesting that any struggle for influence between Riyadh and
Tehran ought to take place “inside
Iran, not in Saudi Arabia,”
and Secretary of State Mike Pompeo’s encouraging Iranian Arab
minorities to rise up in opposition to the Iranian government.

When gunmen
linked to ISIS attacked a military parade in the Iranian city of
Ahvaz,
killing and wounding dozens, the Iranian government was quick to
blame the United States and Saudi Arabia, among others, and promise
retaliation in kind. This prompted National Security Advisor John
Bolton to declare to Iran that “there
will indeed be hell to pay”
if Iran or its proxies attacked the U.S. or its allies.

A
few days later, Iranian
rockets were launched,
not against American targets in Basra, but locations in Syria linked
to ISIS. While the Iranian strike was in clear retaliation for the
Ahvaz attack, the rockets were emblazoned with slogans hostile to the
United States, Saudi Arabia, and Israel. This made it clear that the
strike was meant for a broader audience. Among those who took notice
were the American forces located a mere three miles away from the
targets struck by the Iranians.  

Rising
tensions and strong rhetoric, if not carefully managed, could easily
lead to an unintended—and dangerous—escalation of hostilities.
This could test President Donald Trump’s uncertain appetite for
direct conflict. Moreover, the American effort to stir up an Iranian
opposition could do more to unite competing power factions within
Iran’s leadership, and unite Iranians behind that leadership, than
to divide and weaken the Iranian polity. The Trump administration
seems to operate under the delusion that Iran’s president, Hassan
Rouhani, the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC), and  Iran’s
supreme leader, Ali Khamenei, are operating in different spheres with
somewhat disparate interests. U.S. efforts to drive a wedge between
Rouhani and Khamenei will not only  prove fruitless, but
backfire, closing the door to any potential negotiations and
cementing a hardline response that will have Rouhani, the IRGC, and
the supreme leader united in their opposition.

The
United States is engaged in a dangerous double game with ISIS that is
not only hypocritical in the extreme—given the 9/11 attacks on
American soil that precipitated this whole sorry affair—but
counterproductive to American national security interests. It has
both empowered and legitimized the very Iranian theocracy it seeks to
contain.

Rather
than relying on ISIS as a foil to blunt Iranian influence in Syria
and terrorize its citizenry at home, the Trump administration should
recognize the positive role that Iran has played in defeating ISIS.
It should build upon that recognition to craft a wider regional peace
process that both recognizes the realities inherent in Syria today
and reduces the tensions that prompt Iran to lean forward in such an
aggressive manner. Unfortunately, such thinking seems beyond the
capabilities of Mike Pompeo and John Bolton. As such, America will
continue to pursue poorly thought out policies with no chance of
success without any thought to either cost or consequence.

Scott
Ritter is a former Marine Corps intelligence officer who served in
the former Soviet Union implementing arms control treaties, in the
Persian Gulf during Operation Desert Storm, and in Iraq overseeing
the disarmament of WMD.

==================================

* Onbegrijpelijk maar waar, ondanks dat deze oorlog meer dan 1,5 miljoen doden heeft gekost, zijn er nog steeds politici die stellen dat deze oorlog gerechtvaardigd was, zoals CDA onderknuppel de Hoop Scheffer, die voor zijn steun aan deze illegale oorlog door de VS als zetbaas van de NAVO werd aangesteld…….. De reguliere westerse massamedia hoor je niet meer over de beginjaren van de oorlog tegen Irak, media die de leugens van de VS over de massavernietigingswapens hysterisch hebben uitgevent en de eerste jaren van de illegale oorlog tegen Irak, pal achter de VS bleven staan, waarbij ze een hele berg ‘fake news’ brachten, aangevuld met gezwets en leugens van opiniemakers……. Een smerig spel dat zoals gezegd was gebaseerd op leugens en bedrog, waarmee ze het grootste deel van het westerse volk achter deze schandalige illegale oorlog wisten te houden……… Vergeet niet dat ook wij Nederlanders via de belasting fiks hebben meebetaald aan deze oorlog, daar Nederland niet alleen in aanloop van deze illegale oorlog met een onderzeeboot inlichtingen verzamelde voor de VS, maar vervolgens gaf Nederland naast politieke steun, ook militaire steun aan deze oorlog, ofwel militairen op de grond….. Ook Nederlandse F16’s hebben lang steun verleend aan deze vuile oorlog, wat zeg ik: Nederland verleent nog steeds steun aan die oorlog met F16’s en met het trainen van het Iraakse leger……

Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……

Posted on by Willem Wachtmeester

Het kan je bijna niet ontgaan zijn, de verkiezingen in Brazilië van afgelopen zondag, al moet ik zeggen dat gezien de grootte van het land en het belang van deze verkiezingen waar de fascist Bolsonaro vooralsnog de favoriet is, van groot belang zijn voor de hele wereld.

             

Afgelopen zaterdag was Katie Sherriff te gast op Radio1 in het Omroep Max programma Nieuwsweekend, ze was daar om te spreken over de Braziliaanse verkiezingen. Het ging al snel van jetje, vooral de socialisten hebben het volk laten zitten met hun corruptie, aldus Sherriff. Kijk op zo’n moment mis je de oude Zuid-Amerika correspondent voor Radio1 en de NOS, Marjon van Royen.

Het is meer dan duidelijk dat de populaire ex-president Lula da Silva er op een smerige manier is ingeluisd, hij mocht niet nog eens president worden, zoals ook de latere president Dilma Rousseff is afgezet door één van de echt meest corrupte Braziliaanse politici van de afgelopen 20 jaar, zijne kwaadaardigheid Temer………

Sherriff probeerde Bolsonaro nog even schoon te praten, zo zouden veel van zijn uitlatingen, zoals het verlangen Brazilië ‘terug te brengen’ naar de fascistische dictatuur die duurde van 1964 tot 1985, foute uitspraken zijn die hij als jongeling deed, maar waar hij nu niet meer achter zou staan…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Er is wel wat veranderd’: Bolsonaro wil nu ook niets meer met homo’s en hun bevochten vrijheden van doen hebben……. Trouwens als het aan Bolsonaro ligt, gaan de meeste vrouwen weer terug de keuken in……

‘Uiteraard’ zei de ‘onafhankelijke’ Sherriff niets over de rooms-katholieke geestelijken in Brazilië, die bij meerderheid Bolsonaro en zijn fascisten steunen en dat van de kansel preken…..

Er staat de Brazilianen nog een verkiezingsronde te wachten, al ben ik bang dat dit niet veel zal veranderen, de enige kanshebber om Bolsonaro te verslaan zit in de gevangenis en dat is Lula……

Dan nog dit terzijde: vreemd trouwens >> Omroep MAX sluit oude verslaggevers van radio en tv in de armen, zoals het pruttelende flutorakel Kees Boonman, maar Marjon van Royen kan blijkbaar doodvallen, ondanks dat zij  de meest gedreven correspondent van Latijns-Amerika is en niet zelden hachelijke reportages maakte, waarbij haar leven in gevaar kwam (waar zij nog steeds in ik dacht Brazilië woont…..). Nee, dweil Sherriff mag een neoliberaal praatje afsteken, men heeft nu eenmaal de pest aan socialisten en mensen die nog zelfstandig nadenken bij MAX!! Gadver!!

De cartoons zijn van Carlos Latuff, het volgende Twitterbericht komt van zijn account:

 Oct 15

Brazil: the first republic under threat. From 2002 to 2015 Brasil had high growth along with large poverty reduction. The election of a militarist, antipoor, machist and racist president would be a dramatic setback for the country.

Wat deze grafiek aangeeft moet niet vergeten worden: onder Lula en Rousseff maakte de economie in Brazilië een grote opmars, waar de financiële situatie voor de armen aanzienlijk verbeterde, zaken waar men bij (extreem) rechts en in de VS niet blij mee was, vandaar dat de VS (CIA) heeft geholpen om Lula in de gevangenis te krijgen en Rousseff af te zetten…..

Zie ook:

‘People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……‘

‘Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……‘

‘Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’‘

‘Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa‘

Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Saoedisch journalist Khashoggi, die naar grote waarschijnlijkheid is
vermoord in het Saoedische consulaat in Istanbul, zou op de
hoogte kunnen zijn geweest van de aanslagen tegen o.a. het WTC op 11 september 2001.

Daar
Khashoggi in ongenade was gevallen bij de reli-fascistische
dictatuur van Saoedi-Arabië, was hij het land ontvlucht en werkte hij
voor de Washington Post. In zijn artikelen deed Khashoggi een boek
open o.a. over kroonprins bin Salman (MBS)

Finian
Cunningham schreef een artikel op Information Clearing House, waarin
hij openbaart dat figuren uit de geheime diensten van de VS op de hoogte waren van de Saoedische plannen Khashoggi
te ontvoeren en deze hebben verzuimd hem te waarschuwen…… Hieruit zou je
inderdaad kunnen afleiden dat de VS zelf al niet blij was met
Khashoggi, het waarom zou kunnen duiden op kennis bij Khashoggi van de 9/11 aanslagen in 2001. 

De daders van die aanslagen, aangestuurd door de geheime diensten van de VS, kwamen voor het grootste deel uit Saoedi-Arabië. Het is intussen wel zeker dat 9/11 een false flag operatie
was, waarvan vooral de VS heeft geprofiteerd en waarmee men de weg
vrij maakte voor nog meer illegale oorlogen tegen landen die de VS
niet gehoorzaam genoeg vindt…… VS terreur waarmee sinds 2001 meer dan 2 miljoen mensen werden vermoord….. 

Cunningham geeft nog veel meer argumenten, lees zijn artikel en oordeel zelf:

Did
Saudis, CIA Fear Khashoggi 9/11 Bombshell?


By
Finian Cunningham

October
14, 2018 “Information
Clearing House” –  The
macabre case of missing journalist Jamal Khashoggi raises the
question: did Saudi rulers fear him revealing highly damaging
information on their secret dealings? In particular, possible
involvement in the 9/11 terror attacks on New York in 2001.


Even
more intriguing are US media reports now
emerging that American intelligence had snooped on and were aware of
Saudi officials making plans to capture Khashoggi prior to his
apparent disappearance at the Saudi consulate in Istanbul last week.
If the Americans knew the journalist’s life was in danger, why
didn’t they tip him off to avoid his doom?

Jamal
Khashoggi (59) had gone rogue, from the Saudi elite’s point of
view. Formerly a senior editor in Saudi state media and an advisor to
the royal court, he was imminently connected and versed in House of
Saud affairs. As one commentator cryptically put it: “He knew where
all the bodies were buried.”

For
the past year, Khashoggi went into self-imposed exile, taking up
residence in the US, where he began writing opinion columns for the
Washington Post.


Khashoggi’s
articles appeared
to be taking on increasingly critical tone against the heir to the
Saudi throne, Crown Prince Mohammed bin Salman. The 33-year-old Crown
Prince, or MbS as he’s known, is de facto ruler of the oil-rich
kingdom, in place of his aging father, King Salman.

While
Western media and several leaders, such as Presidents Trump and
Macron, have been indulging MbS as “a reformer”, Khashoggi was
spoiling this Saudi public relations effort by criticizing the war in
Yemen, the blockade on Qatar and the crackdown on Saudi critics back
home.

However,
what may have caused the Saudi royals more concern was what Khashoggi
knew about darker, dirtier matters. And not just the Saudis, but
American deep state actors as well.


He
was formerly a media
aide to
Prince Turki al Faisal*, who is an eminence gris figure in Saudi
intelligence, with its systematic relations to American and British
counterparts. Prince Turki’s father, Faisal, was formerly the king
of Saudi Arabia until his assassination in 1975 by a family rival.
Faisal was a half-brother of the present king, Salman, and therefore
Prince Turki is a cousin of the Crown Prince – albeit at 73 more
than twice his age.

For
nearly 23 years, from 1977 to 2001, Prince Turki was the director of
the Mukhabarat, the Saudi state intelligence apparatus. He was
instrumental in Saudi, American and British organization of the
mujahideen fighters in Afghanistan to combat Soviet forces. Those
militants in Afghanistan later evolved into the al Qaeda terror
network, which has served as a cat’s paw in various US proxy wars
across the Middle East, North Africa and Central Asia, including
Russia’s backyard in the Caucasus.

Ten
days before the 9/11 terror attacks on New York City, in which some
3,000 Americans died, Prince Turki retired from
his post as head of Saudi intelligence. It was an abrupt departure,
well before his tenure was due to expire.


There
has previously been speculation in
US media that this senior Saudi figure knew in advance that something
major was going down on 9/11. At least 15 of the 19 Arabs who
allegedly hijacked three commercial airplanes that day were Saudi
nationals.

Prince
Turki has subsequently been named in a 2002 lawsuit mounted by
families of 9/11 victims. There is little suggestion he was wittingly
involved in organizing the terror plot. Later public comments
indicated that Prince Turki was horrified by the atrocity. But the
question is: did he know of the impending incident, and did he alert
US intelligence, which then did not take appropriate action to
prevent it?

Jamal
Khashoggi had long served as a trusted media advisor to Prince Turki,
before the latter resigned from public office in 2007. Following
9/11, Turki was the Saudi ambassador to both the US and Britain.

A
tentative idea here is that Khashoggi, in his close dealings with
Prince Turki over the years, may have gleaned highly sensitive inside
information on what actually happened on 9/11. Were the Arab
hijackers mere patsies used by the American CIA to facilitate an
event which has since been used by American military planners to
launch a global “war on terror” as a cover for illegal wars
overseas? There is a huge body of evidence that the 9/11 attacks were
indeed a “false flag” event orchestrated by the US deep state as
a pretext for its imperialist rampages.


The
apparent abduction and murder last week of Jamal Khashoggi seems such
an astoundingly desperate move by the Saudi rulers. More evidence is
emerging from Turkish sources that
the journalist was indeed lured to the consulate in Istanbul where he
was killed by a 15-member hit squad. Reports are saying that the
alleged assassination was ordered at the highest level of the Saudi
royal court, which implicates Crown Prince MbS.

Why
would the Saudi rulers order such a heinous act, which would
inevitably lead to acute political problems, as we are seeing in the
fallout from governments and media coverage around the world?

Over
the past year, the House of Saud had been appealing to Khashoggi to
return to Riyadh and resume his services as a media advisor to the
royal court. He declined, fearing that something more sinister was
afoot. When Khashoggi turned up in Istanbul to collect a divorce
document from the Saudi consulate on September 28, it appears that
the House of Saud decided to nab him. He was told to return to the
consulate on October 2. On that same day, the 15-member group arrived
from Riyadh on two private Gulfstream jets for the mission to kill
him.

Official
Saudi claims stretch credulity. They say Khashoggi left the consulate
building unharmed by a backdoor, although they won’t provide CCTV
images to prove that. The Turks say their own CCTV facilities
monitoring the front and back of the Saudi consulate show that
Khashoggi did not leave the premises. The Turks seem confident of
their claim he was murdered inside the building, his remains
dismembered and removed in diplomatic vehicles. The two private jets
left the same day from Istanbul with the 15 Saudis onboard to return
to Riyadh, via Cairo and Dubai.

To
carry out such a reckless act, the Saudis must have been alarmed by
Khashoggi’s critical commentaries appearing in the Washington Post.
The columns appeared to be delivering more and more damaging insights
into the regime under Crown Prince MbS.


The
Washington Post this week is reporting that
US intelligence sources knew from telecom intercepts that the Saudis
were planning to abduct Khashoggi. That implicates the House of Saud
in a dastardly premeditated act of murder.

But
furthermore this same disclosure could also, unwittingly, implicate
US intelligence. If the latter knew of a malicious intent towards
Khashoggi, why didn’t US agents warn him about going to the Saudi
consulate in Istanbul? Surely, he could have obtained the same
personal documents from the Saudi embassy in Washington DC, a country
where he was residing and would have been safer.

Jamal
Khashoggi may have known too many dark secrets about US and Saudi
intel collusion, primarily related to the 9/11 terror incidents. And
with his increasing volubility as a critical journalist in a
prominent American news outlet, it may have been time to silence him.
The Saudis as hitmen, the American CIA as facilitators.


Finian
Cunningham has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.


This
article was originally published by “Strategic
Culture Foundation” –  

=========================================

* In Nederlands: Turki bin Faisal al-Saoed (‘T. bin Faisal’ als label onder dit bericht, dit is overigens de eerste keer dat ik deze Saoedische ‘prins’ noem).

Zie ook:

‘Bolton (o.a. Trumps adviseur buitenlandse zaken) wil de Khashoggi tapes niet horen, hij is het arabisch niet machtig……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Khashoggi: VS prijs voor uit de wind houden van Saoedische terreurkroonprins MBS >> 450 miljard dollar‘

‘Trump geeft toe dat de VS niets te maken heeft met het beleid in andere landen >> ‘gelukkigen’ in deze: de moordenaars van Khashoggi…….‘

‘Trump weet het zeker, de top van de Saoedische dictatuur wist niet van de moord op Khashoggi….‘

‘Tony Blair weigert na de moord op Khashoggi een lucratieve deal met Saoedi-Arabië op te zeggen‘

‘Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Macron (Franse president) laat ware gezicht zien op vraag over wapenleveringen aan Saoedi-Arabië‘

‘Jamal Khashoggi was geen groot criticus van de Saoedische dictatuur en bepaald geen held‘

‘‘Onderzoek’ naar moord op Khashoggi in Saoedisch consulaat te Istanbul voorafgegaan door grote schoonmaakactie……..‘

‘Khashoggi terecht groot in media, waar de aandacht voor Saoedische genocide op sjiieten Jemen amper wordt genoemd‘

‘Read Jamal Khashoggi’s columns for The Washington Post‘ 

Voor meer berichten over de 9/11 aanslagen, klik op het label ‘911’ direct onder dit bericht.

PS: gisteren hebben Turkije en Saoedi-Arabië een onderzoek gedaan in het consulaat in Istanbul, daaraan voorafgaand heeft een schoonmaakploeg het consulaat grondig gereinigd, daarover later deze dag meer.

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Posted on by Willem Wachtmeester

In Noorwegen start op 25 oktober de grootste VS/NAVO oefening sinds de Koude Oorlog, deze oefening heeft de naam Trident Juncture 2018 (TRJE18). Het gaat hier zogenaamd om een oefening
tegen een Russische aanval op Noorwegen. Echter elke kritische deskundige stelt dat dit een oefening is voor een VS/NAVO inval op Russisch grondgebied…… De NOS en andere zendgemachtigden maken ronduit reclame voor deze ‘geweldige oefening’, je wordt er letterlijk schijtziek van…..

Hetzelfde gebeurt in dictatuur Oekraïne, hier ligt de nadruk op luchtmachtoefeningen en ondanks dat
Oekraïne geen lid is van de NAVO, wordt de oefening daar gehouden met de
NAVO en de baas van deze terreurorganisatie, de VS……

Opvallend
dat zowel Polen als Roemenië meedoen aan deze oefeningen, daar deze
landen VS raketbases op hun grondgebied hebben, volkomen tegen de
afspraken met Rusland in…… De VS heeft daarom van meet af aan
gesteld dat het om een raketschild tegen Iraanse raketten gaat……
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de EU ruzie heeft met Iran……. Het is dan ook duidelijk dat er geen defensie raketten staan opgesteld in die twee landen, maar nucleaire aanvalsraketten…… Ook duidelijk is dat men ook in Oekraïne oefent op een (nucleaire) aanval tegen Rusland…..

Naast
deze 2 oefeningen langs de Russische grens, zijn er nog de
voortdurende oefeningen van de VS/NAVO langs de Russische grens in de Baltische staten…… De
kans dat al deze oefeningen een voorproef zijn van een komende (illegale) oorlog tegen Rusland is levensgroot,
daar de VS en Groot-Brittannië beiden hebben aangegeven zich het
recht voor te behouden als eerste kernraketten in te zetten tegen een
vijand, zelfs als deze vijand geen aanvallen doet op doelen van de VS
of GB…… Zelfs een ‘cyberaanva’ kan volgens de Trump administratie voldoende zijn om een ‘hete oorlog’ te beginnen tegen een ander land >> lees: Rusland (terwijl de NSA een dergelijke cyberaanval als false flag operatie kan uitvoeren en het kan laten lijken op een aanval van Rusland >> zo geven de Vault 7 documenten van de VS overheid op WikiLeaks aan…..)  

Combineer
het voorgaande met de continu doorgaande demonisering van Rusland,
gesteund door de reguliere (massa-) media, die de westerse
bevolkingen opzetten tegen dat land en daarbij angstzaaien voor
Rusland en je kan concluderen dat een oorlog van het westen
tegen Rusland op til is…… Vergeet daarbij niet dat de VS
ook haatzaait tegen China en een enorm aantal bases heeft in die
regio, ofwel de VS voorziet een oorlog tegen Rusland en China, kortom WOIII staat in de startblokken……

De
westerse massamedia en politiek schilderen Rusland af als een
agressor die bezig is haar grondgebied uit te breiden en die uit is op de
vernietiging van het westen, terwijl daar geen enkel bewijs voor kan worden gegeven…… Diezelfde media en politiek kijken telkens
weer weg bij de zoveelste illegale oorlog die de VS begint, sterker
nog men doet met grote graagte mee aan die onbeschrijfelijke VS terreur en verdedigt die met ‘hart en ziel….’

Wat
men Rusland probeert aan te wrijven, alles gebaseerd op leugens en
verdraaiingen, is precies waar de VS voor staat. Waarbij de VS ook
nog eens macht heeft over een groot aantal buitenlanden vanwege haar
bases op het grondgebied van die landen……. Buitenlanden
die geen VS basis op hun grondgebied hebben, zijn als de dood voor VS
terreur en daar hebben ze alle reden toe….. Voorts zie je dat de VS
economisch oorlog voert tegen haar onwelgevallige landen, neem
Venezuela, Nicaragua, Iran en ga nog maar even door……..

Economische
oorlogvoering waarna de VS een opstand op poten zet (niet zo moeilijk
als door VS handelingen mensen meer en meer in armoede moeten leven,
met gebrek aan bijvoorbeeld medicijnen en voedsel), een opstand die moet resulteren in een
staatsgreep tegen de zittende regering……. De VS parachuteert daarna een marionet en dat mag van de VS een dictator zijn (zie Oekraïne)…. De VS zegt
wel democratie te willen bevorderen, echter in de praktijk heeft het
schijt aan het democratische gehalte van andere landen, als men maar
doet wat de VS wil…..

Hoelang
laat de wereld de VS nog haar gang gaan met het verspreiden van dood
en verderf op onze aarde, voordat het ingrijpt en de VS terugdringt
tot binnen haar eigen grenzen???

Waar zijn alle demonstranten die in de 80er jaren demonstreerden tegen de kruisraketten van de VS??? De toestand is heden ten dage een stuk meer explosief dan destijds……..

Ukraine
Launches Large-Scale Air Drills With US and Other NATO Countries

October
8, 2018 at 11:31 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Ukrainian
officials announced the beginning of the Clear
Sky 2018 operation in the west of Ukraine.
The operation centers on warplanes focusing on coordinated air
defense, with Ukraine presenting it as preparation to “protect the
airspace” from Russia.

The
US and several other NATO nations are participating in this
operation, which is to last until October 19. Ukraine emphasized the
idea of coordination with Poland and Romania, two nations that they
border.

Ukraine
has been keen to push the idea that Russia is an imminent military
threat to them, to the point where for
the past several years,
top Ukrainian officials have suggested World War 3 will start over
Ukrainian territory.

US
planes involved in the operation include the F-15C Eagle and the
C-130J military transport, along with unspecified combat drones,
which are being sent to train. 700 NATO troops are to participate as
well.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

==========================================

Zie ook:

‘NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’‘

‘Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘

‘Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland‘

‘Star Wars 2.0: Trump wil een ‘raketafweersysteem’ in de ruimte‘

‘Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

‘Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa…….‘

‘VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet‘

‘CDA wil Nederlands ‘space force’ in de ruimte……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russische diplomaat Belousov bevestigt: Rusland bereidt zich voor op WOIII‘

‘Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China‘

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ 

‘Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………‘

‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘

‘Pentagon Report Points To US Preparations For Total War‘

‘VS heeft drone aanval van terreurgroep Jabhat Fateh al-Sham op Russische doel in Syrië gecoördineerd…….‘

‘VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet‘

‘Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘

‘Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog‘

‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië….‘

‘VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?‘

‘Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland‘

‘NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!‘

‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….‘

‘VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..‘

‘Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘

‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

Beste bezoeker, dat was het voor vandaag, morgen en zondag meer berichten.

Nikki Haley treedt terug als VS ambassadeur bij de VN

Posted on by Willem Wachtmeester

Mooi
nieuws gisteren, toen bekend werd gemaakt dat hare kwaadaardigheid
Nikki Haley terugtreedt als ambassadeur bij de VN. Deze duivel draait
werkelijk alles om als het over de feiten gaat die de ongebreidelde
terreur van de VS, Israël en Saoedi-Arabië in de dagelijkse praktijk laat zien (overigens ook wat betreft andere
zaken, maar de genoemde drie zijn wel het belangrijkst).

Nu
maar afwachten welke ploert het beest Trump nu weer zal aanstellen
als vervanger, die per 1 januari 2019 ‘in functie’ zal treden…….
Slechter dan Haley is vrijwel onmogelijk. (althans dat hoop ik toch…)

Daarover
gesproken: Trump stelde dat Haley het voor elkaar kreeg dat de VS
weer wordt gerespecteerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met
‘gerespecteerd’ bedoelt het beest bang zijn voor de VS en daar hebben
de landen waar de VS de pik op heeft, alle redenen toe, echter dat is
bepaald niet alleen de ‘verdienste van Haley of Trump. 

Met leugens en/of
false flag operaties heeft de VS al sinds WOII (en zelfs nog ver
daarvoor, maar laat ik me beperken tot het einde van WOII) illegale
oorlogen gevoerd tegen landen die in de verste verte geen partij zijn
voor de VS, dit nog naast de geheime militaire operaties die de VS
(volkomen illegaal) uitvoert waar het maar uitkomt…… Verder is daar nog het organiseren van opstanden en coups in diverse buitenlanden van de VS….. Dan het feit dat de VS met drone-terreur al duizenden
mensen heeft vermoord, voor meer dan 90% overigens niet eens
verdachte personen, dus veelal vrouwen en kinderen…… Om nog maar te zwijgen over het ontvoeren, martelen en gijzelen van verdachten door de VS (CIA)…….

Sinds
WOII heeft de VS intussen al meer dan 22 miljoen mensen
vermoord…….

Respect?
Volkomen terechte angst!!

Hier
een artikel van Tyler Durden over het aftreden van Haley, met veel
feiten over haar smerige optredens in de VN, eerder gepubliceerd op
Zero Hedge:

Nikki
Haley Resigns as UN Ambassador

October
9, 2018 at 7:59 am

Written
by Tyler
Durden

(ZHE) — Update
(11:00 am ET): During
their joint press conference, Trump offered effusive praise of Haley,
saying she earned the respect of foreign diplomats during her time as
UN ambassador. He added that “maybe” she will be coming back at
some point, and that she could have “her pick” of jobs in the
administration.

When
her turn came, Haley praised the administration’s “follow-through”
on its foreign policy aims and her success in cutting $1.3 billion
from the UN budget.

“countries
may not like what we do but they respect what we do. They know that
if we say we’re going to do something we follow it through.”

In
a recap of her stint as UN ambassador, Haley praised Trump’s
decision to move the US embassy in Israelfrom Tel Aviv to Jerusalem,
saying “we
will put our embassy where we want to put our embassy.”

She
also offered praise for other senior administration figures,
including Jared and Ivanka, claiming that Jared was a “hidden
genius” for his work on the revamped Nafta deal (now officially
known as USMCA).

Before
leaving her position at the end of the year, Haley said she hopes to
make sure “everything is in the right place” for when the next
ambassador arrives. And while she “doesn’t have anything set”
on what she’s doing next, she did confirm that “no I will not be
running in 2020” adding that she’s a “believer in term limits”
and wants to give “someone else a shot.”

When
reporters pressed her about her reasons for leaving, Haley denied
that she was leaving for “personal reasons” and reiterated her
claim that she felt it was time to “step aside” and that “the
truth is I want to make sure this administration has the strongest
person to fight.”

When
reporters reverted to questioning Trump, the president said his
administration had avoided serious foreign policy pitfalls – like
the outbreak of a hot war with North Korea – that many of Trump’s
critics had warned would be all but inevitable should he set foot in
the Oval Office.

“Look
at North Korea, it was a potentially devastating problem and now it’s
looking very good.”

Haley,
Trump said, played an important role in reestablishing international
respect for the US.

“We
are respected again – that I can tell you. Very much respected
again. Even if you look at the votes in the United Nations – where
we would normally get no votes we are getting very strong votes now.”

He
added that the way in which Haley is leaving her position is “the
right way to do it.”

“It’s
a great position – I think she’s helped make it a much better
position. I think it’s become a more glamorous position than it was
a few years ago. She’s made it a more important position. So I can
say we have very many people who want to do it and they are very good
people.”

Trump
also revealed that ‘we’re talking about three or four different
locations’ for the upcoming summit with North Korea, adding that
he’d love to remove sanctions but that “we have to get
something.” “Eventually
we’ll have meetings on US soil and on their soil also.

“I
think North Korea is going to be a very economically successful
country. Banks are calling they’re wanting to go there…and that’s
one of the reasons we’re having very successful conversations.”

Asked
about the timeline for naming a successor to Haley, Trump said he
expects to appoint someone within the next “two or three weeks.”
Asked about the missing Saudi journalist, Trump said he knows
“nothing” about the situation but that he would be asking the
Saudis for more information.

Unable
to restrain himself from taking a shot at his former rival Hillary
Clinton, Trump answered a question about Hillary Clinton’s warnings
on how to handle Saudi Arabia with “I guess that’s why she lost.”
Meanwhile, Trump said Pompeo’s latest meeting with China (a
meeting that ended in a dramatic public confrontation) went
“very well.”

Turning
to the often uncomfortable subject of the timing of a US-China trade
deal, Trump insisted that “China wants to make a deal, but they’re
not ready yet. That’s
why I’ve canceled a couple of meetings.”

After
a few more kind words for Haley, the president wrapped up the press
conference.

While
Trump says he’s sad to see Haley go, at least one person is excited
by the news.

Nassim Nicholas Taleb


✔@nntaleb

 · 

Christmas came early. https://twitter.com/zerohedge/status/1049671372962783234 …

Nassim Nicholas Taleb


✔@nntaleb

The replacement of psychopathic pedophrastic low-IQ maximally neocon ambassador by someone who can potentially be a neocon is excellent news.https://twitter.com/DanielLMcAdams/status/1049678995476877312 …

Daniel McAdams@DanielLMcAdams

I wrote this just over a year ago about Nikki Haley. Glad to see it come to pass, but worried about her replacement…http://www.ronpaulinstitute.org/archives/neocon-watch/2017/september/15/nikki-haley-meltdown-assad-must-goand-war-with-north-korea/ …

View image on Twitter

5:22 PM – Oct 9, 2018

* *
*

Update
(10:40 am ET): Trump
has confirmed to a reporter that Haley will be leaving her post at
the end of the year, saying only that she wants to “take a break”
and that “we hate to lose her”. The president reportedly said he
will pick Haley’s replacement in “two-three weeks” or “sooner.”

  • TRUMP
    SAYS HALEY HAD PREVIOUSLY SAID SHE WANTS TO TAKE A BREAK

  • TRUMP
    SAYS `WE HATE TO LOSE’ HALEY, WILL BE LEAVING AT YEAR-END

  • TRUMP
    SAYS WILL NAME HALEY SUCCESSOR IN 2-3 WEEKS OR SOONER

The
president added that Haley told him ‘six months ago’ that she
would be leaving at the two-year mark.

Jennifer Epstein

✔@jeneps

Trump says Haley will leave the UN and administration at the end of the year but would be happy to have her back in any capacity, per @justinsink in the Oval. Trump says she told him 6 months ago that she wanted to leave at the 2-year mark.

4:41 PM – Oct 9, 2018

Haley
confirms that she will depart on good terms and that she will
campaign for Trump in 2020.

Jennifer Jacobs


✔@JenniferJJacobs

 · 

Replying to @JenniferJJacobs

TRUMP says Haley “has been very special to me” and “is a fantastic person.”

Hate to lose her, he says.

She can come back in any capacity, he says.

Jennifer Jacobs


✔@JenniferJJacobs

HALEY: “No, I’m not running in 2020.”

She says she will campaign for TRUMP in 2020.

”It has been the honor of a lifetime” to be UN ambassador, she says.

4:47 PM – Oct 9, 2018

Unsurprisingly,
rumors are circulating in the White House press corp that the timing
of Haley’s resignation is “suspicious” and may have something
to do with the Brett Kavanaugh controversy.

Jennifer Jacobs

✔@JenniferJJacobs

Exactly.

I have no indication Nikki Haley resigned because of discontent over Kavanaugh’s confirmation, but the timing hints that — and White House aides are aware of that.

Jacqueline Alemany

✔@JaxAlemany

Sources close to the WH echo this sentiment — that the timing doesn’t make sense. A source adds that it allows people to say Kavanaugh might have played a role. https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1049666864656343041 …

4:50 PM – Oct 9, 2018

Others
are speculating that South Carolina Senator Lindsey Graham could soon
take a job in the Trump cabinet (possibly attorney general?) after
the midterms, allowing Haley to fill his old senate seat.

In
a statement to reporters, Haley said her experience as UN ambassador
has been “the honor of a lifetime” and that the US would put its
embassy where it wants and that “there are a number of people who
would like to do this…it is a much more glamorous position than it
was a few years ago.”

* *
*

Two
weeks after President Trump issued another fiery rebuke of globalism,
the United Nations and its attendant institutions during his second
speech before the UN General Assembly, Axios is
reporting that the president has accepted the resignation of UN
Ambassador Nikki Haley.

Haley,
the former governor of South Carolina who has been with the
administration since the beginning, reportedly discussed her
resignation with Trump during a visit to the White House last
week. Her
desire to leave her post apparently shocked several senior
administration officials. Haley was an early and frequent critic of
then-candidate Trump before she conceded and joined his
administration.

Haley
refused to comment on reports of her resignation after walking by a
group of reporters in the West Wing.

Alex Mallin

✔@alex_mallin

Haley just walked by a group of reporters in the West Wing, I asked her if the report is true and she did not answer. She walked through a door leading towards the West Wing.

Jonathan Swan

✔@jonathanvswan

Scoop: Trump has accepted Nikki Haley’s resignation https://www.axios.com/donald-trump-nikki-haley-resignation-d25b64a9-264e-483a-a79b-ae8a48e367db.html?utm_source=twitter&utm_medium=twsocialshare&utm_campaign=organic …

4:12 PM – Oct 9, 2018

But
in what appeared to be a confirmation of the report, Press Secretary
Sarah Huckabee Sanders announced that Haley would make an appearance
with Trump in the Oval Office at 10:30 am ET. The event will be open
to the press pool.

Sarah Sanders


✔@PressSec

President Trump and Ambassador Nikki Haley will meet in the Oval Office at 10:30am this morning. This event will be open to the pool.

Twitter Ads info and privacy

Trump also teased the 10:30 meeting with a tweet.

Donald J. Trump


✔@realDonaldTrump

Big announcement with my friend Ambassador Nikki Haley in the Oval Office at 10:30am.

Readers
can watch the press conference on the live feed below:

Most
recently, Haley oversaw the US’s withdrawal from a UN human rights
council over its “chronic bias against Israel.”

“I
want to make it crystal clear that this step is not a retreat from
human rights commitments,” Haley said at the time. “On the
contrary, we take this step because our commitment does not allow us
to remain a part of a hypocritical and self-serving organization that
makes a mockery of human rights.”

At
one point, Haley was rumored to be a top pick to replace Rex
Tillerson as Secretary of State – a job that ultimately went to
Secretary Mike Pompeo. Media reports detailed a fraught relationship
between Haley and Tillerson as they jockeyed to be the face of the
administration’s foreign policy. Tillerson’s aides reportedly
asked her to pre-clear any public remarks with Washington.

While
she has mostly avoided conflict with Trump since joining the
administration, Trump did accuse her of getting “ahead of the
curve” after she said earlier this year that the administration
would impose sanctions on Russian companies found to be aiding the
Syrian government’s chemical weapons program after a deadly
chemical attack in April, as the
New York Timesreminds
us.

On
April 15, Ms. Haley announced that the administration would place
sanctions on Russian companies found to be assisting Syria’s
chemical weapons program — part of a menu of options to retaliate
against a suspected gas attack that killed dozens on April 7. But the
next day, the
White House announced that Mr. Trump had decided not to go forward
with the sanctions, contradicting what Ms. Haley had said. The White
House said she had gotten “ahead of the curve.”

She
also broke with the administration line when she said last December
that women accusing Trump of sexual improprieties deserved “to be
heard” and that “they should be dealt with.”

And
in December 2017, Ms. Haley said that women who had accused Mr. Trump
of sexual misconduct “should be heard,” a surprising break from
the administration’s longstanding assertion that the accusations
were false and that voters rightly dismissed them when they elected
Mr. Trump. “They
should be heard, and they should be dealt with,” Ms. Haley told
CBS. “And I think we heard from them prior to the election. And I
think any woman who has felt violated or felt mistreated in any way,
they have every right to speak up.”

As
Axios pointed out, Haley wrote an op-ed last month challenging
allegations in the infamous anonymous NYT op-ed alleging that a group
of senior administration officials had formed an internal
“resistance” movement against Trump to protect the nation from
his most dangerous impulses.


By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

=====================================

Ook aangaande Iran heeft Haley zich beschuldigd aan oorlogshitserij, lees het volgende artikel dat ik eerder vandaag publiceerde en klik op de de links onder dat bericht: ‘Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’‘

Voorts:

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ 

Lees wat betreft de ongebreidelde VS terreur:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘List of wars involving the United States‘ 

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘    

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Voor meer berichten met Haley, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.