VS illegaal militair ingrijpen in Niger, ofwel de uitspattingen van een imperium met expansiedrift

Aan het begin van de maand werd bekend gemaakt, dat vier VS militairen zijn omgekomen in Niger. Terwijl de VS bevolking niet op de hoogte was, dat de VS ook in Niger meedoet aan gevechtsmissies……. Een zaak die een democratie onwaardig is…….

Diezelfde VS bevolking had dit overigens kunnen weten, immers de VS is wereldwijd met een fiks aantal geheime missies bezig. Zo zijn er tienduizenden VS militairen ‘werkzaam’ in het buitenland, troepen waar men niet van weet waar ze zich bevinden en wat ze daar toen, zoals in Niger….

Dat laatste klopt niet helemaal, daar de VS al in 2012 zo’n honderd militairen in Niger had en dat was geen geheim, troepen die overigens niet zouden deelnemen aan gevechtsacties. Wel een geheim was het feit dat na de voornoemde dood van vier VS militairen werd geopenbaard dat er intussen zo’n duizend VS militairen in dat land zijn en daar al langer wel degelijk vechten………. Een uitbreiding van troepen en bevoegdheden, die niet in de openbaarheid aan de volksvertegenwoordiging werd bekendgemaakt (alweer: een democratie onwaardig)…..

Daarnaast heeft de VS een drone-basis in Niger*, wat betreft gewoon vliegend oorlogstuig, verlaat de VS zich op Frankrijk dat, deze grootste terreurentiteit op aarde, luchtsteun verleent……..

Niet alleen werd bekend gemaakt dat de VS duizend militairen in Niger heeft, maar dat de militaire basis in Niger een soort van centraal commandocentrum is voor West-Afrika……

Eergisteren meldde ANTIWAR over de reactie van Trump op de dood van één van de hiervoor genoemde vier militairen, La Davis Johnson, nadat zijn vrouw zich in het openbaar afvroeg, waarom haar man moest sterven in een conflict dat bij haar en de rest van het volk niet bekend was………… Daarop is het beest Trump een paar dagen geleden als reactie tekeergegaan tegen die vrouw, waarbij hij haar o.a. liet weten dat haar man had getekend voor dit soort risico’s……… (empathie is nu eenmaal niet aanwezig bij psychopaten, als deze figuren zogenaamd begaan zijn met het één of ander, hebben ze daar zelf belang bij)

The New York Times liet weten dat de VS 240.000 militairen in 172 van de 193 VN lidstaten heeft…… Daarnaast heeft de VS nog eens duizenden militairen in landen waar het illegale oorlogen begon, zoals Afghanistan, Irak en Syrië….. Ook in Oost-Europa heeft de VS een groot aantal militairen, die worden ingezet bij de grootscheepse militaire oefeningen langs de Russische grens, oefeningen waar de reguliere media zo min mogelijk over berichten, neem de laatste militaire oefening waarbij men een nucleaire aanval simuleerde op een ‘fictieve vijand’, lees Rusland…..** Overigens zijn die grootschalige militaire oefeningen een gevaar voor onze veiligheid, immers als je Rusland keer op keer tart, moet je niet opkijken dat e.e.a. misloopt en er een conflict ontstaat dat uitmondt in een (nucleaire) oorlog…….



Verder vecht de VS in Jemen en Somalië, waar gevechtsacties in het laatste land ook al in de openbaarheid kwam door de dood van een militair (de schrijver stelt hetzelfde over Jemen, echter dat de VS daar bezig was met geheime militaire acties was vorig jaar al algemeen bekend, hoewel de reguliere westerse media daar geen aandacht aan besteedden***)….. Dan zijn er nog 38.000 militairen die door het Pentagon als ‘onbekend’ zijn gekwalificeerd…….. (‘onbekend’ waar  ze zijn of wat ze doen >> uiteraard ook geheime militaire acties waarbij de CIA de regie heeft) 

Een land waarvan de bevolking niet weet waar haar regering oorlog voert, kan je geen democratie noemen en dat is de VS dan ook al lang niet meer, de VS is een politiestaat, die zich internationaal gedraagt als een imperium…….

Triest
dat het grootste deel van de politiek en media in Nederland
onmiddellijk achter de VS staan, als die zou vragen om ‘militaire
hulp’ bij hun illegale ingrijpen her en der (om zo enigszins legitimiteit aan hun illegale acties te geven)…….. 

Nogmaals: de VS moet met de grootste spoed voor het Internationaal Strafhof worden gedaagd vanwege de enorme oorlogsmisdaden die dit ‘land’ keer op keer begaat, zodat er eindelijk een eind kan komen aan de ongebreidelde grootschalige terreur die de VS uitoefent waar het haar maar uitkomt en voorkomen kan worden dat de knettergekke psychopaat Trump op ‘de knop’ drukt……

Pentagon Officials: Niger Is ‘Central Hub’ for US Operations in West Africa

Afbeeldingsresultaat voor Pentagon Officials: Niger Is ‘Central Hub’ for US Operations in West Africa

October 25, 2017 at 6:03 am

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — US officials describing the military operation in Niger, which only became public knowledge earlier this month after four US special forces were killed in an ambush, have not only revealed that nearly 1,000 US troops are on the ground in Niger, a massive force for the tiny country, but that this is the “hub” for US military operations in Western Africa.

Details on what exactly that means are scant, since the Niger military operation was basically a secret, and by extension so are all the other regional operations that we’re not being told about. Officials did assure reporters Niger has the most troops in the region.

Niger has hosted a US drone base for years, and about 100 troops were reported deployed in 2012.

Somewhere between then and now, this increased ten-fold, and those troops started engaging in patrols. African Command says there are no armed US warplanes in West Africa at present, but that they rely on French warplanes.

Though historically where US troops are deployed and how many are supposed to be a matter of public record, there are tens of thousands of US troops listed as deployed overseas but in unspecified areas, doing unspecified things.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

===========================================

A
US Soldier Died in Niger. What the Hell Are We Even Doing There?

October
26, 2017 at 1:51 pm

Written
by 
Peter
Certo

When
our soldiers kill and die in wars we don’t know about and can’t
end, we’re not a democracy anymore.

(COMMONDREAMS Op-ed) In
our military-revering culture, it’s a strange thing for a president
to start a war of words with the grieving families of slain soldiers.

Strange,
yes. But from Donald Trump’s campaign season feud with the parents
of Humayun Khan, who died protecting fellow soldiers in Iraq, to his
recent feud with the mourning widow of La David Johnson, who died on
patrol in Niger, it’s no longer surprising.

At
root in the latest spat is a comment Trump made to La David’s widow
Myeshia Johnson: “He knew what he signed up for.” Myeshia thought
that remark was disrespectful — she later said it “
made
me cry
.”

Beyond
insensitive, though, there’s a good chance it simply 
wasn’t true.

Why,
after all, should La David have expected to die in a dusty corner of
Niger — a Saharan country most Americans (and, one suspects, their
president) couldn’t find on a map? And where the U.S. isn’t
actually at war?

If
you were surprised to learn the U.S. has nearly a thousand troops in
Niger, you’re not alone. Senator Lindsey Graham, a South Carolina
Republican who serves on the Armed Forces Committee, told NBC he “
had
no idea
.” Neither
did Chuck Schumer
,
the Senate’s top Democrat.

Well,
the surprises may keep coming.

The
New York Times 
notes
 that
the U.S. now has “over 240,000 active-duty and reserve troops
in at least 172 countries and territories.” Count it again: 
172
countries
,
out of 193 UN member states.

Most
of us remain at least dimly aware that we still have thousands of
troops in war zones like Iraq and Afghanistan, as well as in Cold War
outposts like Japan, South Korea, and Germany. But what about the
160-plus others? And where are the nearly 38,000 troops whose
location the Pentagon lists as “unknown”?

We
catch an occasional glimpse of this global footprint when a U.S.
service member dies someplace surprising — as 
Ryan
Owens
 did
earlier this year in Yemen, and 
a
Navy SEAL
 did
several months later in Somalia. More rarely we catch darker
reminders still, when our wars abroad come home in the form of
terrorist attacks. But mostly the American people remain every bit as
in the dark as Graham and Schumer.

Americans
like to imagine ourselves as citizens of a democracy that rejects the
colonial ambitions of Old

World powers
like France and the UK. And yet we’ve deployed troops to literally
most of the planet, and our leading lawmakers — tasked by the
Constitution with the exclusive right to declare war — don’t even
know about it.


Worse
still, Congress appears to be abetting its own irrelevance.

Earlier
this year, House Speaker Paul Ryan 
quietly
killed an amendment
 by
Democrat Barbara Lee that would’ve revoked Congress’ post-9/11
Authorization of Military Force, which has been used as a fig leaf of
legality for this global war making. And last month the Senate 
voted
2:1 to reject an amendment
 from
Republican Rand Paul that would’ve done the same.

Odds
are, the real victims from our post-9/11 wars live in countries we
seldom see or hear about. But as veteran and Army strategist 
Danny
Sjursen writes
,
“the potential, and all too pervasive, deaths of American service
members demand a public hearing” too. Especially when 16-plus years
of war doesn’t appear to have made the world any safer.

When
our soldiers kill and die in fruitless wars we don’t know about and
can’t end, we’re not a democracy anymore — we’re an empire.
And perhaps a fading one at that.

Op-ed
by 
Peter
Certo
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

==========================================

*   Voor de ‘broodnodige’ illegale standrechtelijke executies, waar godbetert meer dan 90% van de vermoorden niet eens verdacht was, veelal vrouwen en kinderen…….

**  Zie: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland………



*** Jemen, waar de VS meehelpt aan de genocide op de sjiieten, waarvoor Saoedi-Arabië verantwoordelijk is, een land dat goed bevriend is met de VS (terwijl S-A aantoonbaar een groot aantal terreurgroepen steunt en als de VS zich schuldig maakt aan enorme oorlogsmisdaden…….)

Zie ook:

VS vermoordt zoals gewoonlijk straffeloos burgers in geheime Somalische oorlog

VS bombardementen: 62 vermoorde stadsbewoners in Somalië

De VS heeft 500 militairen ingezet in Somalië, het imperium breidt zich verder uit……

Geheime oorlogvoering van de VS in Afrika duurt voort, het aantal VS operaties in Afrika is zelfs groter dan in het Midden-Oosten

VS ‘helden’ helpen Somalische troepen bij het vermoorden van kinderen, één van de specialiteiten van deze helden……….

Jeroen Leenaers (CDA): Somalië is ‘veilig’ voor vluchtelingen………….‘ en in het verlengde daarvan: ‘Jeroen Leenaers (CDA EU): ‘veilige landen’ moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat…….. OEI!!!‘ en: ‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……

VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan…….

VS pleegt aanslag op een leider van al-Shabaab, geen ‘onschuldige slachtoffers…..’

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

DE NAVO is van 16 t/m 27 oktober bezig met een grootscheepse oefening in een aanval met nucleaire wapens tegen Rusland…….. Deze oefening heet ‘Steadfast Noon’ (ha! ha! ha!) en schijnt volgens ‘deskundigen’ eigenlijk elk jaar te worden gehouden……. Nooit van gehoord, dergelijke agressieve oefeningen, waarin het westen zich voorbereid op de vernietiging van de aarde zoals wij die kennen…….

Men zou dit jaar weinig aandacht aan deze oefening hebben willen geven, vanwege de te verwachten tegenstand van de bevolking aldus de Wall Street Journal……. De bevolking in de VS mag blij zijn, dat ze er nog iets over horen, hier kwam ik het toevallig op een buitenlandse site tegen en als ik me niet vergis op het blog van Stan van Houcke…… Ach ja, dergelijk nieuws past niet in de belachelijke pogingen om zoveel mogelijk positief nieuws te brengen, tja dan moet je mensen niet ongerust maken over dergelijke schandalige provocaties van de VS en haar oorlogshond NAVO aan het adres van Rusland……. (overigens doen ook Nederlandse F16’s mee aan deze waanzinnige oefening…..) En dan maar zeuren over het veel te kleine budget voor het zwaar geld verspillende ministerie van defensie, uh ik bedoel van nucleaire oorlog……

Trouwens die F16’s vielen toch met bossen uit de lucht? Daarvoor moesten we toch de peperdure JSF aanschaffen? De JSF een straalvliegtuig dat de aanduiding  ‘straaljager’ niet mag dragen, vanwege de vele tekortkomingen t.o.v. echte moderne straaljagers, het onding kan zich nog net met de A-10 Thunderbolt straaljager uit de 70er jaren meten……. Dit tegen een prijs van meer dan 4,5 miljard euro aan belastinggeld…….

In het eerste artikel van ‘EIR’ onder dit schrijven heeft men nog enigszins kritiek op deze oefening, hoewel daar onterecht kritiek wordt geuit op de Russische oefening Zapad 2017. Het artikel daaronder van The DRIVE is pas echt onvervalste oorlogshitserij en één grote lobby voor de VS, de NAVO en het militair-industrieel complex, kortom een berg leugens waar je koud van wordt……… Rusland is de kwaaie pier die ongelofelijk agressief tekeergaat in Oost-Europa……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl de NAVO de ene grootschalige militaire oefening na de andere houdt langs de Russische grens, een grens waar de NAVO, een agressieve oorlogszuchtige organisatie, ver van weg had moeten blijven, dit volgens de afspraak die in 1991 werd gesloten met de Russische (Sovjet) president Gorbatsjov……

De VS heeft een opstand en een coup gekocht (met 4,5 miljard dollar!!) en mogelijk gemaakt in Oekraïne, maar Rusland is agressief bezig…….. De VS en de EU vinden het prima dat een neonazi-junta o.l.v. de enorm corrupte Porosjenko de inwoners van Oost-Oekraïne belaagt met neonazi-bataljons, maar Rusland is agressief bezig…….. Als je de westerse reguliere media en het overgrote deel van de westerse politici hoort, zou Rusland haar leger hebben samengetrokken in Oost-Oekraïne….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als Rusland zich daar werkelijk had opgehouden en gevochten, waren de neonazi’s, inclusief de Porosjenko kliek allang het land uit gelazerd door de Russen!!

Nee. de VS is een geweldig land dat deze eeuw: -‘nog maar’ 4 illegale oorlogen is begonnen, -minstens 3 coups heeft georganiseerd en geregisseerd, -een onbekend aantal geheime (militaire) CIA missies heeft uitgevoerd in het buitenland, -een enorm aantal mensen standrechtelijk geëxecuteerd middels drones, waarbij voor meer dan 90% niet eens verdachte mensen, dus vooral vrouwen en kinderen, werden vermoord…. en tot slot -bijvoorbeeld een land als Venezuela financieel naar de knoppen heeft geholpen, d.m.v. een smerige economische oorlog (= zware terreur!!)……. In totaal heeft de VS (met NAVO hulp) deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen vermoord……… Ondanks dat Rusland dit soort enorme misdaden niet heeft begaan en qua doden zelfs niet in de schaduw kan staan van de VS, wordt Rusland als agressief aangewezen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar de nucleaire militaire oefening: vergeet daarbij niet, dat de VS vorig jaar heeft aangekondigd, dat het kernwapens niet langer als een afschrikkingswapen ziet, maar als een wapen waarmee een eerste aanval moet kunnen worden uitgevoerd…… Nadat hare kwaadaardigheid May medio vorig jaar aan het bewind kwam in Groot-Brittannië, stelde zij hetzelfde……… Daar was uiteraard amper aandacht voor in de reguliere westerse media en bij de neoliberale westerse politici*, maar toen Rusland een paar maanden na May als reactie hetzelfde durfde te zeggen, leek het wel of de doos van Pandora was opengetrokken, niet door de VS en GB, maar door Rusland, de media en politici gingen tekeer alsof Armageddon was aangebroken…..

Daarover gesproken: in het tweede artikel ook aandacht voor de Russische oefening Zapad 2017, die NB eens in de 4 jaar wordt gehouden. Voorafgaand aan die oefening sloegen de voornoemde media en politici op tilt. Deze oefening zou namelijk de opmaat zijn naar een Russische aanval op Oostelijk deel van de EU……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als u het niet heeft gevolgd, zal het u niet verbazen dat de reguliere media toen bomvol anti-Russische lulkoek stonden……. Lulkoek die u ook in het tweede artikel hieronder tegenkomt.

Nu oefent Nederland dus mee aan de vernietiging van onze aarde en dat van uw en mijn centen…………

Executive Intelligence Review(ha! ha! ha!)

NATO Conducts Nuclear Military Exercise in Semi-Secrecy

Oct. 18, 2017 (EIRNS)—NATO has begun its annual nuclear exercise, “Steadfast Noon,” if not in secret, certainly with a very low profile, since it was not loudly announced as NATO exercises usually are. The exercise began yesterday at the Kleine Brogel air base in Belgium and the Buchel air base in Germany, two of about a half-dozen air bases in Europe where the U.S. stores 150-200 B-61 nuclear bombs. During the exercise, crews with Belgian F-16s and German Tornados, and likely also from the U.S. and Italy, will practice conducting nuclear missions. Polish F-16s and Czech Air Force Gripens are also thought to be participating in support roles.

The low profile of the exercise, explains the Wall Street Journal, is that NATO’s nuclear drills are sensitive, due to the domestic politics of a number of participating countries. A NATO official told the Journal that nuclear exercises remain a “delicate balancing act among allies,” with some countries uncomfortable with public discussions and others wanting acknowledgment of the deterrent’s importance. The official said continuing these annual preparations are vital, especially as geopolitical concerns increase.

Hans Kristensen, the director of the Nuclear Information Project at the Federation of American Scientists, in a blog posting yesterday, notes NATO’s hypocrisy in refusing to openly acknowledge Steadfast Noon.

“The secrecy of the exercise is interesting because NATO only a few weeks ago complained that Russia was not being transparent about its Zapad exercise,” Kristensen writes. “Seems like both sides could do better.”

==============================================

Hier dezelfde aankondiging in ‘iets andere woorden’ van de site theDRIVE met de ‘pakkende ondertitel’: The WARZONE

NATO Members Train to Nuke a “Fictional” Enemy After Major Russian Drills

(U ziet het al in de kop van dit artikel, men liegt er niet om, dus geen verdediging tegen een aanval met kernwapens, maar ronduit een militaire oefening in het aanvallen van de vijand met kernwapens. Houdt u vast: smerige oorlogshitserij d.m.v. een hele berg leugens over Rusland, waar de NAVO en de VS ‘het onschuldige lam zijn……..’)

NATO
has quietly begun an annual exercise to practice how it might 
launch
a nuclear attack
 during
a crisis. The drills follow massive Russian war games along its
borders with the alliance, including a test of new 
nuclear
intercontinental ballistic missile
,
as well as increasing 
reports
of electronic
 and cyber
attacks
 likely
originating in Russia.

On
Oct. 16, 2017, NATO personnel in Belgium and Germany kicked off this
latest iteration of the alliance’s main nuclear deterrence
exercise, nicknamed Steadfast Noon. Publicly available U.S. military
documents describe its main goal simply as “operations plan
validation.” This year’s iteration involves operations at Kleine
Brogel Air Base in Belgium and Büchel Air Base in Germany, where the
United States maintains 
stores
of B61 nuclear bombs
.

The
North Atlantic bloc rarely highlights the event and generally omits
it from publicly available lists of upcoming exercises. The drills
involve an entirely “fictional scenario,” one anonymous NATO
official 
told The
Wall Street Journal
.

It’s
hard not to see the exercise in the context of the Kremlin’s
increasingly revanchist foreign policy, though. Since Russian troops
seized control Ukraine’s Crimea region in 2014 and subsequently
began actively supporting separatists seeking to break away from the
central government in Kiev, NATO has adopted an increasingly more
militarized posture along its eastern and southern frontiers. A
proposed drawdown of American nuclear weapons on the continent has
effectively 
been
on indefinite hold
 ever
since.

In
September 2017, approximately 13,000 troops from Russia and Belarus,
conducted drills along the same borders as part of 
the
Zapad 2017 exercise
.
Zapad, which means “West,” occurs once every four years.
Officials in Moscow insist it is defensive in nature, but it focuses
on large scale, high intensity warfare, something that sounds a lot
like practicing for a conflict with the western alliance.

In
addition, the Russians followed up the massive conventional
demonstration with a show of nuclear force, including
intercontinental ballistic missile tests by its Strategic Missile
Forces. One of these involved a weapon with an 
all-new
warhead design
 that
seems intended to defeat ballistic missile shields such as the one
the NATO is presently developing. Though experts debate how 
serious
the danger is
,
there is a real concern that the Kremlin has adopted a doctrine of
escalating
to de-escalate
,”
as well, which could involve a limited nuclear strike, further
underscoring the continued importance of deterrence.

On
top of that, there have also been an increasing number of reported
incidents of 
electronic
and cyber harassment
 against
alliance members and their other European partners. These almost
certainly originate in Russia and highlight the tense nature of the
situation despite the lack of any active conflict.

We
don’t know what exactly goes into the actual Steadfast Noon drills,
regardless of whether the scenario is focused on Russian threats or
not, but the main goal is undoubtedly to run through what can only be
heavily regimented procedures. Since the end of the Cold War, the
United States has kept B61 nuclear gravity bombs at bases such as
Kleine Brogel Air Base in Belgium and Büchel Air Base in Germany.

There
are approximately 150 to 200 of the weapons spread out between those
bases, as well as additional locations in Italy, the Netherlands, and
Turkey, with the latter location 
becoming
increasingly controversial
.

The
bombs are technically “tactical nuclear weapons,” though experts
and advocates 
routinely
debate
 the validity
of this term
 and
whether any nuclear weapon can be seen as a limited, tactical tool.
Crews can set the tactical versions of the so-called 
“dial-a-yield”
B61
 to
explode with the force of anywhere from 0.3 to 170 kilotons of TNT,
that upper limit being more than eight times more powerful than
the 
Fat
Man bomb
 the
United States dropped on Nagasaki in 1945. The United States is
presently working on a new 
B61
Mod 12 version
 that
will be a dual-purpose, tactical and strategic design that
incorporates a GPS guidance system and a deep penetrating design.

As
well as keeping those weapons forward deployed, the U.S. government
maintained agreements with all of the hosts, save Turkey, to
potentially share those bombs in an emergency. After an American
commander released the weapons to those countries, Belgian and Dutch
F-16 fighter jets and German and Italian Tornado multi-role combat
aircraft – described as “dual-capable” conventional and nuclear
aircraft for treaty purposes – would deliver them onto the
specified targets. There are no American aircraft stationed at either
Kleine Brogel or Büchel.

For
the alliance to conduct a nuclear attack, American personnel at these
bases would need to receive and input the appropriate codes into the
B61’s 
Permissive
Action Link
,
a fail-safe device to prevent unauthorized use, before then signing
control of the weapons over to European crews. A simultaneous
authorization from the host country’s government is reportedly
necessary, too.

The
exercise likely has conventional components, as well, since any
nuclear-armed jets speeding toward their targets could need to refuel
on the way to and from their targets. Since the present European
dual-capable aircraft aren’t low-observable in design, other
elements would need to clear the way first, which could include
physically destroying enemy air defenses or launching coordinated
electronic or cyber attacks to disrupt those networks. NATO even has
a specific term for the aerial companion missions, 
SNOWCAT,
or Support of Nuclear Operations With Conventional Air Tactics.

But
the lack of fanfare surrounding Steadfast Noon, which by all accounts
should be a very visible signal to potential enemies, highlights the
alliance’s complicated relations with nuclear weapons. NATO has
long had to tempter its clear desire to present a strong deterrent to
potential opponents, especially an increasingly aggressive Russia,
with consistent domestic political and public opposition to the
presence of nuclear weapons in much of Europe.**

======================================

*  Het overgrote deel van het voor het bedrijfsleven lobbyende politieke geteisem, zelfs ‘sociaaldemocraten’, voeren een inhumaan, ijskoud neoliberaal beleid………

** Voor de rest van het tweede artikel, en meer ongebreidelde anti-Russische propaganda, klik op deze link, daar
vindt u ook filmpjes en foto’s van vliegend militair NAVO tuig en massavernietigingswapens…… 

Zie ook:

VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?

VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….

Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..

VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’
Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..

VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Brekend nieuws: door Rusland betaalde reclames van Shell, Calvé pindakaas, AH boerenkool en Hema worst >> doel Rutte 3 ten val te brengen!!!

Zojuist maakten de AIVD en MIVD de uitkomsten bekend van een onderzoek naar door de Russische president Putin persoonlijk betaalde advertenties……. (OEI!!) Het gaat, houdt u vast, om een bedrag van maar liefst € 50.000,–!!!! Hoe
moeten we ons daar nog tegen verzetten, schreeuw ik u in waanzinnige wanhoop toe!

Beste lezer, het gaat hier om advertenties waarmee Rusland (Putin) de opzet heeft om (ik durf het haast niet te zeggen) Rutte 3 ten val te brengen………… (het wordt me koud om het harret!) Zo noemde een AIVD woordvoerder reclames van Shell met auto’s die over verlaten wegen scheuren (dat schijnt een enorme agressie op te wekken bij mensen die dagelijks in de file staan, waarna deze woedend in hun auto stappen, om Rutte 3 een poepie te laten ruiken……)… En wat dacht u van Albert Hein boerenkool, waar na het eten daarvan, mensen opstandig worden en zullen schreeuwen om het vertrek van de VVD Pinokkio Rutte en zijn volksverlakkers kabinet 3: met zeis en riek trekt men daarna ten strijde!!! Mensen ik moet even pauzeren, ik ben nog geheel ontsteld van dit vreselijke bericht………………………………..

Oké, het gaat wel weer, nog even een traan van woede wegwerken. Voorts vertelde de woordvoerder van de geheime dienst, dat ook, oh gruwel, Calvé pindakaas de bevolking opstandig kan maken; een product waar de Russen ook voor adverteren en u snapt het al: na het eten daarvan zal u de hele Tweede Kamer wel bruin willen verven……… Tot slot werd nog HEMA rookworst genoemd, als een vandaliserend levensmiddel!!

Zo mensen, ik kruip voorlopig even diep onder de wol (oh nee, daar ben ik allergisch voor)………..

Zie ook: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

       en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

       en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

       en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

       en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

       en: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

       en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

       en: ‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Via het blog van Stan van Houcke kreeg ik een artikel over de Venezolaanse regionale verkiezingen onder ogen. Dit artikel, van Nino Pagliccia, op Global Research, wijst op het feit dat deze verkiezingen een overwinning zijn voor de Venezolaanse president Maduro (ondanks het verlies van een paar districten).

De partij van Maduro, die samenwerkt in een coalitie met meerdere partijen, de ‘Gran Polo Patriotico’ (GPP) won 17 van de 23 districten in Venezuela en dat in door internationale waarnemers als eerlijk en democratische verlopen verkiezingen*.

Ondanks de economische oorlog die de grootste terreurentiteit op aarde, de VS al jaren voert tegen Venezuela**, ondanks de door de VS georganiseerde uiterst gewelddadige opstanden, ondanks de anti-Venezolaanse propaganda van de westerse reguliere (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, won de GPP van o.a. Maduro. Uiteraard werd deze uitslag niet verwacht en al voor de laatste resultaten bekend werden gemaakt, begonnen de eerder genoemde media en politici te blazen over oneerlijke en gestoken verkiezingen…….

Je zal begrijpen, dat deze media en politici met geen woord repten over de internationale waarnemers en hun conclusie, immers deze paste niet in het straatje van dit geteisem…..

Opperhufter Lubach vond het zelfs wel kies om na deze verkiezingen in Venezuela een belachelijk ‘protestlied’ ten gehore te brengen in zijn flutprogramma…….. Ook de NRC had geen goed woord over voor deze verkiezingen en publiceerde een hele berg leugens in haar neoliberale, afhankelijke prutsblad, uiteraard zonder de internationale waarnemers te noemen…… Voorts durfde de NRC het wel aan om alle geweld tijdens demonstraties in Venezuela in de schoenen van Maduro te schuiven, terwijl er stapels bewijzen liggen, dat de demonstranten van meet af aan uiterst gewelddadig waren en niet zelden uit het buitenland kwamen*** (o.a. ingehuurd door de CIA…)

Lees meer over deze verkiezingen in het uitstekende artikel van Nino Pagliccia:

Time
for a Vigilant Celebration in Venezuela

Afbeeldingsresultaat voor Time for a Vigilant Celebration in Venezuela.

By Nino
Pagliccia

Global
Research, October 18, 2017

In
one day, on October 15, Venezuela has achieved several outstanding
landmarks in our region at a time when we face dangerous world
conflicts and unrest. By carrying out fair elections for governors of
the 23 states, Venezuela has shown that people value the opportunity
to participate in decision-making even under hard circumstances.

The
Gran Polo Patriotico (Great Patriotic Pole), a coalition of ten
parties, including the governing United Socialist Party of Venezuela
(Partido Socialista Unido de Venezuela – PSUV), and the Communist
Party of Venezuela (PCV), have won 17 governorships and lost 5 to the
coalition Democratic Unity Roundtable (Mesa de la Unidad Democratica
– MUD) (One State still pending at the time of writing).

This
represents winning a significant battle, but the war may still be
brewing.

The
significance of this victory lies in the different fronts in which
Venezuela has established a clear claim.

On
the democratic front 64% of the voters who participated in the
elections have made an implicit statement that there is no
dictatorship in Venezuela, contrary to the propaganda of Western
right wing corporate media. In fact, there has been no shortage of
elections in Venezuela. This has been the 22nd free, secret ballot in
the last 18 years, including a failed referendum to revoke
 Hugo
Chavez
 from
the presidency in 2004.

This
display of building democracy flies in the face of the recent action
of the OAS Secretary General, 
Luis
Almagro
,
who staged a swearing in ceremony in Washington, DC of a “supreme
court” whose members are Venezuelans opposing the Maduro government
who have left the country. This is a fragrant illegitimate,
anti-democratic interference in internal affairs of Venezuela. Luis
Almagro has no shame to show his personal antipathy for 
Nicolas
Maduro
 but
he should be ashamed to involve the organization he represents.


This
victory for democracy in Venezuela has been succinctly expressed by
Bolivian President, 
Evo
Morales
,
who posted a tweet that said,

Democracy
has won over intervention and conspiracy. The people defend their
sovereignty and dignity.”

The
second front where this election can claim a victory is likely the
most welcome: Desire of people to live in peace. The large turn out
of voters is both a testimonial to fearless defiance and a statement
of aspiration for a country at peace. Around 10 million Venezuelans
have agreed to engage in this electoral dialogue in the understanding
that violence cannot be a bargaining chip.

Telesur
reported the president of the National Constituent Assembly, 
Delcy
Rodriguez
 praising
the Venezuelan people for going to the polls and ratifying their
desire to live in peace.

This
was an election convened by the National Constituent Assembly and we
were not mistaken,” said Rodriguez. “This election has allowed us
to consolidate the peace and to defend (our) sovereignty.”

The
victory of Chavismo on the political front is perhaps the most
tangible for political analysts. Despite the economic hardship in
Venezuela caused by harsh US sanctions, despite negative media
propaganda, and despite months of street violence triggered by the
opposition that caused 126 deaths, Venezuelans are still putting
their trust in support of the governing party, the PSUV, with a 54%
overall popular vote. Considering that the PSUV is a party openly
anti-imperialist that fiercely advocates for independence and
sovereignty, the vote signals a rejection of any direct intervention
by the United States.
 Evo
Morales
 rightly
interpreted this sentiment in his tweet,

the
people triumphed over the empire. Luis Almagro lost with his boss
Trump.”

The
opposition MUD has not performed badly if we take into account that
they gained two more states compared to the three they had in the
2012 elections. (States gained by the opposition in the 2017
elections: Anzoategui, Merida, Nueva Esparta, Tachira and Zulia)

However,
early indications suggest that the opposition will not respect the
democratic process in the days to come, will reject the offer of
peace and dialogue, and will not recognize the elections results. In
fact, they have already called for a recount and at the same time for
“street actions” in protest.

In
a true democracy differences in state politics is not a ground for
revolt, but the continued belligerent attitude of the opposition MUD
is dangerously fueled by the US, Canada and increasingly by the EU.
This is precisely the kind of interference that Venezuela does not
need and the Bolivarian Revolution is fighting back. Under these
circumstances, the opposition cannot be trusted and nobody can lower
the guard.

For
now, we join all Venezuelans in a vigilant celebration for their
victory for democracy over violence.

The
original source of this article is Global Research

Copyright
© 
Nino
Pagliccia
,
Global Research, 2017

==============================================

*    Zie o.a.: ‘Venezuelan Regional Elections Observer: Process was Smooth



**  Zo gelaste de VS een paar jaar gelden de grote VS bedrijven met winkels in Venezuela, hun winkels niet meer te bevoorraden, winkels waaronder die van een paar grote supermarktketens……… Niet alleen voedsel werd op deze manier het Venezolaanse volk ontzegd, maar daardoor zijn ook medicijnen schaars geworden……… Een ‘economische oorlog?’ Beter gezegd: ‘economische terreur!’ Al is dat logisch, immers deze economische oorlog van de VS is (zoals gewoonlijk) gebaseerd op leugens en is daarmee onmiddellijk grootschalige terreur, uitgeoefend op het Venezolaanse volk……..

*** Zie o.a.: ‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………


Zie ook: VS coup tegen Maduro in volle gang……..

        en: ‘VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….

        en: ‘Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

        en: ‘VS zet Latijns-Amerikaanse landen tegen elkaar op en is bezig met voorbereiding invasie Venezuela

        en: ‘Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

       en: ‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………

       en: ‘Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media


       en: ‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!


       en: ‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

       en: ‘Venezuela: Target of Economic Warfare

       en: ‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote

       en: ‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela 

      en: ‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly

       en: ‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

       en: ‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

       en: ‘Rondje Venezuela schoppen op Radio1………


       en: ‘Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden………

      en: ‘Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………


     en: ‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………


       en: ‘Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Rene Diekstra: men meldt nooit dat aanslagplegers mannen zijn…….. AUW!

Wat er in Diekstra is gevaren weet ik niet, maar hij had afgelopen zaterdag zijn dag niet, toen hij te gast was in de TROS Nieuwsshow.

Diekstra vertelde daar dat er na aanslagen nooit verteld wordt of er mannen verantwoordelijk zijn voor die aanslag(en)…….. Weet niet waar Diekstra deze nonsens vandaan haalt, daar er wel degelijk wordt gemeld of er mannen verantwoordelijk zijn, en nee, men noemt dat niet apart, maar laat dit woord (man) horen in de zinnen waarmee het nieuws over aanslagen wordt gemeld. Bovendien zo gauw als de namen van aanslagplegers bekend worden gemaakt, blijft het geslacht van de daders niet geheim, immers een voornaam als Mohammed wordt niet aan meisjes maar aan jongens gegeven……….

Tja dan heb je het over daders met een moslim achtergrond. Overigens zijn er in het verleden al meerdere aanslagen gepleegd door vrouwen, als is het aantal aanslagen door mannen inderdaad groter. Dat geldt dan zoals gezegd voor terreur met een islam link, echter als je kijkt naar wat door het westen als terroristen wordt aangemerkt, neem de FARC in Colombia, daar wel degelijk een groot aantal vrouwen meevochten, of hielpen bij aanslagen tegen het uiterst gewelddadige Colombiaanse leger, of politie…….

Over legers gesproken, misschien moet Diekstra zich eens verdiepen in waarom er aanslagen worden uitgevoerd door mensen die zich islamiet noemen, immers dan zou hij zien, dat er één op één verband is met de grootschalige terreur die de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, met hulp van haar oorlogshond de NAVO, over een deel van de wereld brengt. Zo voert de VS Illegale oorlogen, geheime militaire CIA acties en organiseert het opstanden en staatsgrepen, om economische terreur van de VS niet te vergeten (zoals al een aantal jaren tegen Venezuela)…… Tot slot is daar nog het hacken en afluisteren van zelfs bevriende staten en staatshoofden door de VS en ga nog maar even door (zie Wikileaks en de Vault 7 documenten op die website…)……

En Dijkstra, bij dat soort terreur wint de vrouw steeds meer terrein, zie het Nederlandse leger, al blijft de hoofdmoot natuurlijk de gewone psychopathische ‘Befehl ist Befehl man’ in uniform……… Overigens die psychopaten worden aangestuurd door de politiek en ook daar is de vrouw bezig met een opmars, om het nog maar eens in militaire termen te zeggen!!! (ook al is ook daar het aantal vrouwen nog steeds onder de maat, al kan je je tegenwoordig afvragen of vrouwen daar niet trots op moeten zijn, zeker als je ziet hoe groot het aantal politici is, dat d.m.v. leugens en valse beloften de bevolking het ene na het andere oor aannaait……..

We dansen bijna letterlijk op de rand van de vulkaan, t.w. op die van Yellowstone Park……

Als je dacht dat we op de rand van de vulkaan dansen als het gaat om het uiterst agressieve VS buitenlandbeleid onder Trumps militaire junta*, heb je zeker een punt. Echter er is een werkelijke vulkaan die veel eerder op het punt van uitbarsting staat, dan eerst gedacht: de enorme vulkaan onder het Yellowstone Park…..

Als deze vulkaan zal uitbarsten zal het grootste deel van het leven op aarde worden weggevaagd…….. Recente studies tonen aan dat de bodem op veel plekken in Yellowstone Park, de laatste 7 jaar met meer dan 25 centimeter is gestegen………

Wetenschappers stellen dat de aarde elke 100.000 jaar te maken heeft met een ‘super vulkaanuitbarsting’, de laatste (super-) uitbarsting van de vulkaan onder Yellowstone Park is meer dan 600.000 jaar geleden…….

Niemand wil een tijdstip aanduiden waarop deze supervulkaan zal uitbarsten, maar Hannah Shamloo, een vulkaandeskundige van de Arizona State University, stelt dat het opvallend is, hoe weinig tijd er nodig is voor een niet werkende vulkaan, te veranderen in een vulkaan die op het punt van uitbarsten staat…….

En wat doen we als mens? We voeren als westen illegaal oorlog, i.p.v. plannen te maken voor dergelijke rampen, zoals we ons ook niet voorbereiden op de veel grotere natuurrampen, als de steeds heftiger wordende orkanen……

Hier het artikel van Jake Johnson over deze vulkaan, zoals door mij overgenomen van Anti-Media (eerder geplaatst op CommonDreams):

Yellowstone
Supervolcano May Blow Sooner Than Thought

October
13, 2017 at 7:30 am

Written
by 
Jake
Johnson

If
only for a moment, this story is forcing many to put the current
political chaos “into perspective.”

(COMMONDREAMS— Yes,
Donald Trump is president. And yes, he has access to the nuclear
codes—a fact that has become 
all
too vivid in recent weeks
.
But many allowed themselves to forget, if only for a brief moment,
about the man in the White House on Thursday to hone their attention
on what is potentially an even more horrifying development. As 
USA
Today
 reported,
new research indicates that the supervolcano resting beneath
Yellowstone National Park “may blow sooner than thought, an
eruption that could wipe out life on the planet.”

USA Today‘s
Matthew Diebel notes that Arizona State University researchers have
“analyzed minerals in fossilized ash from the most recent
mega-eruption and found changes in temperature and composition that
had only taken a few decades. Until now, the magazine reported,
geologists had thought it would take centuries for the supervolcano
to make the transition.”

The
discovery, which was presented at a 
recent
volcanology conference
,
comes on top of a 2011 study that found that ground above the magma
reservoir in Yellowstone had bulged by about 10 inches in seven
years,” Diebel adds.

Scientists
believe that the volcano’s last supereruption took place around
631,000 years ago. As the 
New
York Times
 notes,
researchers “suspect that a supereruption scars the planet every
100,000 years, causing many to ask when we can next expect such an
explosive planet-changing event.”

Though
no one is attempting to put a time frame on the next eruption, Hannah
Shamloo of Arizona State University observed that it is “shocking
how little time is required to take a volcanic system from being
quiet and sitting there to the edge of an eruption.”

Amid
the perpetual chaos of the American news cycle and the looming threat
of war between nuclear-armed nations, commentators on social media
met the possibly dire new research with a mixture of alarm and somber
humor.

We
are all just living at the mercy of the super volcano under
 
Yellowstone,” concluded director
and environmentalist Josh Fox. “Puts things into perspective
doesn’t it?”

Ben Wikler 

@benwikler

This story will help you stop worrying about Trump for a momenthttps://www.usatoday.com/story/news/nation/2017/10/12/yellowstone-supervolcano-may-blow-sooner-than-thought-could-wipe-out-life-planet/757337001/ 

Photo published for Yellowstone supervolcano may blow sooner than thought — could wipe out life on the planet

Yellowstone supervolcano may blow sooner than thought — could wipe out life on the planet

Researchers analyzed minerals in fossilized ash from the most recent mega-eruption and found changes in temperature and composition.

usatoday.com

David Sirota 

@davidsirota

We’re living in a movie whose plot is that everyone cant believe news can get worse, and then everyday it gets worse https://www.usatoday.com/story/news/nation/2017/10/12/yellowstone-supervolcano-may-blow-sooner-than-thought-could-wipe-out-life-planet/757337001/ 

Photo published for Yellowstone supervolcano may blow sooner than thought — could wipe out life on the planet

Yellowstone supervolcano may blow sooner than thought — could wipe out life on the planet

Researchers analyzed minerals in fossilized ash from the most recent mega-eruption and found changes in temperature and composition.

usatoday.com

Kate Scareonoff 💀 

@KateAronoff

Me: This week really blows

Science: Boy do we have some news for youhttps://www.usatoday.com/story/news/nation/2017/10/12/yellowstone-supervolcano-may-blow-sooner-than-thought-could-wipe-out-life-planet/757337001/ 

Photo published for Yellowstone supervolcano may blow sooner than thought — could wipe out life on the planet

Yellowstone supervolcano may blow sooner than thought — could wipe out life on the planet

Researchers analyzed minerals in fossilized ash from the most recent mega-eruption and found changes in temperature and composition.

usatoday.com

(bij de laatste twee ‘Twitters’ uiteraard dezelfde foto als bij de bovenste)

The
possibility that Yellowstone does us all in–as opposed to Trump’s
temper–is oddly soothing: 
https://t.co/nDK0pBenPl

Mike
Riggs (@MikeRiggs) 
October
12, 2017

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

====================================================

* Trump is verworden tot een marionet van het militaire apparaat en de grote geheime diensten die de VS kent.

Censuur teistert het internet: video over aanslag Las Vegas verwijderd door YouTube………….

Paul Craig Roberts plaatste gisteren een bericht op Information Clearing House aangaande de censuur die langzaam maar zeker op het internet wordt ingevoerd.

Roberts plaatste op 7 oktober jl. een bericht over de terreuraanslag in Las Vegas, waarbij hij vraagtekens plaatste bij de versie van het gebeurde, zoals deze door de VS overheid werd opgelepeld. Een video die zijn ‘vraagtekens’ verduidelijkte, werd door YouTube van het internet gehaald…….. In deze video waren blijkbaar acteurs te zien, die gewonden zonder zichtbare verwondingen in het ziekenhuis afleverden…..

Voorts schrijft Roberts over de goede banden tussen de reguliere media en de CIA, zoals die met de Washington Post (WaPo). Hij noemt een aantal andere voorbeelden, waarin de reguliere media glashard hebben gelogen (leugens die veelal nog steeds worden aangehaald door die media)….. Ook Udo Uilfoffe en zijn boek ‘Purchased Journalism’ (Nederlandse titel: ‘Gekochte Journalisten’) brengt Roberts onder de aandacht, dit boek werd in noodtempo van de markt gehaald en ook dat heeft alles met censuur te maken……

De laatste censuur is in het belang van de reguliere (massa-) media, die niet wensen dat u weet dat ze zich laten gebruiken door de CIA en wat de waarheid over veel zaken is…… Het schijnt nu al zo zot te zijn, dat het grootste deel  van de VS bevolking er geen moeite mee heeft dat ze worden voorgelogen door deze massamedia………. Alsof de VS is veranderd in een staat als nazi-Duitsland……. Daarover gesproken: nazi-Duitsland afficheerde zich als het Derde Rijk, het is intussen meer dan duidelijk dat de VS het Vierde Rijk is………

Hier het bericht van Roberts, daaronder kan u klikken voor een vertaling:

Hard
Censorship Hits the Internet

US
Media Credibility Collapses

By
Paul Craig Roberts

October
08, 2017 “Information
Clearing House
” –  According 
to
this report
,
YouTube has shut down all independent media coverage of the Las Vegas
shooting in a desperate maneuver to protect the official narrative.


I
cannot attest to the truth of this report. However, it has been
brought to my attention that the video made from inside the hospital,
which I
 provided
in a link in my article
, of
what appears to be crisis actors carrying pretend wounded into the
hospital has been taken down by YouTube. Clearly, if there are real
wounded carried to the hospital, why at the same time have crisis
actors acting the part? It seems obvious to me that the video was
taken down, because those being carried are clearly not wounded and
are not being handled in a professional way.

I
am aware of books by former insiders that describe the CIA’s
alliance with members of the media. When I was a member of the
congressional staff, I was warned of the Washington Post’s
collaboration with the CIA. And we have the case of 
Udo
Ulfkotte
,
whose book, “Purchased Journalism,” was a best seller in Germany,
but the English translation was yanked from the market. Ulfkotte, an
editor with one of Germany’s main newspapers, wrote that he and
most European journalists post articles handed to them by the CIA.

The
way that the One Percent rules is by controlling the explanations.
They do that through official statements endlessly parroted by the
presstitutes who have sold their souls.

Remember,
the presstitutes sold to the public the false story of “Saddam
Hussein’s weapons of mass destruction,” the false story of
“Assad’s use of chemical weapons,” the false story of “Iranian
nukes,” the false stories about Gaddafi, about “Russian invasion
of Ukraine,” about Afghanistan, and on and on. When the
presstitutes are willing to lie at the expense of the destruction of
millions of peoples, the infrastructures of the countries, and
millions of refugees inflicted upon Europe, how can we believe the
presstitutes about Las Vegas, Sandy Hook, etc., especially when
contradictions in the official stories are never cleared up and in
place of hard evidence we are given only assertions and photoshopped
photos?


Senator
Richard Burr, Chairman of the Senate Intelligence Committee said two
days ago that the committee’s investigation of Russiagate uncovered
“quite a few” news outlets that ran stories that were not factual
about Russiagate. 
He
said 
“we
will use the findings of our report to let the American people hold
every news organization accountable for what they portrayed as fact.”

Government
in the United States and the media whores that service government
agendas have an immense credibility problem. We cannot rely on the
veracity of any government or media statement. Like the boy who cried
“wolf,” Washington and the presstitutes have made it impossible
to know when they are telling the truth.


Dr.
Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for
Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He
was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and
Creators Syndicate. He has had many university appointments. His
internet columns have attracted a worldwide following. Roberts’
latest books are 
The
Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the
West
How
America Was Lost
,
and 
The
Neoconservative Threat to World Order
.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load
.

========================================

Zie ook: ‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘May, premier GB, wil als reactie op de aanslagen in Londen en Manchester, de mensenrechten buiten werking stellen en censuur op het internet doorvoeren……….

      en: ‘Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren…….

       en: ‘Washington Post medewerkers is verboden grote adverteerders te bekritiseren….. Of hoe miljonairs en miljardairs de voorheen onafhankelijk pers beheren

       en: ‘Google censuur en toch echt nieuws volgen? Gebruik een andere browser naast die van Google, of dump Google helemaal!!

Trump wil nucleair-verdrag met Iran opzeggen………

Trump heeft aangekondigd het verdrag met Iran, o.a. met behulp van de EU gesloten, te willen intrekken…… Het verdrag waarin Iran beloofde te stoppen met het verrijken van uranium, een handeling die nodig is om kernwapens te ontwikkelen en waarin de VS beloofde de sancties tegen Iran in te trekken.

Al nadat deze overeenkomst werd gesloten onder Obama, werden er m.n. door de Republikeinse partij in de VS al inperkingen doorgevoerd op een aantal sancties……. Het is te danken aan het gezonde verstand van de politieke leiders in Teheran, dat men zich alsnog aan het verdrag bleef houden, hoewel de conservatieve krachten (voornamelijk de fanatiek religieuzen) daar fel op tegen waren, precies zoals ze zich eerder al tegen het sluiten van de overeenkomst hebben verzet.

Trita Parsi, de voorzitter van de National Iranian American Council (NIAC) liet afgelopen donderdag op Twitter weten, wat hij over het voornemen van Trump vindt en zijn kritiek is niet mals!

Parsi vraagt zich onder andere af, wat het belang van de VS zou zijn voor een oorlog met Iran, dat belang is er volgens hem niet, maar daar moet ik ‘m toch echt tegenspreken: de belangen voor de VS gaan gelijk op met die van de wapenindustrie in de VS. (voorbeeld op een ander gebied van geweld: neem de terreuraanslagen in de VS, zoals die in Las Vegas vorige week, de aandelen van de wapenfabrikanten schoten na die aanslag met hele procenten omhoog…..). Kortom het militair-industrieel complex, waar voormalig president Eisenhower voor waarschuwde*, heeft belang bij zo veel mogelijk geweld en oorlog……..

Trump is levensgevaarlijk bezig en dat als president van een ‘land’ wat het beste aangeduid kan worden als de grootste terreurentiteit op aarde, een ‘land’ dat vanaf 1945 tot nu meer dan 22 miljoen mensen vermoordde, een land dat NB al een een staatsgreep in Iran heeft voorbereid, geregisseerd en helpen uitvoeren (samen met de Britse SIS, beter bekend als MI6) tegen de democratisch gekozen regering Mosaddegh (1953)……

Overigens zijn er deskundigen die stellen, dat Trump zijn voornemen niet kan doorvoeren, daar zelfs een aantal Republikeinen tegen het opzeggen van het verdrag zijn (laten we hopen dat deze deskundigen hun gelijk halen…..).

Lees het volgende artikel en oordeel zelf:

All
You Need to Know About Trump’s Decision to Decertify the Iran Nuke
Deal

October
6, 2017 at 6:13 am

Written
by 
Jake
Johnson

If
one seeks war, Trump’s decision makes sense.”

(COMMONDREAMS) — In
what critics are slamming as a decision to embrace “
war
over peace
,”
President Donald Trump is 
reportedly gearing
up to officially “decertify” the Iran nuclear deal next week on
the grounds that it is “not in the national interest of the United
States.”

Many
in recent days 
have
predicted
 that
Trump would ultimately opt to decertify the deal he so often railed
against on the campaign trail. While some within his administration
have urged Trump to uphold U.S. commitment to the nuclear accord, the
right-wing hawks calling for tougher sanctions and outlining
potential “
military
options

appear to have won out.

The
move would mark the first step in a process that could eventually
result in the resumption of U.S. sanctions against Iran, which would
blow up a deal limiting Iran’s nuclear activities,”
the 
Washington Post noted.

In
a Twitter thread on Thursday, 
Trita
Parsi
,
president of the National Iranian American Council, explained why
Trump’s move to undermine the nuclear deal is so dangerous—and
why his justifications for doing so are blatantly false.

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

=====================================================

* De term ‘militair-industrieel complex’ werd voor het eerst gebruikt door schrijver Charles Wright Mills, in zijn boek ‘The Power Elite’ dat in 1956 werd gepubliceerd. Eisenhower gebruikte de term bij zijn afscheid als zittend president in 1961.

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

De VS regering geeft tientallen miljoenen dollars uit, om ‘Russische propaganda’ te bestrijden, het gevolg is een berg ‘studies’ door ‘deskundige’ ngo’s, die desgevraagd (tegen een fikse beloning) bevestigen wat de overheid de VS burgers op de mouwen spelt: ‘Rusland heeft de VS presidentsverkiezingen gemanipuleerd……..’

De reguliere (massa-) media in de VS en de rest van het westen, lepelen deze ‘studies’ op als was het de waarheid en het leven, hoe beroerd die ‘studies’ ook in elkaar steken, precies zoals die media de leugens van de Democratische Partij, plus die van de geheime diensten CIA, NSA en FBI, keer op keer blijven herhalen, terwijl er geen nanometer bewijs wordt gegeven….. Aan de andere kant zijn er stapels bewijzen van het tegendeel: zoals het bewijs dat een medewerker van het Clinton campagneteam de documenten lekte, waarin te vinden is hoe Clinton haar democratische concurrent Bernie Sanders de voorverkiezing tot democratisch presidentskandidaat heeft ontstolen……….

The New York Times (NYT), CNN en The Washington Post spelen ook hier weer een prominente kwalijke rol, door de bevindingen van deze ngo’s over te nemen. Zo nam de NYT ‘de constatering’ over dat een groot aantal ‘aan Rusland gelinkte’ Twitteraccounts, zijn gebruikt in het ‘NFL-schandaal’, u weet wel de de VS voetbalspelers, die ‘niet in de houding wensten te staan’ bij het spelen van het VS volkslied……

Met andere woorden: alles wat er mis gaat in de VS wordt intussen toegeschreven aan Rusland…..

Lees het volgende uiterst getailleerd artikel van Robert Parry op Consortium News, overgenomen door Anti-Media. Uiteraard zal dit artikel, zoals intussen zoveel andere, de reguliere media niet halen, daar dan de door deze media maandenlang gebrachte anti-Russische propaganda als één grote leugen zal worden ontmaskerd………. De westerse bevolking zou daarna pas echt weten, wie er m.n. nepnieuws (of: ‘fake news’) brengen: de reguliere media………

The
Truth About Russiagate: What the Media Doesn’t Want You to Know

September
28, 2017 at 10:41 pm

Written
by 
Robert
Parry

As
the U.S. government doles out tens of millions of dollars to “combat
Russian propaganda,” one result is a slew of new “studies” by
“scholars” and “researchers” auditioning for the loot,
reports Robert Parry.

(CN— The
“Field of Dreams” slogan for America’s NGO’s should be: “If
you pay for it, we will come.” And right now, tens of millions of
dollars are flowing to non-governmental organizations if they will
buttress the thesis of Russian “meddling” in the U.S. democratic
process no matter how sloppy the “research” or how absurd the
“findings.”

And,
if you think the pillars of the U.S. mainstream media – The
Washington Post, The New York Times, CNN and others – will apply
some quality controls, you haven’t been paying attention for the
past year or so. The MSM is just as unethical as the NGOs are.

So,
we are now in a phase of Russiagate in which NGO “scholars”
produce deeply biased reports and their nonsense is treated as
front-page news and items for serious discussion across the MSM.

Yet,
there’s even an implicit confession about how pathetic some of this
“scholarship” is in the hazy phrasing that gets applied to the
“findings,” although the weasel words will slip past most
unsuspecting Americans and will be dropped for more definitive
language when the narrative is summarized in the next day’s
newspaper or in a cable-news “crawl.”

For
example, a Times 
front-page
story
 on
Thursday reported that “a network of Twitter accounts suspected of
links to Russia seized on both sides of the [NFL players kneeling
during the National Anthem] issue with hashtags, such as #boycottnfl,
#standforouranthem and #takeaknee.”

The
story, which fits neatly into the current U.S. propaganda meme that
the Russian government somehow is undermining American democracy by
stirring up dissent inside the U.S., quickly spread to other news
outlets and became the latest “proof” of a Russian “war”
against America.

However,
before we empty the nuclear silos and exterminate life on the planet,
we might take a second to look at the Times phrasing: “a network of
Twitter accounts suspected of links to Russia.”

The
vague wording doesn’t even say the Russian government was involved
but rather presents an unsupported claim that some Twitter accounts
are “suspected” of being part of some “network” and that this
“network” may have some ill-defined connection – or “links”
– to “Russia,” a country of 144 million people.

Six
Degrees from Kevin Bacon’

It’s
like the old game of “six degrees of separation” from Kevin
Bacon. Yes, perhaps we are all “linked” to

Kevin
Bacon somehow but that doesn’t prove that we know Kevin Bacon or
are part of a Kevin Bacon “network” that is executing a grand
conspiracy to sow discontent by taking opposite sides of issues and
then tweeting.

Yet
that is the underlying absurdity of the Times article by Daisuke
Wakabayashi and Scott Shane. Still, as silly as the article may be
that doesn’t mean it’s not dangerous. The Times’ high-profile
treatment of these gauzy allegations represents a grave danger to the
world by fueling a growing hysteria inside the United States about
being “at war” with nuclear-armed Russia. At some point, someone
might begin to take this alarmist rhetoric seriously.

Yes,
I understand that lots of people hate President Trump and see
Russiagate as the golden ticket to his impeachment. But that doesn’t
justify making serious allegations with next to no proof, especially
when the outcome could be thermonuclear war.

However,
with all those millions of dollars sloshing around the NGO world and
Western academia – all looking for some “study” to fund that
makes Russia look bad – you are sure to get plenty of takers. And,
we should now expect that new “findings” like these will fill in
for the so-far evidence-free suspicions about Russia and Trump
colluding to steal the presidency from Hillary Clinton.

If
you read more deeply into the Times story, you get a taste of where
Russiagate is headed next and a clue as to who is behind it:

Since
last month, researchers at the Alliance for Securing Democracy, a
bipartisan initiative of the German Marshall Fund, a public policy
research group in Washington, have been publicly tracking 600 Twitter
accounts — human users and suspected bots alike — they have
linked to Russian influence operations. Those were the accounts
pushing the opposing messages on the N.F.L. and the national anthem.

Of
80 news stories promoted last week by those accounts, more than 25
percent ‘had a primary theme of anti-Americanism,’ the
researchers found. About 15 percent were critical of Hillary Clinton,
falsely accusing her of funding left-wing antifa — short for
anti-fascist — protesters, tying her to the lethal terrorist attack
in Benghazi, Libya, in 2012 and discussing her daughter Chelsea’s
use of Twitter. Eleven percent focused on wiretapping in the federal
investigation into Paul Manafort, President Trump’s former campaign
chairman, with most of them treated the news as a vindication for
President Trump’s earlier wiretapping claims.”

The
Neocons, Again!

So,
let’s stop and unpack this Times’ reporting. First, this Alliance
for Securing Democracy is not some neutral truth-seeking organization
but a neoconservative-dominated outfit that includes on 
its
advisory board
 such
neocon luminaries as Mike Chertoff, Bill Kristol and former Freedom
House president David Kramer along with other anti-Russia hardliners
such as former deputy CIA director Michael Morell and former House
Intelligence Committee Chairman Mike Rogers.

How
many of these guys, do you think, were assuring us that Iraq was
hiding WMDs back in 2003?

This
group clearly has an ax to grind, a record of deception, and plenty
of patrons in the Military-Industrial Complex who stand to make
billions of dollars from the New Cold War.

The
neocons also have been 
targeting
Russia for regime change
 for
years because they see Russian President Vladimir Putin as the chief
obstacle to their goal of helping Israel achieve its desire for
“regime change” in Syria and a chance to bomb-bomb-bomb Iran.
Russiagate has served the neocons well as a very convenient way to
pull Democrats, liberals and even progressives into the neocon agenda
because Russiagate is sold as a powerful weapon for the anti-Trump
Resistance.

The
Times article also might have mentioned that Twitter has 974 million
accounts. So, this alarm over 600 accounts is a bit disproportionate
for a front-page story in the Times, don’t you think?

And,
there’s the definitional problem of what constitutes
“anti-Americanism” in a news article. And what does it mean to be
“linked to Russian influence operations”? Does that include
Americans who may not march in lockstep to the one-sided State
Department narratives on the crises in Ukraine and Syria? Any
deviation from Official Washington’s groupthink makes you a “Moscow
stooge.”

And,
is it a crime to be “critical” of Hillary Clinton or to note that
the U.S. mainstream media was dismissive of Trump’s claims about
being wiretapped only for us to find out later that 
the
FBI apparently was wiretapping
 his
campaign manager?

However,
such questions aren’t going to be asked amid what has become a
massive Russiagate groupthink, dominating not just Official
Washington, but across much of America’s political landscape and
throughout the European Union.

Why
the Bias?

Beyond
the obvious political motivations for this bias, we also have had the
introduction of vast sums of money pouring in from the U.S.
government, NATO and European institutions to 
support
the business
 of
“combatting Russian propaganda.”

For
example, last December, President Obama signed into law a $160
million funding mechanism entitled the “Combating Foreign
Propaganda and Disinformation Act.” But that amounts to only a drop
in the bucket considering already existing Western propaganda
projects targeting Russia.

So,
a scramble is on to develop seemingly academic models to “prove”
what Western authorities want proven: that Russia is at fault for
pretty much every bad thing that happens in the world, particularly
the alienation of many working-class people from the
Washington-Brussels elites.

The
truth cannot be that establishment policies have led to massive
income inequality and left the working class struggling to survive
and thus are to blame for ugly political manifestations – from
Trump to Brexit to the surprising support for Germany’s far-right
AfD party. No, it must be Russia! Russia! Russia! And there’s a lot
of money on the bed to prove that point.

There’s
also the fact that the major Western news media is deeply invested in
bashing Russia as well as in the related contempt for Trump and his
followers. Those twin prejudices have annihilated all professional
standards that would normally be applied to news judgments regarding
these flawed “studies.”

On
Thursday, The Washington Post ran its own
banner-headlined 
story drawn
from the same loose accusations made by that neocon-led Alliance for
Securing Democracy, but instead the Post sourced the claims to Sen.
James Lankford, R-Oklahoma. The headline read: “Russian trolls are
stoking NFL controversy, senator says.”

The
“evidence” cited by Lankford’s office was one “Twitter
account calling itself Boston Antifa that gives its geolocation as
Vladivostok, Russia,” the Post reported.

By
Thursday, Twitter had suspended the Boston Antifa account, so I
couldn’t send it a question, but earlier this month, Dan Glaun, a
reporter for Masslive.com, 
reported
that the people
 behind
Boston Antifa were “a pair of anti-leftist pranksters from Oregon
who started Boston Antifa as a parody of actual anti-fascist groups.”

In
an email to me on Thursday, Glaun cited 
an
interview
 that
the Boston Antifa pranksters had done with right-wing radio talk show
host Gavin McInnes last April.

And,
by the way, there are 
apps
that let you manipulate
 your
geolocation data on Twitter. Or, you can choose to believe that the
highly professional Russian intelligence agencies didn’t notice
that they were telegraphing their location as Vladivostok.

Mindless
Russia Bashing

Another
example of this mindless Russia bashing appeared just below the
Post’s story on Lankford’s remarks. The Post 
sidebar cited
a “study” from researchers at Oxford University’s Project on
Computational Propaganda asserting that “junk news” on Twitter
“flowed more heavily in a dozen [U.S.] battleground states than in
the nation overall in the days immediately before and after the 2016
presidential election, suggesting that a coordinated effort targeted
the most pivotal voters.” Cue the spooky Boris and Natasha music!

Of
course, any Americans living in “battleground states” could tell
you that they are inundated with all kinds of election-related
“junk,” including negative TV advertising, nasty radio messages,
alarmist emails and annoying robo-calls at dinner time. That’s why
they’re called “battleground states,” Sherlock.

But
what’s particularly offensive about this “study” is that it
implies that the powers-that-be must do more to eliminate what these
“experts” deem “propaganda” and “junk news.” If you read
deeper into the story, you discover that the researchers applied a
very subjective definition of what constitutes “junk news,” i.e.,
information that the researchers don’t like even if it is truthful
and newsworthy.

The
Post article by 
Craig
Timberg, who apparently is using Russiagate
 to
work himself off the business pages and onto the national staff,
states that “The researchers defined junk news as ‘propaganda and
ideologically extreme, hyperpartisan, or conspiratorial political
news and information.’

The
researchers also categorized reports from Russia and ones from
WikiLeaks – which published embarrassing posts about Democrat
Hillary Clinton based on a hack of her campaign chairman’s emails –
as ‘polarizing political content’ for the purpose of the
analysis.”

So,
this “study” lumped together “junk news” with accurate and
newsworthy information, i.e., WikiLeaks’ disclosure of genuine
emails that contained such valid news as the contents of Clinton’s
speeches to Wall Street banks (which she was trying to hide from
voters) as well as evidence of the unethical tactics used by the
Democratic National Committee to sabotage Sen. Bernie Sanders’s
campaign.

Also
dumped into the researchers’ bin of vile “disinformation” were
“reports from Russia,” as if everything that comes out of Russia
is, ipso facto, “junk news.”

And,
what, pray tell, is “conspiratorial political news”? I would
argue that the past year of evidence-lite allegations about “Russian
meddling” in the U.S. election accompanied by unsupported
suspicions about “collusion” with the Trump campaign would
constitute “conspiratorial political news.” Indeed, I would say
that this Oxford “research” constitutes “conspiratorial
political news” and that Timberg’s article qualifies as “junk
news.”

Predictable
Outcome

Given
the built-in ideological bias of this “research,” it probably
won’t surprise you that the report’s author, Philip N. Howard,
concludes that “junk news originates from three main sources that
the Oxford group has been tracking: Russian operatives, Trump
supporters and activists part of the alt-right,” according to the
Post.

I suppose
that since part of the “methodology” was to define “reports
from Russia” as “junk news,” the appearance of “Russian
operatives” shouldn’t be much of a surprise, but the whole
process reeks of political bias.

Further
skewing the results, the report separated out information from
“professional news organizations [and] political parties” from
“some ‘junk news’ source,” according to the Post. In other
words, the “researchers” believe that “professional news
organizations” are inherently reliable and that
outside-the-mainstream news is “junk” – despite the MSM’s
long record of getting major stories wrong.

The
real “junk” is this sort of academic or NGO research that starts
with a conclusion and packs a “study” in such a way as to
guarantee the preordained conclusion. Or as the old saying goes,
“garbage in, garbage out.”

Yet,
it’s also clear that if you generate “research” that feeds the
hungry beast of Russiagate, you will find eager patrons doling out
dollars and a very receptive audience in the mainstream media.

In
a place like Washington, there are scores if not hundreds of reports
generated every day and only a tiny fraction get the attention of the
Times, Post, CNN, etc., let alone result in published articles. But
“studies” that reinforce today’s anti-Russia narrative are sure
winners.

So,
if you’re setting up a new NGO or you’re an obscure academic
angling for a lucrative government grant as well as some flattering
coverage in the MSM, the smart play is to join the new gold rush in
decrying “Russian propaganda.”

[For
more on this topic, see Consortiumnews.com’s “
The
Rise of the New McCarthyism
”;
WPost
Pushes More Dubious Russia-Bashing
”;
The
Crazy Imbalance of Russiagate
”;
and “
More
Holes in Russiagate Narrative.
”]

By Robert
Parry
 /
Republished with permission / 
Consortium
News
 / Report
a typo

================================================

Zie ook: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..

        en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

        en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

        en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

        en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

        en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

       en: ‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

        en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

        en: ‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

         en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

         en: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

         en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

        en: ‘Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show

         en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

       en: ‘Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren……

       en: ‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..


       en: ‘Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show


       en: ‘Kaspersky Lab (antivirus) aangevallen met agressief ‘Grapperhaus virus’

BBC World Service: Rusland heeft VS verkiezingen gemanipuleerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Viel’ gistermiddag ongeveer middenin het programma HardTalk op BBC World Service radio. Hier was presentator Stephen Sackur in gesprek met de Russische woordvoerder van Buitenlandse Zaken, Konstantin Kosachev. Buiten dat Sackur een plaag is voor het oor, daar hij belachelijk hard spreekt….* (je kan hard talk overigens op een paar manieren uitleggen, het kan ook zoiets betekenen als iemand de waarheid zeggen) Zo spreekt Sackur zijn gasten uiterst irritant aan, zeker als het zoals in dit geval een lid van de Putin regering is, aan wie hij de pest heeft, dan verheft hij zijn stem nog meer….. (als je Rusland en China niet ‘basht’ kan je het wel vergeten bij de ‘onafhankelijke’ BBC…..)

 

Rusland heeft de VS presidentsverkiezingen gemanipuleerd, zo liet Sackur op hiervoor beschreven manier weten…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik dacht dat men zich nog enigszins serieus nam bij de BBC, duidelijk een heel verkeerde aanname! De bewijzen dat e.e.a. niet is gebeurd liggen voor het oprapen, maar de BBC doet net of haar neus bloedt……. Nee, volgens Sackur zijn de FBI, NSA en CIA ervan overtuigd dat Rusland schuldig is…… Het meest betrouwbaar vond Sackur de uitspraak van James Comey, ‘t voormalig opperhoofd van de FBI, die stelde dat Rusland absoluut schuldig is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Comey is een enorme bedrieger en de genoemde geheime diensten zijn beter in het vertellen van leugens dan de waarheid, iets dat tegenwoordig zelfs elke imbeciel in de VS weet…… Hoe kan je nog beweren dat Rusland de VS presidentsverkiezingen heeft gemanipuleerd, als die geheime diensten en Comey alleen maar zaken beweren, zonder ook maar een flinter bewijs te leveren…….. Zoals gezegd voor het tegendeel, zoals het lekken uit het campagneteam van Clinton, is overtuigend bewijs, dat dit een ‘inside job’ was…….

Sackur had geen best halfuur, Kosachev veegde de vloer met hem aan, door hem met feiten om de oren te slaan…….. Sackur wilde nog wel even gezegd hebben dat de VS haar veiligheid en integriteit wel moet beschermen wat betreft Noord-Korea, dit daar Kosachev volkomen terecht stelde dat Noord-Korea alle reden heeft om zich te beschermen tegen de VS…… De VS, NB het land dat als eerste en enige atoomwapens tegen burgers heeft ingezet en het land dat het ene na het andere land illegaal binnenvalt……

Vergeet verder niet dat de VS vanaf het einde van WOII tot nu meer dan 22 miljoen mensen heeft vermoord in in feite illegale oorlogen, geheime militaire CIA acties, plus door de CIA georganiseerde opstanden en staatsgrepen (en in die volgorde…)…… Daarnaast heeft de VS tijdens de Koreaanse oorlog heel Noord-Korea platgebombardeerd en wel zo grondig, dat er geen doelen om te bombarderen overbleven, 20% van de burgerbevolking werd toen vermoord middels deze VS bombardementen………

Zo worden de westerse burgers dag in dag uit met deze smerige manipulatie van de werkelijkheid (ofwel ‘propaganda’) door de reguliere media besodemieterd……. (over ‘fake news’ gesproken..) Dit tot grote tevredenheid van het militair-industrieel complex dat vorig jaar haar grootste winst ooit behaalde…………. Tevreden kunnen ook de onmensen zijn, die zich aandeelhouders van deze doodsindustrie noemen……

* Meerdere BBC presentatoren van de BBC spreken op een belachelijke manier, zo ook Roger Hearing die als John Cleese in een sketch van Monty Python spreekt, zo bijt hij zijn gasten, uiterst irritant, de grootste leugens toe, als waren ze de waarheid, dit bij het verslaan van financiële activiteiten voor de BBC. Deze presentatoren ‘spreken op een belachelijk overdreven zangerige manier’, waarbij de verstaanbaarheid (op een kleine radio, terwijl je werkt) sterk in het gedrang komt. Buiten dat veel onderwerpen alles behalve leuk zijn, waar het echter wel op lijkt, gezien de manier van spreken…….

PS: als er één land bezig is verkiezingen in binnen- en buitenland te manipuleren, is het de VS zelf wel! Uit de Vault 7 documenten op WikiLeaks is te lezen welke van de vele digitale mogelijkheden de CIA en NSA daarvoor gebruiken. De VS gaat zover, omdat het zelfs inbreekt op de computers van bevriende staatshoofden, zoals de Duitse premier Merkel. Onbegrijpelijk dat de reguliere media hier zo laks op reageerden, zeker als je dit vergelijkt met de hysterische reactie van de media op de leugens van de geheime diensten over ‘Russische manipulaties’, zoals hiervoor beschreven………

Zie ook: ‘Noord-Korea heeft meermaals aangeboden haar kernwapenprogramma te stoppen, ofwel wat de media verzwijgen……

Trump dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden tegen dat land……..

Putin waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om vreedzame diplomatie met Noord-Korea

Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!

Noord-Koreaanse raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

Raketwetenschappers over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

North Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

North Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

Only Morons Believe What The US Government Says About North Korea

Noord-Korea een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar eigen burgers met radioactieve straling!

VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen……..

 ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..

Korea, Afghanistan and the Never Ending War Trap‘ (met ook daaronder een mogelijkheid tot vertaling)


De VS en haar ‘zachte diplomatie’ t.a.v. Noord-Korea…..

 

Laatste update op 3 mei 2021, zeg tot m’n schrik dat is Sackur en Hearing heb verwisseld, het was dan ook Hearing die sprak als John Cleese; mijn excuus (hoor hem trouwens al een paar maanden niet meer op BBC W.S., dus op 3 mei 2021)