Tag: Clingendael

About Clingendael

Subscribe Feeds

‘Nieuws’ gebaseerd op corrupte ‘think tanks’ is niets anders dan propaganda

Posted on by Willem Wachtmeester

Eén van de meest vreemde zaken als het gaat om de reguliere westerse (massa-) media propaganda, waarmee mensen worden gemanipuleerd hoe te denken, handelen en stemmen om de huidige status quo te bewaren, is het feit dat deze media op routine matige manier medewerkers citeren die onderdeel zijn van denktanks (think tanks), die worden gesponsord door oorlogswinstmakers en regeringen…….. Deze denktanks en hun woordvoerders worden geciteerd als deskundigen in rapporten die men laat verschijnen….. Het voorgaande aldus Caitlin Johnstone, die hieraan toevoegt dat ze met deze smerige manipulaties nog wegkomen ook (al heb ik het ‘smerige’ er zelf aan toegevoegd, Ap)……

Caitlin noemt als voorbeeld de Murdoch pers in Australië (waar zij woont), die een rapport in de media bracht waarin China wordt gedemoniseerd, een rapport dat tot stand kwam door de ‘inspanningen’ van wapenfabrikanten en regeringen waarin de hysterie onder het volk verder wordt opgezweept met leugens als zou China een militaire bedreiging zijn voor Australië en dat land zelfs zou kunnen aanvallen…… Sky News citeert het Lowy Institute (denktank) dat over China stelt dat dit land langeafstandsraketten en bommenwerpers heeft waarmee het Australië kan aanvallen….. (alsof China daarop zit te wachten……) Sky News gaat op de sociale media nog een stap verder en durft te stellen dat China een wapenarsenaal heeft dat het grootste gevaar is voor het Australische vasteland sinds de Tweede Wereldoorlog, waarbij Sky News wijst naar ‘deskundigen….’

Deze ‘deskundige’ leden van denktank Lowy Institute, een instituut genoemd naar de miljonair die het oprichtte, worden betaald door meerdere overheidsorganen inclusief de Australian Security Intelligence Organisationen (ASIO), belangrijke financiële instituties en wapenfabrikanten als Boeing…… Het rapport van het Lowy Institute die deze haatzaaierij citeert komt van Thomas Shugart, die lid is van het Center for a New American Security (CNAS), een aan Joe Biden gelieerde oorlogshitsers denktank en die wordt dan weer betaald door oorlogswinstmakers als Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin (de maker van de meer dan waardeloze F-35 of Joint Strike Fighter [JSF]), Northrop Gumman en Raytheon, dit nog naast het VS ministerie van BuZa en andere regeringen (dan de VS, Ap)……

Caitlin stelt dan ook dat in het kort gezegd overheidsinstanties en oorlogswinstmakers hebben betaald voor een rapport waarmee goedkeuring wordt gecreëerd voor hun agenda bij beleidsmakers en het publiek, waarbij de reguliere (massa-) media dit als nieuws brengen…. (daarbij zorgen die media ervoor dat het publiek wordt gemanipuleerd, niet alleen door het citeren van het Lowy Institute rapport, maar ook die van andere denktanks die stuk voor stuk als onafhankelijk ‘deskundig’ worden voorgesteld…..) Te schunnig voor woorden en de nazi Goebbels zou zijn lippen erbij aflikken, sterker nog: men gebruikt zelfs propagandamethoden die werden ontwikkeld door deze enorme bloedige psychopaat……

In het voorgaande werd al even gewezen op een denktank uit de VS, waar het barst van deze extreem rechtse denktanks, die vooral het militair-industrieel complex bedienen met hun meer dan belachelijke haat- en angstzaaierij…. Echter dit verschijnsel vind je in alle westerse landen, zoals ook in Nederland, neem het Clingendael Institute (Netherlands Institute of International Relations) of het Haags Centrum voor Strategische Studies in het Engels: Hague Centre for Strategic Studies(HCSS), beide denktanks staan vooral ten dienste van het militair-industrieel complex en dan m.n. de lobby voor de NAVO, het agressieve buitenlandbeleid van de VS (en zoals al uit de aanduiding al duidelijk is: uiteraard voor de belangen van de wapenfabrikanten….)….. 

Ondanks het voorgaande durft men bij deze 2 organen te stellen ‘onafhankelijk’ te zijn, terwijl het wel zeker is dat ook deze instituten worden gefinancierd door overheden en oorlogswinstmakers…… Niet voor niets ook dat deze 2 denktanks vooral haat- en angstzaaien tegen/voor Rusland en China,  mocht het zo uitkomen neemt men daar ook Iran, Syrië en Noord-Korea mee in de smerige propaganda…… Angst- en haatzaaierij voor/tegen Rusland en China terwijl deze landen aantoonbaar in hun buitenlandbeleid niet eens in de schaduw kunnen staan van wat de VS en haar oorlogshond de NAVO over de wereld aan terreur uitoefenen en hebben uitgeoefend, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord…..

Aan het voorgaande moet ik ook Israël toevoegen, ofwel zowel Clingendael als het HCSS staan pal achter de bloedige terreur die Israël uitoefent tegen het verdrukte Palestijnse volk plus de terreur tegen Syrië en Iran, waarbij men de laatste 2 genoemde landen beschuldigt van zaken die juist worden uitgevoerd door Israël, de VS en andere NAVO-lidstaten, ondanks de miljoenen doden in het Midden-Oosten, ten gevolge van de VS terreur, durft men zelfs keihard te stellen dat Iran de stabiliteit in het Midden-Oosten geweld aandoet…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja ik lach wel, maar deze denktanks hebben een zo grote invloed op de Nederlandse reguliere media dat een groot deel van ons volk de leugens, of beter gezegd de onvervalste propaganda gelooft…… Hier moet nog aan toegevoegd worden dat ook de geheime diensten AIVD en MIVD fungeren als rechtse denktanks die meedoen aan oorlogshitserij en het maken en brengen van anti Chinese en Russische propaganda voor de reguliere media…..

Lees het artikel van Caitlin, waarin ze verder Bellingcat noemt als propaganda orgaan, waarvan overigens al bewezen is dat die deels door de VS terreurstaat wordt betaald*:

Basing News Stories On Corrupt Think Tanks Is Blatant Propaganda

by Caitlin Johnstone

 

Listen to a reading of this article:

❖

One
of the weirdest things about the mass media propaganda which
manipulates the way people think, act and vote to maintain the status
quo is the fact that mainstream news outlets routinely cite the
employees of think tanks that are sponsored by war profiteers and
government powers as expert sources for their reports. And they just get
away with it.

To pick one of nearly infinite possible examples, here in Australia the Murdoch press are currently citing a report
generated through the funding of governments and weapons manufacturers
to whip up public hysteria about the ridiculous fantasy that China might
attack us. The most egregious of these is a write-up from Sky News
whose headline reads, “Lowy Institute report: China possesses ability to ‘strike Australia’ with long-range missiles, bombers“.

On social media Sky News is sharing this story
with the even more incendiary caption “China now has the military
arsenal to pose the greatest threat to the Australian mainland since
World War II, experts warn.”


Sky News Australia

✔

@SkyNewsAust

China now has the military arsenal to pose the greatest threat to the Australian mainland since World War II, experts warn.https://www.skynews.com.au/australia-news/defence-and-foreign-affairs/lowy-institute-report-china-possesses-ability-to-strike-australia-with-longrange-missiles-bombers/news-story/66706e2f1a28b186d4f90177582be87d?preview=true …

Australia ‘firmly within reach of Chinese long-range missiles’

China now has the military arsenal to pose the greatest threat to the Australian mainland since World War II, experts warn.

skynews.com.au

93 likes

The “experts” in question are the Lowy Institute, named after its billionaire founder, which is funded
by multiple branches of the Australian government including ASIO and
the Department of Defence, by major financial institutions, and by
weapons manufacturers like Boeing. The author of the Lowy Institute report these stories are citing is Thomas Shugart, himself an employee of the notorious Center for a New American Security, a Biden administration-aligned warmongering think tank that receives funding from top war profiteers Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Raytheon, as well as the US State Department and numerous other governments.

So
in summary, government agencies and war profiteers paid for a report
which manufactures consent for their agendas among policymakers and the
public, and mass media institutions passed this off as “news”.

And
this is exactly what these think tanks exist to do: cook up narratives
which benefit their immensely powerful and unfathomably psychopathic
sponsors, and insert those narratives at key points of influence.

“Think
tank” is a good and accurate label, not because a great deal of thought
happens in them, but because they’re dedicated to controlling what
people think, and because they are artificial enclosures for slimy
creatures. Their job, generally speaking, is to concoct and market
reasons why it would be good and smart to do something evil and stupid.

Think tank name translation guide:

Foreign = War
Policy = Crimes
Democracy = Neoliberalism
Strategic = Murderous
International = Imperialist
Relations = Domination
American = Oligarchic
Research = Indoctrination
Institution/Institute/Council/Center/Foundation = Propaganda firm

— Caitlin Johnstone ⏳ (@caitoz) July 10, 2021

And
it works. Because of the efforts of warmonger-funded think tanks like
the Lowy Institute, Center for a New American Security, and the profoundly odious Australian Strategic Policy Institute
(ASPI), more and more Australian brains are being turned into soup by
ridiculous propaganda narratives about China posing a meaningful threat
to them. As The Conversation highlighted last month,
a poll conducted by that same Lowy Institute claims that “only 16% of
surveyed Australians [express] trust in China compared with 52% just
three years ago,” that a “similar number of Australians think China will
launch an armed attack on Australia (42%) as on Taiwan (49%),” and that
“more Australians (13%) than Taiwanese (4%) think a Chinese invasion of
Taiwan is likely sometime soon.”

You
can understand why the Lowy Institute would want to show off numbers
like that to potential sponsors, and I wouldn’t be surprised if they are
entirely accurate; I’ve started conversations with complete strangers
here in Victoria recently and seen them start babbling about how awful
China is within a few minutes, completely out of the blue. It’s like
watching a zombie outbreak in real time.

And this is of course entirely by design. Because of its useful geostrategic location in relation to China, Australia has been turned into a functional US military/intelligence asset so crucial that multiple coups have been instituted here to ensure we remain aligned with the Pentagon
against Beijing. You can’t have the locals meddling with the gears of
your war machine with pesky little nuisances like the democratic
process, so you’ve got to keep them aggressively propagandized.

This
is why our consciousness is continually pummelled with think
tank-manufactured narratives about China. See an attention-grabbing
headline about the big scary Chinese boogeyman and it will almost always
be authored by a sleazy think tank denizen or be based on the work of
one. A few weeks ago 60 Minutes Australia ran an unbelievably hysterical segment
branding New Zealand “New Xi-Land” because its government didn’t
perfectly align with Washington on one particular aspect of its cold war
agenda, and it featured an interview with an Australian Strategic
Policy Institute spinmeister as well as the actual ASPI office.

The
Australian Strategic Policy Institute (ASPI) is cited by mass media outlets
around the world and is funded by, you guessed it, governments and war
profiteers. According to APAC News’ Marcus Reubenstein, ASPI is funded by all the usual weapons manufacturers, by the US State Department and other governments.

“ASPI
has received funding from the governments of Britain, Japan and Taiwan
as well as NATO,” Reubenstein writes. “Among its corporate supporters
are global weapons makers Thales, BAE Systems, Raytheon, SAAB, Northrop Grumman, MDBA Missile Systems and Naval Group. Yet their contribution of over $330,000 last year is dwarfed by that of a handful of government departments and agencies.”

Media
citation of warmonger-funded think tanks is common throughout the
western world. Government-sponsored imperialist spin factories like
Bellingcat are routinely cited by the mainstream media,
and those citations are leant credibility by the fawning puff pieces
which those media institutions regularly churn out about the propaganda
firm.


Alan MacLeod


@AlanRMacLeod

(Thread) Bellingcat presents itself as a neutral intelligence service of and for the people.

But my new @MintPressNews investigation blows the lid off their connections to Western governments and the national security state. https://www.mintpressnews.com/bellingcat-intelligence-agencies-launders-talking-points-media/276603/ …

 

The Spook to Bellingcat Pipeline: How Bellingcat Launders National Security State Talking Points…

For
a self-proclaimed citizen journalism outfit, an alarming number of
Bellingcat’s staff come from the military and intelligence agencies.

mintpressnews.com 

272 likes

 

154 people are talking about this

I just grabbed a New York Times article at random about the events transpiring in Afghanistan and found its author citing
the chief executive of the Center for a New American Security arguing
against the Biden administration’s troop withdrawal, as well as a Center
for American Progress employee arguing that the Taliban takeover could cause a PR nightmare. Center for American Progress is also partly funded by the war industry.

The
fact that disguising statements by propagandists who are sponsored by
governments and war profiteers is journalistic malpractice should be
obvious to everyone in the world, and if media and education systems
were doing their jobs instead of indoctrinating society into accepting
the status quo, it would be. But propaganda only works if you don’t
realize you’re being propagandized, and keeping people from realizing
this is itself a part of the propaganda.

Make
a fortune killing people and selling their bodies and you’d be
remembered as the century’s worst monster. Make the same fortune selling
the weapons used to kill the same number of people in wars you
propagandized into existence and you’re a respected job creator.

Absolutely appalling.

___________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. 

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | August 13, 2021 at 1:23 am | Tags: aspi, Australia, australian strategic policy institute, Bellingcat, center for a new american security, china, lowy institute, propaganda, think tanks
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2GP

Comment    See all comments

===========================

* Zie:  ‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘ En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is; ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan, dat wordt geroemd in de reguliere westerse media….. (en dat zegt op haar beurt weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)

——————————————-

Zie wat betreft Bellingcat voorts: ‘Tulsi Gabbard (Democratisch presidentskandidaat, verbannen uit debat-circuit vanwege kritiek op de oorlog tegen Syrië): OPCW klokkenluiders tonen haar gelijk aan‘ (indirect gelinkt aan leugens van Bellingcat)

‘OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp‘ (en zie de artikelen onder de links in dat bericht!!)

‘MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig‘

‘MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de enorme MH17 leugen)

——————————–

Wat betreft denktanks zie: ‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’ meer en meer sites worden van het net geweerd……..‘ Ook denktanks doen hard mee in het schreeuwen om censuur op de alternatieve media, daar deze media juist de denktanks aan de paal nagelen; zie wat dat betreft ook:

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws…….‘ (en zie de links in dat bericht naar meeer artikelen over censuur!!)

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM. 

‘Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen……….‘ (advies van de rechtse oorlogshitsers denktank Atlantic Counsil) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop‘

Boskalis en Van Oord zullen worden gestraft door de VS als ze doorgaan met de aanleg van NS2, dit ten behoeve van peperduur LNG uit de VS

Posted on by Willem Wachtmeester

BNR
bracht vanmorgen om 8.00 u. het nieuws dat de VS een wet gaat
opstellen waarmee bedrijven gestraft zullen worden als zij meewerken
aan de uitvoering van het Nord Stream 2 (NS2) project, de aanleg
van een gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar
Duitsland….. 

Kortom na de mislukte poging om de Duitse regering te
chanteren met het doel te stoppen met de aanlag van NS2, zet de VS een
tandje bij en noemt nu bedrijven die gestraft zullen worden als zij
blijven meerwerken aan dit project….. 

Boskalis verlaagt ook in 2019 weer het dividend 

Ook
Nederlandse bedrijven als Boskalis en Van Oord zullen worden
getroffen aldus de nieuwslezer van BNR, waarna men Aad Correljé van
de TU Delft en van…. Clingendael* liet horen. Deze knurft stelde
dat de genoemde bedrijven als zij niet stoppen met het werk aan NS2, opdrachten in de VS en in de Golfregio kunnen vergeten…… Anders
gezegd: de VS heeft blijkbaar naast zeggenschap over de EU ook zeggenschap over alles wat in het
Midden-Oosten gebeurt, zonder dat de EU ook maar één letter aan
kritiek levert op het meer dan achterlijke en uiterst gewelddadige imperialisme van de
VS, waarbij de VS het gore lef heeft EU-lidstaten en bedrijven te chanteren……

Techniek Bedrijven | Van Oord

Over
deze zaak gesproken, ik ben al jaren verbaasd dat de EU geen stappen
onderneemt tegen de VS dat EU-lidstaten en de EU zelf keer op keer
schoffeert en straft voor zaken waar deze terreurentiteit niets mee te maken heeft, de VS doet alsof wij al onderdeel zijn van de vereniging van terreurstaten, die
men aanduidt als de VS….. Ach, in feite is de EU al lang de 51ste
staat van de VS……

Reken
maar niet dat Rutte en de rest van zijn afbraakkabinet de VS
ambassadeur, de ongelofelijke mislukte zakkenwasser Pete Hoekstra
op het matje zullen roepen en hem te verstaan geven dat de VS niets
te maken heeft met wat de EU beslist of wat men in lidstaten van de
EU beslist en al helemaal moet stoppen met het bedreigen van bedrijven…. 

De kans dat Rutte of de EU dat zullen doen is nihil, zie ook de sancties die de VS heeft genomen tegen Iran, nadat het op basis van grove leugens uit de nucleaire deal met Iran stapte (P5+1 nucleaire deal): de EU beloofde toen dat het Iran en daarmee ook EU bedrijven zou helpen tegen de sancties van de VS…. Echter van die belofte kwam niets terecht en nu zucht ook Iran onder sancties van de VS, waarbij extra veel mensen overlijden aan het Coronavirus, daar de VS ook medicijnen en medische hulpmiddelen onder de sancties heeft gesteld, al liegt de Trump administratie dat dit niet zo ecfhter de bewijzen liegen er niet om ….. Hetzelfde gebeurt tegen Venezuela, waar intussen al meer dan 50.000 doden moeten zijn gevallen door die sancties (eerder eind 90er jaren ook tegen Irak, dat kostte 500.000 kinderen het leven, iets waar hare Democratische kwaadaardigheid Madeleine Albright, destijds minister van BuZa onder Clinton, nog steeds achter staat….**)

Het is
duidelijk dat de Trump administratie een stap extra zet daar
oliemaatschappijen die zich in de VS bezighouden met schaliegaswinning of
grote verliezen maken, dan wel failliet dreigen te gaan, dit vanwege
de fiks verlaagde opbrengsten…… Zo dreigt de firma Chesapeake Energy failliet te gaan, een bedrijf dat
zich overigens alleen met schaliegaswinning bezighoudt. De Beurs.nl
bracht vanmorgen een artikel over dit bedrijf. 

De  bedoeling van sancties die de Trump administratie wil opleggen aan bedrijven die zich bezighouden met de aanleg van NS2, is de wil van de VS om de EU vloeibaar gemaakt duur schaliegas (LNG) uit de VS door de strot te duwen en de EU te dwingen niet langer gas uit Rusland te importeren…….. (schaliegas uit de VS dat op meerdere manieren wordt gesubsidieerd…..)

Nogmaals
de VS zou terecht moeten worden gewezen door EU politici en door de
politici van afzonderlijke EU-lidstaten….. Echter men is als de
dood voor sancties van de VS….. Wat de VS flikt is niets anders dan
economische chantage en dat is m.i. niets anders dan een vorm van
terreur!! Alle landen op de wereld zouden zich moeten verenigen tegen
de ongebreidelde terreur van de VS (ook terreur als de illegale oorlogen van de VS en het organiseren van opstanden en staatsgrepen elders), echter dat zal pas gebeuren als
pasen en pinksteren op één dag vallen…….

Hier het artikel van de Beurs.NL:

Uitstel
van betaling voor schaliegasbedrijf Chesapeake

Gepubliceerd op 29 juni
2020 08:17

What Will It Take to Finally Move Chesapeake Energy Stock Higher?                   

OKLAHOMA CITY (AFN/BLOOMBERG) –
Schaliegasbedrijf Chesapeake Energy heeft uitstel van betaling
aangevraagd. Het bedrijf, dat in de problemen kwam door de lage olie-
en gasprijzen van de laatste maanden, hoopt zo zijn financiën op
orde te kunnen brengen.

Chesapeake gaf in zijn aanvraag aan
bezittingen en schulden van tussen de 10 miljard dollar en 50 miljard
dollar te hebben, en meer dan 100.000 schuldeisers. Met een deel van
de schuldeisers werd al afspraken gemaakt over het schrappen van
ongeveer 7 miljard dollar aan schulden. Daarnaast kreeg het bedrijf
925 miljoen dollar aan leningen waarvoor het delen van het bedrijf in
onderpand gaf.

Chesapeake is een van de pioniers
van de schaliegasrevolutie in de Verenigde Staten. Het bedrijf koos
daarbij een agressieve tactiek waarbij grote schulden werden
aangegaan om boorvergunningen te verkrijgen. Op zeker moment was het
bedrijf bijna net zo groot als olie- en gasreus Exxon Mobil op het
gebied van gaswinning. Vaak leverden die vergunningen echter te
weinig op om investeerders te belonen. Oprichter Aubrey McClendon
werd daarom zeven jaar geleden aan de kant geschoven door onder meer
investeerder Carl Icahn.

Het bedrijfsmodel van Chesapeake
kreeg veel navolging. Dat zorgde ervoor dat er veel gas werd gewonnen
in de Verenigde Staten. Toen de vraag de afgelopen maanden wegviel
als gevolg van de coronacrisis was er echter veel te veel aanbod.

===================================

* 
Hoe is het mogelijk dat een hoogleraar van TU Delft ook werkt voor
het anti-Russische propaganda orgaan Clingendael, een orgaan dat
tevens grootlobbyist is van de uiterst agressieve buitenlandpolitiek
van de VS en van de NAVO, de terreurorganisatie die militair wordt
geleid door de VS……. Ofwel Correljé (nogmaals: hoogleraar die jonge mensen neutraal zou moeten opleiden) is
tevens lobbyist voor het militair-industrieel complex!!

** Madeleine Albright zei ooit dat er voor vrouwen een aparte hel bestaat als zij tegen de belangen van vrouwen handelen….. Met de sancties tegen Irak heeft zij zichzelf ook onder die groep geplaatst, immers het gaat om de moord op kinderen, die nu eenmaal een moeder hebben……. Terwijl christenen ook nog eens rekening moeten houden met een speciale hel voor oorlogsmisdadigers en misdadigers tegen de menselijkheid >> Albright valt ook onder die categorieën, ofwel voor degenen die daarin geloven, zoals de inhumane schoft Albright, moet er minstens een aparte hel bestaan!!

 

Voor meer berichten over/met NS2, Boskalis, P5+1 nucleaire deal, Clingendael, Hoekstra en of sancties, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Kernwapens van de VS in Nederland: het kabinet heeft geen zeggenschap over deze wapens

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdag in het Radio1 nieuws van 18.00 u. het bericht dat in de VS gegevens zijn vrijgegeven waaruit niet alleen ten overvloede nog eens blijkt dat de VS kernwapens in Nederland heeft, maar ook dat de Nederlandse regering van meet af aan de zeggenschap over die wapens aan de VS heeft overgelaten, terwijl wij door die kernwapens ten tijde van een eventuele kernoorlog van de VS tegen Rusland, het doel zullen zijn van Russische kernraketten…….

De nieuwslezer stelde dat het al lang een publiek geheim is dat er kernwapens op luchtmachtbasis Volkel zijn opgeslagen, waar de regering dit tot nu toe nooit heeft willen bevestigen….. ‘Een publiek geheim’ dat al jaren geleden door ex-premier van Agt werd toegegeven, dus wat nu ‘publiek geheim en en geen bevestiging van de regering’, je gaat me toch niet vertellen dat men hier niet van op de hoogte is bij de zogenaamde onafhankelijke NOS redactie??!!! 

Dezelfde nieuwslezer stelde voorts dat ‘geopolitiek deskundige’ Ko Colijn* (van ‘Ko de woestijnwachter show’) heeft laten weten geschokt te zij door de openbaarmaking van deze gegevens…..

Hé Colijn: weet je wat pas echt schokkend is: opvolgende regeringen onder diverse kleuren**, die akkoord zijn gegaan met het feit dat ze niets te vertellen hebben over het gebruik van hier door de VS opgeslagen kernwapens, waarmee Nederland zich zelfs tot doelwit heeft gemaakt van Russische kernraketten!!! Schokkend? Stuitend en ongelofelijk: welke regering is zo volkomen gestoord dat het  haar burgers tot doelwit maakt van kernraketten??!!! 

Vergeet niet dat Trump meermaals heeft laten weten dat hij bereid is kernwapens in te zetten, de situatie is nu zelfs nog gevaarlijker dan in de 80er jaren, terwijl men toen massaal de straat opging om te demonstreren tegen nieuwe kernwapens….. (overigens ook Groot-Brittannië heeft laten weten het gebruik van kernwapens als eerste aanvalswapen niet uit te sluiten, eerst door May en later door de onbehouwen hufter Johnson)

              Kernwapens moeten de wereld uit, te beginnen uit Nederland ...

Dit zet nog meer vraagtekens bij de keus voor de JSF (F-35) ‘straaljager’, een onding van Lockheed Martin, dat zich wat prestaties als straalvliegtuig nog net kan meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren, dit vanwege het niet snel genoeg kunnen klimmen, wenden en rennen….. Bovendien is het stealth systeem al gekraakt door de Russen en hebben de Chinezen zelfs een volledige blauwdruk kunnen bemachtigen vanwege openstaande servers in het Pentagon….. 

Als wij deze straalvliegtuigjes (straaljager kan het onding niet genoemd worden vanwege de hiervoor genoemde gebreken) willen gebruiken en het doel staat de VS niet aan, kan men vanuit het Pentagon deze ondingen ook nog eens aan de grond houden….. Waarschijnlijk krijgt Nederland wel beschikking over de kernwapens in Volkel als we ze onder de JSF hangen voor het bombarderen van Russische doelen…… 

De Nederlandse kernwapentaak bestaat dus uit het nederig luisteren naar de eisen van de VS en daar naar te handelen….. (was deze belangrijke toevoeging vergeten bij plaatsing en ruim een uur later toegevoegd, mijn excuus)

*  Eerder was Colijn nog journalist en politicoloog, blijkbaar heeft hij promotie gemaakt bij wapenlobby en oorlogshitsers-instituut Clingendael dat tevens dient als reclamemaker voor terreurorganisatie NAVO. (al was hij eerder directeur van dit meer dan smerige instituut, waar men het o.a. normaal vindt om oorlogsscenario’s te bedenken waarin kernwapens een rol spelen….)

** Dus onder verantwoording van: VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie, onthoudt dat voor de volgende verkiezingen!! Reken maar dat zelfs GroenLinks hiermee akkoord gaat als deze hypocrieten mogen meeregeren……

Zie ook:

‘Duitsland dondert over de SPD heen vanwege het willen verwijderen van VS kernwapens‘

Voor meer berichten over de JSF, fratsen van Ko Colijn, Clingendaael, Volkel en/of WOIII, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….

Posted on by Willem Wachtmeester

Ontving afgelopen zondag een artikel van Jim Carey op Anti-Media. Hierin het nieuws dat de VS nu officieel wapens gaan leveren aan de Porosjenko junta in Oekraine…….

Volgens Carey leverde de VS tot nu toe alleen niet dodelijke ‘wapens’ aan Kiev, zoals voertuigen en zaken als hard- en software. Hier moet ik Carey echter tegenspreken, de VS leverde via via al veel eerder wel degelijk dodelijke wapens aan Kiev, ook al ging dit niet middels de officiële weg, leveringen van wapens waarvoor de CIA de coördinatie heeft gedaan……. Het gaat hier voor het grootste deel om wapens die uit Oost-Europa komen en die de Porosjenko kliek voor een appel en ei kon verwerven…..

De beslissing van de VS nu ook openlijk wapens te verkopen, zet de boel in Oost-Europa nog verder op scherp…… Ook Canada, dat zich meer en meer ontwikkelt als een onderaannemer van de VS (zoals Groot-Brittannie), nam eerder al de beslissing Oekraïne verder vol te proppen met wapens…..

Uiteraard doet men e.e.a. zogenaamd tegen Russische agressie in Oost-Oekraïne, terwijl daar één grote agressor is: het Oekraïense leger en dan m.n. de neonazi bataljons, die keer op keer de gesloten wapenstilstanden schenden en burgerdoelen beschieten, een oorlogsmisdaad volgens het verdrag van Genève…………..

De reguliere westerse media, het overgrote deel van de westerse politici en ‘opiniemakers’ (zoals die van HCSS* en Clingendael) houden de westerse bevolkingen keer op keer voor, dat het Russische leger in Oost-Oekraïne vecht, iets waarvoor men niet een flinter bewijs kan leveren, maar dat maakt niet uit: als je de leugens blijft herhalen, gelooft het gros van de mensen deze anti-Russische propaganda…. Ik zeg het nog maar eens: als het Russische leger daadwerkelijk mee had gevochten in Oost-Oekraïne, was heel Oekraïne al lang bevrijd van de uiterst corrupte neonazi-kliek in Kiev!!

De VS heeft overigens wel militairen in Oekraïne, waar men zelfs oefent op landingen (voor actie tegen De Krim), iets waar de reguliere westerse (massa-) media liever niet over berichten……..

Kortom: weer laat het westen zien niet geïnteresseerd te zijn in vrede, de oorlogsgod moet geëerd worden, u weet wel de god die zich bedient van het militair-industrieel complex en die vooral wordt aanbeden door de VS en de rest van het westen………

US
Agrees to Arm Ukraine

December
23, 2017 at 11:13 am

Written
by Jim
Carey

In
a move likely to further erode US-Russian relations, the Trump regime
has approved weapons sales to Ukraine.

(GPA) — While
Trump apologists spent last week pretending the US President was
finally making good on his promise “to improve relations with
Russia” by helping
foil a terror attack,
behind the scenes a much more despicable decision developed. This
decision, announced earlier this week, gives the green-light for US
arms dealers to sell
certain “defensive” weapons to
Ukraine, as opposed to the previous non-lethal support received by
Kiev.

While
it may be true that the US has been backing the military junta in
Ukraine since the days of the Maidan ‘protests,’ under the Obama
regime this support was limited to non-lethal materials such as
vehicles and intel equipment. Obama clearly had no problem propping
up these reactionary forces, but the US still didn’t cross the line
of arming Kiev’s soldiers until now.

Now
before our pro-Trump readers go off blaming the “deep state” for
this latest move, it must be said that a top White House official has
allegedly told the Washington
Post that
Trump personally signed off on this. The desire to make this decision
is also a publicly known priority of some of Trump’s top security
advisers including Secretary of State Rex Tillerson.

Initially
the move to arm Ukraine was approved by the US Congress but was
heavily restricted by the Obama regime. Despite this bill passing
years ago, most senators weren’t personally invested in this
initial vote. However, a few zealots celebrate today. One such is the
neocon Bob Corker who told reporters he was “pleased the
administration approved the sale,” and that “This decision was
supported by Congress in legislation that became law three years ago
and reflects our country’s longstanding commitment to Ukraine in
the face of ongoing Russian aggression.”

The
US already has troops stationed in Ukraine and recently hosted NATO
drills which they invited Ukrainian soldiers to attend, but now with
the approval of arms sales, albeit only small arms such as Model
M107A1 Sniper Systems, the US has crossed a new line. Canada also
recently changed
their policy to
allow weapons sales to Ukraine signaling a possible larger shift of
NATO member policies.

This
move is, of course, occurring in an atmosphere of heightened tensions
between the west and Russia and is just the latest escalation in
Eastern Europe, where NATO troops have been massing for the last few
years. It has still never been independently verified that Russia
directly supports the rebels in east Ukraine against the forces of
Kiev (who continuously violate ceasefires), but with a partner as
unreliable as President Petro Poroshenko, the US arms sales will
likely be responsible for future murder and a possible PR victory for
Moscow.

By Jim
Carey / Creative
Commons / Geopolitics
Alert / Report
a typo

=====================================

* HCSS: Den Haag Centrum voor Strategische Studies.

Zie ook:

‘Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………‘

‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘

‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea‘

‘VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea……….‘

‘Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..‘

‘Remco Breuker over ‘het Noord-Koreaanse gevaar’ en dwangarbeid in de EU…..‘

‘VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….‘

‘Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….‘

‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

VS belastingbetalers geven per dag $ 250 miljoen uit aan ‘oorlog tegen terreur…..’ Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Om nog eens aan te geven dat de VS in feite failliet is, bracht Anti-Media eergisteren het bericht dat de VS per dag 250 miljoen dollar per dag uitgeeft aan de ‘oorlog tegen terreur…..’

Sinds de VS deze oorlog begon na de 911 ‘aanslagen’ heeft dit ‘land’ meer dan 1 biljoen dollar ($ 1.46 trillion) uitgegeven aan die oorlog tegen terreur!!

Onder de ‘oorlog tegen terreur’ rekent de VS niet alleen de in feite illegale oorlog tegen Afghanistan, maar ook de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en Syrië (al vanaf 2006 voorbereid door de VS, met hulp van Groot-Brittannië, Turkije, Saoedi-Arabië, Qatar e.a.). Waar de VS de opstand, die in een staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering van Oekraïne leidde, ook nog eens organiseerde (onder minister van BuZa Hillary Clinton) en bekostigde met 4 miljard dollar……. Waar de VS de NAVO tegen de afspraken in tot voor de grens van Rusland heeft geleid (uiteraard met welwillende instemming van de NAVO partners) en daar de ene na de andere grootschalige militaire oefeningen uitvoert……. Oefeningen die een gigantische berg belastinggeld kosten…….

Overigens is de oorlog die de VS voerde tegen Libië en in Somalië niet eens meegenomen in de rapportage waarover Anti-Media bericht……..

Uit het voorgaande kan u al uitmaken dat ‘de oorlog tegen terreur’ in feite een synoniem is voor ‘terreur brengen middels illegale oorlogsvoering……’ Tel daarbij op de terreur die de VS uitoefent met drone aanvallen op verdachten, waarbij meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers niet eens verdacht was. Waar niet alleen het vermoorden van niet verdachten een heel smerige vorm van terreur is, maar ook het vermoorden van een verdachte als terreur moet worden aangemerkt………

Kortom: de VS gaf een enorm kapitaal uit, niet aan het bestrijden van terreur, maar aan het brengen en creëren van terreur!!

En dan laat de politieke leiding van de meeste NAVO leden, anders dan de VS, de bevolking keer op keer weten, dat we in verhouding met de VS veel te weinig uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering……. Wat moet je een smeerlap zijn om iets dergelijks te verkondigen, immers die politici (als VVD hufter ten Broeke en van Baalen), opiniemakers (figuren als Mak), ‘deskundigen’ (als Rob de Wijk van het HCSS), weten dondersgoed dat de VS zoveel uitgeeft vanwege illegale oorlogsvoering en het ‘land’ de ene na de andere oorlog begint en al vanaf 2001 in feite continu illegaal oorlog voert………

Dit alles door de VS, een ‘land’ waar meer dan 50 miljoen mensen afhankelijk zijn van voedselbonnen en velen zich bijvoorbeeld geen behandeling tegen kanker kunnen veroorloven……..

War
on Terror Costs Taxpayers $250 Million a Day

November
1, 2017 at 4:24 pm

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — The
U.S. government has spent a staggering $1.46 trillion on wars abroad
since September 11, 2001, according to the Department of Defense’s
(DoD) periodical “Cost of War” report. As International
Business Times reports,
this amounts to $250 million a day for 16 years consecutively

The
newly released version, published by the Federation of American
Scientists’ Secrecy
News blog,
spans war-related activity from the September 11th terrorist attacks
through mid-2017.

According
to the report, despite the fact that the war on terror is still
ongoing rapidly to this day, Operation Iraqi Freedom (2003-2011) and
Operation Enduring Freedom (2001-2014) account for the vast majority
of the cost, amounting to more than $1.3 trillion collectively.

It
must be noted that this analysis only covers direct war-related
expenses and is certainly on the lower side of such estimates of the
cost of American wars to date. For example, in 2014, a report from
Congress’ nonpartisan research arm found that the government had
already shelled out over $1.6 trillion for the war on terror. That
estimate would amount to approximately $337 million per day every
single day for that 13-year period.

Last
year, a report released by
Dr. Neta Crawford, professor of political science at Brown
University, found that spending by the United States Departments of
Defense, State, Homeland Security, and Veteran Affairs since 9/11 was
even higher, reaching almost $5 trillion.

That
being said, the DoD’s recent report mainly covers the costs
of military operational costs, support for deployed troops, and
transportation of personnel and equipment. It does not include the
expense of veterans’ benefits for troops who served in these wars.
The cost
of veterans’ benefits
alone is projected to be somewhere between $600 billion and $1
trillion. The total also notably does not include “non-DoD
classified programs” such as those conducted by the Central
Intelligence Agency, which, as we know, has a significant
budget of
its own.

Further,
war zones where the U.S. military has been actively engaged in recent
years, such as Libya and Somalia, did not even receive specific
mentions in the report. If $250 million a day for a 16-year period
already sounds far too much to be spending on death and destruction,
one can be assured that the true financial cost of the war on terror
is, in reality, much higher.

As International
Business Times explained, the war on terror has become
America’s costliest war since World War II:

“According
to the Congressional
Research Service,
the only war in U.S. history to cost more than the Global War on
Terror is World War II, at more than $4.1 trillion in present
dollars. Direct war-related expenses from the Vietnam War cost $738
billion in today’s dollars.”

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

===========================================

PS: in dit alles zijn de geheime militaire/CIA acties nog buiten beschouwing gelaten, evenals het organiseren van opstanden en staatsgrepen in andere landen als Brazilië en Honduras…….

Noord-Korea en de totale hysterie in het westen na weer een raketlancering………

Posted on by Willem Wachtmeester

De hypocriete hysterie na weer een lancering van een raket door Noord-Korea kent geen grenzen meer….. Op welke radiozender je ook afstemde, van Groot-Brittannië, Duitsland., Frankrijk, België, tot de grootste VS kontenlikker Nederland, allen waren ze het erover eens dat de laatste raketlancering door Noord-Korea een groot gevaar is voor de VS………..

Afgelopen dinsdag wist BBC World Service (radio na 11.00 u. CET) een commentaar los te peuteren bij een non-proliferatie bureau uit Californië. De woordvoerder stelde dat Noord-Korea met deze raket een kernkop kan vervoeren naar Alaska (alsof Alaska het eerste doel is, als je de VS wil treffen…..)……. Aannames, daar de raket niet is geborgen door wie dan ook, bovendien heeft Noord-Korea niet eens een atoombom*, laat staan een kernkop voor een raket!!

Vlak voor 16.00 u. (CET) maakte BBC W.S. het helemaal bont, toen werd gesteld dat Noord-Korea een raket richting VS had gestuurd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je vanaf elke willekeurige plek in Noord-Korea naar het oosten wijst, wijs je naar de VS…….

Gistermorgen was het op BNR (rond 8.40 u.) de beurt aan nucleair deskundige van oorlogslobby instituut Clingendael, Sicco van der Meer. Deze flapdrol durfde te zeggen, dat Noord-Korea 15 à 20 atoombommen heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een vuile oplichter, al moet gezegd, dat hij prima leugenwerk verrichtte als grootlobbyist van het militair-industrieel complex, terreurentiteit VS en haar terroristische waakhond de NAVO.

Alsof Noord-Korea al atoombommen heeft gebruikt, i.p.v. de VS…… Daarover gesproken, van der Meer moest nog even anti-Rusland propaganda maken en zei dat Rusland haar kernwapens niet meer alleen als afschrikkingswapen beschouwt….. U begrijpt ‘t al: van der Meer vertelde er niet bij, dat dit de reactie was op de VS regering Obama, die vorig jaar zonder veel omhaal stelde, dat het kernwapen niet meer als afschrikkingswapen wordt beschouwd, maar zelfs als eerste aanvalswapen….. Deze stelling door een ‘land’ dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en Rusland tot nu toe zelfs niet 1 keer, al zal van der Meer met de intussen overduidelijke leugens komen, dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en haar leger in Oost-Oekraïne heeft gestationeerd……..

Overigens ook Hillary Clinton liet in de aanloop van de VS presidentsverkiezingen weten, het kernwapen als aanvalswapen te zien. In Groot Brittannië, liet hare kwaadaardige inhumaniteit May, na haar aanstelling als premier, hetzelfde weten….. Pas na de uitspraken van de VS en Groot-Brittannië kwam de reactie van Rusland, die heel wat genuanceerder is! Je snapt werkelijk niet, dat er nog iemand is die van der Meer en lobbyinstituut Clingendael serieus neemt…….. (klik ‘voor de gein’ op het label met zijn naam en dat van Clingendael, direct onder dit bericht)

Gistermiddag bakte BBC W.S. ze ook weer donkerbruin. Volgens een ‘deskundige’ is de laatste raketlancering van Noord-Korea een belediging aan het adres van de VS…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet niet hoe het met u is, maar als er één land is dat voortdurend wordt beledigd, is het Noord-Korea wel!

Daarover gesproken wat dacht u trouwens, van de jaarlijkse grootschalige militaire oefening van de VS en Zuid-Korea, langs de gedemilitariseerde zone en langs de territoriale wateren van Noord-Korea? ondanks dat Noord-Korea er al vele jaren op aandringt, deze oefeningen niet meer te houden…… Hiervoor is geen of amper aandacht in de westerse reguliere media en politiek, echter als er zaken van Noord-Korea worden geëist en het land voldoet daar niet aan, zijn ‘de hysterische rapen’ weer gaar…….

Dezelfde deskundige van de BBC die stelde dat de raketlancering een belediging aan het VS adres was, stelde doodleuk, dat die militaire oefeningen van de VS en Zuid-Korea een waarschuwing zijn aan het adres van Noord Korea……ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bij die oefeningen worden overigens ook een aantal raketten afgeschoten, met als denkbeeldig doel….. Noord-Korea!!! Let wel: Noord-Korea heeft geen geschiedenis van het illegaal binnenvallen in andere landen, dit i.t.t. de VS, m.a.w. dat men in Noord-Korea bang is en probeert een antwoord te vinden op de ongebreidelde VS agressie, is om het zachtjes te zeggen, niet zo vreemd…….

Vanmorgen hoorde ik ‘een staartje van een gesprek’ met nitwit Hammelburg op BNR (na 9.00 u.). Ook deze oplichter durfde te zeggen, dat Noord-Korea de VS kan raken met raketten en ja, ook Hammelburg is overtuigd van de atoombom in handen van Noord-Korea…….

Vanmorgen hoorde ik Trump op BBC W.S. zeggen, dat: “North Korea is a threat to the world…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Noord-Korea een dreiging voor de wereld? De VS is in dit geval weer eens een enorme gitzwarte pot die een klein keteltje verwijt grauw te zien!!

* Na een ondergrondse proef met een atoombom, kan men middels satellieten in de dagen na de explosie radioactiviteit meten boven de plek waar de test werd uitgevoerd. Daar is tot op heden nooit enig bewijs voor geleverd!!

May heeft verloren in een verkiezing waarin de Brexit nog eens werd bevestigd als wens van het Britse volk…

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks de smerige campagne tegen Corbyn door het reguliere deel van de Britse pers, inclusief ‘de onafhankelijke’ BBC, heeft Corbyn gewonnen en hebben de Conservatieven van May dik verloren.

Met deze verkiezingen werden een groot aantal ‘politiek deskundigen’, zoals Lia van Bekhoven en Kees Boonman aan de paal genageld. Corbyn zou alleen extra stemmen trekken van jonge kiezers en May zou een ruime meerderheid halen, al werd dit de laatste weken iets teruggeschroefd, daar tegen alle gelul van deze deskundigen in, Corbyn veel succes oogstte met de Labour campagne.

Waar niemand vanmorgen over spreekt: met deze verkiezingen maken de Britten in feite nog eens duidelijk, dat de meerderheid van het volk voor de Brexit is! Na de Brexit was er een golf aan kritiek op de Brexit voorstemmers in het referendum, zo zouden ze niet hebben begrepen waar het om ging en er zou maar een kleine minderheid zijn, die echt voor de Brexit was……. In Nederland was het wat betreft de media vooral van Bekhoven die de voorstemmers van de Brexit afbrandde…..

Volgens van Bekhoven en vele anderen zouden de jonge stemgerechtigden in GB tegen een Brexit zijn, met de uitslag van de verkiezingen, is ook deze domme veronderstelling (die als feit werd gebracht…) gelogenstraft…… van Bekhovven zei afgelopen woensdag op BNR (rond 16.38 u.) dat May met een grote meerderheid zou winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Niet geheel toevallig dat van Bekhoven vanmorgen niet op Radio1 of BNR te horen was over de verkiezingen…….

De BBC had na het Brexit referendum een paar maanden lang een grote anti-Brexit campagne. Toen bleek dat de regering May zich achter de Brexit schaarde, stopte die lastercampagne van de BBC. Het is dan ook niet voor niets, dat er in de BBC verkiezingsdebatten niet werd gevraagd naar de Brexit….. En dan durft men de BBC nog steeds onafhankelijk te noemen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vannacht op BBC World Service radio (rond 1.53 u. CET) een verslaggever die stelde dat het niet noodzakelijker wijs schokkend zou zijn als Labour zou winnen in een bepaalde stad (hoorde net de naam niet). “Not necessary shocking…….” Ongelofelijk!!!

Op Radio1 vanmorgen na 9.30 u., Rem Korteweg, ‘een Groot-Brittannië deskundige’ van Clingendael, het lobbycentrum voor de NAVO en het militair-industrieel complex. Deze flapdrol stelde dat de wedkantoren het mis hadden (zij rekenden allen op een fikse meerderheid voor de conservatieven van premier en oorlogsmisdadiger May). Gisteren was Korteweg te gast in Nieuwsuur waar hij nog een behoorlijke winst t.b.v. May voorspelde…….

In Nieuwsuur zei de zwaar over een paardendrol getilde zakkenwasser Huys, dat vooral jongeren op Corbyn zouden hebben gestemd, het bewijs daarvoor zou te zien zijn in een video waarin Corbyn in het openbaar een toespraak hield. Heb dit filmpje bekeken en kan niet anders concluderen, dat er fiks wat 40 plussers te zien waren onder de toeschouwers……… Korteweg stelde dat er sinds het Brexit-referendum een Engels nationalistische tendens te zien is in GB……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die ‘nationalistische tendens’ is al ruim meer dan 17 jaar te zien in GB!! Wedden dat Korteweg eerder voorspelde dat de Britten in meerderheid tegen de Brexit zouden stemmen??!!

Kortom: niet alleen May en haar partij hebben verloren, maar ook de zogenaamde deskundigen en de westerse pro-May massamedia hebben dik verloren in deze Britse verkiezingen!!

De Britse grote onderlaag is de ellende meer dan zat, de bezuinigingen die hen op zowat elk gebied treffen, zijn de grote promotor van het fikse verlies dat de conservatieven hebben geleden. Vergeet niet dat dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan. Daar krijgen die kinderen te eten en nee, geen geld voor de ouders zodat die kinderen thuis kunnen eten, nee die kinderen moeten weten in wat voor laag en armoedig milieu ze opgroeien………. ‘Humaniteit’ anno 2017…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde gistermiddag Sico van der Meer, deskundige chemische wapens Clingendael, spreken over de ‘gifgasaanval’ op de Syrische stad Khan Sheikhoun (Idlib)*. Mensen ik moet toegeven, dat ik gisteren meerdere’ deskundigen’ waaronder van der Meer heb horen zeggen, dat het niet duidelijk is wat er is gebeurd in die stad, i.p.v. de hysterische politici en reguliere media die al zeer snel tot de conclusie kwamen, dat Assad verantwoordelijk is voor die ‘gifgasaanval’. Het was geen aanval met chemische wapens (ofwel gifgas), de Syrische luchtmacht raakte een depot voor chemische wapens, een depot dat van de rebellen is** (al-Nusra onderdeel van Al Qaida, o.a. door SOHR gebruikt voor ‘onafhankelijke informatie’, onafhankelijke zendgemachtigden als de NOS en de BBC gebruiken die informatie….)……..

Desondanks ging van der Meer volledig de mist in: hij stelde dat als het gebruikte gas inderdaad Sarin gas is, de dader het reguliere Syrische leger moet zijn, daar het moeilijk te is te fabriceren in provisorische laboratoria, waar de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) gebruik van maken…… Dat die gematigde rebellen gifgas maken, schijnt normaal te zijn in de ogen van van der Meer…. Van der Meer maakte deze conclusie over de schuld van het Syrische leger, terwijl hij dondersgoed weet, dat Syrië haar chemische wapens aan de VN heeft overgedragen, dan wel onder toezicht van de VN heeft vernietigd….

Bovendien: Syrië is aan de winnende hand, waarom zouden ze zo dom zijn, om de hele wereld tegen zich in het harnas te jagen???

Of die ‘rebellen’ dan niet gifgas op de markt kunnen kopen, zo vroeg de BNR verslaggever (na het nieuws van 16.30 u.) aan van der Meer. Welnu dat zou kunnen, maar dat is volgens van der Meer niet zo eenvoudig……. Dit daar de landen die het spul kunnen maken, een verdrag hebben ondertekend tegen het gebruik van deze barbaarse troep en het dus al zeker niet zullen verkopen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Israël en Egypte kunnen beiden Sarin gas en andere gifgassen maken, hebben daar fikse voorraden van en hebben het verdrag tegen chemische wapens niet getekend!! ‘Toevallig liggen beide landen ‘niet ver’ van Syrië en aangezien Israël al terreurstrijders van IS en Al Qaida heeft opgelapt, zodat ze verder kunnen gaan met het zaaien van terreur in Syrië, is het niet ondenkbaar, dat Israël ‘per ongeluk’ wat chemische wapens in handen van deze psychopathische moordenaars heeft gespeeld…… De fascistische apartheidsstaat Israël heeft ten slotte niet voor niets al vele decennia schijt aan grote hoeveelheden burgerdoden (inclusief een enorm aantal kinderen), zolang het maar geen joden zijn….

Zoals gezegd: Assad is aan de winnende hand en dat wil de VS coalitie (waar ook Nederland deel van uitmaakt) koste wat kost voorkomen (letterlijk dus….)……..

En Sico van der Meer? Overrijp voor het bejaardentehuis!!

*  Zie: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

** Waarom hebben die rebellen een depot met gifgas? Eenvoudig om te gebruiken in hun terreurstrijd! Geen hond die daar ook maar enige aandacht aan schonk, terwijl de gifgasaanvallen in de illegale oorlog tegen Syrië, tot nu toe bijna allemaal terug te voeren zijn op de ‘gematigde rebellen’ (ook de grote gifgasaanval in 2013!!). De VN onderzoeken die anders beweren, rammelen aan alle kanten en zijn door echte deskundigen naar de prullenbak verwezen!

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

      en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  
      en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine‘

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

      en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………‘

      en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

      en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

      en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

     en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

      en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

      en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘

      en: ‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘

      en: ‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Willem Post (Clingendael): verkiezingen in de VS >> als er één wint, verliest de ander……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Willem Post ‘Amerika deskundige’* van Clingendael zat vanmorgen in de Kots Nieuwsshow (Radio1), om samen met nog een paar andere zwetskonten, een halfuur lang oeverloos te ouwehoeren over de verkiezingen in de VS. Dit als weekeind afsluiting op het suf gelul over die verkiezingen, van het legertje aan Radio1 verslaggevers in de VS, dat dagelijks peperduur de ether vervuilt.

Eén van de eerste woorden uit de mond van Post, was de opmerking, dat waar er één de presidentsverkiezing wint, de ander verliest…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U heeft het goed gelezen, een echte deskundige, die Post!!

Na de volgende opmerking schoot ik in een lachstuip van meer dan een half uur: volgens Post hebben de presidenten Clinton, Bush en Obama hun beleid meer ingezet op het binnenland, dan op het buitenland……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar de illegale bemoeienis met een fiks aantal buitenlanden, om nog maar te zwijgen over alle illegale oorlogen, die deze presidenten zijn begonnen!! Obama is NB zijn hele ambtstermijn in oorlog geweest, iets dat we niet eerder hebben gezien in de VS geschiedenis………

Sterker nog: de laatste twee presidenten, hebben na voorwerk van de voorafgaande presidenten, de VS uitgebouwd tot de grootste terreurentiteit op aarde!!

Overigens was één van de andere zwetskonten Maarten Kolsloot, een redacteur van de Tros Nieuwsshow, die onlangs een boek schreef over ‘Amerika’ (lees: de VS). Een ‘mooie reclame’ voor zijn boek en dat in zijn eigen programma……… Om verder te verbergen, dat Kolsloot een directe link heeft met de Nieuwsshow, was hij via een telefoon te horen…… ha! ha! ha ha! ha! ha!

Oh ja, u begrijpt dat ik na de laatste hierboven gemelde uitlating van Post, tussen het lachen door nog een paar flarden van het gelul meekreeg, niet de moeite van het vermelden waard.

* ‘Amerika’, hiermee wordt bedoeld een deel van Noord-Amerika, dat zelf al een stuk kleiner is dan Zuid-Amerika…….

Zie ook: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds WOII……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘Kolsloot’.

Marc Jansen zag tijdens de Russische verkiezingen geen onregelmatigheden, die er volgens hem wel waren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen was ‘Ruslandkenner’ Marc Jansen te gast in de Kots Nieuwsshow (‘NPO‘ Radio1>> ha! ha!). Deze enorme flapdrol beweert dat Putin een nieuw superministerie van staatsveiligheid wil vormen. Uiteraard uiterst angstwekkend als je Jansen moet geloven, die meteen Stalin van stal haalde en deze daardoor vergeleek met Putin…….

Hier de tekst van de ‘Radio1 Gemist’ webpagina over het geheel aan onversneden anti-Russische propaganda:

Een
superministerie van staatsveiligheid; wil Poetin terug naar de oude
KGB?

Russische
president Poetin is van plan en superministerie van staatsveiligheid
op te richten en dat doet denken aan de oude KGB. Het wordt 1
organisatie waarin zowel binnenlandse als buitenlandse
veiligheidsdiensten worden ondergebracht. Het idee alleen al doet
menigeen huiveren. Want een soortgelijk ministerie bestond er onder
het bewind van Stalin. En naar de gruwelen uit die tijd wil niemand
terug.

Marc
Jansen is hier om uitleg te geven. Hij is Ruslandkenner. en net terug
uit Rusland, want hij was er als waarnemer bij de verkiezingen van
vorige week.

Vreemd dat je Jansen nooit hoort over de VS, waar de regering de veiligheidsdiensten keer op keer niet in de hand heeft en waar organisaties als de CIA al groter zijn, dan alle Russische geheime diensten bij elkaar!! Daar behoef je geen ‘Amerikakenner’ te zijn, even verdiepen in de materie is voldoende….. Dan heb je in de VS nog de DIA, (DEA, is ook nog al eens buiten het land bezig), NSA en nog een hele zwik aan geheime overheidsorganisaties (aangevuld met particuliere ‘inlichtingen’ organisaties), die allen schijt hebben mensenrechten, recht op privacy en aan welke rechtstaat dan ook…….. Overigens schijnt zelfs de FBI tegenwoordig wel eens ‘voet op buitenlandse bodem te zetten…’

Dat alles is pas griezelig Jansen, zeker als je daarnaast ziet, wat de VS flikt: de laatste 16 jaar is deze vereniging van terreurstaten 4 keer een illegale oorlog begonnen, waar die in Irak en Syrië intussen aan meer dan 2 miljoen mensen het leven heeft gekost…… Waar de VS ook nog eens de opstand in Oekraïne op poten heeft gezet en geregisseerd, waarna de staatsgreep tegen het democratisch gekozen bewind van Janoekovytsj volgde….. E.e.a. leidde tot de vreselijke burgeroorlog, die de door het westen geparachuteerde corrupte grofgraaier en neonazi-vriend Porosjenko tegen de bevolking in het oosten van dat land voert……… Maar nee, dat vindt Jansen helemaal niet griezelig…….. 

Dat was het nog niet mensen, zoals u in de kop kon lezen, Jansen is een week geleden voor de OVSE ook nog eens als waarnemer bij de Russische verkiezingen geweest. Jansen had zelf geen onregelmatigheden aangetroffen, als enkele kleine incidenten (zoals die ook in Nederland voor kunnen komen). 

U begrijpt dat Jansen niet kon vertrekken, zonder toch even deze verkiezingen door de stront te trekken, dus stelde hij dat het opkomstpercentage veel hoger was, dan werkelijk het geval was….. Nee, dat had Jansen niet zelf geconstateerd, maar dat ‘had hij gehoord……’ Volgens Jansen zou het opkomstpercentage maar 40% zijn, terwijl het officiële cijfer op 48% staat…. Van ‘analisten’ had Jansen begrepen, dat er toch zwaar gerommeld was met de verkiezingen….. U weel wel ‘analisten’ als die van lobby-instituten voor het militair-industrieel complex en voor de NAVO (en daarmee voor het buitenlandbeleid van de VS), zoals Clingendael of Bellingcat……….. (waar men dit ook nog eens van achter het bureau bedenkt……)

De hoogste tijd, dat we de waarnemers voor verkiezingen in het buitenland eens goed onder de loep nemen, jezus christus!! 

Jansen werd door presentatoren Mieke van der Weij en Jan Mom hartelijk bedankt voor het bijpraten ‘over de situatie in Rusland….’  ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Russische verkiezingen in westen dominant verslagen met anti-Putin propaganda……..‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht aantreft, dat geldt net voor het label ‘Bellingcat’. Zie vooral de berichten onder het label Marc Jansen.

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português