Tag: CO2

About CO2

Subscribe Feeds

Shell vergroent zogenaamd het autorijden op benzine….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk maar zoals je ongetwijfeld al weet: Shell stelt de autorijder voor 1 cent per liter benzine te betalen, zodat voor die centen bomen kunnen worden geplant….. Shell stelt daarbij dat de uitstoot van het autorijden daarmee wordt geneutraliseerd……

Wat een stelletje oplichters, ten eerste moeten die bomen nog geplant worden, dus eer deze zo ver zijn dat ze substantieel CO2 opnemen, zijn we een flink aantal jaren verder…… Ten tweede komt er niet alleen CO2 vrij in de auto-uitstoot, maar meerdere soorten giftige stoffen, die de volksgezondheid ernstig schaden, zo sterven er in Nederland rond de 18.000 mensen op jaarbasis aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed…… Jaarlijks lopen bovendien een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot…..

Ten derde doet Shell het met deze actie voorkomen alsof we rustig door kunnen gaan met de verbranding van fossiele brandstoffen, zonder dat dit de wereld zal schaden, waar in werkelijkheid de natuur en het leven op aarde al fiks hebben te lijden onder die verbranding…. Neem de steeds sterker wordende orkanen als gevolg van de klimaatverandering, deze hebben al vele duizenden levens gekost en zullen nog veel meer levens gaan eisen in de (nabije en verre) toekomst…..

Voorts is er nog de enorme schade die het toegenomen natuurgeweld veroorzaakt, kosten waarvoor de oliemaffia niet wordt aangeslagen, terwijl deze georganiseerde misdaad de grote leveranciers van die ellende zijn…. Lullig genoeg wist Shell e.e.a. al eind 80er jaren van de vorige eeuw, en ondanks dat heeft het nog jarenlang ‘wetenschappers’ betaald om te zeggen dat verbranding van fossiele brandstoffen geen invloed zou hebben op het klimaat……

Deze cent van Shell is een poging om zich als sociaal, maatschappelijk verantwoord en duurzaam bedrijf voor te stellen en de gebruikers van haar uiterst giftige brandstof, de autorijder zich minder schuldig te laten voelen. Je kan zelfs stellen dat Shell met deze stap hoopt de elektrificering van het autorijden nog langer tegen te houden…….

Deze oplichtingsactie van Shell is wat mij betreft totaal mislukt!

PS: over het elektrificeren van het autoverkeer gesproken >> dat zal alleen lukken als men inzet op waterstof, waar NB in Nederland een jaar geleden wetenschappers een manier hebben gevonden waterstof te reduceren tot korrels, die na toevoeging van water de gewenste brandstof voor auto’s vormt….. Niet alleen zijn accu’s zwaar milieu onvriendelijk, ook de laadpalen zijn dat en die zullen straks onze straten massaal ontsieren, zoals eertijds de parkeermeters…..

Zie ook:

‘ASR (verzekeraar) schaft variabele beloning af, nadat de top zich 60% loonsverhoging toekende op het al giga salaris‘

‘Bernard Wientjes heeft een ‘loophole’ gevonden voor prijsafspraken bouwmaffia: de energietransitie‘

Sjaak van der Tak (CDA ex-opperhoofd gemeente Westland): wil fikse uitbreiding glastuinbouw

Posted on by Willem Wachtmeester

CDA plork van der Tak, de ex-‘burgervader’ van gemeente Westland is tegenwoordig grofgraaier van Glastuinbouw Nederland, in die functie hoorde ik hem vanmorgen een pleidooi houden om de glastuinbouw buiten concentratiegebieden (zoals het Westland) te vergroten en zo de tuinbouw in die gebieden te vergroenen……ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ik geef het toe, vond van der Tak altijd al om het zacht te zeggen geen licht, maar dit slaat alles: een sector groter maken die meer zal vervuilen dan de paar bedrijven die her en der verspreid over het land liggen, waarmee de uitstoot van o.a. CO2 verder wordt vergroot……

Die vergroening wordt volgens van der Tak bereikt door meer CO2 te gebruiken door die bedrijven, ofwel het gezamenlijke gebruik van CO2 moet worden gestimuleerd……. Van der Tak, vergeet als vele anderen dat er bij CO2 gebruik voor de glastuinbouw, nog steeds CO2 vrijkomt, dit nog buiten de enorme hoeveelheden CO2 die deze tuinbouw in de koelere maanden uitstoot……..

De meest duurzame kassenbouw, is het verbouwen van producten buiten, of in niet gestookte kassen, dan wel onder overkappingen van bijvoorbeeld kunststof (al hangen aan kassenbouw en kunststof overkappingen ook CO2 prijskaarten…..)……

Van der Tak? Knettergek!!

PS: opvallend dat van der Tak nu een baan heeft als directeur van Glastuinbouw Nederland, dat geeft wel aan hoezeer hij als burgemeester z’n best heeft gedaan voor de tuinders, ten koste van de Westlandse bevolking……

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

Posted on by Willem Wachtmeester

Op WDR 5 in het programma Quarks zojuist het bericht dat de New York University een rapport heeft uitgebracht waaruit blijkt dat bomen en planten over een jaar of twintig minder snel zullen groeien, daar de bodem op een groot deel van de aarde steeds droger wordt. Daaruit vloeit tevens voort dat deze bomen en planten aanzienlijk minder CO2 zullen opnemen…..

Dan te bedenken dat men gelooft in eigen kunnen en daarmee de klimaatverandering is te stoppen, ja zelfs te laten dalen, zonder dat men werkelijk maatregelen neemt die de klimaatopwarming nog enigszins kunnen afremmen…..

Zie het concept klimaatakkoord, veel te weinig en in feite veel te laat…… Zo houdt men geen rekening met de situatie buiten ons land en laat men cumulatieve effecten buiten beschouwing….*



Het lamme klimaatakkoord laat zien dat Rutte 3 totaal de weg kwijt is als het gaat om klimaatverandering en de luchtvervuiling in ons land….. (neem alleen al het laten doordraaien van de kolencentrales tot 2030 en dat ook nog eens middels miljarden aan subsidie…. Ja ook daarvoor betalen jij en ik belasting…..) Om nog maar te zwijgen over de meer dan belachelijke verhoging van de maximumsnelheid, waardoor auto’s onevenredig meer CO2, het kankerverwekkende ultrafijnstof en zwaar gif uitstoten…….

Voorts is het zeker dat men bij de belachelijke klimaattafels, waar veel lobbyisme voor de oliemaffia aan tafel zat, men geen rekening heeft gehouden met weergerelateerde rampen, zoals droogte en wateroverlast, beiden zaken die niet alleen gevolg zijn van de klimaatverandering, maar deze ook verder aanjagen……

We mogen blij zijn als de temperatuurverhoging aan het eind van deze eeuw blijft steken op 4 graden Celsius, echter ook dat is zeer onzeker, de temperatuur kan zelfs nog verder stijgen dan die 4 graden Celsius, waarmee een groot deel van ons land onbewoonbaar zal worden, juist de plekken die het dichtst bewoond zijn……. Benieuwd wie tegen die tijd bereid is Nederlandse klimaatvluchtelingen op te nemen, ik schat zo in dat dit bijzonder weinig landen zullen zijn, als die landen er al zijn tegen die tijd…..

* Zie: ‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘ (ook met uitleg over cumulatieve effecten op de klimaatverandering)

Zie ook:

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….‘

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan

Posted on by Willem Wachtmeester

Het ‘intellect en rekenwonder’ van het CDA, Mona Keijzer had afgelopen december het gore lef om de waarschuwing van 2 bureaus dat de energierekening met zo’n € 300,– per huishouden omhoog zou gaan, neer te zetten als bangmakerij…….. Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de energierekening voor de huishoudens inderdaad met rond de € 300,– omhoog gaat, zelf betaal ik als eenpersoonshuishouden maandelijks € 30,– meer, dat is per jaar dus € 360,–!!!

Het voorgaande terwijl de bedrijven die enorm veel energie gebruiken worden ontzien, of zelfs worden voorzien van subsidies voor dat grote verbruik (zoals bij een groot verbruik van stroom, de tarieven per kWh. naar beneden worden bijgesteld…… Of wat dacht je van de miljarden subsidies voor het verstoken van bossen als biomassa in de nieuwe kolencentrales, waar die verbranding ook uiterst giftige gassen en CO2 produceert (volgens een paar deskundigen zelfs meer dan de stook van kolen in die nieuwe centrales…)…… Subsidie voor energieleveranciers*, waar de bevolking die daar voor moet bloeden middels de belasting, nu nog eens extra wordt gepakt……..

Het is intussen al zo’n 2 maanden nadat Keijzer waarschuwde voor bangmakerij, zonder dat ze in het grootste deel van die tijd terugkwam op haar belachelijke uitspraak, het zoveelste teken dat ze totaal ongeschikt is voor haar functie…….. Overigens was het bij de energieleveranciers afgelopen december al duidelijk dat de energierekening dit jaar met € 300,– of meer omhoog zou gaan, hoe is het dan mogelijk dat deze staatssecretaris en haar baas van misdadigers partij VVD, Wiebes niet wisten dat de rekening inderdaad fors omhoog zou gaan? Simpel beste bezoeker, men gebruikte cijfers uit 2017 i.p.v. 2018…… ha! ha! ha! ha! ha!

Trouwens al vlak nadat Rutte zijn keiharde leugen openbaarde dat iedereen erop vooruit zou gaan in 2019 (bij de algemene beschouwingen), werd er na berekeningen door derden gewaarschuwd voor de enorme stijging van de energiekosten in 2019 en ook toen werd een bedrag van € 300,– per jaar genoemd…. Blijkbaar wilde men de belastingbetaler niet ongerust maken, ook dat zal reden voor de belachelijke uitlating van Keijzer zijn geweest……

Wat een oplichterszootje…….

Wiebes, Keijzer en Rutte zouden al lang zijn ontslagen voor deze zaak als ze werkten voor een bedrijf, echter in de Kamer kom je tegenwoordig met bijna alles weg, zelfs met een smerige leugen die de bevolking een berg geld extra kost……

Onthoudt dit mensen, als je straks in het stemhok staat en van plan bent om op het CDA, de VVD, D66 of de ChristenUnie te stemmen, al deze partijen zijn verantwoordelijk voor deze leugen en de onbeschofte verhoging van de energierekening!! (met steun van de SGP)

* Kamp gaf in 2017, vlak voor zijn vertrek als minister het onbeschoft hoge bedrag van 4 miljard aan subsidie t.b.v. de eigenaren van de nieuwe kolencentrales en dat voor het kappen van bossen in de VS, waar de bomen worden verwerkt tot pellets, die daarna met een smerige schip worden getransporteerd naar Nederland…… Ofwel alleen al daarmee wordt er een extra aanslag gedaan op het milieu, niet alleen door de kap van die bomen, of het verstoken van die bossen, inclusief de transporten, maar ook daar die bomen daarna geen CO2 uit de lucht meer kunnen opnemen……. Je snapt dat hiermee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd….. Zoals al vaak op deze plek gesteld: ook dit onderwerp is een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!

Zie ook:

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week zaterdag in het Radio1 programma MAX Nieuwsweekend, de enorme PvdA oplichter Samsom, die zich voor de verandering weer eens voordoet als een echte ‘Eco Warrior’ en door het suffe stel de Bie en van der Weij o.a. voorgesteld als ex-klimaatactivist van Greenpeace….. E.e.a. naar aanleiding van een opiniestuk dat Samsom vorige week voor de Volkskrant heeft geschreven.

Dit terwijl Samsom in de politiek heeft laten zien een smerige opportunist te zijn, die zijn milieuactivisme in een paar tellen kan omdraaien in voorstander van bijvoorbeeld kernenergie* en kolencentrales….. Om maar te zwijgen over zijn, voor het regeerakkoord van Rutte 2 akkoord gaan met de verhoging van de maximumsnelheid op 80 kilometerzones van de grote wegen naar 100 km/u. en op 120 km wegen naar 130 km/u……

In het programma liet Samsom onder meer weten dat biomassa bijstook uit hout, een prima aanvulling is op de kolenstook…… Niet zo vreemd, daar hij eerder akkoord was gegaan met de miljarden subsidies voor deze biomassa bijstook in de nieuwe kolencentrales….. Zo gaf VVD opperhufter Kamp in de laatste maanden van zijn ministerschap in 2017 maar liefst 4 miljard euro aan de eigenaren van die kolencentrales om daarmee bossen in de VS op te kopen en daar houtpellets van te maken voor die bijstook…. (biobijstook: bomen kappen, waarmee deze geen CO2 meer kunnen opnemen, de bomen vervoeren naar een fabriek waar men er houtpellets van maakt, die vervolgens met smerige zeeschepen naar Nederland worden vervoerd….. ‘Echt héééél duurzaam…..’)

Het voorgaande, terwijl houtverbranding amper schoner is dan kolenstook (sommige deskundigen stellen zelfs dat het vuiler is, dan moderne kolenverbranding), zo komt er bij het verbranden van hout zwavelzuur, CO2 en zware metalen vrij……

Samsom durfde te stellen dat de energietransitie geen probleem is, want je betaalt ‘iets meer’, maar krijgt een veel lagere energierekening…… Alsof je na het betalen van de rekening plotseling energie bespaart, terwijl daar grote ingrepen voor moeten worden gedaan (waar je als huurder al helemaal geen invloed op hebt)…… Voorlopig is het zo dat bijvoorbeeld een alleenstaande met een postzegel aan ruimte (50 vierkante meter) per afgelopen januari maandelijks € 30,– meer betaalt, dat is € 360,– per jaar, terwijl ook de rekening voor gas omhoog gaat…. Ga maar na wat dit betekent voor iemand op minimumloonniveau, die ook nog eens een godsvermogen aan huur moet betalen en dat voor een huis dat niet is geïsoleerd, dus met een extra hoge gasrekening….

Maar nee, volgens Samsom is dat maar een kleine bijdrage……. Je zou werkelijk hopen dat deze plork zo snel mogelijk arbeidsongeschikt wordt en moet rond zien te komen van een minimaal inkomen, waarbij hij gedwongen moet verhuizen naar een woning zoals hiervoor geschetst…….

De verhoging van de CO2 belasting voor bedrijven van € 25,– per ton uitgestoten troep naar € 50,– per ton vindt Samsom een geweldig plan….. ha! ha! ha! ha! ha! € 25,– is niets en dat veranderd amper bij een verhoging naar € 50,– per ton….. Dat geld kan mooi gebruikt worden om bedrijven duurzamer te maken, zodat zij ook een lagere energierekening krijgen, aldus Samsom, die het blijkbaar normaal vindt dat de burgers nu al moeten bloeden en niet de grootste vervuilers, die zelfs subsidie krijgen op hun energieverbruik…….

Economische krimp om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen helpt niet, zo stelde Samsom, dat hebben we gemerkt….. Waarschijnlijk doelde hij op het totaal falend beleid van Rutte 1 en 2 op de bankencrisis die in 2008 losbarstte, waar deze kabinetten in plaats van te investeren, de boel afknepen….. Overigens is dit een smerige leugen, immers het beleid leidde tot een paar honderdduizend extra werklozen en het was afgelopen met heel veel files, ofwel dat wanbeleid hielp wel tegen de uitstoot van CO2……

Moet je nagaan, dezelfde Samsom heeft niets, maar dan ook helemaal niets tegen de intensieve veehouderij gedaan, sterker nog die is onder Rutte 2 fiks groter geworden, waardoor niet alleen meer dieren een hel op aarde kregen voor hun veel te korte leven, maar er ook een enorme uitstoot aan methaangas wordt geproduceerd Ga maar na: in Nederland worden jaarlijks 500 miljoen dieren (geen gelul: een half miljard dieren….) in de intensieve martelveehouderij groot en doodgemarteld…… Methaangas is een veel sterker broeikasgas dan CO2, het behoort zelfs tot de sterkste broeikasgassen op aarde……. Niet vreemd dus dat Samsom daar maar niets over heeft gezegd in de uitzending……

De laatste oprisping van Samsom: Nederland moet de kolencentrales openhouden, zodat de veel vuilere centrales in Oost-Europa kunnen worden gesloten…….. Ongelofelijk!!

Samsom heeft met zijn optreden eens te meer en volledig ten overvoede aangetoond dat hij een enorme oplichter is!!

* een paar maanden voor de ramp met de kernreactoren in het Japanse Fukushima, sprak hij zich uit voor kernenergie in de strijd tegen de klimaatverandering…… De ramp in Fukushima was amper bekend, of Samsom gaf zich voor de camera weer uit als groot tegenstander van kernenergie…….

Hier nog een paar video’s met de Eco Warrior uit de Fastshow:

Hier een link naar de YouTube pagina met nog veel meer Eco Warrior video’s

PS: waar was Samsom toen Kamp besloot de gaswinning aanzienlijk te verhogen???

Zie ook:

‘Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘

‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

‘Radioactieve wijn door kernramp Fukushima‘

‘Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……‘

‘Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!‘

‘Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking‘

‘Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘

‘Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….‘

‘Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..‘

‘Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..‘

‘Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!‘

‘Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!‘

‘Ramp Fukushima door menselijk falen‘

Nieuwe regels voor nog fijner en ‘duurzamer ondernemen’ in 2019

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel komt van deOndernemer en betreft de veranderingen waar werkgevers volgend jaar
mee te maken krijgen.

Opvallend zijn o.a. de
vennootschapsbelasting en de voorwaartse verliesverrekening. De
eerste gaat omlaag van 20 naar 19%, voor het deel van de winst tot €
200.000,–, terwijl het tarief voor de tweede schijf, dus vanaf die €
200.000,– op 25% blijft staan…… Even ter vergelijking: de
laagste inkomens betalen een godvergeten schandalig 37% aan
inkomstenbelasting over een schandalig laag inkomen…….

Dan de voorwaartse verliesrekening,
waar ondernemers schunnig genoeg na 9 jaar nog claims op kunnen
leggen, deze periode wordt verlaagd naar 6 jaar……. (uiteraard nog steeds
belachelijk, moet je als burger voor komen…) Over 2018 kunnen de
ondernemers nog steeds tot en met 2017 verliezen claimen, vanaf
volgend jaar zal dat tot en met 2025 kunnen worden gedaan…….

Het minimumloon gaat volgend jaar met €
21,60 per maand omhoog van € 1.594,20 naar € 1.615,80 per maand,
of € 372,90 per week, dat was 367,90 per week…… God wat zullen
die zonder meer uitgebuite mensen blij zijn met die fooi!!
Ongelofelijk!!

Ook mooi voor de ondernemers: zij
hoeven in tegenstelling tot huishoudens amper extra te betalen voor
energieverbruik, waar er ook nog eens speciale tarieven zijn voor grootverbruikers zoals die voor tuinders….. (hoe meer je gebruikt, hoe lager het te betalen tarief…) Voor bedrijven die meer
dan 25.000 kuub gas gebruiken of meer dan 50.000 kWh. aan elektriciteit, moet je volgend
jaar uiterlijk in juli met een vod komen waaruit blijkt dat je
maatregelen hebt genomen om het energieverbruik te beperken…… Bijvoorbeeld een ‘tochthond’ voor de deur, of het afstellen van de koffieautomaat op minder bekers per dag……

De Nederlandse bevolking moet vanaf 2019 gaan betalen voor de ‘energietransitie’ en deze zou volgens zeggen neerkomen op een bedrag dat kan oplopen tot € 300,– per jaar (leuk voor een gezin dat op een minimuminkomen zit, betalen ze met inlevering van hun loonsverhoging ‘nog maar een paar tientjes meer…..’ 

Huurders betalen al dubbelop voor de energietransitie, ten eerste via het schandalig stelen door de overheid uit de huurinkomsten van woningcorporaties, via de verhuurdersbelasting (geld dat door de huurders werd gespaard door betaling van hun achterlijk hoge huren)…….. Ten tweede betalen huurders via de belasting o.a. voor de miljarden aan subsidies die naar de kolencentrales gaan voor het verstoken van hele bossen uit de VS in die centrales….. 

Belachelijk dat men moet betalen voor de energietransitie, terwijl deze kolencentrales mogen doordraaien tot 2030!!! (zoals gezegd: gesubsidieerd [met ons belastinggeld])….. Zo gaf VVD opperhufter Kamp begin vorig jaar, vlak voor zijn opstappen als minister nog 4 miljard euro van dat belastinggeld aan deze kolencentrales voor de aankoop van houtpellets in de VS……* 



Hier een paar punten uit de nieuwe regels voor ondernemers, zoals opgesteld door deOndernemer:

Nieuwe
regelgeving: dit verandert voor ondernemers in 2019

28-12-2018  Als
ondernemer krijg je in het nieuwe jaar te maken met nieuwe en
gewijzigde regels. Hier een overzicht van de belangrijkste
veranderingen die voor jou of jouw bedrijf van toepassing (kunnen)
zijn.


Vennootschapsbelasting
omlaag

Het
tarief van de vennootschapsbelasting gaat omlaag. In 2019 wordt het
tarief van de eerste schijf (voor het deel van de winst tot en met
200.000 euro) verlaagd van 20 procent naar 19 procent. Het tarief van
de tweede schijf (voor het deel van de winst boven 200.000 euro)
blijft 25 procent.

Voorwaartse
verliesverrekening beperkt

Het
aantal jaren dat je verliezen in de vennootschapsbelasting voorwaarts
kunt verrekenen, wordt beperkt van 9 tot 6 jaar. Verliezen uit 2018
kun je nog 9 jaar verrekenen tot en met uiterlijk 2027. Verliezen uit
2019 kun je nog maar tot en met uiterlijk 2025 verrekenen.

Btw van 6
naar 9 procent

Het
lage btw-tarief gaat omhoog van 6 procent naar 9 procent. Dit raakt
bijvoorbeeld voedingsmiddelen, boeken en een aantal arbeidsintensieve
diensten, zoals werkzaamheden aan woningen.

Minimumloon
stijgt

De
bruto bedragen van het wettelijk minimumloon en het minimumjeugdloon
stijgen op 1 januari 2019.
Het wettelijk bruto minimumloon voor
werknemers van 22 jaar en ouder bij een volledig dienstverband wordt
vanaf 1 januari 2019:
€ 1.615,80 per maand
€ 372,90 per
week
€ 74,58 per dag.

Werknemer
langer partnerverlof bij geboorte

Werknemers
krijgen vanaf 2019 één week doorbetaald verlof als hun vrouw of
vriendin net is bevallen. Dit verlof is nu nog twee dagen. Je
werknemers kunnen het verlof meteen opnemen, maar dat mag ook in de
eerste vier weken na de bevalling. Vanaf 2020 mogen ze ook binnen het
eerste halfjaar na de geboorte vijf weken onbetaald opnemen met recht
op een UWV-uitkering van 70 procent van hun loon.

Werknemer
recht op langer pleegzorgverlof en adoptieverlof

Werknemers
die een kind adopteren of een pleegkind in huis nemen, hebben recht
op adoptie- of pleegzorgverlof. Vanaf 2019 kunnen werknemers twee
weken langer met pleegzorg- en adoptieverlof. Het verlof gaat dan van
vier naar zes weken. Dit verlof geldt voor beide ouders. Tijdens het
pleegzorg- of adoptieverlof hebben ze recht op een uitkering ter
hoogte van het (maximum)dagloon.

Informatieplicht
energiebesparing

Verbruikt
je bedrijf of instelling meer dan 50.000 kWh elektriciteit of 25.000
m³ aardgas per jaar? Dan valt je bedrijf onder het
Activiteitenbesluit milieubeheer. Je bent verplicht om energie te
besparen. Vanaf 2019 krijg je ook een informatieplicht. Je moet
uiterlijk 1 juli 2019 melden welke maatregelen je neemt om energie te
besparen. Het doel is om de energiebesparing te versnellen.

Inkomstenbelasting
daalt voor de meeste huishoudens

Het
kabinet wil het huidige stelsel van de inkomstenbelasting met vier
schijven vervangen door een tweeschijvenstelsel. Het
tweeschijvenstelsel gaat in in 2021.
Door de geleidelijke
invoering van een tweeschijvenstelsel met een basistarief (37,05
procent) en een toptarief (49,50 procent) nemen de besteedbare
inkomens toe van alle personen met een inkomen vanaf 21.000 euro per
jaar. Het tarief in de huidige tweede en derde schijf daalt in 2019
van 40,85 procent naar 38,10 procent. Het tarief in de huidige eerste
schijf stijgt van 36,55 procent naar 36,65 procent. Het tarief in de
huidige vierde schijf daalt van 51,95 procent naar 51,75 procent.

Bijtelling
elektrische auto’s

Wanneer
je in 2019 een elektrische auto koopt of leaset voor je zaak en je
daar ook privé in gaat rijden, geldt voor auto’s met een
catalogusprijs tot 50.000 euro een bijtelling van 4 procent van de
catalogusprijs. Wanneer de catalogusprijs boven dit bedrag ligt,
geldt een bijtelling van 22 procent voor het bedrag boven 50.000
euro. De bijtelling is een forfaitaire waardering van het
privévoordeel dat een ondernemer heeft van de auto van de zaak.

  • #BELASTING

  • AUTEUR: SANDRA VAN DEN NIEUWENHOF

  • DATUM: 28 DECEMBER 2018, 07:05

====================================

* Zoals al zo vaak op deze plek betoogt: het verstoken van bossen als biomassa bijstook is allesbehalve duurzaam! Ga maar na wat er aan energie nodig is voordat deze bossen als houtpellets worden geleverd, dus het kappen van bomen, vervoer naar verwerkingsinstallaties, de verwerking tot houtpellets en het vervoer met smerige schepen naar Nederland….. Daarnaast is houtverbranding allesbehalve schoon….. Daarbovenop nog het kappen van bossen, waardoor er weer minder CO2 kan worden opgenomen, daarmee zorgt het voorgaande tezamen met de lege plekken waar die bossen stonden, dat de opwarming van de aarde verder wordt aangejaagd……. 

100 bedrijven die verantwoordelijk zijn voor 71% van de CO2 uitstoot….. Lees en teken de petitie ajb vandaag nog!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ontving afgelopen week een petitie van het Care2 team, een bericht dat ik te lang heb laten liggen, daar de klimaatconferentie in Polen vandaag de laatste dag ingaat. Al zou er nog langer onderhandeld worden, daar er zoals gewoonlijk weer geen maatregelen zullen worden voorgesteld die er echt toe doen. Mijn excuus voor het laten liggen van deze petitie.

In een verontrustend ‘Carbon Majors Report’, opgesteld door het Carbon Disclosure Project (CDP) en het Climate Accountability Institute (CAI), wordt gesteld dat 100 bedrijven verantwoordelijk zijn voor 71% van de wereldwijde CO2 uitstoot…… 

Niet moeilijk te raden wie de belangrijkste bedrijven zijn die voor de enorme uitstoot aan CO2 zorgen: de oliemaatschappijen en de grote kolenboeren van de VS en Australië.

Lullig toch dat zelfs het Care2 team zich laat ringeloren met cijfers die al lang zijn achterhaald, zo haalt dit team het cijfer van 4 graden Celsius aan als stijging van de temperatuur op aarde tegen het eind van deze eeuw, als de komende 28 jaar de uitstoot hetzelfde blijft. Terwijl duidelijk is dat die 4 graden zelfs gehaald zal worden als we vandaag alles uit de la zouden halen en de uitstoot drastisch zouden verlagen……… 

Dit is uiteraard fantasie, het meest lullige is wel dat de grootste vervuilers mogen deelnemen aan de klimaattop in Polen, terwijl de groepen van milieu activisten als Greenpeace, maar voor een heel klein deel aan mogen zitten bij de besprekingen, precies zoals dit tijdens de klimaattop van Parijs het geval was….. Destijds mochten de grote vervuilers voor iets meer dan 90% van de tijd meedoen aan de besprekingen, terwijl milieu ngo’s voor een kleine 6% mochten aanzitten……

Niet verder gezeurd, elke actie op dit gebied dient gebruikt te worden, lees en teken daarom de petitie ajb vandaag nog en geeft het door, actie op terugdringing van de CO2 (en methaan*) uitstoot mag niet meer uitgesteld worden!

These
100 Companies Cause 71% Of Emissions. Demand Immediate Changes Before
It’s Too Late!

Per
the bombshell Carbon
Majors Report,
prepared by the environmental non-profit CDP and the Climate
Accountability Institute, a
staggering 71 percent of all carbon emissions since 1988 can be
traced back to only 100 corporations, most of which are fossil fuels
producers. Even
more alarming, half of all global industrial emissions can be traced
to just 25 corporate and state-owned entities.

Lees en teken de petitie ajb!

If
emissions continue at the same rate for the next 28 years as they
have for the last 28 years, global average temperatures would rise by
4 degrees Celsius by the end of the century, resulting in
catastrophic consequences for civilization, including:

  • the
    inundation of coastal cities;

  • increasing
    risks for food production potentially leading to
    higher     malnutrition rates;
    many dry regions becoming dryer and wet regions wetter;

  • unprecedented
    heat     waves in
    many regions, especially in the tropics;

  • substantially
    exacerbated water scarcity in many regions;

  • increased
    frequency of high-intensity tropical cyclones;

  • irreversible
    loss of     biodiversity,
    including coral reef systems.

These
100 companies, of which ExxonMobil, BP, Chevron, ConocoPhillips,
Hess, Murray

Coal,
and Chesapeake Energy Corp are a part, are a clear and present danger
to civilization, and action
must be taken at once to ensure that average global temperatures do
not pass the point of no return.


Lees en teken de petitie ajb!

Our
top priority – not just as Democrats or Republicans, or even
Americans, but humans – should be to transition to 100 percent
clean, renewable energy, to end our use of fossil fuels, to curb meat
consumption, to protect and expand forests, and to eliminate our
carbon footprint. Of course, even all of those actions will be
useless if the corporations responsible for the vast majority of such
dangerous emissions do not act now.

Lees en teken de petitie ajb!

We,
the undersigned, demand that immediate action be taken. The future of
this planet depends on it and time is quickly running out.

=======================================

* Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen en komt in grote hoeveelheden vrij in de intensieve martelveehouderij (in ons land goed voor het jaarlijks groot en doodmartelen van 500 miljoen dieren!!)…. Voorts komt er steeds meer methaangas vrij door het ontdooien van de permafrost, dit werkt cumulatief, dus hoe meer methaangas (en CO2) er vrijkomt, des te sneller stijgt de wereldtemperatuur, waardoor er nog meer methaangas vrijkomt, daardoor ontdooit er nog meer permafrost, enz. enz. Juist het cumulatieve effect zorgt ervoor dat de temperatuur de 1,5 of 2 graden Celsius stijging (zoals afgesproken in Parijs) aan het eind van deze eeuw ver zal overstijgen…… Onlangs werd bekend gemaakt dat de ijsmassa op Groenland in een schrikbarend tempo verdwijnt, ook dat doet de temperatuur verder stijgen….. Als de totale ijsmassa op Groenland is verdwenen zal de zeespiegel met zo’n 7 meter stijgen, ofwel een groot deel van Nederland zal onderwater komen te staan, ook zal dit de kans op grote overstromingen en orkanen aanjagen……

Kerstbomen: in Duitsland worden er jaarlijks rond de 35 miljoen verkocht

Posted on by Willem Wachtmeester

“In de mens een welbehagen” met het kerstfeest, een welbehagen over o.a. de kerstboom, waarmee de klimaatverandering en de enorme verspreiding van landbouwgif fiks wordt aangejaagd……..

Op WDR 5 na 15.00 u. het bericht dat in Duitsland jaarlijks rond de 35 miljoen kerstbomen worden verkocht….. Bomen die met hun naalden de opwarming van de aarde nog enigszins afremmen, door het groene scherm dat deze bomen vormen.

Met het kappen/uitgraven van kerstbomen worden ook voor grote gebieden de irrigatie mogelijkheden verpest, aldus een deskundige in het programma….. Bovendien kan de zon op de vrijgekomen plekken de aarde voor een aantal jaren volop verder opwarmen……

Kerstbomen die de grond stabiel houden in heuvel- bergachtig gebied, zodat met de steeds sterker wordende stormen en de daarmee gepaard gaande stijgende regenniveaus, grondverschuivingen worden tegengegaan……

Dennenbomen die zoals gezegd met fiks wat landbouwgif worden behandeld….. Gif dat ook in de bodem verdwijnt en in je huiskamer, althans als je een echte dennenboom aanschaft…..

Daarnaast kunnen veel van de in die gebieden, waar dennenbomen werden gekapt, nadat de boel kaal achterblijft, insecten uiteraard geen voedsel meer vinden, zodat veel insecten geen kans hebben te overleven, terwijl de laatste 50 jaar al twee derde van de totale insectenpopulatie is uitgestorven…….

Voorts verdwijnen in Duitsland de kerstbomen net als hier niet zelden op ‘vreugdevuren’ (ha! ha! het woord alleen al!), ofwel na het kerstfeest gaan er miljoenen kilo’s CO2 en ander gif de lucht in……

Ofwel: “In de mens een hééééél vals en uiterst hypocriet welbehagen……..” (en dan spreek ik hier niet eens over alle illegale oorlogen die de VS her en der begint, waar andere westerse NAVO-lidstaten als Nederland aan meewerken. Illegale oorlogen door het westen begonnen in landen waar het westen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft en waarbij grote stromen vluchtelingen opgang worden gebracht….. Vluchtelingen die we hier het liefst niet zien, zelfs niet tijdens het valse en uiterst hypocriete kerstfeest)

Er is wel een alternatief, dat zijn de ‘gehuurde’ ecologische dennenbomen, die je elk jaar opnieuw kan ophalen en die na de kerst teruggaan naar de kwekerij waar ze vandaan komen. Echter dat is vanwege de prijs lang niet voor iedereen weggelegd. Bovendien gaan veel van die bomen toch dood als ze een paar weken in huis hebben gestaan.

Een kunstboom zou geen goed alternatief zijn, echter dat is je reinste kul, immers zo’n boom richt niet de schade aan zoals hiervoor beschreven, daarnaast kan je als je er een beetje voorzichtig mee omgaat, je hele leven met zo’n boom doen.

IPCC zet in op klimaatengineering, kernenergie en opslag CO2, ofwel het IPCC is één grote lobbyclub…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het kan
je niet ontgaan zijn, het verontrustende rapport van het IPCC, ook al
stond dit redelijk bol van de volksverlakkerij… Zo denkt men daar werkelijk de opwarming van de aarde te kunnen beperken tot 1,5 graad
Celsius aan het eind van deze eeuw, terwijl er nu al cumulatieve
effecten optreden in bijvoorbeeld het smelten van de ijskappen,
gletsjers en permafrost. Ofwel er zijn al processen opgang gebracht
die niet meer te stoppen zijn, bijvoorbeeld door het vrijkomen van
ijs op de Noordpool en het vrijkomen van methaangas bij het ontdooien
van de permafrost……

Doordat
er minder ijs is weerkaatst de aarde al veel minder zonlicht,
waardoor de oceanen nog sneller opwarmen en daarmee het klimaat,
e.e.a. zorgt ervoor dat er nog meer ijs en sneeuw smelt enz.
enz….. Hetzelfde geldt voor het vrijgekomen broeikasgas methaan bij het ontdooien van de permafrost:
dat doet de aarde verder opwarmen en de permafrost nog sneller
ontdooien, enz. enz….

Hoorde afgelopen woensdag ‘energiedeskundige’ Remco de Boer op BNR (rond 9.24 u.), een lobbyist voor het bedrijfsleven, die
zich godbetert klimaatambassadeur mag noemen. Deze doerak stelde
dat we inderdaad niet zonder kernenergie, biomassa en opslag van CO2 kunnen…… Precies die notie hebben de kernenergiemaffia en andere
grote industrieën nodig, wat betreft de CO2 opslag zal dit gebeuren
door de oliemaffia, die al dollartekens in de ogen krijgt als men
spreekt over die opslag……..

Over die oliemaatschappijen gesproken: het schijnt zo zot te zijn dat onze
leerlingen in het voorgezet onderwijs les krijgen uit een ‘boek’ van
Shell waarin hen wordt voorgelogen dat de mens voorlopig niet zonder
fossiele brandstoffen kan…… Hoe is het gvd mogelijk???

De Boer stelde nog dat wat Nederland doet, eigenlijk amper bijdraagt aan de klimaatverandering……. Terwijl onze veestapel uit de intensieve martelveehouderij, bestaande uit 500 miljoen dieren (ja een half miljard dieren!), die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, een enorme berg methaangas uitstoten…….* Dit nog buiten onze grote havens waar een enorme berg fossiele smerige stookolie wordt verstookt, daar de zeeschepen nooit hun motoren kunnen uitschakelen, daarnaast dragen Schiphol en andere vliegvelden ook een fikse steen bij aan de klimaatverandering…. Ach ja, de Boer, een ordinaire oplichter!

 

Uiteraard
moeten we nu echt doorpakken en bijvoorbeeld de nieuwe kolencentrales
onmiddellijk sluiten, zonder de energiebedrijven schadeloos te
stellen, zij wisten dondersgoed dat deze centrales een gotspe zijn
als je de klimaatverandering nog enigszins wilt afremmen…….
Bovendien mag het geteisem aan de top van die bedrijven, zoals die
van de oliemaatschappijen, blij zijn dat ze (nog) niet verantwoordelijk worden gehouden voor de dood van honderdduizenden
mensen die het leven lieten in klimaatopwarming gerelateerde natuurrampen………..

Biomassa
is je reinste kul, zo wordt diesel o.a. voorzien van palmolie,
waarvoor het oerwoud wordt gekapt en afgebrand, een immense aanjager
van de klimaatverandering……. De biomassa in de nieuwe
kolencentrales, bestaat uit houtpellets die zijn gemaakt van bossen
in de VS (hoe zot wil je het hebben?), waar de kap en het vervoer van de bomen zelf al veel CO2 en giftige gassen produceren….. Overigens komt er
ook bij de verbranding van hout CO2 en giftige gassen vrij, al is het
minder dan met steenkool alleen, echter het verschil is minimaal als je rekening houdt met het kappen
van bossen (waardoor de grond waar die bossen stonden daarna ook nog
eens veel sneller opwarmt), het verwerken van het hout, het vervoer met stinkende
vrachtschepen en de verbranding daarna…..

Je kan
niet anders concluderen dan het IPCC doet het grote bedrijfsleven een
grote lol!

Beste
lezer dat was het nog niet, men wil via geo-enginering (of
klimaatengineering) zorgen dat er meer zonlicht wordt weerkaatst en
verdomd men doet daar al proeven mee, door de lucht op fikse hoogte
met allesbehalve veilige stoffen te ‘behandelen…..’ Deskundigen
waarschuwen dan ook dat een dergelijk experiment op grote schaal de
oogsten, als na een fikse vulkaanuitbarsting, zal doen verminderen,
of zelfs doen mislukken….. Dit nog buiten de gebruikte chemische stoffen
die uiteindelijk op aarde neer zullen slaan……..

Dit alles, terwijl bijvoorbeeld een echte beprijzing van de CO2 uitstoot wordt tegengehouden door de westerse neoliberale politiek die in de zak zit van het grote bedrijfsleven…….. En waarom wordt er bijvoorbeeld nog steeds geen belasting op kerosine en het gebruik van een vliegtuig geheven, vliegtuigen die zoals gezegd ook een behoorlijke bijdrage leveren aan de opwarming van de aarde….. Hetzelfde geldt voor cruiseschepen…. Als men echt wat wil doen aan het autoverkeer, zal men het ov gratis moeten maken (kunnen we van het ov eindelijk een echt alternatief voor de auto maken), laat iedereen naar inkomen bijdragen en ja de welgestelden zullen in hun dikke bakken blijven rijden, maar ook dat moet binnen afzienbare tijd naar inkomen fiks extra worden belast…… 

Natuurlijk, je weet het al dergelijke maatregelen willen de zogenaamde met het klimaat begane politici niet steunen……..

Het IPCC
is een VN orgaan, hoe is het mogelijk??

En de
Boer? Die mafketel en lobbyist van het grote bedrijfsleven moet
eindelijk de toegang tot de media ontzegt worden

UN
Pushes Geoengineering as Last Ditch Effort to Save Humanity

Afbeeldingsresultaat voor UN Pushes Geoengineering as Last Ditch Effort to Save Humanity

October
10, 2018 at 12:15 pm

Written
by Derrick
Broze

In
their new report the United Nations is sounding alarm bells about the
need for controversial climate engineering technology.

(CR) — On
October 8 the United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate
Change released a new report which makes several calls for further
investigating climate engineering technology known as geoengineering.
The IPCC report, titled “Global
Warming of 1.5 °C, an
IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above
pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission
pathways”, warns
that without investment into geoengineering technology the Earth’s
temperature will continue to increase.

Geoengineering
is the deliberate and large-scale manipulation of the weather and
climate using a variety of technologies. One popular form of
geoengineering being explored by IPCC scientists is known as Solar
Radiation Management (SRM), a process which involves planes spraying
aerosols in the skies designed to reflect sunlight in an effort to
combat “anthropogenic global warming.”

Despite
the renewed call for SRM, the IPCC admits that geoengineering is
currently unpopular due to potential health and climate
effects. Chapter
4 of the IPCC report states, “Even
in the uncertain case that the most adverse side effects of SRM can
be avoided, public resistance, ethical concerns and potential impacts
on sustainable development could render SRM economically, socially
and institutionally undesirable.”

However,
following the IPCC’s new report most of the media has now begun to
report favorably on the controversial proposal. Science Daily
released a piece titled, Crisis
management: Seven ways to engineer climate,
while Business Insider opted for a more direct push for
geoengineering with their piece, There’s
almost no chance humanity will act quickly enough to prevent
catastrophic climate change, so here are the geoengineering
techniques that might cool the planet. Business
Insider at least acknowledges the potential dangers, writing “If
humanity were to send planes to regularly release sulfur or some
other chemical that reflected light into the stratosphere, this could
cool the planet for as long as the flights continued. A number of
researchers are studying
and cautiously experimenting with this idea.
But it could come with serious drawbacks.”

Earther/Gizmodo
take the cake when it comes to fear porn. In a piece
titled Geoengineering
is Inevitable,
the author writes that after spending years discussing the
potentially dangerous technology in editorials and journals, humanity
will finally accept that geoengineering is needed to save the planet.

“But
then, one day, you will look up, and the planes will be in the sky.
They will be dumping tiny aerosol particles designed to deflect bits
of sunlight back into space. “

The
fear porn continues as the author describes a future where “whatever
is left of humanity will spend countless hours trying to figure out
how we let the climate crisis happen” and asking “what took so
long?”

The
important takeaway is that for those who have been following the
geoengineering industry and research, none of this is surprising. In
fact, this author has been reporting on the push towards
geoengineering since at least 2011. Specifically, the call for
geoengineering as a solution to climate change is also a
gateway to global government.
For example, following the release of the IPCC report, the Guardian
wrote,
“Ethical and institutional questions also arise over who would
oversee such operations and which areas would be affected. The report
suggests a number of UN organisations as possible supervisory bodies.
” At the end of the day, climate catastrophe aside, the vast
majority of world leaders will use these initiatives as a method for
gaining more power and control over their domestic populations.

As
the media and global governments continue to push for geoengineering
it is important for the populace to be educated about the dangers of
such programs. Most recently we reported that researchers from UC
Berkeley found new evidence that sun-blocking
material will likely also reduce the yields of certain crops. The
researchers came to this conclusion by studying previous volcanic
eruptions in Mexico and the Philippines. The 1991 eruption of Mount
Pinatubo in the Philippines and El Chichon in Mexico in 1982 caused a
decrease in wheat, soy, and rice production due to the volcanic ash
blocking sun light.

This
study was only the latest in a long line of studies that have
concluded the implementation
of SRM techniques could lead to the loss of blue skies, destruction
of crops, unexpected droughts,
and could actually exacerbate the problem of warming if spraying of
the skies is suddenly stopped. Please read this
article to
learn more and share this information with everyone you know. Only by
informing ourselves can we stand a chance to put the brakes on these
dangerous ideas.

By Derrick
Broze / Republished
with permission / Conscious
Resistance / Report
a typo

=====================================

* Zo is Nederland de op één na grootste importeur van soja t.b.v. veevoer, China gaat ons nog net voor……..

Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter

Posted on by Willem Wachtmeester

De rechter in Münster heeft gisteren voorlopig een streep gezet door de smerige plannen van RWE (o.a. Essent en Innogy) om zo ongeveer het laatste deel van het Hambacher Forst te rooien voor Bruinkooldelving, bruinkool je weet wel nog net een stuk smeriger dan steenkool…..

Bij de verbranding van bruinkool komt niet alleen veel CO2 en fijnstof vrij, maar ook grote hoeveelheden zwavel….. Uiteraard is de verbranding van bruinkool ongelofelijk slecht voor de volksgezondheid en drijft het de zorgkosten nog verder op…….

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

Een voorlopige overwinning dus, waarbij de rechter o.a. wees op het belang zo snel mogelijk te stoppen met de verbranding van fossiele brandstoffen, om zo klimaatakkoorden te kunnen nakomen. Voorts kon RWE niet bewijzen dat het rooien van het bos en de winning van bruinkool nodig is voor een zekere energievoorziening.

Vandaag verwacht men in het Hambacher Forst rond de 30.000 mensen, van kinderen tot opa’s en oma’s, morgen gevolgd door een gelijk aantal mensen, die aanvankelijk zouden demonstreren, maar die nu een ‘zegetocht’ houden. De sfeer is ronduit geweldig zo was een uur geleden op WDR 5 te horen, alles omgeven met muziek en andere culturele uitingen.

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

Nu maar hopen dat RWE voorgoed in het ongelijk wordt gesteld, deze schoften hebben lak aan de volksgezondheid of het voortbestaan van de wereld….. Boycot daarom de energieleveranciers Essent en Innogy, beiden van RWE, waar deze smeerpijp-firma met de laatste genoemde firma haar immens vuile poten probeert schoon te wassen, immers Innogy is zogenaamd een leverancier van duurzame energie………

Mijn felicitaties voor de actievoerders in het Hambacher Forst, die al 6 jaar in boomhuizen wonen en zich met hand en tand tegen het rooien van het bos hebben verzet!

Zie ook:

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘

‘RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld…….‘

‘Ohrfeige für RWE und Landesregierung‘

‘RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..‘

‘RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘

‘Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……‘

‘RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………‘

‘Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..‘

‘Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….‘

‘Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……‘

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

‘RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..‘