Kamp wil met lamlendig beleid tot 2050 een vermindering van 80 tot 95% CO2 uitstoot hebben gerealiseerd…… ha! ha! ha! ha!

VVD Obersturmbannführer Kamp had gisteren de pers uitgenodigd op een kasplantenbedrijf, dat met duurzame energie, in feite een onzin product teelt. Daar vertelde hij over zijn energieplannen voor 2050, wat dat betreft was de locatie perfect!! Hoe dat zo vraagt u zich vertwijfeld af, terwijl u de tanden in uw cactus zet. Welnu: Kamp vertelde met veel omhaal, dat in 2050 Nederland de CO2 uitstoot van 80 tot 95% moet zijn teruggedrongen, pontificaal kondigde hij het eind van de fossiele brandstof aan…… ha! ha! ha! ha! ha! 80 tot 95%, dat is nogal een verschil, om nog maar te zwijgen, over het tempo waarin dit moet worden bereikt. De rechter in de Urgenda zaak, stelde dat Nederland in 2020 al 25% minder CO2 moet uitstoten t.o.v. 1990, terwijl in het lamme energieakkoord werd vastgesteld, dat de uitstoot in 2020 met 14% verminderd moet zijn en in 2023 zou de 16% gehaald moeten zijn……… De reactie van Kamp en het klote kabinet waar hij deel van uitmaakt op die uitspraak, was de aankondiging dat de woorden van de rechter eerst eens bestudeerd moesten worden en dat de komende jaren een inventarisatie gemaakt moet worden, hoe die 25% gehaald kan worden…… Met andere woorden, straks weet men in 2019, wat men moet doen, om die 25% niet in 2020, maar in 2025 gehaald kan worden!!

In 2050 zou Nederland op 100% duurzame energie moeten draaien, tenminste als je de informatie van de Rijksoverheid leest, echter Kamp laat via diezelfde Rijksoverheid.nl (zie: https://www.rijksoverheid.nl/)* weten, dat Nederland in 2050 ‘een CO2 arme energievoorziening‘ moet hebben, dat is toch echt een heel ander verhaal…… Verder is het nog de vraag wat Kamp onder ‘CO2 arm’ verstaat……

Weet u nog wat Kamp durfde te zeggen over een vroegtijdige sluiting van de Nederlandse kolencentrales? Juist daar kon voorlopig geen sprake van zijn, daar we die centrales nodig hebben in de energietransitie naar duurzame energie…… Terwijl de nieuwe kolencentrales puur en alleen zijn gebouwd voor het exporteren van elektriciteit, kortom we hebben ze zelf niet nodig!!! Nu zegt Kamp dat hij o.a. gas en biomassa (wordt met kolen gestookt in kolencentrales!) wil gebruiken voor die transitie………. U begrijpt natuurlijk wel, dat Kamp daar ook schaliegas onder verstaat, hoe goor, smerig en slecht voor het milieu dat ook is!!

Kolen worden in de toekomst uitgesloten als energievoorziening, zo liet lamlul Kamp weten, terwijl hij wel biomassa noemt als transitie brandstof. ‘Toevallig’, wordt verreweg het grootste aandeel biomassa, zoals gezegd, samen met kolen verstookt in kolencentrales!!! ha! ha! ha! ha! Daarnaast noemt hij wel degelijk fossiele brandstof als nodig tijdens de transitie naar duurzame energie. Maar ook het afvangen en opslaan van CO2 noemt Kamp als alternatief, terwijl zo ongeveer alle deskundigen het er over eens zijn, dat dit een heilloze weg is, buiten het gevaar die opslag geeft, wordt hiermee het gebruik van fossiele brandstof allesbehalve ontmoedigt…… Wat een oplichter!!

Dit alles terwijl Kamp nog steeds vasthoudt aan 16% duurzame energie in 2023, sterker hij is er trots op, dat Nederland dat gaat halen……… Het aandeel duurzame energie is op dit moment 5,6% en gegarandeerd wordt daar ook biomassa en kernenergie toegerekend… ha! ha! ha! ha! ha! Tuinders (en andere grootgebruikers) kopen nog steeds gas en elektriciteit in tegen gereduceerd tarief. Dat is goed te zien in gebieden met kassen: zelfs op zonnige dagen, zie je tuinders die de verlichting in de kas laten branden………

Hoe e.e.a. wat betreft de CO2 uitstoot en duurzame energie bereikt moet worden, wilde Kamp niet aangeven, dat laat hij aan anderen over, hij wacht op goede ideeën en spreekt zelfs van een dialoog waarin iedereen kan meedenken….. ha! ha! ha! ha! ha! Letterlijk zei de VVD zakkenwasser: “Er zullen in de toekomst CO2-arme energiebronnen en technieken zijn die we nu misschien nog niet kennen (ha! ha! ha!). Daarom zet het kabinet de komende tijd krachtiger in op innovatie. Dit is niet alleen cruciaal om het doel van een volledig duurzame energievoorziening in 2050 te bereiken……” Ja, waarom zou een minister zelf z’n werk doen?? Te belachelijk voor woorden!!! Je kan er donder opzeggen, dat Kamp nog steeds kernenergie als optie open houdt, terwijl allang is aangetoond, dat dit allesbehalve duurzaam is……. Trouwens buiten dat, als we één ding hebben geleerd van Kamp, is het wel, dat je zijn woorden met een zak zout moet nemen……..

Terwijl Kamp z’n lulpraatje afstak, pleitte zijn VVD collega, hare psychopathische kwaadaardigheid Visser voor het omvormen van de spitsstroken, in permanent wegdek. Die stroken moeten dan verbreed worden, zodat men harder kan rijden op die wegen……….. ‘Zeer duurzaam’ ook……

* Nieuw met echo beste lezer: plotseling kan je niet meer een kernwoord of -woorden aanwijzen als link, inclusief lelijke inspring……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Hans Mommaas (Planbureau voor de Leefomgeving): “We zijn van de gloeilampen af…” ha! ha! ha! ha!ha! ha! ha! ha!

Hans Mommaas, de nieuwe topgraaier van het Planbureau voor de Leefomgeving, was gistermorgen te gast ‘op’ Radio1. Hans was naar de klimaattop in Parijs geweest en kwam uitleggen, wat het daar gesloten lamme akkoord in de praktijk voor ons zal betekenen….. Van die uitleg kwam eigenlijk weinig terecht, maar Hans maakte wel een paar opmerkelijke uitspraken, die ik u niet wil onthouden…….

Volgens Hans zijn we van de gloeilampen af, ‘onze’ Hans laat hiermee zien, dat hij de juiste persoon ‘op de juiste plek’ is en volgens Hans kan je gloeilampen alleen nog op de zwarte markt krijgen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zeg Hans, die gloeilampen liggen gewoon in het schap van de supermarkt, waar jij je boodschappen doet, of zijn er supermarkten in dure kakwijken, die ze niet meer verkopen??? In de eerste beste Albert Heijn XL liggen ze voor het oprapen en op een drukke dag, zie je ze elk kwartier zeker één keer verkocht worden……. Ach dom van mij, Hans heeft een dusdanig inkomen, dat hij zelf geen boodschappen hoeft te doen……

Hans is op veel meer onderdelen uitermate deskundig, zo wist onze Hans te vertellen, dat iedereen wel dubbelglas heeft tegenwoordig, althans dat zijn ‘we’ gewend volgens onze wijze Hans……. Hans zou eens even het internet moeten afspeuren, dan zou Hans binnen 10 minuten weten, dat zeker als het om reguliere huurwoningen gaat (voor het overgrote deel sociale huurwoningen), deze huizen voor het leeuwendeel geen dubbelglas hebben, ook al betalen de bewoners onbeschoft veel huur……..

Hans was echt blij met de klimaattop, zo wist Hans glunderend (zo te horen) te vertellen, dat we van de fossiele brandstof af gaan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vandaar dat de oliemaatschappijen ook zo blij waren met de klimaattop, waar ze ook nog eens de kans kregen zich te profileren als duurzaam en bezorgd over het klimaat……..

De nieuwe kolencentrales sluiten is onzin, aldus Hans. U denkt waarschijnlijk: ‘zeg Hans nu breekt mijn klomp!’ Welnu het zit zo: Nederland is maar heel klein en als wij kolencentrales sluiten, doet dit amper iets op het grote Noordwest-Europese gebied, om over de wereld maar te zwijgen……. Zeg Hans: ‘ben jij nu helemaal begodverdomd???!!! Als ‘we’ zo gaan lullen, gebeurt er nooit wat Hans! Bovendien stoten die kolencentrales een ongelofelijke berg troep uit Hans, ook al noem jij ze hypermodern Hans! En Hans, we doen het al zo lekker in EU verband, we hebben godverdomme zo ongeveer de smerigste lucht van alle EU landen Hans!! Beste lezer, Hans was nog niet klaar met dit onderwerp, dus stelde hij dat in onze buurlanden 8 van de 10 centrales bruinkoolcentrales zijn……

Gezien België en Duitsland was dit een ‘beetje overdreven’ door Hans, maar dat krijg je als je denkt macht te hebben…. Hans had daar trouwens wel een ‘mooi plan’ voor: volgens Hans kunnen we die bruinkoolcentrales uitruilen tegen onze kolencentrales….. Kijk hiermee gaf Hans aan verstand van zaken te hebben, Hans weet namelijk zoals iedereen kan weten, dat de nieuwe kolencentrales elektriciteit voor de export opwekken, we hebben die stroom zelf niet eens nodig………

Nu kwam onze Hans dan nog met wat voor het Planbureau het belangrijkst is de komende jaren: dat waren autobanden…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja u dacht natuurlijk de auto’s met plofmotoren de stad uit, maar helaas, dat er 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden, na een vaak akelig ziekbed, door het jarenlang inademen van uitlaatgassen, dat interesseert Hans niet…… Dat is dan wel weer logisch want ook Hans moet de belangen van het bedrijfsleven en in dit geval de auto-industrie behartigen, zoals het waardloze kabinet Rutte 2 dat ook doet en tja dat krijg je niet voor elkaar door auto’s uit de stad te weren….

Overigens lullig dat Ghislaine Plag, de presentator, dit niet vroeg aan onze Hans, immers onlangs was er nog rumoer over de milieuzones in een paar steden, milieuzones waar zelfs de SP tegen is…….*

Hans? Als u Hans tegenkomt: inpakken en voldoende gefrankeerd opsturen naar Bratsk Siberië, daar kunnen ze wel wat kolenscheppers gebruiken!!

*     Zie: ‘SP, óók tegen een betere gezondheid van stadsbewoners…..

Zie ook: ‘Barbara Visser wil milieuzones verbieden, maakt ‘t uit dat 18.000 mensen jaarlijks overlijden aan de uitstoot van auto’s…….

        en: ‘Schultz van Haegen: langs de snelwegen zijn geen problemen meer met de uitstoot van auto’s………. AUW!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. Dit geldt niet voor het label ‘Mommaars’, uh excuseer: ‘Mommaas’.

Nijpels: Kamp is een éénpersoons milieuactiegroep…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen dinsdag was de milieuschaamlap van de VVD, Ed ‘grofgraai’ Nijpels te gast bij BNR (na 9.30 u.). Uiteraard is Nijpels nog steeds vol lof over het totaal lamme energieakkoord, ook al schamen de milieubewegingen zich de ogen uit de kop, dat ze getekend hebben voor dat vod……. Nijpels moet dan ook het energieakkoord ‘borgen’, dus ingrijpen als het misgaat, ook al kan hij de partijen niet dwingen extra maatregelen te nemen, mocht het veel te lage doel: een vermindering van de CO2 uitstoot van 16% t.o.v. 1990 per 2020, niet gehaald worden. NB de rechter gaf Urgenda gelijk en stelde dat die vermindering per 2020 al 25% minder moet zijn t.o.v. 1990……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan: zelfs die 25% per 2020 is volgens Urgenda en andere deskundigen veel te laag………

Nog meer lof had Nijpels voor zichzelf en zijn partijcollega’s Winsemius en Ginjaar, die volgens hem een goed milieubeleid hebben neergezet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja geweldig, vandaar dat we in de EU onderaan hangen als het gaat om duurzame energie en bijna bovenaan staan wat betreft smerige lucht!!! Over zijn oud-partijcollega Voorhoeve sprak Nijpels niet, deze stapte over van de VVD naar D666, o.a. vanwege het slechte milieubeleid van de VVD…….

Daarover gesproken: Hemmen, de presentator vroeg aan Nijpels hoe het toch komt, dat VVD politici altijd schijt hebben aan het milieu (in ‘iets andere woorden’). Daar wist Nijpels geen antwoord op….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat was ‘t nog niet beste lezer: Nijpels voegde daaraan toe, dat daar maar eens een psychoanalyse overheen moet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Nijpels totaal overbodig, VVD politici zijn voor het overgrote deel gewetenloze psychopaten, die maar drie doelen hebben, zoveel mogelijk macht vergaren, de grote bedrijven dienen, waar ze met dat laatste uiteraard het derde punt bereiken: zoveel mogelijk geld vergaren, wat over het algemeen goed lukt. Zie wat het geteisem verdient als het na de politieke loopbaan (ook al een grofgraai baan) een topfunctie bij datzelfde bedrijfsleven krijgt aangeboden (als dank voor bewezen diensten). Mocht dat niet genoeg zijn: VVD’ers hebben er geen moeite mee, de regels ‘te ontwijken’ en op die misdadige manier extra geld te vergaren, dat hebben politici van die partij ‘iets te vaak’ laten zien……

Overigens benadrukte Nijpels nog eens, dat hij de 16% meer duurzame energie per 2023, zoals in het energieakkoord opgenomen, voldoende vindt……

Nijpels wilde tot slot (althans, tot ik het spuugzat was) nog kwijt, dat Kamp eigenlijk een éénpersoons milieuactiegroep is….. Zo kan je gerust zijn woorden samenvatten, Nijpels stak de hufter een aantal veren in de vieze reet, die totaal vals zijn. ‘Veren’ voor smeerpijp Kamp, die zelfs de smerigste oliebedrijven en energiebedrijven als goede lobbyist dient………..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dat geldt niet voor het label ‘Ginjaar’.

SP, óók tegen een betere gezondheid van stadsbewoners…..

Mensen helemaal vergeten: vorige maand stemde ook de SP tegen milieuzones in de Kamer, althans het steunde een motie om deze zones te verbieden, terwijl de Kamer daar niet over gaat……. Milieuzones die stinkende oude diesels en benzine auto’s moeten weren uit een stad, of een deel daarvan.

Dus ook de ‘socialisten’ van de SP vinden het belangrijker dat de bevolking in steden vergast wordt, dan de luchtkwaliteit daadwerkelijk eens aan te pakken……… Door het autorijden overlijden jaarlijks zo’n 18.000 mensen vroegtijdig, vaak na een akelig ziekbed. Bovendien lopen een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door dezelfde uitstoot van autoverkeer…….. Geen reden voor de SP te pleiten voor meer milieuzones, nee integendeel, de SP wil ze verbieden!! Terwijl de milieuzones wel degelijk een gunstige invloed hebben op de luchtkwaliteit in stedelijk gebied!!

Kortom: de volksgezondheid, ook in handen van de SP, is aan de goden overgeleverd………

Schande!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Daar heb ik ook zorgkosten als label aan toegevoegd, daar het autorijden een flink beslag legt op de totale zorgkosten……..

Gesubsidieerd de lucht vervuilen: nog 5 jaar tegen geringe bijtelling……..

De afgelopen maanden is er ondanks de voortdurende de crisis (die al vanaf 2008 duurt), een record aantal auto’s verkocht. Dit alles in het kader van de gesubsidieerde luchtvervuiling, middels een kleine bijtelling, die vanaf gisteren werd opgehoogd, i.p.v. dat deze belachelijke regeling helemaal werd afgeschaft…….. De voor deze bijtelling gekochte auto’s in het laatste kwartaal van 2015, kunnen nog 5 jaar tegen dat geringe tarief de lucht vervuilen……….

Dit soort regelingen is er niet voor de fiets….. Althans: tot vorig jaar hadden we de fiets ‘van de zaak’, middels belastingvoordeel  t.b.v. de werkgever. Echter per 1 januari vorig jaar werd een nieuwe onkostenregeling van kracht, waardoor het aanschaffen van een fiets van de zaak, zo goed al op z’n gat ligt…… Uiteraard werd hier geen regeling getroffen, om mensen nog 5 jaar lang zo’n fiets te kunnen bezorgen……

Oké, ik geef ruiterlijk toe, dat fietsen dan ook uitermate vervuilende vervoermiddelen zijn, met een uitstoot die de eerste beste diesel van 20 jaar geleden nog niet haalt, om over de uitstoot van ultrafijnstof door fietsen maar helemaal te zwijgen………..

Fijn hè, ‘dat het kabinet zo haar best doet de luchtkwaliteit te verbeteren in Nederland, daarmee waakt over de volksgezondheid en de uit de pan rijzende zorgkosten…….??’

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Elizabeth II is er trots op, dat haar familie de kerstboom heeft geïntroduceerd…… AUW!!!

De Britse Elizabeth II, die tegen een godsvermogen koningin mag spelen in Groot-Brittannië, stelde in haar kersttoespraak, dat ze er trots op is, dat haar familie in de 19de eeuw, de kerstboom heeft geïntroduceerd in ‘haar land……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vol trots vertelde deze grofgraaier, dat er in Londen een kolossale boom staat met 500 lichtjes….. De trut ‘staat echt met beide benen in de maatschappij….’  Nog geen maand na de klimaattop in Parijs, prijst hare leeghoofdigheid de belachelijke gewoonte bomen te kappen en die tijdens een paar weken in huis, dood te zien gaan……..

Deze dennenbomen worden voor het grootste deel verbrand, dit zorgt voor een extra toevoeging van de hoeveelheid CO2, ultrafijnstof en andere uiterst gevaarlijke, giftige stoffen in de atmosfeer. Jaarlijks is deze belachelijke gewoonte verantwoordelijk voor een behoorlijk aandeel, in de opwarming van het klimaat en een verslechtering van de luchtkwaliteit, die o.a. de zorgkosten verder opjagen……..

Dennenbomen nemen CO2 op uit de lucht, door de kap van deze bomen, die al een aantal jaren oud zijn, wordt de totale opname van CO2 verminderd. De nieuwe bomen, die daarvoor worden teruggeplant, hebben weer een aantal jaren nodig, voordat ze dezelfde hoeveelheid CO2 kunnen opnemen, dan de gekapte bomen. Om nog maar te zwijgen over de massale illegale kap van dennenbomen……..

Koningen en koninginnen horen thuis in de achterlijke middeleeuwen en niet in het moderne 2015, waar we er alles aan moeten doen, verdere klimaatverandering tegen te gaan en we geen bomen zouden moeten kappen, puur en alleen voor een christelijk feest….. Trouwens benieuwd wat de ‘schepper’ van deze christenen daarvan vindt………

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Schultz van Haegen kreeg gelijk van ‘onafhankelijke’ rechter wat betreft 130 km/u. op A2………..

Mensen alweer een staaltje van ongelofelijk maar waar: de rechter besliste afgelopen week, dat er geen juridische belemmeringen zijn voor de snelheidsverhoging in de avond- en nachturen naar 130 km.u. op de A2, tussen Utrecht en Amsterdam……..

Wethouder Pieter de Groene van gemeente Stichtse Vecht, was laaiend, hij stelde afgelopen dinsdag: “Het Rijk spiegelde onze inwoners in een prachtige folder voor, dat bij de verbreding van de A2 een snelheidsverlaging van 120 naar 100 km per uur nodig was. De milieueffecten waren anders onaanvaardbaar groot vanwege geluid en luchtkwaliteit. Daarmee werd draagvlak gemakkelijk gewonnen”

Volgens de rechter zijn er geen juridische belemmeringen, om de snelheid tussen Vinkeveen en Maarssen te verbieden. Het is volgens de rechter geen taak van het gerecht, om te beslissen over de negatieve of positieve effecten van harder rijden, dat is een politieke beslissing. Een politieke beslissing die past in het beleid van 130 km/u. toestaan waar dit kan………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom de rechter heeft schijt aan de duizenden bewoners wier gezondheid zwaar te lijden heeft, onder die verhoging van de maximumsnelheid……. Voorts kan je stellen, dat de rechter, schijt heeft aan de beloften die werden gedaan aan gemeenten Stichtse Vecht en Ronde Venen…….. Milieudefensie heeft onlangs nog berekend, dat een verhoging van de maximumsnelheid van 100 naar 130 km/u. leidt tot een toename van 46% aan het kankerverwekkende stikstofdioxide en bovendien tot een fikse toename van CO2………. Om over de enorme productie van het levensgevaarlijke ultrafijnstof nog maar te zwijgen

Stichtse Vecht, Ronde Venen en provincie Utrecht, beraden zich nog of ze in beroep gaan tegen deze waanzinnige uitspraak. Men vreest daar bovendien, dat hare psychopathische VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, volgend jaar de snelheid ook overdag naar 130 km.u. zal brengen….

Ach ja, wat maakt het de VVD en haar ploertminister Schultz van Haegen uit, dat er jaarlijks 18.000 mensen, vaak na een akelig ziekbed, vroegtijdig overlijden t.g.v. de door auto’s geproduceerde uitstoot…….. Waar nog een fiks aantal kinderen bij opgeteld moeten worden, die jaarlijks long- en luchtwegklachten oplopen….. Het geld gaat voor deze partij en haar volksvertegenwoordiger nu eenmaal ver voor op de gezondheid van voornamelijk plebs………

Dit alles een paar weken na de klimaattop in Parijs, waar Rutte ongelofelijk stond te liegen, zogenaamd begaan met het milieu en voor het afremmen van de klimaatverandering.

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor de labels Stichtse Vecht en Ronde Venen.

EO: de aarde kan best een paar graden opwarming aan, dat staat ook in de bijbel…….

Het volgende artikel kwam ik tegen op de Radio1 webpagina. De ‘christenbroeders’ van de EO hebben gelukkig een klimaatscepticus gevonden, die wil verklaren, dat we ons nergens zorgen over hoeven te maken, die paar graden opwarming kunnen we makkelijk hebben, aldus de enorme inhumane ploert.

Deze ‘klimaatwetenschapper’, zoals de EO de zakkenwasser noemt, heeft nog steeds niet begrepen, dat elke graad opwarming, een welhaast onomkeerbaar effect heeft, op bijvoorbeeld het smelten van de permafrost, waardoor enorme hoeveelheden van het broeikasgas methaan vrijkomen. Dit broeikasgas doet de opwarming nog sneller voltrekken. Datzelfde geldt voor het verdwijnende ijs op de noordpool: hoe meer ijs er verdwijnt, hoe meer zeewater de kans krijgt verder op te warmen, doordat zonlicht niet meer wordt weerkaatst….

Hier het artikel, op ‘Dit is de Dag’:

Klimaatwetenschapper:
‘Aarde kan best paar graden opwarmen’

21
december 2015

            Klimaatwetenschapper: 'Aarde kan best paar graden opwarmen'          ‘We
hoeven niet wakker te liggen over de toekomst van onze kinderen: de
aarde kan best een paar graden warmer’, stelt klimaatwetenschapper
Richard Tol bij Dit is de Dag.



De
zeespiegelstijging in Nederland is deze eeuw gemiddeld 50 cm. Net
iets boven de knie. Tol: ‘Daar hoef je je in principe geen grote
zorgen over te maken. Wij zijn goed in dijken bouwen.’



Massahysterie



Tol
stelt dat ons welzijn en onze welvaart nauwelijks lijden onder
klimaatverandering. De klimaatonderzoeker heeft het over
‘massahysterie’. Tol: ‘De milieubeweging en de ambtenarij
overdrijven het graag. De rol vd overheid is vergroot, zodat een deel
vd ambtenaren hier alleen maar mee bezig is.’



Dijken
bouwen



In
Nederland hebben we de kennis en middelen om een beetje opwarming aan
te kunnen. In arme landen kan het wel tot problemen leiden. ‘Maar
een land als Bangladesh kan ook dijken bouwen. Het probleem is echter
dat de politici in Bangladesh het niet willen en er armoede is’,
aldus klimaatwetenschapper Richard Tol.

Tot zover het artikel. Wat Tol stelt over de stijging van gemiddeld 50 centimeter, dat is maar zeer de vraag, gezien de cumulatieve effecten, die al door zeer geringe opwarming opgang komen, of het bij die 50 centimeter zullen optreden…….

Volgens Tol is de overheid veel te veel bezig met de klimaatverandering…….. ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de drollenpoetser het vandaan??? De kabinetten Balkenende en Rutte, hebben juist geen bliksem gedaan aan het tegengaan van de klimaatverandering en daarvoor was het met Kok en Lubbers niet beter…..

Tol stelde verder, dat de opwarming voor ons geen teruggang in welvaart betekent….. Deze ‘wetenschapper’ vergeet hier weer het e.e.a. bijvoorbeeld de onvermijdelijke verzilting van de bodem in de kustprovincies, ik zou wel eens willen zien, hoeveel miljard dat aan kosten ‘zal opleveren….’

Wat Tol vergeet, is dat door de uitstoot van alleen het autoverkeer, jaarlijks al rond de 18.000 mensen vroegtijdig, na een vaak akelig ziekbed overlijden. Met andere woorden: er zijn nog bijzonder ernstige andere redenen, om zo snel mogelijk een eind te maken aan het fossiele-energietijdperk…… Bovendien loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, t.g.v. diezelfde uitstoot…… Waarschijnlijk denkt men bij de EO dat het de wil van god is, dat mensen overlijden en ziek worden door de gevolgen van luchtvervuiling……. Echt ‘christelijk’ dus…….

Tol had verder het gore lef om op Bangladesh te wijzen en te stellen, dat wanneer de mensen daar verdrinken, dit de schuld is van de overheid is……. Het was deze valse profeet alweer ontgaan, dat er juist tijdens de klimaattop op werd aangedrongen, arme landen als Bangladesh te helpen, daar zal geen bliksem van terechtkomen, maar dat die kosten in de duizenden miljarden zullen gaan lopen, is een ding dat men wel erkend heeft op die vermaledijde klotetop……

Tol zei dat de overheid van Bangladesh niets wenst te doen, tegen natuurrampen, dat is zelfs een grove leugen!! De laatste tien jaar zijn er (zelfs met hulp van Nederlandse NGO’s) behoorlijk wat maatregelen genomen, zoals het bouwen van veilige plekken, waar de bevolking naartoe kan vluchten bij dreigende watersnood……

Richard Tol? Een enorme klootzak, die het eindeloos nietsdoen van het westen goed lult, terwijl er praktisch niemand meer in datzelfde westen is, die niet overtuigd is, van het feit, dat er wel degelijk fors moet worden ingegrepen, daar ‘ons’ (met name onze buren in arme landen) anders nog grotere rampen wachten, dan we de laatste 20 jaar hebben gezien……

Ach en die eilanden in de Stille Oceaan, die onderlopen? Hadden ze daar maar niet moeten wonen; zo is ‘t toch, Tol???!!! Ach, wat als o.a. daardoor nog grotere vluchtelingenstromen, door opgang komen….. God heeft het zo gewild, ja toch??!!!

De ‘christenbroeders en -zusters’ van de EO hebben hun taak weer vervult en vanavond bidden ze weer vroom tot hun heiland, wiens schepping (althans van diens vader…. ha! ha! ha!) ze mee naar de kloten helpen, door dit soort schoften alle ruimte te geven, de boel op te lichten met hun leugens……

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: klimaatverandering, klimaattop, klimaatsceptici, opwarming, luchtvervuiling, CO2, stikstofdioxide, methaangas, ultrafijnstof (zwaar kankerverwekkend, als asbest), zorgkosten (gaan ook omhoog door de luchtvervuiling), waterverontreiniging, fossiele brandstof en/of vluchtelingen.



Beste lezer, vergeet ik bij plaatsing nog te wijzen op de foto bij dit artikel, zo te zien een heuvellandschap, waar men bijzonder weinig last zal hebben van de klimaatverandering, daar dit over het algemeen gebieden zijn die ver boven de zeespiegel liggen…..

Schultz van Haegen: langs de snelwegen zijn geen problemen meer met de uitstoot van auto’s………. AUW!!!

Het was me gisteren even ontgaan, maar de inhumane VVD helleveeg Schultz van Haegen liet zich gisteren nog wat uitgebreider uit, over de wil van VVD psychopaat Barbara Visser, het CDA en de SP, milieuzones te verbieden*. In het Radio1 nieuws van 12.00 u., stelde Schultz van Haegen dat er langs de snelwegen geen problemen meer zijn, met de uitstoot van het autoverkeer…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sinds de verhoging van de maximumsnelheid, door VVD ploert Schultz (met instemming van grootoplichter Samsom’s PvdA), is de uitstoot niet alleen langs de 80 kilometerzones (die werden opgeschaald naar 100 km wegen) fiks vergroot, maar ook langs de snelwegen, waar ‘weinig’ bebouwing is en waar de snelheid tot 130 km/u. werd opgehoogd, is de uitstoot van zwaar giftige, kankerverwekkende stoffen, wel degelijk enorm toegenomen. Dit alles terwijl we in de EU al onderaan bungelen, wat betreft de luchtkwaliteit, ook voor die verhoging van de maximum snelheid……

In datzelfde nieuwsbericht, was ook Visser wat uitgebreider te horen. Deze maakte een freudiaanse vergissing, toen ze over de wethouders stelde, die een milieuzone doorvoerden of willen doorvoeren, dat het lobbyisten waren, ze verbeterde zichzelf onmiddellijk, door het hobbyisme te noemen……. ha! ha! ha! ha! Visser, Schultz van Haegen en de rest van de VVD misdadigers partij, zijn lobbyisten van en voor de auto-industrie en de asfalt maffia!!!

Hier zei Visser bovendien, dat alles vanzelf wel goedkomt, al zei ze dit in iets andere woorden: de auto’s worden steeds schoner…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Volkswagen sjoemelsoftware schoner!!!

* Zie: ‘Barbara Visser wil milieuzones verbieden, maakt ‘t uit dat 18.000 mensen jaarlijks overlijden aan de uitstoot van auto’s…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de volgende labels, onder dit bericht: AUTORIJDEN, BARBARA VISSER, CO2, KLIMAATVERANDERING, MILIEUZONE, OPWARMING, SCHULTZ VAN HAEGEN, SP, STIKSTOFDIOXIDE, ULTRAFIJNSTOF, VOLKSGEZONDHEID EN ECONOMIE, maximumsnelheid en/of 80 kilometerwegen.

Excuus voor de opmaak.

Barbara Visser wil milieuzones verbieden, maakt ‘t uit dat 18.000 mensen jaarlijks overlijden aan de uitstoot van auto’s…….

Hare psychopathische kwaadaardigheid Visser, politiek lobbyist voor de fossiele- en de auto industrie, liet vanmorgen weten, dat ze de milieuzones wil verbieden, in de steden waar deze zijn doorgevoerd…….. Samen met de PVV, de ‘christenen’ van het CDA en godbetert de SP, is er dan een meerderheid in de Kamer, voor dit meer dan achterlijke verbod……… Volgens Visser is het nut van een milieuzone niet bewezen…….. Dat er jaarlijks 18.000 mensen, na een vaak akelig ziekbed, vroegtijdig overlijden door de uitstoot van autoverkeer*, maakt niet uit. Uiteraard heeft Visser schijt aan echte deskundigen die wijzen op de uitstoot van roet door oude dieselauto’s, die in fijnstof, of het nog gevaarlijker ultrafijnstof, via de longen het hele lichaam vergiftigen.

Ultrafijnstof is te vergelijken met asbest en zet zich zo ook vast in de longen. Asbest was ook jarenlang punt van discussie, politiek lobbyisten voor het bedrijfsleven als Visser, hebben jarenlang een verbod op asbest tegen weten te houden, terwijl men in de 50er jaren van de vorige eeuw al wist, dat het zwaar kankerverwekkend was…… In 1994 werd het pas verboden in Nederland, nogmaals met vooral ‘veel dank’ aan politici die hun ziel verkochten aan het bedrijfsleven, i.p.v. hun taak als volksvertegenwoordiger naar behoren uit te voeren………

‘De lucht was nog nooit zo schoon in Nederland’, aldus Visser……. Dat de lucht iets schoner is, wil niet zeggen, dat er jaarlijks minder mensen vroegtijdig overlijden. Vergeleken met de rest van de EU bungelen wij als rijk land, oh schande, onderaan wat betreft de luchtkwaliteit….. Maar Visser vindt onze lucht zo schoon, dat ze vooral oude stinkdiesels (en vergeet de oude benzine slurpers niet..) in het stadsverkeer wil houden…….. Trouwens wat betreft die schone lucht: vreemd, dat uit metingen telkens weer blijkt, dat allerlei normen, wat betreft het gevaar voor de volksgezondheid, worden overschreden…….

Visser stelt verder, dat er een onduidelijke situatie ontstaat, als er in de ene stad wel en de andere geen milieuzone is…… Terwijl de VVD juist voor grotere onafhankelijkheid van gemeenten is….. ha! ha! ha! ha! ha! Bovendien heeft de VVD juist die onduidelijkheid in stand gehouden, door te weigeren langs de grote wegen waarschuwingsborden te plaatsen, dat men een gemeente met een milieuzone nadert. Pas onlangs beloofde de doortrapte VVD feeks Schultz van Haegen, dat ze binnenkort deze borden zal toestaan en zal laten plaatsen…..

Schults van Haegen reageerde ook vanmorgen, zei stelde tegen milieuzones te zijn, maar dat dit toch echt een zaak van de gemeenten is en niet van de landelijke overheid….. ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: Visser heeft een levensgrote bok geschoten, waarbij ze zelfs de ingevoerde decentralisatie durft aan te vallen!! (dat is niet nieuw, de VVD wil alleen decentralisatie als het de politici van die partij uitkomt!). Schultz van Haegen stelde verder dat er nog een paar steden zijn met luchtkwaliteitsproblemen…… ha! ha! ha! ha! ha! Een paar? Alle gemeenten met meer dan 100.000 inwoners hebben grote problemen met de luchtkwaliteit!! Nogmaals: niet voor niets bungelen wij als puissant rijk land, in de EU onderaan, wat betreft de luchtkwaliteit!!!

Hierbij spreek ik de wens uit, dat zowel Visser als Schultz van Haegen een stevige, langdurige ziekte oplopen door de uitstoot van autoverkeer, dat ze door die ziekte alles kwijtraken, flink op hun sodemieter krijgen van het inhumane UWV en uiteindelijk overlijden aan kanker ten gevolge van die uitstoot, dat zou welverdiend zijn!!!

Ach ja, de VVD: de centen gaan ver voor op de volksgezondheid….. Bijzonder lullig, dat de SP er nu ook zo over denkt, terwijl een groot deel van de SP achterban juist het meeste last heeft van de luchtvervuiling in steden………

* Naast die jaarlijkse 18.000 doden (door roken sterven er jaarlijks 20.000 mensen), loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, door diezelfde uitstoot van autoverkeer………

Klik voor meer berichten n.a.v. dit bericht, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: autorijden, milieuzone, luchtvervuiling, stikstofdioxide, ultrafijnstof, CO2 (ook de opwarming van de aarde wordt voor een deel door autoverkeer aangejaagd), volksgezondheid en economie (versus), zorgkosten (waar VVD knuppelkut Schippers de leugenachtige bek vol van heeft, deze kosten worden ook aangejaagd door de uitstoot van autoverkeer), Barbara Visser en/of Schultz van Haegen.