VS oorlogshitsers wijzen hysterisch op aanslag als teken dat VS in Syrië moet blijven

De
suïcide aanslag in het Syrische Manbij waarbij 2 militairen van de VS en 2 VS ‘burgers’ die samenwerken met het VS leger (ofwel
huursoldaten) omkwamen, was het sein voor de reguliere media in de VS
om hysterisch te gillen dat IS niet is verslagen en de VS moet
doorgaan met haar illegale oorlog in Syrië….. IS heeft inderdaad de
aanslag opgeëist, maar dat heeft IS intussen al zo vaak onterecht
gedaan, dat het maar de vraag is of deze aanslag inderdaad door deze
terreurorganisatie is uitgevoerd.

De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Caitlin Johnstone
heeft zich goed pissig gemaakt over de reactie van de reguliere media
in de VS, terwijl deze reactie volledig voorspelbaar was en is….
Maakt verder niet uit, de meer dan belachelijke reacties van de verschillende
media-oorlogshitsers zijn het lezen meer dan de moeite waard. 

Met het voorgaande geven de reguliere massamedia in de VS nog eens aan dat ze volkomen in de zak zitten van: -de oorlogshitsers in het Pentagon, -de geheime diensten van de VS, -de wapenfabrikanten (inclusief de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig), -de NAVO en -de oliemaffia (de laatsten verdienen in tijden van oorlog ook fiks meer)….. Overigens ook banken, de farmaceutische maffia en aandeelhouders kunnen fikse winsten boeken door oorlogsvoering…. (zo verdiende Nederland zich scheel aan de raffinage van cocaïne tijdens WOI, waar Nederland alle legers die in Frankrijk vochten van deze drug voorzag….)

Het hieronder opgenomen artikel komt van de site van Caitlin Johnstone en is door mij overgenomen van Anti-Media:

War
Whores Scramble to Say Syria Attack Means US Troops Must Remain

January
16, 2019 at 10:20 pm

Written
by 
Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — A
suicide bombing in Manbij, Syria 
has
reportedly killed 19 people
 including
four Americans, two of whom were US soldiers and two of whom worked
with the US military. ISIS, which 
has
an extensive history
 of
falsely claiming responsibility for attacks it had nothing to do
with, 
has
claimed responsibility

for the attack. Despite the fact that ISIS would claim responsibility
for a housewife stepping on a Lego block, and despite the complete
absence of evidence that it had anything to do with the deadly
explosion, all the usual cheerleaders of endless war are pointing to
the Manbij suicide bombing and shrieking “See?? Trump said ISIS is
defeated and it’s 
not!”

ISIS
is still a very real threat here,” CNN international corespondent
Clarissa Ward 
told
Jake Tapper
 from
northern Syria. “And the real concern that we are hearing over and
over again on the ground, Jake, is that when US troops withdraw, a
power vacuum is created, and that only gives them more strength.”

Virulent
Syria war pundit Charles Lister, who is notorious for 
praising
Al Qaeda
 and
is a 
senior
fellow
 at
the 
Gulf
state-funded
 neoconservative
think tank Middle East Institute, told AFP that this attack
invalidates Donald Trump’s order last month to withdraw troops from
Syria.

Trump’s
order was reckless and driven far more by domestic political concerns
than it was by facts on the ground,” Lister said, adding, “To
suggest ISIS is ‘defeated’ because it no longer controls
territory is to fundamentally misunderstand how ISIS and similar
organizations seek to operate.”

Former
John McCain ventriloquism dummy Lindsey Graham pounced like a rat on
a cheese doodle on the opportunity to call for continued US troop
presence within hours of the attack, interrupting the confirmation
hearing of Attorney General nominee William Barr with an 
ejaculation
about Trump’s Syria withdrawal
.

(het hieronder weergegeven bericht bevat een video die ik niet kan overnemen, hier de link naar het origineel)

Embedded video

Senator this morning spoke about the attacks on American service members in Manbij, Syria.

I
would hope the President would look long and hard at where he’s
headed in Syria,” Graham said after repeating the baseless claim
that the attack was perpetrated by ISIS. “I know people are
frustrated, but we’re never going to be safe here unless we’re
willing to help people over there who will stand up against this
radical ideology.”

Not
to be left out when there are moronic war agendas to be sold, Fox
News 
leapt
into the fray
 with
a quote from an anonymous foreign diplomat saying “This attack
today is a direct result of the announcement made by President Trump
that U.S. forces are pulling out. These troops had a bullseye on them
when the president telegraphed that he was ordering a pullout.”

ISIS
has already claimed responsibility for today’s suicide attack, a
reminder that the group is not defeated,” added Fox’s Jennifer
Griffin.

MSNBC’s
deranged intelligence analyst Malcolm Nance topped everyone as usual
with a babbling nonsensical post about how US troops were killed in
Manbij because there were no US troops in Manbij, proving that Assad
and Putin may have allowed the attack to happen, which proves Trump
is a Russian asset.

The
moment Russia and Assad took over patrolling Manbij on Trumps go
ahead we get hit with suicide bombers for the first time. It’s
possible Russia/Assad let the attack happen. Trump’s treachery on
this matter now kills our special operators. #RussianAsset,”
Nance 
tweeted between
huffs of paint thinner.

Malcolm Nance

@MalcolmNance

The moment Russia and Assad took over patrolling Manbij on Trumps go ahead we get hit with suicide bombers for the first time. It’s possible Russia/Assad let the attack happen. Trump’s treachery on this matter now kills our special operators. .

NBC Nightly News with Lester Holt

@NBCNightlyNews

BREAKING: Suicide bomber in a market in the Syrian city of Manbij has hit coalition forces, including Americans, and civilians, a senior Kurdish security official in the city tells @NBCNews. https://www.nbcnews.com/news/world/u-s-service-members-wounded-explosion-manbij-syria-n959231 


12K

6:06 PM – Jan 16, 2019

Twitter Ads info and privacy

Other
voices are treating the reports about the bombing with a little more
skepticism.

If
ISIS were smart it would hold its fire especially against
Americans,” 
tweeted professor
and author Max Abrahms. “The main justification for leaving Syria
is the (contested) assessment ISIS is defeated. ISIS attacks convey
the opposite, weakening the strategic rationale of withdrawal while
making it politically harder.”

Ok,
so Trump announces that the U.S. will begin a phased withdrawal from
Syria, which according to his critics, would only benefit ISIS who
they say is still operational and would welcome a U.S. pull out. But
not waiting for pull out ISIS then targets U.S. troops! Yeah
right,” 
tweeted former
Green Party vice presidential nominee Ajamu Baraka.

These
are interesting points. If ISIS is indeed responsible for the
bombing, as war pundits are unquestioningly asserting is the case,
then they’re either really, really stupid or they really want US
troops to remain in Syria. Or perhaps the attack was engineered by
someone else who has a vested interest in keeping a US military
presence in Syria, either using ISIS as a patsy or completely
separate from ISIS. Wouldn’t be the first time a suspicious attack
took place in Syria while the Trump administration was working to
withdraw troops.

Of
course, this whole debate ignores the most obvious point of all: that
if there was no US military presence in Syria, there would be no US
military personnel being killed in Syria. The fight against the
terrorist forces who nearly overtook the nation with the help of the
western power alliance’s imperialist support have been beaten to
the brink of total defeat not by the US, but by the Syrian government
and its allies. If US troops were removed Damascus would quickly
restore stability to the region and continue rebuilding the
war-ravaged nation. But this is precisely what these war whores do
not want.

Syria
is a strategically crucial geopolitical nation for reasons having to
do with natural resources and the 
power
dynamics of Israel, Iran,
 and
the empire-aligned Gulf states. It is not a coincidence that so much
energy gets poured into this small stretch of land and its
surrounding nations by the western military alliance and its
propaganda machine, and it’s unlikely that the global dominators
will lose interest in Syria any time soon. Stay skeptical.

Support
Caitlin’s work on 
Patreon or Paypal.

By Caitlin
Johnstone
 /
Republished with permission / 
Medium

==============================================

Zie ook:

CBC Nova Scotia meldt zojuist dat de eerste VS troepenvermindering in Syrië een feit is: 10 militaire trucks zijn de grens met Irak overgestoken…… ha! ha! ha! ha! ha!

Opperbevelhebber Israëlische leger Eisenkot geeft toe terreurgroepen in Syrië te hebben gesteund

Trumps beslissing de VS terug te trekken uit Syrië, wordt door Bolton en Netanyahu geblokkeerd

VS trekt troepen terug uit Syrië zodat Turkije een massale aanval kan lanceren op de Koerden……

Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande

Reactions to Trump’s Syria Withdrawal Plan Say More Than the Plan Itself

Trump’s Surprise Syria Pullout Fuels Backlash From Hawks Across DC

Officials: US Warplanes Will Stop Bombing Syria After Troops Leave

10 Takeaways on Mattis Exit and Possible US Withdrawal From Syria and Afghanistan

US Set for “Full Withdrawal” From Syria as Trump Claims Victory

‘Topgeheim’ NSA document bewijst dat Syrische ‘rebellen’ worden aangestuurd door Saoedi-Arabië, met medeweten van VS…….

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 

‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….

Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Selling US Weapons to ISIS

Exactly how the US trained and armed ISIS

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Blok (VVD minister BuZa) loog alweer: Nederland wist dondersgoed dat de hulp voor ‘gematigde rebellen’ werd gebruikt voor grootschalige terreur

Blok (VVD ‘minister’ BuZa) Nederland heeft zich met het leveren van hulp aan terreurgroepen niet schuldig gemaakt aan het stimuleren van terreur…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Stef Blok (VVD ‘minister’) probeert z’n handen met het bloed van Syriërs schoon te wassen >> steun aan terreurgroepen

Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang

De 7 meest verslavende drugs op de wereldmarkt

Carey
Flynn schreef op The Fifth Column (TFC) een artikel over de 7 meest
verslavende drugs. Hoewel gericht op de VS, is deze lijst ook van
toepassing op de rest van de wereld. Ben het overigens niet eens met
de volgorde die Flynn aanhoudt, zij begint met Oxycontin, waar dit
toch echt heroïne moet zijn, gevolgd door methadon, een middel dat
veelal wordt voorgeschreven aan heroïne verslaafden….. ha! ha! ha!
ha! ha! Er zijn zelfs verslaafden die beweren dat methadon nog meer verslavend werkt dan heroïne, iets dat ongetwijfeld te maken heeft met
individuele, fysieke omstandigheden.

Vreemd
genoeg schrijft Flynn niet over crystal meth (ook wel: ‘methamfetamine’
genoemd), of iets als crack (rookbaar gemaakte cocaïne), beiden
uiterst verslavend. Daarover gesproken: cocaïne zelf geeft geen afkick
verschijnselen en is volgens velen niet verslavend, in tegenstelling tot de hiervoor genoemde harddrugs en zou daarom niet in de lijst moeten staan.

Wel
mooi dat Flynn alcohol in de lijst heeft opgenomen, jammer genoeg op
een veel te lage plaats, immers alcohol is in ons land en de andere
EU lidstaten niet alleen de meest gebruikte verslavende harddrug, na nicotine*, maar is na tabak ook nog eens de meest dodelijke harddrug, althans gezien het enorme
aantal doden dat jaarlijks te betreuren is door deze sociaal
geaccepteerde harddrug…….. 

Men wenst de harddrug alcohol niet als dusdanig aan
te duiden en velen worden goed pissig als je alcohol een harddrug
noemt…… Dagelijks sterven in Nederland 12 mensen aan het
langdurig en intensief gebruik van alcohol, ofwel in geval van een griepgolf zou dit een epidemie zijn, waar er nog steeds reclame gemaakt mag worden voor deze harddrug…. (overigens is de dood maar één van de ‘bijwerkingen’ die het gebruik van alcohol geeft)

Daarnaast is alcohol behoorlijk kankerverwekkend, ook al iets waar de door de
alcohollobby bewerkte politici niets van willen weten, vandaar dat er zoals gezegd, gewoon reclame gemaakt mag worden voor dit gif……. De slachtoffers die
kanker opliepen door alcoholinname worden niet eens meegerekend in de
cijfers, het is dan ook moeilijk aan te tonen dat bijvoorbeeld een
maag-  en/of (slok-) darmkanker de oorzaak is van overmatig alcoholgebruik…….

Hier
de lijst van Flynn:

The
7 Most Addictive Drugs on the Market

by Carey
Flynn
 • July
19, 2018

(TFC)
– There are so many different types of addictive drugs on the
market today that we often do not even take the time to think about
all the different ones. From street drugs to pharmaceuticals to
over-the-counter items, millions and millions of Americans feed their
different addictions daily. Let us take a closer look at seven of the
most addictive drugs that people are using.


Afbeeldingsresultaat voor The 7 Most Addictive Drugs on the Market

Oxycontin

One
of the seven most addictive drugs on the market today is Oxycontin.
It is a potent opiate painkiller that doctors commonly prescribe for
moderate to severe pain management. When used as directed, the pain
medication is time released and effective. However, many people use
the drug inappropriately in order to achieve a heroin-like high. It
is estimated that approximately 1.9 million Americans battle
Oxycontin dependency and addiction (“drugabuse.com”, 2018).
Additionally, it is reported that there are over 40 deaths a day, in
the United States, that can be attributed to Oxycontin addiction
(“drugabuse.com”, 2018).

Heroin

Heroin
is not only one of the seven most addictive drugs out there, it is
often referred to as the number one most addictive drug that people
commonly abuse today. Many states are currently experiencing a heroin
epidemic as the number of daily users continues to increase at
alarming rates. According to Channel 10 TV, at least three people in
Ohio die of heroin overdoses in one day. Additionally, News Channel 5
in Lebanon, Tennessee reports that heroin overdoses have increased
tremendously in recent months. The drug is readily available on the
streets all over the United States and is cheaper and easier to
obtain than the pharmaceuticals, like Oxycontin, which provide
abusers with similar effects.

Methadone

Methadone
is included in the seven most addictive drugs available today. It is
a drug that doctors prescribe to help addicts beat opiate and heroin
addiction. It is proven highly effective in preventing withdraws when
addicts detox from heroin or opiates. Methadone has similar effects
as heroin, and it blocks the effects of opiates should the addict
decide to abuse opiates(“drugabuse.com”, 2018). The effects of
methadone have a 22-hour lifespan, which is a lot longer than heroin;
however, it is less potent. The problem with methadone is addicts
often trade in their heroin or opiate addiction only to become
addicted to methadone.

Xanax

Xanax
is a prescribed anxiety medication that is also one of the seven most
addictive drugs on the market. In the United States, there are
currently over 50,000,000 legal prescriptions written or filled for
Xanax every single day (“drugabuse.com”, 2018). While Xanax is
successful in treating anxiety, it is highly addictive, causing many
of the addicted to shop around for doctors who will prescribe them,
or forge their own prescriptions (“drugabuse.com”, 2018)

Cocaine

Cocaine
is a stimulant that was once used in medication and over-the-counter
products. When a person snorts, injects, or smokes this drug, it
raises the levels of dopamine in the brain (“drugabuse.com”,
2018). Cocaine’s strong but short-lived effects cause it to be one
of the seven most addictive drug that people still purchase.

Alcohol

Because
alcohol consumption is legal for Americans over the legal age, many
people do not consider it when thinking about addictive drugs.
However, alcoholism is real. There are an estimated 17 million adults
in America who suffer from alcohol dependency (“drugabuse.com”,
2018). Of these 17 million, an estimated 88,000 die per year due to
health complications or accidents caused by their alcohol addiction
(“drugabuse.com”, 2018). Even though alcohol can be legally
purchased and consumed, it is still one of the seven most addictive
drugs in America.

Nicotine

Much
like alcohol, people rarely consider nicotine an addictive drug since
cigarettes are purchased and smoked legally. However, it is estimated
that over 37 million adults in America are nicotine dependent
(“cdc.gov”, 2018). Of these people, over 16 million live with
diseases that are a result of their addiction (“cdc.gov, 2018).
While the number of smokers is on the decline, nicotine is still one
of the seven most addictive drugs on the market.

Addiction
is something that not only affects the addict, but it equally affects
everyone who loves the addict. When we think of addiction, we rarely
think of all the different types of drugs that Americans are addicted
to. From heroin and cocaine to prescription drugs and cigarettes,
addiction is everywhere.

=============================

* Volgens nieuw onderzoek is alleen nicotine amper schadelijk, de echt schadelijke en kankerverwekkende stoffen zijn andere (verslavende) stoffen in tabak……. Stoffen die de tabaksindustrie doelbewust toevoegt aan tabak en waar de opvolgende Nederlandse regeringen niets aan wensen te veranderen…….. De meest smerige uitspraak op dit gebied was die van D66 minister Borst, die stelde dat een verbod op de door de industrie extra toegevoegde verslavende en kankerverwekkende stoffen, het gebruik van tabak zou bevorderen…….. Knettergek zoals je begrijpt, immers verslaving is een ziekte en het wegnemen van de extra verslavende stoffen zou het gebruikers van tabak juist wel makkelijker maken te stoppen met roken! Het huidige beleid: het steeds verder verhogen van de tabaksaccijns is de dood in de pot, immers de georganiseerde misdaad viert feest bij elke prijsverhoging van tabak, daar hiermee de vraag naar illegale tabak stijgt…….. Je zou de lobbyisten voor prijsverhogingen kunnen verwijten dat ze daarmee lobbyen voor die georganiseerde misdaad!!

Het label ‘oxycodon’ direct onder dit bericht staat voor ‘oxycontin’

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

De
war on drugs is veel dodelijker dan u zich realiseert, zo luidt de
kop boven een artikel van Brian Saady. Daar moet ik hem toch
corrigeren, die oorlog is veel dodelijker dan gedacht door het publiek dat hier
weinig of geen aandacht voor heeft, immers er wordt behoorlijk bericht over het enorme aantal doden dat
jaarlijks valt in Mexico en in andere Midden- en Zuid-Amerikaanse
landen, plus de VS….* Neem alleen al de massagraven die men in Mexico heeft ontdekt (en nog zal ontdekken…)…..


Voorts komt Saady met beschuldigingen als zou Hezbollah verantwoordelijk zijn voor drugssmokkel, een vaststelling die eerder al onderuit werd gehaald vanwege het ontbreken van enig bewijs……. Hetzelfde geldt voor zijn uitlating t.a.v. de Koerdische PKK……….

Jammer
ook dat Saady volkomen negatief spreekt over de FARC, terwijl deze
organisatie bijzonder veel heeft gedaan bijvoorbeeld t.b.v. de kleine
boeren en een groot aantal van hen heeft bescherming gekregen van de FARC tegen de willekeur
van het leger, de politie, de rechtse doodseskaders (die samen met
politie en leger) alles wat maar links rook, als het even kon (en nog
kan) vermoordde……. Waar de grootgrondbezitters en hun legertjes aan
‘beveiligers’ in Colombia ‘natuurlijk’ hun steentje aan bij hebben gedragen, sterker nog: de doodseskaders werden en worden gesteund door die grootgrondbezitters……

Je zou bijna denken dat vooral links verzet tegen willekeur de grote drugskartels vormen, echter dit is uiteraard grote flauwekul!

Lees
het artikel van Saady over deze zaak:

The
War on Drugs Is Far Deadlier Than You Realize

March
26, 2018 at 12:09 pm

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(FEE— While
accepting the Nobel Peace Prize in 2016, Colombian President Juan
Manuel Santos 
said:

The
manner in which this war against drugs is being waged is equally or
perhaps even more harmful than all the wars the world is fighting
today, combined.”

The
death toll from the drug war is much less than the actual warfare
throughout the world. However, his sentiment is quite appropriate
because a significant percentage of the world’s violence could be
prevented with a flick of a pen by ending the War on Drugs.

Cartels
and Violence

Imagine
if we could essentially eliminate the black market for drug
trafficking in Chicago, which has the highest number of gang members
and homicides. It’s estimated that up to 
80
percent
 of
the city’s murders are gang-related. And one of the main causes of
this violence is connected to controlling turf for drug sales.

Gang
violence isn’t as rampant throughout the U.S., but the National
Gang Center estimated that 
13
percent
 of
the murders in the U.S. are gang-related. That falls in line with a
similar 
report by Narco
News
 that
concluded that 1,100 drug war-related murders occur each year in the
U.S. Keep in mind, that figure is fairly conservative due to the lack
of full transparency with crime statistics.

The
U.S. represents the largest market in the world for illegal drugs.
Currently, there is a well-documented opioid crisis but the U.S. also
consumes more 
cocainethan
all of Europe—and by a wide margin. All told, the U.S. illegal drug
black market represents a 
$100
billion
 annual
industry.

Although
there is a serious black market violence problem in the U.S., it
pales in comparison to the countries that are source and
transshipment points of illegal drugs. For example, there were over
29,000 murders in Mexico last year with roughly 
33–50
percent
 being
related to the drug war. That’s not factoring the 
30,000 missing
persons who are presumed to be dead.

The
cartels conduct warfare in a brazen manner that is essentially
indistinguishable from terrorist groups. Their conduct is so brutal,
they have been known to hang rival gang members from bridges or
publicly put bounties on corrupt government officials. Narco money
has enabled these organized crime groups to operate with impunity.

The
latest example of this corruption involves the leader of the Los
Rojos cartel 
financing the
campaigns of 11 mayoral candidates in exchange for political
protection. Bear in mind, this isn’t a matter of simple greed. If
these officials don’t take the bribes, they’ll likely be killed.
After all, over 
100
mayors
 have
been murdered in Mexico since 2006.

All
in all, narco money has corrupted every segment of the government
necessary to protect their organizations. (My 
free
e-book
America’s
Drug War is Devastating Mexico
,
gives much more detail of organized crime’s reign in Mexico.)

As
a matter of fact, Los Zetas have even corrupted the highest levels of
government in neighboring countries. The Ex-Vice President and former
Minister of Interior have each been arrested for allegedly accepting
bribes of 
$250,000 and $1.5
million
,
respectively.

The
Los Zetas cartel is responsible for the worst massacre in Guatemala
since the civil war. In 2011, cartel members 
beheaded 27
innocent farmworkers in search of a ranch owner who the cartel
suspected of stealing a drug shipment.

Due
largely to the War on Drugs, the four countries immediately south of
Mexico (Belize, Guatemala, Honduras, and El Salvador) are listed
within the top six highest murder rates in the world. Furthermore,
nine out of the 
top
ten
 are
in Latin America or the Caribbean.

Likewise,
43 of the 50 cities with the highest 
murder
rates
 are
in Latin America or the Caribbean. Four of the remaining cities are
in the continental U.S., i.e. Baltimore, Detroit, New Orleans, and
St. Louis. Only three cities are not in this hemisphere (South
Africa).

Obviously,
there are a variety of factors that contribute to violence, notably
extreme poverty. One city on the list (San Juan, Puerto Rico) has had
fairly 
low
crime
 in
recent years, but Hurricane Maria brought about much instability to
the island.

Otherwise,
it’s clear that the War on Drugs is one of the leading factors to
the high violence. Mexico had 12 cities in the top 50, which was the
second highest number behind Brazil.

It’s
important to note, Brazil isn’t a major source of drug production.
However, it has historically been the second largest consumer market
for cocaine and it is the leading 
transshipment point
of illegal drugs into Europe, Africa, and Asia. This is evident in
the fact that 17 Brazilian cities are in the top 50 global homicide
rates. Fourteen of those cities are located along the Atlantic Coast,
which is prime real estate for drug trafficking.

This
violence isn’t a result of a “soft on crime” approach; the
Brazilian government takes the term “War on Drugs” literally.
Like Mexico, the military, along with the police, conduct law
enforcement operations and the results are predictable. The Brazilian
police kill an average of 
six
people
each
day. Remarkably, the police are responsible for roughly one out of
five 
murders in
Rio de Janeiro, with few being held accountable.

The
police, in many cases, are acting in self-defense. However, the
Brazilian government has essentially provided the police with
impunity for extrajudicial murder and they operate in a brazen
manner. In this 
video, for
example, the police performed a drive-by shooting of two unarmed
teenagers.

It
should also be noted that several of the gangs conduct open warfare
against the police. The most gruesome example occurred in Sao Paulo
in May of 2006. Over the course of a week, more than 
150
people
 were
killed after Brazil’s most powerful gang, PCC, launched a wave of
attacks against multiple police stations. The police responded by
rounding up suspected gang members and executing them in kind.

Narco-Terrorism

As
you read more about the PCC and other criminal organizations, you are
likely to come across the term “narco-terrorism.” This term
was 
coined in
1982 by the President of Peru, Fernando Belaunde Terry.
Peru was and continues to be one of the top cocaine producers in the
world.

The
Peruvian communist terrorist group, Shining Path, has been largely
funded by “taxing” cocaine traffickers. Those profits have helped
them kill approximately 
11,000
civilians
.
Fortunately, the Shining Path’s membership numbers have drastically
dwindled and the organization is substantially less active.

Cocaine
money also played a major role in the 52-year Colombian civil war
that resulted in 220,000 deaths and over seven million domestic
refugees. Thankfully, the communist terrorist group, FARC, came
to a peace agreement in 2016. This group was responsible for numerous
bombings, kidnappings, and thousands of murders.

Most
of their members have agreed to lay down their arms. However, an
estimated 
1,200
dissidents
 have
refused to leave the criminal underworld. Likewise, another communist
rebel group and officially designated terrorist group, ELN, has been
in on-and-off peace negotiations. However, their group has walked
away from the table, each time due to the tremendous profits from
cocaine.

Similarly,
Colombia’s former right-wing paramilitary terrorist group, AUC,
officially disbanded in 2006, but the majority of these men simply
splintered into various organized crime groups. The Colombian and
U.S. governments haven’t designated these groups as terrorists
because they seem to be more driven by greed than ideology.

However,
the tactics by Colombia’s crime groups are indisputably
terrorizing. These neo-paramilitary organized crime groups, known as
BACRIMs, exert totalitarian control in their territory. They
indiscriminately murder leftist activists, journalists, and human
rights workers. In some cases, they impose a 
9
P.M. curfew
 and
invisible borders that are enforced with the death penalty. That’s
in addition to their brand of “
social
cleansing
,”
i.e. murdering homeless, drug addicts, LGTBQ, etc.

This
leads to a concept mentioned in academia, “the crime-terrorism
nexus.” In other words, the line dividing organized crime from
terrorism is increasingly blurry. Also, many terrorist
organizations fund their activities from crime.

Various
nations were listed earlier by the highest homicide rates. However,
those studies don’t include countries at war. With that in mind,
it’s no secret that both sides of the Afghanistan War are funded
with opium profits. The Taliban are grossing an estimated $400
million annually from drugs. For many years, the Taliban simply
“taxed” drug traffickers in their territory, but credible reports
suggest that they’ve expanded into 
production.

Of
the 64 foreign terrorist organizations designated by the U.S. State
Department, twenty-three profit from illegal drugs to some
degree. Albeit, drug money is generally a small portion of the
budget for most terrorist organizations and it is usually derived
from “taxing” drug traffickers rather than direct participation.

North
Africa has become a major drug transshipment point for South American
cocaine headed to Europe and Asia. Heroin from Asian countries is
also often smuggled through this region. As a result, the
Somali-based, Al Qaeda-linked terrorist group, al Shabaab and the
West-Africa based Al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) profit from
this 
underground
market
.
Boko Haram not only taxes traffickers, but the group has expanded
their role in this racket. Furthermore, ISIS has taxed shipments of
Moroccan 
hashish destined
for Europe by way of Libya.

On
the other hand, there are terror groups, such as the Kurdistan
Workers Party (PKK) and the Islamic

Movement
of Uzbekistan (UMI), that are directly responsible for smuggling
large quantities of illegal drugs, which comprises a large portion of
their funding.

The
U.S. Government’s Role

These
links between terrorism and drug trafficking, ironically, have
boosted the DEA in a self-serving manner. In 2006, Congress amended
the PATRIOT Act with a 
statute regarding
drug trafficking that directly or indirectly benefits a foreign
terrorist organization. As a result, the DEA’s international
jurisdiction and budget expanded tremendously.

However,
the agency has launched a series of high-profile cases that have
resulted in major headlines, instead of actual narco-terrorists being
captured. Case in point, three West Africans were indicted in 2009
from an undercover sting operation involving DEA informants who posed
as members of the FARC.

The
informants repeatedly told the traffickers that they wanted to do
business with Al Qaeda. Hence, these men simply 
pretended to
have links with a terrorist group to seal the deal. Nonetheless, this
aspect of the case hasn’t been widely reported and this case was a
major PR win for the DEA.

On
the other hand, the DEA had built a long-running and credible
investigation, Project Cassandra, against Hezbollah. Their group is
widely known as being sponsored by the Iranian government. However,
Hezbollah also has generated millions of dollars by smuggling
several 
tons of
South American cocaine. The group has business ties with the
Colombian FARC and the Brazilian 
PCC.

Several
high-level members of Hezbollah were implicated in Project Cassandra.
However, an impressive 
report by Politico revealed
that the Obama administration suppressed this investigation to help
finalize the nuclear deal with Iran.

One
of the open secrets of the War on Drugs is that the U.S. government,
among other nations, has given support to drug trafficking for
geopolitical purposes. In this case, the U.S. used the drug war as a
bargaining tool with an adversary.

However,
the U.S. government’s complicity with drug trafficking has
generally benefited its allies. That’s the case in the Afghanistan
War and it was certainly the case during the Vietnam War. Likewise,
drug money helped U.S. interests in dirty wars, such as the Contras
in Nicaragua or the Mujahideen in Afghanistan. Furthermore, several
narco-linked, right-wing dictators in Latin America, including Manuel
Noriega, have benefitted from strong U.S. support.

All
in all, there are many forms of violence resulting from the War on
Drugs. Nonetheless, our politicians have been unwilling to address
the root cause. As a result, government bureaucrats have pointed to
this violence to justify larger budgets for the drug war.

However,
with multiple decades of this failed policy behind us, we should
realize that the demand for illegal drugs will never decrease in a
substantial manner. Hence, continuing down this path will
continue to enable the violent tactics of low-level criminals, mafia
organizations, terrorists, dictators, and empire-driven governments.

By Brian
Saady
 / Creative
Commons
 / FEE.org / Report
a typo

===========================

* Al bericht men dan wel over de vele doden en bijvoorbeeld gevonden massagraven, de oorzaak wordt niet aangegeven in de reguliere (massa-) media en dat is nu juist de meer dan walgelijke oorlog tegen drugs, waar alleen de georganiseerde misdaad, het militair-industrieel complex en de geheime diensten in de VS het meest van profiteren, zelfs de DEA heeft in het verleden drugstransporten geregeld……… (uiteraard aangevuld met lobbyende politici voor één of meerdere van de hiervoor genoemde 3 partijen) Op die manier zijn ook aandeelhouders van het militair-industrieel complex verantwoordelijk te houden voor het enorme aantal moorden in deze smerige oorlog……….) Het feit dat de meeste drugs (en zelfs softdrugs) verboden zijn zorgt er uiteraard voor dat zoals gezegd de georganiseerde misdaad helemaal binnenloopt met de inkomsten uit die drugshandel. Zo kan je dan ook stellen dat regeringen die hard optreden tegen drugs, daarmee in feite lobbyen voor de drugsmaffia!!

Zie ook: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

        en:  ‘List of wars involving the United States

        en: ‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

        en: ‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS politie corrupt, ongehoord dom en schietgraag……. Een uiterst giftige cocktail…….

In de VS, het land van de ‘ongekende mogelijkheden’ is de politie corrupt, ongehoord dom en schietgraag……. Voor de zoveelste keer blijken agenten met hun ‘bodycam’ (een camera die op hun jas of shirt ‘is gespeld’) een misdaad van hen zelf te hebben vastgelegd……. 

Dit keer was het de politie van LA, ofwel de LAPD, een corps dat bekend staat om de alom aanwezige corruptie, was 1 agent zo ongelofelijk dom dat deze opnames maakte, terwijl hij cocaïne in de portefeuille stopte van iemand die men staande had gehouden…….

Ondanks de opnames houden de agenten hun verhaal vol en stellen dat de coke uit de zak van de staande gehouden persoon was gevallen…….

Ongelofelijk dat Nederland nog steeds zelfs eigen onderdanen uitlevert aan de VS…… De VS het ‘land’ waar je als verdachte vaak beter kan bekennen, ook al heb je iets niet gedaan, daar je anders grote kans loopt op een hoge gevangenisstraf, ‘plea bargain’ noemt men dat……. De VS het ‘land’ waar nog steeds de doodstraf wordt uitgevoerd……. De VS waar de gekleurde minderheid onevenredig veel vaker in de gevangenis zit, dan de witte bevolking……. De VS het ‘land’ waar vergeleken met elk ander land, ongelofelijk veel meer mensen in de gevangenis zitten……. De VS het ‘land’ waar het gevangenissysteem voor een groot deel is geprivatiseerd en zelfs aan de beurs genoteerd staat, kortom waar de gevangenisleiding moet zorgen dat de gevangenis zo vol mogelijk zit……. De VS, het land waar agenten jaarlijks duizenden mensen doodschieten en dat veelal volkomen onnodig en zelfs totaal onterecht……..

Kortom zoals u kon lezen: de VS ‘het land’ van de ongekende mogelijkheden………

Watch:
Cops Accidentally Film Themselves Planting Cocaine in a Man’s
Wallet

November
16, 2017 at 1:09 pm

Written
by 
Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) Los
Angeles, CA — 
LAPD
officers 
appear to
have accidentally recorded themselves planting drugs on a suspect in
an arrest made back in April. Though it’s not exactly clear where
the drugs originated, the police report and officers’ testimonies
differ from what their body camera footage shows.

Last
week, 
CBS
Los Angeles
 published the
body camera footage from 12 different angles in the first instance
where LAPD has released video from their officers since the body
camera program began two years ago. The footage shows multiple
officers arresting Ronald Shields, who was eventually charged with a
felony hit and run, having a gun in the trunk of his car, and cocaine
possession.

The
police report clearly states they found the cocaine in Shield’s
left pocket, but the video shows a different sequence of events. As
Officer Samuel Lee restrains and searches Shields, another, Officer
Gaxiola, picks up Shields’ wallet from the sidewalk and shows it to
Lee, who motions that it belongs to Shields. Gaxiola bends over, puts
it back on the ground, and picks up a small green bag of white powder
off the street, then picks up the wallet, and “appears to put the
bag in the wallet,” 
CBS reports.

Addressing
the seemingly irrational action of an officer filming themselves
planting drugs, CBS notes that though Gaxiola
activated his camera after putting the cocaine in the wallet, he may
not have known that the camera automatically saves 30 seconds of
footage without audio prior to the officer manually turning on the
camera.

In
court, the officers stuck to the story they reported in the police
summary of events.

[Lee]
looked dumbstruck to me. Period. He had really no answers
,”
said Steve Levine, an attorney for Shields, while discussing Lee’s
testimony. Gaxiola had not yet testified at the time of CBS
report, but both officers told the outlet they had no comment on the
disparity between the police report and the footage.

Lee
claims the drugs ended up on the ground because they fell out of
Shields’ pocket, but Levine argued in the court that Gaxiola
planted the drugs entirely. However, the judge was unconvinced by
Levine’s theory.

Even
so, as Vox observed, at the very least:

It’s
possible…that the cops tried to reenact the act of finding the
cocaine for the cameras. But that is still very deceptive — and
when so clearly caught on video, it makes it hard to trust the police
officers with just about everything else they’re doing. It makes a
potentially credible case lose all credibility.

According
to a statement from LAPD, a department 
known for
corruption and abuse:

The
LAPD takes all allegations of misconduct seriously and, as in all
cases, will conduct a thorough investigation.

Officers
in other parts of the country have also accidentally filmed
themselves planting drugs. In Baltimore, multiple instances of this
type of misconduct led prosecutors to 
drop
numerous charges 
and
cases earlier this year.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

Opiaten doden in de VS jaarlijks 10 keer zoveel mensen, dan terroristen in de afgelopen 20 jaar..!!!

Anti-Media bracht afgelopen zondag een artikel van The Free Thought. Hierin aandacht voor het gebruik van opiaten in de VS en dan m.n. het gebruik van voorgeschreven pijnstillers……

Volgens de schrijver, Claire Bernish, overlijden dagelijks gemiddeld 91 VS burgers aan het gebruik van pijnstillers als OxyContin (oxycodone) en illegale drugs als heroïne. Maar al te vaak, stappen chronische pijnpatiënten over van OxyContin of Vicodin (hydrocodon) naar heroïne, daar ze niet voldoende pijnstilling vinden in de voorgeschreven medicatie. Overigens een fiks deel van die 91 dagelijkse doden, is te betreuren door de inname van een hogere, dan de voorgeschreven dosis, daar men ondanks de voortdurende pijn geen hogere dosis krijgt voorgeschreven door de arts.

Ook aandacht voor de illegale oorlog tegen Afghanistan, waar voor de inval van de VS nog amper papaver werd verbouwd, is de productie nu hoger dan ooit tevoren…….. Binnen 6 maanden na de VS inval, was de productie van opium van 185 ton gestegen naar 3.400 ton…….. Het schijnt zelfs voor te komen, dat VS militairen papavervelden bewaken voor bevriende ‘krijgsheren…………’ (zie de foto in het Free Thought artikel hieronder)

Wel wil ik aantekenen dat het aantal alcoholdoden in de VS, de 91 dagelijkse ‘opiumdoden’ ver moet overtreffen. In Nederland gaat het dagelijks om een gemiddelde van 12 alcoholdoden per dag, dit getal zou voor de VS op rond de 200 doden per dag moeten liggen…… Tja, de harddrug alcohol is nu eenmaal ‘sociaal geaccepteerd’, ook al maakt deze harddrug vergeleken met alle andere harddrugs opgeteld, verreweg de meeste dodelijke slachtoffers……….. (dit nog naast de andere directe en indirecte schade door overmatig alcoholgebruik, zoals kanker, verkeersdoden, mishandeling, scheiding enz.)

Lees en zie de hypocrisie van de VS en haar oorlog tegen drugs, die nog steeds doorgaat, ook al zei Obama er een streep onder te hebben gezet…….. Een oorlog waarin de VS overheid (zelfs de DEA) niet treuzelt om zelf beter te worden van bijvoorbeeld het heroïne of cocaïne gebruik in dit ‘land…..’ Zie wat dat laatste betreft o.a. de tweede (laatste) link in het artikel van Free Thought.

Eén ding is zeker, het jaarlijkse aantal doden door opiaten in de VS, ligt 10 keer hoger dan het aantal doden dat in 20 jaar tijd door terrorisme in de VS te betreuren was…. Let wel: voor die doden door terrorisme voerde en voert de VS illegaal oorlog in een fiks aantal landen, het aantal mensen dat daarbij werd vermoord, overtreft het cijfer met drugsdoden (ook die door alcohol) op een gigantische manier…… Zo heeft alleen de illegale oorlog van de VS tegen Irak tot nu toe al aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost……..

In
One Year, Opiates Killed Ten Times as Many Americans as ALL Terror
Attacks in Last 20 Years


By
Claire
Bernish

 April
28, 2017

So,
why, then, has a killer of tens of thousands each year still on the
loose inside those putatively impermeable borders? How could this
executioner, unmasked and identified, roam main streets of small
towns as comfortably as a seedy alley in some decrepit corner of an
urban metroplex — unhindered by the threat of detention or
arrest?

How
could this nefarious reaper sever the lives of ninety-one Americans
each and every day, yet — rather than earn a notorious status as
Enemy of the Public Number One — this killer is encouraged to
thrive, intentionally or not, by those supposedly the most trusted to
guard us from bodily harm?

Since
the attacks of 9/11, the United States has waged the pernicious War
on Terror — combating a concept most of its citizenry will never
encounter firsthand — nearly everywhere on the planet, even
toppling ostensively brutal but sovereign regimes in its name.

Yet,
Terror — its tactics used most often by disciples fighting in the
name of religion — has not been as efficacious in destroying
American lives as the opioid 
medications prescribed,
without irony, to kill their pain.

Since
1995, terrorists of varied stripe have 
killed 3,181
people in the U.S. — nearly 3,000 of them in the September 11
attacks, which sparked the nation’s unending war, alone.

That’s
a startling figure, indeed — particularly in a country known for
Orwellian surveillance and tracking of visitors and citizens, alike —
but terror’s death toll cannot be examined separately from known
killers more easily stopped.

In
2014, the span of a single year, an astounding 
29,467
Americans died
 by
overdose of opioid-related drugs, including prescriptions — and the
following year saw more than 15,000 lose their lives to overdose on
opioid medications legally prescribed by medical personnel.

Unintentional
drug overdose is now the 
primary
cause of accidental death

in the U.S. — and prescription opioid industry bears a significant
bulk of culpability in the problem.

Many
opiate addicts never sought the escape of a substance recreationally
— but were given prescriptions for medications like Vicodin
(hydrocodone) or even OxyContin (oxycodone) following surgery, a
serious injury, or as treatment for the chronic pain of another
illness.

What
might seem innocuous when written by a physician can quickly turn
malevolent — a single month of prescribed medication might not be
sufficient to fight the pain of a complex fracture or chronic
ailment. If the prescriber then refuses an extension of that opioid —
all-too frequently, under the benign premise of preventing dependence
— that patient might seek other means to procure the same relief.

Many
turn to heroin — highly illegal, but readily available from the
black market — and without the rigorous federal restrictions
guarding its legal opioid brethren. In fact, a large percentage of
heroin addicts began using after prescriptions for strong opioids
like OxyContin ran their course, leaving the patients suffering
without recourse.

Every
day, 
around
1,000 people are treated in hospital emergency rooms for misuse of
prescription opioids
 —
and in 2014, alone, roughly 2,000,000 abused or were dependent on
those opioid medications. One-quarter, given such a prescription on a
long but terminal basis, struggles with dependency.

Fifteen-thousand
people perished by overdosing on prescription opioid painkillers in
2015 — and the 
figures compiled
by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention grow
exponentially by the year. Even as the War on Terror rages on around
the globe.

Indeed,
veteran American troops have stumbled on that war’s undiscussed
elephant in the room while fighting the supposed terrorists we’re
made to believe threaten our security, overseas in Afghanistan —
the origin, by most reports, of the majority of the world’s
opium supply.

Standing guard
over fields of opium poppies
 isn’t
expressly stated in U.S. military recruitment brochures, yet troops
returning stateside report that media images showing them doing so
are entirely accurate.

terror

Immediately
prior to the U.S. invasion of Afghanistan some sixteen years ago —
in an irony of tragic shame to warhawk politicians and the
pharmaceutical industry — the Taliban had all-but eradicated the
opium poppy from the fertile lands under its control, evidenced by a
record-smashing low, 
185-ton,
harvest.

Reversing
that became paramount priority — even before dust kicked up by the
boots of incoming soldiers had time to settle.

Within
six months of the U.S. invasion,”
 wrote Matthieu
Aikins for the December 4, 2014, 
Rolling
Stone
, “the
warlords we backed were running the opium trade, and the spring of
2002 saw a bumper harvest of 3,400 tons.”

To
call the revival a success would severely undercut the facts.
Production of Afghani opium 
doubled by
2014, and Afghanistan’s potent poppies — rumored to be rivaled in
quantity only by 
secreted
fields of the North Korean government
 —
soon dominated markets, comprising 
90
percent
 of
the entire planet’s supply.

Opiates
fuel a crisis of dependence and addiction that — in tandem with a
dearth of treatment programs attainable by those with low incomes or
lacking insurance — has mushroomed into an epidemic, without
indication of diminishing soon.

Correlation
might not equal causation, but that span and gravity of that epidemic
run in lockstep with the astronomical rise in production of
Afghanistan’s opium — and both share a birthdate roughly
coinciding with the U.S. invasion.

Opiates
are profitable. Opioid prescription painkillers — doled out to
Americans for temporary relief of pain, 
four
times more often
 than
in 1999 — are Big Pharma’s bread and butter. Even when the health
of the millions stands in peril — an epidemic reaching across
class, gender, race, and income lines to perfect a stranglehold —
prescription opioids profit their manufacturers and distributors so
many billions, ethics can’t take priority.

Sadly,
and with tragic irony, the opioid crisis rekindled the flames of
another highly ineffective war — the war on drugs. This most
violent, futile, and rights-violating attack on Americans does
nothing to stop the problem and only serves to bolster the bottom
line of the prison industrial complex.

In
fact, the war on drugs has served its purpose in creating the very
crisis it ostensibly fights — a result known by all those who’ve
ever taken the time to study 
the
horrid effects of prohibition. 

It
must be understood, black-clad terrorists shouting, ‘Death to
America!’ might offer a captivating tidbit for nightly national
news. However, in actuality, these militants do not present so much
as a distant threat to anyone living in the confines of the United
States.

Rather,
the unscrupulous players in the pharmaceutical industry, motivated by
profit more than individuals’ long-term health — and their
lackeys in government, specialists in lax legislation tough in
language, only — whose decisions, given the chain of responsibility
in crises, can ultimately destroy countless families.

Our
government will wage this War on Terror, assumedly until the ‘threat’
of ‘terrorism’ decreases substantially. In the meantime, the
opium overseas, guarded by U.S. troops and tended by local farmers
both incentivized by and hawkishly watched by Taliban warlords, will
be to blame for the epidemic killing scores the terrorists otherwise
couldn’t.

READMORE:  School Staff & Cops Bully Teen to Suicide byTelling Him Smelling Like Weed Has “Ruined His Life”

READ
MORE:  
Entire
Florida Police Dept Busted Laundering Tens of Millions for
International Drug Cartels

=================================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft, dit geldt niet voor het label ‘hydrocodon’.

CIA is de ‘legale’ drugsmaffia van de VS!!

De CIA en andere geheime diensten in de VS, zoals de NSA, worden door een groot deel van de westerse politici en reguliere westerse media nog steeds als uiterst betrouwbaar gezien, zelfs na alle leugens die tot de illegale oorlog tegen Irak en Libië hebben geleid…….

Figuren als opperlobbyist en volksverlakker, VVD hufter ten Broeke, beweren rustig dat er een grote schoonmaak door de CIA is gegaan en de dienst nu als uiterst betrouwbaar moet worden gezien…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl dezelfde figuren weten, dat de CIA totaal geen bewijs heeft voor het hacken door de Russen van de democratische voorverkiezingen, of de presidentsverkiezingen in de VS en er voldoende bewijzen liggen, dat e.e.a. net het geval is…….

Intussen heeft Obama toegegeven, dat de mails van DNC doelbewust werden gelekt naar Wikileaks, niet door de Russen, maar door de DNC zelf (althans door een medewerker van DNC)……..*

Toch blijven dezelfde oplichters volhouden, dat Rusland dit wel heeft gedaan….. Sterker nog: ze maken het volk bang, dat Rusland in hun eigen land hetzelfde van plan is, alles gebaseerd op valse aannames van CIA, FBI en NSA…….. Volkomen absurd natuurlijk, immers als je bang bent voor manipulaties van de verkiezingen, val je het volk niet lastig met angstzaaierij, maar neem je maatregelen, zodat e.e.a. niet kan gebeuren!!

Nu nog eens een video op Brasscheck, waaruit blijkt dat de CIA zich bezig houdt met drugshandel. Niets nieuws overigens, dit was in de 80er jaren al bekend. Ook de DEA, de drugsbestrijdingsdienst van de VS deed en doet mee aan omvangrijke drugsdeals………

Eerder berichtte ik al over Gary Webb, een onderzoeksjournalist, die de CIA aan de paal nagelde, en daarop werd vermoord (suïcide volgens de overheid, ‘een suïcide’ waarbij hij zich tweemaal door het hoofd schoot….)… Zie:  ‘Nepnieuws en nep media? Hoe de VS echte journalistiek het zwijgen oplegt……….

Het gesprek/discussie in de video werd o.a. gevoerd n.a.v. de veroordeling van Ricky Ross, een cocaïne dealer, die stelt voor de CIA te hebben gewerkt. In dit gesprek stelt ex-DEA agent Michale Levine, dat de CIA aan de top van de VS maffia staat. Onder regie van de CIA en onder bescherming van het Mexicaanse leger werden bijvoorbeeld grote partijen coke gesmokkeld naar de VS!!

Levine schreef een boek over deze zaken: ‘Deep Cover’, later (in 2014) werd er een film gemaakt over het leven van Gary Webb, waarin ook voornoemde zaken zichtbaar worden gemaakt: ‘Kill the Messenger‘ (onder de link een promo voor de film).

Naast dit alles beschuldigt Levine de CIA van massamoord en marteling….. Dat laatste al ver voor 2000, de CIA had (en heeft waarschijnlijk nog steeds) zelfs een school waar martelen werd (wordt) geleerd, ook aan politie en geheime diensten van dictaturen….

Hier de video van Brasscheck TV, waarin een gesprek (zoals u al kon lezen) over deze zaken met hoofdpersonen, deskundigen en videofragmenten, veiligheidsgordels vast! (eerst het geschreven commentaar van Brasscheck TV bij deze video):

Who runs the world’s biggest drug cartel? Hint: It begins with a C and ends with an A (and it’s not Columbia.)

The
CIA: The US government’s mafia

Straight
from the source

The Bogus Drug War


Kill
The Messenger: Mike Levine & Gary Webb – The Big White Lie + Dark
Alliance= CIA drug cartel

* Zie: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!

ICH bracht op 2 januari jl. het bericht, dat Santos de NAVO uitnodigt om in Colombia ‘de misdaad’ te bestrijden…….

Koenig, de schrijver van het artikel, betoogt dat president Santos van Colombia, ‘de vredesduif’*,  geen vrede met de FARC wenst, zoals gezegd de NAVO moet ‘de misdaad bestrijden’ in Colombia, ‘misdaad’ gepleegd door de FARC….. Moorden door rechtse doodseskaders op simpele boeren, moeten de FARC verleiden de wapens weer op te nemen…….. De NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit uiterst agressieve bondgenootschap!

Overigens nogal vreemd, dat deze rechtse terreurgroepen in Colombia gewoon doorgaan met hun terreur tegen de arme bevolking, vooral buiten de steden….. Eén van de redenen zal zijn, dat deze doodseskaders voor een groot deel uit reguliere politieagenten en militairen van het Colombiaanse leger bestaan, waar deze doodseskaders worden gesteund door de grootste terreurentiteit op aarde: de VS……

Hier het artikel van Information Clearing House (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch vertaling’):

Inviting
NATO to Fight “Organized Crime”, A Menace for Latin America

By
Peter Koenig

January
02, 2017 “
Information
Clearing House

– 
Imagine, Mr.
Manuel Santos
,
President of Colombia, Nobel Peace Laureate 2016, for achieving a
Peace Agreement with the FARC “rebels” (Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia – Revolutionary Armed Forces of
Colombia) – this same peace-loving Mr. Santos is inviting NATO to
his country to help fight “organized crime”. As TeleSUR reports,
this could jeopardize the recently signed (the ink is not yet dry)
Peace Agreement between the Government and FARC.

Within
the last few days, at least two leaders of ‘campesinos’ (peasant
farmers) were found killed. “False flag”, as usual, with real
people casualties? Provoking FARC to retaliate? – Which would be
the end of the peace agreement.

Frankly,
I never believed that the government was serious in negotiating
peace, ending one of the longest civil conflicts’, with the longest
peace negotiations in recent Latin American history. A four-year
peace process was supposed to end 52 years of the leftist FARC
militia fighting in defense of the rural poor, countering an elite of
the rich, mostly urban dweller and latifundios, against government
forces with support of the US military stationed in Colombia.  

Like
the Europeans, the Colombian Government is a sheer puppet of
Washington’s. Both Santos and his predecessor, Uribe, are CIA
handlers. Having peace with FARC would be against the interests of
the United States. So – what is the agreement all about? – It’s
propaganda: Giving war-wearied people an illusion, false hope, that
there is light at the end of the endless tunnel of assassinations and
abuse – enhanced by the politically highly astute Swedish /
Norwegian Nobel Committee. At the first sign of a FARC uprising, for
example in protest of the (false flag) campesino killings, the
agreement will be broken, and peace is what it was from the very
beginning – a farce – 
a
travesty to induce a new strategy for Latin America – bringing in
NATO.

To
disguise Washington’s role, President Santos is calling on NATO for
help.

Everybody
knows that NATO represents basically the US Pentagon with some token
input from Washington’s European stooges. But NATO’s involvement
in Colombia would have far wider implication than just fighting FARC,
or as Santos calls it euphemistically, ‘fighting organized crime’
which is a reference to fighting drug cartels and linking the ‘fight’
to the infamous and controversial
 US
Plan Colombia,
 the
direct cost of which has exceeded 10 billion dollars since 2000, when
it began. The total cost, including the destruction of
infrastructure, housing and livelihoods, as well as the lives of at
least 220 000 Colombians and close to six million people displaced,
with the related hardship and suffering, is uncountable.

Earlier
this year, The Guardian reported,

Plan
Colombia has become a catch-all phrase for several different
strategies. It is most widely understood as a US aid package to
Colombia which has totaled about $10 billion since 2000. More
broadly, it was a joint US-Colombian strategy to strengthen the
military, state institutions and the economy.”

There
is this idea that it is some vast orchestrated project, but Plan
Colombia doesn’t exist as such,” says Winifred Tate, author of
‘Drugs, Thugs and Diplomats’, a study of US policymaking in
Colombia. “Rather, it has been a series of programs whose emphasis
has expanded and recalibrated over the years”, she says.

In
fact, former Colombia President Andres Pastrana, under whom Plan
Colombia started, admitted to The Guardian that the strategy was a
turning point in the country’s decades-old war [against FARC].
“Before the Plan, security forces were on the defensive and on the
verge of military defeat [by FARC guerrillas].”

Despite
the Plan, coca production is higher today than in 2000, at the
beginning of the Plan and Colombia remains the world’s top coca and
cocaine producer. So, Plan Colombia has not worked. A “Strategy
Change” is in order. In comes NATO, a multi-country military force,
per se, to fight crime, kill farmers who do not ‘obey’ –
continuing the fight against FARC ‘rebels’ who defend the
peasants – and therefore break the highly deceptive Peace
Agreement. A condition for the Peace Agreement was complete
disarmament of FARC. In a new war, FARC would be extremely
disadvantaged, risking to be easily eviscerated by NATO.

What
is NATO? – NATO, the North Atlantic Treaty Organization, is a US
led military force stationed in Europe.

It
was created in 1949 by the United States and included Canada and
several European countries. Its main official purpose was to defend
Europe from the imaginary enemy, the communist Soviet Union.
Implicitly it also meant that Europe wouldn’t need to build up its
own defense. Big Brother would take care of it with – yes, NATO.

The
only European leader with foresight and who saw through the sham, was
General 
Charles
De Gaulle.
 In
1966 he kicked NATO out of France. In 2009, 43 years later, French
President Sarkozy, also a known CIA agent, reintegrated France into
all structures of NATO.

At
the foundation of NATO, as today, the US had and has a phobia against
anything that has anything to do with socialism, let alone communism
– which was a major justification for the arms race that enhanced
the Cold War from the late 1950’s to 1991, when the Soviet Union
collapsed. The Cold War was mostly a propaganda hype to make believe
the Soviet Union, which historically never had expansionist
ambitions, was a threat to European sovereignty. The Cold War
justified an arms race that sustained a highly profitable war
industry.

When
the Soviet Union collapsed in 1991, the justification for NATO
effectively died. It had then 12 bases in Europe. The unilateral
promise by the allied forces, expressed by then German Foreign
Minister Genscher, was that NATO would not expand one meter to the
east. Today NATO has 28 members and more than 30 bases throughout
Europe, most of them clustering around the Russian borders, a threat
to Moscow. That’s shows the honesty of western promises. This
prolific character is typical for US-led military operations, in
particular NATO. With this historic background, NATO in Colombia
would be a real and present danger for all of Latin America. NATO, an
alliance of Atlantists, has no business in Colombia, let alone in
Latin America.

NATO
in Colombia had an earlier beginning. 

President
Juan Manuel Santos initiated the Colombia-NATO cooperation.
Negotiations between the former Colombian defense Minister, Juan
Carlos Pinzón, and NATO’s 
General
Philip Breedlove,
 then
NATO Commander in Europe, started in 2013 with the ‘benign’
purpose for Colombia to gain access to NATO’s “best practices in
professional standards, integrity and transparency, as well as
humanitarian operations.” Against obvious protests from Venezuela
to having NATO infiltrated in her neighboring country, President
Santos signed a “Cooperation Agreement” with NATO on 6 June 2013
in Brussels.

This
was the beginning of a covert alliance between a key Latin American
ally of Washington and NATO. Almost nobody noticed. Bringing NATO
troops to Colombia would not only be a first in Latin America, it
might wreak havoc among the non-aligned UNASUR nations, especially
among Bolivia, Ecuador and Venezuela.

NATO
in Colombia would be like a training ground for guerilla warfare,
something the transatlantic forces are not used to – but will have
to become familiar with in order to fulfill Washington’s plan to
gradually proliferate throughout South America, preventing any
attempts of left-wing uprisings. Once in strategically located
Colombia, NATO would spread like brush fire throughout the
Sub-Continent, being allowed by the neoliberal Latin American
Governments now being implanted by Washington to build countless
military bases. They would henceforth be called NATO bases. The
unpopular term, US bases, would be a thing of the past.

Latin
America, be aware and alert. Obama’s condescendingly calling Latin
America ‘Washington’s Backyard’, could become quickly a reality
with NATO in Colombia. As the famous late Uruguayan writer, Eduardo
Galeano, wisely said, “Once American troops are in your country,
you will never get rid of them.”

Peter
Koenig
 is
an economist and geopolitical analyst. He is also a former World Bank
staff and worked extensively around the world in the fields of
environment and water resources. He is the author of Implosion – An
Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate
Greed – fiction based on facts and on 30 years of World Bank
experience around the globe. He is also a co-author of The World
Order and Revolution! – Essays from the Resistance.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

============================

* President Santos ontving de Nobelprijs voor de Vrede in 2016………

Zie ook:

9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht

Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….

Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!

Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dat geldt niet voor de labels: Galeano, Santos en UNASUR.

Nepnieuws en nep media? Hoe de VS echte journalistiek het zwijgen oplegt……….

Niet alleen door nep berichten via de reguliere media, bespelen deze mediaorganen de publieke opinie, maar deze organen proberen ook de alternatieve echte journalistiek het zwijgen op te leggen, zoals met de zwarte lijst, die de Washington Post (WP) publiceerde……. Daarnaast legt de overheid van de VS, als het even kan, met geweld de VS onwelgevallige echte journalisten het zwijgen op, niet alleen in het buitenland, maar ook binnen de eigen grenzen……

Op 10 december 2004 werd onderzoeksjournalist Gary Webb vermoord teruggevonden, dat wil zeggen, de overheid van de VS verklaarde het als suïcide…….. Webb zou zich het leven hebben benomen, door zich tweemaal door het hoofd te schieten…… Uiteraard werd Webb vermoord en wel in opdracht van de CIA, die hoogstwaarschijnlijk zelf de opdracht uitvoerde, dan wel door bendes waarmee de CIA samenwerkte……..

Na zijn dood ontstond er grote commotie, daar niemand het suïcide verhaal geloofde, op alle mogelijke manieren probeerde de overheid aan te tonen, dat het hier wel degelijk over suïcide ging….. Zelfs de vrouw van Webb werd zo onder druk gezet door de autoriteiten, ‘dat ze het met deze belachelijke conclusie eens was………’

Webb publiceerde over de cocaïne golf die de VS en m.n. Los Angelos overspoelde in de 80er jaren, het begin van de ‘crack epidemie’ in de VS. Webb toonde aan dat de CIA met de ‘Drug Ring’ zorgde dat grote hoeveelheden cocaïne L.A. bereikten…. Dit gebeurde middels een door de CIA opgezette leveringsroute tussen de drugskartels in Colombia en bepaalde wijken van Los Angelos (waar ook the Cribs en the Bloods hielpen met de verspreiding….)…..

Webb schreef een boek over deze zaak ‘Dark Allience’, aan de hand waarvan later ook een film zou worden gemaakt.

Overigens speelde ook de Washington Post in deze zaak een smerige rol, u weet wel dezelfde Washington Post, die met een zwarte lijst kwam van ‘nepnieuws verspreiders………….’

Met de cocaïne opbrengst bekostigde de CIA o.a. de contra’s in Nicaragua, die in dat land enorme oorlogsmisdaden begingen………….. De VS was later het eerste en enige land dat in de VN werd aangeklaagd voor staatsterreur, daar het mijnen liet leggen in de havens van Nicaragua

Op zaterdag 10 december jl. bracht Brasscheck TV het volgende bericht (herhaling uit 2014) met begeleidende video:

Silencing
real journalism

Today
is the anniversary of the day that investigative journalist Gary Webb
shot himself in the head TWICE.

Webb
is the man who documented the fact that the CIA was involved in
bringing tons of cocaine into the US that ended up on the streets of
America fueling the 1980s crack epidemic.

The
story you never heard…

Video:

Connecting
the dots: Crack, Contras, and the CIA

Gary
Webb before they blew him up


Zie ook: ‘CIA is de ‘legale’ drugsmaffia van de VS!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels crack, drugskartel en Webb.

Hier de link naar Brasscheck TV, waar u video’s over een groot aantal onderwerpen kan vinden.

Softdrugs verkoopverbod voor buitenlanders is volgens de Hoge Raad niet discriminerend, daar het drugstoerisme tegengaat…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In BNR Juridische Zaken afgelopen week (herhaling o.a. zondag na 18.00 u.), in het nieuwsoverzicht, de melding dat de Hoge Raad heeft geconcludeerd, dat het verkoopverbod, van softdrugs aan buitenlanders, niet discriminerend is. Als grond daarvoor voert de Hoge Raad een uitspraak van de EU rechter aan, die in 2010 concludeerde dat Nederland maatregelen mag treffen, die drugstoerisme tegen gaan…….. Uiteraard werd die uitspraak gedaan op de klacht van overlastveroorzaking voor de bewoners in de grensstreken…….. Dit terwijl die overlast voor deze bewoners, sinds de invoering van dat verbod, juist is toegenomen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, je kan natuurlijk niet van de ‘hoge rechters’ verwachten, dat ze zich in de werkelijkheid van alle dag verdiepen!!

Door dit verkoopverbod van softdrugs aan buitenlanders, draait de politie in de grensstreken overuren, daar drugsrunners van de drugsmaffia in het gapende gat zijn gesprongen, dat door dit verbod is ontstaan. Deze drugsrunners gaven al overlast voordat het verbod werd ingevoerd, eerder waren dit meestal buitenlandse drugsrunners, maar nu zet men simpelweg lokale drugsrunners in, om buitenlandse softdrugs kopers op te vangen en hen alsnog de softdrugs te verkopen. ‘Het leuke’ is nu wel, dat die drugsrunners ook zo ongeveer alle bestaande harddrugs verkopen. Dat is niet onopgemerkt gebleven bij de lokale jeugd, die zich nu, intussen in het hele land kunnen ‘verheugen’ op een ruim aanbod van XTC, amfetamine, voor de wat beter bij kas zijnde gebruikers cocaïne (al was daar al geen gebrek aan in Nederland..) en heroïne. Hoewel men die laatste drug (super verslavend) eerst nog wel als monster bijna voor niets levert, waarna bij verslaving de hoofdprijs betaald moet worden (het ‘pushen’ van heroïne)………..

Wat de eerste 2 harddrugs betreft, XTC en amfetamine, daarover stelt de GGZ zorg in Nederland, dat zij met een grote hoeveelheid jongeren te maken hebben, die problematische gebruikers zijn geworden…… Gezien de uitspraak van de Hoge Raad, vinden de rechters, dat de overlast inderdaad is afgenomen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen, dat is het hoogste (echte) strafrecht in ons land…… Is het godverdomme niet om te janken???!!!!!

Voor meer berichten over/met ‘alcohol en drugs’ (een belachelijke scheiding, daar alcohol de harddrug is, die verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct, als indirect, zowel aan het individu, diens omgeving, als aan de maatschappij..), softdrugs, weedpas (= zoals u begrijpt: wietpas), politie-inzet, XTC, amfetamine, heroïne, harddrugs, verslaving, GGZ en/of Opstelten (die heeft Nederland van de laagste plaats gehaald, als het gaat om problemen door harddrug gebruik, met zijn grote inzet op het aanpakken van softdrugs en de invoering van de weedpas en daarmee de zorgkosten verder opgejaagd), klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Bernard Hammelburg met 5 km/u. toch nog gierend uit de Reagan bocht……..

Gistermiddag was ik even in de keuken bezig, de radio op BNR, waar BNR’s koekwous Hammelburg op de praatstoel zat. Ach je bent bezig en dan wil het .e.e.a. wel eens langs je heen gaan. Het gesprek ging over Obama en wat de BNR oliebol van diens presidentschap vond. De naam Reagan viel, daar werd onmiddellijk m’n aandacht door getrokken, zoals u zult begrijpen. Reagan, u weet wel de mislukte Hollywood koeienjongen, die eenzelfde ‘passie’ aan de dag legde, toen hij (hoe was ‘t godverdomme mogelijk!) president mocht spelen, dit wel na een staatsgreep, die via stiekeme afspraken met Iran en wapenleveranties aan dat land werd gepleegd……. Iets dat Hammelburg nog steeds afdoet als geruchten, terwijl er bewijs ligt van ongeveer een meter dik (als het al niet veel meer is!), ach ja, Hammelburg draagt de positieve VS propaganda (veelal geschiedvervalsing van de eerste orde), met grote graagte uit!

En ja hoor, daar zei flapdrol Hammelburg ‘t keihard: “Reagan was een goede president…” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoewel Hammelburg daaraan voorafgaand opmerkte, dat Reagan niets had met buitenlandse politiek, maar ja, daar had hij z’n adviseurs voor…….. Reagan een goede president? Ten eerste al, zoals eerder geschreven, de smerige manier waarop hij het presidentschap verkreeg. Dan nog zijn rampzalige beleid, waarmee hij de VS aan de rand van de afgrond bracht. De VS had al een groot deel van de bevolking dat straatarm en kansloos was, dat deel werd onder Reagan een keer zo groot!! Of de totaal illegale acties in het buitenland, de militaire invallen, waarbij zelfs een democratisch gekozen regering letterlijk door de VS werd vervangen, door een dictatuur, die pro VS was….. Nee, geweldige vent die Reagan!! Of de levering van wapens aan de Taliban, alleen maar om Rusland dwars te zitten. Daarmee maakte Reagan ‘gemene zaak’ met religieuze fanaten.

Figuren als Hammelburg prijzen Reagan ook om zijn overwinning in de Koude Oorlog op de Sovjets, terwijl het Sovjetsysteem al in de 70er jaren op haar grondvesten wankelde, iets dat overigens bekend was in het Pentagon en bij organisaties als de CIA……. Wat de idioot Reagan wel voor elkaar kreeg was het eerder genoemde bijna faillissement van de VS, waar zoals gezegd de burgers in de VS en dan m.n. de grote onderlaag het slachtoffer was!! Wat dacht u verder van de geweldige prestatie van het mijnen leggen in de havens van Nicaragua, waarvoor de VS zelfs werd veroordeeld door het Internationaal Gerechtshof. Zo is de VS tot nu toe het enige ‘land’ dat wegens terrorisme werd veroordeeld (natuurlijk zonder enige consequentie, de VS zegde na die veroordeling, de deelneming aan dit gerechtshof op…)….

Dan heb ik nog niet gesproken over de enorme hoeveelheden cocaïne en andere drugs, die door de VS overheid, middels ‘undercover’ acties, de VS werden binnengebracht en daar op straat werden verkocht……. Het toppunt van dit willens en wetens drugs op de markt brengen, door de overheid, kwam onder Reagan tot grote bloei!! Terwijl onder zijn bewind, de gevangenissen vol stroomden met (gekleurde) drugsgebruikers, die door undercover dealers werden ingerekend……..

Nee, ‘echt een geweldige president’ die Reagan en een enorme opgeblazen nitwit oliebol, die Hammelburg!!!

Voor meer berichten over/met Hammelburg, Reagan, Nicaragua, Oliver North, Iran-Contra-Affaire, Internationaal Gerechtshof, CIA en/of koude oorlog, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.