Tag: commissie Deetman

About commissie Deetman

Subscribe Feeds

Paus Franciscus doet hypocriete oproep kindermisbruik niet langer onder de mijter te houden

Posted on by Willem Wachtmeester

Na drie dagen te hebben overlegd met bisschoppen en kardinalen kwam paus Bergoglio alias Franciscus, een wolf in schaapskleren, met bedroevende conclusies…..

Zo is het kindermisbruik het werk van de duivel, aldus Franciscus en zoals je wellicht weet: de duivel kan zich volgens de rk kerk in ieder van ons verschuilen (daarover gesproken ik ken er wel ‘een paar’)….. Ofwel je zou kunnen concluderen dat die ‘arme pedopriesters’ er ook niets aan kunnen doen….

Afbeeldingsresultaat voor paus franciscus cartoons kindermisbruik

Dit conclaaf vond plaats, een paar maanden nadat het Vaticaan een schandalig schrijven had doen uitgaan naar bisschoppen en kardinalen om misbruik zolang mogelijk onder de mijter te houden….* Tja, dan is de conclusie die nu is gevolgd toch een omslag……

De paus laat zelfs een boek maken waarin de bisschoppen en kardinalen kunnen zien wat ze moeten doen in geval van misbruik binnen de kerk door rk geestelijken……. Alsof ze zelf niet kunnen bedenken dat een priester die in opspraak is geraakt op non-actief moet worden gesteld en niet naar een andere parochie moet worden overgeplaatst…… Daarna dient de betreffende bisschop/kardinaal de politie in te schakelen, immers het gaat hier om een zwaar misdrijf!! Gegarandeerd dat dit laatste niet in het grote schaamboek van de rk kerk terechtkomt……

Het meest belachelijke is wel dat Franciscus weigert het celibaat op te heffen, volgens hem heeft dit niets met het misbruik binnen de kerk te maken…… De ploert vergeet even dat de mens in feite een geëvolueerd dier is, echter daarbij nog steeds zeer na aan de dieren is gerelateerd en dat ook bij priesters die het celibaat eerbiedigen, de hormonen op zullen spelen…. Anders gezegd: de natuur neemt het over als de mens besluit celibatair te gaan leven (maar dat is dan de duivel volgens Franciscus….)….. Onlangs werd nog bekend gemaakt dat priesters ook een groot aantal nonnen hebben misbruikt, zelfs als seksslaaf….. Kortom niet alleen kinderen, maar in feite is niemand veilig voor seksueel gefrustreerde priesters…..**

Volgens de paus zijn er niet echt veel kinderen misbruikt, waar hij het gore lef vandaan haalt om dat te stellen, is me een raadsel, immers de aantallen mensen die wereldwijd aangifte hebben gedaan, lopen in de tienduizenden en gevreesd mag worden dat dit slechts het topje van de ijsberg is….. Velen zullen nooit aan de bel trekken, maar hun leven lang in ellende en verdriet doorbrengen….. Vandaar dat het ook zo schandelijk was, dat men een paar jaar geleden in Nederland durfde te stellen dat de termijn waarop je nog klachten kon indienen zou verlopen (commissie Deetman)……

Beste bezoeker, dan te bedenken dat deze seksueel gefrustreerden een anticonceptieverbod hebben ingesteld, een verbod dat intussen miljoenen mensen in arme landen het leven moet hebben gekost, immers zij liepen hiv op en zijn later gestorven aan aids…… Daarmee is Franciscus als zijn voorgangers (samen met kardinalen, bisschoppen en priesters) een massamoordenaar!! Om nog maar te zwijgen over het verbod op abortus en euthanasie door de rk kerk…….

De hoogste tijd dat de rk kerk wordt verboden op grond van  zware criminele activiteiten, immers waarom worden motorclubs op die grond wel verboden, terwijl ze nog niet een duizendste aan ellende hebben veroorzaakt waar de rk kerk zich schuldig aan heeft gemaakt??!!! (vergeet verder niet dat het Vaticaan ook op financieel gebied te vaak heeft laten zien, misdaad niet uit de weg te gaan…)

Tot slot: te gek dat Franciscus weer eens moest wijzen op kindermisbruik buiten de rk kerk, alsof daar de angel van het kwaad zit….. Het viel me nog mee dat hij wel stelde dat misbruik door een priester zwaarder weegt, daar deze een vertrouwens- en voorbeeldfunctie heeft……

Paus Franciscus? Ach naast massamoordenaar een fascistenvriend (Videla, Zorreguieta) en zoals je weet kan je daar niets van verwachten op menselijk vlak, om het nog zachtjes uit te drukken……. De eerste van deze twee was destijds dictator in Argentinië, een dictator van wie pampakoningin Maxima’s vader een trouwe dienaar was…… (Maxima heeft Franciscus eerder al fikse geldbedragen geschonken, althans zo gaat het verhaal, waar zeker is dat ze dit minstens één keer heeft gedaan, toen ze al koningin was, dus van haar onbeschoft grote uitkering, die wij via de belasting mogen betalen…..)

*  Zie: ‘Vaticaan maant bisschoppen niet te snel te reageren op beschuldigingen van kindermisbruik door rk geestelijken…..‘

** Zie: ‘Rooms katholieke priesters misbruiken nonnen op grote schaal‘

Zie ook:

‘Pauspost: geen begrip van paus Franciscus voor mensen die hun geslacht laten veranderen…‘

‘Noa Pothovens suïcide reden voor paus commentaar te leveren op basis van foute berichtgeving‘

‘Paus Benedictus XVI: kindermisbruik gevolg van seksuele revolutie……‘

‘Kindermisbruik: rk oproep in The Guardian, het biechtgeheim ook voor kinderverkrachters te eerbiedigen………..‘

‘Miskraam: Maria Teresa Rivera vrij na bijna 5 jaar gevangenschap……. Viva El Salvador & paus Franciscus………‘

‘‘Urbi et orbi…..’ hypocriete praatjes van een valse profeet!‘

Voor meer berichten over kindermisbruik rk kerk, klik op dit label direct onder dit bericht. Let wel, na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan even opnieuw op dit label klikken onder het laatst gelezen bericht, enz. enz.

Slachtoffer bisschop Bluyssen niet ontvankelijk verklaart door inquisitie kindermisbruik rk kerk……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Weer niet te geloven mensen, gistermiddag rond 16.10 u. op Radio1 een man, Jos, die als jongere werd misbruikt door de latere bisschop Bluyssen. Jos vertelde hoe hij vele keren werd verkracht door Bluyssen en dat hij na het losbarsten van de ‘kindermisbruikstorm’ in de katholieke kerk, contact opnam met Bluyssen. Deze antwoordde Jos, door in een brief te stellen, dat het hem allemaal erg speet en dat hij met het slachtoffer wilde spreken, dat kon op dat moment niet vanwege ziekte, echter ook op een later tijdstip kwam het daar niet van, daar Bluyssen even later overleed…….

Moet u nagaan: die Bluyssen heeft al eens zalvend zitten zeveren, met een slachtoffer van een andere katholieke ‘geestelijke’ en het is bewezen, dat hij dossiers over kindermisbruik in de rk kerk heeft laten vernietigen….

De commissie van de rk kerk, zeg maar de inquisitie voor de slachtoffers van dit kindermisbruik, nam de zaak in behandeling maar verklaarde de zaak niet ontvankelijk……… Volgens een deskundige geldt dat er voor 250 van de 1.900 klachten, die door het Meldpunt Seksueel Misbruik RKK werden onderzocht, de verklaring kwam dat deze klachten ongegrond waren, op basis van geen steunbewijs. ‘Steunbewijs’ is een bewijs, dat uit andere bronnen komt, dan alleen die van het slachtoffer, dat kan een verklaring van de dader zijn, of dossiers waar in het verleden al klachten vermeld zijn over kindermisbruik door zo’n ‘geestelijke’, óók feiten als de verklaring van meerdere slachtoffers, die een geestelijke als dader aan hebben gewezen, worden als steunbewijs gezien……….. Maar ondanks de brief van Bluyssen, waarin deze e.e.a. toegeeft en om een gesprek vraagt, een brief die het slachtoffer in zijn bezit heeft, werd de klacht van Jos niet gegrond verklaard………..

Nog steeds bestaat het Bisschop Bluyssen Fonds, t.b.v. gehandicapten…..

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVRDOMME!!!

Voor meer berichten over kindermisbruik rk kerk, pedofilie en/of commissie Deetman (die het misbruik in de rk kerk onderzocht), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Cees van Dam vindt dat er voldoende wordt gedaan voor de slachtoffers van seksueel misbruik binnen de rk kerk

Posted on by Willem Wachtmeester

Cees van Dam, voorzitter van de koepel van orde en congregaties (van de rk kerk), liet vanmorgen in GMN (Radio1 voor 10.00 u.) weten, dat zijn koepel en de kerk zorgvuldig te werk gaan met de claims ingediend door de slachtoffers van het kindermisbruik in de rk kerk, “haast is nooit goed”, volgens van Dam (moet je nagaan, de slachtoffers zijn vaak al lang geleden misbruikt door de zogenaamde geestelijken die de integriteit van hun ‘schapen’ zeiden te beschermen). Hij ontkent dat er expres wordt getraineerd in deze zaak. Voorts verschuilt van Dam zich achter het bureau dat deze claims behandeld. Er is al veel gebeurd (sinds het rapport van de commissie Deetman is verschenen), aldus de grote hufter van Dam en ach wat kan hem ‘t schelen, dat zowel de slachtoffers, als Deetman het daar niet mee eens zijn….

Je zou toch godverdomme denken, dat de rk kerk zich dood schaamt voor het gebeurde en als de donder deze zaak uit de wereld wil hebben, maar nee hoor, ‘we’ hebben een nieuwe fascistische paus en het beperken van de geldelijke schade voor de kerk is belangrijker dan de slachtoffers van deze weerzinwekkende misdaden schadeloos te stellen,…. Werkelijk ongelofelijk!

Deetman ontzag bisschoppen in rapportage

Posted on by Willem Wachtmeester

De commissie Deetman repte in haar laatste rapport niet over een aantal feiten waar 2 bisschoppen verantwoordelijk voor waren en rapporteerde verder omfloerst, over de rol van deze bisschoppen, van Luyn en Wiertz, beiden nog zittende bisschoppen. De gepensioneerde bisschoppen kregen een ‘iets’ andere behandeling.

Precies waar deskundigen van te voren al bang voor waren, een rapport waarin zaken verdoezeld dreigden te worden, daar de commissie geïnitieerd is door de katholieke kerk (van Luyn was de feitelijke opdrachtgever van de commissie Deetman), lijkt dus bewaarheid te zijn geworden.

De hoogste tijd voor een echt onderzoek, desnoods strafrechtelijk (ook al zijn de strafbare feiten verjaard), dat geeft in ieder geval een beter, onafhankelijk beeld, ook al kan men verder juridisch niets doen met de uitkomsten. De katholieke kerk kan in dat geval, niet doen of de neus bloedt en zal net zo goed als nu het geval is, tot actie moeten overgaan……… In zo’n onderzoek kan men meteen eens kijken naar mishandeling van jongens in katholieke instituten, of die lichamelijke-, geestelijke mishandeling, nu wel of niet in combinatie was met seksueel misbruik (waarin natuurlijk de vorige 2 varianten over vertegenwoordigd zijn). Het was toch immers al van de zotte, dat de commissie in haar eerste rapportage hier bewust geen aandacht aan schonk…..

En Deetman? Natuurlijk ontkent hij voornoemde feiten in alle toonaarden. Laat deze disfunctionerende CDA kwast zich eindelijk terugtrekken uit de politiek, bestuur of wat voor vermaledijde politieke functie dan ook, we hebben intussen meer dan genoeg, sterker: nog veel te veel gekloot van deze zak meegemaakt!

Kardinaal Simonis wordt niet vervolgd

Posted on by Willem Wachtmeester

De aangifte wegens meineed tegen kardinaal Simonis, is door het Openbaar Ministerie geseponeerd. Een slachtoffer van kindermisbruik in de rk kerk had aangifte tegen Simonis gedaan, daar hij vorig jaar voor de rechtbank van Middelburg verklaarde, niet op de hoogte te zijn geweest van misbruik binnen de rk kerk. De commissie Deetman verklaarde echter, dat ook de top van de rk kerk (waar Simonis deel van uitmaakte), in de 70er jaren van de vorige eeuw, op de hoogte was van het, door het slachtoffer, gemelde misbruik…….

Ongelofelijk! Hoe noemen we deze gang van zaken ook alweer? Was het niet klassejustitie?

Deetman dreigt

Posted on by Willem Wachtmeester

CDA blunderlul Deetman ging gisteren zo ver in zijn emotionele pleidooi, dat hij dreigde het vervolgonderzoek, naar misbruik van meisjes binnen de rk kerk, niet uit te voeren. Ik ga er van uit, dat dit ook in opdracht van de rk kerk zou worden gedaan. Dus nog een onderzoek, met het doel zo min mogelijk schade te berokkenen aan de rk kerk. Nieuwlichter CDA huppelkut Toorenburg, gaf aan geen seconde te twijfelen aan de integriteit van Deetman en zijn commissie, evenals een woordvoerder van D66 en de VVD…….

En Deetman? De aanval is de beste verdediging zal hij gedacht hebben, zelfs als je helemaal fout zit.

Zie mijn bericht van gisteren: https://deazijnpisser.com/2012/04/deetman-emotioneel-en-boos.html

Deetman, emotioneel en boos

Posted on by Willem Wachtmeester

Deetman is emotioneel en boos op de NRC, vanwege de berichtgeving in deze krant over de castratie van een door een katholieke geestelijke misbruikte jongen in een katholieke instelling. De krant zou hebben gesteld, dat Deetman deze zaak willens en wetens uit het rapport hield, het rapport dat de commissie met zijn naam maakte, over het misbruik binnen de katholieke kerk (alle instellingen van deze kerk). CDA hufter Deetman deed dat wel, immers hij had dit vreselijke feit, waar hij op was gestoten, moeten meenemen in zijn eindconclusie en moeten aandringen op een grondig onderzoek naar deze zaak, als hij ervan overtuigd was, dat deze zaak niet in zijn opdracht paste. Niets van dit alles, hij maakte er geen melding van. Deetman wist dat de opdrachtgever van zijn commissie, de rooms-katholieke kerk zelf, het misbruik al meer dan genoeg ellende vond. vandaar dat hij bij de presentatie van zijn rapport, eind vorig jaar, vooral veel wees naar kindermisbruik buiten de rk kerk.

Deetman? Reetman! (en dat is deze blunderlul altijd al geweest).

Rooms katholieke kerk misbruikt(e) niet alleen, maar castreerde op de koop toe

Posted on by Willem Wachtmeester

Deze week werd bekend dat, naast het kindermisbruik onder leiding van de r.k. kerk ook jongens/mannen zijn gecastreerd. Zie mijn bericht van 19 maart jl.: https://deazijnpisser.com/2012/03/de-hoge-kwaliteit-van-de-commissie.html

Vanmorgen in het VPRO programma OVT (Radio1 van 10.00- 12.00u.), probeerde katholiekenlikker en ‘presentator’ Jos Palm, wederom de aandacht van de kerk af te leiden (iets dat de commissie Deetman ook al probeerde). Palm deed dat weer op de voor hem gebruikelijke manier: alsof hij met een bek vol ouwels zat. De deskundigen die aan het woord kwamen, lieten hem echter geen ruimte en pleitten voor een onderzoek naar de… commissie Deetman! En volkomen terecht, dat er ellende in de maatschappij voorkomt is al erg genoeg, echter als een religie die ellende veroorzaakt en verdoezelt, gaat dat echt een aantal stations verder.

En het boekje van Palm? Ha! ha! ha! ha!

De hoge kwaliteit van de commissie Deetman, deel 2

Posted on by Willem Wachtmeester

Zoals verwacht is het halfzachte rapport van de commissie Deetman door het ijs gezakt (zoals veel zaken waar Deetman zich in zijn ‘politieke’ loopbaan mee bemoeide). Na eerst in het eindrapport, de aandacht af te leiden naar ander misbruik, dan dat van de rooms-katholieke geestelijken alleen; waar het onderzoek n.b. wel op gericht was en andere tekortkomingen, blijkt nu dat er nog veel meer mis was met deze rk flutcommissie. Zoals Gersthuizen van de SP terecht stelde in Standpunt NL vandaag, Deetman had ook al geen oog voor ‘gewone’ mishandeling en zoals nu blijkt ook voor castratie had dit CDA zwaargewicht in de nitwitkunde geen aandacht (maar ja, wie maalt daar nu om, castratie, er zijn wel ergere zaken, zal leeghoofd Deetman hebben gedacht, geen reden voor onderzoek!).

Tijd voor een echt (en ) onafhankelijk onderzoek!

Zie ook mijn bericht over het rapport van de commissie Deetman:

https://deazijnpisser.com/2011/12/commissie-deetman-wat-een-geweldig.html

Mag de uitgezakte aars Deetman eindelijk met het vuilnis mee, deze figuur zou nooit meer een commissie mogen leiden en al zeker geweerd moeten worden uit wat voor bestuurlijke functie dan ook, hij heeft intussen meer dan voldoende zaken verkloot in dit land.

Commissie Deetman, wat een geweldig rapport!

Posted on by Willem Wachtmeester

Deetman presenteerde vanmorgen zijn rapport over het kindermisbruik binnen de rk kerk. Nou ja, niet alleen de rk kerk, minstens 5 maal noemde hij het kindermisbruik buiten de rk kerk. Laat ik nu gedacht hebben, dat de taak van de commissie, ingesteld door de rk kerk zelf, was gericht op het misbruik binnen deze kerk. Uw Azijnpisser, had het kunnen weten, de laatste weken werd er al flink getamboereerd op misbruik buiten de rk kerk. Deetman was goed geadviseerd en haalde het argument bijvoorbaat onderuit, dat wijst op de speciale verantwoording van geestelijken in deze (voor het slachtoffer maakt het niet uit, maar het is toch anders als een geestelijke een kind misbruikt of een zwemleraar), dus wees hij erop dat er niet naar misbruikende familie of gezinsleden was gekeken, maar wel naar bijvoorbeeld andere kerkelijke instellingen dan de katholieke.

Deetman begon met de inzage die hij de instellers van de commissie, de katholieke bisschoppen, had gegeven, daarnaast kreeg de vereniging van slachtoffers inzage. Hij had en heeft alle vertrouwen in de integriteit van deze personen (hij bedoelt wat betreft uitlekken). Het rapport rolde pas deze week van de pers. Deetman bedankte de opdrachtgevers voor alle medewerking en openheid. Nog geen week geleden, werd bekend, dat de rk kinderbescherming al in de jaren 50 van de vorige eeuw op de hoogte was en 12 internaten aanschreef. Een zaak die door Deetman niet wordt genoemd. Wel stelt Deetman, dat er een ‘verbrokkelde cultuur’ is binnen de rk kerk, waardoor zaken niet onderling worden besproken (nogmaals zie de brief van de rk kinderbescherming).

Ongeveer de eerste 20 minuten gebruikte Deetman, om het misbruik meer te veralgemeniseren. Hij noemt op een gegeven moment, dat hij en de commissie stil vielen van al het geweld in de maatschappij, terwijl hij even later spreekt over zijn burgemeesterschap in Den Haag, waar hij met alle vormen van geweld te maken kreeg (trouwens net als zijn ministerschap een waanzinnig succes, dat burgemeestertje spelen).

Deetman denkt, zoals zo velen tegenwoordig, dat je vooral Engelse woorden moet gebruiken, dus ‘survey’, ‘culture of silence’ en ‘range’ passeerden meerdere malen de ‘revue’, om schijtziek van te worden.

Om de boel te relativeren noemt Deetman cijfers, hij begint met hele lage percentages, maar dat dit uiteindelijk toch wel heel erg is, 10 tot 20.000 slachtoffers. Hij noemt deze cijfers niet na een schatting te hebben gegeven van het totale seksuele misbruik van kinderen in de maatschappij. Het cijfer van gepenetreerde (katholieke) slachtoffers schat de commissie op 1.000 tot 2.000.

De commissie zegt dat er geen verband is tussen het misbruik en het celibaat, wel is er ‘waarschijnlijk’ sprake geweest van ‘noot-seksualiteit’, hoe verzinnen ze het godgloeiendegodverdomme!

Er is geen onderzoek nodig om te weten dat celibatair leven volkomen tegennatuurlijk is en in heel veel gevallen tot zware frustratie zal leiden. Deetman vindt dat de kerk ‘goed’ bezig is op dit gebied, tijdens de opleiding is er nu veel aandacht voor de ‘seksuele intimiteit’ (ruk-les of zo?).

Na nog eens op zijn dikke rapport te hebben gewezen, wijst Deetman op ‘gekke’ gebeurtenissen waar de commissie op stuitte. Deetman doelt hier op de gesprekken die slachtoffers met de katholieke kerk voerden. Volgens de kerk waren die gesprekken bevredigend, terwijl de slachtoffers deze gesprekken teleurstellend vonden.

Nogmaals vraagt Deetman zich af wat er toch aan de hand is in de maatschappij. Na de presentatie vraagt een NOS verslaggever of Deetman vindt dat de politiek in actie moet komen, daar zegt Deetman op “wie de schoen past, trekke hem aan”. Voordat de NOS stopt met de verslaggeving ter plaatse, wordt nog een vraag van de Wereldomroep beantwoord, of er sprake is van een doofpot in deze zaak, zegt Deetman: “men hangt de vuile was niet buiten…..”

De NOS zond het geheel ook op de radio uit, heel storend werd af en toe over het verhaal van Deetman heen geluld, dus dan maar de tv. In de studio had men Bosma, een theoloog van de Tilburgse universiteit, die de rk kerk nog verder uit de wind wil houden en ook begint over misbruik buiten de rk kerk. Bosma over het onderlinge contact over deze zaken: “ja, als men elkaar tegenkomt op conferenties, gaat men natuurlijk niet over dit soort zaken spreken”, alsof er geen andere mogelijkheid is om elkaar te waarschuwen en op de eigen verantwoordelijkheid te wijzen (zoals de rk kinderbescherming deed, overigens zonder verdere actie te ondernemen). Maar ook dat is gelul, er zijn geestelijken die ‘gepakt’ zijn voor gepleegd misbruik, die werden overgeplaatst naar andere parochies, alwaar ze ‘vrolijk’ doorgingen met het misbruiken van kinderen. Je moet dus niet over een ‘cultuur’ van zwijgen spreken, maar een ‘cultuur’ van willens en wetens kinderen bloot stellen aan zo ongeveer het grootste kwaad, waar zij mee te maken kunnen krijgen, kortom een bijzonder misdadige cultuur!

Het is de allerhoogste tijd, dat er een echt en groot strafrechtelijk onderzoek volgt, of deze zaken nu verjaard zijn of niet. En Deetman, ach, eens regent…………