De hoge kwaliteit van de commissie Deetman

Deze week werd bekend, dat de katholieke kinderbescherming al in de 50er jaren van de vorige eeuw op de hoogte was van het seksuele misbruik van kinderen in katholieke internaten, 112 internaten werden d.m.v. 2 brieven gewaarschuwd voor dit kwaad. De ‘grondig’ werkende commissie Deetman, die nu al meer dan een jaar onderzoek doet, was hier niet van op de hoogte….

Het lijkt erop, dat Deetman net zo geweldig presteert, als tijdens zijn burgemeesterschap in Den Haag.

Rooms katholieke kerk wil slachtoffers afkopen

De rk kerk Nederland wil de slachtoffers van het kindermisbruik door rk ‘geestelijken’ afkopen met bedragen van € 5.000,– tot € 100.000,– in uitzonderlijke gevallen. Hoe is dat berekend? voor 10 keer penetreren € 5.000,– en voor 100 keer met een aantal pijpbeurten € 100.000,–? Heeft de kerk zich georiënteerd bij de prostitutie, of was dat al bekend door veelvuldig bezoek aan prostituéés door ‘geestelijken?’

Deetman is tevreden over de voortgang van de afhandeling in deze zaak, door de rk kerk NL.

Een eerste reactie van één van de vertegenwoordigers van slachtoffers was positief, ik ben benieuwd hoe de slachtoffers daar zelf over denken. In december is Deetman klaar met zijn werk, we zullen zien wat de eindconclusies zijn, maar de kille bedragen die genoemd worden, beloven niet veel goeds.

Sint Joseph

Deze week maakte de commissie Deetman (die seksueel kindermisbruik binnen de rk kerk onderzoekt), bekend, dat er in de psychiatrische instelling st. Joseph in het Limburgse Heel in de jaren 2, 3 en 54 van de vorige eeuw wel erg veel sterfgevallen waren, en het OM stelt een onderzoek in. Het ging hier om de afdeling voor jongens, bij de meisjes was hetzelfde fenomeen te zien (daar ging het om nog jongere kinderen), maar zoals het betaamt in religieuze kringen, meisjes zijn minder waard, dus geen onderzoek door het OM.

Wat niet vergeten mag worden in al deze gore zaken, is dat de overheid vaak wel degelijk op de hoogte was van deze zaken, maar alles met de ‘mantel der liefde’ bedekte.

Vanmorgen in de Kots Nieuwsshow op radio1 een man die een boek schreef over wat hij meemaakte, deze man gaf een voorbeeld van een pater (?) die in 1964 zelfs gevangenisstraf kreeg voor misbruik, na zijn straf een opleiding tot priester maakte en naar een parochie in Limburg werd gepromoveerd….

Na het bekend worden van de doden die in Heel in de 50er jaren te betreuren waren, trok een radioverslaggever naar het gat en vroeg de oudere passanten of hen ooit iets was opgevallen. Het antwoord kent u al, ‘nee nooit iets gezien of gehoord’ en ‘ze doen daar goed werk’. Als er in een paar jaar tijd zo’n 70 sterfgevallen zijn en dus ook gebeier van de katholieke klokken plus begrafenis, dan valt dat in het bruine Limburg niet op, het is tenslotte onze heilige onfeilbare kerk……

Alweer een extra punt voor het pleidooi elk geloof zo snel mogelijk uit de zorg, onderwijs en opvoeding te verwijderen.

Misbruik in de rk kerk en de bisschoppen

Nieuwsuur berichtte donderdag over de oproep van de bisschoppen aan ‘misbruik-geestelijke’ zich te melden. De disfunctionerende ex-minister en ex-burgemeester Deetman was in de studio om vragen van Twan Huijs te beantwoorden. Op de vraag of deze oproep van de bisschoppen niet erg hypocriet is, gezien het jarenlang onder de mijter houden van ‘misbruikgevallen’ door diezelfde bisschoppen, antwoordde Deetman met een zin, waarin hij aangaf dat Huijs een stelling in zijn vraag had, maar dat het antwoord nee is. Hoe kom je erbij dat hypocriet te noemen, nou ja Deetman is al jaren bekend als janlul, dus geen verrassing.

Onder andere de Pers berichtte gisteren, dat het Openbaar Ministerie, hoegenaamd niets kan met de door de commissie Deetman aangedragen zaken betreffende het misbruik in de rk kerk. Hoe is het godverdomme mogelijk? Hoe lang is deze commissie al bezig? Kan niemand en met name Deetman bedenken dat er een juridisch onderlegd lid in deze commissie moet zitten? En tot slot wat zijn de lasten voor de belastingbetaler  van deze commissie?

Het zoveelste brevet van onvermogen voor deze CDA zever Deetman.

Zie ook mijn berichten van 25 maart 2010, 24 september 2010 en 26 december 2010.