Tag: commissie Oosting

About commissie Oosting

Subscribe Feeds

Teevendeal doofpot? Oosting zelf is een doofpot aldus Kustaw Bessems……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, ik had een bericht in voorbereiding over de overduidelijke Commissie Oosting doofpot, betreffende ‘het bonnetje‘ in de Teevendeal en die deal zelf.

Vanmorgen hoorde ik de column van Kustaw Bessems op BNR. Vaak ben ik het niet eens met Bessems, maar aan deze uitstekende column over de Teevendeal, heb ik eigenlijk niets toe te voegen. Vandaar voor de tweede keer* een column van Bessems over deze zaak, op deze plek:

JE
BENT ZELF EEN DOOFPOT

Marten
Oosting had een paar soundbites gisteren. Op het ministerie van
Veiligheid en Justitie was geen sprake van een doofpot, zei hij, want
daarvoor heb je organisatorisch vermogen en bestuurskracht nodig en
die ontbraken daar.


Dit
klinkt logisch, maar het is nonsens. Een doofpot hoef je niet in
kleine kring bij schemerig licht aan een mahoniehouten vergadertafel
hardop af te spreken. Realistischer is het stilzwijgend besef dat je
vooral niet te erg je best moet doen om feiten boven water te krijgen
die de bewindspersoon onwelgevallig zijn. Voor dit gedrag barst het
in de bonnetjesaffaire van de aanwijzingen.

Oosting
suggereerde dat klungeligheid eigenlijk erger is dan een doofpot. Wie
zegt zoiets? Wie beweert dat toedekken van informatie over een deal
tussen de overheid en een crimineel minder erg is dan fouten maken?
Alleen iemand die geen flauw benul heeft van goed en fout óf iemand
die ontoerekeningsvatbaar is óf iemand die er tot het uiterste op is
gebrand om de conclusie van een doofpot te vermijden.

Al
met zijn eerste rapport diskwalificeerde Oosting zich. Hij schoof zo
veel mogelijk schuld in de schoenen van Fred Teeven en spaarde alle
anderen, in het bijzonder goede bekende Ivo Opstelten. Ook gisteren
kon hij het weer niet laten die in een interview expliciet te
verdedigen.

Nieuwsuur
bewees dat Oosting de eerste keer essentiële informatie niet vond:
ambtenaren hadden van hogerhand opdracht gekregen om te stoppen met
zoeken naar details over de Teevendeal. Dat Oosting vervolgens gewoon
weer als onderzoeker aan de slag mocht, is ongelofelijk.

Maar
daar heeft hij wat op bedacht. Kijk in zijn tweede rapport even onder
het kafkaëske kopje ’zelfevaluatie’. Daar heeft de
commissie-Oosting namelijk ook even de commissie-Oosting onderzocht.
En wat blijkt? De commissie Oosting II concludeert dat de
commissie-Oosting I – we hebben het dus over dezelfde mensen – toch
beter had kunnen uitzoeken waarom het zo gewilde bonnetje niet eerder
was opgediept uit oude bestanden. Maar oh wat een wonder, toch ziet
de commissie-Oosting II slechts een bevestiging van de conclusies van
de commissie-Oosting I.

Dit
is niet verzonnen.

29
concepten werden gemaakt van een Kamerbrief over de Teevendeal, in
overleg met parlementariërs, maar volgens Oosting was sprake van
’gebrek aan politieke sensiviteit’.

Tegenstrijdigheden
over de rol van Rutte? Oosting laat ze voor wat ze zijn.

Moet
de Kamer de voormalige hoogste ambtenaar van Justitie onder ede
horen, die aan spontaan geheugenverlies lijdt? Ach, ’het horen
onder ede wordt overschat’, zegt Oosting.

Dit
is een man die het gewoon allemaal niet wil weten.

Het
onderzoek naar de affaire is inmiddels een schandaal op zich. Je kunt
alleen maar hopen en smeken dat Kamerleden zich over de politieke en
publicitaire vermoeidheid heen zetten, eindelijk hun werk gaan doen
en alles zelf tot de bodem gaan uitzoeken.

                  KUSTAW
BESSEMS

*     Zie: ‘Tweede Kamer, stuur Oosting naar huis. Een column van Kustaw Bessems‘

Zie ook: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’‘

        en: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Tweede Kamer, stuur Oosting naar huis. Een column van Kustaw Bessems

Posted on by Willem Wachtmeester

Zo af en toe heb ik commentaar op de columns van Gustav Bessems, maar bij tijd en wijle schrijft hij schitterende columns, zo ook afgelopen donderdag, n.a.v. de voortdurende soap die als ‘Teevendeal’ wordt aangeduid:

Column
Kustaw Bessems | Tweede Kamer, stuur Oosting naar huis

Door
Kustaw Bessems

28
januari 2016 06:35 AM

Momentje
hoor. Hoezo gaat nu die commissie-Oosting de doofpot bij justitie
weer onderzoeken?

Zijn
we vergeten waar die vorige keer mee kwam aanzetten? Hij hakte in op
oud-staatssecretaris en -officier van justitie Fred Teeven, die
vijftien jaar eerder een foute deal met een crimineel had gesloten.
En negeerde daarbij elke mogelijke verzachtende omstandigheid. Maar
de belangrijkste kwestie? De vele recente acties op het ministerie om
de zaak onder de pet te houden?

Die
waren allemaal gekomen, aldus Oosting, doordat men zich de politieke
gevoeligheid van het onderwerp onvoldoende had gerealiseerd.

Kom
nou toch.

De
boel was juist onder het tapijt geveegd vanwége de politieke
gevoeligheid. Oosting schreef een rapport dat door de harde taal over
Teeven en een opsomming van onaangename feiten de schijn van
strengheid had. Maar in feite was zijn hele interpretatie erop
gericht de zaak zo klein mogelijk te houden en zo min mogelijk
voeding te geven aan wantrouwen jegens de overheid, een thema dat hij
benadrukte. Tekenend was zijn taxatie van de beslissing door
toenmalig minister Opstelten om eerder onafhankelijk onderzoek naar
de Teevendeal tegen te houden en een oude vriend een vodje te laten
opstellen dat hij ook nog naar hartelust had gecensureerd. Wílde
Opstelten de waarheid soms niet boven krijgen? ’Dat kan ik me bij
Ivo niet voorstellen’, zei Oosting.

Alsof
het zijn taak was om zich iets voor te stellen. Van Ivo. Of van wie
hij verder ook bij de voornaam mocht noemen. Het was zijn taak om
iets uit te zoeken.

De
hele tijd hadden Opstelten en consorten met een oud computersysteem
geschermd: daardoor konden zij geen details geven over de
overeenkomst die Teeven ooit sloot met een drugscrimineel. Onzin,
weten we nu. Ambtenaren kregen van hogerhand opdracht om te stoppen
met zoeken naar die details. Alleen, waarom moeten we nu dat van
Nieuwsuur horen? Waarom hoorden we dat niet van Oosting?

En
nu mag hij gewoon weer aan de slag.

Een
voorspelling: Oosting gaat dit keer wel een doofpot vaststellen. Maar
dat wordt een héél klein doofpotje. Waar hoogstens een handvol
ambtenaren de deksel op heeft gedaan.

Opstelten
en Teeven hebben al verbaasd  gereageerd op de laatste
onthullingen en ik geloof ook dat ze in een positie zijn om
betrokkenheid te ontkennen. Daar hebben zij wel voor gezorgd. En daar
hebben hun mensen wel voor gezorgd. Want dat is het. Dit gaat niet
over een ambtenaar die een opdracht gaf. Dit gaat ook over Edith
Schippers die een onderzoeksjournalist zwartmaakte met
complottheorieën. Over Rutte die bezwoer dat niets was toegedekt.
Dit gaat niet over één ministerie of één partij. Dit gaat over
een dominante politieke cultuur waarin beeldvorming allesbepalend is,
leugens vanzelfsprekend en zo’n doofpot niet anders dan een
natuurlijk uitvloeisel.

Tweede
Kamer, wacht niet op Oosting, maar neem zelf je verantwoordelijkheid
voordat dit nog verder door ettert.

Klik hier, voor de audio versie van deze column.



Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Van der Steur: alweer in de fout!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is weer zover: het blijkt dat van der Steur half december keihard loog, toen hij stelde dat zijn ICT ambtenaren schuldig waren voor het niet kunnen terugvinden van het bonnetje in de ‘Teevendeal…..’ Dat van der Steur z’n ondergeschikten in het openbaar durfde aan te vallen, is wat mij betreft al voldoende, om met een ferme schop onder de stinkreet de straat op te worden geschopt (‘maar goed……’).

Nieuwsuur meldde gisteravond, dat de ICT ambtenaren van Veiligheid en Justitie (ha! ha!) de opdracht van hogerhand kregen, niet verder te zoeken naar de bewuste bon, e.e.a. werd met mails aangetoond……. Met andere woorden: op hoog niveau wilde men voorkomen dat e.e.a. aan het licht kwam……

De politiek verslaggever van BNR, Laurens Boven, durfde na het nieuws van 9.00 u. vanmorgen te zeggen, ‘wat heeft dat nou voor zin?’ Waar deze doelde op een eventueel aftreden van van der Steur…….  ha! ha! ha! ha! ha! Hé Boven, wie wil er een disfunctionerend minister op zo’n belangrijke post…??? Moet u nagaan: Boven gaf  daar zelf na het nieuws van 8.00 u. zo ongeveer alle redenen voor, met de feiten die hij oplepelde, iets dat hij na 9.00 u. overigens inkortte…….

VVD knuppellul Zijlstra zei geïrriteerd te zijn, hij wil deze (voor de VVD desastreuze) zaak zo snel mogelijk achter zich laten…….. ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard is deze hele zaak een VVD doofpotaffaire, maar niet voor Zijlstra, volgens hem moet voorkomen worden dat dit een doofpot is of wordt…… ha! ha! ha! ha! ha! Zijlstra heeft zo’n 12 jaar gestudeerd, maar begrijpt niet, dat je iets niet kan voorkomen, dat al ‘is!!!’ Voorts wacht ook Zijlstra het onderzoek af, Oosting (die direct opdracht kreeg onderzoek te doen) is volgens hem een onafhankelijk onderzoeker……. ha! ha! ha! ha! Ja, Zijlstra was lekker bezig vanmorgen, waarschijnlijk iets te diep in de berenburg gekeken gisteravond……..

Van der Steur moet als de donder ontslagen worden, deze mislukte sierkwast was NB al betrokken bij het creëren van de doofpot voor deze zaak, toen de zwaar disfunctionerende hufter Opstelten nog aan het bewind was. (Nogmaals) met andere woorden: hoe is het in godsnaam mogelijk, dat hij als vervanger voor Opstelten werd aangesteld op Veiligheid en Justitie……. En dat godbetert samen met Dijkhoff als staatssecretaris, een andere kwakzalver van de VVD corrupte boevenpartij, die ook al bij de zaak betrokken was, voordat Opstelten en Teeven op moesten stappen!!!

Zie ook: ‘Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens ‘leugen’ in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld……‘

       en: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’‘

       en: ‘Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto’s van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

       en: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!‘

      en: ‘Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘Van Baalen: Het is al 15 jaar gedonder op Justitie……… OEI!!!‘

     en: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………‘

      en: ‘Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders……… AUW!!!‘

       en: ‘Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd…..‘ 

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Rutte en de Teevendeal, of hoe geloofwaardig is ‘onze’ premier…????

Posted on by Willem Wachtmeester

Nog even over de Teevendeal en de reactie van Rutte, nadat de commissie Oosting het rapport over deze zaak publiceerde. De wanpresterende VVD ‘minister-president’ durfde nadat dit rapport openbaar werd gemaakt, de volgende uitermate smerige leugen te verkondigen: ‘er is niet geprobeerd iets te verbergen……’ Waar Rutte later opmerkte, dat ‘het goed mogelijk is, dat de Teevendeal iets heeft opgebracht’, waar hij aan toevoegde, dat hij dit zelf niet wist…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit is maar één voorbeeld uit een lange reeks van regelrechte leugens, onzinpraatjes en wanprestaties gedaan door deze grijnzende luldoos……

Echt lezer, als u deze ‘man’ nog serieus neemt, bent u ofwel een enorme sufferd, die bang is dat zijn/haar huis in waarde zal dalen, zonder deze drollenpoetser, dan wel profiteert u als welgestelde en/of ondernemer van het meer dan inhumane, asociale schoftenbeleid van het afbraakkabinet dat Rutte ‘leidt…’

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Pechtold dreigt Rutte met motie van wantrouwen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens nog onbevestigde berichten is de verkering voorbij tussen D666  oplichter en gesel van de onderlaag Pechtold en VVD opperkleuter en zwaar disfunctionerend premier Rutte, dit daar de laatste heeft lopen flirten met de neoliberale Britse tory hufter Cameron.

Vandaar dat Pechtold gistermiddag uitermate vermoeid voor de microfoon liet weten, dat hij het helemaal heeft gehad wat betreft de ‘Teeven bonnetjesdeal’, het spekken van de onderwereld en het uit de wind houden van een misdadiger…… Met name de rol van Rutte stoort Pechtold (ha! ha! Ja logisch!), mikkend op alle leugens en verdraaiingen die Rutte heeft laten vallen in deze zaak……….. Na wat aandringen wilde Pechtold wel zeggen, dat hij vandaag een motie van wantrouwen tegen Rutte, vanwege diens leugens en gedraai, niet uitsluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Even alle gekheid op een stok: Pechtold heeft als fractievoorzitter van D66, een ‘oppositiepartij’, zelf dit waardeloze, disfunctionerende kabinet in het zadel gehouden, terwijl het aantal leugens en verdraaiingen*, al vanaf het begin door het hele kabinet Rutte 2 gedaan, alle records hebben gebroken (en breken)…… Wat een enorme, valse hypocriet die Pechtold en dan nog met een stem, alsof hij het nu helemaal zat is……. Oh ja, hij had het gore lef nog te zeggen, dat hij steeds bozer wordt, dat moet dan wel een kilometer vanonder een normaal niveau van boos zijn zijn gekomen (jezus wat een zin)……. Ongelofelijk, dat er nog mensen zijn, die deze neoliberale pooier serieus nemen……..

Wedden dat Pechtold geen motie van wantrouwen tegen Rutte indient en morgen gewoon weer z’n best zal doen, wat er ook gebeurt, het kabinet in het zadel te houden???

* Om nog maar te zwijgen over alle gebroken verkiezingsbeloften, al moet je daarvoor bij de coalitiepartner van de VVD zijn, de PvdA…..

Zie ook: ‘Wilders nu echt knettergek: hij vergelijkt Rutte met Don Corleone……. ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten met/over Cees H. (de misdadiger waarmee VVD plork Teeven gemene zaak maakte), Teeven, Opstelten (deze VVD monkelende drollenpoetser speelde ook al zo’n ‘mooie rol in deze zaak), van Miltenburg (ook VVD en verder idem dito), corruptie, misdaad en/of commissie Oosting, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Een kat in het nauw maakt rare sprongen’, u begrijpt dat ik katten niet wil vergelijken met het ongelofelijke leeghoofd en VVD hufter van Miltenburg, maarrrr….. Deze liegende kwezel kwam in het nauw, door onderzoek van de commissie Oosting, naar de ‘Teeven bonnetjesaffaire’, het illegaal spekken van crimineel Cees H. door VVD opperschoft Teeven. In dit onderzoek werd nog eens gewezen, op het vernietigen van een anonieme klokkenluidersbrief door van Miltenburg*.

Afgelopen donderdag, uren na publicatie van het onderzoek, liet van Miltenburg dan ook ‘onmiddellijk’ weten, dat ze de brief had vernietigd op verzoek van Nieuwsuur…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sinds wanneer laat een Kamervoorzitter zich commanderen door een actualiteitenprogramma??? Kortom duidelijk een leugen!! Nieuw voor mij was het feit, dat van Miltenburg de bewuste brief voor een tweede keer kreeg aangeboden en deze daarop weer had vernietigd, dit daar (zoals gezegd) Nieuwsuur daarom zou hebben gevraagd……..

Van Miltenburg liet eerder weten, dat zij alle anonieme klokkenluidersbrieven laat vernietigen (wat een grote schande is!!), waarom ze dan bij deze tweede brief op het commando wachtte van Nieuwsuur, ‘is mij een raadsel…’ ha! ha! ha! ha! ha! Dat is uiteraard geen raadsel: van Miltenburg liegt keihard en dat kan je zelfs uit haar eigen woorden opmaken, zoals hiervoor beschreven!!!

Zoals hier eerder gesteld: van Miltenburg moet met een ferme schop onder haar leugenachtige hufterreet de straat op geschopt worden en voor de rest van haar leven een verbod krijgen ooit nog een bestuursfunctie te vervullen en/of ook maar iets te doen, waar politieke verantwoordelijkheid bij komt kijken, anders dan lid zijn van haar boevenpartij VVD…..



In het nieuws op o.a. Radio1 werd donderdagmiddag gezegd, dat het vernietigen van de klokkenluidersbrief door van Miltenburg een nieuw feit was, maar dat is onjuist: dit was al in juni van het afgelopen jaar bekend. Zie: ‘Van Miltenburg laat brieven van klokkenluiders vernietigen……….‘



* Zie: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!‘

Zie ook: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………‘

Voor meer berichten over/met van Miltenburg, Cees H., Teeven en/of klokkenluiders, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren kwam het rapport uit van de commissie Oosting, n.a.v. de ‘Teeven bonnetjesaffaire’. Zoals u intussen ongetwijfeld gehoord heeft, van die hele schikking (of ‘deal’) met Cees H.* klopt geen donder, aldus de commissie (met ‘iets andere’ woorden)……

Leuke bijkomstigheid: het huidige VVD stel, dat nu op Veiligheid en Justitie zit, Dijkhoff en van der Steur, moeten van alles op de hoogte zijn geweest, zij verdedigden destijds Opstelten en Teeven en liepen de deur plat bij Veiligheid en Justitie…….. Moet u nagaan: deze 2 zijn nu verantwoordelijk voor Veiligheid en Justitie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte stelde tot een paar keer toe (voor het aftreden van Opstelten en Teeven), dat er niets aan de hand was, terwijl ook hij op de hoogte moet zijn geweest….. Na het aftreden weigerde Rutte de inhoud van een ‘kattebelletje’, dat hij in zijn bezit had vrij te geven. Dit waren aantekeningen van topambtenaar Roes, die hij maakte tijdens een gesprek met Teeven in 2014. In dat gesprek stelde Teeven, dat hij dacht dat het om een bedrag van 4,8 miljoen ging…… Niet de 2 miljoen, of 1,25 miljoen, die Opstelten uitentreuren wist op te lepelen, zelfs tot vlak voor zijn vertrek…..

Je maakt mij niet wijs, dat Opstelten dat niet heeft geweten, mocht dat toch zo zijn, is dat nogmaals een bewijs van z’n totale onvermogen. Dit zet overigens nog grotere vraagtekens bij de rol van Rutte, die wel op de hoogte was, van het werkelijke bedrag, ook hij moet als Opstelten hebben gedacht daar mee weg te komen…… Daarnaast blijft het zeer onwaarschijnlijk, dat Opsteltens partijcollega en staatssecretaris Teeven, hem deze wijsheid niet heeft toevertrouwt….. M.a.w. nogmaals: Opstelten was wel degelijk op de hoogte en dacht NB als minister van ‘Veiligheid en Justitie’ weg te kunnen komen met een leugen……..

Over Opstelten gesproken, de commissie verwijt hem niet veel, anders dan dat hij de regie niet had. Ook al kan je de feiten op een rij zettend dan niet begrijpen, dat deze disfunctionerende kwast, die eerder op z’n kloten kreeg, daar hij het ministerie niet in de hand had, gewoon door kon gaan, met wanprestatie op wanprestatie stapelend……. Boonman, politiek ‘deskundige’ van Radio1, was wel blij dat Opstelten redelijk onbeschadigd uit het onderzoek was gekomen, hij had het wel te doen, met deze levend geworden wanprestatie…. ha! ha! ha! ha! Wat je onbeschadigd noemt……..

Hare VVD kwaadaardigheid Schippers kreeg nog eens een veeg uit de pan, vanwege haar gore insinuatie, dat de ‘Teeven bonnetjes affaire’ alleen bedoeld was om de VVD te beschadigen in de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen. Uiteraard is daar na onderzoek niets van gebleken, de inhumane hufter was ‘vergeten’, dat die hele bonnetjes affaire al ‘even’ liep…….

VVD leeghoofd van Miltenburg zou onmiddellijk op moeten stappen, daarmee is ze al een paar jaar te laat, de commissie nam het haar bijzonder kwalijk, dat ze in deze zaak een brief van een klokkenluider door de shredder haalde…. Ongelofelijk dat deze lopende wanprestatie de Kamer mag blijven voorzitten, ze is totaal onbetrouwbaar, belachelijk!!

Daarover gesproken: Teeven liet gistermiddag al weten, niet aan opstappen te denken, zelfs niet als de VVD fractie dat vraagt. Hij heeft niets fout gedaan, hij heeft ‘Volk en Vaderland‘ gediend…… ha! ha! ha! ha! Tot slot stelde hij, dat hij de publieke zaak had gediend. Voor ‘de goede orde’: Cees H. hield aan deze ‘deal’ niet 4,7 miljoen over, maar meer dan 25 miljoen euro!!! “De bestrijding van zware criminaliteit heeft bij mij altijd voorop gestaan..”, aldus Teeven, die verder opmerkte dat de zaak al van vele jaren terug is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus zware misdaad bestrijd je door zware misdadigers te spekken en van verdere rechtsvervolging te vrijwaren en ach het is al van jaren terug……… Jezus op een mank paard!!!

Afbeeldingsresultaat voor volk en vaderland 1941

‘Voor Volk en Vaderland’, uit zwarte tijden………

Opstelten en Teeven: ‘crimefighters……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hè hè mensen, is dat lachen, christus!!



* Cees H., de crimineel met wie Teeven heel foute afspraken maakte, die hij nooit had mogen nemen, zoveel is al langere tijd duidelijk, ook al doen de politici of hun neus bloedt, als ze de Amsterdamse boerenlul tegenkomen in de Kamer……. Teeven was officier van Justitie en had moeten weten, wat wel en niet volgens de wet- en regelgeving toegestaan was…. Je kan rustig stellen, dat hij moedwillig de wet- en regelgeving heeft overtreden, terwijl hij een voorbeeldfunctie bekleedde……….

Zie ook: ‘Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens ‘leugen’ in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld……‘

       en: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’‘

       en: ‘Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto’s van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

       en: ‘Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘Van der Steur: alweer in de fout!!‘

      en: ‘Van Baalen: Het is al 15 jaar gedonder op Justitie……… OEI!!!‘

      en: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………‘

      en: ‘Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders……… AUW!!!‘

      en: ‘Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd…..‘

Voor meer berichten over/met Cees H., Teeven, Opstelten, ministerie van Veiligheid en Justitie, van der Steur, Klaas Dijkhoff, Rutte, Schippers en/of van Miltenburg, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.