Epidemiologen
en volksgezondheidsspecialisten hebben grote zorgen over de
schadelijke effecten op geest en lichaam door het gevoerde COVID-19
beleid en bevelen een andere aanpak die ze Focused Protection
(Doelgerichte Bescherming) noemen, ze hebben e.e.a. vervat in wat ze noemen (de): Great Barrington Declaration (GBD).
De
huidige maatregelen leiden volgens de opstellers van de GBD tot lagere vaccinatie
aantallen bij kinderen (het is de vraag of dat inderdaad erg is),
verergerde cardiovasculaire (ofwel: hart en vaat-) ziekten, veel
minder kankeronderzoek en een vermeerdering van geestesziekten, ofwel psychische klachten…… Dit
alles leidt volgens de opstellers tot een grotere oversterfte in de komende jaren (ook als
het virus zal zijn uitgewoed, Ap)…….
Volgens
de opstellers van de Great Barrington Declaration (GBD), hebben arbeiders
en jongere leden van de maatschappij het ergst te lijden onder de voornoemde zaken (waar ik aan toe zou willen voegen dat de grote arme onderlaag het slachtoffer zal zijn, zoals dit met besmettelijke ziekten en het huidige virus in veel landen al is te zien. Voorts stelt men terecht dat het weghouden van kinderen en studenten uit
school/universiteit in feite misdadig is…… Je kan er
donder op zeggen dat jongeren die hun studie/school dit jaar hebben
afgerond en mochten scholen/universiteiten onverhoopt weer worden
gesloten, ook degenen die volgend jaar hun school of studie afronden,
zullen merken dat hun ‘papiertje’ heel wat minder waard is dan dat van
degenen die normaal hun school/studie af hebben kunnen maken…….
Terecht
merkt men op dat het immuniseren van de bevolking voorop moet staan
in het beleid om COVID-19 te verslaan. Maar houdt simpelweg extra
rekening met ouderen en chronisch- en/of terminaal zieke mensen!! In
feite de aanpak die we al volgen met griepgolven. Zorg dat deze mensen hun
boodschappen thuis krijgen en doe e.e.a. desnoods alleen met medische
mondmaskers…….
Wat betreft psychische klachten moet niet vergeten worden dat het aantal suïcides in de VS al fiks zijn gestegen t.o.v.
voorgaande jaren, het directe gevolg van COVID-19 en dat zijn mensen
die werkloos zijn geworden, dan wel failliet zijn gegaan en er geen
gat meer in zien, of mensen die al aan een geestelijke kwaal leden
maar door alle maatregelen tegen het virus geheel de weg zijn
kwijtgeraakt……. Daarbij zijn er de ouderen die al
vereenzaamd waren maar die door het virus in het geheel niemand meer
te zien kregen/krijgen en tot de conclusie kwamen/komen* er dan maar een eind aan te
maken…… Reken trouwens maar dat een aantal mensen zich het leven
benam daar ze ziek werden van het Coronavirus en met sterke klachten
maar besloten er een eind aan te maken, liever dan opgenomen te
worden op de intensive care…….
De
schrijvers van de Great Barrington Declaration houden voor het
overige gewoon de hygiëne maatregelen aan en stellen dat wanneer je
ziek bent je thuis moet blijven. Dan kan men gewoon de maatschappij
door laten draaien zoals we gewend waren!!
Ben het overigens niet eens met de opstellers wat betreft de PCR-test, die is bewezen waardeloos…..**
Lees
de verklaring en besluit of je deze al dan niet wil tekenen…… (en
ja naast artsen of ander medisch personeel kan het gewone publiek de
verklaring ook tekenen en daarbij hoopt men dat je je aan de
opgestelde zaken houdt)
Great
Barrington Declaration
– As infectious
disease epidemiologists and public health scientists we have grave
concerns about the damaging physical and mental health impacts of the
prevailing COVID-19 policies, and recommend an approach we call
Focused Protection.
Read
The Declaration Sign
the Declaration
Français
Português
Español
Italiano
Deutsch
Svenska
русский
עברית
Polski
Dansk
Ελληνικά
Magyar
اللغة
العربية česky
Hrvatski
română
Turkish coming soon
De opstellers van de GBD: Dr. Martin
Kulldorff, Dr. Sunetra Gupta en Dr. Jay
Bhattacharya
The
Great Barrington Declaration
The Great Barrington
Declaration – As infectious disease epidemiologists and public
health scientists we have grave concerns about the damaging physical
and mental health impacts of the prevailing COVID-19 policies, and
recommend an approach we call Focused Protection.
Coming from both the
left and right, and around the world, we have devoted our careers to
protecting people. Current lockdown policies are producing
devastating effects on short and long-term public health. The results
(to name a few) include lower childhood vaccination rates, worsening
cardiovascular disease outcomes, fewer cancer screenings and
deteriorating mental health – leading to greater excess mortality
in years to come, with the working class and younger members of
society carrying the heaviest burden. Keeping students out of school
is a grave injustice.
Keeping these measures
in place until a vaccine is available will cause irreparable damage,
with the underprivileged disproportionately harmed.
Fortunately, our
understanding of the virus is growing. We know that vulnerability to
death from COVID-19 is more than a thousand-fold higher in the old
and infirm than the young. Indeed, for children, COVID-19 is less
dangerous than many other harms, including influenza.
As immunity builds in
the population, the risk of infection to all – including the
vulnerable – falls. We know that all populations will eventually
reach herd immunity – i.e. the point at which the rate of new
infections is stable – and that this can be assisted by (but is not
dependent upon) a vaccine. Our goal should therefore be to minimize
mortality and social harm until we reach herd immunity.
The most compassionate
approach that balances the risks and benefits of reaching herd
immunity, is to allow those who are at minimal risk of death to live
their lives normally to build up immunity to the virus through
natural infection, while better protecting those who are at highest
risk. We call this Focused Protection.
Adopting measures to
protect the vulnerable should be the central aim of public health
responses to COVID-19. By way of example, nursing homes should use
staff with acquired immunity and perform frequent PCR testing of
other staff and all visitors. Staff rotation should be minimized.
Retired people living at home should have groceries and other
essentials delivered to their home. When possible, they should meet
family members outside rather than inside. A comprehensive and
detailed list of measures, including approaches to multi-generational
households, can be implemented, and is well within the scope and
capability of public health professionals.
Those who are not
vulnerable should immediately be allowed to resume life as normal.
Simple hygiene measures, such as hand washing and staying home when
sick should be practiced by everyone to reduce the herd immunity
threshold. Schools and universities should be open for in-person
teaching. Extracurricular activities, such as sports, should be
resumed. Young low-risk adults should work normally, rather than from
home. Restaurants and other businesses should open. Arts, music,
sport and other cultural activities should resume. People who are
more at risk may participate if they wish, while society as a whole
enjoys the protection conferred upon the vulnerable by those who have
built up herd immunity.
On October 4, 2020,
this declaration was authored and signed in Great Barrington, United
States, by:
Dr. Martin
Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, a
biostatistician, and epidemiologist with expertise in detecting and
monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety
evaluations.
Dr. Sunetra Gupta,
professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in
immunology, vaccine development, and mathematical modeling of
infectious diseases.
Dr. Jay
Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School, a
physician, epidemiologist, health economist, and public health policy
expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.
Co-signers
Medical
and Public Health Scientists and Medical Practitioners
Dr. Rajiv
Bhatia,
physician, epidemiologist and public policy expert at the Veterans
Administration, USA
Dr. Stephen
Bremner,professor
of medical statistics, University of Sussex, England
Dr. Anthony J
Brookes,
professor of genetics, University of Leicester, England
Dr. Helen
Colhoun,
,professor of medical informatics and epidemiology, and public health
physician, University of Edinburgh, Scotland
Dr. Angus
Dalgleish,
oncologist, infectious disease expert and professor, St. George’s
Hospital Medical School, University of London, England
Dr. Sylvia
Fogel,
autism expert and psychiatrist at Massachusetts General Hospital and
instructor at Harvard Medical School, USA
Dr. Eitan
Friedman,
professor of medicine, Tel-Aviv University, Israel
Dr. Uri Gavish,
biomedical consultant, Israel
Dr. Motti Gerlic,
professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv
University, Israel
Dr. Gabriela
Gomes,
mathematician studying infectious disease epidemiology, professor,
University of Strathclyde, Scotland
Dr. Mike
Hulme,
professor of human geography, University of Cambridge, England
Dr.
Michael Jackson,
research fellow, School of Biological Sciences, University of
Canterbury, New Zealand
Dr. Annie
Janvier,
professor of pediatrics and clinical ethics, Université de Montréal
and Sainte-Justine University Medical Centre, Canada
Dr. David
Katz,
physician and president, True Health Initiative, and founder of the
Yale University Prevention Research Center, USA
Dr.
Andrius Kavaliunas,
epidemiologist and assistant professor at Karolinska Institute,
Sweden
Dr. Laura
Lazzeroni,
professor of psychiatry and behavioral sciences and of biomedical
data science, Stanford University Medical School, USA
Dr. Michael
Levitt,
biophysicist and professor of structural biology, Stanford
University, USA.
Recipient of the 2013 Nobel Prize in Chemistry.
Dr. David
Livermore,
microbiologist, infectious disease epidemiologist and professor,
University of East Anglia, England
Dr.
Jonas Ludvigsson,
pediatrician, epidemiologist and professor at Karolinska Institute
and senior physician at Örebro University Hospital, Sweden
Dr.
Paul McKeigue,
physician, disease modeler and professor of epidemiology and public
health, University of Edinburgh, Scotland
Dr. Cody
Meissner,
professor of pediatrics, expert on vaccine development, efficacy, and
safety. Tufts University School of Medicine, USA
Dr. Ariel Munitz,
professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv
University, Israel
Dr. Yaz Gulnur
Muradoglu,
professor of finance, director of the Behavioural Finance Working
Group, Queen Mary University of London, England
Dr. Partha P.
Majumder,
professor and founder of the National Institute of Biomedical
Genomics, Kalyani, India
Dr. Udi Qimron,
professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv
University, Israel
Dr. Matthew
Ratcliffe,
professor of philosophy, specializing in philosophy of mental health,
University of York, England
Dr.
Mario Recker,
malaria researcher and associate professor, University of Exeter,
England
Dr. Eyal
Shahar,
physician, epidemiologist and professor (emeritus) of public health,
University of Arizona, USA
Dr. Karol
Sikora MA,
physician, oncologist, and professor of medicine at the University of
Buckingham, England
Dr.
Matthew Strauss,
critical care physician and assistant professor of medicine, Queen’s
University, Canada
Dr.
Rodney Sturdivant,
infectious disease scientist and associate professor of
biostatistics, Baylor University, USA
Dr. Simon
Thornley,
epidemiologist and biostatistician, University of Auckland, New
Zealand
Dr. Ellen
Townsend,
professor of psychology, head of the Self-Harm Research Group,
University of Nottingham, England
Dr. Lisa
White,
professor of modelling and epidemiology, Oxford University, England
Dr. Simon
Wood,
biostatistician and professor, University of Edinburgh, Scotland
==========================================
* Er zijn nog steeds landen waar ouderen worden afgeschermd van de buitenwereld en die alleen hun geliefden, als ze die nog hebben, op afstand kunnen zien en niet meer buiten (mogen) komen (ook dat is bijzonder slecht voor het welzijn van ouderen)……..
** Zie
wat betreft de PCR-test voor COVID-19 en de test op antilichamen voor
dat virus:
‘Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘
(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)
Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(!!):
‘COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos‘
‘Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge‘(!!!!)
(Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen
dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl
de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan
Nederland, bovendien kan men niet eens bewijzen dat mondmaskers dragen
echt helpt besmettingen te voorkomen……)
Zie ook:
Zie de brief van Sam Brokken ‘Naar een omgekeerde lockdown’.
(Brokken is gezondheidswetenschapper en onderzoeker, zijn
brief werd getekend door 1.400 professionals uit de gezondheidszorg, in
de brief geeft Brokken in een aantal punten aan dat de Coronamaatregelen
disproportioneel zijn…..)
‘‘Coronahumor’: het aantal overlevenden van het virus‘
‘Coronavirus: ten behoeve van een vaccin vermoordt GlaxoSmithKline een half miljoen haaien……..‘
‘AkzoNobel baas leest kabinet de ‘Coronales’ >> OEF: mondmaskers voor de deur!!!‘
‘Coronacrisis: cafés om 10 uur dicht…… ha! ha! ha! ha!‘
‘Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest‘
‘Zwangere
vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van
protest tegen de COVID-19 maatregelen‘
(en
zie de links in dat bericht naar de aantasting van burgerrechten met
het lamme excuus dat dit nodig is vanwege de Coronacrisis!!)
‘Demonstratie
tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere
leugens‘
‘Berlijn:
demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de
rechter!)‘ (in
dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni
het aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde
is!)
‘Coronavirus:
miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen
met 30% stijgen‘
‘Coronavirus:
Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch
goed‘
‘De
WHO is bijkans
overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de
Coronacrisis‘
‘Coronavirus:
Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘
‘Bill
Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in
november 2019…..‘
‘Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus)
Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van (zonder Coronabesmetting en -gezeur).
Broodje worst!
