Afgelopen week werd Nederland opgeschrikt door een neoliberaal schoften pleidooi van de Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot, waar de honden geen brood van lusten. De grofgraaitop van dit bedrijf vond het wel kies met een pleidooi te komen, de huurbescherming te vervangen door een huurcontract…..
Volgens het geteisem van Stadgenoot wonen teveel mensen in een te grote woning en wonen er veel mensen te goedkoop gezien hun inkomen, u weet wel het achterlijke cliché van scheefwonen……
In Standpunt NL was dit pleidooi afgelopen woensdag het onderwerp, met de stelling: ‘De huurbescherming moet worden versoepeld’. In de studio Sandra Beckerman van de SP, die terecht gehakt maakte van dit schunnige pleidooi en sprak over onrechtvaardigheid.
Kockelman, de neoliberale hielenlikker die dit programma op Radio1 presenteert, vroeg Beckerman wat er rechtvaardig is aan mensen die met een te hoog inkomen in een ‘te goedkope’ woning wonen……
Waarom mag je als huurder niet in jouw eerste of tweede huurwoning blijven wonen, als je het daar naar je zin hebt? Huurhuizen die in kwaliteit voor een heel groot deel ver onderdoen voor de eerste beste koopwoning. Huurhuizen die veelal in (achterstands-) wijken staan, waar mensen liever geen huis kopen….. Huurhuizen die veelal niet eens dubbelglas hebben, laat staan dat deze op andere manieren zijn geïsoleerd…….. Huurhuizen die na het overlijden van de huurder binnen een paar weken leeg moeten worden getrokken door de nabestaanden…… (terwijl de nabestaanden van kopers met het ‘vreselijke dilemma’ zitten, dat ze het huis moeten verkopen en daar meestal een fikse cent aan overhouden)
Huurhuizen waarvoor je maandelijks ondanks alle minpunten, vaak meer betaalt dan voor een vergelijkbaar koophuis, dit puur en alleen om de meer dan belachelijk opgeblazen huizenbubbel op spanning te kunnen houden (zo werden de afgelopen jaren de huren in veel gevallen zelfs tot 28% in prijs verhoogd!!)…….. Huurhuizen waarin je als huurder al veel van je rechten bent verloren, door smerig regeringsbeleid, dat in samenwerking met de bouwmaffia en de bankenmaffia tot stand is gekomen, dit al precies als het voorgaande punt, om de huizenbubbel op spanning te houden……
Of gaan we ook mensen die alleen in een te groot koophuis wonen dwingen te verhuizen…?? Datzelfde geldt voor mensen met een koophuis, van wie de inkomsten gezien de maandlasten veel te laag zijn……
Alsof je als ouders niet in het huurhuis mag blijven wonen, waarin je een gezin hebt grootgebracht…… Waar slaat ‘t godverdomme op??!!!
Een woordvoerder van Stadgenoot durfde te zeggen, dat de huurders juist rechten krijgen met een huurcontract…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het recht om te moeten verhuizen na een loonsverhoging, het recht om uitgezet te worden, als je jouw huurhuis om wat voor reden dan ook niet wenst te verlaten……. Het recht om je scheel te betalen aan huur, waar je nul komma nada voor terugkrijgt……..
Uiteraard heeft e.e.a. alles te maken met de woningnood, echter dat is niet de schuld van de huurders die hiervoor werden besproken. De schuld ligt bij de landelijke- en de lokale overheid, die de laatste 25 jaar de woningcorporaties hebben gedwongen, dan wel toegestaan een enorme hoeveelheid goedkope en goede sociale huurwoningen te slopen…. In plaats van die woningen bouwde men dure huur- en koopwoningen terug en dat in een veel kleiner aantal……
Daarnaast werden woningcorporaties gedwongen hele blokken van hun sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, iets waar de houten VVD dildo Blok fiks op heeft ingezet……
Nogmaals: dit alles puur en alleen om de huizenbubbel in stand te houden……
Er dient eindelijk eens een grootschalig strafrechtelijk onderzoek ingesteld te worden naar deze praktijken. Wethouders van grote steden laten zich jaarlijks fêteren op de bouw biënnale in Cannes, waar men onder het genot van veel luxe diners en cocktails gemene zaak maat met de bouwmaffia. Het zou me niet verbazen, als daar ook regelmatig een Nederlandse minister en/of staatssecretaris aanwezig is. Uiteraard worden opdrachten daarna gegund aan de best lobbyende bouwbedrijven, waar uiteraard te zijner tijd een fikse bonus is te innen, bijvoorbeeld middels een dikke bestuursfunctie in een bedrijf (na de politieke loopbaan nog wel even een paar jaar wachten, het moet niet teveel opvallen, zoals u begrijpt……) U gelooft hoop ik niet, dat het gedaan is met de bouwfraude, die bestaat nog steeds!
De hoogste tijd dat de schandalige verhuurdersbelasting wordt afgeschaft, dat is in feite geld dat de huurders opbrachten voor hun veel te dure, vaak al meerdere keren in huuropbrengst afgeloste woning…. De hoogste tijd dat de Nederlandse gemeenten wordt verboden nog langer als grondspeculant te fungeren, waarbij men schandalige prijzen per vierkante meter berekent, één van de prikkels om goede sociale huurwoningen te slopen…….. De hoogste tijd dat er echt een grote hoeveelheid huizen wordt bijgebouwd, maar wel tegen een normale bouwprijs, immers hoe is het mogelijk dat hetzelfde huis aan deze kant van de Nederlandse grens, minstens een keer zo duur is, dan dat huis aan de andere kant van die grens??
De hoogste tijd om te stoppen met het gezeik over scheefwonen, zo niet, doe dan hetzelfde met kopers (dat zal nooit gebeuren zoals u begrijpt)…… Het is ook de hoogste tijd, dat het belachelijke Airbnb wordt verboden, dit heeft in Amsterdam de huizenprijs nog verder opgejaagd en huizen onttrokken aan de woningmarkt…….. Tot slot: vooral de hoogste tijd, dat de huren worden teruggebracht naar normale proporties, zodat mensen niet hoeven te sappelen om hun huis te kunnen betalen (onder Rutte 2 een record aantal huisuitzettingen!!)…….
Benieuwd of de huren omlaag gaan, als de huizenbubbel eindelijk eens echt implodeert, het is niet de vraag of dit zal gebeuren, maar wanneer! Bijna jaarlijks waarschuwen de Wereldbank en het IMF Nederland voor die veel te hoge huizenprijs en stellen terecht dat de gigantische hypotheekschuld in Nederland, van rond de 700 miljard (!!!) een molensteen om onze nek is………
Mevrouw Beckerman zou ik nog even toe willen voegen, dat haar partij het normaal vindt dat je één derde van je inkomen moet betalen aan huur, alsof dat rechtvaardig is. Ga maar na wat u overhoudt als u € 1.200,– verdient en u moet van de overgebleven € 800,– nog gas en licht betalen, nog alle regionale belastingen moet betalen, nog uw zorgverzekering moet betalen, enz……
Zie ook:
‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….’
‘Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen ‘woningschaarste…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘
‘Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, ‘natuurlijk’ tegen een fikse huurverhoging……..‘
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terugvindt.
