Minister Adema van de ChristenUnie denkt blijkbaar dat zijn here jezus of eigenlijk het belachelijke geloof in een ‘drie-eenheid’ het wel tof vindt dat de mens zijn schepping (althans dat gelooft Adema) martelt tot het dier niet meer kan en wordt vermoord, waarbij het gaat katten, honden, apen, muizen, ratten en ga nog maar even door…… 

Op zondag zit Adema vooraan in de kerk gods schepping te bejubelen, dezelfde schepping waarvan hij het normaal vindt dat een groot deel daarvan het jaarrond word gemarteld en vermoord en hierbij gaat het niet alleen om totaal onzinnige dierproeven, maar ook om de intensieve martelveehouderij, waar zijn ChristenUnie voorganger Schouten de hoeveelheid dieren in deze doodsindustrie met 80 miljoen wist te vergroten tot het meer dan belachelijke grote aantal van 600 miljoen dieren……..*

Dierproeven zijn onzinnig omdat uitgevoerde proeven niets zeggen over de veiligheid van de onderzochte stoffen voor de mens….. Tegenwoordig is er een methode waarmee wel gezegd kan worden of stoffen al dan niet veilig zijn bij uit- of inwendig gebruik door de mens, deze methode heeft de aanduiding: ‘Research Modernisation Deal (RMD)**.

Ik vind het zonder meer onverdraaglijk dat er hele legers aan ‘wetenschappers’ zijn die dagelijks dieren martelen terwijl ze op de hoogte moeten zijn van het RMD model….. Nog schandelijker is het dat de tegenstanders van dierproeven worden gedemoniseerd en worden afgeschilderd als terroristen, alsof zij en niet de foute wetenschappers verantwoordelijk zijn voor ronduit terreur uitoefenen op weerloze dieren……

Het is allang verboden om dierproeven te doen voor cosmetica, maar de lobby van dierenbeulen bestaande uit ‘wetenschappers’ hebben daar iets op gevonden, om de werknemers in de cosmetica-industrie, ofwel onder andere deze wetenschappers-schoften te beschermen mag men wel dierproeven uitvoeren….. Te schunnig voor woorden!! (het geeft wel aan dat de dierproefindustrie een machtige lobby heeft in de politiek, waar zelfs [christelijke] politici lobbyen voor het doodmartelen van dieren….)

Een paar jaar geleden maakte Animal Rights bekend dat er per jaar 440.000 proefdieren worden vermoord zelfs zonder dat men proeven heeft uitgevoerd op deze dieren, zinlozer dieren vermoorden is bijna niet te bedenken, één voordeel voor deze arme dieren >> ze worden alleen voor het einde van hun zinloze leven doodgemarteld…….. 

Lees en teken ajb de petitie van Animal Rights tegen de nieuwe vergunning voor dierenmartelbeul en moordenaars bedrijf  Charles River. (en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!!)

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

 

Acties tegen nieuwe vergunning dierentester Charles River

Susan | Animal Rights via eprov.eu

Opnieuw heeft de minister een vergunning verleend aan multinational Charles River in Den Bosch. In de komende vijf jaar mag het proefdiercentrum 649.495 dieren gebruiken voor afschuwelijke experimenten.
Het gaat om zogenaamde giftigheidstesten, waarvoor ook veel katten en
honden worden gebruikt. De vorige periode is Charles River nog
uitgebreid met twee laboratoria en ging daarmee van 265.850 dierproeven
naar 388.150 dierproeven in vijf jaar tijd. Nu volgt er dus weer een uitbreiding.

De dieren krijgen, onder andere via dwangvoeding, hoge doseringen giftige stoffen toegediend
zodat bepaald kan worden bij welke dosering ‘reacties optreden’. Het
gaat om overgeven, stuiptrekkingen en ernstige schade aan organen als
lever, nieren en longen. De stoffen worden gebruikt in geneesmiddelen,
industriële chemicaliën en landbouwgif. De meest gebruikte honden zijn
beagles, omdat ze klein zijn en een vriendelijke karakter hebben. Het
dier zal niet snel bijten als het gruwelijke experimenten moet
ondergaan.

 

 Foto: Soko Tierschutz

ONDERTEKEN DE BRANDBRIEF

In
juni van dit jaar zijn er opnieuw meerdere moties aangenomen waarmee de
Kamer vraagt om een versnelde omschakeling naar proefdiervrij
onderzoek. De minister gaat met het toekennen van de vergunning lijnrecht tegen de opdracht van de Kamer in. Animal Rights is woedend en voert actie tegen de vergunning.
 

• Op zondag 18 december staan we samen met de lokale Partij voor de Dieren met een informatiestand in het centrum van Den Bosch. 
• We sturen de ministers van LNV, OCW en VWS een brandbrief met de oproep om zich veel harder in te spannen voor aanpassing van regelgeving voor verplichte en volstrekt achterhaalde testen op dieren.
• We organiseren op 11 januari 2023 een demonstratie bij het proefdiercentrum.
• Animal Rights vecht de vergunning juridisch aan.

Willem, de proefdieren hebben onze hulp nodig. Jij kunt je stem laten horen door de brandbrief te ondertekenen en aanwezig te zijn bij onze demonstratie in januari. Ben je aanstaande zondag in Den Bosch? Kom dan langs bij onze infostand!

Met strijdvaardige groet,

Susan Hartland.

————————————–

Hier de tekst bij de petitie:

Brandbrief aan de minister

Lees je dit op je smartphone? Scroll dan helemaal naar beneden om de petitie te ondertekenen!

Den Bosch, 18 december 2022

Geachte minister Adema,

Wanneer men dacht dat Charles River Den Bosch onmogelijk nóg meer
dierproeven zou kunnen ambiëren, dan is het nu van een koude kermis
thuiskomen. Opnieuw schroeft dit dierproefcentrum het aantal dierproeven
fors op. Dierproeven zijn niet meer van deze tijd, veroorzaken een
negatief effect voor de mens en zijn desastreus voor proefdieren.

Toekenning van de nieuwe projectvergunning d.d. 5 december 2022 met
een buitensporig hoog aantal toegekende dierproeven druist daarnaast
regelrecht in tegen de motie aangenomen op 7 juni jl. die oproept te
stoppen met dierproeven voor veiligheidstesten. Het toekennen van de
nieuwe projectvergunning aan Charles River is dan ook een beslissing
waarmee dier, mens en Kamer voor de komende vijf jaar opnieuw buitenspel
worden gezet door het uitblijven dan adequaat en tijdig beleid. Dit is
dan ook de reden dat u deze brandbrief ontvangt, een dringende oproep om
de nieuwe projectvergunning van Charles River in te trekken en de
opdracht die u en uw ministerie heeft gekregen ten aanzien van het
stoppen van dierproeven zo snel mogelijk uit te voeren in plaats van het
aantal dierproeven kolossaal te laten groeien.

Ambitie Transitie Proefdiervrije Innovatie

Reeds in 2015 besloot de Kamer tot de Transitie Proefdiervrije Innovatie (TPI)¹, jaren lang blijft het aantal dierproeven echter al hangen rond de 450.000²,
een significante daling is ondanks de ambities uitgesproken in de TPI
niet van de grond gekomen. In 2022 is er echter een grote hoeveelheid
moties³
aangenomen betreffende proefdieren en dierproeven waarmee de Kamer een
duidelijk signaal afgeeft: de omschakeling naar proefdiervrij onderzoek
moet nú worden versneld. Al deze moties op zichzelf en in totaal
betekenen een grote stap voorwaarts, de aangenomen moties moeten nog wel
door u worden omgezet in beleid.

Opdracht Kamer genegeerd, explosieve groei dierproeven voor veiligheidstesten

Hetgeen wat nu is gebeurd druist echter regelrecht in tegen de wens
van de Kamer: Charles River breidt op haar locatie in Den Bosch namelijk
opnieuw het aantal dierproeven fors uit en heeft hiervoor van de
Centrale Commissie Dierproeven (CCD), dat onder uw ministerie valt, een
vergunning verleend gekregen hiervoor. Nog geen twee jaar geleden is er
reeds uitgebreid⁴
van 265.850 naar 388.150 dierproeven, een stijging van 46%. Nu, nog
geen twee jaar later, wordt het aantal dierproeven opnieuw opgehoogd⁵,
namelijk naar 649.495 dierproeven, dit is weer een stijging van 67,5%
en ten opzichte van 2020 is dit een stijging van zelfs 144,5%.

Dierproeven hebben een slecht voorspellende waarde⁶,
dit is aangetoond en de Kamer onderschrijft dit middels de aangenomen
moties. Hoe langer en hoe meer dierproeven er gedaan worden, hoe meer
dieren onnodig ernstig lijden en sterven én hoe langer het duurt dat
doorbraken in de (medische) wetenschap plaatsvinden die op mensen van
toepassing zijn. Hoe langer en hoe meer uitvoerders van dierproeven
blijven uitbreiden, hoe meer de innovatie van dierproefvrije proeven
geremd wordt en hoe langer de afbouw van de dierproeven zal gaan duren.
Wij zijn er van overtuigd dat u dit ook onwenselijk vindt en dat het
niet uw intentie is te handelen tegen de wens van de Kamer in. Wij
verzoeken u dan ook dringend om Charles River terug te fluiten door de
afgegeven vergunning van het CCD in te trekken en geen nieuwe
projectvergunning af te geven waarin toestemming wordt gegeven voor meer
dierproeven dan in de voorgaande projectvergunning was toegestaan.

Europese Commissie

Nederland heeft zich toegelegd op een progressieve en ambitieuze
houding aangaande dierproeven en de afbouw daarvan. Impliciet komt hier
de verplichting uit voort om deze houding ook actief en doelmatig uit te
dragen richting de Europese Commissie ten aanzien van het proces van de
bevordering van ontwikkeling van alternatieven voor dierproeven. Het
huidige traject om de veiligheid van chemische stoffen dat afgelegd moet
worden om goedkeuring te krijgen voor een alternatief van een dierproef
is zeer intensief, tijdrovend, beperkend en duur. Dit proces belemmert
de ambitie die wij in Nederland hebben en de aanjagersrol ten aanzien
van proefdiervrije innovatie die wij als Nederland onszelf hebben
aangemeten.

Wij verzoeken u dan ook dringend om de wens en noodzaak van het
versimpelen, bespoedigen en stimuleren van alternatieven voor
dierproeven en de goedkeuring daarvan door de Europese Commissie middels
een actieve lobby bij de Europese Commissie hoog op de agenda te
zetten.

Tevens vragen wij u middels deze lobby ook in te zetten op aanpassing
van de regelgeving voor geneesmiddelenontwikkeling. Want zelfs als er
genoeg alternatieven bestaan om de werking en veiligheid van
geneesmiddelen zonder proefdieren te testen, moeten dierproeven volgens
de huidige wetgeving nog steeds plaatsvinden.”

Algemene vergunning: CCD kan niet toetsen

De vergunning aan Charles River is een ‘Algemene vergunning’. Dus
niet een vergunning is voor één experiment met een x aantal dieren, die
vooraf door de CCD kan worden getoetst, maar een totaal van aantallen en
soorten dieren die in enigerlei testen gaan worden gebruikt. Probleem
daarmee is dat het proefdierbedrijf vrij spel heeft in het doen van
bijvoorbeeld huid- en oogtesten met dieren, terwijl daar in principe
diervrije onderzoeksmethoden voor zijn. Er kunnen soms uitzonderingen
zijn, omdat voor een bepaalde stof de diervrije methode geen eenduidig
antwoord geeft.

Het probleem zit hem erin dat bedrijven als Charles River een
algemene vergunning krijgen voor de dierproeven die zij in een periode
van vijf jaar mogelijk gaan doen. Omdat het bedrijf van te voren niet
weet wie de opdrachtgevers zijn, om welke stoffen het gaat en onder
welke regelgeving het valt, worden er soms huid- en oogtesten op dieren
binnen de algemene vergunning uitgevoerd, maar heeft de CCD niet de
mogelijkheid om de verantwoording van die dierproeven vooraf te
beoordelen. De vergunninghouder van zo’n algemene vergunning rapporteert
jaarlijks over de dierproeven die daadwerkelijk in het voorafgaande
kalenderjaar zijn uitgevoerd, maar dan is het al te laat. In die
jaarlijkse rapportage wordt daarnaast niet beschreven waarom er een
dierproef is ingezet in plaats van een diervrije methode.

Wij vinden dit onacceptabel. De CCD moet vooraf kunnen beoordelen of
er geen diervrije methode voor een bepaalde toxiciteitstest gedaan kan
worden en of er dan dus een dierproef voor gedaan zou mogen worden. De
Wet op de dierproeven verlangt die beoordeling van de CCD actief en
vooraf.

Samengevat

Kortom, wij verzoeken u dringend om werk te maken van de opdracht die
u van de Kamer heeft gekregen en die breed gedragen en gesteund wordt
onder de bevolking⁷.
Wij verzoeken u dringend om de nieuw afgegeven vergunning van het CCD
voor Charles River Laboratories in Den Bosch in te trekken en geen
nieuwe projectvergunning af te geven waarin een algemene toestemming
wordt gegeven, en al zeker geen toestemming te geven voor meer
dierproeven dan in de voorgaande projectvergunning was toegestaan.

Daarnaast verzoeken wij u dringend om actief te lobbyen bij de
Europese Commissie voor het toegankelijker en bereikbaarder maken van
het verkrijgen van goedkeuring voor proefdiervrije alternatieven voor
dierproeven en dit te stimuleren. Wij rekenen op uw integriteit om te
handelen naar wens en welzijn van dier, mens, Kamer en bevolking.

Met vriendelijke groet,

Susan Hartland

Directeur Animal Rights

Eileen Samshuijzen

Fractievoorzitter Partij voor de Dieren Den Bosch

Paulien Edixhoven

Campagne Dierproeven Animal Rights

---

1. TPI ↩

2. Overzicht NVWA ↩

3. Moties Tweede Kamer ↩

4. Uitbreiding ↩

5. Dierproeven opgehoogd ↩

6. Slecht voorspellende waarde ↩

7. Steun onder bevolking ↩

 ================================================

*  En dan nog durft men te zeggen dat Nederland geen
stikstofprobleem heeft
>> overigens wordt in de Duitse deelstaat Westfalen 25% van de
intensieve dierhouderij opgedoekt, zo werd gisteren
bekendgemaakt op WDR 5. Ik meld dit omdat men continu zegt dat alleen
Nederland een stikstofprobleem heeft, in het veel grotere Duitsland
houdt men op jaarbasis 720 miljoen dieren in de intensieve
veehouderij, terwijl in het kleine Nederland zoals gezegd 600 miljoen
dieren worden groot en doodgemarteld…… (een aantal miljoenen van
deze dieren worden in het buitenland vermoord, zodat deze dieren voor
hun vreselijke dood ook nog eens een lange tocht wacht tot de hel die
men slachthuis noemt, een tocht die voor het overgrote deel ook nog eens
een verschrikking is daar men veel te veel dieren vervoert in
vrachtwagens en veel dieren met beenbreuken en zelfs dood aankomen,
zeker in dagen dat de temperatuur op of boven de 25 graden Celsius
ligt >> men mag dieren zelfs vervoeren tot 35 graden Celsius!!)

——————————————–

**  Zie: ‘Stop ernstige dierenmishandeling door onzinnige dierproeven en gebruik alleen nog de Research Modernisation Deal‘ (RMD)

——————————————–

Voorts zie: ‘Facebook COVID ‘factcheckers’ worden betaald door de farmaceutische maffia……..‘

‘Gisteren was het Wereldproefdierendag: dat zou het elke dag moeten zijn tot deze barbaarse proeven worden verboden‘ (25 april 2022)

‘Rutte 4: zware dierenmishandeling middels dierproeven moet eindelijk en onmiddellijk worden verboden‘

‘Dierenmishandeling: Nederlands Herseninstituut martelt apen op een vreselijke manier‘

‘Stop ernstige dierenmishandeling door onzinnige dierproeven en gebruik alleen nog de Research Modernisation Deal‘ 

‘Parallellen tussen nazi en VS medicijnen‘ Dierproeven
voor medicijnen op mensen in arme landen die dit niet wordt verteld en
verder: Bourla, de CEO van Pfizer, gaf toe Israël te zien als
testlaboratorium voor haar COVID-vaccin, dit vanwege de hoge
vaccinatiegraad in dat land….. Zie: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ En reken maar dat Pfizer daarnaast ook dieren misbruikt……

‘Beagles fabrieksmatig gefokt voor dierproeven ook in Nederland‘ (!!!!)

 ‘24 april Wereldproefdierendag: jaarlijks worden in Nederland 440.000 proefdieren vermoord zonder zelfs te zijn misbruikt‘

Welke krankzinnige psychopathische wetenschapper kan iets dergelijks bedenken en het nog uitvoeren ook??!!!

‘NIAID van dr. Fauci martelt dieren met totaal onzinnige experimenten‘
Dr. Fauci, je weet wel de Coronafantast uit de VS, de figuur die zijn
aanbevelingen desnoods 4 keer per jaar verandert en dat niet zelden
zelfs binnen een aantal weken…

‘NIH
(o.a. dr. Fauci) gaf in 2020 maar liefst 19 miljard dollar uit aan
zinloze dierproeven inclusief de barbaarse proeven op pups van beagles‘

‘BPRC Rijswijk weer in de kijker met zware mishandeling van apen‘

‘Proefdiervrije cosmetica en chemische stoffen in de EU een noodzaak‘

‘Nertsenfokkerijen
gesloten: toch worden o.a. 33.000 nertsen in ons land misbruikt en
vermoord als proefdieren voor de walgelijke bontindustrie elders‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over nertsenfokkerijen)

‘‘Respectabele’ University of Wisconsin-Madison martelt apen op een uitermate sadistische manier…….‘

‘BPRC Rijswijk en apenhandelaar Hartelust uit Tilburg importeren wilde apen uit Mauritius om deze te mishandelen voor dierproeven‘

‘Nobelprijs voor Geneeskunde naar figuren die apen hebben misbruikt voor dierproeven‘

‘‘Wreedheidsvrije cosmetica’ maakt gebruik van het martelen en villen van dieren‘

‘Wetenschappers laten mannelijke ratten bevallen in roekeloze dierproef‘ (!!!!) Hoe psychopathisch ziek in de kop moet je zijn??!!!)

 

‘26 organisaties maken statement voor alternatieven dierproeven‘

‘Nieuwe achterhaalde dierproeven op apen aan de KU Leuven ondanks alternatieven‘ Doodzieke inhumane wetenschap >> ze moeten die zogenaamde
wetenschapper hetzelfde aandoen als de aap die hij/zij zwaar mishandelt,
gadver wat een schoft………..

 

‘Zware dierenmishandeling bij dierproeven op beagles‘

‘Nederland beschikt
over o.a. zenuwgas, om de effecten te testen werden de laatste jaren
cavia’s en ratten vermoord door TNO…..‘ (terwijl men die effecten al lang kent…. schande!!!!)

‘Wetenschappers gebruiken inktvissen als proefdier‘

‘State University of New York voert gruwelijke experimenten uit op katten en zelfs op kittens…‘

‘Hersenstichting financiert met jouw giften barbaarse dierproeven‘

‘Cora
van Nieuwenhuizen (VVD EU) over TTIP, VS controles op voedselproducten
en cosmetica, zijn goed genoeg voor de EU…… AUW!!!!!‘ Een bericht uit 2015 waarin aandacht voor het feit dat in de VS nog
steeds volop gebruik mag worden gemaakt van proefdieren voor cosmetica >> met het TTIP (vrijhandels-) verdrag zouden dierproeven in de EU weer voluit worden
toegestaan voor cosmetica, echter zoals je al kon lezen gebeurt dit nog
steeds in de EU……