‘Wreedheidsvrije cosmetica’ maakt gebruik van het martelen en villen van dieren

Het Care
2 team in de VS is een petitie gestart tegen ‘wreedheidsvrije’
cometica fabrikanten, die weliswaar geen dierproeven meer uitvoeren
op dieren, maar voor de borsteltjes waarmee een ‘blos’ wordt
aangebracht (ben niet zo bekend met cosmetica zoals je ziet) wezels
en eekhoorns martelen en op vreselijke manieren vermoorden, zoals door ze dood te knuppelen, te verdrinken
of nog erger: elektrocutie via de anus….. (het gore lef om dan je merk als
‘wreedheidsvrij’ op de markt te zetten…..)

Ook wij
kunnen tekenen voor deze petitie, logisch daar veel
cosmetica wordt ingevoerd in ons land, bovendien kan je e.e.a. bestellen in de VS of via het smerige platform van Bezos, Amazon. Dus lees en teken de petitie
ajb en geeft het door! (en denk na als je zo’n borsteltje
koopt >> tip: mail of bel de Nederlandse vertegenwoordiger van het merk dat jij gebruikt en vraag of deze borsteltjes echt vegan zijn, daarvan
worden dit soort bedrijven behoorlijk zenuwachtig).

These
“cruelty-free” cosmetics are actually made by torturing and
skinning animals

https://www.thepetitionsite.com/nl/takeaction/390/482/502/

There is quite literally no reason
we should still be subjecting poor, defenseless animals to tests that
burn their skin and hair, poison them, make them painfully sick, and
so much worse. We now have technology that can provide highly
accurate analysis on new ingredients. In recognition of this, many
companies are going cruelty-free and halting all animal testing. But
as it turns out, the “cruelty-free” label is alarmingly
misleading.
While
some companies don’t test on animals, they still rip out their fur
and slice off their skin to make makeup brushes.

The term “cruelty-free”
strictly applies to animal testing and nothing else, and therein lies
a dangerous loophole. That’s why the label “vegan” is the
only way to ensure that innocent creatures aren’t tortured in any way
to create a product.
As
it is, squirrels are hunted, trapped, and then beaten to death or
drowned so that their fur can be used to apply your lovely shade of
blush.
Minks on fur
farms, inbred and sick, are kept in cramped cages for their whole
lives
only to be anally
electrocuted to death or killed in other gruesome ways that still
preserve their hides for your eyeshadow brushes.

The United States has some of the
strongest animal welfare laws in the world, and should lead the way
on this issue.
Sign
the petition and urge Sephora and Ulta, two of the largest beauty
supply stores in the U.S., to exclusively carry vegan makeup brushes.

Thank you,

Kelsey
B.
The Care2 Petitions Team

https://www.thepetitionsite.com/nl/takeaction/390/482/502/

P.S.
There is no reason animals should have to suffer and die so people
can apply blush to their faces.
Sign
the petition.

=================================

Voor meer berichten over dierenmishandeling, proefdieren, dierenwelzijn, cosmetica, Amazon en of Bezos, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Cosmeticaproducenten gebruiken asbest in hun producten

Het
Care2 team is in de VS een actie begonnen tegen het toestaan van
asbest in cosmeticaproducten. Nadat een grote cosmeticafabrikant een
paar keer haar producten moest terugroepen vanwege te grote
hoeveelheden asbest in haar producten, bleek dat de wetgever in de VS
het gebruik van asbest in cosmeticaproducten toestaat….. Te zot
voor woorden uiteraard en volkomen terecht dat het Care2 team
gebruikers en anderen vraagt te tekenen om een verbod op het gebruik
van asbest af te dwingen (wij kunnen daarvoor niet tekenen). 

Voor alle duidelijkheid: asbest is zwaar kankerverwekkend, de ultrakleine deeltjes asbest hechten zich aan de longwand en op den duur ontstaat daardoor kanker….

De vraag
is hoe het in de EU en dan m.n. In ons land is geregeld, daar er in 2018
ophef ontstond nadat er in talkpoeder asbest vervuiling werd gevonden. De
NVWA, het meer dan wanpresterend inspectieorgaan dat door een
Balkenende kabinet werd opgetuigd en waarbij de goed functionerende
inspectieorganen die we eerder hadden werden opgedoekt, om in een
zwaar afgezwakte vorm op te worden opgenomen in de NVWA…….

Men
sprak in 2018 alleen over talkpoeder, echter als ik het bericht van
het Care2 team goed heb gelezen, zou het bepaald niet gaan om
vervuiling van alleen talkpoeder, maar zou asbest ook in andere
cosmeticaproducten worden gebruikt…… Vraag me dan ook af of de
NVWA alleen naar talkpoeder heeft gekeken, of dat men ook andere
cosmetica heeft gecontroleerd op asbest vervuiling……

Wat
betreft de wet- en regelgeving op asbest gebruik is de zaak op bepaalde gebieden onduidelijk: de regering wilde asbest
daken verbieden vanaf 2024 echter het lobbyorgaan voor het (grote)
bedrijfsleven en voor de welgestelden, ofwel de Eerste kamer zette
een streep door dat verbod…… Gezien de wetgeving is het zo dat er
geen asbest meer mag worden gebruikt in bouwmaterialen, kookplaatjes
e.d. Nergens wordt over asbest in cosmetica gesproken en
gezien de ophef in 2018 zal dit wel verboden zijn, echter je weet maar
nooit waar je aan toe bent in het huidige inhumane en ijskoude
neoliberalisme waarin het grootste deel van het westen is gedompeld…….

Verder nog het volgende: vergeet niet dat voor heel veel cosmetische producten dierproeven werden uitgevoerd, iets dat nu verboden zou zijn in de EU. Reken maar ‘gerust’ dat met bijvoorbeeld het CETA vrijhandelsverdrag er gegarandeerd meer cosmetische producten op de markt zullen komen, waarvoor dierproeven werden en worden uitgevoerd, immers een verbod zou de cosmeticaproducenten uit Canada benadelen…… (Canadese cosmeticaproducenten kunnen overigens ook bestaan uit VS bedrijven die een fabriek in Canada hebben, dan wel die een kantoor in Canada hebben….) Het is dan ook zonder meer schunnig dat het CETA verdrag al door de Tweede Kamer is goedgekeurd en het is welhaast zeker dat het bedrijven lobbyorgaan Eerste Kamer instemt met dit schandalige verdrag…..*

Hier de
tekst van het Care2 team:

Sign now to get asbestos banned from cosmetics!

The
U.S. Government Has Been Letting Beauty Companies Poison Their
Customers. Ban the Use of Asbestos in Cosmetics Now!

Once asbestos enters the body, it
never dissolves. While the lungs and stomach can eventually push many
of the fibers out, others remain trapped deep inside us.
These
particles can spend years quietly poisoning our internal organs

before we ever show symptoms — ultimately causing
chronic
obstructive pulmonary disease, lung disease, and even cancers.

 

Yet,
so far, the United States Food and Drug Administration (FDA) hasn’t
cared much about certain forms of asbestos.

The FDA seems particularly fine
with letting people absorb asbestos through skin-based beauty
products. It turns out that, despite
its
many known health risks
,
asbestos is not banned
from use in cosmetic products.

While it is generally against U.S.
law to use any ingredient in a cosmetic that makes the product
harmful to consumers when used as directed, the list of prohibited
ingredients does not explicitly mention asbestos. The results have
been disastrous.
Every
year, asbestos has been found in yet another major cosmetics
supplier’s products, putting even more people in danger.

This is outrageous. Right now,
millions of people are
unwittingly
rubbing products containing toxic fibers all over their bodies

— and just assuming they’re safe. The U.S. government has a
responsibility and duty to protect consumers from known lethal
contaminants. It is disgusting and enraging that officials have
waited so long to do anything about this. The FDA must take action
now! 

 

Please
sign this petition urging the FDA to ban the use of asbestos in all
cosmetic and beauty products.

Our health and safety depend on it.

Thank you for all that you do,

Miranda
B.
The Care2 Petitions Team

P.S.
Deadly asbestos isn’t banned from use in cosmetic products — but it
absolutely should be
Sign
the petition to demand that the U.S. government take action, now!

===================================

* Het is de vraag of we ooit zullen horen welke producten die eigenlijk verboden zijn in Nederland of de EU, middels een geheime rechtszaak (ISDS) alsnog in de Nederlandse winkelschappen zullen belanden, immers de naam van het bewuste bedrijf mag niet genoemd worden, daar ook dit ten koste zou kunnen gaan van de concurrentie positie van zo’n bedrijf (immers Nederlandse consumenten zouden die producten kunnen mijden…..) ISDS: Investeerder-staatsarbitrage, geheime rechtbanken waar bedrijven een land kunnen dagen voor het verbieden van haar producten…. Bestaande vrijhandelsverdragen laten zien dat landen in dit soort zaken voor meer dan 95% in het ongelijk worden gesteld en ze alsnog producten moeten toestaan op hun markten…..

Voor meer berichten over asbest, proefdieren, CETA en TTIP, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht (TTIP is een vrijhandelsverdrag van de EU met de VS, dat vooralsnog wordt geweigerd door de Trump administratie, maar waarvoor de EU al vanaf zijn aantreden een peperdure lobby voert in Washington……).

Cora van Nieuwenhuizen (VVD EU) over TTIP, VS controles op voedselproducten en cosmetica, zijn goed genoeg voor de EU…… AUW!!!!!

De al helemaal niet fris meer zijnde VVD feeks van Nieuwenhuizen-Wijbenga*, zat gistermiddag in Buitenhof met haar verbeten bek. Uiteraard is zij groot voorstander van het TTIP verdrag . Het zou goed voor de werkgelegenheid zijn (een argument dat allang onderuit werd gehaald!) en het is ‘tegen handelsbelemmeringen’, zoals dubbele controles op voedselproducten, allemaal overbodig als ze dat in de VS al gedaan hebben……….. ha! ha! ha! ha! ha! Welja, die controles zijn daar zo goed, dat er zelfs voedsel verkocht mag worden, dat aantoonbaar uiterst schadelijk is voor het lichaam…… Vrijheid blijheid toch……??!!! Voor de SP, zat bij grofgraaier en presentator Witteman,  Anne-Marie Mineur aan tafel, net als Nieuwenhuizen Europarlementariër, deze dame had duidelijk haar huiswerk niet gedaan, zo zette ze het vorige argument tegen het TTIP vrijhandelsverdrag niet in (SP is tegen). Maar er was nog een veel makkelijker argument te bedenken, naast dat er natuurlijk niet gezeurd mag worden over gebruik van gentech materiaal, maar wat dacht u van het gebruik van proefdieren voor cosmetica????!!! In de VS mag nog steeds cosmetica getest worden op dieren, volgens de wet daar zijn muizen bijvoorbeeld geen ‘proefdieren’, daar kan je dus mee flikken wat je wilt……..

Reken maar, dat wanneer dit verdrag wordt getekend, deze troep hier gewoon verkocht mag worden. In de VS weigeren bedrijven die gebruik maken van proefdieren, dit op verpakkingen te zetten, sterker als je dat daar ‘wereldkundig’ maakt, kan je vervolgd worden door het betreffende bedrijf…….. Geen nood volgens Nieuwenhuizen, immers Mansveld zit bij de besprekingen en die heeft beloofd dat er geen bepalingen inkomen, die de soevereiniteit van Nederland aan zouden kunnen tasten en tegen onze eisen, wat betreft volksgezondheid, in zouden kunnen gaan….. ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste: waarom worden deze onderhandelingen dan in het geheim gevoerd, vanwaar die geheimzinnigheid??? Ten tweede denkt de trut nu echt, dat wat Mansveld en Ploumen (die ze even later noemde) zeggen of willen, ook maar enige indruk zal maken op de andere deelnemers???? ha! ha! ha! ha! Bovendien is Nieuwenhuizen een vals klerewijf, want als de VVD nu iets wil, dan is het wel, meer macht aan bedrijven geven en zo min mogelijk overheidsbemoeienis, zoals dit in de VS praktijk is, dat heeft deze partij nu net ‘iets te vaak’ laten weten!!!

Hoewel Nieuwenhuizen er dus eigenlijk schijt aan heeft, hoe het verdrag zal uitpakken** , stelde ze nog wel, dat ‘er voortdurend over wordt gesproken………. Dus als er over gesproken wordt, komt het allemaal wel goed…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en mochten bedrijven niet tevreden zijn, kunnen ze overheden voor (geheime) rechtbanken dagen!!!

Jezus wat een oplichter!!!

* Is ze familie van-, of getrouwd met VVD plork Bert Wijbenga van Nieuwenhuizen? Dat is een uitvreter en topgraaier, die bestuursvoorzitter is bij woningcorporatie Woonbron (en zou als zodanig dus op moeten komen voor de belangen van huurders…… ha! ha! ha!) en deel uitmaakt van VNO-NCW West. Het zou wel goed in het gore plaatje van deze VVD politicus passen………

** Ook al wil ze natuurlijk zoveel mogelijk macht voor bedrijven en zo min mogelijk macht en bemoeienis voor en door overheden, als het om ondernemen gaat.

Voor meer berichten over van Nieuwenhuizen en/of TTIP, klik op de desbetreffende labels, onder dit bericht.

Barroso, dierproeven en de EU

Nadat het verbod op cosmetica, waar dierproeven voor zijn gedaan, voor de EU is uitgesteld van 1998 naar 2013, wil de EU commissie, onder leiding van de diplomaat met autocratische trekken, Barroso, dit verbod over 2013 heen tillen. Werkelijk totaal ongelofelijk, zeker gezien het feit, dat deze proeven volkomen overbodig zijn (al de stoffen die voor cosmetica nodig zijn, zijn uit en te na getest en de kennis over deze stoffen is ruim voorradig).

Teken de petitie mensen! Hier de link: https://secure.humanesociety.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=5759&autologin=true&s_src=hsiweb_fs100912

Alvast dank namens uw Azijnpisser.