Aantal alleenstaande vluchtelingenkinderen voor toelating tot VS met drievoudige toegenomen sinds Biden aan het bewind is

BBC World Service meldde in het radionieuws van gisteren 00.00 u. dat het aantal vluchtelingenkinderen die sinds het aantreden van Joe Biden als president voor de grens van de VS en in opvangkampen voor vluchtelingen van buiten de 3 Amerika’s met het drievoudige is toegenomen……. Volgens de verslaggever die met de presentator sprak, is dit te danken aan de belofte die Biden voor en na de verkiezingen deed, een belofte waarin hij aangaf de zware restricties van zijn voorganger Donald Trump t.a.v. vluchtelingen teniet te zullen doen, echter de verslaggever merkte terecht op dat Biden intussen het inhumane beleid van Trump heeft overgenomen……

De verslaggever wijdt de toename van het aantal vluchtelingenkinderen aan de armoede, de uitzichtloze situatie die dit geeft voor kinderen uit Midden Amerika, maar hij sprak met geen woord over de waanzinnige repressie van door de VS in het zadel geholpen ‘coupplegers’, zoals die in Honduras…… De presentator, blijkbaar geen fan van Biden, stelde dat Biden ‘soft is op het gebied van vluchtelingen en dat dit niet helpt’, terwijl zijn collega verslaggever juist daarvoor had uitgelegd dat Biden het inhumane beleid van Trump heeft overgenomen, waarbij Trump ook de landen als Mexico heeft geholpen om vluchtelingen voor haar zuidgrens tegen te houden (ongelofelijk hoe vaak het gebeurt dat de presentatoren, ook in Nederland zoals NOS blunder-sufferd Jurgen van den Berg op Radio1, niet luisteren naar wat er wordt gezegd, men heeft een vragenlijst voor de neus en die wordt hoe dan ook afgewerkt…….) Ook aan het helpen door de VS, van regeringen als Mexico, heeft Biden geen eind gemaakt, terwijl bij die hulp grootschalig geweld wordt gebruikt tegen vluchtelingen….. 

Zoals gezegd gaat het ook over vluchtelingenkinderen uit andere landen zoals die in het Midden-Oosten, al evenzo een schande van enorme proporties, daar die kinderen zonder uitzondering vluchten voor grootschalige geweld terreur die de VS uitoefent dan wel steunt (en vergeet niet dat de VS bijvoorbeeld in Syrië terreurgroepen als Al Qaida en ISIS steunt en beschermt in het door haar illegaal bezette gebied….)…… 

Tot lot: het is overduidelijk dat de VS hier mensen- en kinderrechten op grote schaal schendt en daarbij tevens het VN Vluchtelingenverdrag geweld aandoet!!

Zie ook: ‘Nogmaals laat Biden
zien een leugenaar te zijn: belofte voor toelating meer vluchtelingen
zijn verdwenen in het ‘grote archief….’

Mensen redden wordt bestraft: een nieuw teken van ‘oprukkend’ fascisme

VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen

Humanitaire hulp aan vluchtelingen in woestijn: gevangenisstraf tot 20 jaar

Putin misbruikt vluchtelingen om een hele grote witte voet bij Trump te halen

ICE runt concentratiekampen in de VS voor vluchtelingen en kinderen

ELIZABETHWARREN CONDEMNS ICE’S “CRUEL AND UNNECESSARY” USE OF SOLITARYCONFINEMENT, DEMANDS ANSWERS

A HOMELAND SECURITY WHISTLEBLOWER GOES PUBLIC ABOUT ICE ABUSE OFSOLITARY CONFINEMENT

Thousands of Immigrants Suffer in Solitary Confinement in ICE Detention

Vrijwilligers die vluchtelingen in de woestijn van de VS proberen te redden worden gevangengezet……

De VS geeft miljarden uit om verkiezingen elders te beïnvloeden en daar blijft het niet bij…….

Obama steekt zichzelf volkomen onterecht een grote veer in de vieze bips

Coronacrisis: de globale onderwerping van de mensheid aan de Great Reset is gedoemd te mislukken aldus Brandon Smith

Brandon Smith heeft een artikel geschreven op Alt-Market.us, door mij overgenomen van Zero Hedge, waarin hij stelt dat de VS het grote obstakel is voor de ‘Great Reset’, het plan om het ‘dodelijke COVID-19’ virus te gebruiken om de wereld definitief anders in te richten, dit met gebruik van verplichte vaccinaties en medische tirannie om de massa in de hand te houden….. Daartegen is ‘verzet’ te zien in Europese landen, terwijl men een groot deel van Azië en Australië al onder controle heeft, is het onwaarschijnlijk dat deze ‘reset’ naar totalitarisme wereldwijd zal kunnen worden doorgevoerd, waar Smith over Afrika zegt dat dit een bijzaak is daar juist op dat continent ‘verdachte vaccins’ worden getest……

Volgens Smith is de VS het grootste obstakel voor die wereldwijde reset, daar vooral het conservatieve deel in dat gestolen land zich al jaren verzet tegen globalisering, waarvoor hij een simpele verklaring heeft: een ‘open globale maatschappij’ en conservatieve idealen kunnen niet naast elkaar bestaan, daar het tegengestelde begrippen zijn, volgens Smith is dat zelfs onmogelijk.

Vervolgens legt Smith uit waar de conservatieve idealen uit bestaan: een kleine regering, echte vrije markten, individuele vrijheid, leven op ‘waarde’ weergegeven (zoals ze tegen abortus en euthanasie zijn, maar er geen probleem mee hebben om in feite kinderen als militairen aan de andere kant van de wereld illegaal oorlog te laten voeren, daarbij om het leven kunnen komen en daarbij een groot aantal slachtoffers maken, waaronder ook weer veel kinderen……), vrijheid van meningsuiting, het recht op zelfverdediging, het recht op zelfbeschikking (maar weer niet als het om abortus en dergelijke zaken gaat), vrijheid van geloof en het niet agressieve principe (we zullen je niets doen tenzij je ons probeert te schaden). Geen van deze idealen kan bestaan in een globalistische wereld, daar globalisme in de kern het nastreven is van een volledig gecentraliseerde tirannie. 

Moet zeggen dat ik behoorlijk heb zitten lachen om die ‘conservatieve idealen’ van Smith, immers de conservatieven in de VS laten in werkelijkheid vooral vaak het tegenovergestelde zien, hier een paar voorbeelden: een kleine regering? De VS regering is juist een uiterst uitgebreide regering en is dat al heel lang, mede ‘met dank’ aan de conservatieven. Echte vrije markten? De VS dumpt op grote schaal zwaar gesubsidieerde landbouwproducten op de markten van andere landen en ook op de markten van arme landen waardoor de boeren in die landen geen stuiver meer kunnen verdienen….. Daarnaast zijn het vooral de conservatieven die zich achter de door Trump gestarte handelsoorlog
tegen China schaarden, al moet ik toegeven dat de Democratische Partij in de VS zich
daar ook achter heeft gesteld…… Verder kan je nog wijzen op het feit dat conservatieven en neoliberalen pal achter de vrijhandels als TTIP en CETA verdragen staan, verdragen die zonder meer in het nadeel van de consument werken en die de voedselveiligheid nog verder geweld zullen aandoen*, maar die goed zijn vooir de winsten van grote bedrijven en hun aandelhouders, waaronder veel plutocraten…… Vrijheid van geloof? Ja vooral als het gaat om het christelijk geloof…… ‘Het ‘niet agressieve principe’ is al helemaal een lachertje, zeker als het om de conservatieven gaat (die je met hetzelfde gemak neoliberalen kan noemen), men durfde in de VS zelfs te stellen dat een land als Irak een gevaar was voor de VS, waarbij men een hoop leugens bij elkaar verzon, inclusief zogenaamd bewijs, bijvoorbeeld dat Saddam Hoessein raketten had waarmee hij Groot-Brittannië en zelfs de VS zou kunnen raken, terwijl de geheime diensten dondersgoed wisten dat dit een leugen was, die ze NB zelf in elkaar flansten (samen met de top van het Pentagon). 

Het is simpelweg niet anders dan wanneer de grondstof- en handelsbelangen dan wel strategische belangen van de VS in de ogen van het zittende bestuur (of dat nu conservatief of ronduit neoliberaal is) worden geschaad, zal de VS (illegale) oorlogen beginnen, zo simpel als wat, zie de geschiedenis……     

Globalisten zijn in de ogen van Smith de kanker van de wereld (daarin ben ik het wel eens met hem), ze doen zich voor als filantropen en stellen dat ze beter weten wat goed is voor de rest van de mensheid, ze zien zich als superieur boven de rest van de wereld, echter als je ziet waar ze echt voor staan wordt het duidelijk dat ze geen nobele bedoelingen hebben, ze hebben geen empathie en hebben lak aan: -de gemiddelde wereldburger, -het milieu (inclusief de klimaatverandering), -de economie of de -maatschappij in haar geheel…… Deze figuren zijn als crack verslaafden, ze kunnen in eigen ogen nooit genoeg macht vergaren, er is altijd meer macht te vergaren, aldus een vergelijking die Smith maakt.

Echte filantropen zouden er geen moeite mee hebben als sommigen hun liefdadigheid niet accepteren, maar psychopaten kunnen niet leven met een groep mensen die hen en hun ideologie afwijzen….. Het wordt niet toegestaan om bij hen weg te gaan, of zaken op je eigen manier te doen….. Je wordt gedwongen je te onderwerpen aan hun wil, daar de agenda van deze plutocraten alleen werkt als iedereen zich daaraan onderwerpt……  

Moet nog opmerken dat in mijn ogen de ware globalisten de mensen zijn die een eerlijke wereld nastreven, een wereld waarin geen plaats is voor plutocraten die door hun misdadig handelen het grootste deel van de financiën in handen hebben en die regeringen kunnen dwingen een voor hen gunstig beleid te voeren (doordat zij de politieke machthebbers hebben omgekocht, zie de enorme bedragen die ze geven aan de 2 grootste politieke partijen in de VS), met echt eerlijke handel die vooral de arme landen zou moeten bevoordelen, een wereld die zich inzet voor die arme landen en eindelijk de grote bedrijven echt wil aanpakken die de wereld naar de gallemiezen helpen, bedrijven als oliemaatschappijen, de bankenmaffia, de wapenindustrie en de voedselbedrijven (waar de laatsten lak hebben aan de gezondheid van de gebruikers zoals het schoftenbedrijf Unilever…..) Echte globalisten zijn mensen die ook de reguliere westerse media ter verantwoording willen roepen voor de steun aan walgelijke westerse propaganda, zoals die waarmee illegale oorlogen van de VS en andere NAVO-lidstaten worden ‘gelegitimeerd’ (in die media)……

Brandon Smith is ronduit een schoft als hij spreekt over de Black Lives Matter (BLM) demonstraties, waar hij deze niet zo noemt maar als alleen rellen neerzet, terwijl de rellen het gevolg zijn van hard politie-ingrijpen tegen in eerste instantie vreedzame demonstraties, nee volgens Smith zijn de slachtoffers van politiegeweld zware misdadigers……. Ach zijn hele praatje rammelt aan heel veel kanten zoals je al kon lezen….. Voor berichten met o.a. achtergronden van de BLM protesten, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Globalists Will Need Another Crisis In America As Their Reset Agenda Fails

by Tyler Durden

Friday, Apr 16, 2021 – 11:40 PM

 Authored by Brandon Smith via Alt-Market.us,

It might sound like “US exceptionalism” to point this out (…and how very dare I), but even
if the globalist Reset is successful in every other nation on Earth,
the globalists are still failures if they can’t secure and subjugate the
American people.
As I’ve noted many times in the past, most of
the world has been sufficiently disarmed, and even though we are seeing
resistance in multiple European nations against forced vaccination
legislation and medical tyranny, it is unlikely that they will have the
ability to actually repel a full on march into totalitarianism. Most of
Asia, India and Australia are already well under control. Africa is
almost an afterthought , considering Africa is where many suspect
vaccines are tested.

America represents the only significant obstacle to the agenda.

 

Conservative Americans in particular have been a thorn in the side of the globalists for generations, and it really comes down to a simple matter of mutual exclusion: You cannot have an openly globalist society and conservative ideals at the same time in the same place. It is impossible.

Conservatives
believe in limited government, true free markets, individual liberty,
the value of life, freedom of speech, private property rights, the right
to self defense, the right to self determination, freedom of religion,
and the non-aggression principle (we won’t harm you unless you try to
harm us). None of these ideals can exist in a globalist world because
globalism is at it’s core is the pursuit of a fully centralized tyranny.

There
are people on this planet that are not satisfied to merely live their
lives, take care of their families and make their mark peacefully. They
crave power over all else.
They desperately want control over
you, over me, over everything, and they will use any means at their
disposal to get it. I would compare it to a kind of drug addiction;
globalists are like crack addicts, they can never get enough power,
there is always something more to take.

They tell themselves and
others that they are “philanthropists”, that “they know what is best”
for the rest of us. They believe themselves superior and therefore it is
their “destiny” to dictate and micro-manage society for the “greater
good” of us all. But really, when we witness their methods it becomes
clear that they have no noble aspirations. They have no empathy or
honor. They don’t care about the average human being, or the
environment, or the economy or society in general. They only care about
themselves and their delusions of grandeur. These people are a cancer on
the rest of civilization.

They seem to be particularly obsessed
with deconstructing and sabotaging America in the pursuit of their
global Reset. Real philanthropists would not have a problem if someone
didn’t want to accept their “charity”, but psychopaths cannot abide a
group of people rejecting them and their ideology. You are not allowed
to walk away from them. You are not allowed to do things your own way.
You must be forced to comply. The agenda only works if EVERYONE submits.

Unfortunately
for the globalists, the Reset is not working out for them everywhere.
In the US, the agenda is failing miserably compared to Asia and parts of
Europe.

As the head of the World Economic Forum, Klaus
Schwab, is so fond of reminding us, the Covid pandemic is the “perfect
opportunity” to push forward the globalist plans for a total Reset of
human economy and society. To the globalists, the crisis is a panacea, a
doorway to their version of a better world. They love the pandemic,
they are not distressed by it.

The problem is, it’s not doing enough damage or terrifying enough people.

Consider
the Event 201 coronavirus pandemic simulation – It was held by the
World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation only two
months before the real thing “coincidentally” happened in early 2020.
The pandemic war game was less about saving lives and more about how the
elites planned to keep the public under control. The suppression of alternative media and censorship in social media was discussed at great length. Dissenting voices need to be silenced if the Reset is going to prevail.

One
factor within the Event 201 simulation that never played out, though,
was the WEF projections on deaths. The war game suggested at least 65
million initial deaths due to the pandemic. Early projections on the
death rate suggested 2% to 3% of the population or more. The same
projections were repeated by the UN’s World Health Organization when the real pandemic was first revealed to the public.

Instead, Covid-19 has been a letdown for the globalists, with a tiny death rate of around 0.26% outside
of nursing homes. Meaning, 99.7% of the population has nothing to worry
about from covid. Millions of Americans are becoming savvy to the
situation and are refusing to comply with mandates over a virus that is a
non-threat.

Instead of backing off of the Reset scheme,
the globalists are continuing to double down. Why? Because they have no
other choice.
They let the cat out of the bag and bloviating
big-mouths like Klaus Schwab told the world exactly what the plan is. If
they retreat now, they might NEVER get another chance to implement a
world centralization plan; a massive grift which requires medical
tyranny in order to prevent rebellion.

You see, if the death rate
had been dramatically higher than 0.26% and covid represented a
legitimate threat, then maybe a larger portion of the US population
would have been on board with longer term restrictions and medical
passports. Maybe not. The fact remains that 40% of deaths have been in
nursing homes among patients with preexisting illnesses, the death rate
outside of these facilities is minimal, the mask mandates have been
proven completely ineffective and the states that have remained open and
removed mask mandates have FALLING death and infection rates when compared to states that are enforcing lockdowns.

The fear narrative is falling apart. States
across the US are opening and are refusing to implement useless
mandates. In my home state of Montana, legislators and the governor are
passing laws that forbid the enforcement of medical passports. Even major corporations are not allowed to demand vaccine passports from customers or employees.

On
top of that, 40% to 50% of the US population in polls are refusing to
comply with the vaccine rollout or medical passports. Why take a vaccine
for a virus that 99.7% of the population is unaffected by anyway?

The
jig is up. The globalists are going to need another crisis if they hope
to enforce further lockdowns in the US, along with medical passports
and disarmament. Do not be surprised if there is more engineered chaos
going into the summer months. But what will the next crisis look like? I
think we are already seeing the signs…

Covid Mutations

The
mainstream media is pushing a non-stop narrative of covid mutation
hype. We hear about UK and Brazilian variants on a weekly basis, and the
assertion has been that surely, these variants will be more infectious
and more deadly that the original virus. There is still no proof
whatsoever to confirm this, but the globalists only care about planting
the idea in people’s heads. They only care about reigniting the fear.

My
feeling is that this strategy is going to fail, at least in the US. Too
many Americans are aware of the con game, and a new virus threat is not
going to have the same effect as Covid-19 did in the early months of
the pandemic. None of us really knew what we were facing back then, and
caution was a practical response. Today, we know for a fact that covid
is not a concern for the vast majority of the public. Media attempts to
amp up the threat will be ineffective, but they will of course still
try.

BLM Riots

This is the next
obvious tactic on the part of the establishment. Numerous state
officials are openly supporting renewed riots across the country due to a
recent police shooting in Minnesota. The shooting itself was
accidental, with the suspect violently resisting arrest and leaping into
his car. A female officer grabbed her pistol in a panic instead of her
taser and fired.

This event had nothing to do with racism, and
nothing to do with police brutality. But, that’s not stopping Marxist
groups like BLM from taking advantage and making it all about “white
supremacy”. The real danger of unrest, however, will arrive at the
closing of the Derek Chauvin trail.

With the trail coming to an
end, evidence has been revealed that George Floyd was involved in heavy
drug use and the medical examiner indicated that this along with heart
disease were contributing factors to Floyd’s death. A “speed ball”
containing Fentanyl was also discovered in the back of the police
cruiser in which Floyd was originally restrained. So, even if Derek
Chauvin’s knee to the neck tactic helped kill Floyd, it is unlikely that
a jury will convict him of 1st or 2nd degree murder based on the
evidence. Any lesser charges will undoubtedly trigger more BLM riots.

Conveniently,
these powderkeg events are taking place at the onset of the warm spring
and summer months, which is prime time for riots.

My concern is
that civil unrest will be allowed to spread and fester in the US until
regular citizens start taking matters into their own hands. And, of
course, any community that tries to defend itself against looting and
destruction will be accused of “racist aggression” – At which time the
Biden Administration will then try to assert the authority to institute
martial law measures in various regions. This combined with renewed
attempts at covid lockdowns is a highly likely scenario.

Cyber Polygon

Just
as the Event 201 simulation of a coronavirus pandemic preceded the real
thing by only two months, there are concerns that the next World
Economic Forum simulation event will also be a precursor to another
crisis.

Cyber Polygon is a war game being
held by the WEF this July which is meant to simulate a major cyber
attack on the global supply chain and the economic system. There has
been endless discussion int the media the past year building up fears of
cyber attacks by Russia, China, Iran and even North Korea.

In
terms of supply chain threats, I’m not sure exactly how a cyber attack
could do much to disrupt global shipping, unless we are talking about
another blockage in a major shipping route like the Suez Canal. But, a
successful attack on stock exchanges in places like Wall Street could be
devastating. I suggest watching this event carefully as it may be
designed to precede a real cyber attack sometime this year.

Global War Tensions

The
media and the Biden Administration are very busy trying to create
tensions with Russia over Ukraine. There are renewed tensions between
Iran and Israel and continued destabilization by the West in Syria. And,
a rising danger of confrontation with China over Taiwan.

War
could be the goal, or, the goal could merely be economic conflict. After
all, China has already been dumping dollars and US treasuries the past
year, and it would not take much to cause damage to the dollar’s world
reserve status if China and Russia both diversified into a basket of
currencies for global trade.

Beyond that, there are many
advantages for globalists in creating regional wars and drawing
Americans into pointless conflicts. For example, the threat of war could
be used to institute a new draft. What better way to keep American men
in particular busy and stop them from rebellion against the Reset than
to draft them so they can die in a meaningless war overseas?

There
is also a narrative advantage to global tensions; when presented with a
foreign threat, are Americans more likely to reject notions of
rebellion against government trespasses? I have no doubt that the
establishment will try to claim the liberty movement is not a movement
for freedom, but an “astro-turf” movement created by the Russians to
destabilize America. This has been the leftist media propaganda strategy
for years now; so why would they stop?

The bottom line is
this: America is the primary target of the globalists because we are
one of the only countries with the means and the numbers to stop them
and the Reset. Until they are removed from the equation they will
continue to throw crisis after crisis at us in order to wear us down and
force us to accept totalitarianism. Do not get too comfortable in the
fact that the pandemic agenda is failing here; stay alert and continue
to organize your communities.

*  *  *

If you
would like to support the work that Alt-Market does while also receiving
content on advanced tactics for defeating the globalist agenda,
subscribe to our exclusive newsletter The Wild Bunch Dispatch.  Learn
more about it HERE.

===================================

* Met de geheime rechtbanken (ISDS) die ten diente staan van vedragen als TTIP en CETA kunnen bedrijven regeringen voor deze rechtbanken slepen als zijn hun producten uit overwegingen van voedselveiligheid weigeren en de praktijk laat zien dat bij vergelijkbare verdragen meer dan 95% van de bedrijven in het gelijk wordt gesteld…….

Zie ook: ‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘ (en zie de links in dat bericht)

De 10 grootste profiteurs van de Coronacrisis en de 3 miljardairs die hun vermogen met een explosief percentage zagen groeien

651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis
(een bericht van 19 december 2020 waarvan het totale bedrag moet worden
bijgesteld naar 1,3 biljoen dollar, let wel: wat wij biljoen noemen,
dus: 1.300.000.0000)

Het congres eist van
de tech CEO’s een meer agressieve censuur op de sociale media, om zo
macht uit te kunnen oefenen op die media

Gates Foundation nu ook betrokken bij grove oplichting Afrikaanse boeren
(Gates is ook nog eens de grootste bezitter van landbouwgrond in de VS,
zo werd onlangs bekend gemaakt, ‘leuk voor de ecologische boeren’, daar
deze opperploert een groot voorstander is van gentechtlandbouw >>
als je een ecologische teelt hebt naast een gentech landbouwgebied, ben
je binnen een paar jaar je ecologische teelt certificaat kwijt, dit
door overwaaien van zaden en zwaar landbouwgif……)

Nogmaals laat Biden zien een leugenaar te zijn: belofte voor toelating meer vluchtelingen zijn verdwenen in het ‘grote archief….’

Nog steeds ongelofelijk hoeveel mensen dachten dat Joe Biden het verschil zou maken na het beest Trump, daarbij vergetend dat hij een uiterst misdadig verleden met zich meetorst: oorlogsmisdadiger, couppleger, lobbyist voor de wapenindustrie in de breedste zin van het woord en om niet te vergeten een bewezen racist…..

Biden beloofde zijn Democratische aanhangers dat hij de repressieve vluchtelingenpolitiek van Trump achter zich zou laten (tja hoe je dat kan geloven terwijl hij onder Obama als vicepresident medeverantwoordelijk was voor het detineren van vluchtelingen en ook toen al kinderen van vluchtelingen liet afnemen om hen elders onder te brengen (een ernstige schending van het VN Vluchtelingenverdrag) >> ja ja, dat was een uitvinding van de Obama administratie en niet van Trump (Tyramp)!! Biden beloofde de progressieve aanhangers van de Democraten dat hij dit jaar  62.500 vluchtelingen zou toelaten (in totaal al niet veel en vergeet daarbij bovendien niet dat het gaat om mensen die op de vlucht zijn geslagen voor direct of indirect geweld van de VS [en NAVO] in hun thuisland…..)

Maar nee, superschoft Biden heeft de belofte die hij ook al voorafgaand aan de verkiezingen deed laten verdwijnen in het ‘grote archief’ (de prullenbak) en houdt nu hetzelfde aantal aan dat Trump toeliet: 15.000 per jaar……. 

Diverse mensenrechten- en vluchtelingenorganisaties zijn daarop stevig hun dak uitgegaan en spreken schande van deze ommezwaai (nogmaals: al hadden ze dat kunnen weten). Echter hun woede is volledig te begrijpen, zeker als je ziet dat er 35.000 vluchtelingen zijn die alle procedures hebben doorlopen en wachten op toelating, plus nog eens 100.000 van wie sommigen al jaren wachten om toegelaten te worden tot de selecties……… 

Hoe inhumaan kan je zijn??!!! Ach het geeft ten overvloede aan dat Biden totaal onbetrouwbaar is en dat geldt ook voor zijn buitenlandpolitiek, de schoft loopt plotseling overal vuur te stoken en niet op de minste plaatsen zoals voor de Russische grens en daarbij liegt hij dat het gedrukt staat en verwijt Rusland troepen samen te trekken voor de grens met Oekraïne* , terwijl de VS intussen Oekraïne met succes onder druk heeft gezet om Oost-Oekraïne te ‘pacificeren’ (ofwel om de steden en dorpen van de zich onafhankelijk achtende staatjes daar te bombarderen), waarbij hij Rusland ook nog eens verwijt De Krim te hebben geannexeerd, terwijl nu toch iedereen wel kan weten dat er geen sprake was van een annexatie hoe graag de VS en haar NAVO-partners dat ook wilden…..** 

De bevolking van De Krim heeft volkomen terecht de kont tegen de krib gegooid toen na de door de VS georganiseerde opstand, de CIA de zwaar corrupte neonazi Porosjenko als juntaleider (‘president’) aanstelde, terwijl de door de bewoners van De Krim (ook de oorspronkelijke bewoners) democratisch gekozen president Janoekovytsj werd verjaagd…… Daarom besloten ze een referendum te houden en dat werd een massale keus voor aansluiting bij Rusland, ook massaal gesteund met de stemmen van de oorspronkelijke bewoners…… Het referendum werd door buitenlandse waarnemers als eerlijk en goed
verlopen beoordeeld, tot grote woede van het westen en de VS in het
bijzonder……

Het valt me nog mee dat Biden besloot uit Afghanistan te vertrekken, al moet je afwachten of dat ook echt zal gebeuren daar de geheime diensten en het Pentagon daar alleen al vanwege strategische overwegingen willen blijven…..

Voorlopig is de beslissing van Biden om maar 15.000 vluchtelingen toe te laten wel z’n schandelijkste bedrog tot op heden……. (wat hij Rusland durft aan te smeren is zo belachelijk dat het niet serieus is te nemen; zal daar binnenkort weer een bericht aan besteden, met een ‘mooie rol’ voor CDA leeghoofd en minister van Defensie Bijleveld, jezus wat een dwaas is dat!!) De International Rescue Committee (IRC), een internationale hulporganisatie, stelt zelfs dat wanneer de Biden administratie op deze manier doorgaat, Joe Biden gezien de geschiedenis de president zal zijn die het laagste aantal vluchtelingen zal hebben toegelaten…….

Het volgende artikel is geschreven door Jake Johnson en werd eerder gepubliceerd op Common Dreams:

Published on by

‘Utterly Unacceptable and Shameful’: Anger Erupts Over Biden Plan to Keep Trump-Era Refugee Cap

“Biden
is turning his back on tens of thousands of refugees around the world
who have been approved to come to the United States.”

by

Refugees look on at a camp near Mytilene, Greece on September 20, 2020. (Photo: Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images)

Reneging on his earlier promise to raise the refugee admissions cap to 62,500 this fiscal year, President Joe Biden on Friday signed a directive keeping in place the historically low 15,000-person limit imposed by the Trump administration—a decision that sparked furious backlash from human rights campaigners.

“This is utterly unacceptable and shameful,” wrote Stephen Miles, executive director of Win Without War. “The president should immediately reverse this decision.”

Joanne Lin, national director of advocacy and government relations at
Amnesty International USA, said in a statement that “Biden is turning
his back on tens of thousands of refugees around the world who have been
approved to come to the United States.”

While leaving the Trump-era cap in effect, Biden’s directive adjusts
allocation limits to “provide more slots for refugees from Africa, the
Middle East, and Central America and lift Trump’s restrictions on
resettlements from Somalia, Syria, and Yemen,” the Associated Press reported.

“The Biden administration has given no explanation as to why the president has kept the refugee admissions cap,” the AP added.

The International Rescue Committee (IRC), a global humanitarian aid group, said
the president’s move “represents a disturbing and unjustified retreat
from the 62,500 level announced by the Biden administration in February,
that number itself a staging post en route to the campaign commitment
of 125,000 refugees.”

“With more than 35,000 refugees who have passed security clearances
and over 100,000 waiting in the pipeline for years to be reunited, a
refugee admissions goal of 15,000 leaves thousands of people in limbo
and in need of safety,” the group continued. “IRC has already warned
that at the current rate of admissions, President Biden is on track to
resettle the lowest number of refugees of any president in U.S. history,
all while U.S. communities, state and local governments, and
resettlement agencies are ready to welcome refugees.”

Facing a flood of outrage from lawmakers and advocacy groups, the White House issued a statement
later Friday announcing that Biden will “set a final, increased refugee
cap for the remainder of this fiscal year by May 15″—but indicated that
the president’s “initial goal of 62,500 seems unlikely.”

“As a candidate, Biden promised humanity and relief for refugees fleeing persecution,” the ACLU tweeted in response to the White House’s statement. “We will be watching to see if President Biden fulfills his promises.”

Biden’s directive Friday closely followed reports that the president was worried about the “political optics” of raising the refugee cap at a time when U.S.-Mexico border crossings are increasing, prompting xenophobic hysteria from the right.

An unnamed senior Biden administration official told the New York Times
Friday that the White House “grew concerned that the surge of border
crossings by unaccompanied minors was too much and had already
overwhelmed the refugee branch of the Department of Health and Human
Services.”

“But migrants at the border seeking
asylum are processed in an entirely separate system than refugees
fleeing persecution overseas,” the Times noted.

The National Immigration Forum echoed that point on Twitter, declaring, “Refugee resettlement has absolutely nothing to do with what’s going on at the border.”

“Refugee resettlement is not about about ‘optics’ or politics—it’s
about a commitment to protecting the most vulnerable,” the group added.

Biden’s directive came shortly after a group of more than 30 House Democrats sent a letter
Friday morning urging him to follow through on his February vow to
raise the refugee admissions cap to 62,500 this fiscal year. Biden has
also pledged to raise the admissions cap to 125,000 by Fiscal Year 2022, which begins in October.

The president’s foot-dragging on the issue has left thousands of refugees in a state of uncertainty, including many who have already been vetted by the U.S. government.

“Mark Hetfield, the president and CEO of HIAS, a refugee resettlement
organization, shared the story of one nearly 30-year-old Congolese
woman who had been vetted and approved to fly to the U.S. in early
March,” CNN reported
Thursday. “When Biden’s signature didn’t come, her ticket was canceled,
and because she is now in her third trimester, she can no longer
travel.”

Rep. Ilhan Omar (D-Minn.), one of the signatories of the Democratic letter, called Biden’s decision to keep the Trump-era cap in effect “shameful.”

“As a refugee,” said Omar, who was born in Somalia, “I know finding a
home is a matter of life or death for children around the world.”

Meredith Owen, director of policy and advocacy for Church World
Service, a refugee assistance organization, said in a statement that
“there is no moral reason to keep the historic-low refugee admissions
goal of 15,000 in place for the rest of this year, nor was there any
morality in the significant delay in restoring regional allocations.”

“The harm caused by the delay cannot be overstated—thousands of
refugees who were ready for travel to the United States last month have
seen their medical and security checks start to expire,” said Owen.
“This means that they will have to wait months—if not years—to actually
be resettled in the United States and reunited with loved ones.”

This article has been updated with a new statement from the White House.

====================================

Intussen trekken zich weer NAVO troepen samen voor de
westgrens van Rusland t.b.v. de zoveelste grootscheepse militaire
oefening, echter dat verzwijgen de westerse politici en reguliere media, die met grote verontwaardiging spreken over de troepensamentrekking van Rusland en dat NB op eigen bodem!!

** De Krim had en heeft bovendien een groot aantal Russische marinehavens>> de VS die de opstand en coup in Oekraïne heeft betaald (met 4 miljard dollar) georganiseerd en geregisseerd, rekende er dan ook op dat Rusland als reactie inderdaad De Krim zou annexeren, immers dat land zou haar jaarrond ijsvrije marinehavens niet opgeven….. Echter de VS ‘had buiten de waard gerekend’ >> de bevolking van De Krim, die weigerde te leven onder de neonazi dictatuur van de door de VS geïnstalleerde Porosjenko neonazi kliek, die de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj buitenspel had gezet en organiseerde een referendum tot aansluiting bij Rusland….. 

Zie ook: ‘VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS……..

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service

Ook
van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de
media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat
oorlogvoeren geoorloofd is: ‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland

Rusland zou De Krim hebben geannexeerd,
echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd
door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al
hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren….Zie: De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ 

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Okkupert
een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de
grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ 

——————————————–

Zie verder: ‘Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2

VS beschuldigingen dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren zijn gebaseerd op leugens

NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’

Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Pentagon Report Points To US Preparations For Total War

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, Maak er een mooie dag van, althans als het enigszins mogelijk is.

CNN heeft moedwillig anti-Trump propaganda gemaakt om te zorgen dat hij de verkiezingen verloor: de macht van de massamedia

CNN heeft moedwillig anti-Trump propaganda gemaakt: je zal waarschijnlijk denken, nou en, blij dat we van die gek af zijn. Echter vervolgens moet je je afvragen of Joe Biden zo’n groot verschil is t.o.v. Trump. Joe Biden is één van de weinige VS presidenten die al een oorlogsmisdadiger was voor hij aantrad als president, dit vanwege zijn eerdere harde opstelling t.o.v. Rusland en zijn rol als vicepresident onder Obama, die zich als Nobelprijswinnaar voor de Vrede ontpopte als een oorlogsmisdadiger die minstens 2 illegale oorlogen is gestart en verantwoordelijk is voor bloedvergieten in landen waar hij (samen met Biden, Hillary Clinton en haar opvolger John Kerry) democratisch gekozen regeringen met bloedvergieten om zeep heeft geholpen, zoals die in Honduras en Oekraïne….. 

Zo zou ik nog wel even door kunnen gaan, bijvoorbeeld over het milieubeleid, waar Obama weliswaar het akkoord van Parijs tekende, maar in werkelijkheid een heel smerig beleid voerde, zo kwam de export van steenkool onder Obama tot een absoluut hoogtepunt en gaf hij zelfs toestemming om grote kolencentrales door VS bedrijven te laten bouwen in landen als Bangladesh (zoals bij het grote natuurgebied Sundarbarns)……

Echter wat CNN heeft gedaan is eindelijk in de openbaarheid gekomen: het op zo’n manier tegenwerken van een zittende president dat deze de verkiezingen heeft verloren, althans daar zal CNN gezien de op een onbewaakt ogenblik gedane uitlatingen van een belangrijke medewerker zeker een belangrijke bijdrage aan hebben geleverd….. Uiteraard was het niet alleen CNN, immers behalve met Fox News had Trump ruzie met bijna alle grote mediaorganen in de VS. 

Door de uitlatingen van die medewerker, Charlie Chester, worden meteen alle door de reguliere westerse media gepropageerde samenzweringstheorieën doorgeprikt, theorieën als zouden de beschuldigingen op de sociale media over de reguliere (massa-) media waarin werd en wordt gezegd dat deze in feite ten dienste staan van de zittende neoliberale westerse regeringen berusten op pure onzin….. Anders gezegd: deze beschuldigingen op de sociale media worden eens te meer bevestigd met het verhaal van Chester!!  De reguliere media maken zich schuldig aan het maken van ‘fake news’ (nepnieuws) en andere manipulaties van de westerse bevolkingen, die in het voordeel zijn van de zittende westerse neoliberale regeringen en van de grote bedrijven, waaronder de grote wapenfabrikanten, die het grootste belang hebben bij zoveel mogelijk oorlog, of dat nu is tegen door de VS gekweekte terreurgroepen dan wel tegen landen die zich niet wensen te onderwerpen aan de VS……..  

Volgens Chester is CNN wel uitgepoept als het gaat over het Coronavirus en hij stelt dat CNN zich zal richten op de klimaatverandering, niet omdat men daar inzit over die verandering, maar omdat het hip is en grote bedrijven zich op grote schaal groenwassen (greenwashing) als zou men het beste met de wereld voorhebben, terwijl men achter de schermen gewoon doorgaat op de doodlopende weg, zeg maar zoals wereldvernietigers Shell en Unilever bezig zijn >> naar buiten toe net doen alsof ze uiterst duurzaam bezig zijn, terwijl de werkelijkheid het tegenovergestelde laat zien en zoals je wellicht weet happen de reguliere westerse media maar al te graag toe en dragen deze leugen met verve uit…… (‘logisch ook’ daar die media in handen zijn van plutocraten en investeringsmaatschappijen die er alle belang bij hebben dat dit soort bedrijven het goed blijven doen op de beurs, daar ze grootaandeelhouders zijn in die bedrijven……) De journalisten van die mediaorganen kunnen dan ook al lang niet meer onafhankelijk berichten over zaken van belang, alleen als het de eigenaren goed uitkomt, of als een zaak zo open op straat ligt dat ze wel moeten meegaan in de berichtgeving om geen gebruikers te verliezen….

Gezien het voorgaande is het dan ook niet vreemd dat de journalisten en hoofdredacties van die grote mediaorganen schreeuwen om censuur op de sociale media, waarbij ze de zaken waar ze zichzelf aan beschuldigen: nepnieuws en andere manipulaties gebruiken om de lezers, kijkers en luisteraars op het ‘juiste pad’ te houden daar er tegenwoordig op de sociale media zoveel echte journalisten zijn te vinden die wel de waarheid brengen en onafhankelijk berichten……. En zoals al zo vaak op deze plek opgemerkt: censuur hoort thuis in een dictatuur en elke vorm van censuur die al is doorgevoerd, ook in ons land, is een stap verder in de richting van een dictatuur…….. (zelfs ons leger [LIMC*] scant de sociale media en houdt mensen in de gaten die zich verzetten tegen de huidige status quo of die zich verzetten tegen de belachelijke Coronamaatregelen, een uiterst gevaarlijke ontwikkeling, zoals je zal begrijpen……)

Lees het volgende artikel van Zero Hedge, zie de video en geeft het door, de macht van de grote bedrijven en de media moet gebroken worden als we een leefbare maatschappij over willen houden…….

‘We Were Creating A Story — Our Focus Was To Get Trump Out’: CNN Director Busted By Undercover Veritas Operative

by Tyler Durden

Wednesday, Apr 14, 2021 – 03:44 AM

A technical director for CNN made the grave error of sitting down with a (probably hot) undercover female journalist from Project Veritas,
to whom he admitted that the network “got Trump out” with their
coverage, and that he “100% believe(s) that if it wasn’t for CNN, I
don’t know that Trump would have got voted out.”

“I came to CNN because I wanted to be part of that,” added the director, Charlie Chester.

He then explained how the network engaged in propaganda to ‘create a story’ about Trump vs. Biden.

“[Trump’s]
hand was shaking or whatever, I think. We brought in so many medical
people to tell a story that was all speculation — that he was
neurologically damaged, and he was losing it. He’s unfit to — you know,
whatever. We were creating a story there that we didn’t know anything
about. That’s what — I think that’s propaganda,” he said, adding “We
would always show shots of him [Biden] jogging and that [he’s] healthy,
you know, and him in aviator shades. Like you paint him as a young
geriatric.”

Watch:  

James O’Keefe    @JamesOKeefeIII

BREAKING: Part 1 –

@CNN

Director ADMITS Network Engaged in ‘Propaganda’ to Remove Trump from Presidency … ‘Our Focus Was to Get Trump Out of Office’ … ‘I Came to CNN Because I Wanted to Be a Part of That’

MORE BOMBSHELLS: exposecnn.com#ExposeCNN

(de video van Twitter eindigt op 2.19 min. van deze YouTube video:)

6:00 PM · Apr 13, 2021

60.7K     3.6K

Copy link to Tweet

Transcript below (via PV):

Veritas Journalist: “I guess I have a confession. I worry about Biden and his health, I guess.”

CNN Technical Director Charlie Chester: “Your news health?”

Veritas Journalist: What? No, I said Biden, our president.”

Chester: “Oh, his health.”

Veritas Journalist: “I want to take care of him and make sure he’s okay.”

Chester: “He
is definitely — the whole thing of him running during the entire —
like run for the campaign. Showing him jogging is obviously deflection
of his age and they’re [CNN] trying to make it like, ‘Oh, I’m healthy.’”

Veritas Journalist: “Is that what we did? I don’t know. Like what do you mean?” 

Chester: “We
would always show shots of him [Biden] jogging and that [he’s] healthy,
you know, and him in aviator shades. Like you paint him as a young
geriatric.”

Chester went on to say that COVID-19 media
coverage should be coming to an end in the near future. He added that
CNN is already preparing its shift in coverage to push and promote
climate change fear. 

“I think there’s a COVID fatigue. So, like
whenever a new story comes up, they’re [CNN’s] going to latch onto it.
They’ve already announced in our office that once the public is — will
be open to it — we’re going to start focusing mainly on climate,”
Chester said.

Chester: It’s going to be our [CNN’s]
focus. Like our focus was to get Trump out of office, right? Without
saying it, that’s what it was, right? So, our next thing is going to be
climate change awareness.

Veritas Journalist: “What does that look like?”

Chester: “I
don’t know. I’m not sure. I have a feeling that it’s going to be like,
constantly showing videos of decline in ice, and weather warming up, and
like the effects it’s having on the economy–”

Veritas Journalist: “Who decides that?”

Chester: “Head of the network.”

Veritas Journalist: “Who is that? Is that [Jeff] Zucker?”

Chester: “Zucker, yeah. I imagine that he’s got his council and they’ve all like, discussed, like where they think–”

Veritas Journalist: “So, that’s like the next–”

Chester: “Pandemic-like
story that we’ll beat to death, but that one’s got longevity. You know
what I mean? Like there’s a definitive ending to the pandemic. It’ll
taper off to a point that it’s not a problem anymore. Climate change can
take years, so they’ll [CNN will] probably be able to milk that quite a
bit.”

Veritas Journalist: “So, climate change overload.”

Chester: “Be prepared, it’s coming. Climate change is going to be the next COVID thing for CNN.”

 

Veritas Journalist: “You think it’s going to be just like — a lot of like, fear for the climate?”

Chester: “Yeah. Fear sells.”

============================================= 

* Zie: ‘Voltallige top van de Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze hebben zich niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten‘ en zie:

LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!‘ (!!!!) (met het hacken en controleren van burgers op het internet……) en zie het vervolg:

LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten

Zie ook: ‘Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….‘ (Assange behoort wel tot de grootste slachtoffers van manipulatie en het brengen van fake news door politiek en de reguliere westerse media >> zie ook de links in dat bericht naar meer artikelen over deze geweldige en gelauwerde onderzoeksjournalist)

Roep om censuur op het internet nu ook van actiegroep DeGoedeZaak: een HeelFouteZaak!!‘ (en zie de links in dat bericht)

Het congres eist van
de tech CEO’s een meer agressieve censuur op de sociale media, om zo
macht uit te kunnen oefenen op die media
‘ 

Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam
(als censuur geen zin heeft staan de geheime diensten nog andere
middelen ter beschikking om iemand tot zwijgen te brengen, zoals moord
en dan het liefst op zo’n manier dat het op suïcide lijkt, hoe
onwaarschijnlijk dat ook is in verreweg de meeste gevallen, een andere
beproefde manier is een auto-ongeluk veroorzaken, waarbij de dader er
vandoor gaat…..)

De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen

Facebook:
uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor
censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van
de VS overheid
‘ (!!!!)

Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist

Anti Antifa: 110% uiterst gewelddadige fascisten‘ (!!!!)

Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Netneutraliteit VS dreigt te verdwijnen……….

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen‘ (!!!!)

VS overweegt kritiek op Israël aan te pakken als antisemitisme……..‘ (!!!!)

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan…..

Warren
(democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat
dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan
‘ (!!!!)

Massamedia VS vallen keihard door de mand met ‘vers’ geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd

Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht‘ (!!!!)

NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media‘ (!!!!)

Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….‘ (!!!!)

Britse
militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere
manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit
gelekte documenten
‘ (!!!!)

Lichtgelovige ‘atheïst’ gelooft Russiagate leugens….

New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….


Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (en zie de links in dat bericht voor meer manipulatie fratsen van deze liegende demissionaire minister)

Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart

Twitter
weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote
criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen

Bolsonaro,
de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en
fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……) (!!!!)

The US military’s vision for state censorship(!!!!)

Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘ (!!!!)

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Zero Hedge)

First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’

Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………

Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘ (!!!!)

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘ (!!!!)

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Mark
Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de
tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van
megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘ (!!!!)

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Voor meer berichten over de Sundarbarns en/of greenwashing, neem deze over in het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina, bij het zien van de eerste berichten kan je nog kiezen voor een chronologische volgorde; e.e.a. daar de ruimte voor labels direct onder dit bericht beperkt is. 

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service

Afgelopen nacht in het radionieuws van 00.30 u. op BBC World Service het volgende bericht: ‘de strijd is opgelaaid in Oekraïne tussen het leger en door Rusland gesteunde rebellen…..’ De woorden over de rebellen werden letterlijk voorafgegaan: ‘door Rusland gesteunde’, alsof Rusland daar haar leger heeft samengetrokken…… (als dat leger daar aanwezig zou zijn was het  gebied al lang gezuiverd van het Oekraïense leger……) Schandelijke propaganda van een zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde, waarmee die rebellen en Rusland meteen werden gedemoniseerd….. 

Niets over de neonazi-bataljons die aan de kant van het Oekraïense leger meevechten en die in 100% van de gevallen verantwoordelijk zijn voor het oplaaien van de strijd met hun bombardementen van steden en dorpen in die regio…… (wat betreft de dorpen: voor zover ze nog bewoond worden en de burgers niet al lang over de Russische grens zijn gevlucht, iets waarover men ook liever niet spreekt in het westen…….)

Als die rebellen zo tuk waren op Rusland hadden ze zich al lang middels een referendum aangesloten bij Rusland, zoals de burgers van De Krim dat hebben gedaan….. En waarom verzetten de burgers van Oost-Oekraïne (en De Krim*) zich tegen het gezag in Kiev? Ten eerste daar de VS (CIA) de opstand van 2013 in Kiev en andere steden heeft georganiseerd en geregisseerd, waarbij de VS ook sluipschutters heeft ingehuurd, die op het Maidanplein burgers en politie hebben vermoord, een false flag operatie die men in de schoenen schoof van de destijds president Janoekovytsj…… Daarover gesproken: ten tweede daar de VS de o.a. door de burgers van De Krim en Oost-Oekraïne democratisch gekozen president Janoekovytsj heeft verdreven en daarvoor de fascistische junta onder leiding van de zwaar corrupte Porosjenko heeft geïnstalleerd……. (totale kosten voor de VS: 4 miljard dollar…..) De burgers uit de genoemde regio wensten niet geregeerd te worden door aan fascistische kliek die een verlengstuk was (en is) van de VS…… 

Dit verhaal hoor je niet in de reguliere westerse massamedia, nee als de VS iets dergelijks organiseert doen die media er alles aan om dat te verdedigen en wijzen daarbij op voorspraak van de CIA en NSA met de vieze vingers naar Rusland, daarbij  geven ze de burgers die zich verzetten de schuld van de ontstane ellende, uiteraard zonder de feiten te noemen, alsof de ‘democratisch gekozen’ regering in Nederland zou worden afgezet door een door de VS gesteunde  fascistische hufter en het volk dat maar heeft te pikken….. ‘Ik heb zo het vermoeden’ dat de Nederlandse bestuurders die dit zouden steunen achteraf zouden worden opgepakt voor collaboratie…… Echter niet in Oekraïne, het westen steunt daar al jaren de door neonazi’s gecontroleerde regering, zelfs de president die na juntaleider Porosjenko aantrad, één of andere komiek met de naam Volodymyr Zelensky die een liberaal beleid zou gaan voeren en de banden met Rusland wilde aanhalen, echter hij kreeg te horen dat hij zich heeft te schikken naar de wil van dat neonazi geteisem**, nogmaals: goedgekeurd door de VS en de EU, om er een paar te noemen….

Hoorde toevallig gisteravond een deel van de herhaling van het BNR programma ‘De Wereld’ met Bernard Hammelburg. Deze bolle kwezel en o.a. lobbyist van terreurorganisatie NAVO en de wapenindustrie, had fantast en grofgraaier Derk Sauer op bezoek, die als een kleine jongen vertelde over de situatie in Oekraïne en natuurlijk gaf deze hufter Rusland en de rebellen de schuld van de ontstane situatie, terwijl hij dondersgoed weet dat de meerdere gesloten wapenstilstanden telkens weer door Oekraïne worden geschonden en dan m.n. door de neonazi-bataljons aan het front in Oost-Oekraïne……. (bataljons die bij herhaling tijdens overleg over die wapenstilstanden beloofden de zware wapens terug te trekken, maar die dat nooit hebben gedaan…..)

Een lid van een neonazi-bataljon in Oost-Oekraïne, waar ook westerse veteranen deel van uitmaken……. Géén probleem voor de westerse media en politiek….. 

Als je Sauer moet geloven kan je in Rusland niets zeggen over Putin of je wordt opgepakt en in een werkkamp weggestopt, hoe is het dan mogelijk dat hijzelf dat bij herhaling heeft gedaan, ook via de telefoon met één of andere studio in Nederland…… (hij woont in Moskou) Ook is Navalny oppositieleider in Rusland aldus fantast Sauer (zoals ook de westerse media bij herhaling liegen), terwijl die misdadiger (en ook al fascist) 2 à 3% van de stemmen haalt bij verkiezingen, mooie ‘oppositieleider’ is dat…. ha! ha! ha! ha! Zo te horen werd de enorme onderbroek van Hammelburg op een bepaalde plek steeds natter als Sauer de naam Putin in de mond nam, jezus wat een afgezaagde propaganda…….

 Ukraine is ready for NATO membershipFoto  van figuren uit zo’n neonazi-bataljon in Oost-Oekraïne, zie ook de NAVO vlag naast een neonazi vlag…….

Lullig dat de burgers van Oost-Oekraïne telkens weer zoveel ellende over zich heen krijgen en het westen doet alsof zij de schuld zijn van de ontstane situatie…….

Walgelijk!

*  Rusland zou De Krim hebben geannexeerd, echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren….Zie: De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor

** Zie:  ‘Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Zie ook: Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ 

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

 Voor nog veel meer berichten over Oekraïne, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Bidens ‘humane plan’ voor Midden-Amerika zal bitter weinig verandering geven in de omgang met de volkeren in die regio

Joe
Biden beloofde bij zijn aantreden dat hij de inhumane politiek tegen
immigratie van Trump zou veranderen met zijn ‘Plan
to Build Security and Prosperity in Partnership with the People of
Central America
‘ door VS leiderschap in die regio te herstellen
en zoals je begrijpt heeft dit bij de bevolkingen van Midden-Amerika
een onheilspellende klank, immers VS bemoeienis met Midden-Amerika
betekent steun voor rechtse repressieve regimes en als gevolg daarvan vaak zware terreur tegen de bevolking…… (dat geldt overigens voor heel Latijns-Amerika) In plaats van het helpen van de bevolking in Midden-Amerika, hangt Biden het oude model aan: ‘economische ontwikkeling van landen’ waarbij zoals je begrijpt de onderliggende bedoeling is om grote bedrijven uit de VS zoveel mogelijk te laten verdienen, juist ten koste van de verschillende bevolkingen en waarbij de grondstoffen van een land op een schunnige manier worden geplunderd….. Daarbij stimuleert de VS de militairen van de landen ‘veiligheid’ te garanderen door het middels geweld tegengaan van migrantenstromen…..

Sterker
nog: deze bemoeienis betekende voor democratische gekozen Midden-Amerikaanse (en Zuid-Amerikaanse) regeringen
in het (recente en langere) verleden dat ze zich hadden te schikken
naar de eisen van de VS, daar deze grootste terreurentiteit ter wereld
er de hand niet voor omdraait om in landen met VS onwelgevallige
regimes opstanden te organiseren en regisseren om zo een verandering
van regering door te drukken, waarbij de VS illegale sancties instelt
(zonder VN resolutie) om zo’n land aan de bedelstaf ‘te helpen’, in
de hoop dat de daardoor ontevreden wordende bevolking in opstand komt….. En mocht dat niet
lukken gaat de VS nog verder en probeert dan de top van het leger in
die landen om te kopen en een staatsgreep te laten uitvoeren, uiteraard geregisseerd
door de CIA…… Als zelfs dat niet lukt staat de VS nog het wapen
van een false flag operatie ter beschikking, waarbij een onwillige
regering wordt beschuldigd van het aanvallen van VS burgers, of bijvoorbeeld een marineschip van de VS om zo een ‘legitimatie’ te creëren voor een inval
in zo’n land…….. (ook leugens van de CIA, veelal in samenwerking met de reguliere [massa-] media van de VS over zware onderdrukking van de bevolking van zo’n land kan een legitimatie zijn >> een ‘mooi voorbeeld’ is de enorme berg met leugens over hoe ‘inhumaan’ de regering Maduro van Venezuela omgaat met het Venezolaanse volk…..*)

Vergeet
bij dit alles niet dat Biden als vicepresident onder Obama mede
verantwoordelijk was voor het op grote schaal deporteren van
vluchtelingen naar hun land van herkomst, ook werden bij binnenkomst van die vluchtelingen in de VS kinderen
gescheiden van ouders, iets waarover de media met geen woord repten
ten tijde van dat gebeuren, dit in schrille tegenstelling tot eenzelfde handelswijze door de Trump
administratie….. (en nee ik ben om het zacht te zeggen geen fan van fascist Trump)

Ook al
onder Obama besteedde de VS kapitalen aan het versterken van de
grenscontroles aan de zuidelijke grens van Mexico en de zuidelijker liggende Midden-Amerikaanse landen……

Lees het artikel op CounterPunch dat Aviva Chomsky schreef over deze zaak en je zal helaas
moeten concluderen dat het er allesbehalve goed uitziet voor de
verdrukte volkeren in Midden-Amerika, die straks nog moeilijker
zullen kunnen vluchten voor in feite door de VS gecreëerd
geweld….. Het lijkt bijkans de EU wel met de Turkije deal, waarvan wat vluchtelingen in modelkampen hebben geprofiteerd, kampen die werden bezocht door delegaties van het EU ‘parlement’, terwijl de rest van de vluchtelingen of langs de kant van de weg ‘woonden of nog woont’ (niet langs wegen waarlangs de Turkse politie patrouilleert), dan wel in kampen in onherbergzame gebieden, kampen waar noch het Rode Kruis, of de Rode Halvemaan, noch advocaten en mensenrechtenorganisaties welkom waren en zijn…. (natuurlijk zijn dat niet de kampen die worden bezocht door delegaties van de EU……)

April
1, 2021

Will
Biden’s Central American Plan Slow Migration (or Speed It Up)?

by Aviva
Chomsky

Photograph
Source: Matt Johnson – CC
BY 2.0

Joe Biden entered the White House
with some inspiring yet contradictory positions on immigration and
Central America. He promised to reverse Donald Trump’s draconian
anti-immigrant policies while, through his “Plan
to Build Security and Prosperity in Partnership with the People of
Central America
,” restoring “U.S. leadership in the region”
that he claimed Trump had abandoned. For Central Americans, though,
such “leadership” has an ominous ring.

Although the second half of his
plan’s name does, in fact, echo that of left-wing, grassroots
organizations like the Committee in Solidarity with the People of El
Salvador (CISPES),
its content highlights a version of security and prosperity in that
region that’s more Cold War-like than CISPES-like. Instead of
solidarity (or even partnership) with Central America, Biden’s plan
actually promotes an old economic development model that has long
benefited U.S. corporations. It also aims to impose a distinctly
militarized version of “security” on the people of that region.
In addition, it focuses on enlisting Central American governments
and, in particular, their militaries to contain migration through the
use of repression.

Linking
Immigration and Foreign Policy

The clearest statement of the
president’s Central America goals appears in his “U.S.
Citizenship Act of 2021
,” sent to Congress on January 20th.
That proposal offers a sweeping set of changes aimed at eliminating
President Trump’s racist exclusions, restoring rights to asylum,
and opening a path to legal status and citizenship for the immigrant
population. After the anti-immigrant barrage of the last four years,
that proposal seems worth celebrating. It follows in the footsteps of
previous bipartisan “comprehensive” compromises like the 1986
Immigration Reform and Control Act and a failed 2013 immigration
bill, both of which included a path to citizenship for many
undocumented people, while dedicating significant resources to border
“security.”

Read closely, a significant portion
of Biden’s immigration proposal focuses on the premise that
addressing the root causes of Central America’s problems will
reduce the flow of immigrants to the U.S. border. In its own words,
the Biden plan promises to promote “the rule of law, security, and
economic development in Central America” in order to “address the
key factors” contributing to emigration. Buried in its fuzzy
language, however, are long-standing bipartisan Washington goals that
should sound familiar to those who have been paying attention in
these years.

Their essence: that millions of
dollars in “aid” money should be poured into upgrading local
military and police forces in order to protect an economic model
based on private investment and the export of profits. Above all, the
privileges of foreign investors must not be threatened. As it
happens, this is the very model that Washington has imposed on the
countries of Central America over the past century, one that’s left
its lands corrupt, violent, and impoverished, and so continued to
uproot Central Americans and send them fleeing toward the United
States.

Crucial to Biden’s plan, as to
those of his predecessors, is another key element: to coerce Mexico
and Guatemala into serving as proxies for the wall only
partially built
along the southern border of the U.S. and proudly
promoted by presidents from Bill
Clinton
to Donald Trump.

While the economic model lurking
behind Biden’s plan may be old indeed, the attempt to outsource
U.S. immigration enforcement to Mexican and Central American military
and police forces has proven to be a distinctly twenty-first-century
twist on border policy.

Outsourcing the Border
(from Bush to Biden)

The idea that immigration policy
could be outsourced began long before Donald Trump notoriously
threatened, in mid-2019, to impose tariffs on Mexican goods to
pressure that country’s new president into agreeing to his demand
to collaborate with Washington’s anti-immigrant agenda. That
included, of course, Trump’s controversial “remain in Mexico”
policy that has continued to strand tens of thousands of
asylum-seekers there.

Meanwhile, for almost two decades
the United States has been bullying (and funding) military and police
forces to its south to enforce its immigration priorities,
effectively turning other countries’ borders into extensions of the
U.S. one. In the process, Mexico’s forces have regularly been
deployed on that country’s southern border, and Guatemala’s on
its border with Honduras, all to violently enforce Washington’s
immigration policies.

Such outsourcing was, in part, a
response to the successes of the immigrant rights movement in this
country. U.S. leaders hoped to evade legal scrutiny and protest at
home by making Mexico and Central America implement the uglier
aspects of their policies.

 

It all began with the Mérida
Initiative
in 2007, a George W. Bush-initiated plan that would
direct billions of dollars to military equipment, aid, and
infrastructure in Mexico (with smaller amounts going to Central
America). One of its four pillars was the creation of “a 21st
century border” by pushing Mexico to militarize its southern
border. By 2013, Washington had funded
12 new military bases along that border with Guatemala and a 100-mile
“security cordon” north of it.

In response to what was seen as a
child-migrant crisis in the summer of 2014 (sound
familiar
?), President Barack Obama further pressured Mexico to
initiate a new Southern
Border Program
. Since then, tens
of millions
of dollars a year have gone toward the militarization
of that border and Mexico was soon detaining tens of thousands of
migrants monthly. Not surprisingly, deportations and human-rights
violations against Central American migrants shot
up
dramatically there. “Our border today in effect is Mexico’s
border with Honduras and Guatemala,” exulted
Obama’s former border czar Alan Bersin in 2019. A local activist
was less sanguine, protesting
that the program “turned the border region into a war zone.”

President Trump blustered and
bullied Mexico and various Central American countries far more openly
than the previous two presidents while taking such policies to new
levels. Under his orders, Mexico formed
a new, militarized National Guard and deployed 12,000 of its members
to the Guatemalan border, even as funding from Washington helped
create high-technology infrastructure along Mexico’s southern
border, rivaling that
on the U.S. border
.

Trump called for reducing aid to
Central America. Yet under his watch, most of the $3.6 billion
appropriated by Congress continued
to flow there, about half of it aimed at strengthening local military
and police units. Trump did, however, temporarily withhold
civilian aid funds to coerce Guatemala, Honduras, and El Salvador
into signing “safe third country” agreements that would allow the
United States to deport people with valid asylum claims to those very
countries.

Trump also demanded that Guatemala
increase security along its southern border “to stem the flow of
irregular migration” and “deploy
officials from U.S. Customs and Border Protection and U.S.
Immigration and Customs Enforcement to advise and mentor host nation
police, border security, immigration, and customs counterparts.”
Once the Central American countries conceded to Trump’s demands,
aid was restored.

This February, President Biden
suspended those safe third country agreements, but is clearly
otherwise ready to continue to outsource border enforcement to Mexico
and Central America.

The Other Side of
Militarization: “Economic Development”

As Democratic and Republican
administrations alike outsourced a militarized response to
immigration, they also sought to sell their agendas with promises of
economic-development aid to Central America. However, they
consistently promoted the very kind of assistance that historically
brought violence and poverty to the region — and so led directly to
today’s migrant crisis.

The model Washington continues to
promote is based on the idea that, if Central American governments
can woo foreign investors with improved infrastructure, tax breaks,
and weak environmental and labor laws, the “free market” will
deliver the investment, jobs, and economic growth that (in theory)
will keep people from wanting to migrate in the first place. Over and
over again in Central America’s tormented history, however, exactly
the opposite has happened. Foreign investment flowed in, eager to
take advantage of the region’s fertile lands, natural resources,
and cheap labor. This form of development — whether in support of
banana and coffee plantations in the nineteenth century or sugar,
cotton, and cattle operations
after World War II — brought
Central America to its revolutions of the 1980s and its north-bound
mass migration of today.

As a model, it relies on
militarized governments to dispossess peasant farmers, freeing the
land for foreign investors. Similarly, force and terror are brought
to bear to maintain a cheap and powerless working class, allowing
investors to pay little and reap fantastic profits. Such operations,
in turn, have brought deforestation to the countryside, while their
cheap exports to the United States and elsewhere have helped foster
the high-consumption lifestyles that have only accelerated climate
change — bringing ever fiercer weather, including the rising sea
levels, more
intense storms
, droughts, and floods that have further undermined
the livelihoods of the Central American poor.

Starting in the 1970s, many of
those poor workers and peasants pushed for land reform and investment
in basic rights like food, health, and education instead of simply
further enriching foreign and local elites. When peaceful protest was
met with violence, revolution followed, although only in Nicaragua
did it triumph.

Washington spent the 1980s
attempting to crush Nicaragua’s successful revolution and the
revolutionary movements against the right-wing military governments
of El Salvador and Guatemala. The peace treaties of the 1990s ended
the armed conflicts, but never addressed the fundamental social and
economic divides that underlay them. In fact, the end of those
conflicts only opened the regional floodgates for massive new foreign
investment and export booms. These involved, among other things, the
spread of maquiladora export-processing plants and the growing of new
export-oriented “non-traditional” fruits and vegetables,
as well as a boom in extractive
industries
like gold, nickel, and petroleum, not to speak of the
creation of new infrastructure for mass
tourism
.

In the 1980s, refugees first began
fleeing north, especially from El Salvador and Guatemala, then riven
by war, repression, and the violence of local paramilitary and death
squads. The veneer
of peace
in the 1990s in no way brought an end to poverty,
repression, and violence. Both public and private armed forces
provided “security” — but only to elites and the new urban and
rural megaprojects they sponsored.

If a government did threaten
investors’ profits in any way, as when El Salvador declared a
moratorium on mining licenses, the U.S.-sponsored Central America
Free Trade Agreement enabled foreign corporations to sue and force it
to submit to binding arbitration by a World Bank body. In the Obama
years, when the elected, reformist president of Honduras tried to
enact labor and environmental improvements, Washington gave the nod
to a coup there and celebrated when the new president proudly
declared
the country “open for business” with a package of laws favoring
foreign investors.

Journalist David Bacon termed
that country’s new direction a “poverty-wage economic model”
that only fostered the rise of gangs, drug trafficking, and violence.
Protest was met with fierce repression, even as U.S. military aid
flowed in. Prior to the coup, Hondurans had barely figured among
Central American migrants to the United States. Since 2009, its
citizens have often come to predominate among those forced to flee
their homes and head north.

President Obama’s 2014 Alliance
for Prosperity
offered a new round of aid for investor-driven
economic development. Journalist Dawn Paley characterized
that Alliance as in “large part a plan to build new infrastructure
that will benefit transnational corporations,” including “tax
breaks for corporate investors and new pipelines, highways, and power
lines to speed resource extraction and streamline the process of
import, assembly, and export at low-wage maquilas.” One major
project was a new gas pipeline to facilitate exports of U.S. natural
gas to Central America.

It was Obama who oversaw
Washington’s recognition of the coup in Honduras. It was Trump who
looked the other way when Guatemala in 2019 and Honduras in 2020
expelled
international anti-corruption commissions. And it was Trump who
agreed to downplay
the mounting corruption and drug trafficking charges against his
friend, Honduran President Juan Orlando Hernández, as long as he
promoted
an investor-friendly economy and agreed to collaborate with the U.S.
president’s anti-immigrant agenda.

The January 2021 Caravan
Marks the Arrival of the Biden Years

All signs point to the Biden years
continuing what’s become the Washington norm in Central America:
outsourcing immigration policy, militarizing security there, and
promoting a model of development that claims to deter migration while
actually fueling it. In fact, President Biden’s proposal
designates $4 billion over four years for the State Department and
the U.S. Agency for International Development to distribute. Such
disbursement, however, would be conditioned on progress toward
Washington-approved goals
like “improv[ing] border security,” “inform[ing]… citizens of
the dangers of the journey to the southwest border of the United
States,” and “resolv[ing] disputes involving the confiscation of
real property of United States entities.” Significant resources
would also be directed to further developing “smart” border
technology in that region and to Border Patrol operations in Central
America.

A preview of how this is likely to
work came just as Biden took office in January 2021.

One predictable result of
Washington’s outsourcing of immigration control is that the migrant
journey from Central America has become ever more costly and
perilous. As a result, some migrants have begun gathering in large
public “caravans” for protection. Their aim: to reach the U.S.
border safely, turn themselves in to the border patrol, and request
asylum. In late January 2021, a caravan of some 7,500 Hondurans
arrived
at the Guatemalan border in hopes that the new president in
Washington would, as promised, reverse Trump’s controversial
remain-in-Mexico policy of apparently endless internment in crowded,
inadequate camps just short of the U.S.

They hadn’t known that Biden
would, in fact, continue his predecessors’ outsourcing of
immigration policy to Mexico and Central America. As it happened,
2,000 tear-gas and baton-wielding Guatemalan police and soldiers
(armed, trained, and supported by the United States) massed
at the Guatemala-Honduras border to drive them back.

One former Trump official (retained
by President Biden) tweeted
that Guatemala had “carr[ied] out its responsibilities
appropriately and lawfully.” The Mexican government, too, praised
Guatemala as it massed thousands of its troops on its own southern
border. And Juan González, Biden’s National Security Council
director for the Western Hemisphere lauded
Guatemala’s “management of the migrant flow.”

In mid-March, President Biden
appeared
to link a positive response to Mexico’s request for some of
Washington’s surplus Covid-19 vaccine to further commitments to
cracking down on migrants. One demand:
that Mexico suspend its own laws guaranteeing humane detention
conditions for families with young children. Neither country had the
capacity to provide such conditions for the large number of families
detained at the border in early 2021, but the Biden administration
preferred to press Mexico to ignore
its own laws, so that it could deport more of those families and keep
the problem out of sight of the U.S. public.

In late January 2021, CISPES joined
a large coalition of peace, solidarity, and labor organizations that
called
upon the Biden administration to rethink its Central American plans.
“The intersecting crises that millions in Central America face are
the result of decades of brutal state repression of democratic
movements by right-wing regimes and the implementation of economic
models designed to benefit local oligarchs and transnational
corporations,” CISPES wrote. “Far too often, the United States
has been a major force behind these policies, which have impoverished
the majority of the population and devastated the environment.”

The coalition called on Biden to
reject Washington’s longstanding commitment to militarized security
linked to the creation and reinforcement of investor-friendly
extractive economies in Cent

ral America. “Confronting displacement
demands a total rethinking of U.S. foreign policy,” CISPES urged.
As of mid-March, the president had not responded in any fashion to
the plea. My advice: don’t hold your breath waiting for such a
response.

This essay was distributed by
TomDispatch.

===============================================

* Al heeft de VS het tot nu toe niet aangedurfd Venezuela aan te vallen, waar Biden en zijn vicepresident Harris in aanloop van de presidentsverkiezingen in de VS de Trump administratie beschuldigde van slap optreden tegen Venezuela, wat niet veel goeds beloofd voor de nabije toekomst….. Toevallig werd vanmorgen bekend gemaakt op Radio1 dat er gevechten tussen het Venezolaanse leger en ‘gewapende groepen’ zijn uitgebroken in een Venezolaanse provincie grenzend aan Colombia, groepen uit Colombia die de grens met Venezuela oversteken als het Colombiaanse leger hen op de hielen zit…. Volgens het gekleurde verslag van Marc Bessems, correspondent van de ‘onafhankelijke’ NOS, valt het Venezolaanse leger daarbij burgers in dat gebied aan, gegarandeerd dat ook dit weer een leugen van grote proporties is…… Het is wel bijna zeker dat de VS ook hier weer loopt te stoken (later meer daarover)…….. 

Zie ook: ‘Honduras in de greep van VS ‘vriendelijke terreur’: een deel van de bevolking vlucht richting VS‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BBC met ‘onafhankelijke propaganda’ tegen de Venezolaanse president Maduro‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘ (en zie de links in dat bericht)

Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten

Venezuela: propaganda (ook door VPRO’s Edwin Koopman) tegen dit land en de laatste verkiezingen alweer met bewijzen doorgeprikt als leugens en bedrog

Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een ‘grote’ racistische geschiedenis

Bidens regering zal veel gewelddadiger zijn dan die van Obama: ‘linkse Democraten’ moeten nu al met verzet beginnen

NOS liegt weer over Evo Morales (Boliviaanse president) die met coup werd afgezet‘ (en zie de links in dat bericht)

Hugo Chavez dood‘ (bericht van 6 maart 2013)

Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking

Op 15 maart jl. liet NOS/NTR Radio1 presentator Lara Rensen in het programma ‘Nieuws en co’ (‘leuk verzonnen’ hè die naam, maar waar slaat ‘t in thorsnaam op??) weten dat de Russische oppositieleider Navalny werd getransporteerd naar een strafkamp, waarbij ze zei dat Navalny somber kijkt op een foto…..

Navalny oppositieleider…… ha! ha! ha! ha! ha! Als je Navalny zo noemt kan je SGP plork van der Staaij ook oppositieleder noemen, daar Navalny tijdens verkiezingen goed is voor 2 à 3% van de stemmen!!

Waarom de toevoeging door Rense dat hij somber kijkt op een foto?? Ze had beter kunnen vertellen dat Navalny een fascist is, al is dat een feit, terwijl een somber kijken op een foto een interpretatie is van Rense en haar manke redactie….. Nieuws en co is zogezegd van de NOS/NTR, en dat zouden onafhankelijke zendgemachtigden zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! Waarom niet ook meteen vertellen dat Navalny zich niet aan de afspraken tot zijn vrijlating had gehouden, niet omdat hij buiten bewustzijn was, maar omdat hij na te zijn ontslagen uit het ziekenhuis nog een paar maanden in Duitsland is gebleven en z’n gang naar Rusland was er dan ook puur op gericht om zieltjes voor z’n foute idealen en partij te winnen….. Hij wist dan ook dat hij gearresteerd zou worden!!

Een dag later zag ik op de BBC de aankondiging van de tv serie ‘The Salisbury Poisonings’, een programma waarin Rusland wordt aangewezen als dader van de vergiftiging met novitsjok van Sergej Skripal en zijn dochter, terwijl dat een leugen van enorme proporties is, alleen al vanwege het feit dat je een vergiftiging met novitsjok onmogelijk kan overleven, ofwel een zelfde leugen als over de vergiftiging van Navalny…… De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (of: Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons >> OPCW) stelde aanvankelijk dat Rusland niet beschikte over novitsjok en dat naar het weten van deze organisatie alleen Oekraïne beschikte over het gif, maar toen de hysterie fiks was opgelopen (en de OPCW onder druk was gezet) nam de OPCW haar eerdere woorden terug en vertelde de wereld dat de Skripals inderdaad door de Russen waren vergiftigd met novitsjok (als dat zo was waren ze zelfs met een uiterst minimale hoeveelheid zoals gezegd al lang en breed overleden). 

Echter de OPCW ging nog verder en stelde dat de gebruikte novitsjok uit Rusland moet zijn gekomen, waar deze zogenaamde onafhankelijke organisatie eerder liet weten dat Rusland nooit novitsjok had gefabriceerd vanwege de gevaren bij productie, maar zoals gezegd werd het wel door Oekraïne geproduceerd, bovendien zijn er een paar EU landen waaronder Groot-Brittannië die een monster van dit uiterst dodelijke gif in hun bezit hebben!!! Vergeet hierbij niet dat Oekraïne de grote vijand is van Rusland, waar men sinds de door de VS betaalde en geregisseerde opstand en coup tegen de democratische gekozen president Janoekovitsj, de ene na de andere leugen bracht over Rusland…….

De VPRO heeft deze fantasie flutserie in Nederland uitgezonden, althans dat neem ik aan gezien de tekst daarover op de VPRO site, hier een deel van de tekst: 

Drie dagen eerder zijn twee agenten van de Russische militaire
inlichtingendienst GROE naar Engeland gevlogen met twee kleine flesjes
Premier Jour van Nina Ricci in hun handbagage. Zorgvuldig geseald in een
taxfree tas om geen argwaan te wekken. In plaats van parfum bevatten de
flesjes namelijk het zenuwgif novitsjok. De hoeveelheid is meer dan
genoeg om duizenden mensen om het leven te brengen, maar het tweetal
komt voor slechts één man: Sergej Skripal, een voormalige Russische
spion die als dubbelagent voor de Britten werkte.

Ha! ha! ha! ha! Ja goed hè, die twee Russische GROe agenten met hun parfumflesjes gevuld met het gif, en toch overleefden deze agenten en de Skripals deze novitsjok vergiftiging, terwijl echte deskundigen stellen dat je een vergiftiging (nogmaals zoals gezegd) met novitsjok onmogelijk kan overleven. De 2 agenten zouden te zien zijn geweest op video van het Britse vliegveld waar ze aan zijn gekomen en daar zag men blijkbaar door de koffers heen dat zich parfumflesjes met novitsjok in de bagage bevonden…..

Dergelijke series zijn zonder meer een vorm van hersenspoeling waarmee
het volk nogmaals moet worden overtuigd ‘dat Rusland de schuldige is’ en dat Rusland een gevaarlijk land is voor burgers in het westen (een hersenspoeling die ook wordt uitgevoerd door de reguliere westerse media die zonder enig onderzoek de leugens overnemen die tegen Rusland in het leven zijn geroepen…..)

Propaganda buiten oorlogstijd: te triest en ziek voor woorden!!! 

Zie ook: ‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘ (en zie de links in dat bericht naar meer westerse anti-Russische propaganda!!)

Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS‘ (ook met een somber kijkende Navalny….) (en zie de links in dat bericht!!)

Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal

Skripal:
GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek:
de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha!

Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

Rusland
schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke
controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……
‘ (!!!!!)

Novitsjok
(Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen,
zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘ (!!!!!)

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘ (!!!!!)

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Brits
ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft
gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10
km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ 

——————————-

Terzijde verdere berichten over demoniseren van Rusland:

‘Fake
News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot
zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te
verbergen……..

‘Rusland
heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen
via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

Clinton
te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar
boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende
documenten lekte

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Wall Street Journal wil punt achter Russiagate

Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2

Om
Russische invloed in de EU te voorkomen’ (een leugen van jewelste maar dat lees je zometeen), doet Tony Blinken precies
waar hij vandaag voor waarschuwt volgens o.a. WDR: op onbehoorlijke en illegale manier invloed
uitoefenen op de EU, haar lidstaten en bedrijven en dat op een manier die niet anders dan als gewelddadig kan worden gezien…… ‘Precies
waar Blinken voor waarschuwt?’ Nee, Blinken gaat nog veel verder als hij
bedrijven dreigt met sancties!! (Ik snap werkelijk niet dat niet iedereen en zeker de journalisten van de reguliere westerse media dit niet meteen doorzien >> ongelofelijk!!)

Ach
ja, Blinken is een psychopathische rotschoft, die uit is op zoveel
mogelijk oorlog, immers dat is goed voor de wapenindustrie in de VS
(in de breedste zin van het woord, dus inclusief de fabrieken waar
men rollend, varend en vliegend oorlogstuig maakt), voor de bouwbedrijven van de VS die na VS bombardementen de boel ‘mogen’ heropbouwen en voor de grote
oliemaatschappijen in de VS…… (het Pentagon betaalt aan oliemaatschappijen in de VS voor brandstof t.b.v. oorlogsvoering niet zelden meer dan 5 keer de prijs die normaal in de VS wordt betaald!!!)

Voorts
is het dreigement ook nog eens bijzonder hypocriet, daar hij LNG
uit de VS wil verkopen aan de EU, gas gemaakt uit het uitermate vervuilende
proces van fracken voor schaliegas en daarbij moet dat gas ook nog
eens met uiterst vervuilende tankers worden vervoerd naar
Europa…….
Kortom LNG is niet alleen door het fracken, maar ook door het vervoer veel meer vervuilend dan het gas uit Rusland!! Zoals je zal begrijpen is LNG uit de VS veel duurder dan het
Russische aardgas en is de EU daarmee afhankelijk van VS leveringen met LNG en kan de VS de EU nog meer voorschrijven dan het nu al
doet…….

Een tanker die de lucht over een lange afstand vreselijk vervuild met het vervoer van LNG naar de EU……..

Het
wordt de hoogste tijd dat de VS zich geheel terugtrekt op eigen
bodem (en haar meer dan 800 militaire bases over de wereld ontmantelt), kan de wereld weer eens ademhalen zonder illegaal
oorlogsgeweld van de VS in meerdere landen…… Als dat gebeurt zal er een speciale politiemacht op poten moeten worden gezet die wereldwijd in de gaten houdt dat de VS zich niet nogmaals met interne politiek van andere landen bemoeit, de boel daar niet hackt en manipuleert, of daar zelfs uit eigenbelang opstanden organiseert, zoals het al zo vaak heeft gedaan en nog steeds doet

De
VS heeft zich niet te bemoeien met wat andere landen doen, laat het
eerst maar eens naar de balk in eigen oog kijken, voor deze grootste
terreurentiteit ter wereld naar de splinter van een ander kijkt……

Voorts is de VS al een grote gasleverancier voor een paar EU-lidstaten!! 

YANKEES
GO HOME!!!! (and stay there for at least a century!!)

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

VS
roepen bedrijven op onmiddellijk te stoppen met Nord Stream 2

Gepubliceerd op 18 maart
2021 20:21

WASHINGTON (ANP/AFP) –
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken roept
bedrijven die zijn betrokken bij de aanleg van de omstreden
gaspijpleiding Nord Stream 2 tussen Rusland en Duitsland op om
“onmiddellijk” te stoppen met de werkzaamheden. Anders
kunnen zij sancties van de Verenigde Staten opgelegd krijgen.

De Amerikaanse
overheid zegt dat de Russen door de gaspijplijn meer invloed krijgen
in Europa. Washington dreigde al herhaaldelijk met sancties voor
bedrijven die bij de aanleg van de pijplijn, die al bijna voltooid
is, betrokken zijn. Een daarvan is olie- en gasconcern Shell. Ook
Europese landen als Polen en Oekraïne zijn fel tegen het project.

“Nord Stream 2 is
een slechte deal, voor Duitsland, Oekraïne en voor onze bondgenoten
en partners in Midden- en Oost-Europa”, meldde Blinken. Volgens
hem is de pijpleiding onder de Oostzee “een Russisch geopolitiek
project dat Europa moet verdelen en de Europese energieveiligheid
verzwakt”.

Duitsland gaf vorige
maand aan vooralsnog achter de aanleg te blijven staan. Berlijn had
eerder al toestemming gegeven voor de hervatting van het project, na
het aflopen van de vorige vergunning. Met Nord Stream 2 wordt de
capaciteit van de bestaande Nord Stream-gaspijplijn onder de Oostzee
verdubbeld.

=============================================

Zie ook: ‘Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS

Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel‘ 

VS bezig concurrentie LNG met Nord Stream 2 de nek om te draaien door verregaande illegale sancties

Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell

Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!
‘ 

Trump past milieuwetgeving zo aan dat de grote vervuilers meer vrij spel krijgen dan eerder voor mogelijk gehouden‘ 

Geheime diensten komen met ‘uiterst verrassend nieuws’, alle door de VS aangewezen vijanden hebben de presidentsverkiezingen van 2020 gemanipuleerd….. ha! ha! ha! ha!

Alsof
Russiagate is bewezen i.p.v. met grote overtuiging naar de prullenbak
verwezen vanwege het ontbreken van zelfs maar één bewijs, komen de
geheime diensten in de VS met een volgend sprookje: Rusland, China,
Iran, Venezuela, Cuba en zelfs Hezbollah hebben geprobeerd de VS
presidentsverkiezingen van afgelopen november te manipuleren….. BNR bracht dit nieuws vanmorgen in het nieuws van 8.00 u., daarbij noemde men alleen
Rusland en Iran, maar nazoeken gaf aan dat het om nog ‘een paar’
vijanden van de VS gaat (althans door de geheime diensten, leger,
politiek en media als vijand aangewezen landen en zelfs een organisatie)…. 

Je snapt werkelijk niet dat deze geheime diensten nog het lef hebben om met dergelijke leugens te komen, zeker nadat ze eerder al zo vaak op liegen zijn betrapt, zeker als het om dit soort zaken gaat en Russiagate in het bijzonder….. Het valt me verdomd nog mee dat deze diensten niet meteen een eis tot een veel groter budget en uitbreiding van bevoegdheden hebben voorgelegd aan het congres (de senaat en het lagerhuis in de VS)…..

Als er
nu een ‘land’ op de wereld is dat alles en iedereen over de wereld
manipuleert en hackt is het de VS wel, men hackt daar zelfs de computers en
smartphones van bevriende naties….. Als de simpele manipulaties
niet helpen om een ‘vijandig regime’ weg te krijgen, bijvoorbeeld door verkiezingen te vervalsen, gaat de VS nog
‘iets verder’ door de CIA een opstand te laten organiseren en regisseren….. Als ook dat nog niet genoeg is om een ‘vijandige regering’ weg te
krijgen, koopt men desnoods het leger van zo’n land om zodat deze een
coup pleegt en als zelfs dat niet succesvol is regelt de VS desnoods
een false flag operatie (men doet alsof bijvoorbeeld het VS leger
werd aangevallen door het leger van de ‘vijandige natie’), zodat de VS
zich vals gelegitimeerd acht om grootschalig militair in te grijpen, ofwel een illegale oorlog te starten…… De voorbeelden daarvoor moeten intussen minstens 100 meter aan dossierkasten innemen, op Wikileaks raak je niet uitgelezen over deze zaken en dat beslaat in feite vooral de laatste 20 jaar…..

Het is
als met de claim van de geheime diensten over het 5G netwerk van
Huawei, China kan daar onmogelijk mee spioneren, zonder de servers
van bedrijven of overheden in te gaan, zoals nu al het geval is,
terwijl de VS toegang heeft tot elk netwerk over de wereld en meer
weet van elke burger die is aangesloten op het net, dan je lief
is…… (het is algemeen bekend dat in Groot-Brittannië een enorm datacentrum staat waarin de CIA en NSA vrijuit mogen grasduinen, in dat centrum zijn bijvoorbeeld ook gegevens over Nederlanders te vinden en dan bedoel ik gewone mensen, dus geen misdadigers of spionnen,…..)

Ongelofelijk
dat zich serieus nemende media niet alleen in de VS, maar ook in de rest van het westen, deze kulverhalen nog overnemen en dat
op een manier alsof de VS bijna onder de voet is gelopen……. 

Het wachten is nu op demissionair minister en D66 oplichter Ollongren met beschuldigingen dat Rusland, China, Iran e.a. de Nederlandse verkiezingen hebben gemanipuleerd, zoals ze eerder Rusland beschuldigde van het manipuleren van de Tweede Kamerverkiezingen in 2017*, niet dat ze daar ook maar één bewijs voor kon leveren……. Alsof Rusland er belang bij zou hebben de verkiezingen hier te manipuleren, terwijl er tegelijkertijd geen bewijs kon worden geleverd voor de smerige Russiagate propaganda…….. (die moest verbergen dat Hillary Clinton op een zeer vuile manier de Democratische voorverkiezingen van 2016 heeft gestolen van Bernie Sanders, destijds de meest ‘linkse’ Democratische presidentskandidaat in vele decennia…..)

Caitlin
Johnstone heeft over deze zaak een uiterst sarcastisch, maar mooi
artikel geschreven, lezen mensen, deze zaak zal de media, ook in ons land, nog wel een
paar maanden bezighouden. Ongelofelijk te lezen dat die geheime diensten zelfs over ‘probably’ (waarschijnlijk) spreken, wat meteen aangeeft hoe geloofwaardig de laatste leugens van deze diensten zijn……

US
Intelligence Cartel: All The Governments We Hate Interfered In
Our Election

by Caitlin
Johnstone

A
new
report

from the US National Intelligence Council assesses that most of the
governments the US-centralized empire has targeted for destruction
are guilty of seeking to interfere in the nation’s 2020 election.

Ahem.

Yeah,
so, that’s the news. According to the US intelligence cartel, the
nations which sought to interfere in the outcome of the US election
include Russia, Iran, China, Lebanese Hizballah, Cuba, and
Venezuela. Interestingly, exactly zero nations aligned geopolitically
with the United States are listed as having interfered in its
electoral process.

“We
assess that Russian President Putin authorized, and a range of
Russian government organizations conducted, influence operations
aimed at denigrating President Biden’s candidacy and the Democratic
Party, supporting former President Trump, undermining public
confidence in the electoral process, and exacerbating sociopolitical
divisions in the US,” the report informs us. “A key element
of Moscow’s strategy this election cycle was its use of proxies
linked to Russian intelligence to push influence narratives-including
misleading or unsubstantiated allegations against President Biden-to
US media organizations, US officials, and prominent US individuals,
including some close to former President Trump and his
administration.”

“We
assess that Iran carried out a multi-pronged covert influence
campaign intended to undercut former President Trump’s reelection
prospects-though without directly promoting his rivals-undermine
public confidence in the electoral process and US institutions, and
sow division and exacerbate societal tensions in the US,” the
report adds. “We assess that Supreme Leader Khamenei authorized
the campaign and Iran’s military and intelligence services
implemented it using overt and covert messaging and cyber
operations.”

Aaron Maté



@aaronjmate

Shoutout to Lebanese Hizballah, Cuba, and Venezuela for making it into the Russiagate 2021 Edition

 View image on Twitter

787 

228 people are talking about this

The
report finds that China “considered but did not deploy influence
efforts intended to change the outcome of the US Presidential
election,” and that it “probably continued to collect
intelligence on election-related targets and topics” and “a
probably also continued longstanding efforts to gather information on
US voters and public opinion; political parties, candidates and their
staffs; and senior government officials.”

“We
assess that Hizballah Secretary General Hassan Nasrallah supported
efforts to undermine former President Trump in the 2020 US election,”
the report says. “Nasrallah probably saw this as a low-cost
means to mitigate the risk of a regional conflict while Lebanon faces
political, financial, and public health crises.”

“We
assess Cuba sought to undermine former President Trump’s electoral
prospects by pushing anti-Republican and pro-Democrat narratives to
the Latin American community,” the report adds. “Cuban
intelligence probably conducted some low-level activities in support
of this effort.”

“The
Venezuelan regime of Nicolas Maduro had an adversarial relationship
with the Trump administration and we assess that Maduro had the
intent, though probably not the capability, to try to influence
public opinion in the US against the former President,” the
National Intelligence Council claims.


Kylie Atwood



@kylieatwood

New: The Biden admin is expected to announce sanctions related to election interference as soon as next week, 3 admin officials tell me. They didn’t disclose details related to the expected sanctions but said that they’ll target multiple countries including Russia, China & Iran.

2,847

872 people are talking about this

So
what the US intelligence cartel is asking us to believe this time
around is that America’s democracy has suffered
yet
another invisible attack
,
the evidence for which is of course top secret, and that the culprits
involved are most of the governments the US intelligence cartel
doesn’t like. Also, we’re being asked to believe that US-aligned
nations like Saudi Arabia and Israel have had no similar
interventions in the US electoral process at all.

And
of course we’re already getting reports that this narrative will be
used to justify sanctions against many of the accused nations,
including Iran (which would necessarily kill the nuclear deal Biden
campaigned on re-entering).

“The
Biden admin is expected to announce sanctions related to election
interference as soon as next week, three admin officials tell me,”
CNN’s Kylie Atwood
reports
on Twitter
.
“They didn’t disclose details related to the expected sanctions
but said that they’ll target multiple countries including Russia,
China and Iran.”

So
this completely unevidenced narrative is being used to justify
support for increased aggressions which have already been long sought
by the US intelligence cartel, which has an
extensive
and unbroken record

of lying to us about exactly this sort of thing. The response to this
is of course disbelief absent the mountain of evidence required in a
post-Iraq invasion world, which (spoiler alert) will never surface.
We will never be given any solid evidence for these US spy claims,
yet US foreign policy and mainstream news coverage of it will march
on as though we have.


Caitlin Johnstone 


@caitoz

BREAKING: Top secret evidence reveals the 2020 US election was attacked by Russia and Iran and China and North Korea and Venezuela and Syria and Hezbollah and Hamas and WikiLeaks and Jeremy Corbyn supporters and Substack journalists and anti-imperialists who have YouTube channels

1,546

446 people are talking about this

There
is no legitimate reason to trust any of these unproven claims, and
it’s also worth noting that even if those claims were true it would
not matter. The US
interferes
in world elections more than any other nation on earth
,
so foreign nations are fully entitled to interfere in US elections as
much as they like. You have no legitimate grievances about pushback
on your behavior when you are the clear aggressor.

Furthermore,
any claims of foreign nations pushing “influence narratives”
are
dwarfed
by orders of magnitude

by the influence narratives being pushed by the media-owning
plutocratic class inside the United States. Claiming that any foreign
nation has anywhere near that degree of influence over the narratives
which Americans consume and believe is cartoonish. The only real
electoral interference in the United States was by the plutocratic
class.

This
continually recycled story is so unbelievably tedious. “Oh noes,
we’ve been attacked in an invisible way by an enemy we were already
preparing to slam with economic sanctions and new cold war
escalations! Believe us or you’re a conspiracy theorist!” Sure,
Jan. Cool story.

Whoever
controls the narrative controls the world. Those who control the
dominant narratives will keep adjusting them as they see fit to
advance whatever pre-existing agendas they have chambered up ready to
fire. Truth simply does not feature.

_______________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at 
my
website
 or on
Substack
,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on 
Twitter,
or throwing some money into my tip jar
on 
Ko-fiPatreon or Paypal.
If you want to read more you can buy 
my
new book Poems For Rebels
 (you
can also 
download
a PDF for five bucks
)
or my old book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| March 17, 2021 at 2:01 am | Tags:
china,
Cuba,
election,
Iran,
lebanon,
news,
Politics,
Russia,
Venezuela
| Categories:
Article,
News
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-2vp 

====================================

* Zie: ‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ en zie:

Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen‘ en zie:

Kajsa
Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van
Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘ en zie:

Privacy: leugens, bedrog, Ollongren (D66 minister) en De Verleiders‘ en zie:

Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show‘ en zie:

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

—————————————————————–

Zie ook: Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion

Nijntje populair in China, pas op Trump!!

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ (en zie de links in dat bericht)

Coronavirus spionage door Rusland: een beschuldiging zoals gewoonlijk zonder enig bewijs

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

Duitsland roept Russische ambassadeur op ‘het matje’ vanwege vermeend hacken van Duits parlement

Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange
(en zie de links in dat bericht met meer artikelen over Assange en
Chelsea Manning, die o.a. met info kwamen dat de VS op grote schaal
spioneert)

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!

Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door ‘buitenlandse staten’

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan…..

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax

 

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen

De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

‘Russiagate’:
Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met
leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS
ambassadeur in Moskou

The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media

Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Twitter
weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote
criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Bolsonaro,
de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en
fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone

Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Bolivia: de staatsgreep in 2019 werd uitgevoerd door de CIA, Groot-Brittannië en de OAS met hulp van grote bedrijven

De
staatsgreep in 2019 tegen de democratisch gekozen regering Morales in Bolivia
was vooral ingegeven door de ‘wereldhonger’ naar lithium, de
belangrijkste grondstof voor accu’s, niet voor niets wordt lithium
witgoud genoemd.

Declassified UK heeft een uitvoerig schrijven van Matt Kennard gepubliceerd
(door mij overgenomen van Information Clearing House) waarin
hij beschrijft welke rol Groot-Brittannië heeft gespeeld in deze
smerige coup, die zoals zo vaak werd georganiseerd en geregisseerd
door de CIA……

Overigens
stond het hele westen inclusief de reguliere media achter deze coup,
met grote graagte werden in november 2019 de leugens overgenomen van
de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) als zouden de zojuist
gehouden verkiezingen in Bolivia zijn gestoken door de partij van Evo
Morales…..(zo heeft Trouw en VPRO correspondent, zijne kwaadaardigheid Edwin Koopman, fiks lopen liegen over wat er wel en niet zou zijn gebeurd in Bolivia*) Die media en politici in het westen
durfden zelfs te stellen dat er geen sprake was van een staatsgreep,
maar dat Morales zelf was opgestapt na ‘massale protesten’ (waar het
overgrote deel van het Boliviaanse volk niet aan meedeed…..),
terwijl het leger hem heeft ontvoerd en met een militair vliegtuig
deporteerde naar Mexico…..

Deze
gang van zaken geeft ten overvloede nog eens aan dat de zogenaamde
onafhankelijke (massa-) media, in handen van oligarchen en steenrijke
investeringsmaatschappijen, de neoliberale status quo propageren en
daar maar al te graag voor liegen (dat het gedrukt staat…)…..
Schande overigens dat westerse regeringen (inclusief het
disfunctionerende kabinet Rutte 3) zich achter deze coup schaarden,
immers zij moeten via hun eigen geheime diensten hebben geweten dat
e.e.a. op grove leugens was gebaseerd….. (zo niet zijn die geheime diensten geen knip voor de neus waard… oh wacht even, dat zijn ze ‘ook niet…’)

Evo
Morales was de eerste president van de oorspronkelijke bewoners nadat
witte psychopaten een paar eeuwen geleden het land innamen….. Hij
was uiterst succesvol en heeft de arme oorspronkelijke bevolking (de
meerderheid in Bolivia, dit in tegenstelling tot andere
Latijns-Amerikaanse landen) uit de armoede getrokken, heeft deze
bevolking verder onderwijs, medische zorg en zoveel mogelijk goede
behuizing gegeven. De economie draaide prima, ondanks het
nationaliseren van een aantal bedrijven door Morales, bedrijven die
tegen een appel en ei de grondstoffen van Bolivia hebben
gestolen…… (die nationalisaties waren mede een reden voor de staatsgreep)

Oké het
was voor de mensen die verder nadenken dan de neus van de westerse
media lang is al duidelijk dat hier een heel smerige staatsgreep werd
uitgevoerd en waarbij schandelijk genoeg ook nog eens een aantal
mensen van de oorspronkelijke bevolking werden vermoord door politie
en leger, echter dat in feite de regering Johnson en de geheime
dienst van Groot-Brittannië zo’n grote rol hebben gespeeld was
althans voor mij een openbaring, wat een geteisem!!

Gelukkig
heeft de partij van Morales de verkiezingen van 2020 ruimschoots
gewonnen, echter het leed wat er werd aangericht met de coup is
daarmee niet weggewist…..

Lees het
artikel van Kennard en zegt het voort, daar men in het westen nog
steeds volhoudt dat de coup van 2019 wettig was…… (hoe zot in je
kop moet je zijn om dat te beweren…..)

Revealed:
The UK supported the coup in Bolivia to gain access to its ‘white
gold’
By
Matt Kennard

After
a coup in the South American country of Bolivia in November 2019,
democratically elected president Evo Morales was forced to flee.
Foreign Office documents obtained by Declassified show Britain saw
the new military-backed regime, which killed 18 protesters, as an
opportunity to open up Bolivia’s lithium deposits to UK firms.

  • Lithium
    – known as ‘white gold’ – is a key metal used in batteries
    and increasingly important to the world car industry

  • Britain’s
    Foreign Office appears to have paid Oxford-based company to optimise
    ‘exploitation’ of Bolivia’s lithium deposits the month after
    Morales fled country

  • UK
    embassy acted as ‘strategic partner’ to coup regime and
    organised international mining event in Bolivia four months after
    democracy overthrown

  • UK
    firm founded by British Army veteran was ‘now in line to offer its
    services’ to mining companies, Foreign Office noted after event

  • UK
    embassy provided data for the now discredited international report
    which was used to justify 2019 coup

  • UK embassy
    brought cybersecurity company with close links to the CIA to Bolivia
    in March 2019, eight months before the military takeover

March 09, 2021
Information
Clearing House

– On 10 November 2019, after the head of the army called
for his resignation, Bolivia’s socialist president, Evo Morales,
stepped down. It followed weeks of protests after the release of a
report by the Organisation of American States (OAS) alleging
irregularities in the election Morales had won the previous month.

Persecution from the
new regime forced Morales to flee
the country and an “interim president”, Jeanine Áñez, was
installed.
Widely condemned
as a coup, resulting protests were met with lethal force.

Days after taking
power, on 14 November, the Áñez regime forced through Decree
4078
which gave immunity to the military for any actions taken in
“the defence of society and maintenance of public order”.

The following day, on
15 November, Bolivian military forces shot and killed eight
protesters
in the city of Sacaba. On 21 November, regime forces
killed another 10
protesters
in the neighbourhood of Senkata just outside the
capital La Paz.

Despite the deadly
violence, which was condemned
by human rights groups, the British embassy in La Paz moved quickly
to support Bolivia’s new regime,
Declassified
can reveal from documents we have obtained.

We have seen a project
list for a Foreign Office programme in Bolivia called “Frontline
Diplomatic Enabling Activity”, which the UK government describes as
a “small pot of money that [embassies] receive and have authority
over to spend on projects supporting [embassy] activity”.

Interim
President’ of Bolivia Jeanine Añez speaks during a press
conference at the presidential palace on 15 November 2019 in La Paz,
Bolivia. (Photo: Gaston Brito Miserocchi / Getty Images)

The deposits

Bolivia has the
world’s second-largest
reserves of lithium, a metal that is used to make batteries and which
has become increasingly important due to the burgeoning electric car
industry.

The UK government has
stated that lithium battery technology is a priority for its
“industrial strategy”. In June 2019, it announced
it was investing £23-million in “electric car battery
development”.

The government has
further noted: “It’s estimated that South America holds 54% of
the world’s lithium resources, which are increasingly in demand to
manufacture batteries for electric vehicles and energy
diversification programmes.”

It added: “The UK
aims to have a thriving, sustainable battery industry, which would
translate to a £2.7 billion opportunity … and our bilateral
partnerships are essential to ensure this.”

In February 2019, Evo
Morales’ government had chosen
a Chinese consortium to be its strategic partner on a new
$2.3-billion lithium project which would focus on production from the
Coipasa and Pastos Grandes salars (salt flats under which the lithium
is deposited).

But after the coup,
the regime’s new minister for mining cast doubt
on whether the deal would be honoured by the new government.

These particular salt
flats were of interest to the UK embassy.

One project it
co-funded from 2019-20 sought to “optimise Bolivia’s lithium
exploration and production (in the Coipasa and Pastos Grandes salars)
using British technology”.

After the coup, this
project was quickly moved forward.

The abstract for the
project was authorised
by its main funder – the Inter-American Development Bank (IADB) –
on 25 November 2019, two weeks after the coup and days after the
Senkata massacre.

The project gained
full approval
for funding of $100,000 weeks later, in mid-December 2019.

The IADB told
Declassified:
“The implementation of [grant] activities are conducted in close
coordination with designated government authorities and their
technical teams.” At that point its “close coordination” would
have been with the Áñez regime.

A
woman shouts anti-regime slogans in front of a police line during a
funeral procession of the victims killed during clashes with police
at the Senkata fuel plant on 21 November 2019 in La Paz, Bolivia.
(Photo: Gaston Brito Miserocchi / Getty Images)

Satellite
Applications Catapult

The British embassy in
La Paz provided £5,000 towards this lithium project in 2019-20, but
the Foreign Office refused to tell
Declassified
if these funds were disbursed after the coup in November 2019.

The goal was to
“design and implement a satellite data-based application that can
optimise exploration and exploitation of large/best lithium sources
in the Coipasa and Pastos Grandes salars in Bolivia”, the documents
outlined.

The Foreign Office
noted that the project was to be implemented by Satellite
Applications Catapult, an Oxford-based organisation “helping
organisations harness the power of satellite-based services”.

The company receives
about a third
of its funding from the UK government but it did not respond to
Declassified’s
questions about the Bolivia project.

However, we found that
on 19 December 2019 – two days after the IABD gave final approval
to the project – the UK Foreign Office transferred
£33,220 to Satellite Applications Catapult, in a payment listed as
“programme spend”.

The department refused
to tell
Declassified
if this funding was for the lithium exploitation project in Bolivia.
The IADB told us: “Coordination with the British Embassy has been
particularly cooperative in search for synergies”.

A
picture of the Coipasa salt flats in Bolivia, photographed by an
Expedition 33 crew member on the International Space Station. (Photo:
Nasa)

International
seminar

Then, in March 2020,
four months after the coup, the British embassy in La Paz partnered
with the regime’s Ministry of Mining to organise an “international
seminar” for more than 300 officials from the global extractives
sector.

A British company,
Watchman, was brought in by the UK embassy to give the keynote
presentation and outline the “creative solutions” it had enacted
in Africa to bring local communities onside with mining projects.

The Foreign Office
documents note: “Watchman UK and other consultancies are now in
line to offer services in this important field to a number of Bolivia
mining companies who wish to achieve win-win solutions to their
controversies with indigenous inhabitants and towns located in the
area of influence of their activities”.

Watchman is a risk
management
company set up in 2016 by Christopher Goodwin-Hudson,
a nine-year veteran
of the British Army who was later executive director of global
security for the investment bank Goldman Sachs.

The company supports
corporate clients “across the extractive, agribusiness and capital
project sectors” who are having trouble operating because of local
resistance. Watchman’s website carries
the logo of the UK Foreign Office.

The firm’s associate
director, Gabriel Carter, has held a number of senior
roles
in the private security industry and in 2012 founded an
Afghanistan-focused security company that “supported numerous
British and US development projects”.

Carter, also a veteran
of risk management at Goldman Sachs, is a member
of the Special Forces Club, an exclusive and secretive private
members’ club for senior intelligence and special forces veterans
in Knightsbridge, London.

Watchman did not
respond to
Declassified’s
questions about the event and the UK Foreign Office refused to answer
questions related to it.

Voor deze documenten waar ik vreemd genoeg geen werkende link kan maken naar het PDF zie het origineel op Declassified UK. (en veiligheidsgordels vast voor je gaat lezen!!)

UK Foreign Office
documents from 2015-20 documenting a range of programmes run by the
British embassy in Bolivia.

A long courtship 

The quick moves of the
British embassy on the lithium project followed years of trying to
court Bolivia’s socialist government over the country’s reserves
of the metal, the new documents show.

Morales had moved
Bolivia away from the country’s traditional reliance on Western
corporations since taking power in 2006. His government was widely
praised for reducing
poverty and increasing investment in schools, hospitals and
infrastructure.

The Foreign Office
notes that its “first engagement with the Bolivian Lithium
Company”, known by its Spanish acronym YLB, was in 2017-18 when it
paid £31,500 to organise a scientific UK mission. It focused on
training the YLB on new technologies to explore and produce lithium
in a “sustainable” way.

The documents note
this project “allowed British organisations … to carry over
projects on lithium in Bolivia with [Inter-American Development Bank]
and [UK government] funding in the following years”.

The UK government
noted: “Relationship with the Bolivian Lithium Company might also
prove relevant as Bolivia becomes a supplier of lithium (a critical
material) to the UK”, and referenced its “effort to connect
Bolivia, Chile and Argentina (ie the Lithium Triangle) with the
London Metal Exchange”.

The following year’s
programme notes that “stronger links” developed between the YLB
and the British embassy in Bolivia.

The documents also
outline how in April 2019, the British embassy in Buenos Aires,
Argentina, hosted a “high-level technical meeting” with the
mining and lithium authorities of Argentina, Chile and Bolivia, as
well as senior representatives of the London Metal Exchange.

Those three countries
together share ownership of the “lithium triangle”, the region of
the Andes rich in lithium reserves. At the time Argentina and Chile
had right-wing governments friendly with the UK.

Also in attendance was
Bolivia’s vice-minister of lithium and the chief executive of YLB.
“The project from the British Embassy in Bolivia … consisted in
securing and facilitating the presence of the Bolivian authorities in
the meeting”, the Foreign Office documents note.

It added that, after
the meeting, the Bolivian government was now “aware of the
relevance of the London Metal Exchange” and particularly “its
interest to establish a lithium standard” which was to be based
upon the lithium triangle production. Such standards serve
“to promote understanding and communication between metal producers
and users”.

The following sections
in this passage are redacted under two exemptions related to
“international relations” and “commercial interests”. These
are the only redactions made on the programme documentation for the
five years of operations seen by
Declassified.

The
London Metal Exchange, the world centre for industrial metals
trading. (Photo: UK government)

Darktrace

There is further
evidence Britain was always priming the country for a change in
government. In the year before the coup, the British embassy was
promoting the UK cyber sector, bringing a company to Bolivia founded
by the UK intelligence community, and with close links to America’s
Central Intelligence Agency (CIA).

In 2009, Morales had
expelled
a US diplomat who he claimed was a CIA asset heading an operation to
infiltrate Bolivia’s state-owned oil company.

Eight months before
the coup, the UK embassy spent more than £4,500 organising a “major
event” in Laz Paz on cybersecurity for financial institutions,
attended by 150 executives and senior officials from the Bolivian
financial sector, according to the Foreign Office documents.

Delivered in
coordination with the Bolivian Stock Exchange, Bolivian banks were
said to “now be acquiring specialised services to protect their
systems from cybercrime”. Further, the bankers were now aware that
fighting cybercrime had to be “based upon adequate and
state-of-the-art technology”.

Presentations were
delivered by British company Darktrace, a cybersecurity firm set
up
by Britain’s domestic security service, MI5, and its signals
intelligence agency, GCHQ. The company was incorporated
the day after the first of whistle-blower Edward Snowden’s
exposures was published in
The
Guardian
.

Since its founding,
Darktrace has hired personnel from the US intelligence community,
including directly
from the CIA and the National Security Agency, where Snowden used to
work.

Recruits from
the CIA

Alan Wade, who sits on
Darktrace’s advisory council, is a 35-year veteran
of the CIA and its former chief information officer.

Darktrace also
recruited
Marcus Fowler, a former US Marine and 15-year veteran
of the CIA, as its “director of strategic threat”. At the CIA,
Fowler worked on “developing global cyber operations and technical
strategies” and “conducted nearly weekly briefings for senior US
officials”, he
says
.

In July 2013, Evo
Morales’ presidential plane was grounded
in Austria after US intelligence agencies suspected it had Snowden on
board.

Bolivian
President Evo Morales (C) speaks to the media at the airport in
Vienna, Austria, 3 July 2013. Morales’ plane landed in Vienna after
the aircraft was denied access to French and Portuguese airspace over
suspicions that US whistleblower Edward Snowden was on board. (Photo:
Helmut Fohringer/EPA)

Morales blamed
the US and other international actors for the November 2019 coup. “It
was a national and international coup d’état,” he said soon
after. “Industrialised countries don’t want competition.” He
added: “I’m absolutely convinced it’s a coup against
lithium.”  

The WikiLeaks
diplomatic cables show
that the US embassy in La Paz worked closely with the political
opposition in Bolivia to remove the Morales government after it took
power in 2006.

Morales expelled the
US Drug Enforcement Agency in 2008
and the US Agency for International Development in 2013,
accusing them of “conspiring” against his government.

For the March 2019
event, the UK embassy also brought an expert from the London-based
think tank Chatham House, whose co-president is Eliza
Manningham-Buller, a former director-general of MI5.

Its funders include
the US State Department, UK Foreign Office, the British Army, and the
oil companies BP and Chevron.

After the event,
Britain’s Foreign Office noted that “several companies in the
field [are] now being hired and consulted”. It is not known if
Darktrace was one of them.

The embassy kept up
the engagement soon after. “New dialogue with the Bolivian
government on cyber”, notes the Foreign Office in its 2019-2020
programme. It is unclear if this referred to the coup regime.

Important
input’

The day after the
Bolivian election on 20 October 2019, the Washington-based
Organisation of American States – the grouping of countries in
North and South America – released a report
on the vote which Morales had marginally won. It cited “an
inexplicable change” that “drastically modifies the fate of the
election”.

It also raised doubts
about the fairness of the vote and fuelled a chain of events that led
to the November coup.

However, a subsequent
study by independent
researchers
using data obtained by
The
New York Times

from the Bolivian electoral authorities found that the OAS
statistical analysis was flawed.

Its conclusion that
Morales’ share of the vote jumped inexplicably in the final ballots
relied on incorrect data and inappropriate statistical techniques,
the researchers found.

Declassified
can now reveal that the British embassy provided data for the OAS’s
discredited report.

The British embassy
spent £8,000 putting together an alliance of civil society
organisations which “coordinated an operation for citizens’
observation of the elections in 2019”.

This alliance carried
out a survey on voting intentions before the elections, which “was
an important input for the OAS mission report, which identified
irregularities in the process”, the Foreign Office notes.

The OAS failed to
respond to
Declassified’s
questions about the UK embassy’s role in its discredited report and
the Foreign Office refused to answer any questions about it.

The British embassy’s
projects to prepare for the election went even further. In February
2019, it spent £9,981 to bring the Thomson Reuters Foundation to the
country to train 30 Bolivian journalists on “verification
techniques and pre-planning an election on coverage that is balanced,
accurate and free of polarisation”. 

The Foundation said
that “ahead of the elections in Bolivia” it was teaching
“practical skills and tools to recognise fake news and attempts to
influence the electorate with false information”.
 

Declassified
previously
revealed
how the British government is using journalism as an influencing tool
in Latin America. Also recently revealed
was that the British government secretly funded Reuters in the 1960s
and 1970s at the behest of an anti-Soviet propaganda unit linked to
British intelligence.

Marxist
solidarity’

Days after the
November coup in Bolivia, the UK Foreign Office released a statement
saying: “The United Kingdom congratulates Jeanine Áñez on taking
on her new responsibilities as interim President of Bolivia.” It
added: “We welcome Ms Áñez’ appointment and her declared
intention to hold elections soon.”

UK
Foreign Secretary Dominic Raab arrives at 10 Downing Street on 3
February 2021 in London. (Photo: Hollie Adams / Getty Images)

Foreign Secretary
Dominic Raab stated:
“We hope that the current crisis in Bolivia can now be resolved
swiftly, peacefully and in a democratic way. The Bolivian people
deserve to have the opportunity to vote in free and fair elections.”

Then Labour leader
Jeremy Corbyn offered a completely different view, saying:
“I condemn this coup against the Bolivian people and stand with
them for democracy, social justice and independence.”

Raab proceeded to
attack Corbyn, quote-tweeting him and stating:
“Unbelievable. The Organisation of American States refused to
certify the Bolivian election because of systemic flaws. The people
are protesting and striking on an unprecedented scale. But
@jeremycorbyn puts Marxist solidarity ahead of democracy.”

But Raab and the
Foreign Office made no further comments as the new regime’s forces
carried out the Sacaba and Senkata massacres the following week.

Jeff
Glekin, Britain’s ambassador to Bolivia since January 2019. (Photo:
UK government)

In March 2020, four
months after Morales was overthrown, the new regime was organising a
series of new initiatives “with the UK as a strategic partner”,
the documents note.

That same month,
Britain’s ambassador during the coup, Jeff Glekin, offered a
glimpse of the UK interests involved in backing the new regime.

Glekin spoke
to the Bolivian media about British Week, which was bringing 12
British companies to the country for the first time.

Many are looking
for new markets in the world and Bolivia can be an opportunity to
grow,” he said. “Due to the political changes in Bolivia, a more
open environment for foreign investment is perceived and I believe
that this will open new doors to companies that want to share their
technology, their products and make alliances with different
companies.”

Glekin, who remains in
post, added: “We are working with the Santa Cruz Mayor’s Office …
and we invite Santa Cruz corporations to participate in the event.”

In the documents seen
by
Declassified,
a disproportionately high number of UK embassy projects have focused
on the eastern city of Santa Cruz, which was the centre of opposition
to Evo Morales’ government.

Glekin continued: “The
previous government was not very in favour of foreign investment. So,
with the changes that we are going to see, it will be easier to enter
the market and do business. The companies to come are from different
parts of Great Britain and from various sectors. They are modern
firms that are doing innovative things and want to enter the market
and share their services and products in Bolivia.”

Glekin added: “The
demand for lithium is growing and Bolivia must take advantage of that
opportunity.”

When new elections
took place in October 2020, Evo Morales’
Movimiento
al Socialismo

won 55%
of the votes against six rivals on the ballot, easily avoiding the
need for a runoff. The runner-up was former President Carlos Mesa
with just under 29%.

A Foreign Office
spokesperson told
Declassified:
“Presidential elections held in Bolivia in October 2020 were free
and fair. There was no coup. The UK has a strong and constructive
relationship with current and former Bolivian administrations.”
DM

Matt Kennard is
head of investigations at Declassified UK, an investigative
journalism organisation that covers the UK’s role in the world. 

Follow
Declassified on
Twitter,Facebook
and
YouTube.
Sign up to receive Declassified’s monthly newsletter
here.
You can become a member and supporter of Declassified by visiting
here.

Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

========================================
 

* Zie ook wat Edwin
Koopman heeft durven zeggen over deze
coup:
Bolivia: een jaar na de coup wint de socialistische partij alsnog de verkiezingen‘ Met daarin hetvolgende plus link naar een bericht van Trouw met daarin een voorbeeld van foute berichtgeving over Bolivia,
geschreven door de neoliberale fantast Edwin Koopman (werkt ook voor de
VPRO) die een uiterst gekleurd verslag
gaf over de situatie voorafgaand aan de verkiezingen in Bolivia, waarbij
hij verzweeg dat de OAS de coup van 2019 organiseerde op
basis van de uitslagen (waarbij Koopman de overwinning van Morales als
dubieus durfde neer te zetten) Zie ook andere fratsen van Koopman door
op het label met zijn naam te klikken, direct onder dit bericht….): ‘Bij de verkiezingen in Bolivia worden de kandidaten met stenen bekogeld en gaan aanhangers met elkaar op de vuist

 Zie verder ‘Bolivia: de coup is voorbij, tijd om secretaris-generaal Almagro van de OAS af te zetten en te berechten

Amnesty, Human Rights Watch, en massamedia doodstil over moord op journalisten in Bolivia‘ 

Bolivia: CIA en OAS hebben op valse gronden een coup tegen de Boliviaanse president Morales opgezet

Bolivia: OAS heeft gelogen over verkiezingen: Evo Morales onterecht afgezet middels staatsgreep!

Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen‘ 

NOS liegt weer over Evo Morales (Boliviaanse president) die met coup werd afgezet

Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst

Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme

The US EMBASSY in Bolivia continues carrying out covert actions to support the coup d’état against President Evo Morales. 

NOS met fake news over Bolivia

Bolivianen eisen hun president terug

Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales

Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup

Bolivia’s Evo Morales ‘unhurt’ after helicopter emergency landing



Bolivia Closes 2018 Among The Highest Economic Growth Rates



Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.

 

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO……..

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘ 

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘ (zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Venezuela)

9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht

Mensenrechten-
en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia,
waar het laatste land NAVO bases heeft…….

Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!

Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……

People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!

Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……

Bolsonaro,
de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en
fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’

Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa

Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……‘ (Sherriff was destijds correspondent voor de zogenaamd onafhankelijke NOS (!!), ze beschuldigde o.a. Lula da Silva, de voormalige socialistische president van Brazilie af als corrupt, toevallig werd afgelopen week, het is nu 13 maart 2021, bekend gemaakt dat Lula is vrijgesproken door het Hooggerechtshof in Brazilie!! Sherriff is nu werkzaam voor…: Amnesty International >> hoe is het gvd mogelijk..??!!!)